芒福德和他的学术思想_金经元

合集下载

我们如何理解_田园城市_

我们如何理解_田园城市_

我们如何理解/田园城市0金经元(北京100037)摘 要:社会普遍认为/田园城市0是霍华德的代表思想,工业革命后西方城市出现的拥挤、污染、疫病流行等问题使/田园城市0理论应运而生。

欧洲各地的试验多是袭/田园城市0之名,行/城郊居住区0之实。

然而它对现代城市规划思想起到了启蒙作用,后来的有机疏散论、卫星城镇理论均承其衣钵,对中国的城市形态有巨大的影响。

然而,真正读懂霍华德的不多。

本文是作者在翻译E #霍华德5明日的田园城市6(商务印书馆,2000)一书时所作的序言。

时过七年,译者对霍华德以及他的/田园城市0的主张和抱负、对城市的论述仍不失精辟。

经金先生同意,本刊编辑发表,为保证忠实原文的思想,基本未加改动,原标题为5译序6。

关键词:田园城市;规划;乡村;埃比尼泽#霍华德中图分类号:C912181 文献标识码:A 文章编号:1673-4513(2007)-04-001-12收稿日期:2007年7月10日作者简介:金经元,教授级高级城市规划师,1996年退休,曾任中国城市规划设计研究院历史与理论研究所所长埃比尼泽#霍华德(Ebenezer H o w ar d,1850~1928)的5明日的田园城市6(GardenC ities of To -m orro w )是一本具有世界影响,知名度很高的书。

在它的影响下,英国于1899年建立了田园城市协会(G arden C ity Association),以后改名为田园城市和城市规划协会(Garden C ities and To wn Plann i n g A ssoc i a ti o n),1941年改称城乡规划协会(Town and Countr y Plann i n g A s -soc iation)。

它曾被翻译成多种文字,流传全世界,田园城市运动也发展成世界性的运动:除了英国建设的莱奇沃思(Letchw orth )和韦林(W e l w yn)两座田园城市以外,在奥地利、澳大利亚、比利时、法国、德国、荷兰、波兰、俄国、西班牙和美国都建设了/田园城市0或类似称呼的示范性城市。

麦金德的「陆心」地缘政治学说

麦金德的「陆心」地缘政治学说

麦金德的「陆心」地缘政治学说【摘要】麦金德的「陆心」地缘政治学说是一种独特的地缘政治理论,强调陆地在国际政治中的地位和重要性。

他对地缘政治的定义较为广泛,包括地理、资源、人口等方面的因素。

在「陆心」地缘政治学说中,麦金德认为地缘政治的核心观点是陆地的地理优势将决定国家的政治实力与地缘政治格局。

他详细分析了世界地缘政治格局,并提出了一系列应用该学说的观点。

麦金德还展望了未来地缘政治走势,强调「陆心」地缘政治学说对未来研究的影响。

总结来看,麦金德的学说对地缘政治研究具有重要意义,并将对未来的相关研究产生深远影响。

【关键词】麦金德、陆心、地缘政治、定义、核心观点、世界地缘政治格局、应用、未来地缘政治走势、重要性、影响、研究。

1. 引言1.1 介绍麦金德的「陆心」地缘政治学说麦金德是地缘政治学领域的著名学者,他提出了「陆心」地缘政治学说,该理论旨在解释世界地缘政治格局的演变和影响。

根据麦金德的观点,地缘政治是指国家之间在地理环境下的相互关系和争夺资源、领土等利益的一种政治行为。

在这一背景下,「陆心」地缘政治学说强调了陆地在地缘政治中的重要性,认为陆地地理因素对国家的发展和安全具有至关重要的影响。

麦金德认为,陆地地理因素决定了国家的地缘政治地位和地缘政治格局,因此称之为「陆心」地缘政治学说。

根据该理论,国家的政治、经济和军事实力受到地理位置的限制和影响,陆地交通、资源分布等因素将决定国家间的地缘政治竞争和合作关系。

在麦金德看来,了解并把握好陆地地缘政治因素对于预测和分析国际关系具有重要意义,可以帮助国家制定更加有效的外交政策和战略规划。

2. 正文2.1 麦金德对地缘政治的定义麦金德对地缘政治的定义主要集中在他所提出的"陆心"地缘政治学说中。

根据他的论点,地缘政治是指各国之间在地理位置、地形、资源分布等因素的影响下所进行的政治争斗和竞争。

他认为地缘政治是一种利用地缘因素来制定政治策略和行动的学问,是国际关系中不可忽视的重要因素。

论芒福德的整体技术史观

论芒福德的整体技术史观

集中在《 技术与文 明》 与《 机器 的神话》 这两本经典著
[ 作者简 介 ] 陈桂权 , 理 学博 士 , 四 川文理 学院 巴文化研 究 院助理研 究员( 四川达 州 6 3 5 0 0 0 ) 。 ④ 唐 纳德 ・ L _ 米勒 : 《 刘 易斯 ・ 芒福德 著 作精 萃》 , 宋俊岭 、 宋一 然译 , 北京: 中国建 筑3 - 业 出版社 , 2 0 1 0 年, 第1 4页。
出人文主义的技术史研究② 。芒福德 的整体技术史观


整体的观察 : 技术的社会生态
芒福德认为 . 技术演化的动力并非完全出自其本 身, 而是取决于技术所处的特定的社会生态背景。他 说: “ 技术的世界不是孤立 的, 也绝非 自成一统。它与 来 自看似遥远 的人类环境的各种因素相互作用。” @ 而机器体系的出现也绝不是某种突变 ,只有把它放 置在长期 、 多元 的历史背景 中才能让 人理解@ 。正是
展史》 都是应用整体论 的优秀实例 , 从 中我们 可以学
会采用整体论和生态学 的方法来考察和研究人类社 会 。” ① 他 的这一说法亦 同样适用于芒福德的技术史
明》 为基 础文本 , 辅之 以《 机器 的神话 》 中的相关论
述, 来阐释芒福德的整体技术史观 。
研究。作为人文主义技术史的开山鼻祖 , 芒福德在技
拂 讯 謦 刊 生 态 恩 想 碡 奔
论芒福德的整体技术史观
。 陈桂 权
【 摘 要 】 芒 福 德 在 技 术 史 的 研 究 中始 终 注 意 考 察 社 会 、 文化、 科学、 宗教 等 因 素 , 这使他在讨论技术演变
时始 终 要 将 其 放在 特 定 的社 会 生 态 背 景之 下来 加 以考 量 , 如 此 也 形 成 他 独特 的技 术 史 研 究 风格 。 整 体 的技 术 史观 超 越 技 术 本 身 来看 待 技 术 与 文 明 的 关 系 , 从 而避 免进 步 史 观 陷入 种 种误 区 , 进 而有 助 于 全 面 准 确 地看 待

现代城市思想及主要理论

现代城市思想及主要理论

三、城市集中:柯布西埃的现代城市设想
1、柯布西埃城市规划ห้องสมุดไป่ตู้想要点
注重功能,提倡城市集中;增加绿地;改善交通。 城市规划观:技术功能、高密度、不同建筑形式、高效交通。
1)1922年发表《明日的城市》。假设300万人的城市,其中40万人居住在24
座60层的摩天大楼中,60万人居住在多层连续板式楼中,200万人居住在花 园住宅中。
障,以水为堑;目注中原,意在自保”的建设理念。
另一方面,更突出的是礼制传统对城市建设的影响,如《周礼.考工记》 的匠人营国制度。 2、古希腊的希波丹姆模式(Hipodamus),这种模式以方格网道路系统为骨 架,以城市广场为中心。 3、古罗马《建筑十书》中也有关于城市建设公共工程的记述。
§2 近现代城市规划发展
成为“在活动上相互关联的功能集中点”,彼此之间用绿化带隔离。
同时进一步完善功能与配套,逐步向城外新区疏解城市人口,变无秩 序的集中为有秩序的分散。
1918年沙里宁与荣格在赫尔辛基新区明克尼米-哈格提出建17万人的扩
展方案,是其城市疏散思想的延续。
1934年沙里宁发表《城市——它的成长、衰败与未来》(The City—Its
城市规划学科发展及主要理论
§1 城市规划体系早期发展
发展的基础是古代城市规划思想体系和近现代城市规划理论与实践探索。 1、古典城市规划模式
古代的城市,如中国、西亚、埃及、印度等以农业文明为特征的城市由
于社会背景等原因,一般规模较小,实际上是以防御为主要功能的城池建设 规划,军事要塞城市尤其如此。如古代百越(今两广地区)城池 “以山为
Growth,Its Decay,Its Future)。 提出有机疏散的两个基本原则:

浅析城市设计的人文精神

浅析城市设计的人文精神

子》 自由城 ” 想 出现 , 的“ 思 并得 到迅速 广泛 的传 播 。可 见 , 任何一种城市思想 的出现都 是一定 历史 时期 内城 市社 会生
活发展 的必然 。而城市 设计 或是某 种城市 形态都 是从 当时 人们 的礼会生活需要出发所作的某种具体选 择。 从 中西方历史对 比的角 度看 , 西方较 早 出现 了“ 民城 市 市” 中国城市一直是 “ , 国家城 市 ” 西方城 市历 来重 视城 市 ; 公共生活及城市文化 的建设 , 中国城市则倾 向于城市 生活 而
的“ 散化” 离 和个 人 生 活 空 间 的 营 造 。这 一 切 均 源 于 中西 方
体会城市中的人需要什么 , 怎样设计才 可以使其生活工作更 方便更舒适 , 这也是倡导人性化设计 的原 因。不要将建筑师
城市设计 师们 自己的意愿强加 于设计 本身 , 不要 陷入一种技 术思维的怪圈 , 缺乏对真实的城市生活状 况的深人体会 。长
【 文献标识码】 A
市中心的贫民窟被成片 的推平时 , 大量 的城市无 产者却被驱 赶到了近郊 区。雅各 布斯 的言论让 我们 再次 看到人 文精神
的 重要 性 , 上 升 到 一 定 阶段 就 是 人 文 主 义 , 于 上 层 建 筑 它 属 的范畴。
文艺 复兴 的发 生使 人文主 义产 生更为 深刻 的影 响 。在 建筑 和城市设计领域 。 人文主义的特点之一是建筑 师和人文 学者 、 哲学家 、 音乐家 以及艺术家紧密结合 在一起 , 遍提高 普 了设计师们 的文 化和艺 术修养 。尤其是 一大批 从事人 文学 研究 的学者们潜心钻研古典原著 , 成 了古典文化 和新思想 促
根据事物 的普遍性处 理事 物的特 殊性 。艺术 则是根 据事物 的特殊性去处理事物 的普 遍性。 人文 则既有 深刻 的理性思 ” 考, 又有深厚 的情感魅 力。 由此 可见 , 文精 神的核 心是 以 人 人 为本 。在城市设计 的过程 中不仅要考 虑科学 的合理 性 , 艺

闵福德:学识体现文学力量的汉学家

闵福德:学识体现文学力量的汉学家
闵福德的叶易经曳英译本获得澳大利亚的 野卓越翻译奖冶遥 评委会认为袁闵福德的叶易经曳 译本是野一个对中国早期经籍具有决定意义的 译本遥 这也是作为文化中介的耶译者原学者爷的 一个突出例证袁 既是学识力量的一种体现袁也 是杰出的文学收获遥 闵福德在翻译中用富有思 想性 的 尧尊 重 原 著 的 尧灵 活 的 方 式 袁挑 战 他 的 工 作袁将一个意义重大的新翻译文本贡献给世界 文学冶遥
我为什么说何培基是 野一块写满字的砖冶 呢钥
在叶论野构建人类命运共同体冶的文明史意 义 曳中 袁我 说 院中 国 能 够 在 世 界 各 国 中 率 先 走 完 氏族尧部落尧邦国尧王国尧帝国历程袁一直发展到 社会主义的共和国袁提出野构建人类命运共同
体冶袁并迈出实质性的前进步伐袁可谓一贯独步 世界遥 中国所以能独步世界袁是因为具备了五 个得天独厚的条件院其一袁拥有独特的单元地 域遥 其二袁及时出现先进的主流思想遥 其三袁具 有不怕牺牲尧凤凰涅槃的精神遥 其四袁创造并坚 持使用汉字遥 其五袁拥有久经考验尧与时俱进的 中国医药遥
闵福德说袁翻译叶红楼梦曳最难的部分袁是 必须创造出一种流利的尧适合叶红楼梦曳的小说 风格遥 这个风格既要适合十八世纪的小说袁也 要适合今天的读者袁太现代的风格不适合袁也很 快会过时袁能够长久而不过时的才是最适合的遥
在叶红楼梦曳众多的人物中袁闵福德坦言最 喜欢贾宝玉与晴雯遥 他喜欢贾宝玉强烈的感 情尧投入情感的能力袁以及他对美和真理的敏 感遥 女性角色方面袁他坦言袁晴雯最吸引他袁他 喜欢晴雯直言不讳尧无拘无束的处世态度遥 但 他也认为袁叶红楼梦曳 有很多具有吸引力的人 物袁他甚至喜欢薛蟠遥
多年来袁闵福德教授引领学生进入叶红楼 梦曳的世界袁近年来他也忙于创建叶红楼梦曳的 英汉双语网站遥 闵福德透露袁他在一个有才华 的年轻助理任路漫的帮助下创建这个 叶红楼 梦曳网站袁目的是协助读者阅读叶红楼梦曳遥 网站 和导读的宗旨袁不在于向读者解释袁而旨在提

城市规划常见论述题和解答

一些有关城市规划理论方面的问题及参考答案.一、19世纪的西方工业城市出现了哪些问题?在城市规划方面又有哪些应对?19世纪的西方的工业革命,资本主义经济高速增长,创造了前所未有的财富,给城市带来巨大的变化,同时在城市中也出现了人口膨胀、居住拥挤、环境质量恶化、交通拥挤、各种社会矛盾突出等问题。

这种问题危害了劳动人民的生活,也妨碍了资产阶级自身的利益。

众解决这些矛盾出发,当时的空想社会主义者、各种社会改良主义者及一些从事城市建设的实际工作者和学者提出了各种设想,形成了有特定的研究对象、范围和系统的现代城市规划学。

这些理论或设想有:1、空想社会主义的城市理论学说。

把城市当作一个社会经济的范畴,而且看作一个社会经济的范畴,而且制作为适应新的生活而变化,这些都比把城市和建筑停留在造型艺术的观点要全面和深刻。

2、霍华德的田园城市理论。

将城市当作一个整体来研究,联系城乡的关系,提出适应现代工业的城市规划问题,对人口密度、城市经济、城市绿化的重要性问题都提出了见解。

3、索里亚·玛塔的带形城市:探讨了现代城市内部生长的潜在可能。

4、戈涅的工业城市:展现了现代城市的基本组织原则。

5、卡米洛·西特的城市形态研究:强调了城市空间组织上的艺术性原则。

6、格迪斯的学说:建立了现代规划理论基础和方法论。

参考:城市规划原理中国建筑工作出版社全国注册城市规划执业考试用书二、简·雅各布在《美国大城市的生与死》中主要阐述了哪些观点?此书是对当下城市规划和重建理论的抨击。

同时,更主要的也是尝试引介一些城市规划和重建的新原则,这些原则与现在被教授的那些东西——从建筑和规划的流派不同,甚至相反。

作者所进行的抨击不是对重建改造方法的一些不痛不痒的批评,或对城市设计形式的吹毛求疵。

而是那些统治现代城市规划和重建改造正统理论的原则和目的。

作者讲述城市在真实生活中是怎样运转的,因为在城市改造中这是知晓何种规划、何种实践能够促进社会和经济的活力,何种实践、何种原则将窒息城市特性的惟一方式。

芒福德的技术哲学

芒福德的技术哲学摘要:对人性的独到理解以及与之相关的对技术的广义理解,以“巨机器〞概念为标志的对现代技术之本质的揭示以及对现代技术之起源的独特历史阐释,是芒福德技术哲学最重要的两大奉献。

关键词:芒福德;技术哲学abstrat:tfufrd’sstiprtantntributinstthephilsphyftehnlgyarethesuggestinsfan eunderstandingftehnisithanvelregnitinfhuannature,andatheryfthenaturefdernte hnlgyasegaahineithahistrialinterpretatinfitsriginatin.keyrds:leisufrd;philsphyftehnlgy美国城市理论家、社会哲学家、技术思想家刘易斯•芒福德〔leisufrd,1895-1990〕是一位全才作家,毕生出版了30多部著作,涉及城市建筑、城市规划、城市历史、生态学、社会学、文学评论、艺术批评、技术史与技术哲学等多个领域。

他的视野宽阔、思想独到、文笔生动,有深刻的人文关切,被认为是当时最伟大的人文主义者,生态运动的重要思想家。

他的技术史与技术哲学研究别具一格,是20世纪后期兴起的技术哲学的重要先驱之一。

早期的芒福德是一个技术乐观主义者、温和的技术决定论者,认为技术可以不断创造新文化,可以给人类带来光明的未来。

30年代美国经济大消条时期写作的?技术与文明?〔tehnisandivilizatin,1934〕一书是一个转折,对从前技术乐观主义有所反思,其所持的技术乐观主义更加谨慎,温和的技术决定论转变为价值决定论。

第二次世界大战使芒福德丧失了唯一的儿子,原子弹的使用、战后的核军备竞赛使他开始进一步反省技术的本质。

60年代写作并陆续出版的两卷本?机器的神话?〔theythftheahine,vl.1,tehnisandhuandevelpent,1967;vl.2,thepentagnfper,1970〕对30多年前写作的?技术与文明?进行再诠释,表达了对现代技术的失望和担忧、对科学技术的严厉批判态度。

走进技术史的深处——论芒福德的技术观

走进技术史的深处——论芒福德的技术观摘要:美国人文学者芒福德在他的《技术与文明》、《机器的神话》等著作中,通过一种视野广阔的技术观,从日常生活和人类文明出发,研究了技术的发展史以及技术与文明、政治、经济、战争的关系,从而澄清了对技术的认识。

芒福德将技术分为两类,一种是民主的技术,一种是巨技术即集权主义的技术。

他认为,技术在西方文明中达到现在的无法抵抗的规模,部分的原因是由于它起源于一个破碎的、单面的文化,因此通过发展更强有力的文化和将技术民主化,可以消除技术的负面影响。

芒福德对于技术的认识和阐述,对于建立和深化我们的技术哲学体系有一定的借鉴作用。

法国年鉴历史学派布罗代尔等人曾提出“中世纪技术革命”的观点,认为在英国工业革命之前的所谓的“黑暗的中世纪”时期,曾经有过一场影响深远的技术革命,正是这场技术革命为工业革命做好了基础。

几乎是在年鉴历史学派在法国诞生和发展的同时,美国人文学者芒福德(lewis mumford,1895-1990)在他的《技术与文明》、《机器的神话》等著作通过技术史的考察,重新认识工业革命的历史地位,展示了在工业革命之前、甚至在古希腊时期人类就有着多种多样的技术发明和创造。

芒福德以技术史的研究为基础,从而提炼出了自己的技术观。

一.在人类技术的发展史上,铁的发现和应用无疑是里程碑式的事件。

人类最早发现和使用的铁,是天空中落下来的陨石。

冶铁技术的发明,标志着技术史上新阶段的来临。

芒福德在《机器的神话(ⅰ):技术与人类发展》中认为,自从铁器出现后,它的优势是显而易见的。

铁器减轻了劳动的负担,提高了生产的效率,这首先体现在农业中。

铁锄头可以使农民耕种各种土壤,而铁斧可以使人们轻易地砍伐树木。

这不仅提高了生产率,同时也提高了劳动阶级的生活和工作条件。

对于铁的重要作用,摩尔根在《古代社会》中曾说,“铁一旦成为生产中最重要的原料,这意味着人类进化史上发生了最重大的事件。

”[1]但是,由于技术条件和采矿业的落后,铁的使用受到了一定的限制,对此,法国年鉴历史学派的代表人物布罗代尔认为,“在十八世纪或十九世纪前的欧洲(欧洲以外的地区自然更是如此),铁的生产和使用在物质文明中尚未达到举足轻重的地位。

生态位原理在城市竞争中的应用

生态位原理在城市竞争中的应用赵维良;张谦【摘要】城市是具有生命的有机体.本文运用生态位原理解析城市的生态位现象,认为城市生态位既反映城市在特定时期、特定资源环境中的生存位置,也反映城市在生存空间中扮演的角色.基于此,本文提出了城市间竞争的实质是生态位重叠而出现的排斥与分化现象,由于协同进化是消除排斥和城市发展的目标,所以城市生态位分离和拓展就成为了实现协同进化的必要条件.【期刊名称】《西部经济管理论坛(原四川经济管理学院学报)》【年(卷),期】2010(021)002【总页数】3页(P54-56)【关键词】生态位原理;城市竞争;生态位重叠;协同进化【作者】赵维良;张谦【作者单位】辽宁师范大学管理学院,辽宁大连,116029;辽宁铁煤集团,辽宁调兵山,112700【正文语种】中文【中图分类】F299.22生态位(niche)是生态学中的一个重要概念,在生物种间关系、群落结构、物种的多样性研究中已被广泛应用。

20世纪 70年代以来,生态位思想正在向经济管理领域渗透并融合。

城市是具有智慧的特殊生命体,在城市生存竞争日益激烈的环境下,越来越多的学者和城市管理者开始从生物界寻找持续发展的法则。

城市间竞争的实质是生态位发生重叠,城市在发展过程中要处理好这种关系,实现城市间的协同进化。

一、生态位及城市生态位1.生态位的概念。

生态位(Niche)是现代生态学的重要概念,Crinell(1917)首先将其定义为“恰好被一个物种或亚物种所占据的最后分布单位(ultimate distributing unit)”[1],Elton(1927)将生态位看做是“物种在生物群落或生态系统中的地位与功能作用”[2],Hutchinson(1957)从空间、资源利用等多方面考虑,对生态位概念进行数学抽象,把生态位看作一个生物元生存条件的总体集合,即“n维超体积生态位”(n-dimensional hyper volume niche)[3]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

芒福德和他的学术思想Mumford and His Academic Thoughts金经元刘易斯·芒福德(Lewis Mumford, 1895—1990)是一位具有世界声望的城市问题理论家,他的学术对现代西方城市规划的理论和实践都作出过重要贡献。

作为一个美国人,他曾应欧洲一些国家的邀请参与研讨城市规划方案和城市某些重大矛盾的具体解决措施;他于1938年出版的《城市文化》(The Culture of Cities )在第二次世界大战期间曾被译成多种文字并作为在法西斯占领下的波兰、荷兰和希腊地下城市规划学校的教材,其中有一本被一位奥斯维辛集中营的幸存者保存下来并带回华沙。

他著作丰富,一生撰写了三十多本书和一千余篇论文及评论。

然而到目前为止,被译成汉语的只有一本《城市发展史》(The City in History ,原著于1961年出版,汉译本由倪文彦、宋俊岭翻译,中国建筑工业出版社于1989年出版)。

因而,许多中国城市规划师虽然对他的名字似有所闻,却对他的学术思想知之不多。

我之所以想研究他、介绍他,主要的倒不是因为他的著作在中国介绍得太少,而是因为他的渊博的学识、丰富的经历和富有魅力的个性。

这些,使他能以犀利的目光审视西方城市的发展,并以独到的见解作出分析、判断,这对我们正确了解西方城市的发展因果、借鉴他们的经验、吸取他们的教训,将有极大的好处。

1 个性特征1.1 一棵独立的大树作为一个私生子,芒福德从小跟随母亲在纽约她的继父家生活。

他从来没有见过他的父亲,也从来没有问过谁是他的父亲,直到他42岁时,在他夫人的坚决请求下,才从母亲那里得知这一密秘。

芒福德这个性来自一个在他出生前12年和他母亲结婚、以后又抛弃她的英国人,因而,他的姓丝毫也没有反映他的血缘关系。

继外祖父家的生活贫困,情趣不高,终日酗酒、赌博。

他感到孤独、不满。

在他十几岁时,他就决心有计划地学习,做另一种人,过有意义的生活。

他喜欢观察周围人家的生活。

在孩童时期,他就在周末随继外祖父走遍曼哈顿:记录邻里生活,研究建筑、桥梁和街道,采集当地的标本做业余的地质调查。

1915年,他第一次读到了苏格兰城市规划理论家帕特里克·格迪斯(Patrick Geddes, 1854—1932)的名著《演变中的城市》(Cities in Evolution, 1915),深深地被格迪斯的理论所折服,认为研究城市要像生物学家对待自然环境那样把城市纳入更广阔的区域环芒福德是一位有世界影响的城市问题理论家。

他著作丰富、学识渊博,对城市有独到的见解。

本文对他和他的学术思想作了简要而系统的介绍。

全文共分五段:1、个性特征;2、城市观;3、区域观;4、规划观;5、对现代城市建设成就的评价。

今年是芒福德诞辰一百周年,本刊将连续发表这篇文章,以志纪念。

——编者作者:金经元,中国城市规划设计研究院境中去。

他当即中止了大学学习,把整个曼哈顿作为他的大学,他在记录本上写道:“我当前的生活兴趣就是探索和记录城市”,要“像达尔文研究生物遗传的机理”那样去研究“人类文化发展的机理”,以证实城市的演变。

以后,他在多所大学选修他认为有助于研究城市的课程;虽然他获得了足够毕业的学分,但是他从来没有去领取任何学位,因为他认为没有必要。

他终生尊称格迪斯是他的导师。

他们相互尊重,相互通信,并多次见面。

然而,他们未合作共事。

也许是因为他们有太多的共同点:一样主张从实际调查着手研究,一样勤于思考,一样在科学面前不顾个人情面,一样自信,一样倔强。

正是因为这种求实而倔强的性格,芒福德著作中的所有实例都是他亲自调查研究过的;他的论点都经过深思熟虑,往往有与众不同的见解,不从众、不媚俗、不屈从于权贵。

他是一位激进的社会改良主义者。

他认为,美国应进行一场“革命”,建立一种新的经济体系,使生产的主要目的是为了社会福利而不是私人获益;变土地私人所有制为社会所有制;公民有权要求政府保证每一个公民的收入不低于某一最低限额。

他甚至把他自己的主张称为“共产主义”。

然而,他不赞成无产阶级的暴力革命,主张由一批像他那样的知识分子来领导这场“革命”,其目的不是建立红色政权,而是“更人道的”“绿色共和国”。

1.2 二十世纪重大事件的积极参加者1914年第一次世界大战爆发时,芒福德还是一个年仅18岁、醉心于研究城市问题的大学生。

他无心投入这场战争,支持美国不卷入战争的立场。

然而,美国终于参战。

1918年2月,他被征参加海军,学习电讯业务。

同年11月,学习尚未结业,战争就结束了。

如果说芒福德参加第一次世界大战是被动的,那么,他参加以后的各次重大事件都是自觉的。

这说明他的思想认识已经成熟。

从20年代末开始一直延续到30年代末的经济大萧条猛烈冲击着美国社会生活的各个方面。

虽然芒福德在《纽约人》(The New Yorker)杂志社的工作保证了他的稳定收入,然而,动荡的社会促使他思考社会的前途。

他不像有些人那样盲目乐观,以为危机很快就会过去;也不像有些人那样悲观而一筹莫展。

早在1928年,当大城市开始出现失业时,他就在给朋友的信中写道:“我们将被迫思考得更活跃些、现实些:人们将遭受苦难,但思想将繁荣。

”他认为,美国已进入一个史无前例的十字路口,危险和机会并存。

他的激进思想使他不赞成罗斯福的“新政”,他批评罗斯福“作为一个用说教治病的人,他无可挑剔,而作为一个外科医生,他毫无用处,因为他不相信动手术”。

他认为他在区域规划方面的研究为一场激进的运动奠定了基础。

他的主张没有得到任何政治力量的支持。

于是,他决心把他的精力用于撰写《重整生活》(Renewal of Life)丛书:《技术和文化》(Technics and Civilization, 1934),《城市文化》,《人类的处境》(The Condition of Man, 1944),《生活指导》(The Conduct of Life, 1951)。

大萧条为希特勒的粉墨登场提供了独特的条件,构成了对世界和平的威胁。

然而,直到30年代末,许多美国人仍然认为希特勒是可以安抚的,战争是可以避免的。

而芒福德则认为,法西斯主义的存在是对民主的宣战。

因而,在他的30年代后期的著作中,反法西斯主义是始终如一的主题。

1938年初,当他读完《城市文化》的校样以后,就在《新共和》(The New Republic)周刊上撰文,敦促罗斯福总统和国会制定政策,断绝和法西斯国家的往来,抵制它们的商品,禁止到那里去旅游,并建立庞大的大西洋、太平洋舰队为不可避免的全球性反法西斯主义战争做准备。

1939年,芒福德把自己撰写的22篇反法西斯主义的文章集中成册出版,定名《人们必须行动》(Men Must Act),批判了法西斯主义的野蛮残暴、美国的观望态度和张伯伦的绥靖政策,号召人民反法西斯要敢于承担风险。

1943年夏,芒福德的儿子格迪斯·芒福德(Geddes Mumford, 1925—1944)应征入伍,1944年9月牺牲在意大利。

这无疑是对芒福德的一次重大打击。

1947年,他出版了《绿色的回忆》(Green Memories),以寄托他对爱子的怀念。

1945年8月6日傍晚,他从收音机中听到美国在广岛投下第一颗原子弹的消息,使他大为震惊。

尽管杜鲁门总统宣称这会缩短战争,而他却指出:“显然,他不会不想到这也会缩短人类的生存。

”他在1946年初和为数不多的人一起要求政府停止原子武器的试验,销毁全部现存的原子弹并宣布准备接受联合国对原子武器和原子能的监督和控制。

他认为,由于美国已经拥有原子弹,因此,“我们有责任在保证世界安全上起带头作用”。

在对政府和军界呼吁无效的情况下,他把他的工作转向科学界。

40年代末,他呼吁在联合国的倡议下,召集一次世界科学家大会,就原子战争可能对人类和生态环境造成的后果作出如实的报告。

然而,除少数科学家外,多数科学家始终保持沉默。

芒福德反对原子武器的活动在麦卡锡主义下被贴上了叛国的标签,甚至有人指责他曾经是一个共产党的组织者。

1950年,他对美国人民发出一封公开信,要求他的同胞“不要如此恐慌,不要把那些持不同观点的人当作外国势力的代理人……没有什么东西像我们中最坏的叛徒现在那样怀疑本来无可怀疑的人更有损于美国的安全和正确判断”。

他反对美国侵略越南的战争,认为“这完全是猪湾灾难金经元的再现,它只能以另一次奠边府战役告终”。

他支持马丁·路德·金争取黑人民权的斗争。

他对美国政府许多政策的批评给他带来不少麻烦,也在一定程度上干扰了他的写作。

然而,这些活动也使他加深了对社会的认识,并决心用自己的方法去促进社会进步。

1.3 一位知识渊博的学者芒福德是何许人,其说不一。

有人说他是城市规划师,有人说他是作家,也有人说他是社会学家、人文学家、建筑学家、城市史学家……这些说法都是有根据的。

1909年,他打算当工程师而考入斯特伊弗桑特中学(Stuyvesant High School);1912年他又决心做一名作家而进入纽约城市学院(City College of New York);1915年他读到了P.格迪斯的新作《演变中的城市》,开始了他自我发展研究城市的人生道路。

他选修过许多大学的课程,为的是以更丰富的学识为基础去研究城市,而不受大学院系设课范围的限制。

他写过剧本、诗歌,评论过文学、时势,当过杂志编辑,当过大学教授。

他教过建筑史、城市史、艺术史、宗教史、城市规划、美国文学……他认为自己是通才,当有学生问他的专长是什么,他笑答:“万事教授。

”他所以关心万事,是因为他认为:“从历史上看,城市是社区权力和文化的最集中点,生活散射的各种光芒在这里全面聚焦,并取得更大的社会效益和意义。

城市是社会整体关系的形式和标志。

”“思想体现在城市中,而城市的形式又转而影响思想。

”他主张:“有必要在一种更合理的人道基础上重建世界”,并把这种主张体现在他的城市规划理论中。

他坚信:“城市一旦消除了它有史以来的固有缺陷,它将来发挥的作用将会远超过历史上所发挥过的作用。

”我愿意称他为城市问题理论家是因为他的丰富学识始终环绕着一个中心主题——认识城市,改造城市。

以多学科为基础建立起来的城市观正是他的学术魅力之所在。

2 城市观芒福德始终是从城市发展的历史过程来认识城市的,因而,他倾注全力于研究文化和城市的相互作用。

他认为:城市是大地的产物。

它们反映了农民在支配大地时的技巧。

从技术上讲,它们只不过是进一步运用了这些技巧使土地变得更有成效:使家畜受到更安全的保护,使灌溉农田的水系得以调整,为谷物提供仓库。

城市是起源于农业定居生活的标志。

乡村生活的每一个方面都影响着城市。

牧人、樵夫、采矿者的知识通过城市精化为人类历史中的持久要素:纺织品、奶油、护城河、堤坝、管乐器、车床、金属、珠宝……最终都成为城市生活的工具。

相关文档
最新文档