长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌
长春瑞滨联合紫杉醇治疗晚期乳腺癌

长春瑞滨联合紫杉醇治疗晚期乳腺癌陶苹;李志琳;李卉【期刊名称】《中国癌症杂志》【年(卷),期】2006(016)001【摘要】背景与目的:长春瑞滨(商品名诺维本、NVB)其作用阻滞微管蛋白聚合和诱导微管的解聚,而紫杉醇相反,它促进微管蛋白的聚合,阻止微管正常的生理性解聚.本文观察长春瑞滨联合紫杉醇治疗晚期乳腺癌的临床疗效疗效和毒副反应.方法:42例经病理学和细胞学证实的晚期乳腺癌患者应用长春瑞滨25 mg/m2,静脉滴注,第1、8 d;紫杉醇175 mg/m2,静脉滴注3 h,第1天;在紫杉醇静脉滴注之前12 h、6 h,分别口服地塞米松20 mg,给药前30 min肌注非那根25 mg和西米替丁300 mg静脉滴注.21 d为一个周期,完成2~4个周期后评价疗效.结果:全组总缓解率(RR)66.7%,其中完全缓解率(CR)16.7%,初次化疗患者RR 72.2%,CR 27.7%;再次化疗患者RR 62.1%,CR 8.3%,2,4年生存率分别为40.5%(17/42)和21.4%(9/42);中位缓解期为8个月(5~17个月),中位生存期为18个月;主要毒副反应为骨髓抑制、脱发和周围静脉炎.结论:长春瑞滨联合紫杉醇方案治疗晚期乳腺癌有很好的疗效,且毒副反应患者可耐受.【总页数】3页(P61-62,66)【作者】陶苹;李志琳;李卉【作者单位】四川省肿瘤医院乳腺外科,四川,成都,610041;四川省肿瘤医院乳腺外科,四川,成都,610041;四川省肿瘤医院乳腺外科,四川,成都,610041【正文语种】中文【中图分类】R730.53【相关文献】1.长春瑞滨或紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察 [J], 郑国文;韩磊;赵丽波;李雪冬;段向红2.紫杉醇与长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效对比评价 [J], 曾伟明3.长春瑞滨或紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察 [J], 白桦;王树滨;郑瑾;徐敏;陈亦欣;郑涛4.长春瑞滨或紫杉醇联合顺铂治疗130晚期乳腺癌的疗效分析 [J], 翟晓建;杜新峰5.表柔比星分别联合多西紫杉醇与长春瑞滨治疗晚期乳腺癌患者的疗效观察及对患者的预后生存分析 [J], 徐金发;蔡清;章秀芳;张建华;童舟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
长春瑞滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究

长春瑞滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的临床研究目的:探讨对晚期乳腺癌使用长春瑞滨和卡培他滨的联合治疗效果。
方法:选择我院2009年9月至2014年2月收治的90例晚期乳腺癌患者为研究对象,随机分为对照组45例,观察组45例,对照组单用长春瑞滨治疗,观察组使用长春瑞滨与卡培他滨联合治疗,对两组患者治疗后临床疗效与毒性反应进行分析。
结果:观察组治疗显效患者31例,占68.9%,总有效率为91.1%,对照组治疗显效患者21例,占46.7%,总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组毒性反应显著低于对照组(P<0.05)。
结论:采取长春瑞滨与卡培他滨联合治疗乳腺癌晚期,是一个较佳的治疗方案,治疗有效率高,毒性反应较小,值得临床进一步推广。
标签:长春瑞滨;卡培他滨;晚期乳腺癌乳腺癌是一种高发于女性群体的恶性肿瘤,化疗是对晚期乳腺癌进行治疗的主要手段。
紫衫类药物和蒽环类药物为对晚期乳腺癌进行治疗的有效药物,但是据相关数据显示[1],依然有25%左右患者会出现耐药性,无法取得疗效。
在采取此类药物治疗失败后,需要选择毒性作用较低、效果佳的药物进行化疗。
本次研究对晚期乳腺癌患者进行卡培他滨和长春瑞滨治疗,取得良好效果,报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2009年9月至2014年2月收治的90例晚期乳腺癌患者为研究对象,所有患者经病理确诊,患者均为女性,年龄27~64岁,平均年龄(43.8±6.8)岁。
其中浸润性导管癌46例,单纯癌18例,硬癌6例,髓样癌10例,大汗腺癌10例。
转移部位:肺部37例,淋巴结42例,胸膜8例,骨3例。
绝经期前57例,绝经期后33例。
所有患者在化疗前经检验显示血常规与肝功能正常。
将90例患者随机分为对照组45例,观察组45例,两组患者年龄、性别无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组单用长春瑞滨治疗30mg/m2第1、8日静滴,每21天为一周期;观察组长春瑞滨25mg/m2静滴,第1,8天+卡培他滨1000mg/m2,2次/d,第1~14天,21天为一周期,所有病例均接受至少2个周期的化疗,所有患者在治疗前后均根据患者实际病情,给予G-CSF支持治疗及止吐药物。
长春瑞宾联合洛铂与联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

一 线 选 择, 获 益 更 多
讨论
试验证明,所有铂类药物的 作用机理相类似,铂原子和DNA 碱基中的氮原子形成结合键,由 此引起DNA的扭转,改变了DNA的 正常功能。
一 线 选 择, 获 益 更 多
讨论
❖ 洛铂作为新一代铂类抗肿瘤药物,对多种肿瘤 细胞株显示出抗癌活性。临床前研究表明,它 与顺铂的抗癌活性相似或更强,且与PDD无交叉 耐药性。
人胃癌 人胃癌 人睾丸肿瘤 人小细胞肺癌 人小细胞肺癌
耐药机理
NS NS 谷胱甘肽,DNA修复 谷胱甘肽,DNA修复 NS NS NS NS 减少药物累积
顺铂疗效
IC50(μM) RR
8.9
5.6
1.0
10
3.0
15
4.0
20
8.0
9
1.0
3.3
2.6
3.7
10.3
8.6
6.0
11.5
洛铂疗效
IC50(μM) RR
鳞癌
13 0 4 6 3 4(30.8) 10(76.9) 16 0 8 5 3 8(50.0) 13(81.3)
其它
5
012
2 1(20.0) 3(60.0) 3
00 2 1
0 2(66.7)
既往治疗
初治 复治
26 0 10 10 6 10(38.5) 20(76.9) 25 0 11 11 3 11(44.0) 22(88.0)
❖ 疗效评价:PR
一 线 选 择, 获 益 更 多
病 例1
❖ 毒副反应: 治疗中出现II度恶心、呕吐,Ⅲ度白细胞下降,
吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效观察

3830
·
现代预防医学 2012 年第 39 卷第 15 期
Modern Preventive Medicine , 2012 , Vol.39 , NO.15
·儿少卫生与妇幼保健·
吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效观察
周晓红
( 安顺市人民医院肿瘤科 , 贵州 安顺 561000 )
摘要 : 目的
观察吉西他滨联合顺铂与长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效 。 方法
将符合病例入选标准的乳
腺 癌 患 者 160 例 患 者 采 用 随 机 数 字 表 法 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 , 每 组 80 例 。 观 察 组 予 吉 西 他 滨 1 000 mg / m2, 静 脉 滴 注
30 min , d l, 8 ; 顺铂 25 mg / m2 静 脉 滴 注 , d 3~5 。 对 照 组 予 长 春 瑞 滨 25 mg / m2, d l, 8 , 溶 于 生 理 盐 水 100 ml 中 , 快
速静脉滴注 , 顺铂 25 mg / m2 静脉滴注 , d 3~5 。 2 组均以治疗 21 d 为 1 个周期 。 观察 2 组患者的生活质量 、 临床 疗 效 及 不良反应 。 结果
CR 观察组为 37.50% , 对照组为 35.00% , 2 组 相 比 差 异 无 统 计 学 意 义 (P ﹥ 0.05 )。 总 有 效 率 观 察 组 为
பைடு நூலகம்
60.00% , 对照组为 57.50% , 2 组相比较差异无统计学意义 (P ﹥ 0.05 )。 2 组治疗后均出现了不同程度的中性粒细胞减少 、 贫血 、 恶心呕吐 、 脱发 、 发热 、 肝功能损害 、 肾功能损害 , 但总体而言 II-V 级发生率两组相比差异无统计学意义 (P ﹥ 0.05 )。 结论
长春瑞滨联合奈达铂治疗乳腺癌肺转移临床观察

为:完全缓解( CR) 、部分缓解( PR)、稳定( NC) 、进展( PD) .所
有病例评定标准均根据体检、X线、c T检查确定,有可测量病
灶.毒性评价按wH0 标准分为1 ~4级.
2结
果
2. 1 近期疗效 26例中CR6例( 23%) 、PRl 5( 57.6%) ,NC3
倒( 11.5%)、PD2例( 7.6%) ,CR+PR共21例,总有效率80.
反应:剂量限制性骨髓抑制和浅静脉炎,浅静脉炎经PI CC置管及NS 100mL加地塞米松 5mg处理后 可明显降低 发生率. 结论
长春瑞滨联合奈达铂( NP方案) 治疗乳腺癌肺转移疗效较高。
关键词:乳腺肺转移I 联合化疗I长春瑞滨I奈迭铂
中图分类号:R7 37 .9
文献 标志 码:A
文章编号:1 671 ·8 194( 200 8) 1 4一060 —0 2
药,26例患者均在快速滴人完NVB后即刻给予生理盐水
l oOmL加地塞米松5mg 静脉滴人.8 例Pl c c置管者未出现浅
静脉 炎, 18例 浅静 脉给 药中 有不 同程 度静 脉炎的 发生 26. 9%.
表l
26例 NVB、 NDP联合 化疗 的不良 反应( 度 )
3讨
论
长春瑞滨是一种新型的半合成的长春碱类化合物,其主要
铂( NDP) 化疗方案,临床疗效明确,现将结果报道如下.
1资料与方法
1.1- 临床资料26例均为女性患者,年龄35~6 2岁.平均
年龄48岁。全部病例均经病理和/或细胞学检查证实.肺转移
均经胸片、 CT或MRI 证实。病理类型 :浸润性导管癌18例、
髓样癌3例、黏液癌2例、腺癌3例.初治7例,复治21例.
培美曲塞联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

院 收治 的晚期 乳腺 癌 女性 患者 8 0例 , 随机 分 为观 察组 和对 照组 , 每组 4 0例 。对 照组 , 年龄 2 9—6 4岁 , 平 均 年龄 ( 4 5± 6 ) 岁; 其 中绝 经 前 1 7例 , 绝经后 2 3例 ; 病
河北 医药 2 0 1 4年 8月 第 3 6卷 第 1 5期
He b e i M e d i c a l J o u r n  ̄, 2 0 1 4 , V o l 3 6 A u g N o . 1 5
2 3 1 9
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2- 7 3 8 6 . 2 0 1 4 . 1 5 . 0 3 3
1 . 2 . 1 对 照组 : 使用 长春 瑞滨联 合顺 铂治 疗 。于 治疗 第 1天和第 8天 给予 2 5 m g / m 长 春瑞 滨 ( 盖诺 , 江苏 豪 森制 药 公 司 生 产 ) 3 h静 脉 滴 注 , 第 1~3天 给 予 2 5 m g / m 顺铂( 铂龙 , 南京制 药 厂有 限公 司生 产 ) 静 脉 滴 注 。于化疗 前 1 d 、 当天 以及 第 2天给 予 地 塞米 松 ,
转移 1 6例 , 肝转移 7例, 骨转移 9 例; 初次治疗 l 8 例, 再 次治 疗 2 2例 。所有 患者 均经 病理 学检 查确 诊 ; 距 离
全 消失 为完 全缓 解 ( C R) ; 肿 瘤最 长径 与其垂 直径 乘 积 值缩 小 >5 0 %为部分缓解 ( P R) ; 以上 述 乘 积 减 小 > 2 5 % 但是 < 5 0 %为稳 定 ( N C) ; 以肿瘤 增大 或者 是 发 现
盖诺加顺铂治疗中晚期乳腺癌临床疗效观察

2012年5月第50卷第14期·临床探讨·CHINA MODERN DOCTOR 中国现代医生乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,严重危害女性的身体心理健康。
在我国其发病率呈逐年上升趋势,占女性恶性肿瘤发病的第二位。
中晚期乳腺癌已失去了手术治疗的最佳时期,目前,中晚期乳腺癌以化疗为主要手段[1]。
随着抗肿瘤药物的不断开发和临床实践,长春碱类药物长春瑞滨具有良好的临床疗效。
盖诺为国产长春瑞滨,本研究采用盖诺联合顺铂对中晚期乳腺癌进行治疗,效果较好,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2010年3月~2011年2月我院收治的中晚期乳腺癌患者46例,年龄38~51岁,平均(43.2±6.6)岁。
所有患者经CT 、彩超、血清癌标志物及细针穿刺病检确诊为乳腺癌。
其中初治33例,复治13例。
单纯癌17例,硬癌5例,浸润性导管癌14例,髓样癌10例。
所有患者KPS 评分≥70,预计生存时间>3个月。
本组患者采用盖诺加顺铂治疗。
化疗前各项检查指标基本正常。
另选取2005年2月~2007年3月我院收治的顺铂治疗的中晚期患者53例为对照组。
两组患者的年龄、血清检查、临床分期均无显著差异(P >0.05)。
1.2方法实验组:盖诺(江苏连云港豪森药业有限公司,国药准字X19990278,规格1mL :10mg)25mg/m 2,静脉推注,d1,d8。
注射前给予生理盐水加地塞米松5mg 快滴,以减轻盖诺对血管的刺激。
顺铂30mg/m 2,水化并给予利尿,快速静滴,避光,d2~4。
21d 为1个周期,连续使用2~3个周期。
白细胞降低者给予粒细胞集落刺激因子治疗,当白细胞<1.0×109/L 时,单人隔离,采取严格的消毒措施,直至升至3.5×109/L 。
对照组仅给予顺铂进行化疗。
对比两组临床治疗效果及毒副反应。
1.3疗效及毒副反应评价所有患者化疗前做血常规、肝肾功能、心电图、骨扫描等检查,记录瘤体变化。
紫杉醇失败后的晚期乳癌治疗策略

主要终点: ORR和安全性
研究结果:
患者数 3周期 8.3 6周期 7.4
PR
ORR SD PD 未评估 *p=0.035
46.2
53.9 12.8 28.2 5.1
16.7
25* 8.3* 50* 16.7
59.3
66.7* 14.8* 18.5* -
Orphanos G, et al. J Cancer Res Oncol 2010; 136(1): 115-121.
治疗水平的进步改善了乳腺癌患者的生存率
30 25
可获得的药物
20 15 10 5 0 1950S 1960S 1970S 1980S 1990S
1950s: 环磷酰胺、甲氨蝶呤 1960s: 5-FU、长春碱、长春新碱、氟甲睾酮 1970s: 阿霉素、丝裂霉素、他莫昔芬 1980s: 米托蒽醌、依托泊苷、氨鲁米特、醋酸甲地孕酮、戈舍瑞林、亮丙瑞林 1990s: 紫杉醇、多西他赛、长春瑞滨、吉西他滨、曲妥珠单抗、卡培他滨、表柔比星、帕米膦酸 二钠、托瑞米芬、阿那曲唑、来曲唑、依西美坦
Wang T, et al. Med Oncol 2011.DOI 10.1007/s12032-010-9814-7.
研究结果:TTP与OS
1.0 0.8 生存概率 0.6 0.4 0.2 N=37 中位随访29.5 (18.5-42.0)个月 OS TTP 中位 (月) 13.9 (9.4-18.4) 5.4 (2.7-8.1)
Wang T, et al. Med Oncol 2011.DOI 10.1007/s12032-010-9814-7.
研究结果:肿瘤缓解情况
缓解率 (n=38) 已确认的缓解 完全缓解 (CR) 部分缓解 (PR) 疾病稳定 (SD) 疾病进展 (PD) 无法评估 *95% CI=26.4-57.8% % 42.1* 42.1 31.6 23.7 2.6
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代肿瘤医学2010年6月第18卷第6期 长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌 张桂芳,慕竹青,鲁一,孟娜娜,周林静,景海曼
・1147・
EffeCls 0f vinorelbine and cisplatin in the treatment of advanced breast cancer ZHANG Gui—fang,MU Zhu—qing,LU Yi,MENG Na—na,ZHOU IJin—jing,JING Hai—man Department ofOncology,Xinxiang Central Hospital,Henan Xinxiang 453000,China. 【Abstract】0bjective:To observe the eficacy and adverse reaction of vinorelbine and cisplatin in treatment of ad- vanced metastatic breast cancer.Metllods:F0ny—one patients with advanced metastatic breast cancer.treated with chemotherapy previously,were treated by NVB 25mg/(m ・d),dl-8,DDP 60—80 mg/m ,devided into 3 days,d2—4, 3 weeks Was one cycle,treated at least 4 cycles.Results:F0ny—one patients could be all evaluated,RR Was 53.7%(22/41),DCR was 73.2%(30/41),2 patients were CR,20 patients were PR,8 patients were SD, I.1 Was 8.6 mOBtllS.0S Was 24 months.The main adverse reactions were bone marrow suppression and gastrointestinal reac— tions. I11e rate of decrease of WBC was 26.8%(Ⅲ一Ⅳ),decrease of platelet was 0,hating and vomiting Was 14.6%(Ⅲ一Ⅳ),renal toxicity was 0,abnormal liverfunction Was 9.8%(Ⅱ),abnormal liverfunction was O(Ⅲ一 Ⅳ).Conclusion:The effect of chemotherapy with vinorelbine and cisplatin is good to treat advanced metastatic breast cancer and patients having been treated with anthracycline and/or taxane,and the side effect Can be tolerated. So the chemotherapy with vinorelbine and cisplatin Can be used as a rescued program in the treatment of recurrent and metastatic breast cancer. 【Key words】advanced breast cancer;vinorelbine;cis;platin Modem Oncology 2010,18(06):1147—1148
【摘要】 目的:观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)治疗晚期转移性乳腺癌的疗效及不良反应。方法:41 例乳腺癌术后复发转移者,既往接受过术后辅助化疗,化疗采用NVB 25mg/m ,dl‘8,DDP 60—80mg/m2,分3 天输注d 一 ,每3周为1周期,至少用4个周期。结果:41例患者均可评价疗效,有效率(RR)为53.7%(22/ 41),疾病控制率(DCR)为73.2%(30/41),其中CR 2例,PR 20例,SD 8例,PD 11例,T1’P 8.6个月,0s 24个 月。主要不良反应为骨髓抑制和消化道反应,Ⅲ一Ⅳ度白血胞下降发生率为26.8%,无血小板下降者,Ⅲ一 Ⅳ度恶心、呕吐发生率为14.6%,无肾功能损伤者,肝功Ⅱ度异常者9.8%,无Ⅲ一Ⅳ度者。结论:NVB联合 DDP治疗晚期转移性乳腺癌有较好疗效,且对蒽环类和/或紫杉类治疗失败的患者亦有较好疗效,不良反应 轻,耐受性好,可作为治疗复发转移性乳腺癌的解救方案。 【关键词】晚期乳腺癌;长春瑞滨;顺铂 【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2010.06.38 【文章编号】1672—4992一(20l0)06—1147—02
乳腺癌是妇女最常见的恶性肿瘤,占女性肿瘤死因的第 一位。术后复发转移的患者为数不少,有报道即使是I期乳 腺癌患者,最终有20%死于本病 ,术后复发转移的乳腺癌 患者大多都应用过蒽环类和/或紫杉类药物,耐药比例高,治 疗效果差,严重威胁患者的生存,选择合适有效的治疗方案 是临床上的难题。我院自2003年3月至2008年l2月用NP 方案治疗晚期复发转移性乳腺癌41例,取得较满意的疗效,
收稿13期 修回13期 作者单位 作者简介
2OO9一 7—28 2OO9—11—12 河南新乡市中心医院肿内二科,河南新乡453000 张桂芳(1964一),女,河南新乡人,主任医师,主要从 事肿瘤内科临床工作,侧重乳腺癌、胃肠道肿瘤、卵巢 癌、肺癌、肝癌、。肾癌、恶性黑色素瘤、恶性淋巴瘤等的 化疗的研究。E—mail:xxchzhangguifang@126.coin
现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 收治乳腺癌术后复发转移患者4l例,均为女性,年龄32
—72岁,中位年龄49岁,KPS≥60分,既往曾行蒽环类和/或 紫杉类药物辅助化疗。治疗前查血象,肝肾功及心电图均正 常,有可测量的临床病灶。复发转移的部位:锁骨上淋巴结 转移2O例,胸壁转移10例,骨转移9例,肺转移17例,肝转 移4例。一个部位转移27例,两个部位转移9例,同时有三 个部位转移5例。激素受体状态,ER(+)、PR(+)者10例, ER(一)、PR(+)9例,ER(一)、PR(一)18例,不详4例,绝 经前29例,绝经后12例。 1.2治疗方法 乳腺癌术后复发转移者41例,化疗方案为NVB 25mg/ m ,d。-B'DDP 60—80mg/m ,分三天输注d2—4,每3周为1周 ・1148・ 期。41例病人共化疗246个周期,平均化疗4周期以上。4 周期后评价疗效。化疗中均常规使用5一HT3受体拮抗剂, 化疗间歇期均加强支持治疗,白细胞下降时采用重组人粒细 胞集落刺激因子治疗。 1.3评价标准 按照WHO统一评价标准,疗效评为完全缓解(CR)、部 分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD)。以CR+PR计算有效 率(RR),以CR+PR+sD计算疾病控制率(DCR)。不良反 应评价按WHO抗癌药物急性及亚急性毒性反应分度标准分 为0—1V度。 1.4统计学方法 应用SPSS 13.0软件进行x 检验,检验水准 =0.05。 2结果 2.1疗效观察 41例均可评价疗效,其中CR 2例,PR 20例,SD 8例, PD 11例,RR 53.7%,DCR 73.2%,,兀P 8.6个月,OS 24个 月。治疗效果与转移情况,累及器官及月经状态有关。有内 脏转移的患者治疗效果(28.6%)明显差于没有内脏转移的 患者(80.0%),有统计学意义(P<0.05)。绝经前患者的疗 效(41.4%)明显低于绝经后患者(83.3%),有统计学意义 (P<O.05),见表1。 表1 NP方案治疗晚期复发转移性乳腺癌的疗效分析n(%) 注:十与有内脏转移组比较,P<0.05;拌与绝经前比较,P<0.05 2.2不良反应 主要不良反应为白细胞减少,其中Ⅲ、Ⅳ度减少发生率 为26.8%,恶心呕吐发生率Ⅲ一Ⅳ度14.6%,贫血、脱发、静 脉炎、周围神经炎、肝功异常发生率低,具体见表2。 表2不良反应 n M0DERN 0NC0L0GY,Jun.2010,VO1.18,NO.6 3讨论 长春瑞滨是1974年由法国学者Potier研发的半合成新 型长春碱类药物,通过阻止微管蛋白聚合和诱导微管解聚, 使细胞停止于有丝分裂中期。顺铂为铂的络合物,能与DNA 结合,形成交叉键,从而破坏DNA的功能,使其不能复制,为 细胞周期非特异性药物,对乳腺癌、肺癌等多种肿瘤有较好 的疗效,是临床上常用的广谱抗癌药物。长春瑞滨与顺铂联 合有协同抗肿瘤作用 ]。 据报道,NVB作为一线解救治疗单药对乳腺癌的有效率 为40.0%左右 ,与其他药物联合治疗晚期乳腺癌的疗效 为56.7%l6』。美国贝鲁特大学通过十年的研究证实顺铂联 合长春瑞滨治疗一线、二线治疗失败的浸润性乳腺癌,与其 它新辅助治疗药物效果一样 。2006年文国娟等…报道 NP方案治疗晚期乳腺癌63例,有效率为58.73%。 本组应用NP方案治疗晚期复发转移性乳腺癌41例,结 果显示:有效率达53.7%,疾病控制率73.2%, rrP 8.6个 月,0s 24个月。取得了较好的疗效,与国内外的报道相似。 尤其对有淋巴结、胸壁、骨转移灶的患者疗效较好。无内脏 转移者及绝经后者疗效显著。影响预后的可能因素有:患者 年龄、Ps评分、C—erbB一2表达情况、远处转移的数目、转移 的部位等。 NP方案主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应,经对 症升血、止吐治疗均能够好转,肝功仅轻度损伤者经保肝治 疗后好转,静脉炎经预处理发生率极低。 总之,NP方案对晚期复发转移性乳腺癌具有较好的疗 效,且不良反应可以耐受,可以考虑作为晚期复发转移性乳 腺癌的一线治疗或解救方案应用。 【参考文献】 [1]Heinemann V.Gemcitabine plus cispltin for仃eatmem of metasmfic breast cancer[J].Clin Breast Cancer,2002,3(Suppl 1):¥24— 29. [2]李琳,许崇安,刘殊,等.长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类化疗后 的晚期乳腺癌疗效分析[J].现代肿瘤医学,2009,17(1)51— 52. [3]陈晓东,王思亮,李琦.DP方案与NP方案治疗65例晚期乳腺 癌疗效及不良反应对比观察[J].现代肿瘤医学,2009,17(6) 1O72—1o74. [4]江泽飞,宋三泰,徐建明,等.单用去甲长春花碱治疗复发转移 性乳腺癌[J].中华肿瘤杂志,1996,18(3):208. [5]孙燕,张湘茹,张和平,等.去甲长春花碱Ⅲ期临床试用结果 [J].中国新药杂志,1998,7(4):262. [6]徐兵河,克亢,李青,等.去甲长春花碱联合顺铂治疗晚期乳腺 癌的临床疗效[J].中华肿瘤杂志,2001,23(6):521. [7]Shamseddine A,El—Saghir N,ChehM A,et a1.Cisplatin and vi- norelbine(PVn)for the treatment of advanced breast esneer:10 years of experience[J].Jmed Liban,2004,52(3):126—130. [8] 文国娟,梁彬,郑玉军.TA和NP方案治疗晚期复发转移性乳 腺癌近期疗效观察[J].大连医科大学学报,2006,28(5):393 394. (鳊校:李鹏超)