保护地土传病害枯萎病和疫霉病生防菌剂的田间试验
生防菌剂田间试验示范
生防菌剂田间试验示范
雷丽萍;杨跃华
【期刊名称】《云南农业科技》
【年(卷),期】1999(000)003
【摘要】田间试验、示范结果表明生防剂ＩＰＣ、ＶＣ能提高烟株鲜根重；统计分析表明，ＩＰＣ、ＶＣ能显著降低烟株的根结百分率、根坏死百分率和病级（０．０５水平显著），对烟草根结线虫病有显著的防治效果，达到增产、增值和提高经济效益的目的。
调查表明ＶＣ的防效优于ＩＰＣ的防效；生防剂对根结线虫病有多年的防治作用，而化学杀线剂必须年年增施。
【总页数】4页(P16-19)
【作者】雷丽萍;杨跃华
【作者单位】云南省烟草科学研究所;江川县烟草公司
【正文语种】中文
【中图分类】S435.72
【相关文献】
1.生防菌剂GJ23防治黄瓜根结线虫的田间试验效果 [J], 魏利辉;丁国春;郭坚华;张红艳
2.保护地土传病害枯萎病和疫霉病生防菌剂的田间试验 [J], 李意坚;陆宏伟;洪根泉;闫淑珍;蒋利春;朱慧;孙莉;韩雪梅;黄科力;徐坚;陆云明
3.生防菌剂YKT41及B418防治茄子根结线虫病的田间试验 [J], 李善梅;李纪顺;徐维生;陈凯;杨合同
4.粉唑·嘧菌酯悬浮剂田间试验示范 [J], ;
5.生防菌剂田间试验示范 [J], 雷丽萍;杨跃华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果研究
土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果研究一、内容综述土传真菌病害是影响农作物产量和质量的重要因素，给农业生产带来了严重的经济损失。
传统的防治方法主要是化学农药的使用，但其存在一定的局限性，如对环境的污染、对人畜健康的潜在危害以及抗药性的产生等问题。
因此寻找一种安全、环保、高效的防治方法显得尤为重要。
近年来生物防治逐渐成为研究热点，其中拮抗菌在土传真菌病害防治中具有重要的应用价值。
本文将对土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果进行研究。
首先本文将对土传真菌病害的病原菌进行分类和鉴定，明确病害的主要病原菌种类及其特点。
然后通过文献调查和实验室实验，筛选出具有抗病作用的植物源或微生物源拮抗菌。
接着对筛选出的拮抗菌进行生物学特性的研究，包括拮抗菌对土传真菌病害的抑制作用、拮抗菌的安全性和稳定性等方面的评价。
此外本文还将探讨拮抗菌在田间应用的效果，包括拮抗菌的施用方式、用量、施用时间等因素对防治效果的影响。
通过对不同地区、不同作物类型的试验数据进行分析，总结拮抗菌的筛选规律和生防效果，为土传真菌病害的防治提供科学依据。
A. 研究背景和意义随着全球气候变化和人类活动对生态环境的影响，土传真菌病害在许多国家和地区呈现出日益严重的态势。
土传真菌病害不仅对农作物产量和质量造成严重影响，而且对人类健康和生态环境带来潜在风险。
因此研究和开发有效的拮抗菌以控制土传真菌病害具有重要的现实意义。
目前已有多种拮抗菌被广泛应用于农业生产，但由于土壤条件、作物种类和病原菌多样性等因素的影响，这些拮抗菌的防效往往不尽如人意。
因此筛选出具有良好生防效果且适应性强的拮抗菌显得尤为重要。
此外随着生物技术的发展，基因工程技术在植物病害防治领域的应用也日益广泛。
通过基因工程技术改良拮抗菌的抗性或提高其生防效果，将有助于实现对土传真菌病害的有效控制。
本研究旨在通过对不同来源的拮抗菌进行筛选，发掘具有良好生防效果的微生物资源，为农业生产提供高效、安全、环保的防治手段。
50%嘧菌酯水分散粒剂防治草坪枯萎病的田间药效试验
现 代农 业 科技
２ ０ １ ３年 第 ２ ｌ 期
植物 保护 学
５ ０ ％嘧菌酯水分散粒剂防治草坪枯萎病的 田间药效试验
李 萌 刘 建宇 唐 雯 戴建 平
（ 湖南省植物保护研究所 ， 湖南长沙 ４ １ ０ １ ２ ５ ）
摘 要 以 江西 天人 生 态股 份 有 限公 司生 产 的 ５ ０ ％嘧 茵酯 水分 散粒 剂 为供 试 药剂 ， 进行 草 坪枯 萎痛 田间 防治 药效 试验 ， 验 证 嘧 菌 酯对 草 坪枯 萎病 的 防治 效果 。 结 果表 明 ： ５ ０ ％嘧 茵酯水 分散 粒 剂对 早熟 禾 、 高羊 茅枯萎 病有 较好 的 防治效 果 ， 当用量 为 ７ ９ ９ ． ５ ｇ ／ ｈ ｍ 时 ， 在 早 熟禾 上 防效 达 ７ １ ． １ ％． 在 高 羊茅上 防 效达 ７ ２ ． ７ ％。 关 键词 城 市草 坪 ； ５ ０ ％嘧 茵酯 水分散 粒 剂 ； 草 坪 枯萎 病 ； 防效 中图分 类号 ￥ ４ ３ ６ ． ８ １ ； Ｓ ４ ８ １ ． ９ 文献 标识 码 Ａ 文章 编号 １ ０ ０ ７ — ５ ７ ３ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ２ １ — ０ １ ２ ９ — ０ ２
菌 酯 水 分散 粒 剂 对 草坪 枯 萎病 的 田间 防 治效 果 ， 为 该 病 害 的防治 提供 理论 依据 。
土传病害生防菌的分离筛选及鉴定
Screening and Identification of Antagonisms Against the Soilborne Pathogens
(1Institute of Animal Husbandry and Veterinary, Anhui Academy of Agricultural Sciences , Hefei 230031;
陈丽园等： 土传病害生防菌的分离筛选及鉴定
·9·
土传病害危害程度深。20 世纪 70 年代， 美国俄亥俄州 大学植物病理学教授 Hoitink 等[1]首次利用树皮制作的 堆肥， 成功地防治苗圃中严重的根腐病、 疫霉病和立枯 病等土传病害， 开拓了利用土壤有益微生物对土传病 害进行防治的研究领域。生物防治具有高效、 零污染、 不产生抗药性和防治结合等优势， 其中生防有机肥集 生物肥和有机肥的优点于一身， 有机肥作为拮抗菌的 载体， 能为其提供足够的碳、 氮源， 延长其在土壤中的 生存时间， 使其容易形成优势菌群， 从而有效抑制了病 原菌的生长
基金项目： 国家现代产业技术体系 “国家现代产业技术体系 （蛋鸡） 专项经费” (CARS-41-K19)。 第一作者简介： 陈丽园， 女， 1981 年出生， 福建永定人， 助理研究员， 硕士， 主要从事饲料及环境微生物方面的研究。E-mail： semidry2@。 通讯作者： 詹凯， 男， 1968 年出生， 安徽安庆人， 研究员， 博士， 从事家禽育种及生产研究。通信地址： 230031 安徽省合肥市农科南路 40 号省农科院创 新大楼 402 室 安徽省农科院畜牧所， Tel： 0551-62160598， E-mail： zhankai633@。 收稿日期： 2014-02-20， 修回日期： 2014-05-12。
保护地土传病害防治技术初报
保护地土传病害防治技术初报地土传病害是农作物生产中常见的病害类型，它们通过土壤中的病原菌传播，对作物生长发育造成严重损害，甚至造成严重的产量损失。
要想有效地防治这些病害，需要采取合理的防控措施，降低病害的发生和传播。
本文将介绍一些保护地土传病害防治技术，并对其效果进行初步报告。
一、病害防治技术1. 预防措施：预防地土传病害的发生是最为关键的一环。
首先要选择健康的种子和苗木进行播种，避免使用受感染的种子或苗木。
其次要做好田间管理，保持作物的生长状况良好，保证其健康生长，减少病害发生的可能性。
合理施肥和灌溉管理也是预防病害的重要手段。
2. 土壤处理：土壤是病原菌的重要传播媒介，因此对土壤进行科学合理的处理可以有效控制病害的发生。
一种常见的土壤处理方法是翻耕和消毒，可通过耙翻土壤，加入适量腐熟有机肥，然后进行覆膜或者消毒剂喷洒来控制土壤中的病原菌数量。
3. 生物防治：利用一些对病原菌有拮抗作用的生物制剂，如枯草芽孢杆菌、木霉等，可以有效地防治地土传病害。
这些生物制剂可通过根际喷施或土壤施用的方式来减少病原菌的数量，降低病害发生的可能性。
4. 化学防治：对于一些严重的地土传病害，化学防治也是必不可少的手段。
选择合适的杀菌剂和杀虫剂，进行喷洒或者灌溉，可以有效地控制病害的发生和传播。
5. 种植抗病品种：选用抗病性较强的作物品种进行种植是一种有效的防治地土传病害的方法。
这些抗病品种能够减少病害的发生和传播，从而降低化学防治的使用量，减轻环境压力。
二、初步报告在某农业生态示范基地，我们对保护地土传病害进行了初步防治实验，并取得了一定的成果。
我们采取了上述多种防治技术，对比了它们的防治效果。
我们对土壤进行了翻耕和消毒处理，通过在播种前进行土壤处理，有效地降低了病原菌的数量。
我们还对部分生长期作物进行了生物防治处理，利用枯草芽孢杆菌等生物制剂进行了喷施，减少了病害的发生。
在化学防治方面，我们选择了对比试验，分别使用了不同的杀菌剂和杀虫剂进行了处理。
保护地蔬菜土传病害的综合防治
３ 化 学防治 ３ ． １ 棚室土壤消毒
使用 效果好 的药剂 比较 多 ，可根 据需要 合理选 用 。一 是福尔马林 消毒。即在土壤翻耕后 ，每 １ ０ ０ ｍ ２ 喷洒 １ ０ Ｏ 倍的
是石灰消毒。即酸性土壤结合翻耕冻垡、晒垡 ，每亩撒施
石灰５ ０ ～ １ ０ ０ ｋ ｇ ，即可消毒 ，又可 中和土壤酸性 。
３ ． ２ 苗床 土壤 消毒
的连年 种植 ，否则 土传病 害会越来 越严重 。轮作 能使有 寄
主专化 性 的病 原菌得 不到适 宜生长 和繁殖 的寄主 ，减少致 病菌 的数量 ，同时还 可调节 地力 ，提高肥 力 ，改 善土壤 理 化性状 ，提 高植株 的抗 病 能力 。轮作年 限应 依病 原在土 壤
薄膜 ，封 闭棚 室１ ５ ２ ０ ｄ ，让其吸收太 阳能辐 射热 。７ 月 份气
温达３ ５ ℃以上 ，被透 明塑料 薄膜覆 盖 的土 壤温度将 可上 升 至５ Ｏ ～ ６ Ｏ ℃，可 杀死 土壤 中的各种病 菌。此法安全环保 、操
科 蔬菜作 物连作 ，疫病 、青枯 病等 发生严重 ，茄子 连作两 年 以上 ， 死 苗率在３ ０ ％一 ５ ０ ％之间 ；西瓜 连作枯萎 病发生严 重 。保 护地蔬菜 连作 ，一方 面会造成 地力消 耗过 大 ，影 响
福尔 马林 液 １ ５ ｋ ｇ ，并立 即用塑 料薄膜覆 盖 ，５ ～ ７ ｄ 后揭膜并 翻土 １ ２ 次 ，２ － ３ 周后 即可栽 培作物 。二是药 土消毒 。即每 平方米用４ ０ ％多菌灵 或５ ０ ％托布津可湿性粉剂 或４ ０ ％五氯硝 基苯 ８ ｇ ，对水２ ～ ３ ｋ ｇ ，掺 细干 ｑ － ５ ～ ６ ｋ ｇ 均匀 撒施 到地里 。三
防控青枯病、软腐病、根腐病、枯萎病等病害的全新方法
防控青枯病、软腐病、根腐病、枯萎病等病害的全新方法走访了很多种植基地的朋友，发现大家对土壤微生物基本不了解，很多人根本不知道：土壤有益微生物其实是种植者有力的帮手，不仅使庄稼病害少、长得好！更能大大减少肥料和农药的使用量。
有益微生物菌族群对有害微生物有着天然的制衡和杀灭作用一、为什么大家不重视土壤微生物的作用？1、多年以来，我们一直以为种植的回报与化肥投入成正比，直到土壤严重恶化，加大化肥投入，也不再增加产量的时候，我们才开始认真地凝视赖以生存的土壤。
健康的土壤由矿物质元素、有机质和土壤微生物一起作用达成——没有微生物就没有土壤。
微生物分解矿物质形成土壤；分解土壤中有机和无机物质，形成可被作物吸收利用的营养物质；微生物还以有机质为食，改善土壤水、肥、气等调节功能，推动农业生产。
长期过量使用化肥，早已把土壤中的微生物消耗殆尽了。
最终，失去有机质和微生物庇护的土壤，只能被称作“矿场”！2、大自然中，微生物分为有益菌群和有害菌群，有益微生物菌族群对有害微生物有着天然的制衡和杀灭作用，保护植物不被有害病菌伤害——这正好解开了一大谜团：为什么保护地的庄稼病虫害越来越多，越来越不好种？而野外环境不用杀虫和杀菌剂，植物照样长得生机勃勃？可见，对于土壤保护，我们不能再当鸵鸟了。
土壤有益微生物菌群，能带给种植者巨大的经济价值二、庄稼用好微生物，病害少、长得好、开支少！技术部老师们通过多年多地，用“深渡菌”在数十种庄稼地做了大量的对比实践，总结出——土壤有益微生物菌群，能带给种植者巨大的经济价值，现分享如下：1、有益微生物菌群繁殖力强，生命力顽强：“深渡菌”富含地衣芽孢杆菌和侧孢芽孢杆菌，它们的生存能力非常顽强，侧孢芽孢杆菌在4度时，就开始生长，到15-30度高速生长繁殖，在PH值3-9.8间都能很好的生存态势；在高污染环境中也能繁殖，并以土壤中的脏东西为食，分解和排泄出作物急需的营养物质。
地衣芽孢杆菌耐高温，耐酸碱，繁殖快，适应力极强。
不同菌剂对百合枯萎病的田间防效
农技服务2022，39（7）：49～51投稿网址http：//不同菌剂对百合枯萎病的田间防效李继业,赵玳琳,谭清群,何海永*（贵州省植物保护研究所，贵州贵阳550006）［摘要］为筛选出对百合枯萎病具有良好防治效果的新型药剂，有效控制其危害，选取中农绿康微生物菌剂、中农绿康土壤调理剂等8种生防菌剂和75%肟菌-戊唑醇水分散粒剂、125g/L氟环唑悬浮剂等7种低毒化学杀菌剂对百合枯萎病开展田间防治试验。
结果表明：生防菌剂中中农绿康微生物菌剂、沃丰康-克线散粉剂对百合枯萎病的防效较好，防效分别为66.67%、63.20%。
低毒化学杀菌剂中450g/L咪鲜胺水乳剂的防效最高，为78.36%；125g/L氟环唑悬浮剂和35%氟环嘧菌酯悬浮剂其次，防效分别为64.50%和61.04%。
450g/L咪鲜胺水乳剂可以作为防治百合枯萎病的最佳备选药剂，125g/L氟环唑悬浮剂、35%氟环嘧菌酯悬浮剂、中农绿康-微生物菌剂和沃丰康-克线散粉剂均可作为百合枯萎病备选防治药剂。
［关键词］百合枯萎病；生防菌剂；低毒化学杀菌剂；田间防效百合是百合科（Liliaceae）百合属（Lilium）的一种多年生草本植物，在观赏、保健及中药配制中应用广泛［1］，是贵州一类重要的地方特色经济作物。
伴随着贵州省百合生产的产业化，大面积集中种植也带来了各种病害的发生，严重影响了百合产品的产量及质量［2-3］，制约了贵州省百合产业的进一步发展。
目前已报道的百合病害主要有灰霉病、鳞茎青霉病、白娟病、枯萎病、炭疽病、疫病等［4-6］，其中，以土传病害对百合产业的影响最大，而百合枯萎病作为一种积年流行病害，是发病最严重、毁灭性最强的百合土传病害之一［7］，局部地区该病害发病率超过70%以上［8］。
目前主要应于防治该病的化学药剂有多菌灵、噁霉灵、烯唑醇、中生菌素等［9］。
但李润根等［10］研究显示，多菌灵、噁霉灵等药剂在田间防治效果较差。
在前期病害调查中也发现多菌灵等药剂在田间产生了抗药性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ．Ｚ ａ ｇ ａａ ｇＡ ｒ ｕｔｒｌ ｘ ｅｉ ｎ ｔ ｉｎ Ｚ ａ￣ｉ ａ ｇ ６ ， ｈｎ ； ．Ｃ ｌ ｇ ｆ ｉ ｃ １ ｈｎ ｊ ｇ ｎ ｇｉ ｌ ａ Ｅ ｐｒ ｔ ａ ｏ ， ｈｎ ａ ｎ １ Ｃ ｉａ ２ ｏ ｅｅｏ ｆ Ｓｉ ｉ ｃ ｕ ｍｅ Ｓ ｔ ｇ ２ １ ５ ６ ｌ Ｌｅ — ｅ ｅｓ Ｎ ｎｉｇＮ ｒ ｌＵ ｉｅｓ ，Ｎ ｎｉｇ２ ０ ４ ，Ｃ ｉａ ．Ｂ ｒａ ｆ ｇｉ ｌ ｒ ａ ｄ Ｆ ｒｓ ｙｏ ｎｅ ， ａｊ ｏｍａ ｎｖｒｔ ｎ ｙ ａｊ １ ０ ６ ｎ ｈｎ ；３ ｕｅ ｕｏ ｒ ｕｔ ｅ ｎ ｏ ｔ ｆ Ａ ｃ ｕ ｅｒ Ｗｕｈ ｎ ｉ ｒ ｔ ｕｈ ｕ２ ５ ２ ，Ｃ ｉａ ４ Ｊ ｎｓ ｕｃ ａ ｇＣ ｅ ｉａ Ｃ ． ，Ｌｄ ，Ｚ ａｇｉ ａｇ ｚｏ ｇＤｓ ｃ，Ｓ ｚｏ １ １ ８ ｈｎ ； ． ｉ ｇｕ Ｈ ａｈ ｎ ｈ ｍ ｃｌ ｏ ｔ ｉ ａ ｔ． ｈ ｎｊ ｇｎ ａ
Ｆｂ ０ ２ ｅ ．２ １
保 护地 土传 病 害 枯萎 病 和疫 霉 病 生 防菌 剂 的 田间试 验
李意 坚’闰淑珍 蒋利春 朱 慧。孙 莉 韩 雪梅 。黄科 力 徐 坚 陆云 明 陆宏伟 洪根 泉 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，
（ ．张家港市农业试 验站 ， １ 江苏 张家港 ２ ５ １ ； ．南京师范大学生命科学学院 ， １６ ６ ２ 汀苏 南京 ２０ ４ ； １０ ６ ３ ．苏州市吴 中Ｉ 爰农林局 ， 江苏 苏州 ２ ５ ２ ；．江苏华 昌化工股份有限公司 ， １ １８４ 江苏 张家港 ２５ ３ ； １６４
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｉ ｒ ｅ ｏ ｖ ｒ ｏ ｃ ｎ ｉｕｏ ｓ ｃ ｏ ｉ ｇ ｂ ｒｉｒ ｎ ｈｅ ｐ ｏ ｅ ｔｄ ｆｅｄ，ｂ ｏ ｏ ｔｏ ｇ ｎ ｓ ｓ ｒ ｃ ｎ ｏ ｄ ｒ ｔ ｏ ｅ ｃ ｍｅ ｏ ｔ ｎ ｕ ｒｐｐ ｎ ａ ｒｅ ｓ ｉ ｔ ｒ ｔｃ ｅ ｌ ｉ ｉ ｃ ｎ ｒ ｌａ ｅ ｔ
Ｗ ｉｔａ ｙ ｏ ｌ ｎｄｐｈ ｔｐｈｔ ｏ ａ Ｂｌｇ ｈ ｒ ｉｈｔ
Ｌ ｉａ Ｙ ｎＳ ｕｈ ｎ ， ｉ ｇＬｃ ｕ Ｚ ｕ Ｈ ｉ， ｕ ｉ， ｎＸ ｅ ｉ， ｕ ｎ ｅｉ， ｉ ｊ ｎ ， ａ ｈ ｚ ｅ Ｊ ｎ ｉｈ ｎ ， ｈ ｕ Ｓ ｎＬ Ｈａ ｕｍｅ Ｈ ａｇＫ ｌ Ｙｉ ａ 。
５ 苏 州市 角 直镇 农 林 服 务 中心 ， ． 江苏 苏 州 ２ ５２ ） １ １７
摘
要 为 了克服保护地栽培作物 的连作 障碍 ， 针对 筛选的拮 抗引起 土传病 害的枯萎病菌和 疫霉病菌的微 生物菌
种进行 了混合 生防菌剂的制备 ， 测定 了制备茵剂 中的菌体数 量和抑 茵活性 ； 在人 工接 种的 条件 下研 究 了制备 菌剂 的生防效果 ； 在保护地 中试验 了混合茵 剂对枯萎病和 疫霉病 的防效。结果表 明 ： 制备的单 茵剂 中含 有的 活菌体数 量能达到 １ ｆ ｇ以上 ， ０ ｃｕ ／ 混合 菌剂中每 个菌种 的活菌体数 量能达到 １ ｃ ／ ， ０ ｆ ｇ 并且 菌剂的粗提物 中存在 明显的抑 ｕ 制枯萎病菌和疫霉病 菌的抑茵物质。在人 工接种 盆栽试验 中单茵剂和 混合 菌剂对枯萎病 和疫 霉病 均有一 定的 防
２ ３ Ｃ ｉ ； ．Ａ ｒ ｕｔｒ ａｄＦ ｒｓ ｙＳ ｒｉ ｅ ｔ ｆ ｕｈ Ｔ ｗ ， ｕｈ ｕ２ ， ｈｎ ） ６ ４， ｈｎ ５ ｇｉ ｌ ｅ ｎ ｏ ｔ ｅ ｃ Ｃ ｎｅ ｏ ｚｉ ｏ ｎ Ｓ ｚｏ ７ Ｃ ｉ １ ５ ａ ｃ ｕ ｅｒ ｖｅ ｒ Ｌ １１ ５２ ａ
第 ３ 卷第 １ １ 期
２１ ０ ２年 ２月 ｄｉ１．９ ９ ｊｉ ｎ １０ ９ ９ ．０２ ０ ． １ ｏ：０ ３ ６／．ｓ ．０ ６— ６ ０ ２ １ ．１０ ３ ｓ
中 国 野 生 植 物 资 源
Ｃ ｉｅ ｅ ｈ ｎ ｓ Ｐｌ ｎ ｅｏ ｒｅ ａ ｔＲ ｓ ｕ ｃ ｓ
Ｖｏ ． １３１Ｎｏ． １
文 献 标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ６— ６０ ２ １ ） １ ０ ４ ０ １０ ９ ９ （０ ２ ０ — ０６— ６
Ｆｅ ｆ ｃｓ ｆ ｉｃｎｒｌ ｇｎｓ ｎＳ ｉ— ｏｎ ｓｒ ｉｄＥ ｅｔ ｏ ｏｏ ｔｏ Ａ ｅｔ ｏ ｏｌ— ｒｅ ｕａｉ ｌ Ｂ ｂ ｆ ｕ
ｗ ｒ ｒ ｐ ｒ ｄ ｗｉ ｘ ｄ ｍｉｒ ｂ ａ ｔ ｉｓ ａ ｔ ｇ ｎ ｓｉ ｔ ｕ ａ ｉ ｍ ｎ ｈ ｐ ｔ ｏ ａ ｗｈ ｃ ａ ｓ ｏｌ ｅ ｅ ｐ ｅ ａ ｅ ｔ ｍｉ ｅ ｃ ｏ ｉ ｌ ｒ ｎ ｎ ａ ｏ ｉｔ ｏ Ｆ ｓ ｒ ｈ ｓａ ｃ ｕ ａ ｄ Ｐ ｏ ｈ ｈ ｒ ｉｈ ｃ ｕ ｅ ｓ ｉ — ｂ ｒ ｅ ｄ ｓ ａ ｅ ． Ｍｉ ｒ ｂ ａ ｎ ｍｂ ｒ ｎ ｎ ｉ ｉ ｎ ｃｉｉ ｆｂ ｏ ｏ ｔ ｌ ａ ｅ ｔ ｒ ｐ ｒ ｄ ｗｅ ｅ ｍｅ ｓ ｒ ｄ ｏ ｎ ｉｅ ｓ ｓ ｃ ｏ ｉｌ ｕ ｅ ｓ ａ ｄ ｉ ｈｂ ｔ ｇ ａ ｔ ｔ ｏ ｉ ｃ ｎｒ ｇ ｎ ｓ ｐ ｅ ａ ｅ ｒ ａ ｕ ｅ ． ｉ ｖｙ ｏ
效 ， 中混 合 茵 剂对 两种 病 害 的 防效 均 达 到 ８ ％ 以 上 。 混 合 菌 剂 田 间 实 验 对 枯 萎 病 和 疫 霉 病 防 效 能 达 到 ７ ％ 以 其 ０ ０
上 。
关键词
保护地 ； 土传 病 害 ； 物 防 治 生
中 图 分 类 号 ：４ ２ ２ ￥ ８ ．