南京地铁一号线开通近期客流预测模型

合集下载

(精选)城市轨道交通客流预测

(精选)城市轨道交通客流预测

轨道交通系统规划与设置中需要做 三次重要的客流预测:
2.线路可行性研究阶段
1.线网规划阶段
2
3.项目总体 设计阶段
3
1
全网客流估算
全网分担率
拟建线路 分年度 客流预测
各站点客流详 细规划
分线需求规模 量级
4
线网规划阶段预测--以北京城市轨道规划为例
到2015年:
建成“三环、四横、五纵、 七放射”,总长561公里的轨 道交通网络的宏伟蓝图
7
南京地铁1号线
8
9
轨道交通客流预测特点
城市轨道交通同时具有铁路运输与城市交通的某些 特点 但又不同于铁路运输与城市交通
铁路运输特点? 1.通道运输,需求规模较大 2.大容量交通(成列大容量)
城市交通特点? 1.高峰期特征
2.网络特征----出行效率决定与更多环节
10
11
轨道交通客流预测特点
城市轨道交通客流预测
前言
“是否需要加快发展,首要条件就是要进
行客流预测:到底客流量有多大?需不需要 修建地铁?建地铁还是建轻轨?”
----施仲衡院士
“客流预测工作非常艰巨、复杂、漫长、枯 燥,且(在城市快速发展的时代条件下)处 在剧烈的变动期”
---北京交通发展研究中心主任,郭继孚
2
了解:城市轨道交通客流 预测的特点
22
交通客流分配
目的:预测客流出行方式和交通网络上的流量。
将前一步交通方式划分得到的各个交通小区之间 的轨道交通量分配到未来的待选轨道交通路网方 案上去,以求路网中各轨道交通线路所承担的客 流量。
从而得到特定轨道交通路网规划方案的各站点乘 降量、断面客流量、站间OD等指标,为确定轨道 交通路网规划方案依据.

城市轨道交通客流预测分析

城市轨道交通客流预测分析

城市轨道交通客流预测分析在当今城市发展的进程中,城市轨道交通扮演着至关重要的角色。

它不仅能够缓解城市交通拥堵,还能提升居民出行的便捷性和效率。

而准确的客流预测对于城市轨道交通的规划、设计、运营和管理来说,具有极其重要的意义。

城市轨道交通客流的形成是一个复杂的过程,受到多种因素的影响。

首先,城市的人口规模和分布是一个关键因素。

人口密集的区域往往会产生较大的出行需求,从而形成较大的客流量。

例如,商业区、住宅区和工作区的集中程度都会对客流产生显著影响。

其次,城市的土地利用规划也与客流密切相关。

不同的土地利用类型,如商业中心、工业园区、学校、医院等,其出行需求的时间和空间分布存在差异。

合理的土地利用规划可以引导客流的分布,提高轨道交通的使用效率。

再者,交通设施的供给情况也会对客流产生作用。

除了轨道交通本身的线路布局、站点设置、运营时间和发车间隔等因素外,其他交通方式的发展状况,如公交车、出租车、共享单车等,也会影响人们对轨道交通的选择。

另外,特殊的事件和活动,如大型体育赛事、演唱会、节假日等,会在短时间内引发大量的集中出行需求,从而导致客流的突然增加。

为了对城市轨道交通客流进行准确预测,需要采用科学合理的方法和技术。

目前常用的客流预测方法主要包括趋势外推法、回归分析法、时间序列法和基于出行需求的四阶段法等。

趋势外推法是根据历史客流数据的变化趋势,通过数学模型来预测未来的客流。

这种方法简单直观,但对于影响客流的突发因素考虑不足,预测精度可能受到一定影响。

回归分析法则是通过分析客流与相关影响因素之间的关系,建立回归方程来进行预测。

然而,它要求有足够多的可靠数据来确定回归系数,并且对于非线性关系的处理能力相对较弱。

时间序列法是基于客流的历史数据,通过对时间序列的分析来预测未来。

这种方法适用于客流变化相对平稳的情况,但对于突变情况的适应性较差。

基于出行需求的四阶段法是一种较为系统和全面的方法。

它包括出行生成、出行分布、方式划分和交通分配四个阶段。

2024年南京地铁市场分析报告

2024年南京地铁市场分析报告

2024年南京地铁市场分析报告1. 市场概述南京地铁作为江苏省首个开通的城市轨道交通系统,是南京市重要的公共交通方式之一。

随着城市经济的快速发展和人口的增加,南京地铁市场潜力巨大。

2. 市场规模目前,南京地铁共有10条线路,总里程达到300公里以上,覆盖南京市主要区域。

根据数据显示,南京地铁服务的客流量年均增长率超过10%,并且有望继续增长。

3. 市场竞争南京地铁市场竞争激烈,主要竞争对手包括公交车、出租车等其他交通方式。

与这些交通方式相比,地铁具有快速、方便、舒适等优势,因此在高峰时段和拥挤地区更受人们欢迎。

4. 市场需求随着城市人口增加和交通拥堵问题的日益严重,人们对于快速、方便、舒适的交通工具的需求不断增加。

南京地铁对于满足人们出行需求起到了重要的作用。

5. 市场前景未来几年,南京地铁市场将继续保持良好的发展势头。

随着新线路的建设和扩容,地铁服务的范围将进一步拓展,预计客流量将进一步增加。

同时,随着科技的进步,南京地铁将更加智能化和便捷化。

6. 市场挑战虽然南京地铁市场前景广阔,但仍面临一些挑战。

首先是投资巨大的资金压力,地铁建设和运营成本不菲。

其次是人员管理和安全保障等方面的问题,需要不断加强相关管理和监督。

7. 市场发展策略为了进一步推动南京地铁市场的发展,可以采取以下几个策略:•加大投资力度,加快新线路的建设和扩容;•提高服务质量,增加列车的班次和运行速度;•制定合理的票价政策,提高地铁的竞争力;•加强人员培训和管理,提高安全保障能力;•结合现代科技,推动地铁智能化发展。

8. 总结南京地铁市场具有广阔的发展前景,但也面临一些挑战。

通过合理的发展策略和持续的改进,南京地铁将继续为城市交通贡献力量,并满足市民的出行需求。

城市轨道交通短时客流预测方法综述

城市轨道交通短时客流预测方法综述

城市轨道交通短时客流预测方法综述摘要:城市轨道交通是公共交通主要部分,而随着技术进步,精准预测客流能够提升城市轨道交通安全系数,同时优化乘客服务体验。

本文从概念界定入手,综合探究了城市轨道交通客流数据和多种预测模型下的客流预测方法,并对将来的研究方向提出想法。

关键词:城市轨道交通短时客流预测1 概念1.1城市轨道交通城市轨道交通系统是指服务于城市客运交通,通常以电力为动力,轮轨运行方式为特征的车辆或列车与轨道等各种相关设施的总和。

城市轨道交通系统包括地铁系统、轻轨系统、有轨电车、磁浮系统等。

截至2020年末,我国大陆地区拥有地铁城市45座,城市轨道交通运营线路244条,线路总长7969.7km[1]。

1.2 短时客流预测基于此背景下的研究,多为轨道交通的进出站客流,而非轨道交通线网上的OD流,故而研究对象多为轨道交通线路上的某一重要节点;而如何去界定这个重要的节点,不同的站点客流数据之间又存在什么样的关系,很多学者也对此做出了研究。

杜希旺等[2]对南京市的113个地铁站点进行K-means聚类分析,将站点划分为五种类型,并对不同类型站点客流做出预测。

2 预测模型2.1 统计模型利用统计模型来预测的方式是较为普遍的,统计模型是基于历史的数据对于现阶段数据或将来某一时间范围内的结果做出研究。

常用的统计预测模型为回归预测模型、时间序列预测模型以及卡尔曼滤波方法[3]。

2.1.1 回归预测模型即为回归分析,用来研究变量与变量间的依赖关系,其即可以建立线性模型,也可以建立非线性模型。

这种方法多利用历史数据进行预测,由于客流数据存在一定的周期性,故而可以使用前几周的数据预测。

但客流还具有不确定性、随机性以及非线性,这种方法只适合简单预测,精度一般不高。

2.1.2 时间序列模型时间序列模型的应用非常广泛,其内容包括自回归模型(AR)、滑动平均模型(MA)、自回归滑动平均模型(ARMA)、求和模型和季节模型(ARIMA),但值得注意的是时间序列模型要求数据列为平稳序列,如果不满足条件,那么则需要通过差分等方法转化为时间平稳序列而后做输入。

基于机器学习的地铁客流量预测模型研究

基于机器学习的地铁客流量预测模型研究

基于机器学习的地铁客流量预测模型研究基于机器学习的地铁客流量预测模型研究摘要:地铁客流量的准确预测对于城市交通管理和规划具有重要意义。

本文通过使用机器学习算法,构建了一种基于机器学习的地铁客流量预测模型。

首先,我们收集了大量的地铁客流数据,包括客流量、时间、天气等因素。

然后,我们使用了回归模型和时间序列模型进行拟合和预测。

最后,我们通过评估模型的准确性和稳定性来验证其预测效果,并进行了模型的优化。

实验结果表明,该预测模型在地铁客流量的预测方面具有较高的准确性和稳定性,对于城市交通管理和规划具有一定的实际应用价值。

关键词:机器学习、地铁客流量、预测模型1. 引言随着城市化进程的不断推进,城市交通问题日益突出。

地铁作为一种快速、安全、环保的交通方式,在城市交通系统中发挥着重要作用。

准确预测地铁客流量可以帮助城市交通管理者合理安排运力,并提供决策依据,有效降低拥堵现象。

然而,地铁客流量受到许多因素的影响,包括时间、天气、节假日等。

传统的统计预测方法往往无法全面考虑这些因素,因此需要借助机器学习算法进行更准确的预测。

2. 数据收集与处理本研究选取了某城市地铁线路作为研究对象,通过安装的传感器设备收集了大量的地铁客流数据。

数据包括客流量、时间、天气等因素。

为了准确预测地铁客流量,我们需要对这些数据进行处理和筛选,以提取有用的特征。

首先,我们对客流量数据进行了清洗和去重,排除了异常值和重复数据。

然后,我们将时间进行了分段,例如按小时、日等时间单位。

接着,我们将天气数据进行了分类和编码,例如将晴天编码为1,雨天编码为2,等等。

通过这样的处理,我们得到了一组清洗后的地铁客流数据。

3. 模型建立与训练基于清洗后的地铁客流数据,我们使用了回归模型和时间序列模型进行拟合和预测。

首先,我们采用了线性回归模型,将客流量作为因变量,时间、天气等因素作为自变量。

然后,我们使用训练集对模型进行训练,并通过交叉验证方法来评估模型的准确性。

南京地铁一号线大小交路运行方式分析与探讨

南京地铁一号线大小交路运行方式分析与探讨

1
相 关 问题 研 究 列车运 行 图
( 1 )单

交路
交 路说 明 :采 用 交错 运 行 交路 交 错

1. 1
列 车 运 行 图 是 城 市 轨 道 交 通 运 营组
织的

个综 合 性 计 划


它是轨道交通 行 路起
交 路 说 明 :采 用 单


交 路 列 车 在线

区段

般 为市 区 段 运 行 最 大 列 车 对 数

目前

通 过 到 上 海 地 铁 和 同济 大 学
进行调 研

就 运 行 图 编 制相 关 问 题 进行

了深 入 探讨 ;同 时 和 广 州 地 铁 的 有 关 专
交 路 说 明 :采 用 长 短 运 行 交 路 可


家进行 联 系

就南京地 铁编 图系统

根 据 客 流 需 要 组 织 不 同 编 组 不 同开 行
城市轨道 交通 随着 城 市 格 局 的 不 断
发展

12
列 车运 行 交 路
在 不 同 时 期其 沿 线 客 流 将 呈 现 不

列 车运 行 交 路 是 轨 道 交 通 线 路 的 主
要 技 术标 准 之

同 的特 征
南京地 铁


号线 自 2 0 0 5 年
9

它 是 以 各 设 计 年度 预

, ,

为做 好 开 行 大 小 交 路 相 关 工 作 我 们 积 极 与 兄 弟地 铁 沟 通 互 相 交 流 经 验

城市轨道交通客流预测与分析

城市轨道交通客流预测与分析引言随着城市化进程的不断加速,城市人口的持续增长导致了城市交通拥堵问题的日益严重。

在这一背景下,城市轨道交通系统作为一种高效、快速、环保的交通工具,受到了越来越多城市的重视和投资。

然而,在现代化城市轨道交通系统中,面临着如何合理规划车站位置、如何预测并优化客流管理等问题。

因此,城市轨道交通客流预测与分析显得尤为重要。

本文将介绍城市轨道交通客流预测与分析的技术方法和应用。

首先,我们将介绍城市轨道交通客流预测的意义和目标。

然后,我们将介绍一些常用的客流预测模型,包括时间序列模型、机器学习模型和深度学习模型。

接着,我们将讨论城市轨道交通客流分析的方法和技术。

最后,我们将通过实例分析展示这些技术方法的应用。

城市轨道交通客流预测的意义和目标城市轨道交通客流预测是指根据历史数据和相关特征,利用数学、统计和机器学习等方法,对未来一段时间内的客流量进行预测。

它的意义在于帮助城市轨道交通系统能够更好地进行规划和管理,提高客流运营的效率和质量。

其主要目标包括:1.提高车站和线路的规划能力:通过客流预测,可以帮助决策者更准确地评估不同车站和线路的需求,从而优化设计和规划方案。

2.优化列车运行计划:通过客流预测,可以合理安排列车的运行频率和时刻表,提高整个轨道交通网络的运行效率。

3.优化客流管理和调度:通过客流预测,可以根据实际需求进行客流调度,提供更好的服务和满足乘客的出行需求。

4.提高安全和应急管理能力:通过客流预测,可以更好地评估不同情况下的安全和应急管理需求,为应急决策提供依据。

常用的客流预测模型时间序列模型时间序列模型是一种常用的客流预测模型,它基于历史数据中的时间序列关系,利用统计和计量方法进行预测。

常见的时间序列模型包括ARIMA模型、SARIMA模型和VAR模型等。

ARIMA模型(自回归移动平均模型)是一种广泛应用于时序数据预测的模型。

它基于时间序列数据的自相关性和移动平均性,通过拟合历史数据来预测未来的客流量。

城市地铁客流量预测模型构建与应用

城市地铁客流量预测模型构建与应用随着城市人口的不断增加和交通压力的不断增加,地铁成为了现代城市中必不可少的交通工具之一。

准确预测地铁客流量对于城市交通系统的运营和规划至关重要。

本文将探讨城市地铁客流量预测模型的构建与应用。

一、背景介绍随着城市的发展和人口的增长,城市地铁客流量逐年增加。

如何准确预测地铁客流量成为城市交通规划、运营和管理的重要问题。

精确地预测地铁客流量可以帮助城市交通部门合理安排列车班次、优化线路规划、提供准确的运营服务,提高城市交通系统的效率和便利性。

二、地铁客流量预测模型的构建1. 数据收集地铁客流量预测的首要任务是收集相关的数据。

常用的数据源包括车站进出站数据、乘客出行数据、天气数据等。

这些数据可以通过现场调查或者使用现有的数据平台进行收集。

2. 特征选择在构建地铁客流量预测模型时,需要选择合适的特征来进行建模。

常用的特征包括时间特征(如日期、时间段)、节假日特征、天气特征、地点特征等。

合理选择特征可以提高模型的预测准确性和可解释性。

3. 模型选择地铁客流量预测可以使用多种模型进行建模,包括传统的时间序列模型(如ARIMA模型)、机器学习模型(如随机森林、支持向量回归)、深度学习模型(如循环神经网络)。

根据实际情况选择合适的模型进行建模。

4. 数据预处理在进行地铁客流量预测之前,需要对数据进行预处理。

常见的预处理方法包括缺失值填充、异常值处理、数据平滑等。

通过预处理可以使数据更具有可靠性和一致性,提高模型的预测精度。

5. 模型训练与评估在预处理完成后,可以利用历史数据进行模型训练。

训练过程中可以使用交叉验证来评估模型的性能,并进行参数调优以提高模型的准确性。

常用的评估指标包括均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)等。

6. 模型应用与调优在模型训练完成后,可以将模型应用于实际的地铁客流量预测中。

通过与实际数据的比较,可以对模型进行调优以提高预测精度。

三、地铁客流量预测模型的应用1. 运营调度准确的地铁客流量预测可以帮助地铁运营部门进行合理的列车调度。

地铁客流预测算法研究

地铁客流预测算法研究地铁作为城市交通的重要组成部分,承载着越来越多的人流。

因此,预测地铁客流对于城市规划和调度具有重要的意义。

针对地铁客流预测问题,许多学者和研究人员开展了一系列的研究和探索。

本文将深入探讨地铁客流预测算法的研究现状和未来发展方向。

一、地铁客流预测算法研究现状地铁客流预测算法从最初的基于经验的算法发展到了基于机器学习和人工智能的算法。

其中,常用的算法包括时间序列分析方法、支持向量机方法、神经网络方法、决策树方法等。

1. 时间序列分析方法时间序列分析方法是利用历史数据进行预测的一种方法。

它基于时间序列的规律性,通过对之前的客流数据进行观察和分析,来预测未来一段时间的客流。

时间序列分析方法的优点是可解释性强,缺点是需要大量的历史数据,并且对数据的噪音敏感。

2. 支持向量机方法支持向量机方法是一种常用的机器学习算法,可以通过构建非线性分类器来预测客流。

它的优点是可以处理高维数据和非线性关系,缺点是对数据量和噪音敏感,需要进行参数调整。

3. 神经网络方法神经网络方法是一种基于生物神经系统的计算模型。

它可以通过学习历史数据来获得未来客流的预测结果。

神经网络方法的优点是可以学习到数据的复杂关系,但是需要大量数据和复杂模型,容易出现过拟合问题。

4. 决策树方法决策树方法是通过建立决策树模型来预测客流。

它的优点是易于解释和理解,对于决策树的建立过程也能够进行可视化展示。

但是决策树模型容易出现过度拟合问题。

二、地铁客流预测算法未来发展方向随着城市交通的不断发展和技术的进步,地铁客流预测算法也将有更多的发展方向。

1. 结合多种算法进行预测目前的地铁客流预测算法多是基于一种算法进行预测。

未来的研究可以探索如何将多种算法进行结合,提高预测的准确性和稳定性。

例如,可以将时间序列分析方法、支持向量机方法和神经网络方法进行融合。

2. 结合新技术进行预测新技术的不断发展也为地铁客流预测算法提供了新的思路和方法。

南京地铁一号线介绍

南京地铁一号线介绍




规划 设计 施工 运营
总体规划

南京地铁一号线一期工程起于奥体中心,经小行,向北经 中华门、沿中山南路、中央路到鼓楼,再沿玄武湖畔至南 京火车站,而后沿小红山至终点迈皋桥,形成南京主城区 中轴线的快速轨道交通走廊。整个线路贯穿南京主城区南 北的中心腹地,把城市中心区商业、金融、文化、综合服 务等繁华区及对外交通通口等客流集散点连接起来,是南 京南北线客流走廊的骨干交通线。全线线路长度达到 21.72公里。全线设车站16座,其中高架站5座,地下站11 座;整个工程概算总投资为84.83亿元,平均造价约为 3.92亿元/公里,建设总工期为四年零九个月。

二次衬砌内力计算 采用SAP84软件对 结构的内力进行了检算,荷载按承受部分 土压力、可能承受的最大水压力及地表铁 路战场的列车活载对隧道结构的竖向压力 作用,计算断面的控制内力及配筋。
工方法
南京市位于长江下游,其三面环山,一面涉水,地势起伏较大。 市内丘陵、平原交错,现代水系(主要为内秦淮河水系和金川河水 系)贯流,地下埋藏有一条纵贯南北的古河道,形成了比较复杂的 地貌形态。市区及市郊的一些剥蚀残丘大致呈北东向分布,形成三 段基岩隆起,将南京市分割为南北两个小盆地,并由古河道将这两 个盆地联系为整体。 三段基岩隆起构成低山丘陵地貌,主要由剥蚀残山及侵蚀堆积 阶地组成,其间发育有坳沟或山间洼地,地形起伏较大。低山丘陵 区覆土层厚度一般不超过20m,局部地段基岩直接出露地表。古河 道冲积平原主要由河漫滩及古河床构成,地形平坦,地势低平,其 基岩埋藏较深,一般35~40m。古河道冲积平原一般发育四级埋藏 阶地,土层主要为可塑状态粉质粘土,局部为软、流塑状态的粘土 及粉土等。 地铁沿线的水文地质条件与工程地质条件一样,都受地质、地 貌控制。其地下水主要为孔隙潜水或弱承压水,地下水埋藏浅,一 般于地面下1.0~2.0m。由于构成含水层的地层土质有差异,各土 层的渗透性也有较大差异。古河道深槽含水砂层厚度大,透水性好, 富水性强。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工作目的 沿线居民 就业岗位人员 来访者 1.02 1.16 1.38 就学目的 1.73 —— —— 弹性目的 1.36 0.85 1.11
• •
• 2、非居民(酒店、对外港站旅客等流动人口)出行分布预测 、非居民(酒店、对外港站旅客等流动人口) • (1)酒店旅客出行分布预测类似居民,根据调查标定重力模型参数α 为1.21; • (2)对外港站旅客出行分布预测,由于只考虑旅客离开或者到达港 站的那次出行,因此分布发生在车站所在小区,吸引分布根据现状调 查所得的各个小区分布比例,通过吸引总量控制分到各个小区。
没有轨道交通方式时的不同交通方式的 未来交通量 <軌道交通将来交通需要> <轨道交通未来交通需求> 軌道交通が整備された場合の軌道交 轨道建成时,转向轨道交通 通へのシフト量 的转换量
全交通方式手段
歩行
自行车摩托车 利用交通运输工具
从自行车·摩托转向轨道交通的需 求量
公共汽车
从公共汽车转向轨道交通的需求 量
南京地铁一号线开通近期客流预测模型和方法
Prediction Model of Nanjing Metro line 1 in Opening Year
何 宁 工学博士、教授级高级工程师) (南京市交通规划研究所有限责任公司 工学博士、教授级高级工程师) 马晓甦 马晓甦 博士研究生) (香港科技大学 博士研究生)

根据上述分类,前三类出行今后有使用地铁一号线的可能性。实际预测中, 将这些地铁一号线开通初期吸引的潜在客流具体分为:A、地铁一号线沿线小区 居民;B、沿线就业岗位从业人员;C、沿线就业岗位吸引的来访者;D、住在 一号线沿线小区酒店的旅客;E、沿线对外港站吸引的进出旅客等。对上述五个 部分的发生吸引量分别进行预测。
表6、现状交通方式转向轨道方式预测比例 、
自行车摩托 工作 就学 弹性 6.90% 6.37% 7.96% 公交 15.98% 14.62% 15.38% 小汽车 0.26% 0.35% 0.28%
最终轨道交通方式承担比例结果见下表 轨道交通OD及承担比例预测结果 及承担比例预测结果 轨道交通
居民、就业、 居民、就业、来访 轨道方式 OD量(万人 量 万人 万人) 比 例 工作 6.77 10.0% 就学 1.14 7.2% 弹性 4.25 8.8% 回程 10.86 9.7% 小计 23.02 9.4% 0.6 7.3% 23.62 9.1% 港站、 港站、酒店 总计
• • • • • • •
地铁一号线开通初期吸引的潜在客流的发生吸引量PA,如下式所示: PA = A + G + I + K + E 其中:A —— 沿线小区居民; G —— 住在非沿线小区、在沿线岗位就业的人员,G = B—F; I —— 住在非沿线小区的来访者,I = C—H; K —— 非当日离、返宁的住店旅客,K = D—J; E —— 沿线对外港站吸引的进出旅客;
三、发生、吸引量预测 发生、
考虑到本次预测要求的最终结果特殊性,只要求得到地铁一号线开通初期 客流量,造成本次各项调查、预测的范围、方法与传统四阶段模型预测不 尽相同,仅需得到目标年与地铁一号线有关的使用轨道交通方式出行的 OD矩阵,故采用特殊的方法,仅考虑可能采用轨道交通方式出行的潜在 客流的发生吸引量,这是重要的思路,并和在分布预测中结合交通调查的 结果。 • 经过分析,可以把研究范围内居民的出行分成四大类,如图所示:第一类、 地铁沿线小区居民在地铁沿线的出行;第二类、地铁沿线小区居民经过或 到达非沿线小区的出行;第三类、非沿线小区居民经过或到达沿线小区的 出行;第四类、非沿线小区居民在非沿线小区内部的出行。
非公交机动车
从非公交机动车转向轨道交通的 需求量
根据轨道交通利用意向调查建立模型
向轨道交通转换的转换率模型(非集聚 模型) 向轨道交通转换的转换率模型(非集聚logit模型)基本公式 模型 基本公式: Pr=expVr/(expVr+expVm) Pr:轨道交通转换概率 Vr:轨道交通的效用、Vm:交通方式m的效用 V=a1×所需时间+a2×票价(+c) a1、a2、c:参数,根据2003年所做的轨道交通意向调查标定,见问中表5。
总 计
1353415
33817
34342
一、预测范围
本次小区划分以上一轮交通规划划分的小区为基础,范围缩小到本次调查涉及到 的主城、以地铁一号线沿线一公里范围内的51个交通小区为研究重点。
预测范围交通小区划分图
地铁一号线沿线交通小区图
二、人口、就业岗位现状调查和预测 人口、
• 根据本此调查得到地铁一号线沿线居民、沿线就业岗位从业人数以及 沿线单位吸引的来访者数量,并考虑相关影响因素,得到2006年地铁 一号线沿线居民人口77.5万、就业岗位从业人员数量31.0万、沿线单 位吸引来访者数量23.6万人/日、对外港站(即火车站和长途汽车站) 客流6.4万人/日、住店流动人口5.7万人/日。 • 用于个人出行调查的样本和增长预测
与一号线相关的发生吸引量图
与一号线相关的发生吸引量图
四、出行分布预测
• • 1、居民出行分布预测 、 居民出行分布预测以现状OD调查资料为基础,标定某种形式预测模型的待 定参数,然后将居民出行发生、吸引预测的结果代入模型进行计算,其结果 即作为预测OD分布。 本次预测的范围是包括主城及东山新市区在内的208个交通小区,居民出行 分布预测采用双约束重力模型的方法。模型结构及标定参数为: Tij=Ki・Kj・Gi・Aj・F(tij) 表1、 不同目的 参数标定结果 、 不同目的α参数标定结果
编号
调查项目
调查时间
实际回收表格( 实际回收表格(张)
1 2 3 4 5
居民出行调查 就业人口出行调查 来访者出行调查 车站旅客出行调查 酒店旅客出行调查
Hale Waihona Puke 10.21~11.7 10.26~11.8 11.12~11.24 11.5~11.6 11.3~11.25
18663 7519 6019 1644 497
• 专项的调查内容简介 • 本次调查共包括五大类:(1)居民出行调查;(2)就业人口出 行调查;(3)来访者出行调查;(4)车站旅客出行调查;(5) 酒店旅客出行调查。 • 各项调查的抽样情况汇总如下。
样本总量 (人) 741001 295276 237674 63600 15864 抽样比例 (%) 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 抽样数量 (人) 18506 7382 5942 1590 397
表3、酒店、对外港站全日出行方式比例 、酒店、
步行 对外港站 酒店 0.75% 4.32% 自行车摩托车 0.00% 0.00% 公交车 59.32% 50.20% 小汽车 39.93% 45.48% 总计 100.00% 100.00%
轨道交通方式承担比例预测 分析可见,现状有可能转向轨道交通的出行方式主要有自行车摩托车、 普通公交车、非公交机动车(如私家车、单位车等),得到不同人群分方式OD 后,对应不同交通方式的交通量,将从之前曾做过的轨道交通意向调查中推算 出的各种交通方式转移到轨道交通的转换量模式化,然后预测轨道交通的需求。 分担率预测模型的总体构成图
轨道交通方式OD预测结果 预测结果 轨道交通方式 通过上述向轨道交通转换的转换率模型(非集聚logit模型)计算,现状交通方式 客流量转向轨道交通方式的比例结果见下表。可见,2006年转向轨道交通的客流 以自行车摩托和普通公交为主,而小汽车交通方式由于相对地铁在轨道网络不甚 完善的情况下依然具有较高的竞争力。
• 2006年发生吸引量预测结果: 年发生吸引量预测结果: 年发生吸引量预测结果 • 沿线居民A发生(吸引)总量191.45万,平均出行次数2.47; • 沿线就业岗位从业人员B发生(吸引)总量64.74万,平均出行次数 2.09,其中来自非沿线交通小区的从业人员G发生(吸引)总量35.90 万; • 沿线就业岗位来访者C发生(吸引)总量59.33万,平均出行次数2.52。 其中来自非沿线交通小区的来访者I发生(吸引)总量25.02万; • 沿线酒店旅客D发生(吸引)总量1.85万。其中非当日离、返宁的住 店旅客K发生(吸引)总量1.34万。 • 沿线对外港站(火车站\长途汽车站)旅客E发生(吸引)总量6.18万; • 开通初期2006年一号线潜在客流发生吸引总量为259.89万
2008,10,15
背景
• 由于对地铁开通期的客流进行预测,时间尺度很短,需要用 于运营组织和财务测算,业主地铁公司也有更苛刻的要求。 • 因此在精度上要求大大提高,在交通小区划分、交通调查上、 出行者的行为、运营供应条件和预测模型上做特殊处理。我 们进行规划地铁站点周边范围的五类个人出行调查,成本和 规模相对全市居民出行调查要小,用此数据,以传统四阶段 法(Four-stage Model)为基础,建立交通模型进行预测分析。






A、沿线居民发生吸引量:根据各沿线小区预测人口以及现状调查拟合的分目的平均出行 、沿线居民发生吸引量: 次数预测发生总量,再根据现状调查得到的沿线小区居民不同目的出行终点小区的比例, 通过发生总量控制预测目标年预测范围内各小区分目的吸引量; B、沿线就业岗位从业人员发生吸引量:根据沿线小区预测就业岗位人口以及现状调查拟 、沿线就业岗位从业人员发生吸引量: 合的分目的平均出行次数预测吸引总量,再根据现状调查得到的沿线各小区岗位从业人员 工作目的出行起点小区的比例,通过吸引总量控制预测目标年预测范围内各小区分目的发 生量。 考虑到沿线就业岗位从业人员一部分是沿线小区居民F,另一部分是非沿线小区居民G, 其中前者的发生吸引量与沿线居民A的发生吸引量产生重复,故通过调查统计的沿线小区 就业岗位从业人员中住在沿线、非沿线小区的比例,将这部分重复量舍去,从而得到住在 非沿线小区、在沿线岗位就业的人员的发生吸引量; C、沿线就业岗位吸引的来访者的发生吸引量:预测方法类似就业岗位从业人员发生吸引 、沿线就业岗位吸引的来访者的发生吸引量: 量预测,将其中住在沿线小区的来访者H与沿线居民出行相互重复的部分通过调查统计数 据舍去,得到住在非沿线小区的来访者I的发生吸引量。 D、住在一号线沿线小区酒店的旅客:预测方法类似就业岗位从业人员发生吸引量预测, 、住在一号线沿线小区酒店的旅客: 将当日进出沿线对外港站的那部分旅客J的发生吸引量舍去,得到非当日离、返宁的住店 旅客K的发生吸引量。 E、沿线对外港站吸引的进出旅客的发生吸引量:根据预测的目标年对外港站日旅客吸发 、沿线对外港站吸引的进出旅客的发生吸引量: 总量以及调查拟合的吸发旅客在各小区的分布规律得到沿线对外港站吸引的进出旅客的发 生吸引量。因调查所限,预测中仅考虑这部分进出旅客当日来、去港站的一次出行。
相关文档
最新文档