转基因昆虫对人类的利与弊
转基因技术的利弊及其所引发的思考
转基因技术的利弊及其所引发的思考基因工程中应用最广泛的技术就是转基因技术，它可以克服物种之间的遗传屏障，按照人的意愿创造出自然界里原来没有的生命形态或者稀有物种，以满足人类的需求。
转基因技术作为一种新兴的生物技术，为人类解决诸多方面面临的困难带来了福音，同时也带来了很多令人类措手不及的问题。
本文列举了作者在读书过程中总结的转基因技术利与弊的一些方面，同时提出作者对其所进行的一些思考。
转基因技术给人类带来的福祉一．转基因技术给农业带来的革命由于在提高生产力以及提高产品品质上的突出成绩，转基因技术已经成为正在进行的农业技术改造的最重要的组成部分之一。
1.抗病虫害的农作物目前已经发现了多种杀虫基因，将基因转移到植物体后，植物体内能合成毒蛋白，被害虫吞食后可导致害虫死亡。
在抗病害方面，人们将病毒的外壳蛋白基因等导入植物体内，利用它们的表达产物对付病毒的侵害；2.利用植物生产疫苗传统的生化方法生产疫苗成本高、危险性大，为了解决这个问题，科学家利用转基因技术，使得某些植物具备了产生人类需要的疫苗的能力。
种植这种植物来生产疫苗成本低、产量大、危险系数小，而且食用植物疫苗不需要注射器，可以避免注射器传染疾病的威胁。
二．转基因技术给畜牧业带来的变化1.利用转基因技术实现优质高产动物品种的遗传改良，即提高其抗性、品质和产量，为增加肉、蛋、奶及其他畜产品的生产起了很大的作用。
例如在美国，奶牛的品种改良在过去30年中使奶牛的平均产奶量提高了一倍。
目前在一年305天的泌乳期内，许多大量养殖牛群的平均产奶量已经达到5450公斤--6300公斤，个别高产奶牛可达到13620公斤。
而生物技术专家将生长激素基因和来自北大西洋鱼类的耐寒性基因转入耐寒性较差的鲶鱼体内，有望得到既耐寒又生长快的鲶鱼新品种。
2.利用动物生产药物利用转基因技术，人类把人的基因嵌入到哺乳类动物的受精卵中，使动物乳腺有目的的生产某些蛋白质。
例如荷兰科学家利用奶牛生产抗菌素乳铁蛋白、美国科学家实现了利用猪生产以用蛋白质人类蛋白C、法国科学家让转基因兔子生产凝血因子7和红细胞生成素等等。
转基因技术的优缺点分析
转基因技术的优缺点分析转基因技术是近年来科技领域中备受关注的话题，它通过改变生物基因的方式来实现特定目的。
尽管存在着广泛讨论的争议，但不可否认的是，转基因技术在农业、医药等领域中带来了诸多的优点和好处。
在这篇文章中，我将对转基因技术的优缺点展开一番分析，以期更好地认识这一领域。
一、优点1. 提高农作物产量和品质转基因技术通过向植物中加入有益的基因，如耐旱、耐虫等基因，可以使农作物的产量和品质得到提高。
这种技术能够使植物更加耐受环境变化，不易遭受病虫害的侵害，从而增加农作物的产量和质量。
2. 保护环境传统的农业生产方式常用化肥农药等化学物质，它们会对环境和生态产生不良影响，而转基因作物中有些基因可以减少农药和化肥的使用量，从而降低农业对环境的污染。
3. 帮助人类更好地应对全球的饥荒问题全球饥饿问题一直是国际社会关注的热点问题。
转基因技术的出现为缓解饥荒问题提供了新的途径。
通过向作物中加入高产量、抗病虫害等基因，可以使作物产量大幅提高，满足人类粮食需求。
二、缺点1. 可能对人体造成潜在的危害虽然经过各种测试和试验，应用转基因技术的食品没有发现对人体的明显危害，但是无法排除潜在的危险性。
研究表明，转基因食品可能会影响人体免疫力和生殖力等方面的健康问题。
2. 基因污染的风险转基因植物和传统植物的交叉影响可能会导致基因污染。
如果转基因植物沾染到传统植物上，有可能导致传统植物的品质发生变异，从而对生态系统产生影响。
3. 单一化风险大规模种植同一种转基因作物会让农作物生产的过程过于单一化，一旦出现问题会造成生产的大面积失败。
因此，需要采取科学化、多样化的种植方式，来保证种植过程的可持续性。
综上所述，转基因技术在农业、医药等领域中具有较大的优势和潜力。
面对目前的转基因技术，我们需要更多地了解它的科学特性，从而更加准确地做出判断。
同时，政府和科研机构应该在科学安全和生态保护的前提下，充分考虑社会利益和民众安全，加强监管，确保转基因技术的安全原则得到贯彻。
基因改造生物带给人类巨大的收益还是危害
转基因技术的利与弊通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡，从而导致对环境的危害？面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害，人类该何去何从？到底转基因生物的利有哪些？弊又有哪些呢？我们将对此问题展开研究。
转基因作物的安全性上。
通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加，也增强了防御自然灾害与病虫害的能力。
但值得注意的是，改良后的品种可能会对环境产生一定危害。
他举例说，像“抗虫棉”，这种棉花经过一定的基因转化后，可以使自然界中原来危害棉花的害虫死去，但它也可以使很多非目标的有益昆虫死去。
还有一些农作物被注入一种抗除草剂基因，当农田中施加除草剂时，所有的杂草都会死去，只保留下农作物本身。
但在某种情况下，这种抗除草剂的农作物会和杂草出现杂交，这种杂草就被称为“超级杂草”，消灭起来就非常困难。
大学生命科学院许崇任和国家环保总局南京环境科学研究所的刘标还列举了近年来引起社会广泛关注的转基因作物事件，包括：将巴西豆的基因转入大豆，虽然可以改良大豆营养组成，但可能会引起部分人群发生过敏反应。
转Bt基因玉米可以提高有益昆虫绿草蛉的死亡率和延长发育时间。
用食转基因马铃薯的蚜虫饲喂瓢虫，会影响瓢虫的生殖力与存活。
而蚜虫是温带作物中重要的害虫，瓢虫是其天敌。
据了解，大规模应用转基因生物至今的十几年中，尚未出现因转基因生物引起的危害事件。
人类对转基因生物可能带来的安全性问题的认识也在逐步深入。
专家们认为，人类有能力控制转基因技术可能造成的危害。
相关新闻资料转基因技术的应用对人类来说确实有着巨大的作用，但其安全性也一直受到世人的关注。
2000年7月11日，中国科学院和英国皇家学会、美国、巴西、印度、墨西哥科学院以与第三世界科学院就“转基因植物和世界农业”发表联合声明，指出转基因技术在消除第三世界的饥饿和贫困方面具有不可替代的作用。
同时认为应该加强转基因生物的安全性研究，以保证转基因生物安全与应用的健康发展以与环境和食用的安全性。
转基因技术的利与弊
转基因技术的利与弊在当今科技飞速发展的时代，转基因技术无疑是一个备受关注和争议的话题。
转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，从而引起生物体性状的可遗传的修饰。
这项技术自诞生以来，在农业、医药等领域展现出了巨大的潜力，但同时也引发了一系列的担忧和质疑。
先来说说转基因技术带来的好处。
在农业方面，转基因作物具有显著的优势。
通过转基因技术，农作物可以获得抗病虫害的能力。
这意味着农民可以减少农药的使用，降低生产成本，同时也减少了农药对环境的污染。
例如，转基因棉花能够抵抗棉铃虫的侵害，大大减少了农药的喷洒量，保护了生态环境。
转基因技术还可以提高农作物的产量。
通过引入特定的基因，使作物具有更好的生长特性，如更强的光合作用能力、更高效的养分吸收等，从而增加单位面积的产量。
这对于解决全球不断增长的人口粮食需求问题具有重要意义。
此外，转基因作物还可以增强其抗逆性，比如耐旱、耐盐等。
在一些气候条件恶劣、土地资源有限的地区，种植转基因作物能够有效地利用土地资源，提高农作物的适应性，保障粮食的稳定供应。
在医药领域，转基因技术也发挥着重要作用。
利用转基因技术，可以生产出大量的药用蛋白和疫苗。
例如，通过将特定的基因导入微生物中，可以大规模生产胰岛素等药物，为糖尿病患者带来了福音。
转基因技术在环境保护方面也有潜在的价值。
例如，通过转基因技术可以培育出能够分解有害物质的植物，用于修复被污染的土壤和水体。
然而，转基因技术也并非完美无缺，它带来的一些问题同样值得我们关注和思考。
转基因技术可能对生态环境产生潜在的风险。
转基因作物的基因可能会通过花粉传播等方式扩散到野生植物中，从而影响生态系统的平衡和稳定。
此外，如果转基因作物具有超强的生存能力和竞争优势，可能会导致一些本土物种的减少甚至灭绝。
转基因食品的安全性也是公众关注的焦点之一。
虽然目前的科学研究尚未发现转基因食品对人体健康有直接的危害，但由于转基因技术改变了食物的基因组成，长期食用是否会产生潜在的健康风险仍存在不确定性。
转基因技术带来的实质利弊及社会恐慌
2014-2015学年第二学期《自然辩证法概论》期末课程论文转基因技术带来的实质利弊及社会恐慌——聚焦转基因食品的技术异化摘要转基因技术作为一种最新的育种技术，其在生物学甚至科学史上的地位毋庸置疑。
虽然其从产生到发展已经经过了三十年的时间，但将该项技术应用于生产及生活，还是遭到了各方的质疑。
尤其对于普通消费者而言，其潜在的危险不可预知性是民众所不能接受的。
对于转基因技术本身的发展，普通民众并无异议，但对于其商业化，还存在着很多问题，如果不全面考虑，只能是酿成技术异化的恶果。
关键词：转基因，利益和风险分配，技术异化，知情权一、转基因技术在世界背景下的产生及发展基因作为一种生物学上的重要发现，现如今对社会大众已经并不陌生。
基因问题的相关研究也已进行了相当长的时间，对此，各个国家及其民众，无不表现出高规格的重视、尊重及支持态度。
但是将基因的相关技术大规模地应用于现实生活中，普通人还是想都不敢想。
基因的相关技术，似乎只存在于实验室和影视作品中更符合大部分的想象。
将其应用于现实生活中，就不仅仅涉及到科学技术层面的问题，而是演变成覆盖伦理、健康、安全、社会、哲学等等各个领域的综合性问题了。
这其中，尤其是将转基因技术应用于食品的相关领域中，受到社会各界的特别关注。
俗话说病从口入，食品安全，是关乎个人发展、社会安定、国家发展、民族未来甚至是人类生存的重要问题。
如果处理不当，不仅会造成严重的社会恐慌和政治动荡，甚至会酿成难以挽回的生态灾难。
诞生于20世纪80年代的转基因技术迄今为止经过短短30年的发展，已成为新的科技革命的主体之一，相关研究的进展和突破也大大加速了农作物更新换代的速度及种植业结构的变革，转基因技术因此也被认为是继工业革命、计算机革命后的第3次技术革命[1]。
在这样的科学发展背景下，各国纷纷启动并大力支持本国的基因组学相关研究。
各国都将生物技术领域的竞争作为国际科技竞赛甚至是经济比拼的重点。
在这样新技术发展需要的驱动下，转基因技术在全世界迅猛发展。
转基因 生物 利弊 辩论
基因改造生物带给人类收益还是危害5 月16 日消息：通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡，从而导致对环境的危害？面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害，人类该何去何从？昨天，在由国家环保总局主办，由加拿大食品检验署、南京环境科学研究所等单位协办的生物安全培训班上，到会的各路专家再次把关注的目光投到了转基因作物的安全性上。
国家环保总局自然司柏成寿告诉记者，通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加，也增强了防御自然灾害及病虫害的能力。
但值得注意的是，改良后的品种可能会对环境产生一定危害。
他举例说，像“抗虫棉”，这种棉花经过一定的基因转化后，可以使自然界中原来危害棉花的害虫死去，但它也可以使很多非目标的有益昆虫死去。
还有一些农作物被注入一种抗除草剂基因，当农田中施加除草剂时，所有的杂草都会死去，只保留下农作物本身。
但在某种情况下，这种抗除草剂的农作物会和杂草出现杂交，这种杂草就被称为“超级杂草”，消灭起来就非常困难。
北京大学生命科学院许崇任和国家环保总局南京环境科学研究所的刘标还列举了近年来引起社会广泛关注的转基因作物事件，包括：将巴西豆的基因转入大豆，虽然可以改良大豆营养组成，但可能会引起部分人群发生过敏反应。
转Bt 基因玉米可以提高有益昆虫绿草蛉的死亡率和延长发育时间。
用食转基因马铃薯的蚜虫饲喂瓢虫，会影响瓢虫的生殖力及存活。
而蚜虫是温带作物中重要的害虫，瓢虫是其天敌。
通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡，从而导致对环境的危害？面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害，人类该何去何从？昨天，在由国家环保总局主办，由加拿大食品检验署、南京环境科学研究所等单位协办的生物安全培训班上，到会的各路专家再次把关注的目光投到了转基因作物的安全性上。
国家环保总局自然司柏成寿告诉记者，通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加，也增强了防御自然灾害及病虫害的能力。
转基因对人体的伤害有哪些
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享转基因对人体的伤害有哪些
导语：不知道我们大家日常有没有食用过一些转基因食品，转基因食品是利用现代的科学技术将一些作物或者是动物中的有利条件提取到另一种作物中，我
不知道我们大家日常有没有食用过一些转基因食品，转基因食品是利用现代的科学技术将一些作物或者是动物中的有利条件提取到另一种作物中，我们食用了作物就可以帮助我们达到很好的增强体质的效果，不过大家也要提前了解一下转基因对人体的伤害。
理论上来说应该是没有伤害的。
现在认为转基因可能有有害一个是认为转进去的基因产生的蛋白质有害，比如广泛用于抗虫的BT毒蛋白基因，它会产生BT毒蛋白，鳞翅目害虫吃了之后会死亡，有人认为虫子吃了都会死人吃了肯定也有毒，这是比较低级的误区，因为这类毒蛋白在人体内完全没有受体所以对人也就没有毒。
还有一种认为新基因转进去改变了生物的原有基因序列，可能会产生无法预知的新蛋白，而对人体产生不良影响，这个也是争议比较大的。
但是这个很难检测，而且可能性也非常小。
现在一些新的转基因作物的可食用部分是没有转基因成分的完全可以放心食用。
国家对转基因食品管理还是很严的，没有证明是有相当的安全系数的食品是不会让他上市的
了解了转基因对人体的伤害才能够帮助我们更好的达到趋利避害的效果，日常还是要尽量少吃一些转基因作物，食用一些天然的蔬菜和水果可以有效的帮助我们补充体内所需要的维生素，对于改善我们自身的免疫力和抵抗力，效果也非常不错。
浅谈转基因技术的利与弊
浅谈转基因技术的利与弊20世纪80年代末转基因植物在美国问世至今，该项技术正以日新月异的速度迅猛发展，逐渐走入了人们的生活。
人们认为转基因技术可以在一定程度上通过科学技术手段让其他生物、植物朝着对人类有利方向发展的技术。
特别是遗传学创立后近百年的转基因育种则是采用人工杂交的方法，进行优良基因的重组和外源基因的导入而实现遗传基因的改良(1)。
但是在过去的几千年内我们的祖先对农作物遗传基因的改良就一直不断的突破着和改良着，那时转基因的方式主要是对农作物在自然条件下突变产生的优良基因和重组体的农作物的选择和利用，通过人为的和自然的方式来积累优良遗传基因。
因此我们可以说现在的转基因技术与过去的传统技术相比，他们的本质都是通过获得优良基因人为的或者自然的进行基因的遗传改良。
但是他们又有本质上的区别：传统技术只能在生物种内个体间实现基因转移，而转基因技术所转移的基因则不受生物体间亲缘关系的限制；传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行，操作对象是整个基因组，所转移的是大量的基因，不可能准确地对某个基因进行操作和选择，对后代的表现预见性较差。
而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因，功能清楚，后代表现可准确预期。
所以我们可以说现在转基因技术是对传统转基因技术的发展和补充，我们将两者紧密结合，可以大大地提高动植物品种改良的效率。
但是人们对于转基因生物及其产品是否存在潜在风险尚无定论，有人说转基因生物及其产品是安全无害的，可以放心的食用。
但有的人却持相反的观点，认为转基因生物以及产品对人有害，不能食用。
故转基因生物及其产品的安全性成为全球的热点问题，并引起世界各国政府的高度重视。
转基因技术的初衷是想利用该技术造福人类，既可加快农作物和家畜品种的改良速度，提高人类食物的品质，又可以生产珍贵的药用蛋白，为患病者带来福音。
但是人类没有认识到转基因技术是否对自然界存在潜在的尚不可能预知的危险？人为的大量转基因生物是否会破坏自然界本来存在的生态系统的生物多样性以及生物的稳定性？转基因产品是否会对人类健康造成危害？科学家创造出的新型遗传基因和生物是否会对原本存在的遗传基因和生物产生危害甚至是之灭亡？它们是否会对生态环境造成遗传基因污染，而且这种新的污染源很难被消除？通过对转基因技术的研究，了解该技术的利弊关系，通过正确的引导和规范管理，才能很好地利用该技术，使之为人类更好的服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘录：十九世纪八十年代，在人类对初步实现的转基因昆虫技术欣喜若狂，并且认为我们人类可以实现对昆虫的改造，也可以把对社会、环境，生态系统造成的损伤控制在可控范围内的不久之后，便看到了事实的残酷——转基因昆虫技术也不落是把双刃剑的俗套。
关键词：转基因昆虫、人类，利与弊
转基因昆虫，是将携带外源基因的DNA导入昆虫的基因组中的技术就是昆虫转基因技术，所获得的具有新导入基因表现型特性的昆虫。
自从1982年成功转化出首例转基因果蝇以来，转基因昆虫的研究便引起了科学家们极大的兴趣。
已经获得成功的转基因昆虫有黑腹果蝇、海地果蝇、地中海实蝇、家蚕、蚊子。
一转基因昆虫的有利应用
1.1防治作物虫害
加州地区以及地中海地区的橄榄，在生长过程中，最主要的害虫就是橄榄实蝇。
母蝇常常会在橄榄树的果实里产卵，在幼虫的孵化过程中，每年会摧毁15%-30%的作物。
为解决这个问题，以英国牛津大学为基础的Oxitec公司向西班牙国家生物安全委员会提出了一个关于在“橄榄受害区“释放一部分转基因雄性橄榄果蝇的申请。
这也将会是欧洲第一个转基因昆虫防护实验。
携带转基因的雄性果蝇与雌性果蝇交配诞下的雌性果蝇会在其幼虫阶段便死亡，这断绝了雌性果蝇的再繁殖几率。
同时，它们所结合的雄性幼崽会继续遗传这个“人工变异基因”，让这个基因继续在橄榄果蝇群体中扩散下去。
扩散过程中，雌性果蝇数量会不断减少，直至最终变为零。
整个种群也会随着雌性果蝇的消失而灭绝。
在实验室的实验中，“转基因”苍蝇成功的竞争过了那些普通的苍蝇，并在十周内导致实验室内整个苍蝇群体数量的急剧下降。
为了验证这种苍蝇是否在田地里也能适用，工作者们在西班牙塔拉戈纳省选取了六个橄榄树用来进行实验，并在每个橄榄树周围都设置了大网来保证苍蝇不会远离被实验的橄榄树。
1.2消灭蚊子
在巴西，工作人员控制登革热传染病的办法是释放转基因蚊子并与其他普通蚊子配对，使其交配产生的后代无法成长到具备吸血能力的年龄，而这其实和西班牙转基因橄榄蝇所用的原理是一样的。
在一个预备的实地实验中，实验小组向大家展示了转基因蚊子的作用，它们在6个月时间内将种群数量减少了80%至96%的比例。
1.3技术产品
转基因昆虫研究计划中有一个涉及工业产品的项目，如让蚕吐出蜘蛛网丝。
这种丝就其比重而言，比钢还硬，比目前美军士兵在伊拉克和其它地方使用的防弹衣材料还结实。
有些研究人员还在改变蜜蜂的基因，使它们具有更强的抗病力；还在改变果蝇
的基因，使它们不再危害水果的收成。
1.4
二转基因昆虫的不确定性造成的弊端
2.1超级生物
基因突变是产生超级生物的根本原因。
有害昆虫耐药性的产生是人类广泛应用农药的结果，而农药的滥用则加速了这一过程。
农药的滥用使得处于平衡状态的抗虫药物和害虫耐药之间的矛盾被破坏，具有耐药能力的害虫也通过不断的进化与变异，获得针对不同抗虫农药药物耐药的能力，这种能力在矛盾斗争中不断强化，害虫逐步从单一耐药到多重耐药甚至泛耐药，最终成为耐药超级害虫。
转基因生物可能本身成为外来入侵物种，转基因昆虫的亲缘野生种成为外来入侵物种或超级外来物种，转基因昆虫可能产生新的病毒疾病，转基因昆虫对非目标生物的危害，破坏生物多样性，转基因昆虫对生态系统及生态过程的影响，其他一些不可预计的风险，转基因昆虫所引入的外源基因往往可以表达出蛋白质，可能会引起昆虫的代谢发生变化，造成该昆虫营养成分的改变。
转基因昆虫成分的改变，特别是有毒物质、抗营养因子、过敏原等的含量发生变化，讲违背人类创造它的初衷。
2.2生态问题
昆虫转基因技术使数以百万计的人受益，因为它能消除疾病，消
除使发展中世界的人民遭受饥饿的病虫害。
虽然这样做的动机是好的，但是许多科学家担心它带来的无法预料的后果可能会伤害人类，危害环境。
世界食物链上的第一个环节是昆虫。
在一些研究人员主张将转基因昆虫放到大自然中去的时候，转基因昆虫是否会对生态系统产生影响？在有些研究人员已经改变了昆虫的基因结构的时候，这类问题是至关重要的。
并非每个人都赞同转基因的做法，比如来自英国的GeneWatch，他认为关于转基因昆虫仍有一些悬而未决的问题，比如它们是否会进行不可预知的传播。
他们同样指出，已经被转基因昆虫“成功清理”的地区也许会遭遇害虫的“二度侵袭”。
2.3生化危机
转基因昆虫技术如果被用于好的方面，这项技术理论上可以被用于减少蚊虫传播疾病，例如疟疾和黄热病。
但如果有人将它用于不法用途，这种转基因生物或可能传播致命疾病。
以色列特拉维夫大学的遗传学家大卫•胡尔韦兹(David Gurwitz)表示：“正如基因驱动可以导致蚊子不适合寄宿和传播疟原虫，它们也可以被设计为具有特定基因驱动，从而向人类传播致命的细菌毒素。
”在这周的期刊《科学》上，27名顶级科学家呼吁科学界向公众说清楚基因驱动潜在的灾害和益处。
作者写道：“他们具有解决有关健康、农业和保护方面的全球性问题的潜力，但必须小心翼翼提醒他们改变实验室以外野生群体的能力。
”对果蝇进行的实验展示了只需要几代的繁衍，被修改
的基因就可以感染繁殖群体里的每一只果蝇。
这项理论性突破是由伦敦帝国理工学院的遗传学家奥斯丁•伯特(Austin Burt)于2013年发现的。
名为成簇的规律间隔的短回文重复(clustered regularly interspaced short palindromic repeat sequences，简称CRISPR)机器的产生使得在实验室内即可轻松编辑DNA里的遗传密码。
这些基因是“增压的”因为它们包含了“一盒子”的遗传元素，这使得它们更可能传播至下一代。
在几代的繁殖后，这些基因就会迅速传播至整个群体。
胡尔韦兹博士表示应该对制造基因驱动的精确指导进行分类，就像制造核武器的技术一样。
2.4基因污染
基因污染(Genetic pollution)指对原生物种基因库非预期或不受控制的基因流动。
外源基因通过转基因昆虫扩散到其他昆虫或自然野生物种并成为后者基因的一部分，在环境生物学中我们称为基因污染。
基因污染主要是由基因重组引起的。