公允价值：会计计量属性发展的新趋势
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征
我国新会计准则中公允价值的运用意义与特征一、概述公允价值是我国新会计准则中的一个核心概念，其运用对于提升会计信息质量、增强财务报告透明度以及促进资本市场的健康发展具有重要意义。
公允价值，顾名思义，是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念的引入，标志着我国会计准则与国际财务报告准则的趋同，也反映了我国会计领域对于市场经济环境下资产和负债真实价值认识的深化。
公允价值会计的核心在于以市场为基础，对资产和负债的价值进行动态、客观的计量。
与传统的历史成本计量相比，公允价值计量更能反映资产和负债在当前市场环境下的真实经济价值，从而提供更加相关、可靠的会计信息。
这不仅有助于投资者和其他财务报告使用者做出更加明智的决策，也有助于企业加强内部管理和风险控制。
在新会计准则中，公允价值的运用具有广泛性、动态性和判断性等特征。
广泛性体现在公允价值适用于众多会计要素和交易事项的计量，如金融资产、投资性房地产、非货币性资产交换等。
动态性则体现在公允价值会随着市场环境的变化而变动，从而及时反映资产和负债价值的变动情况。
判断性则要求会计人员在确定公允价值时，需要运用专业判断和市场信息，对交易是否公平、价格是否合理等进行判断。
公允价值的运用是我国新会计准则的一大亮点，也是我国会计领域适应市场经济发展的重要举措。
通过深入理解和准确把握公允价值的含义和特征，我们可以更好地认识新会计准则的精神实质，为推动我国会计改革和资本市场健康发展贡献力量。
1. 简述公允价值的概念及其在新会计准则中的重要性在新会计准则中，公允价值的概念占据了举足轻重的地位。
公允价值，简而言之，是指在公平交易中，熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一概念强调了交易的公平性和双方对交易信息的充分了解，确保了会计信息的透明度和准确性。
公允价值在新会计准则中的重要性不言而喻。
公允价值为企业的财务报告提供了更为真实、公正的价值信息，有助于投资者和债权人等外部利益相关者做出更为明智的决策。
会计计量属性的演进历程与当代发展趋势
会计计量属性的演进历程与当代发展趋势在会计准则的制定与发展过程中，会计计量属性一直是一个重要的概念。
会计计量属性指的是会计对象在经济价值的衡量上所采用的方式和方法。
随着经济的发展和会计理论的不断深化，会计计量属性也经历了演进历程，并在当代会计中呈现出一些发展趋势。
首先，会计计量属性的演进历程主要包括历史成本、现值和公允价值三个阶段。
在早期的会计实践中，主要采用的是历史成本计量属性，即按照购置资产时的成本记录和计量相关会计事项。
由于历史成本具有可靠性和稳定性的特点，一度被广泛应用于会计实务中。
然而，随着通货膨胀和金融创新的兴起，历史成本计量属性的局限性逐渐显现。
于是，现值计量属性概念应运而生，其主要强调资产和负债的净现值，以反映实际的经济状况。
其次，公允价值计量属性强调的是根据市场价格确定资产和负债的公允价值，以反映市场上的真实价值。
其次，当代会计发展趋势中，会计计量属性也呈现出一些新的特点和趋势。
首先，会计计量属性的综合应用成为当代发展的重点。
不同的会计计量属性在不同的会计对象和情境中具有不同的适用性，应该根据具体的会计对象和需求来选择和应用相应的计量属性。
其次，会计计量属性与风险管理的结合成为新的研究热点。
在当代全球化的经济环境下，公司面临的风险日益复杂多变。
因此，将会计计量属性与风险管理有机结合，可以更好地评估和管理风险，提高会计信息的质量和可靠性。
再次，会计计量属性的科技化应用成为新的趋势。
随着信息技术的不断发展与应用，人工智能、大数据等技术正逐渐渗透到会计领域。
通过科技的应用，可以更加准确和高效地对会计对象进行计量，提高会计信息的及时性和精确性。
此外，未来会计计量属性的发展还面临一些挑战和问题。
首先，会计计量属性的选择和应用需要建立在可靠的基础上，不能完全依赖于市场价格和估计值。
其次，会计计量属性的应用需要遵循相关的会计准则和法规，不能随意变动。
此外，会计计量属性的科技应用也需要同时考虑数据安全和隐私保护的问题。
浅析会计计量的新属性——公允价值
自８ ０年 代 以 来 ， 国 会 计 界 和 金 融 界 一 直 对 金 美
融 工 具 ． 别 是 对 衍 生 金 融 工 具 的 确 认 、 量 和 披 露 特 计 问 题 争 论 不 休 。 尽 管 金 融 工 具 的 确 认 和 计 量 问 题 至 今 尚未 取 得 突 破 性 进 展 ， 对 这 些 问 题 的 讨 论 加 深 但
重 要 ， 是 一 种 发 展 趋 向 ， 却 很 难 取 代 历 史 成 本 会 这 但
现 金 流 入 量 的 现 值 等 五 种 计 量 属 性 。 公 允 价 值 作 为 继五 种计 量属 性 后 的一 种 新 的 计 量 属性 ， 大 的特 最 征 就 是 来 自于 公 平 交 易 的 市 场 ． 参 与 市 场 交 易 的 是 理 智 双方 充分 考 虑 了市 场 的 信 息 后 所 达 成 的 共 识 ， 这 种 达成 共 识 （ 致 ） 市 场 交 易 价 格 即 为 公 允 价 一 的 值 。 因 此 ， 谓 的 公 允 价 值 是 指 “ 悉 情 况 并 自愿 的 所 熟 双 方 ． 公平 交易 的基 础 上 进 行 资产 交 换 或 债 务 结 在 算 的 金额 。正 是 由于 公允 价 值是 理智 的 双方 自愿达 ” 成 的交 换 价格 ， 确 定并 不 在于 业务 是 否发 生 ， 在 其 而 于 双 方 一 致 同 意 就 会 形 成 一 个 价 值 ， 公 允 价 值 最 故 适 用于 对 金融 工 具 尤 其 是 期 货 、 权 、 期合 约 、 期 远 互 换 、 据发 行便 利 等 衍生 金融 工 具产 生 的权利 票
维普资讯
整蕉生经遗 生 ！ 筮． 期
避 册 蕊ｌ田 毫 ｝
浅 析 会 计 计 量 的新 属 性
公允价值：会计计量属性发展的新趋势
这使得我 国会 计 准则 与 国际会 计 准则 在一 定 程度 在 ２０ ０ ６年 ２月颁布 的《 企业会计 准则—— 基本 准则》 中对公 的运用 ， 有 也 允 价 值 下 的定 义 是 “ 公 平 交 易 中 ， 悉 情 况 的交 易 双 方 ， 上 保 持 了 一 致 ， 利 于 我 国 会 计 国 际 化 ， 促 进 了 跨 国 公 在 熟 自愿进 行资产交 换或债务 清偿 的金额 。 ” 司、 区域经济合作 入公允 价 值的必 要性
２ １ 有 利 于 确 保 会计 信 息 的 相 关 性 ．
３ 引入公 允价 值 的现 实可 能性
尽 管 ， 论 界 和 实 务 界 对 公 允 价 值 这 一 问 题 的 争 论 还 理 未 结 束 ， 国在 运 用 公 允 价 值 计 量 模 式 上 也 经 历 了 从 引 入 我 目前 ， 计 理 论 界 普 遍 认 为 历 史 成 本 有 较 强 的 可 靠 性 ， 会 这 但 缺 乏 相 关 性 ； 允 价 值 有 较 强 的 相 关 性 ， 可 靠 性 不 足 。 到 取 消再 到重 新 引 入 的 三 个 阶 段 ， 在 一 定 程 度 上 显 示 出 公 但 也 那么， 相关性 与可 靠性在 会 计 信 息质 量 特征 中哪个更 为 重 事物发展 的一 种规 律 ， 显示 出人们 理 论 认识 水平 的不断 还是对我 国市场经济发展 的一种信心 体现 。 要 呢？传统 的会计 理论 和实 务 偏 重于 可靠 性 ， 因为在 受 托 上升 ， ． 责 任观的会计 目标 下 ， 由于社 会 资源 所 有权 和经 营权 的 分 ３ １ 我 国 应 用公 允 价 值 的 环 境 已经 初 步 形 成
一
． 在 自愿 双 方 所 进 行 的 现 行 交 易 中 ， 不 是 在 被 迫 或 清 算 的 ２ ３ 有 利 于 会 计 准则 的 国 际 化 即 现 行 有 效 的 国际 会 计 准 则 中 有 半 数 以 上 的都 应 用 了 公 销 售中 ， 能够购买 （ 或发生） 一项 资 产（ 负债 ） 售 出（ 清 或 或 或 允 价 值 ， 越 是 新 近 准 则 ， 用 的 比 例 越 大 ， 也 证 明 了 国 且 应 这 偿） 一项 资产 的金额 。 在 国际会 计 准则 中公允价 值是 指“ ” 在
关于公允价值在我国发展表述
关于公允价值在我国发展表述一、引言公允价值作为会计计量属性之一，在全球范围内得到了广泛的应用。
在我国，公允价值的发展和应用也经历了曲折的过程。
本文将探讨公允价值在我国的发展历程，分析其所面临的挑战，并对其未来发展进行展望。
二、公允价值在我国的发展历程1. 初步引入阶段我国在20世纪90年代开始引入公允价值计量属性。
在1998年的《企业会计准则——债务重组》中，首次引入了公允价值的概念。
然而，在实践中，由于当时的市场环境和制度建设尚不完善，公允价值的应用存在一定的困难。
2. 限制使用阶段由于企业滥用公允价值进行盈余管理，我国在2001年修订的会计准则中，对公允价值的使用进行了限制。
此后，在2006年颁布的《企业会计准则——基本准则》中，再次引入了公允价值计量属性，但对其使用仍持谨慎态度。
3. 广泛应用阶段随着市场经济的深入发展，我国在2014年修订的《企业会计准则——基本准则》中，明确提出了公允价值计量属性，并扩大了其应用范围。
目前，公允价值已经广泛应用于金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并等领域。
三、公允价值在我国面临的挑战1. 公允价值应用的环境有待改善目前，我国的市场经济体系尚不完善，市场信息不透明、不充分，这给公允价值的确定带来了一定的困难。
此外，我国的企业文化、内部控制和审计制度等方面也存在不足，这都制约了公允价值的应用和发展。
2. 公允价值的可靠性问题公允价值的确定需要依靠市场信息、专业判断和估值技术。
由于我国市场环境的复杂性和不确定性，以及估值技术的局限性，公允价值的可靠性存在一定的问题。
如何提高公允价值的可靠性，是当前亟待解决的问题之一。
会计计量属性的进化与未来发展趋势
会计计量属性的进化与未来发展趋势会计计量属性是会计工作中极为重要的概念之一，它涉及到如何衡量和记录企业的经济交易和事项。
随着经济环境和商业模式的不断发展，会计计量属性也在不断进化，并呈现出一些明显的趋势。
首先，在计量属性的进化过程中，从传统的历史成本计量逐渐转向价值计量。
传统的历史成本计量是以企业所花费的资金为基础，记录和报告交易和事件。
然而，这种计量方式不能很好地反映真实的价值。
随着企业的价值驱动力的增加，越来越多的企业开始采用价值计量，即以市场价值或公允价值为基础，来反映企业的真实财务状况。
价值计量的引入使得会计信息更具可比性和相关性。
其次，计量属性的进化还表现在从静态计量到动态计量的转变。
传统的会计计量主要关注企业在特定时点的财务状况和经营绩效，而忽视了企业在过程中的变化和演化。
然而，现代企业经营环境动态复杂，需要更加灵活和实时的计量方式来反映企业的持续性和可持续性。
动态计量注重对企业过程和变化的监控和评估，使得会计信息更具操作性和决策性。
此外，会计计量属性的进化还涉及到信息披露的标准化和透明度的提高。
信息披露是会计计量的重要环节，它关系到企业与投资者、政府和其他利益相关方之间的信任和沟通。
随着全球化和经济一体化的发展，各国之间的会计准则逐渐接近和融合，让投资者能够更容易地理解和比较不同企业的财务信息。
此外，透明度的提高还意味着企业需要更加详尽和真实地披露其财务状况、经营绩效和风险管理情况，以满足投资者和监管机构的需求。
从上述发展趋势来看，未来会计计量属性的发展将更加注重价值计量、动态计量和信息披露的标准化和透明度。
随着科技的不断进步，人工智能、大数据和区块链等技术将进一步改变会计计量的方式和范式。
例如，人工智能可以提供更加智能和快速的计量和分析工具，大数据可以提供更加全面和深入的信息支持，而区块链可以提供更加安全和可信的计量和信息存储。
这些新技术的应用将进一步促进会计计量属性的发展和进化。
会计计量属性的背景与演变
会计计量属性的背景与演变会计计量属性是指会计要素在会计核算中所适用的计量方式。
会计计量属性的选择和应用直接影响会计信息的质量和可比性。
本文将从会计计量属性的背景和演变两个方面进行探讨。
一、会计计量属性的背景会计计量属性的背景源远流长，可以追溯到古代的计算和记录经济交易的方法。
在古代，人们主要靠记忆和口头传承来维护经济交易的记录，这种记录方式容易出现错误和遗漏。
随着人类社会的发展，出现了更为便捷和准确的计量方式，例如用货币来衡量商品和财产的价值。
货币作为交易媒介具有普遍接受的特点，在经济交易中被快速广泛地应用。
会计计量属性作为一种规范化的计量方式，在现代会计发展初期得到了广泛的应用。
它的主要目的是为了确保会计信息的可靠性和可比性。
在市场经济条件下，企业之间有大量的经济交易活动，需要准确地记录和披露相关的交易信息。
会计计量属性的出现和应用满足了这一需求，使得会计核算的结果能够真实、准确地反映企业的财务状况和经营业绩。
二、会计计量属性的演变随着经济社会的快速发展和会计理论的不断完善，会计计量属性也经历了演变过程。
下面将介绍会计计量属性的主要演变趋势和影响因素。
1. 从历史成本计量到公允价值计量传统的会计计量属性是以历史成本为基础的。
历史成本计量是指用交易发生时的购买或获取成本来衡量资产和负债的价值。
这种计量方式强调稳定性和可比性，但在信息披露方面存在一定的局限性，不能全面反映资产的真实价值。
随着金融市场的快速发展和金融商品的出现，公允价值计量逐渐被引入到会计计量属性中。
公允价值是指在市场上可以进行交易的价格，它能够更加准确地反映资产的价值。
公允价值计量在金融工具和衍生品等领域得到广泛应用，提高了会计信息的时效性和可比性。
2. 从静态计量到动态计量传统的会计计量属性在一定程度上偏重于静态的计量方式，强调对交易发生时的情况进行准确记录，并在之后的会计报告中进行反映。
这种计量方式在一定程度上限制了会计信息的时效性和灵活性。
我国会计计量模式发展趋势
（ 作者单位 ： 河北省卫生厅 ）
主要 参 考 文 献 ：
收账款 （９ ５ １ ６ ５２ ７ ．５万元 ； ２２—４． ）７８ ２ ７ 调增 ２ ７０ ２ ５ １． １ ３ ．１ ￣ ％＝ １ ５ 万元 ： ８ 调减未分 配利
库 存商 品 ２０ ００万 元 ； 调 减 应 交 所 得 税 润 ２ １ ６万元。 ０． ４ （２ ＋ １．３ ）４ ．３ 元 ； 减 盈 余 公 ４ ５ １６７ ８ ５ １ ８万 ７ 调 （） 达 公 司 ２ ０ ８新 ０ ６年 １月 份 资 产 负 ［ 财政部． （ １ 】 新（ 企业会计准则》 ２０．．． ．０７１１ 积 ３．５ 万 元 ； 调 减 未 分 配 利 润 债 表 的年 初数 应 按 上 述 方法 调 整 ， 调整 ［ 财政部． ５５２ 按 ２ 】 关于印发俭 业会计准则一资产负
过程 。
平、 活跃的市场对相关资产和 负债现实价 程 度上不利于反 映企 业房地产 的实际构 成情况及各类房地产 对企业经 营成 果的
第 三 ， 着 我 国市 场 经 济 的不 断发 展 贡 献情 况 。根 据 ‘ 业会 计 准 则 第 ３ 随 企
２公 允价 值 的缺 陷 。 管 公 允价 值 有 值 的客 观 评 价 。 、 尽
中图分 类 号 ： ２ 文献 标 识 码 ： Ｆ３ Ａ 会 计 计 量 作 为财 务 会 计 的核 心 ， 仅 的市场价格 。 不 但它是由交易双方基于各 自 支 出的金额 ， 它是基 于 自愿 的交 易， 交易 是 财 务 会 计 概 念 框 架 的 一 个 重 要 组 成 部 的 利益 所 共 同商 定 的 ， 以不 代 表 交 易 任 的金 额 是 公 平 的 ， 方 一 致 同意 的 。 所 双
以来 ，历史成本计量模式 以其可靠性、 可
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值：会计计量属性发展的新趋势
财政部在2006年2月颁布的企业会计准则中大量使用公允价值计量模式，在对公允价值这一计量模式的研究中，不少学者认为按其计量得出的结果缺乏可靠性，会引起企业收益的巨大波动，甚至成为企业进行利润操纵的工具。
可以看出该计量模式是利大于弊的，并相信在今后相当长的一段时间内，可以实现公允
价值和历史成本两种计量模式的并存。
标签：公允价值；准则国际化；利润操纵
1 公允价值的定义
迄今为止，关于公允价值的定义，各国会计准则的规定不完全一致。
其中最常用的两个定义，一是美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standard Board，简称FASB）在第七辑概念公告中指出“资产或负债的公允价值：在自愿双方所进行的现行交易中，即不是在被迫或清算的销售中，能够购买（或发生）一项资产（或负债）或售出（或清偿）一项资产的金额。
”在国际会计准则中公允价值是指“在一项公平交易中，由熟悉情况并自愿交易的双方，能将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。
”我国财政部在2006年2月颁布的《企业会计准则——基本准则》中对公允价值下的定义是“在公平交易中，熟悉情况
的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
”
2 引入公允价值的必要性
2.1 有利于确保会计信息的相关性
目前，会计理论界普遍认为历史成本有较强的可靠性，但缺乏相关性；公允价值有较强的相关性，但可靠性不足。
那么，相关性与可靠性在会计信息质量特征中哪个更为重要呢？传统的会计理论和实务偏重于可靠性，因为在受托责任观的会计目标下，由于社会资源所有权和经营权的分离，资源的受托者有向资源委托者解释、说明其活动及结果的义务，会计的目标是报告资源受托管理的情况，在该观点下，主要采用历史成本计量属性，因为基于历史成本计量基础所形成的信息是最可靠、最真实的，而且是可以稽查和审核的。
但当会计目标的定位从“受托责任观”上升为“决策有用观”后，财务会计信息披露的使用者导向模式逐渐形成。
并随着资本市场的发展，企业股权的分散化程度越来越高，委托和受托的关系逐渐被淡化，财务报告信息使用者进行决策时更需要具有相关性质量特征的信息，来应对物价变动、偶发事件的影响，这时公允价值的出现，就适应了这一
需要。
2.2 具有历史成本无法比拟的优越性
历史成本反映的是在资产获得时或者负债形成时市场对其价值的评价，而市场只有在资产转让或负债偿还时才反映其价格的变化，即被确认为利得或损失。
这种会计处理方法与瞬息万变的市场环境是格格不入的，并且，随着物价变动的现实，商誉、人力资本及衍生金融工具等虚拟资产的出现，再加上历史成本是面向过去，不考虑不确定性和风险，这些都使得历史成本计量受到越来越多的挑战。
为了改变这一现状，各国会计准则制定中纷纷引入公允价值这一计量属性，来确
保准确地反映企业的会计信息，提高信息使用者的决策能力。
2.3 有利于会计准则的国际化
现行有效的国际会计准则中有半数以上的都应用了公允价值，且越是新近准则，应用的比例越大，这也证明了国际上对公允价值运用的一种认可。
财政部在2006年2月颁布的企业会计准则中，公允价值的计量模式也得到了广泛的运用，这使得我国会计准则与国际会计准则在一定程度上保持了一致，有利于我国会计
国际化，也促进了跨国公司、区域经济合作的发展和资本市场的国际化。
3 引入公允价值的现实可能性
尽管，理论界和实务界对公允价值这一问题的争论还未结束，我国在运用公允价值计量模式上也经历了从引入到取消再到重新引入的三个阶段，这在一定程度上显示出事物发展的一种规律，也显示出人们理论认识水平的不断上升，还是
对我国市场经济发展的一种信心体现。
3.1 我国应用公允价值的环境已经初步形成
公允价值是市场经济的产物，随着我国的市场经济地位的确立，证券市场经过十几年的发展和完善，在强化公司治理结构，提高运作透明度，清理违规行为，构建上市公司综合治理监管体系方面有了很大的进步，广大证券投资者分析判断能力和自我保护意识都有所加强。
财政部加大了对会计信息质量和注册会计师审计质量的监督检查，并且制定了相关法规加大企业会计人员以及审计师的相关责任。
在我国加入WTO之后，经济的市场化程度已大大提高，有关资产和负债的公允价值也比较容易取得，特别是随着我国市场的开放程度的提高，外国的资
本大量涌入我国市场，金融衍生产品交易活跃，产生了数量众多、特征各异的衍生金融工具，只有公允价值才能对其进行准确的确认和计量。
3.2 公允价值的相关性和可靠性可以并存
由于公允价值具有计量上的不确定性、变动性和主观性，因而其所形成的会计计量模式是让人觉得不可靠的，公允价值所面临的最大挑战也主要来自于可靠性，可靠性是决定能否采用公允价值计量的重要因素。
但是我们可以从以下两个
方面来分析公允价值是具有可靠性的。
(1)估计和假设并不损害可靠性；
(2)某些情况下可以实现相关性和可靠性的并存。
3.3 国际上有关公允价值计量的专门准则已经出台
公允价值的确定原则为：如该资产存在活跃的市场，该资产的市价即为公允价值；如该资产不存在活跃市场但与该资产类似的资产存在活跃市场，该资产的公允价值应比照相关类似资产的市价决定；如该资产和该资产类似的资产均不存在活跃市场，该资产的公允价值按其所能产生的未来现金流量以适当的折现率贴现计算的现值评估确定。
在多数情况下，都需要采用估计现值的方法来确定公允价值。
在现值的计量过程中，我们要考虑对未来现金流量的估计、对现金流量金额和时间的可能变动的预期、货币的时间价值、风险报酬以及其他难以识别的因素，这就使得现值的估计变得比较困难。
FASB在第七辑概念公告中提出了两种计算现值的方法——传统法和期望现金流量法。
这两种方法在不同的环境下，都可以用来估计一项资产或负债的公允价值。
2003年，FASB重新讨论了这两种方法，并将其中的“传统法”改称为“折现率调整法”，同时将“期望现金流量法”改称为“预期现值法”。
4 公允价值发展的前景展望
通过对公允价值的有关问题的分析，我们可以看出该计量模式是利大于弊的，在实务操作中确实存在着许多问题，但是我们不能因此否定它的积极作用，反之，我们应该认识到任何事物的发展都不会是一帆风顺的，公允价值作为一种独立的计量属性，有其他计量属性无法替代的优点，对公允价值发展中遇到的困难应给予理解和支持，只有通过企业管理者、会计人员、准则和法律法规制定者
等多方面人士的努力和相关理论方法的完善，才能使其得到更广泛的发展。
参考文献
［1］陈美华.公允价值计量基础研究［M］.北京：中国财政经济出版社，2006.
［2］李俊.公允价值应用的现状及前景分析［J］.科教文汇，2006,(7).
［3］刘泉军、张政伟.新会计准则引发的思考［J］.会计研究，2006,(3).
［4］王乐锦.我国新会计准则中公允价值的运用：意义与特征［J］.会计研究，2006,(5).
［5］葛家澍、杜兴强，等.会计理论［M］.上海：复旦大学出版社，2005.。