公允价值计量属性在我国应用探析
公允价值在我国的运用研究
三、我国运用公允价值存在的问 题及原因分析
（一）我国运用公允价值存在的 问题
1、资本市场环境尚未完全成熟。我国目前处于新旧经济体制的转换时期， 市场体系不够完善，市场法规尚不健全，市场秩序还不够规范，再加上市场的不 完全竞争和买卖双方信息的严重不对称，致使从市场上找到同类资产的市场价格 及市场参数比较困难。
4、建立有效的内部控制制度。企业应建立完善的内部控制制度，规范公允 价值的确定程序和方法，防止主观性和随意性对公允价值的影响。
感谢观看
二是企业能够从活跃的房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格 及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值作出合理的估计。采用公允价 值模式计量的投资性房地产，不计提折旧或摊销，应当以资产负债表日的公允价 值为基础调整其账面价值，公允价值与原账面价值的差额计入当期损益。
（二）公允价值在债务重组中的 应用
2、研究方法以规范研究为主，缺乏实证检验；
3、研究内容不够全面，对公允价值在我国实务中运用的具体情况和影响研 究不足。
3、公允价值在我国实务中的运 用效果有待提高
1、应进一步加强对公允价值在我国实务中运用的监管和指导。例如，完善 会计准则和政策法规，明确公允价值运用的具体要求和规范，提高其可操作性和 透明度；
虽然新准则要求使用公允价值时必须具备可靠计量的条件，但由于我国缺乏 一个统一、开放、规范化的资产价格市场体系，造成资产评估的不合理性和随意 性。这些都是使用公允价值的最大障碍。
2、确定公允价值的主观因素较大。在很多情况下，资产和负债的公允价值 是买卖双方在公平交易中形成的价格，该价格能充分反映交易的实质和市场供求 关系。但在现实中，有些资产和负债没有活跃市场；有的无法找到相同或相似的 市场参照物；有的甚至只能在假设的交易市场上进行价格的确定。对于这些在缺 乏活跃市场的情形下产生的公允价值，带有较强主观色彩。
公允价值在我国现行会计中的应用思考_计量属性
公允价值在我国现行会计中的应用思考_计量属性摘要：本文旨在探讨公允价值在我国现行会计中的应用思考及计量属性。
在此基础上，对公允价值测量作为会计报表数据库中监管准则的法定特征进行了研究，并从会计政策、会计财务报表分析等方面分析了公允价值在我国现行会计中的相关思考及计量属性。
关键词：公允价值；会计；计量属性正文：随着市场经济的发展，公允价值在我国现行会计中的应用思考及计量属性受到了不同利益相关者的重视。
公允价值是一种独特的会计表示，其特征是与市场活动和行业标准相关，具有易测量、可守信、易可比性的特点。
在会计报表中，公允价值根据《中华人民共和国会计法》等监管准则，被视为重要的会计数据库。
首先，本文分析了公允价值测量作为会计报表数据库中监管准则的法定特征。
在此基础上，分析了公允价值在我国现行会计中的应用思考及计量属性，包括会计政策和会计财务报表分析等方面，并提供了相关的建议和措施。
其次，本文对我国现行会计中公允价值的计量属性进行了研究，以提高公允价值会计报表数据库的精准度、可信度和公平性。
首先，本文认为，计量属性应该与企业操作相适应，并且应反映市场和行业情况，以避免公允价值会计报表数据库中存在的偏差。
其次，本文认为计量属性本质上也是会计政策的技术性约束，因此，应针对不同的会计环境量身定制科学的操作准则，以确保公允价值会计报表数据库的充分反映。
最后，本文从公允价值会计报表数据库的实际操作出发，提出了针对监管准则和会计报表数据库偏差的应对措施。
特别是，本文认为，应充分发挥会计政策的作用，对公允价值会计报表数据库制定科学的操作准则，从而实现公允价值会计报表数据的真实可靠。
因此，本文探讨了公允价值在我国现行会计中的应用思考及计量属性，同时也提出了相应的解决方案。
此外，本文的研究结果有助于在未来提升公允价值会计报告数据库的精确性、可靠性和公平性。
应用公允价值的原则可以更有效地控制企业财务报表，帮助投资者更准确地判断所投入资源的未来回报。
浅谈公允价值计量在我国的应用
浅谈公允价值计量在我国的应用文章通过描述公允价值计量在我国的应用状况，分析公允价值计量在我国应用中存在的问题，针对问题提出相应的对策与措施。
标签：公允价值计量公允价值应用1 公允价值计量在我国的应用状况在传统的会计计量中是历史成本计量占据主导地位，但随着通胀、金融创新、知识经济等会计外部环境的变化，历史成本难以进行相关会计要素的计量了，从而国际上出现了公允价值计量。
所谓公允价值计量是指对经济交易或事项采用公允价值进行计价、记录和记账，并在财务报表中确认、反映和报告，为投资者、债权人等进行决策提供相关的信息。
我国在1996年至2000年这段期间，财政部明确要树立公允价值概念，会计理论研究界也开始在大量会计理论文献中引用公允价值。
但是从2001年起至2005年，随着公允价值在债务重组、非货币性交易及投资准则中的应用，出现了在资本市场中企业利用公允价值操纵利润的现象，因此，财政部提出尽可能回避公允价值，公允价值渐渐被淡化了。
然而，我国经济越来越多地融入到了世界经济体系中，迫切需要顺应经济市场化与全球化的要求，我国会计准则也急需国际趋同化，在2006年2月我国财政部颁布的最新的《企业会计准则——基本准则》，明确提出了公允价值计量属性，并将公允价值定义为：在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额。
鉴于我国的基本国情，引入公允价值计量属性是较为谨慎的。
目前为止，我国采用公允价值计量的主要有：投资性房地产、生物性资产、非货币性交易、债务重组、非共同控制下的企业合并和金融资产负债。
2 公允价值计量在我国应用中存在的问题分析虽然公允价值计量在我国正被谨慎的应用，但在现阶段仍存在一些问题，主要有：2.1 公允价值计量的可靠性问题公允价值的确定需要满足一定的条件，如市场经济环境完善且具有良好的活跃性，交易双方的自愿性，交易价格的公平性和交易信息的公开对称等。
但目前我国存在的状况是：①市场活跃性差，部分市场领域处于高度垄断状态，竞争不充分，产生垄断价格，影响交易价格的公平性；②很多资源或生产要素不能自由有效流动，资源不能得到优化配置，自愿达成公平交易存在较大的限制；③市场信息系统不完善，缺乏相应的专业机构按期持续地发布行业参考价格、公允市价等相关信息，造成市场信息难搜集，进而信息不对称程度高；④金融市场、资本市场、产权交易市场、生产资料市场等不成熟，致使企业之间的非货币性交易不规范。
公允价值在我国的应用探讨
公允价值在我国的应用探讨公允价值是指在市场上进行交易时，当事人之间达成一致的价格。
它与历史成本有所不同，因为历史成本仅仅是购买或者生产资产时的成本，而不考虑市场上变化的价格。
随着全球化和市场化的不断深入，公允价值在我国的应用也越来越广泛。
一、财务会计领域：财务会计是公认的公允价值最广泛应用的领域。
在财务会计中，公允价值已经成为了估计资产和负债的重要方法。
例如，在估计固定资产年度折旧费用时，可以使用公允价值替代历史成本，实际上也就是考虑到了市场上变化的影响。
此外，按照我国《企业会计准则》要求，所有金融工具都必须按照公允价值计量。
二、市场领域:随着我国金融市场的不断发展，公允价值在市场领域中的应用也越来越广泛。
例如，在股票和债券市场中，对于被广泛认可的 company，在法律上规定要求公允价值计量。
此外，银行业和保险业也是公允价值运用的重要领域，银行业因为贷款与担保的风险转股与一定的准备金，公允价值计量方法的应用直接导致了贷款准备金的降低或升高，而保险业在计算保费成本的时候也必须考虑公允价值。
同时，还有一些特殊情况的应用。
一、公允价值作为成本：此种方法发生于大多数的财务交易中，当购买者和卖家在进行一项交易时，如果买者在该项资产作为经营活动一部分消耗或用于生产更高价值的物品和服务时，这时候买家会把以前的价格视为公允价格，并以此为基础继续计算下去。
二、公允价值的长远发展：公允价值的应用在我国还处于起步性质，未来的趋势是根据国际企业财务管理协会的统计，全球大约有8000多家企业在财务报告中应用公允价值，我国虽然已经开始应用，但是还有很长的路需要走，随着市场化的进一步推进，也将会逐步普及。
浅析公允价值计量在我国会计中的运用及完善
浅析公允价值计量在我国会计中的运用及完善［摘要］本文从公允价值相关概念的理论剖析入手,分析了公允价值计量在我国的最新动态。
针对公允价值在实际运用中尚存在的缺陷,提出了完善公允价值计量应采取的相关建议。
［关键词］公允价值；计量；企业报表1 公允价值的引入及内涵公允价值起源于欧洲,发展于美国,特别是近20年来,美国对公允价值的研究和应用,一直处于世界领先地位。
“公允价值”概念的引入正是由于20世纪80年代美国储蓄和房贷危机引起的,其后与公允价值相关的会计准则相继出台,直至公允价值会计准则的出现,在美国会计界和金融界引起了强大反响。
2006年9月美国财务会计准则委员会（FASB）颁布美国财务会计准则57号规范了金融产品的公允价值计量问题。
公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。
在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
本质而言,公允价值是一种市场评价,是市场参与者充分考虑了市场信息后所达成共识的市场交易价格,是市场而非特定主体对资产或负债价值的认定。
但是,会计学中所讲的“公允价值”并非真正的“价值”,而是买卖双方意欲成交的现行交易达成的金额,它不等同于市价或交易价格,而是对价值在某一时点的估计。
2 公允价值计量在我国的最新动态我国在2006年颁布的企业会计准则中适度引入了公允价值计量模式,如交易性金融资产和可供出售金融资产的后续计量应采用公允价值。
一方面,公允价值的应用是谨慎的,目前主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面采用；另一方面,公允价值的确认要有严格的使用前提,资产或负债的公允价值如果能够持续可靠取得,就应用公允价值,否则仍然使用历史成本,这是我国应用公允价值的基本指导思想,即对于公允价值强调的是“适度运用”,并且只在上市公司实施,其他企业可以暂不实施。
公允价值计量在我国运用的会计思考
公允价值计量在我国运用的会计思考引言公允价值计量作为一种全新的会计思考，近年来在我国逐渐得到应用。
公允价值计量是将资产和负债计量为当期可以实现的市场价格，不再依赖于历史成本来计量。
本文将从公允价值计量概念、实施现状、应用结果、存在问题和未来展望五个方面进行探讨。
第一部分公允价值计量概念公允价值是指资产或负债在交易市场上涉及的价格，或在合理分享协商过程中涉及的价格。
公允价值计量的基本原则是反映市场实际情况，根据公允价值计量，在资产处于活跃市场并可以观察、交易时，应以市场价格作为资产公允价值；而在资产无法观察、交易时，应尽量采用合理方法对价格进行估计，实现资产公允价值计量。
第二部分实施现状公允价值计量在我国的实施主要体现在以下几个方面：1.包括金融工具在内的许多会计核算项目已经实现以公允价值为基础进行计量和披露，比如以公允价值计量的金融工具、公允价值影响其他综合收益、公允价值衡量的计量模式等。
2.公允价值作为一个统一的衡量标准，已经被应用于中国证监会、中国银行保险监督管理委员会等监管机构的监管规则中，并逐步被市场接受。
3.上市公司已经开始广泛采用公允价值计量方法，比如2019年深圳市A股上市公司中，超过八成的公司在财务报告中使用了公允价值评估方式。
第三部分应用结果公允价值计量在中国的应用已经在实践中取得了初步的成果，包括以下几个方面：1.在企业运营和投资决策中，公允价值计量可以更好地反映资产和负债的价值变化，为企业决策提供更加客观、全面的信息，还可以减少企业信用风险。
2.公允价值计量可以提高财务信息的透明度和可比性，使财务报告更加真实、公正、准确。
3.公允价值计量可以更加客观地反映企业的长期价值，满足投资者的投资需求，有利于吸引资本市场的投资。
第四部分存在问题公允价值计量在中国的应用仍然存在以下几个问题：1.公允价值计量涉及估价方法和指导意见相对较少，需要通过建立相关法律法规和制度，以及整合行业知识和专家意见加以解决。
浅析公允价值在我国的运用
浅析公允价值在我国的运用作者：张广维来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第2期浅析公允价值在我国的运用张广维一、公允价值计量属性的含义公允价值的含义我国新会计准则认为，公允价值是在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
理解该含义需把握以下关键词：公平交易：交易双方没有给予对方优惠的动机，也不存在利用各种关系压低或抬高价格，侵犯对方利益的可能性。
熟悉情况的交易双方：指双方合理理解资产或负债的属性，了解资产实际或潜在的用途，有足够的能力和相关信息，能够明了自己的利益所在。
自愿：交易双方都是自愿的进行交易，不是由于被迫购买或清算销售。
二、引入公允价值的必要性（一）引入公允价值计量有利于提高会计信息相关性。
历史成本计量属性有利于满足可靠性这一会计信息质量的要求，但过于强调可靠性，则会损害会计信息的相关性。
引入公允价值计量属性就是为了使财务报告提供的会计信息在满足可靠性要求的前提下，尽可能的提高相关性。
因为，公允价值的本质是真实与公允并存，是市场的无偏定价，同一会计主体各个会计期间以及不同会计主体之间，计量技术往往是一致的，这使得会计信息的可比性，一致性，及时性大大增强。
（二）公允价值是会计计量发展的重要成果。
在市场经济时代资产价格时刻都在变化，会计计量是为投资人提供参考，对于很多市场价格变动频繁的资产来说，只以成本计价显然不能满足投资者的要求。
因此，以公允价值对资产特别是金融资产进行计价，不仅是市场经济条件下对会计信息客观性的要求，还是为了满足会计信息透明化和即时性的要求。
三、公允价值计量存在的问题（一）公允价值计量的可靠性比较差。
如果企业所需要的资产不存在活跃的市场，也不存在相类似的资产，那么它的公允价值的计量就要引入现金流量技术，资产现金流量现值的确定离不开会计人员的职业判断。
测量一项资产未来现金流量现值需要使用折现率，资产的使用寿命，资产的预计未来现金流量，每年现金流量的概率等因素，这些因素都是建立在对未来合理的估计基础之上的，并且经济环境随时都在发生变化，资产的现金流量往往会和预计数有出入，而且预计未来现金流量的假设也有可能发生变化，从而导致了公允价值计量的不确定性。
公允价值计量属性在我国应用探析
公允价值计量属性在我国应用探析随着我国经济的不断发展和国际交流的日益频繁，公允价值计量属性在会计领域的应用越来越受到关注和重视。
公允价值是指在合同双方的自愿交易中,交易可能发生的地点和时间,在市场参与者参与活动时,该资产或负债实现交换价格。
公允价值计量属性对于企业的财务报表编制、财务分析和决策分析都有着重要的意义。
本文将对公允价值计量属性在中国的应用进行探析，以期提供一些参考和思考。
一、公允价值计量属性的基本概念公允价值计量属性是指在确定和报告财务资产和负债的金额时,使用的是权益、负债和递延所得税资产和负债的公允价值。
公允价值计量属性基于市场，反映了市场参与者对资产或负债的估价。
这种计量属性的应用，使财务报表中的信息更加可靠、客观。
目前，我国的《企业会计准则》已经对公允价值进行了规范和约束。
在2005年颁布的《企业会计准则第8号——商誉》对商誉的计量规定进行了相应的修改，要求商誉的初始确认和后续计量金额均使用公允价值。
而在2006年颁布的《企业会计准则第21号——金融工具》中，对金融工具的公允价值计量进行了详细的规定，要求企业应根据市场价格或估价技术确定金融资产和金融负债的公允价值。
我国的《企业会计准则第22号——金融资产》和《企业会计准则第23号——金融负债》中，也对金融工具的公允价值计量作了相应的规定。
在实际的会计实务中，公允价值计量属性也得到了广泛的应用。
很多上市公司的财务报表中，都对金融工具、长期股权投资和投资性房地产等资产采用了公允价值计量。
而在企业的财务分析和决策分析中，也越来越多地考虑了公允价值计量的影响。
这些都表明，在我国企业的会计实务中，公允价值计量属性的应用已经成为一种趋势和规范。
三、公允价值计量属性在我国应用中存在的问题虽然公允价值计量属性在我国的会计实务中得到了广泛的应用，但也存在一些问题和挑战。
公允价值的确定需要依赖于市场参与者的交易和估价，而行情价格和估价技术的准确性和可靠性受到了很多因素的影响，如市场的流动性、信息透明度和估价技术的专业性等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公允价值计量属性在我国应用探析
一、引言
随着我国经济市场的不断发展，公允价值计量属性在我国的应用逐渐受到关注。
公允
价值计量属性作为国际会计准则的核心概念之一，对于提高财务信息的透明度和准确度具
有重要意义。
本文将对公允价值计量属性在我国的应用进行探析，以期为相关领域的研究
和实践提供一定的参考。
二、公允价值计量属性的概念
公允价值是指在市场参与者之间进行交易时，可以合理预期的价格。
简单来说，公允
价值就是某个资产或负债在公开市场上进行交易时的价格。
而公允价值计量属性是指在会
计过程中，对资产和负债采用公允价值进行计量。
这是一种对财务信息进行真实反映的会
计原则，能够更准确地反映企业的财务状况和经营成果。
在我国，公允价值计量属性的应用情况主要出现在金融工具、投资性房地产和衍生金
融工具等方面。
金融工具是最广泛应用公允价值计量属性的领域之一。
根据《企业会计准则》和《国际会计准则》，我国的上市公司和银行等金融机构在编制财务报表时，需要将
其持有的金融工具以公允价值进行计量并披露在财务报表中。
投资性房地产是另一个重要的应用领域。
在我国，各类企业和机构普遍存在投资性房
地产，对其价值的计量和披露直接关系到企业的资产负债状况和经营绩效。
采用公允价值
计量属性对投资性房地产进行计量能够更准确地反映其价值，并为相关方提供更清晰的财
务信息。
衍生金融工具也是公允价值计量属性的应用领域之一。
衍生金融工具的价值涉及到多
种因素，包括市场利率、汇率、商品价格等，采用公允价值计量属性能够更好地反映其价
值波动和风险特征，为企业决策提供更为全面的信息。
尽管在我国的会计准则中对公允价值计量属性的应用范围和要求相对较为简化，但各
类企业和机构在实际应用中已经逐渐认识到了其重要性，并开始逐步提高对公允价值计量
属性的重视程度。
在公允价值计量属性的应用过程中，我国也存在着一些问题和挑战。
是信息披露的不
透明性。
由于公允价值计量属性涉及到市场的价格波动和盈亏变动，很多企业在信息披露
时存在不统一和不透明的现象，这影响了投资者和其他利益相关方对企业的理解和评价。
是计量方法的争议。
在实际应用过程中，公允价值的计量方法多种多样，例如市场法、成本法、收益法等，但不同的计量方法可能导致不同的计量结果，这就需要企业和会计师
选择合适的计量方法，并提供充分的计量依据和披露说明。
针对以上问题，我国应该采取有效的对策。
首先是加强信息披露的规范，倡导企业和机构提供更加清晰、准确、完整的财务信息，让投资者和其他利益相关方更好地理解企业的财务状况和经营绩效。
其次是完善公允价值计量属性的监管制度，建立健全的计量方法和依据，规范和引导企业和会计师合理选择和应用公允价值计量属性，保证其真实和可靠性。