(发展战略)湖北省县域经济发展战略思考

合集下载

发展县域经济 促进新农村建设——对孝感荆门襄樊三市县域经济发展情况的调查与思考

发展县域经济 促进新农村建设——对孝感荆门襄樊三市县域经济发展情况的调查与思考

建设社会主义新农村发展县域经济 促进新农村建设———对孝感荆门襄樊三市县域经济发展情况的调查与思考湖北省政协民族和宗教委员会(湖北省政协,湖北 武汉 430071)[摘 要]发展县域经济、增强农村经济实力,是建设社会主义新农村的重要基础。

文章在总结了各地发展县域经济的主要做法和成绩经验、分析了制约县域经济发展的主要问题后提出,为加快县域经济发展、促进新农村建设,必须进一步提高认识,形成发展合力;进一步理顺体制,解除发展阻力;进一步放宽政策,释放发展潜力;进一步培育品牌,增强发展活力;进一步支持农村,激发发展动力。

[关键词]县域经济 新农村建设[中图分类号]F303 [文献标识码]A [文章编号]1671-2803(2006)03-0038-03 发展县域经济、增强农村经济实力,是建设社会主义新农村的重要基础。

2006年3月13日至25日,陈春林副主席带领民族和宗教委员会部分组成人员,赴孝感、荆门、襄樊三市及孝昌、安陆、沙洋、老河口、谷城五县(市),对近三年来当地县域经济发展情况进行了调研,听取了当地政府关于县域经济发展情况的汇报,召开了6次当地省市政协委员和有关部门负责同志座谈会,并深入到18家工业企业、2个农业产业化基地和1个生态文明新村进行了实地考察。

一、县域经济发展的总体态势和成绩自2003年省委、省政府颁布《关于加快县域经济发展的若干意见》以来,各地围绕社会主义新农村建设、加快发展县域经济的积极性空前高涨,对发展县域经济的指导思想、基本原则和工作重点比较明确,县域经济“一主三化”的发展方向深入人心,发展速度和发展质量不断提高,发展潜力和发展后劲比较充足,实力不断增强,呈现出健康良好的发展趋势。

县域经济正在从以农村为依托、以农业经济为主导的传统县域经济向着以城镇为依托、以非农经济为主导的新型县域经济转变。

三年来,五县(市)抓住机遇、深化改革、改善环境、真抓实干,县域经济总量不断增长,人民生活水平不断提高。

中部地区县域经济可持续发展对策研究——以湖北省宜昌市为例

中部地区县域经济可持续发展对策研究——以湖北省宜昌市为例

和在经济上的稀缺性相结合 ,共 同构成经济社会发


引言
展 的限 制条 件 。其 次 ,在经 济发 展 过程 中 ,当代 人
不仅要考虑 自身的利益 , 更应该重视后代人 的利益 , 县域 经 济是 国民经 济 的基本 细 胞和 缩影 ,它 的 要兼顾各代人的利益 ,为后代发展留有余地。口 发展壮大是推进 国民经济健康发展和统筹城乡发展
可 持续 发 展是 既满 足 当代 人 的需 要 ,又 不对 后 山地 ,崇 山峻 岭 、峡谷 交 错 。在市 域 总面 积 中 , 山 代 人满 足其 需 要 的能 力构 成危 害 的发展 。可持 续发 地 占 6 9 %,丘 陵 占 2 1 %, 平原 占 1 0 %,构成 “ 七山、 展 理 论 的产 生是 人类 社会 对传 统 发展 模式 的深刻 反 二丘 、一平”的地貌特征 。近年来 ,以宜都市为代 思 的结果 。它包括资源与环境可持续 、经济可持续 表 的宜昌县域经济发展非常迅速 。围绕湖北省 “ 两
中西部地区的县域经济也获得 了较快的发展。中部 万 平方 公里 。宜 昌市境 内地形 复杂 多 样 。 山地 、丘 地 区不可能消灭农村 ,农业仍是基础性产业 ,县域 陵 、平原都有 。地势 自西北向东南倾斜 ,宜昌市区 经济的持续发展成为中部崛起的重要支撑 ,也成为 以东 的宜都 、 枝江 、 当阳、 远安属丘陵山地和平原 ; 中部 崛起 的关键 。 宜 昌市 区以西 的兴 山 、秭 归 、长 阳 、五峰 等县 属 于
状 与 未来 ,结 合 宜 昌市 的实 际 ,探 讨 中部 地 区县 域 变传 统 的生 产模 式 ,在 企业 层 面 和 区域 层 面积 极 发
经济可持续发展之未来 ,具有点面结合之功效。

中共湖北省委、湖北省人民政府关于进一步促进县域经济发展的意见-鄂发[2005]11号

中共湖北省委、湖北省人民政府关于进一步促进县域经济发展的意见-鄂发[2005]11号

中共湖北省委、湖北省人民政府关于进一步促进县域经济发展的意见正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中共湖北省委、湖北省人民政府关于进一步促进县域经济发展的意见(鄂发[2005]11号2005年7月6日)为进一步增强县域经济活力,解决当前制约县域经济发展的突出问题,促进全省县域经济稳定快速协调发展,现提出如下意见。

一、进一步扩大县(市)经济社会管理权限在第一批20个扩权县(市)的基础上,增加郧县、公安县、洪湖市、松滋市、枝江市、宜城市、云梦县、安陆市、黄梅县、团风县、通城县和利川市为第二批扩权县(市)。

第二批扩权县(市)与第一批扩权县(市)享有同等的经济社会管理权限。

按照“能放则放”的原则,除涉及国家安全、跨区域事务和直接关系人身健康、生命安全的事项以外,由省级相关部门实施的行政许可事项,可由县(市、区)直接向省级行政主管部门申请,报市(州)备案,省级行政主管部门作出行政许可决定,结果直达县(市、区),抄送市(州)。

除法律、法规有明确规定的以外,目前须经市(州)审批或由市(州)管理的,改由扩权县(市)自行审批、管理,报市(州)备案;须经市(州)审核、报省审批(审核)的,改由扩权县(市)直接报省审批(审核),报市(州)备案。

涉及政府投资项目,按省人民政府《关于贯彻国务院投资体制改革的决定的的意见》(鄂政发〔2005〕12号)执行。

二、进一步改善金融服务国有商业银行要保留适当的县域经营机构,股份制商业银行要积极到县域拓展业务,政策性银行要积极探索服务县域经济的新方式,增加贷款规模,积极处理县域不良贷款。

规范政府相关部门、中介机构评估收费,降低收费标准。

湖北县域产业集群发展分析与对策建议

湖北县域产业集群发展分析与对策建议

湖北县域产业集群发展分析与对策建议【摘要】产业集群是现代区域经济发展的必然趋势,也将成为区域经济增长的主要力量。

近年来,湖北县域产业集群取得了较大发展。

但总体来讲,其发展还相对滞后。

因此,研究和分析湖北县域产业集群发展现状、存在的问题,对促进湖北产业集群的培育、发展和升级,提升湖北县域产业集群竞争力,具有重要的现实意义。

本文分析了湖北县域产业集群发展过程中存在的问题,有针对性地提出了发展县域产业集群的对策。

【关键词】产业集群县域经济工业园县域经济是解决“三农”问题、发展中小企业和促进经济增长的有效平台,是湖北经济的基础。

湖北县域人口、土地分别占全省的82.6%和96.82%,而经济总量只占53.5%。

湖北与全国其他经济强省相比,弱在县域经济。

为保民生、促使经济健康平稳的增长,启动内需,提供一个繁荣的国内市场,发展县域经济是非常必要的。

一、湖北县域产业集群的现状及存在的问题1、产业集群规模小、实力弱,园区型产业集群关联程度不高湖北县域产业集群大多属横向产业集群,集群内的企业之间缺乏产业化分工与协作机制,大多数的企业与集群内部的其他企业联系较少,专业化不明显,这样的集群仅形成简单的企业集聚,难以形成合力,不利于产业集群的良性发展和竞争力的提高。

且多数地区的产业集群经济规模占县域经济总量的比重偏低,产品技术含量低,附加值不高,对当地经济发展和产业结构优化的促进作用较弱。

如各地都有工业园区,但园区内产业集群的关联度却不高。

而浙江经济能保持持续、快速的发展,关键在于其经济的基础是县域经济,县域经济的基础正是关联度很高的产业集群。

目前,湖北省部分市、县对产业集群发展规划的前瞻性不够,集群内产业分工不完善,产品的市场细分特色不明显,系列化产品不丰富,技术联系不紧密,“饥不择食”上了一些结构趋同的企业和项目。

企业规模偏小,市场份额不高,品牌竞争能力弱,对地方经济拉动力不强,对社会和财政贡献不大。

2、集群发展特色不够突出,缺少本地根植性从产业集群发展的成功经验来看,特色是其发展的必然方向。

湖北省县域经济发展与农民收入问题研究——以孝南区为例

湖北省县域经济发展与农民收入问题研究——以孝南区为例
支 配收人 14 9元 , 21 比上 年增 长 1 . % ; 民人 均 43 农 元) 只相 当于城镇居 民人 均可支 配收入 ( 0 6 元 ) 18 7
的 3 .2 。 94 %
纯收入 53 14元 , 比上 年增 长 1.4 。 中郡 县域 98%
经济研究所 20 年发布的《 09 第九届全 国县域经济 基本竞争力与科学发展评价报告》 中显示 , 中部百 强县 ( ) 平 均 规 模 : 区 生 产 总 值 13 6 市 的 地 5. 6亿

20 年, 0 8 孝南 区的地 区生产 总值 达到 6 .9 6 9
从 5 .7 92 下降到 5 .1 2O 。但是 , 从图 1 中我们可以 看到 , 农村居 民人均纯收入的增长速度同城镇居民
就显得很低 , 并且有下降的 亿元, 比上年增长 1.% ; 5 8 地方一般预算收入达到 人均可支配收入相 比, 07年 , 孝南 区农 村居 民人均 收入 (24 48 268万元 , 33 比上年 增 长 3 . % ; 7 8 城镇 居 民人 均可 趋势。20
[ 中图分类号 ]F 6 . 0 15

[ 文献标 识码 ]A
[ 文章编 号 ] 17 22 (00 0 0 8 0 62— 7 8 2 1 )2— 04— 4
20 20 0 3— 0 7年 , 南 区 的农 民人 均 年 收入 从 孝 孝 南 区 县 域 经 济 发 展 现 状 及 农 民 收 2 4 元 增长 到 4 8 81 2 4元 , 村居 民的恩 格尔 系数也 农 入 问题
20 0 8年 , 南 区 的 农 村 居 民 人 均 纯 收 人 为 孝
53 14元 , 相 当 于 城 镇 居 民人 均 可 支 配 收 入 为 仅 ( 2 1 ) 4 .4 。2 0 2 0 14 9元 的 13 % 0 4— 0 8年 , 孝南 区农 村 居 民人 均 纯收人增 长 了 6 . 2 , 2 6 % 城镇 居 民人 均

以“一县一品”助推湖北县域经济跨越发展

以“一县一品”助推湖北县域经济跨越发展
2“ 、 一县 一 品 ” 改善 经 济 结 构 , 进 经 济 发展 方式 转 变 促
有 利 于推 动 全省 文化 大发 展 大繁 荣 , 而且 有 利 于促 进 县 域 经 济
的跨 越 发 展 。
【 关键词 】“ 一县一品” 文化产业 县域经济
当今世 界 , 文化 与经 济的深 入融合 , 经济 “ 文化化 ”文化 ,
湖 北的跨越 发展 , 重点是县域经 济的跨 越 。目前我省县域 经 济滞后 , 既落后 于全省宏观经 济战略需求 , 又落后于 周边省
市 。2 1 , 00年 湖北县域地方一般预算收入达到 3 09 3 .亿元 , 占全
高人们 的生活质量 , 足精神文化需求 , 满 符合可持续 发展 的基 本规律 。文化产业的优 良经济特性 , 使其成为经济社会发展新
否选准了最具地方特色和发展潜力的文化品牌 , 是否依托文化
品牌培植了特色支柱产业。湖北地方特色文化 资源丰富 , 已涌 现一大批优秀的区域 陛文化品牌和县区有影响的文化品牌 , 全 省各地已有 9 个县市 区申报了 11 文化品牌 。应 当充分挖 3 2个 掘利用这些 资源 , 做大做强各个地方特 色品牌 。从省域来说 , 要 做好规划引导 , 促进县域特色产业合理布 局 , 错位发展 ; 在有条
“ 经济化 ” 是一个 日益显著 的时代特 征 。湖北开展 “ , 一县一品 ”
湖北文化 产业近年 不断发展 ,规模明 显扩大 。增 加值从
的 文化品牌创 建活动 , 是站在新 的发展起点 上高瞻远 瞩 , 符合 经济社会 发展的时代潮流 , 顺应构建促进 中部地 区崛起重要战
略支点的迫切要求的战略举措 。积极推进“ 一县一品 ” 文化品牌
变, 提高办事效 率。建议我省采取有针对陛的举措和办 法 , 如增

湖北省县域经济发展现状与对策研究

湖北省县域经济发展现状与对策研究

民家庭拥有彩 色电视机 3 2台 , 比城镇家 比表明 , 县域经济总体发展水平偏低 。 少 8 . ; 相 机 1 2架 , 1 2台 照 。 4 比城 镇 家庭 均 G P为 5 5 D 4 0元 , 按现行 汇率换算 , 约 少 5. ; 58架 组合音 响 58套 , . 比城镇家庭 为 6 0美 元 ,低于全 省 9 5美元 的平均 5 4 少 l 9套 ; 动 电话 1 移 . , 5部 比城 镇 家庭 水 平 。
2农 业 和 农 产 品 的主 要 区域 。 . 湖 北 农 业 主要 取 决 于 县 域 农 业 的 发
二、 三产 业增 加 值 比重 %
费额为 5 l 7 9元 , 而县城主体 的农 村居 民 低 收 入 县 ( ) 种 类 型 。其 中 中 等 收 入 市 三
消 费 额 仅 为 16 70元 。20 年 , 省 农 民 县 ( ) 1 01 我 市 有 8个 , 中低 收 入 县 ( )6个 , 市 2
成为县域经济 的主体: 通过调查 发现 , 大
国内生产总值 、 财政收入 分别达 2 9 10亿 元 、87 8。 3亿元 , 分别 占全省总量 的 4 %、 7 3 .%,全社 会 固定资 产投 资达 4 31 82 9 。1 亿元 ,社 会消费 品零售 额 8 28 6 .7亿元 , 分别 占全省总额的 3 。 省 6 %以 上 化 水平等项指标 , 市 居 0 借助 H・ 钱纳里模 型和
( )包 括 3 市 , 9个 县 ,4个县 级 市 , 个林 的人 口。 2 1 从农村 的市场需求潜力看 , 有 《 具 世界银行 发展报告》 的部 分经典数据 , 区。6 4个 县 ( ) 国 土面 积 占全 省 的 较 大的上 升空间 。 目前 我省农 民的总体 对 上述 6项指标进行 量化分析 与综 合 比 市 8 I , 口 占 全 省 的 6 % , 内 生 产 总 f 22 人 % 8 国 肖费水平较 低 , 与城镇居 民相 比 , 存在 着 较 ( 体指 标值 见 表 1 , 全 省县 ( ) 具 )将 市 值 占 全 省 的 4 %。 县 域 经 济 是 宏 观 经 济 很 大 的 差 距 。 2 0 7 0 0年 , 省 城 镇 居 民 消 分 为 中 等 收 入 县 ( ) 中 低 收 入 县 ( ) 全 市 、 市 、

新形势下推进湖北城镇化建设的思考与建议

新形势下推进湖北城镇化建设的思考与建议

新形势下推进湖北城镇化建设的思考与建议联合课题组2011年第10期——经济建设美国一位诺贝尔经济学奖获得者说,中国的城市化和美国的高科技发展将是影响21世纪人类发展进程的两件大事。

按照构建促进中部地区崛起重要战略支点的定位,湖北理应在中国城市化的伟大进程中有所作为。

那么如何抢抓本世纪头20年第2个10年城镇化加快发展的重要战略机遇,实现湖北跨越式发展呢?根据省政府领导的要求,省政府研究室(中心)联合省住建厅,对本世纪头20年湖北省城镇化问题进行了专题研究,形成本研究报告。

一、湖北城镇化发展的成就、问题进入新世纪以来,省委、省政府抢抓我国城镇化加快发展的重要战略机遇,采取一系列重大战略措施,加快我省城镇化建设,全省呈现出城镇化率明显提高、城镇体系逐步完善、城镇经济实力不断增强、城乡社会事业统筹发展的良好局面。

第一,城镇化建设处于快速发展阶段。

2010年,全省城镇化率达到47%,比2000年增长7.3个百分点。

按照城镇化发展的一般规律,人口城镇化率在30%以上为加速发展阶段,我省正处于城镇化发展的加速时期。

“十五”期间,湖北城镇化率年增速稳定在0.6%左右,“十一五”期间,湖北城镇化步伐逐步加快,年增速分别为0.6%、0.5%、0.9%、0.8%和1%,呈现出加快发展的良好态势。

尤其可喜的是,武汉城市圈发展上升为国家战略,一批城市步入同等城市先进行列,为下一步我省城镇化加快发展奠定了重要基础。

第二,大中小城市和小城镇协调发展,城镇体系明显优化。

至2010年底,全省有城镇816个,其中省辖市12个,县级市24个(含3个直管市),县城40个,建制镇740个。

按城镇规模分,湖北省有特大城市和大城市6个,中小城市40个,3万人以上的建制镇46个。

近几年来,随着长江经济带的加速开放开发,高铁时代的到来,城镇发展空间得到进一步拓展,沿江城镇带和沿高铁城镇带发展迅速,我省城镇布局得到进一步优化。

第三,加快城乡一体化建设,为推进城镇化建设积累了有益经验。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

湖北省县域经济发展战略思考一、县域经济的概念及特点(一)什么是县域经济县域经济是以县级行政区划为地理空间,以县级政权为调控主体,以市场为导向,优化配置资源,具有地域特色和功能完备的区域经济。

也就是说,首先,县域经济属于区域经济范畴,是一种行政区划型区域经济,它以县城为中心,乡镇为纽带,广大农村为腹地,城乡兼容。

其次,县域经济有一个较完整的市场调控主体,有一定的相对独立性,并有一定的能动性,且具有地域特色,这种地域特色与其地理区位、历史人文、特定资源相关联。

第三,县域经济以市场为导向,随着市场经济的发展,在更大的区域内进行资源配置,获取竞争优势,具有开放性。

第四,县域经济是国民经济的基本单元,是功能完备的综合性经济体系,其活动涉及生产、流通、消费、分配各环节,一、二、三产业各部门,注重发挥比较优势,突出发展重点产业。

(二)我国县域经济的特点在长期的历史演变与发展中,中国县域经济形成了农村性、地域性、层次性、综合性和差异性等基本特点。

1、农村性。

在中国,习惯上总是把“县”与农村和农业联系在一起,离开了农村和农业也就不称其为“县”。

所以,农村性是我国县域经济的一个基本特征。

2、地域性。

县域经济的地域性,是指县域经济在空间上具有一定的范围,在地理上具有一定的位置和相互间可分割的行政界限。

县域经济的社会再生产过程,包括生产、分配、交换和消费等各个环节的经济活动,主要是在这一特定区域内进行的,县域的经济管理权限也局限在这一范围内。

3、层次性。

是指一个县范围的全体经济的总和,它既有产业的总和,也有各种经济所有制的总和;既有老百姓经济,即就业与收人;也有政府经济,即财政收入和财政收支平衡。

从这个意义上看,县域经济具有明显的层次性。

4、综合性。

县域经济是一个相对完整的经济运行体系,在某种程度上可以看作是国民经济的一个缩影,具有与国民经济相对应的各个产业、领域和部门。

县域经济集三次产业、集生产和非生产性活动、集经营与管理为一体,具有很强的综合性。

5、差异性。

县域经济的差异性以及相关联的县域社会差异性,成为全面建设小康社会进程中的重点和难点。

据统计比较,人均GDP最高的100个县是最低县的15.1倍。

中国县域经济基本竞争力百强县(市)经济实力雄厚,其数量占全国县(市)总数的不足二十分之一,人口占全国县域总人口的不足十分之一,而创造的GDP超过全国县域经济的四分之一,实现县级财政收入近三分之一。

中国县域经济基本竞争力百强县(市)的平均人口84.8万人、GDP164.7亿元、地方财政收入7.6亿元、人均GDP2.1万元;分别是全国县域平均数的1.86倍、5.14倍、6.29倍、3.1倍。

2003年,全国县域经济GDP 增长速度为14.28%,东部地区县域经济GDP增长速度为15.03%,中部地区为12.84%,西部地区为14.82%。

(三)县域经济的作用和地位县域经济是统筹城乡经济社会发展的基本单元,是国民经济的重要基础。

既是城镇经济与农村经济的结合部,又是工业经济与农业经济的交汇点,也是宏观经济与微观经济的衔接处。

其地位和作用主要体现在以下几个方面:一是强国富民的基石。

据统计,2003年全国县级行政区划有2861个,其中市辖区845个、县级市374个、县1470个、自治县117个、旗49个、自治旗3个、特区2个、林区1个。

县域国土总面积896万多平方公里,超过国土总面积的93%。

县域内人口总数9.16亿,占全国总人口的70.88%。

全国县域经济的GDP为6.45万亿元,占全国GDP 的55.15%。

全国县域人口平均为45.53万人,县域GDP平均为32.04亿元,地方财政收入平均为1.21亿元。

同时,县域经济的主体是农村、农业和农民,农业经济是县域经济的基础。

只有县域经济发展了,农业的基础地位才能巩固,农民收入才能提高,农村社会才能稳定。

从全国经济发展看,全面建设小康社会的重点和难点在县域,只有农村小康了,才能有全国的小康。

二是工业资源的基地。

县域资源是国家资源的基本构成部分。

土地、矿藏、森林、水源等自然资源大都集中在县域。

没有县域资源在国家资源中的合理配置,就没有国民经济的快速发展。

以农副产品为原料的食品业和轻工业,以矿物质为原料的重工业和新兴产业等,大都依赖于县域资源的支撑。

同时,广大农村为国家建设还提供了充足的劳动力资源。

可以说,社会生产力发展的生产要素主要源于县域。

三是拉动消费的“超市”。

在县域范围内有五六万个小城镇和集镇,集中了全国大部分购买力,占全国零售商品总额的1/2以上,加上农民从城市购买的部分,则达到70%以上,集中了货币流量的60%。

随着农村改革的深化和经济社会的发展,县域居民可支配收入与消费水平的提高,使县域成为国内最大的市场。

只有县域经济加快发展,农民收入和购买力提高,市场容量才会进一步扩大,对经济增长的拉动力才会更强。

四是经济发展的动力。

县域经济包括城镇经济、乡村经济、农户经济几个层次。

按经济成分又可划分为国有、集体、个体私营、外资、股份制和各种混合经济。

各个层次、各种成份都有很大的发展潜力和发展空间,无论哪个层次、哪种成份实现大的跨越,都会对县域经济乃至整个国民经济发展起到重要的促动作用。

2002年,全国县域经济GDP 增速11.3%,远高于全国平均数的7.8%,其中基本竞争力提升最快的百县(市)GDP增速达到28.2%。

21世纪,县域经济作为全面建设小康社会的基本载体,是进入工业化中期后,我国经济新的增长极和区域协调发展的推进器。

(四)县域经济发展的局限性一是城镇化发展滞后。

长期以来,我国对农村实行的是城乡分治的“二元结构”体制,县域经济发展自主性和空间较小,导致基础设施比较落后,城镇化水平较低,小城镇的吸引力、凝聚力不强。

从实践中看,我国大多县域交通、通讯等条件差,除了县城之外,很多小城镇基础建设落后,功能不全,缺乏聚集产业、人口的吸引力和凝聚力。

二是高等资源要素缺乏。

与城市经济比较,县域经济所拥有的诸种资源要素,以自然资源、地理位置、气候条件、初级劳动力等,基本生产资源要素居多,缺少高技术人才及科教机构、领先学科、现代化的电讯网络等高等生产要素。

受传统观念和财力等因素的影响,我国县域人口受教育程度较低,人口素质不高,影响了先进的技术和生产方式与方法在县域的推广应用,以及农村剩余劳动力向城镇的转移。

三是产业结构不合理。

首先,产业结构层次低。

从实践中看,农业在县域经济总量中仍占据优势。

在农业中,现代化的农业还处于起步阶段;第二产业中,占主导地位的是农、林、矿产品的初加工工业,产品技术含量和附加值比较低。

第一产业过重,第二产业脆弱,第三产业发展严重滞后,传统产业多,新兴产业少,技术含量高的产业较少的局面仍客观存在。

其次,第一、二、三产业之间关联度小。

县域工业未能有效地支援农业及其他产业的发展,县(市)农副产品多半是以出卖原始产品或初级产品为主,其精深加工处于起步阶段。

第三,产业结构趋同。

计划经济时代形成的县域产业结构趋同的现象未得到根本的改观。

四是政策体制性影响。

目前,中国绝大多数人口仍然在农村,城市人口仅占29.12%。

据统计,80年代以来,中国财政用于农业的支出绝对数尽管有所增加,但占整个财政支出的比重长期徘徊在10%以下,这10%的财政支出,难以满足70.88%的农村人口的需要。

受县域地理位置、人文、科技等条件的影响,国家的一些大项目和大产业基本放在大中型城市,相对而言,县域由于缺乏大项目、大产业支撑,发展后劲不足。

在基础设施建设上,城市投入也远远大于农村,以致于有人戏说:“中国的城市象欧洲,农村象非洲”。

二、县域经济的发展历程与方向选择(一)我国县域经济的发展历程我国的县制萌芽于西周,产生于春秋,发展于战国,定制于秦朝,兴盛于当代。

经过两千多年的发展,县级在经济、社会、文化等方面已经形成相对独立的地域实体。

建国后,县域经济的发展主要经历了三个阶段,每个阶段都有特定的重心。

第一阶段是农村经济阶段。

长期以来,县域经济主体就是农村经济,县域经济的关注点和工作着力点是农民种什么和养什么,以及如何种、如何养,种多少、养多少,如数收购上缴。

这一阶段的县域经济也有一些县办国营和集体企业,但大多规模小、技术程度低,其经济总量在县域经济中占的份额很小。

这一阶段,区域间的县域经济差异很小。

第二个阶段是乡镇企业大发展阶段。

改革开放后,县域经济的重点转向乡镇企业。

在这一阶段的初期,国家在生产和流通领域试行双轨制,这为计划外产品生产和流通提供了机会。

那时国家尚处在严重的短缺经济时期,只要有产品生产出来就会有销路,生产企业就可以赚钱,这是乡镇企业蓬勃发展的宏观经济基础。

而当时正处在改革开放初期,个人缺乏资本积累用于投资办厂,各级政策也不利于个人办厂,而且在农村实行的土地承包责任制也使农民手中有了一些钱,这也使乡村筹资成为可能,这些是乡镇企业得以发展的微观经济基础和政策基础。

当时,我们称乡镇企业的发展是异军突起,现在看来,实属必然。

经过这一阶段的以乡镇企业发展为主线的县域经济发展,区域之间的县域经济发展水平差距明显拉大,沿海地区、大城市近邻地区的乡镇企业发展规模和发展水平远优于其它地区,这也是客观环境使然。

在乡镇企业、集体企业的发展水平较高的地区,乡镇企业和集体企业的发展实现了县域经济向城市经济的过渡,如张家港、无锡、温州等。

第三个阶段是全面推进“三化”阶段。

九十年代以来,随着市场经济的建立和完善,农业科技的进步,农产品出现阶段性、区域性过剩,农业和农村进入了新的发展阶段。

县域经济与发展农产品加工业等非农产业、发展小城镇、扩大就业,增加农民收入、全面建设小康社会等工作结合起来,丰富了县域经济的内涵。

县域经济的发展开始向工业化、农业产业化、农村城镇化方向迈进。

有的县域经济发展正在摆脱徘徊,通过阶段性竞争发展,跻身区域中心城市行列。

如广东的顺德、东莞等地就是通过工业化发展,成为区域经济中心。

(二)县域经济的发展方向1、县域经济是开放型经济。

市场经济条件下的县域经济必须以市场为导向。

市场是开放的,不是封闭的,没有国界,更没有县界。

县域经济是现代经济,不是“诸侯经济”,必须在更大的区域内进行资源配置,跳出县域范围发展经济,确立竞争优势,不能画地为牢,在小圈圈里搞“鸟笼经济”。

经济发达的县,有一条普遍的经验:发展县域经济应把培育支柱产业、培育专业市场与实施走出去战略紧密结合起来,顺应经济市场化、国际化的大趋势,按照比较优势的原则和开放型经济的思路来提高区域块状经济的发展水平。

江苏省昆山市是我国县域经济十强之一。

其最大成功就在于他们走出了一条以外向型经济为主要特色的昆山之路,走出了一条外向带动、后来居上的发展之路。

早在上世纪80年代中期,他们就开始大力吸引外资,发展外向型经济,迅速实现经济总量的扩张和产业结构的升级,使一个传统的农业县一跃成为经济繁荣、生活宽裕、环境优美的新兴工商城市。

相关文档
最新文档