各国绿色建筑标准对比.doc
国内外绿色评价体系
国内外绿色建筑评价体系特点国外绿色建筑评价体系现有评价体系包括美国LEED 绿色建筑评估体系、德国的生态建筑导则LNB 、英国的BREEM 评估体系、澳大利亚的建筑环境评价体系NABERS 、加拿大的GBTool 、挪威的EcoProfile 、法国的ESCALE 及日本的CASBEE 等。
1. 美国LEED 绿色建筑评估体系① 机构:美国绿色建筑委员会(USGBC) 为满足美国建筑市场对绿色建筑的评价要求而制定;目的:提高建筑环境质量及经济性;特点:在建筑的全生命周期内对设计、建造、使用及消亡阶段进行评估;内容:场地可持续性、水资源利用、能源与大气、原材料与资源、室内环境品质五个大项。
2. 英国的BREEM 评估体系②机构: 英国建筑研究组织(TheBuildingResear 比Est 的llishment);目的:减小建筑对环境造成的影响，鼓励建筑设计、建造、经营管理及维护中考虑更多的环境因素;特点:环境影响评估(EIA) 与使用生命周期评估方法对能耗及材料进行分析;内容:能源消耗、污染性气体排放、建筑材料、城市肌理、室内环境与管理。
3. 加拿大的GBTool 评估体系③机构: 加拿大的GBTool 评估体系是由加拿大自然资源部(NaturalResearchCan ada)发起并由数个国家共同制定；目的:建立一套国际间比较通用的绿色建筑评价模式;特点:综合了定性及定量评价方法，实行树状形式分类；在环境性能评价中，包含四个标准分类层次，从高到低依次为，环境性能问题、环境性能问题分类、环境性能标准、及环境性能子标准；内容:资源消耗、环境负荷、建筑在建造、运行及拆除的整个生命周期对环境的影响、建筑室内环境、可维护性、经济性及使用管理。
4. 日本的cASBEE 建筑物综合环境性能评价④①美国绿色建筑委员会编.绿色建筑评估体系(第二版)LEEDTM2.0. 北京:中国建筑工业出版社，2002.②嵘〕斯泰里奥斯•普莱尼奥斯编著•可持续建筑设计实践•北京：中国建筑工业出版社，2006.P23③同上P24④日本可持续建筑协会编.CASBEE 一建筑物综合环境性能评级体系一绿色设计工具.北京：中国建筑工业出版社，2003.机构：日本国土交通省主办，以产、政、学人士组成的日本可持续建筑协会及下属委员会共同进行研究开发；特点：包括规划与方案设计、绿色设计(DFE) 、绿色标签、绿色营运及改造设计 4 个评价工具；目的：指导设计者进行绿色设计，确定建筑资产评估的环境效益标志，对现有建筑的环境效益诊断与改进，方便建筑的行政管理；内容：室内环境、服务质量、室外环境、能源、资源、材料及建筑用地外环境。
二维码0.1世界其他国家和地区绿色建筑评价标准[2页]
![二维码0.1世界其他国家和地区绿色建筑评价标准[2页]](https://img.taocdn.com/s3/m/945a67a93c1ec5da51e2704a.png)
除了以上介绍的绿色建筑评价标准外，世界其他国家和地区也纷纷推出了结合本国绿色建筑发展实际的评价标准。
这些评价标准在技术细节上既有相同之处，亦有差异。
下列的世界其他国家和地区绿色建筑评价标准可供读者参考：香港HKBEAM评价体系HKBEAM发展历程：HK BEAM(Building Environmental Assessment Method)，即香港建筑环境评估法，是由BEAM Society Limited提出并建立的，旨在通过建立广泛认可和应用的标准，鼓励和促进香港可持续的绿色建筑设计与开发。
BEAM新建办公设计(1/96版)和既有办公建筑(2/96版)标准最早于1996年问世，之后经过了1999年、2003年和2010年的几次改版，最终于2012年发布最新的BEAM Plus 1.2版本，同时也是目前香港试用的体系。
HKBEAM评估体系的构成及评分标准：与其他绿色建筑认证体系相似，HK-BEAM同样也分为节地(SA)、节材(MA)、节能(EU)、节水(WU)、室内环境(IEQ)和创新项。
但是，其各项比重相对于其他体系有所不同，主要表现在其能耗所占比例尤为突出，而节材和节水部分比重相对较小(图1)。
同时，HK-BEAM 的不同等级，也对于节地、节能、室内环境和创新方面有着不同的要求。
该体系新建建筑评估流程分为两个，分别为预评估审核(PA)和最终审核(FA)。
PA认证更关注前期的设计以及材料、设备的采购是否符合绿建规范要求。
FA认证则更侧重于施工及运营过程中的技术措施。
目前，在BEAM Plus ver.1.1 版本下注册的项目共有219个，其中未获得认证的共有83个，申请PA认证的有132个，包括25个铜级、20 个银级、32个金级，20个白金级。
最终获得FA认证的只有14个项目，且均为香港本地项目，大陆目前仅有一个项目获得PA认证。
新加坡Green MarkGreen Mark发展历程：05 年新加坡国家发展部（MND）下属的新加坡建设局（BCA）首次推出Green Mark 绿色建筑评价标准。
绿色建筑评价标准最新版
绿色建筑评价标准最新版引言随着人们对环境保护和可持续发展的重视，绿色建筑成为了一个热门话题。
如何评价建筑的绿色程度，以及对建筑进行绿色设计和建造，成为了建筑行业亟需解决的问题。
为了规范绿色建筑评价的标准，各国纷纷制定了相应的绿色建筑评价标准。
国际绿色建筑评价标准LEED（美国绿色建筑评价标准）简介LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) 是美国绿色建筑委员会（USGBC）制定的一套绿色建筑评价标准。
它通过对建筑的能源、水资源、室内环境质量、可持续用地等多个方面进行评估，为建筑提供绿色认证。
评价标准LEED评价标准根据不同类型的建筑和使用情况，分为多个不同的认证等级，包括LEED Certified、LEED Silver、LEED Gold和LEED Platinum。
评价标准主要包括以下几个方面：1.可持续用地：评估建筑用地是否合理利用，并鼓励使用可再生能源；2.节能与水资源利用：评估建筑的能源效率和用水效率；3.室内环境质量：评估室内空气质量、照明设计和使用环保材料等；4.材料选择：鼓励使用环保材料和材料循环利用；5.创新与设计过程：鼓励建筑师在设计和施工过程中实施创新措施。
BREEAM（英国绿色建筑评价标准）简介BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method) 是英国建筑研究所制定的绿色建筑评价标准。
它是全球最早的绿色建筑评价体系之一，广泛应用于英国和其他国家。
评价标准BREEAM评价标准主要包括以下几个方面：1.管理：评估建筑管理机制和可持续发展策略；2.健康与舒适度：评估室内环境质量、光照和采光；3.能源和水资源：评估建筑的能源效率和用水效率；4.材料：评估使用的建筑材料的环保性；5.土地使用和生活质量：评估建筑用地的合理利用和周边环境质量。
中外绿色建筑评价体系的发展及比较
中外绿色建筑评价体系的发展及比较摘要：随着绿色建筑的发展，许多国家制定和发展了各自的绿色建筑标准与评价体系，上个世纪80年代绿色建筑的概念进入我国，21世纪后我国也制定了自己的绿色建筑评价标准，并不断对其进行改进。
本文从中外两个方面对绿色建筑评价体系的发展进行了梳理并进行了对比研究，以此为我国绿色建筑及其评价体系未来的发展提供参考。
关键词：绿色建筑；评价体系；中国绿标1.概述1.1国外绿色建筑评价标准的发展绿色建筑的概念出现后很快就成为了国际社会关注的重点，欧美、日本等地区和国家纷纷提出了绿色建筑、可持续建筑、生态建筑等概念，并相继开发了适应各自国情的绿色建筑评价体系。
1990年，英国率先制定了世界首个绿色建筑评价标准，1998年美国颁布LEED正式版。
继20世纪90年代英、美等国的第一代绿色建筑评价体系之后，引发了全球对绿色建筑评价的热潮，各国相继出台了符合地域特点的绿色建筑评价体系，如英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、德国DGNB等，并且不断发展出第二代、第三代绿色建筑评价体系。
1.2我国绿色建筑评价标准的发展我国绿色建筑的发展较晚，20世纪80年代，我国开始提倡建筑节能，有关绿色建筑的系统研究还处于萌芽阶段；进入21世纪后，各种绿色建筑规范的发布，使我国绿色建筑逐渐走向成熟。
2001年，我国第一本生态住宅评价标准《中国生态住宅技术评价手册》正式出版，但这一套评价手册并非国家标准。
直至2006年我国才开始实施第一部绿色建筑方面的国家标准《绿色建筑评价标准》并不断更新，围绕该标准构建了我国的绿色建筑认证制度——绿色建筑评价标识，此外还分别编写了《绿色工业建筑评价标准》、《绿色办公建筑评价标准》、《既有建筑改造绿色建筑评价标准》等近10部更有针对性的评价标准，这些构成了我国的绿色建筑评价体系。
2.国内外绿色建筑评价体系对比分析2.1各国评价体系对比本文选择BREEM、LEED、DGNB和CASBEE这四个国外典型评价体系与我国绿色建筑评价体系（简称ASGB）进行研究对比。
国内外绿色建筑评估体系比较研究
3、增强社会监督力量
提高评估体系的透明度，加强社会监督力量，建立健全公开透明、多方参与的 评估机制。鼓励第三方机构参与评估过程，确保评估结果的真实性和公正性。
4、加强政策支持
加大对绿色建筑和绿色建筑评估体系的政策支持力度，从土地、金融、税收等 方面给予优惠，推动绿色建筑和绿色建筑评估体系的快速发展。
Байду номын сангаас
六、结论
绿色建筑评估体系是我国绿色建筑发展的重要组成部分，对于推动建筑行业环 保可持续发展具有重要意义。虽然我国绿色建筑评估体系存在一些问题，但同 时也面临着巨大的机遇。通过完善评估体系、加强技术创新、增强社会监督力 量和加强政策支持等对策建议，有望为我国绿色建筑评估体系的发展提供指导， 并为实现绿色建筑行业的高质量发展注入新的动力。
2、优势
我国绿色建筑评估体系也存在一些优势。首先，国家对绿色建筑的重视程度不 断提高，为评估体系的发展提供了有力的政策支持。其次，越来越多的企业开 始绿色建筑，积极推动技术创新，提高评估体系的科学性和实用性。最后，国 内外交流与合作日益增多，促进了评估体系的相互学习和借鉴。
四、挑战与机遇
1、挑战
国外的绿色建筑评估体系发展较早，其中最具代表性的是英国的BREEAM和美 国的LEED。BREEAM是英国建筑研究院推出的评估体系，旨在评估建筑物的环 境性能。它涵盖了生态、能源、健康、交通和建筑材料等多个方面，具有较高 的权威性和广泛的应用。LEED是美国绿色建筑委员会开发的评估体系，强调可 持续场地、节能和水资源等方面的优化。此外，德国的DGNB、日本的CASBEE 和澳大利亚的NABERS等也是国外较为知名的绿色建筑评估体系。
参考内容
一、引入
随着全球对环境保护和可持续发展的日益，绿色建筑已成为建筑领域的热点话 题。绿色建筑评估体系是推动绿色建筑发展的重要手段，旨在引导建筑行业朝 着更加环保、可持续的方向发展。本次演示将对我国绿色建筑评估体系进行探 索研究，以期为该领域的发展提供有益的参考。
国内外绿色建筑及其评价体系的对比
几种主要的国内外绿色建筑评价方法比较见表 2。其中 GBC 有配套的计算机评价系统，这是我国绿 色建筑评价需要进一步完善的方面。[8]从评价的对象、 内容、方法几个方面分析国内外几种主要的绿色建筑 评价体系的异同，可以看出各评价体系具有共同的立 足点和目标、共同的关注点，这些都在不断地更新和
以及英国 BREEAM 评价三个评价标准中的节水及节 材两方面进行分析对比，详细对比见表 3。[4]
表2. 国内外五种绿色建筑评价体系评价方法比较
评价体系 名称
评价 方法
BREEAM
LEED
GBC
1、计算 BREEAM 等级和环境性能 指标 2、将分数转化为 四个级别：通过、 良好、优良、优异 3、授予绿色认证 证书
1717
978-1-935068-05-1 © 2010 SciRes.
International Conference on Engineering and Business Management (EBM 2010)
等方面不尽相同也使得各个评价标准产生较大差异。 但是纵观各个评价体系，可以从中发现一些差异，下 面就中国的《绿色建筑评价标准》、美国 LEED 评价
国内外绿色建筑及其评价体系的对比
张丁丁，王元丰
北京交通大学，北京，中国，100044 zhangdingding8@
【摘 要】本文从绿色建筑着手，研究并阐述了国内外绿色建筑的发展史及其现状，进一步研究讨论 了国内外绿色建筑评价体系，重点研究国内外各评价体系的评价方法、评价对象、评价内容以及评价 标准间的异同，并从中不断总结，最后对我国绿色建筑评价提出展望。 【关键字】可持续性；绿色建筑；绿色评价
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较
LEED认证、绿色建筑认证、日本CASBEE等世界地绿色建筑评估体系比较2011-06-27 10:11美国-LEED（Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System）由美国绿色建筑委员会（USGBC）制定，最初版本LEED V1.0颁布于1998年，2000年LEED V2.0获准执行，2009年4月27日开始应用LEED V3版本。
（目前市场上常用的是LEED V2.2版本）为适应建筑的自身发展，LEED体系做了细化，包括LEED-NC、EED-EB、LEED-CI、LEED-CS、LEED-ND、LEED-H等，另外还有一些地方性版本及军事版本。
评估指标及权重：LEED主要包括可持续的场地设计、有效利用水资源、能源与大气、原材料和资源、室内环境质量、创新和设计等6大项评估指标，其中每个大项包括2-8个评价子项，共41个指标，满分69分；其特色是：有的大项前还有1-3个必须遵照的前提条件，不满足则无法评估。
根据得分卡总分，确定项目所达LEED绿色建筑类型，如认证级、银级、金级、铂金（白金）级。
英国-BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM评价内容包括三个方面：1)核心表现因素、2)设计和实施、3)管理和运作。
评价对象：任何新建建筑和既有建筑。
评价条目包括管理、能源、健康舒适、污染、交通、土地使用、生态、材料、水资源九方面。
评估方式及等级划分是当建筑物通过或超过某一项指标基准时，就会获得该项分数；每项指标分值统一，评分标准根据评价内容有不同规定。
BREEAM按照得分给予四个主要级别的评定，分别是“通过”、“好”、“很好”和“优秀”。
在2004年BREEAM办公建筑版本中，建筑最高可能分数为996分。
建筑物绿色建设评估标准
建筑物绿色建设评估标准随着社会的进步和人们环境意识的增强，绿色建筑已经成为建筑行业的热门话题。
绿色建筑不仅可以减少对环境的负面影响，还可以提供更健康、舒适和具有可持续性的建筑空间。
为了推动绿色建筑的发展和规范，各国纷纷制定了建筑物绿色建设评估标准。
本文将介绍几个国际上常用的绿色建筑评估标准，并探讨其具体要求和背后的意义。
一、LEED（Leadership in Energy and Environmental Design）LEED是美国绿色建筑协会（U.S. Green Building Council）颁发的一种绿色建筑认证，它通过对建筑物的参与度、建筑和空间设计、能源与环境效益、水与资源效率、室内环境质量等方面进行评估。
LEED评估标准需要考虑建筑物的材料选择、能源使用效率、对环境的影响、室内环境健康等因素，以确保建筑物在绿色建设方面达到一定的要求。
二、BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）BREEAM是英国建筑研究机构（Building Research Establishment）开发的一种绿色建筑评估工具。
BREEAM标准通过评估建筑物的能源效率、材料选择、水资源利用、废弃物处理等方面来确定建筑物是否符合绿色建筑的要求。
BREEAM标准除了考虑建筑物的环保性能，还关注建筑物对社区和环境的影响，例如交通规划、周边环境质量等。
三、GBAS（Green Building Assessment System）GBAS是中国绿色建筑评估标准体系，中国政府根据国情和本土特点开发的一种建筑物绿色评估标准。
GBAS标准从建筑物的设计、施工、运营、拆除等方面综合评估，并包含了能源效率、资源利用、室内环境舒适度等方面的要求。
GBAS标准适应中国地理和气候条件的特点，有助于建设更加适应中国具体情况的绿色建筑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各国绿色建筑标准对比
世界上大多数发达国家和部分发展中国家在绿色建筑方面都制定了先进、系统、操作性强的绿色建筑评价体系。
带来关于美国、英国、日本、澳大利亚、德国、加拿大、中国等国家的绿色建筑标准对比以供参考。
1、美国的标准，LEED评价体系，美国推出的绿色建筑评价标准，可以说是国际上商业化运作最成功的标准；美国的建筑业与钢铁工业、汽车工业长期并称为“三大支柱”，建筑业是美国比较完善的产业，LEED评估体系主要由五大方面若干指标构成其技术框架，主要从建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建筑进行综合评估。
2、英国的标准，BREEAM评价体系，英国推出的绿色建筑评价标准，是国际上最早的绿色建筑评价标准；英国由于面积狭小，早期经济发展，工业快速发展，环境因素导致其绿色建筑起步早，其评估方法比较简单，就是一些评估覆盖能源使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面的条款，英国的绿色建筑政策和资金的支持使得BREEAM评价体系在英国市场上的占有率很高。
3、日本的标准，CASBEE评价体系，日本绿色建筑发展主要是为了满足其工业和经济的发展，其评估体系分为Q和LR，分为5级评分制，很多评估子项。
4、澳大利亚的标准，GREEN STA评价体系，目前澳大利亚有两种体系，一种是NABERS，一种是GSC，主要从管理、室内环境质量、能源、交通、水、材料、土地使用及生态、排放等方面进行评估。
5、德国的标准，DGNB评价体系，是当今世界第二代绿色建筑评估体系，创建于2007年，由德国可持续建筑委员会组织德国建筑行业的各专业人士共同开发，涵盖了生态、经济、社会三大方面。
评价内容包括生态质量、经济质量、社会文化及功能质量、技术质量、程序质量、场址选择等。
6、加拿大的标准，GB TOOL评价体系，1998年确定此评价体系，主要是新建和改建翻新建筑进行评价，通过对多达35个项目进行研究和交流而确定的标准，主要评价环境的可持续发展指标、室内空气
质量、可维护性、环境负荷、运行管理、经济性、资源消耗等内容。
7、中国的标准，《绿色建筑评价标准》，中国自己的绿色建筑评价标准，目前获得绿色建筑认证可以获得国家相应的补贴；主要是节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理几个方面。
绿色建筑评价标准还有芬兰的标准，Promis E评价体系、挪威的标准，Ecoprofile评价体系和瑞典的标准，Eco-effect评价体系。