基于改进故障模式与后果分析法的配电网可靠性评估

合集下载

基于改进层次分析法的配网供电可靠性研究

基于改进层次分析法的配网供电可靠性研究周红娟【摘要】对配网供电可靠性指标的分析评估有助于改善配网系统的薄弱环节,并对配网电力系统的运行预测有着极其重要的意义.为了能够有效地提高配网系统的可靠性,需对其影响因素进行分析,并提出合理有效的优化方法.本文从用户侧、配电设备与供电负荷三方面着手,利用改进的层次分析法进行案例分析,并建立配网供电可靠性指标评估体系.本文用改进的AHP法验证了主观判断的正确性,较为直观地体现了以上三类供电可靠性指标的重要程度.本文建立的评估体系可用于评价配网建设改造方案的优劣,为配网运行的优化设计提供较好的理论支撑.【期刊名称】《云南电力技术》【年(卷),期】2019(047)001【总页数】4页(P99-102)【关键词】供电可靠性;层次分析法;配网系统;电网建设;评估体系【作者】周红娟【作者单位】广东电网有限责任公司阳江供电局,广东阳江529500【正文语种】中文【中图分类】TM740 前言供电可靠性的要求日益变高[1-2]。

配网的优化运行对提高配电网的安全性和经济效益非常重要[3]。

为了有效提高配网系统的可靠性对其影响因素进行分析，提出合理有效的优化方法。

近年来，开展了一系列的关于配网可靠性的研究[4]。

国内一般采用面向系统的供电可靠性指标体系来评估配电网的优劣，统计范围仅涉及中高压电压等级[5-7]，而未建立较为完整的可靠性指标体系。

王江涛[8]、林俊[9]提出了用层次分析法解决配电网规划中的综合决策问题；杨惠敏[10]从数据上对供电可靠性指标本身做了相关的分析；宋伟萍[11]对影响供电可靠性的指标进行了分析，但忽视了对其影响程度进行深度解剖。

而本文综合以上三点，用改进的AHP决策方法来对主观判断进行分析研究，建立了较为完整的可靠性指标评判体系，为配网供电可靠性分析与优化提供了一定的理论依据。

本文从用户侧、配电设备和与供电负荷三方面着手，利用改进的层次分析法对配网可靠性进行分析研究，定量地计算出了各配网供电可靠性影响因素的重要程度，为配网系统的实际运行提供了宝贵的理论基础。

配电网可靠性评估及分析　

配电网可靠性评估及分析冯金帅　刘　杰（国网山东省电力公司临沂供电公司）摘　要：电力相关企业正在逐渐把建设重点放到建设配电网方面，而配电网规划对于电网安全、可靠、经济运行有着不可忽视的作用。

因此需要对配电网的可靠性开展深入研究和分析，作为评估程序的重要构成部分，建立一个相对完善并且可行性较高的评估指标系统，配电网规划成效分析则可以为其提供依据。

并且，它的真实性与数据有效性对配电系统评估也具有重大意义。

关键词：配电网；指标体系；评估分析；可靠性0　引言配电网络规划也就是在完善的规划下对于目标区域组织负荷预测和当前阶段网络架构的研究，在符合负荷标准和安全稳定性的基础上，对于目标区域电力网络在目前架构前提下进行合理布局规划，进而使其满足可靠性、稳定性、经济性要求。

完善的电网规划可以有效降低公司的运营成本，满足公司竞争需求，同样有助于减少财政基建投资压力，为保障经济发展提供坚实的基础保障［1］。

配电网的设计方案的成功与否和落实程度都会对日后配电服务网络体系的负荷程度、经济发展度发挥关键性影响，配电网络的超前或滞后建设都会在一定程度上对电网整体的发展产生负面影响［2］。

对于配电网络规划方案而言，首要评估其是否满足发展需求，是否满足可靠性要求，这对于配电网络的长远发展是十分关键的［3］。

1　配电网的规划可靠性分析（1）可靠性分析方法配电网络的主要功能是销售、分配电力能源给目标客户，和目标用户的日常生活工作有十分紧密的联系，电力网络的波动会对终端客户的经济利益产生重要影响。

因而精确的分析配电网络体系的稳定性对于保障民生质量、促进经济稳定健康发展有十分关键的作用，此外配电网络体系的稳定性评估是电网建设和持续发展的重要基础保障条件。

当前阶段，配电网络体系的稳定性评估重点使用的研究方法主要有蒙特卡洛抽样法和解析法两类［4-5］。

（2）配电网评价方法1）鱼骨图分析法也叫作因果研究法，这一研究法的主要原理是寻求问题自身的特征和相关作用要素，此后利用专项的逻辑研究来建立层级明确、调理明细的程序图。

高速铁路供电系统RAMS评估的研究

高速铁路供电系统RAMS评估的研究高速铁路供电系统RAMS评估的研究摘要：高速铁路供电系统是支撑高速铁路安全运行的重要组成部分。

RAMS（可靠性、可用性、维修性和安全性）评估作为一种全面评估和改进供电系统性能的工具，对保障高速铁路供电系统的可靠性和稳定性起着重要作用。

本研究旨在通过对高速铁路供电系统的RAMS评估，分析供电系统的潜在风险和故障，提出相应的改进措施，以提高铁路供电系统的可靠性和安全性。

1. 引言高速铁路供电系统作为现代铁路系统的重要组成部分，其可靠性和安全性对于高速列车运行至关重要。

供电系统的不稳定性和故障可能导致列车停运、延误，甚至事故发生。

因此，对高速铁路供电系统进行RAMS评估，有助于识别潜在的问题，并提出相应的改进措施。

2. RAMS评估概述2.1 RAMS评估的含义RAMS评估是指对系统的可靠性、可用性、维修性和安全性进行量化和定性评估的过程。

可靠性是指系统在规定条件下正常运行的能力；可用性是指系统在给定时间内可提供正常服务的能力；维修性是指系统修复和维护的方便程度；安全性是指系统在异常情况下保障人员和设备安全的能力。

2.2 RAMS评估的方法RAMS评估方法包括理论分析、实测数据分析和仿真模拟。

理论分析主要是通过数学模型和统计方法，预测系统的可靠性和安全性。

实测数据分析是基于实际运行数据的分析，了解系统的实际性能和存在的问题。

仿真模拟是通过模拟系统运行过程，评估系统的性能指标。

3. 高速铁路供电系统RAMS评估的内容与方法3.1 RAMS评估内容高速铁路供电系统RAMS评估的内容包括以下几个方面：可靠性评估、可用性评估、维修性评估和安全性评估。

其中，可靠性评估重点考虑供电设备的故障概率和故障恢复时间；可用性评估主要评估供电系统的可操作性和服务水平；维修性评估考虑系统的维修便捷程度和维修效率；安全性评估关注系统的故障诊断和故障处理能力。

3.2 RAMS评估方法高速铁路供电系统RAMS评估可以采用多种方法，主要包括可靠性分析、故障树分析、故障模式与效应分析（FMEA）、维修性评价和安全性评价。

供配电系统综合评估与可靠性分析

供配电系统综合评估与可靠性分析供配电系统综合评估与可靠性分析是对电力系统供电和配电过程进行全面评估和分析的一项重要工作。

本文将从供配电系统的基本概念入手，介绍综合评估和可靠性分析的意义、目的和方法，并探讨其在电力系统运行和维护中的重要性。

供配电系统是电力系统中的关键环节，它负责将高压电力输送到用户终端。

供配电系统的安全运行和可靠性对电力系统的正常运行和用户电量需求的满足具有重要意义。

因此，对供配电系统进行综合评估和可靠性分析是确保电力系统正常运行的一项关键工作。

综合评估和可靠性分析的目的是为了评估供配电系统的安全性、可靠性和经济性，并通过分析系统的弱点和故障模式，提出改进措施以提高系统的可靠性和运行效率。

在评估过程中，需要考虑供配电系统的各个环节，包括输电线路、变电站、配电设备、保护装置和自动化系统等，以确保整个系统的可靠性和安全性。

供配电系统的综合评估和可靠性分析的方法主要包括可靠性指标的计算、故障模式分析和系统动态模拟等。

首先，通过对供配电系统的历史运行数据进行统计和分析，计算系统的可靠性指标，如平均故障间隔时间、平均修复时间和故障频率等，以评估系统的可靠性水平。

其次，通过故障模式分析，确定供配电系统可能出现的故障模式和故障原因，并制定相应的预防和改进措施。

最后，利用系统动态模拟软件，对供配电系统进行模拟和仿真，检验系统的可靠性，并评估各种操作和维护策略的效果。

供配电系统综合评估和可靠性分析的重要性不言而喻。

首先，它可以提供给电力系统运营商和维护人员一个全面的了解系统运行状况的依据，帮助他们制定合理的运行和维护策略。

其次，通过分析系统的弱点和瓶颈，可以及时采取措施解决系统的故障和问题，避免事故的发生，保证供电的连续性和可靠性。

此外，供配电系统的综合评估和可靠性分析还可以为系统的扩容和改造提供依据，提高系统的运行效率和供电能力。

然而，供配电系统的综合评估和可靠性分析也面临一些挑战和难题。

首先，电力系统的复杂性和规模庞大使得评估和分析工作变得复杂和耗时。

A-463_ETAP软件在配电网可靠性评估中的应用 2

Abstract: ETAP is the advanced application software which suit for simulate power system, the reliability module has friendly graphical interface, convenient operation, suitable for radial, rings and multiple isolated distribution network system reliability evaluation. The distribution network reliability evaluation can be realized by ETAP software through main steps: the distribution network model was established by the graphical user interface manipulation of ETAP and the basic parameters and reliability parameters were input; Reliability evaluation was implemented by the reliability evaluation module; the reliability assessment and sensitivity analysis results were output in forms of reporting. In this paper, the specific process of the ETAP software was demonstrated to realize the distribution network reliability evaluation by three specific examples. Results show that the ETAP software is an effective tool for distribution network reliability evaluation. Keywords: distribution network reliability evaluation; ETAP software; graphic modeling

智能配电网的可靠性评估方法研究

智能配电网的可靠性评估方法研究随着电力系统的不断发展和智能化的推进，智能配电网作为其重要组成部分发挥着越来越重要的作用。

然而，智能配电网的可靠性评估一直是一个备受关注的问题。

本文将结合实际情况，探讨智能配电网可靠性评估的方法研究。

一、智能配电网的特点在智能配电网中，不仅存在传统的配电设备，还涉及到大量的新型设备，如智能电表、光伏、储能等。

此外，智能配电网具有信息化、数字化、自动化和网络化的特点。

因此，智能配电网的可靠性评估必须考虑到这些特点，对非电气因素进行综合评估。

二、智能配电网的可靠性评估方法智能配电网可靠性评估方法主要包括基于系统可靠性的评估方法、基于失效模式的评估方法和基于故障树分析的评估方法等。

1、基于系统可靠性的评估方法该方法主要通过对系统的可靠性参数进行分析和计算，得出系统可靠性水平。

其具体步骤包括：对系统进行功能分区，确定可靠性指标和可靠性模型，进行可靠性计算，制定可靠性保证措施。

2、基于失效模式的评估方法该方法是根据系统设备的失效模式进行评估，具体步骤包括：确定系统设备的失效模式和概率，利用模拟方法模拟分析设备失效情况，对失效概率进行评估。

3、基于故障树分析的评估方法该方法基于故障树分析的模型进行评估，具体步骤包括：建立故障树，确定故障事件和基本事件，对树上的故障事件进行分析定位，评估故障发生频率。

三、智能配电网的可靠性评估案例分析以某国家某地方某智能化配电网为例，对其可靠性进行评估。

评估过程中，将基于系统可靠性评估方法和基于失效模式的评估方法相结合，具体过程如下：1、确定功能区域：将配电网分为输配变电、零售、市场运营等三个功能区域。

2、制定可靠性指标和可靠性模型：通过分析该地区的配电设备，制定失效率指标和可靠度指标，构建可靠性模型，并按功能区域对模型进行划分。

3、进行可靠性计算：对各功能区域的可靠性模型进行计算，得到汇总值。

同时，还要考虑非电气因素的影响，如自然灾害、人为破坏等因素。

配电网可靠性评估方法的研究

配电网可靠性评估方法的研究
配电网可靠性评估是对配电系统的可靠性进行定量化评价的过程，对于提高配电网的运行可靠性和效率具有重要意义。

目前，国内外学者们已经提出了多种配电网可靠性评估方法，下面将对其中几种常见的方法进行介绍。

一、基于指标的方法：这种方法主要是通过选择一组合适的指标来评估配电网的可靠性。

常用的指标包括系统故障率、平均修复时间、系统平均故障间隔时间等。

通过统计数据和计算可以得到各个指标的具体数值，进而评估配电网的可靠性。

二、基于概率统计模型的方法：这种方法主要是基于概率统计理论，通过建立各个设备的故障发生概率模型和修复时间模型，进而构建整个配电网的可靠性模型。

然后通过模型计算可以得出配电网的可靠性指标。

三、基于故障数据的方法：这种方法是通过对配电网故障数据的统计分析，寻找其中的规律和模式，进而评估配电网的可靠性。

常用的统计分析方法有故障频率分析、故障模式分析等。

五、基于模糊数学的方法：这种方法主要是基于模糊数学理论，通过建立模糊评价模型，考虑到评估指标的不确定性和模糊性，为配电网的可靠性评估提供一种新方法。

常用的模糊评价方法有模糊综合评判法、模糊层次分析法等。

配电网可靠性评估方法有基于指标的方法、基于概率统计模型的方法、基于故障数据的方法、基于可信度理论的方法以及基于模糊数学的方法等。

每种方法都有其适用的场景和特点，选择合适的方法对于配电网的可靠性评估具有重要意义。

随着科技的进步和数据的丰富，相信未来还会有更多更精确的评估方法被提出和应用。

电网供电可靠性分析

100
50
研究方法与过程
10kV放射状配电网供电可靠性评估
元件
供 2km段
电干
3km段
线 1km段
分 3km段支 2km段线 1km段
总计
故障模式及后果分析
负荷A
λ
R
U
0.2 3.0 0.6
0.3 0.5 0.15
0.1 0.5 0.05
0.75 1.0 0.75
负荷B
λ
R
U
0.2 3.0 0.6
1.810 1.810 0.596
2.150 0.897 0.503
环网供电结构，正常开环，自动投入0.05h
0.596
0.254
环网供电结构，正常闭环
双电源结构
0.036 0.042
0.196 0.213
ASAI/（%） 99.9549 99.9755
99.9898
99.9942 99.9971 99.9971 99.9975
10kV配电网供电可靠性分析
作者：林旭欢指导老师：王宪生
研究背景：
研究概述
随着技术和经济的发展，城市、农村对供电可靠性的要求越来越高，供需矛盾越来越突出。
研究意义：
加强对10kV配电网供电可靠性的研究与应用，是逐步提高电能质量、实现电力工业现代化的重要手段，对提高经济效益、社会效益，进行城市网络建设和改造有着重要作用。
研究方法与过程
比较结论：
➢双电源供电式
供电可靠性很高，投资也很高
研究方法与过程
影响供电可靠性的因素：
A. 线路方面 B. 配电设备方面 C. 网架结构的影响 D. 电源的供电能力 E. 气候因素 F. 作业停运 G. 人为因素

配电系统可靠性评估方法

浅谈配电系统可靠性评估方法刘旭军（大唐石门发电有限责任公司，湖南常德415300）摘要：随着社会的发展，电力系统正在处于一个飞速发展的阶段，作为电力系统中最重要的组成部分配电系统，其可靠性直接关系着整个电力系统的正常运行，配电系统如果不稳定将会给电力系统带来巨大的经济损失。

本文首先从配电系统常见的可靠性指标出发，探讨了当前配电系统可靠性评估的常见方法。

关键词：配电系统；电力系统；可靠性，评估方法中图分类号：TM76 文献标识码：A 文章编号：1003-5168(2012)24-0001-011 常见配电系统可靠性指标配电系统是用户与电力系统联系最重要的基础，它对整个用户的用电质量有着重要的影响，因此，对配电系统的可靠性进行有效的研究就显得非常重要。

对配电系统可靠性的评价指标一般可以分为用户侧和系统侧两个方面。

1.1 用户侧可靠性指标用户侧可靠性指标是对用户侧可靠性进行评估的基本指标，它是配电系统故障对某一区域产生影响大小的重要反应，同时也是下一级配电系统可靠性评估的重要依据和指标。

通常用户侧可靠性指标有：用户侧故障率、用户侧故障导致的平均停电时间、用户侧年平均停电时间等。

1.2 系统侧可靠性指标系统侧可靠性指标是评价配电系统向用户供应和分配电能以及供电质量的重要依据，系统侧可靠性指标更加注重从全局的角度对配电系统对整个电力系统的影响。

系统侧可靠性指标一般包括：电力系统平均停电频率、电力系统平均停电持续时间、用户平均停电频率、用户平均停电时间、平均供电可用率等等。

2 配电系统可靠性评估的常见方法及改进一般在实际的应用中，配电系统的拓扑结构较为复杂，对整个电网运行的影响因素较多，因此，如果直接利用相关的可靠性指标公式进行计算将会非常复杂。

近几年，一些相关的研究工作取得了一定的进展，一些相关的学者和研究人员经过研究发现和总结了一些操作方便和方法和改进技术，这些方式方法通过大量的实践验证，证明其具有一定的实用性和有效性。

电力系统安全与可靠性评估与分析

电力系统安全与可靠性评估与分析第一章电力系统安全与可靠性评估电力系统的安全性和可靠性评估是电力工程师的一个重要任务。

在此基础上，必须建立与这种评估保持一致的系统运维和控制策略。

在基本电力知识的基础上，本章将重点介绍电力系统的安全性和可靠性评估，包括电网安全性的统计方法和评价标准，产品可靠性和电力设备的可靠性评估方法。

1.1 电力系统安全评估电力系统安全性评估是指对电力系统在正常运行和异常情况下的安全性进行量化和评价的过程。

安全性评估是为了保证电网的稳定运行，尽可能减少事故的发生，提高生产效率，最大程度地发挥电力系统的功能。

在电力系统的安全性评估中，需要考虑的因素有：电力系统的状态、潜在的潮流分布、负荷开关状态、短路容量、保护系统的动作等。

电力系统安全性评估的目的是确定电网的弱点和缺陷，为电网的改进提供依据。

1.2 电力系统可靠性评估电力系统可靠性评估是指对电力系统在规定时间内保持地区或用户供电的能力进行判断和评价的过程。

可靠性评估可用于评估电力系统的性能、识别操作性问题并确定解决方案。

在电力系统的可靠性评估中，需要考虑的因素有：停电时间、设备故障概率、电力系统的容量、负载容量等。

可靠性评估的目的是为了保障电力系统的稳定和可靠运行，提高电网给用户供电的能力。

第二章电力系统安全评估的方法电力系统安全评估的目的是确定电网的弱点和缺陷，为电网的改进提供依据。

在评估过程中，需要确定评估指标和评估方法。

本章将介绍电力系统安全评估的常用方法，包括电力系统安全性指标、故障树分析、事件树分析等。

2.1 电力系统安全性指标电力系统安全性指标是评估电力系统安全性的基本工具。

安全性指标一般指电力系统在某种状态下可能发生某种异常事件的概率。

安全性指标的主要分类包括：频率安全性指标、概率安全性指标、公平性安全性指标、动态安全性指标等。

不同的指标适用于不同的评估需要，因此，应根据具体需求确定最适合的指标。

2.2 故障树分析故障树分析是一种用于定量评估风险的方法。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＳｈａｎｇｈａｉＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００３０，Ｃｈｉｎａ；
２．ＴｉａｎｊｉｎＥｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒＥｃｏｎｏｍｉｃｓ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００１７１．Ｃｈｉｎａ）
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｓｗｉｔｃｈｉｎｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅ，ｔｈｅｎａｎｅｗｍｏｄｉｉｆｅｄＦＭＥＡｍｅｔｈｏｄｗａｓｇｉｖｅｎａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｓｉｍｐｌｉｉｆｅｄｎｅｔｗｏｒｋｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅＲＢＴＳｂｕｓ６ｂｙｕｓｉｎｇｔｈｉｓｍｏｄｅｌｖｅｉｒｆｙｔｈｅｖａｌｉｄｉｔｙ，ａｎｄａｆｉｆｒｍｔｈｅｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅｏｆｔｈｅｓｗｉｔｃｈｔｏｉｍｐｒｏｖｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ，ｂｕｔｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓａｌｓｏｒｅｖｅａｌｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅｃｉｒｃｕｉｔｂｒｅａｋｅｒｗｉｔｈｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔｉｎｇｓｗｉｔｃｈｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
要：提出了一种基于改进的故障模式与后果分析法（ＦＭＥＡ）的配电网可靠性
评估算法。依据开关在可靠性评估中的不同作用建立开关的因子模型，并以此对复杂配电网进行网络化简，然后对传统ＦＭＥＡ法进行改进。／Ｏ－Ｖ？了ＦＭＥＡ的各种故障类型，并引入最小路搜索法进行计算。以某母线６的馈线４作算例，验证了所建模型的有效性，肯定了开关在提高配电网可靠性中的重要意义，也揭ห้องสมุดไป่ตู้ 了断路器与隔离开关在改善配电网可靠性方面的差异。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｍｏｄｉｉｆｅｄｆａｉｌｕｒｅｍｏｄｅａｎｄｅｆｆｅｃｔａｎａｌｙｓｉｓ（ＦＭＥＡ）ｍｅｔｈｏｄｆｏｒｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
关键词：配电网；网络简化；改进ＦＭＥＡ法；可靠性评估中图分类号：ＴＭ７３２文献标志码：Ａ文章编号：１００１－５５３１（２０１３）０１－００３７０５－
文，博士冤生，饼究方向为电力系统司靠性、商电压设备试验与测试技术等。
ｓｙｓｔｅｍｗａｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ａｓｉｍｐｌｉｉｅｆｄｎｅｔｗｏｒｋｔｏｐｏｇｒａｐｈｙｍｏｄｅｌｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｗａｓｂｕｉｌｔｆｉｒｓｔｌｙｂａｓｅｄｏｎｔｈｅ
ＲｅｌｉａｂｉｌｉｔｙＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍＢａｓｅｄｏｎＭｏｄｉｉｅｆｄＦａｉｌｕｒｅＭｏｄｅａｎｄＥｆｆｅｃｔＡｎａｌｙｓｉｓＭｅｔｈｏｄ
・
配网自动化・
低压电器（２０１３Ｎｏ．１）
基于改进故障模式与后果分析法的配电网可靠性评估
王上海
摘
枫，祁彦鹏，傅正财３００１７１）
土僦－），
（１．上海交通大学电力传输与功率变换控制教育部重点实验室，２０００３０；２．天津电力经济技术研究院，天津
ＷＡＮＧＦｅｎｇＬ
，
ＱＩＹａｎｐｅｎｇ。。ＦＵＺｈｅｎｇｃａｉ
（１．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｏｎｔｒｏｌｏｆＰｏｗｅｒＴｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎａｎｄＣｏｎｖｅｒｓｉｏｎ，ＭｉｎｉｓｔｙｒｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，