美军海航战术简析
美军分布式杀伤新战法分析
我海军在南海被“捡到”的水下无人潜航器，经过检查，发现那是美国人的东西，并且美军发
了寻物启事，还诚挚道歉，该失物已经很友好地还给了美军，以利于两军的友好交流。
大家一定都明白，美军为什么大老远跑到中国的南海来放水下无人潜航器，就是要实施奥巴
马的“亚太再平衡”策略，并且为美军的“分布式杀伤”新战法，来收集各种数据。
所谓“分布式杀伤”战法，其实用一句话来解释，就是未来美军的海战准备更多使用“单兵作战”战法，亦即将原来以航母战斗群为作战单元的集群攻击，变为“各自为战、人自为战、打一枪
换一个地方”的单舰多分布作战。
说起来，就是美军要在“亚太再平衡”战略中，和中国打一场游击战。
美国人要玩游击战，很让从游击战起家的中国人民解放军感兴趣。
不过，游击战的优势在于
对作战地形的熟悉，所以美国人才把无人潜航器像种土豆一样往我们南海、东海里面撒。
所以，在中国的家门口，我们就应该比美国人更加熟悉地形、海形才行。
对游击战的新方式，要比美国人研究的更透才行。
水下无人潜航器是个好东西，实际上那就是一个水下机器人。
把美国的这个潜航器研究透了，其技术可以为我们所借鉴。
只要咱们也制造出几百个，上面安上破甲导弹，等对方的单舰来分
布时，马上贴上去给他船底穿个口子，保证其单舰马上请求中国驻海岛部队赶紧救援。
美军第
七舰队、第三舰队共180余艘战舰，有200个水下无人潜航器就足够了。
美军联合空袭作战特点分析
美军联合空袭作战特点分析美军是世界上最早进行空袭作战的军队之一。
二战以来，美军发动或参与的局部战争，大都是以空袭作战开始的。
特别是1999年上半年爆发的科索沃战争，不仅由空袭作战揭开战幕，而且经过78天的空袭达到了战争目的。
这场战争标志着空袭不再是一种作战保障行动，而已成为一种独立的作战样式;空袭不仅由空军单独实施，而且己发展成为一种联合作战行动。
纵观近期儿场局部战争，我认为美军的空袭作战具有以下突出特点:一、联合作战，整体突击，在力三使用上具有广泛性联合作战是由两个以上军种共同进行的作战行动。
目前，美军己经把联合作战作为基本的和主要的作战样式，并声称今后“将不再动用不是由联合部队指挥官指挥的部队”。
实施多军兵种联合空袭是美军空袭作战的主要特点。
美军的空袭作战不仅由空军实施，而且海军航空兵和巡航导弹，陆军航空兵和战役战术导弹甚至远程炮兵，都可成为其空袭战役的组成力量。
这就表明，多军种、多机种、多种打击武器共同实施的诸军兵种联合空袭样式己经形成。
海湾战争中，美陆军的人H-引“阿帕奇”武装直升机率先摧毁伊军雷达站，拉开了战争惟幕；随后，空军在侦察预警、电子战等各种飞机的保障下，开始实施空中打击;海军不仅舰载航空兵始终参加空袭，而且舰载“战斧”式巡航导弹先于轰炸机90分钟开始向巴格达发射，成为空袭作战的有机组成部分。
上述各种力量协同作战丁整体突击，形成了一个高效的作战群体。
二、软硬兼施，扰打并举，在手段运用上具有综合性美军认为，现代空袭作战首先在电子信息领域展开，电子信息系统已成为一种力量倍增器，是空袭的主要“软”杀伤手段。
同时，美军更注重发挥火力毁伤酌致命打击作用，对敌实施“硬”杀伤。
“软”、“硬”攻击相结合，体现了美军空袭手段的多样性。
所谓“软”杀伤，就是对敌广泛实施电子干扰、信息攻击和计算机病毒攻击。
美军战略“软”空袭力量主要指卫星和战略侦察机，战役战术“软”空袭力量主要包括电子战飞机以及陆军的电子信息战部队。
美国特种部队的作战战术与技巧
美国特种部队的作战战术与技巧美国特种部队是世界上最为精锐和强大的军事力量之一。
他们在各种战争和军事行动中展现出卓越的作战能力和专业技巧。
本文将介绍美国特种部队的作战战术与技巧，从而展现出他们成为精英的原因。
一、战术多样性美国特种部队在作战中采用了多种多样的战术，以应对不同的战场环境和任务需求。
其中最为常见的战术包括突袭、侦察和打击等。
突袭战术是美国特种部队最经典的战术之一，他们能够快速、精确地进入目标区域并完成任务。
侦察战术则是美国特种部队在战场上获取情报的重要手段，他们擅长使用先进的侦查设备和技术，对战情进行评估和分析。
除此之外，美国特种部队还善于采用打击战术，他们可以在短时间内迅速消灭敌人并完成任务。
二、团队合作与协同作战美国特种部队强调团队的重要性，训练和作战中注重团队合作和协同作战。
他们通过密切的合作和配合，能够在极端条件下作战，并取得胜利。
美国特种部队在行动中始终保持密切的沟通和互相支持，善于利用战场环境和条件，共同攻克难关。
此外，他们还注重搭建和维持良好的人际关系，通过有效的领导和指挥，提高整体战斗力。
三、持续的专业训练美国特种部队的成员都经过严格的选拔和培训，并接受持续的专业训练以保持优秀的战斗能力。
他们接受的训练项目包括战斗技能、物理素质、心理素质和情报分析等。
特种部队的成员在每年都会参加大规模的实地演习和模拟战斗，以保持高度的战斗准备和战术技能。
此外，他们还接受专业课程的学习，深入研究和了解各种战术技巧，为实战做好准备。
四、灵活应对各种战场环境美国特种部队要求成员能够灵活适应各种战场环境，并在不同的作战条件下发挥优秀的战术技巧。
无论是在城市战场、丛林地带还是山地地区，他们都能够熟练运用各种战术手段来完成任务。
他们擅长利用地形和环境优势，隐蔽行动和攻击敌人。
此外，他们还具备应对化学、生物和核武器等特殊威胁的能力，可以在极端条件下有效作战。
综上所述，美国特种部队的作战战术与技巧独特而出色。
美军空海一体战
美军空海一体战为在21世纪应对中国崛起，美国通过全面的战略情报分析和预判，将中国为应对强敌干涉而进行的军事斗争准备概括为“反介入/区域拒止”，并依托其历史上发展运用“空地一体战”概念的成功经验，提出“空海一体战”概念。
本文将从解析“空海一体战”概念的本质出发，探讨美国空军现役的惟一只执行常规打击任务的轰炸机—B-1B“枪骑兵”远程轰炸机在“空海一体战”概念背景下的运用，及其升级改造的现状与趋势。
“空海一体战”的地位和特点奥巴马政府上台以来，美军开始推进以“瞄准亚太地区、应对大国挑战”为中心的战略转变，并为此构建和发展了新型作战概念体系。
“空海一体战”概念，就是美军为应对当前及未来的“反介入/区域拒止”挑战、维持对西太平洋和全球其他地区的进入能力，和在其中的行动自由而发展的一种新型联合作战概念。
在考虑潜在对手“反介入/区域拒止”能力的特点和运用方式的基础上，“空海一体战”概念明确提出了综合解决方案，即以跨域作战行动的方式，在全部作战域（空、天、海、网电、陆）中实现“网络化、一体化和纵深攻击-破坏、摧毁和挫败”，同时加强自身的防御能力。
追求更广泛深入且常态化的网络化和一体化。
网络化和一体化是当前各国军队的发展方向和建设重点，但“空海一体战”概念为其注入了新的、更高层次的内容。
对于网络化，各国长期以来将重点聚焦于实现互联互通互操作，但对于实现之后如何立足部队整体、充分发挥其效力考虑较少。
“空海一体战”概念提出，网络化的关键是跨域作战行动的指挥控制，强调按使命任务预先组织可实时紧密协调的部队，通过在军种间、部队各建制间、域间建立常态化联系，并给予作战部队适当的指挥控制授权，使部队不受特定的操作程序、战术和武器装备制约，能够跨全域实施一体化作战行动。
对于一体化，各国长期以来将重点聚焦于实现军种联合，而“空海一体战”概念要求在此基础上进一步实现系统集成和力量融合，要求实现全域作战和跨域协同，将一体化渗透到部队建制的各个层级，并强调联合部队要“预先一体化”，即通过加强针对“反介入/区域拒止”的联合训练，在某些情况下要求各军种协作制定装备规划等，确保部队进入战区前已经一体化。
美国海外军事行动典型特征初探
美国海外军事行动典型特征初探美国作为世界上最强大的军事国家之一，其海外军事行动备受关注。
本文将初探美国海外军事行动的典型特征，从政治、经济、军事等方面进行分析。
一、政治特征1. 统一指挥和决策：美国海外军事行动往往由联合参谋部和总统直接指挥，以确保行动的整体性和一致性。
2. 全球战略利益：美国的海外军事行动通常与其维护全球利益和地区稳定相关，如保护人权、打击恐怖主义、维护国际秩序等。
3. 联盟和合作：美国倾向于与盟友和地区伙伴合作，通过建立战略联盟或与其他国家共享情报、情报共享、协同作战等方式实现共同目标。
二、经济特征1. 军事工业复合体：美国海外军事行动的成功与军事工业复合体密切相关。
美国军事工业复合体由政府、军工企业和研究院所组成，实现了对军事技术的快速研发和军备的大规模生产。
2. 经济投入和资源优势：美国在海外军事行动中投入了大量的经济资源，例如用于军备研发、军队部署和后勤保障等。
此外，美国还利用其经济和金融实力对其他国家施加压力，以达到政治和军事目的。
三、军事特征1. 全谱作战能力：美国海外军事行动涵盖了陆、海、空和网络领域，具有全谱作战能力。
通过空军、海军和海军陆战队等军种的协同作战，美军能够在不同战场上实行各种作战方式。
2. 情报优势和精确打击：美国在海外军事行动中依靠先进的情报系统和技术手段，实现了对目标的有效监视和打击。
同时，美军还拥有精确打击的能力，减少了对无辜民众和基础设施的伤害。
3. 快速部署和机动性：美国拥有全球性的军事基地网络，能够快速部署兵力和装备到各地。
此外，美军还拥有快速机动的能力，能够在短时间内调整作战计划并执行。
总结起来，美国海外军事行动的典型特征包括统一指挥和决策、全球战略利益、联盟和合作、军事工业复合体、经济投入和资源优势、全谱作战能力、情报优势和精确打击，以及快速部署和机动性等。
这些特征为美国在全球范围内行使其军事实力提供了重要支撑，同时也成为全球关注的焦点。
美“空海一体战”中海军的主要装备及发展趋势
美“空海一体战”中海军的主要装备及发展趋势“空海一体战”是自冷战结束后，美军综合国际形势与威胁而进行的一次必然的军事战略调整。
美军认为，未来10年走向已呈两极分化的趋向，地面军种（陆军、陆战队）发展重点转向低端战争，作战目的是反游击和反叛乱，即美军目前面临的挑战。
海军和空军除了继续支持地面军种应付当前的作战需求之外，已开始着手考虑高端战争，这就是针对中国及伊朗的“空海一体战”。
“空海一体战”顾名思义是在空中和海洋上进行，实际运行还高度依赖空间和网络空间能力，这里的海洋是指远离海岸线的公海或者岛屿，例如关岛。
海军是“空海一体战”的主体，而空军受地理限制，它在空海一体战中所扮演的角色不如海军突出，是以海军为主而由空军全力合作的大项目，要比远距离打击更为迫切。
因此，美国海军在未来几年时间里，提出了庞大的装备发展计划。
舰载无人空中监视和打击系统（UCLASS）计划。
UCLASS的目的是发展一种隐蔽性高、可以以航母为基地的无人机系统，执行情报、侦察和监视以及打击任务，是为反介入作战而优化的平台。
据《国际防务评述》2010年5月7日报道，美国海军对于新型舰载无人空中监视和打击系统（UCLASS）发出了信息请求书（RfI），通用原子航空系统公司（GA-ASI）、诺·格公司和波音公司都对此表现出了浓厚的兴趣。
其中波音公司的设计概念尚未命名，而通用原子航空系统公司将会提交“海上复仇者”设计概念，诺·格公司将会提供X-47B 设计概念。
X-47B无人机作战平台。
X-47B如果真成为实战平台，其潜力巨大。
X-47B可携带近2吨的内部载荷，发展潜力可观，除了武器，还可以携带各种大功率空中或地面传感器。
也可以同时带武器和传感器，成为猎歼平台。
最后，X-47B航程近4000公里（不加油情况下，X-47B具备加油能力可以进一步延长作战半径），保证航母即使部署在远离海岸的情况下照样能发挥作战能力。
这是对付反介入环境的最有效办法。
美军分布式作战概念分析
S c ie nc e &T e c hno lo g y V is io n 黄赓黄赓男/汉族/工程师/研究方向:水中兵器/海军驻大连地区第一军事代表室(大连116000)美军分布式作战概念分析摘要本文结合美军分布式杀伤的演习分析分布式杀伤概念的三要素，并从战争对抗的核心因素、通信和打击方式等几个方面分析其作战特点，从ISR 任务、电子战、打击手段等几个方面总结分布式作战的优势，最后从配置部署，指挥控制，通信和后勤补给分析分布式作战存在的问题。
关键词分布式；配置部署；指挥中图分类号:TP311.52文献标识码:A DOI ：10.19694/ki.issn2095-2457.2020.07.0961分布式作战概念2014年，在海军作战学院的一次演习中，一艘濒海战斗舰携带面对面导弹独立行动，使得演习另一方不得不分配出宝贵的ISR （情报监视侦察）资源进行对抗[1]。
美海军意识到，与传统的认识不同，作战平台的分布配置可能不会削弱力量，反而带来优势。
为此，美海军提出分布式杀伤概念，是将美国海军的以航母战斗群为基本作战单元的大集群作战转型为一种以水面行动群为基本作战单元分布式作战战术。
实现美国海军水面部队从“侧重力量投送”向“力量投送与海上控制并重”转型。
按照美国军方的说法，“分布式杀伤”有三要素[2]：（1）增强每艘舰艇的进攻能力，将每一个平台和单位都尽可能地武装起来，从驱逐舰到濒海战斗舰，从后勤补给舰到两栖登陆舰，以击败强大对手。
将火力分散部署在更大数目、战略价值较低的舰船上，有助于扭转目前对美国不利的海上环境。
（2）尽可能地分散化部署力量，将力量广泛分布在不同的地理空间，迫使对手同时应对大量的目标，并面临来自不同地理空间的进攻。
（3）给予舰艇复合型的资源以坚持战斗。
增强每艘舰船的防御能力，以更好地应对来自太空、网络、空中、水面和水下攻击；通过新的网络和战术，最大化利用舰艇间日益提升的联合防御能力；即便是在有战斗损失和指控系统退化的环境下，也要能够战斗。
美军“空海一体战”作战新思路
美国前国防部长罗伯特·盖茨2012年，美国五角大楼集中海空军权威军事理论专家炮制了“空海一体战”作战理论，应对中国、伊朗、朝鲜等美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁，计划在未来战争中取代已使用半个世纪的“空地一体战”理论，支撑美军“亚太再平衡”的军事战略，确保美军的全球军事优势。
然而，“空海一体战”这个在理论上无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何战果，美军四大军种也因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩，“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。
美国国防部炮制“空海一体战”概念2009年，美国前国防部长罗伯特·盖茨最先提出“空海一体战”的作战概念，并写入当年出版的《四年防务回顾》，认为美国空军和海军已经具备同样的作战能力，要求两大军种共同击败潜在的作战对手。
次年，美国空军与美国海军根据《四年防务回顾》签订了一份秘密备忘录，“空海一体战”作战概念进入实质发展阶段。
2011年11月7日，美国国土安全委员会战备部主任兰迪·福布斯向时任国防部长利昂·帕内塔提交了一份报告，建议美军参考1970～1980年推出“空地一体战”理论的经验，支持“空海一体战”作战理论改革，提供足够的资金保障和持续的关注，发展相应的作战条令，生产相关武器装备，确保美军在未来战争中赢得战场主动权。
2012年，“空海一体战”改革正式起步，美国国防部制定了应对“反介入／区域拒止”战场环境的两年发展规划，提出了相关技战术需求，美国国会要求国防部制定切实可行的预算草案作为保障。
“空海一体战”概念提出伊始就得到一向苛刻的美国国防部净评估办公室的首肯，快速成为美国军界和政界讨论的热点。
“空海一体战”研究团队也因此上榜“美国百名最具影响力军事人物”排名第68 位，其成绩就是提出了“空海一体战”理论。
“空海一体战”作战概念面世不久，美国空军就将其作为军种未来发展的基本作战理论，表示要与美国海军协同应对A2／AD 威胁，整合防空、导弹防御、情报侦察监视、指挥控制系统和各类武器平台，确保制空权和制太空2013.08 / 军事文摘 /15美军“空海一体战”作战新思路马 强 陈 宇 张世先. All Rights Reserved.权，提高美军的联合作战介入能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、起飞由于航母的飞行甲板长度有限，而且需要同时容纳大量等待放飞的飞机，因此为了能使飞机在最短距离内起飞离舰，航母回在放飞前转向迎风航行，提高相对风速。
而且这样做的好处是使得飞行员在起飞过程中不必考虑横风所造成的偏航问题。
这一战术也同样适用于降落时，飞机从船尾降落时，由于顶风飞行，因此可以使得飞机的速度迅速下到安全的程度，从而能在较短的距离内安全地降落到甲板上。
由于在放飞过程中，航母将无法进行机动回避，因此如何能最快地完成整个放飞过程将会成为胜负的关键。
整个放飞机群将会将会由甲板的飞行信号员引导下排列并逐一滑行起飞。
最先放飞的将会是排列在甲板中段舰岛附近的战斗机，他们一般体积重量较小而且还装备有强劲的发动机可从较短距离内起飞外，更重要的是他们还将担当整个飞机过程中的空中保护。
排在战斗机群后面的将是俯冲轰炸机以及侦察机，而排在最后面的是最为沉重的鱼雷机。
PS：由于美军航母采用开放式的机库，因此准备起飞的飞机可以直接在机库完成暖机、加油等工作，并且在提升到飞行甲板后，即可立即放飞而无须进行定位排列的过程，这在舰队即将受到攻击而急需放飞防空机群时特别有意义！二、着舰在进行降落作业时，由于甲板前部一般会停放有其他等待升降机拉到机库、或准备下一波次起飞的飞机，因此准备降落的飞机如果无法在180~200英尺(约50米)以内挂住拦阻索并停止下来，则必须立即拉杆复飞。
当飞机降落到甲板后，必须迅速向前移动到甲板的前部，并在那里等待从中部的升降机拖回到机库，或重新加油挂弹，并在完成降落作业后拉回甲板尾部准备起飞。
由于飞行甲板本身相当狭窄(通常只有30英尺宽，即7米左右)，而且长度也不足，因此对飞行员来说将会是一件相当棘手的问题。
为了解决这一困难，人们尝试在船尾飞行甲板的旁边安排专门负责降落作业的着陆信号指挥官，并在白色帆布的背景衬托下，通过两个圆形信号浆(板)将准备降落飞机的状况反馈给飞行员。
如果飞机在以正确的高度和速度下降中，信号指挥官会将两个信号浆平展；如果信号是其他类型的话，则可能表示“太快”、“太慢”、“角度不对”等；如果情况实在太糟糕，信号指挥官会把两个信号浆高举过头并交叉放置，表示飞行员必须立即重新复飞后再进行降落过程。
上左：速度和角度正确，可以继续降落上中：飞行速度太慢，需要加速上右：飞行速度太快，需要减速下左一：高度太低，需要拉升下左二：不行，需要复飞下右二：略微移动下右一：着陆，关闭引擎基于降落失败后能确保复飞成功的安全考虑，要求舰载机在降落时的飞行速度将明显高于陆基飞机，但由于飞行甲板提供给降落用的距离相当有限，必须设法让飞机及早停下来。
因此舰载机在飞机尾部装有着舰钩，并且在飞行甲板尾部部署有数条钢缆制成的拦阻索，拦阻索两端均连接有缓冲机构，一旦着舰钩挂上任何一根拦阻索，都可确保飞机在几英尺的距离内停下来。
三、战斗机战术(～1942年)无论是执行为轰炸机和鱼雷机护航，还是担当舰队防空巡逻，战斗机的唯一任务就是“尽快击落敌人的飞机”。
飞行员应该在敌人没来得及反应前，迅速机动到有利的位置上并发起攻击。
根据敌我双方高度及距离的差异，有几种攻击战术可供选择。
追尾攻击是可以追溯的最高的空中决斗方式，并且是最简单的攻击方式。
这种攻击战术适用于从较低、较高、或同一高度的情况下。
但当对手拥有机尾火力，或更好的机动性时，情况将会变得相当危险。
迎头攻击是一种相当有勇气的攻击战术，那是因为攻击者将迎面冲向敌人的飞机以及火力。
美国海军飞行员往往在使用这一战术时，会选择从敌机上方以15度角俯冲，这无疑是敌人最脆弱的角度，如果敌机选择拉起对抗，则双方可能会迎面碰撞；若敌人选择回避，则无论转向哪一方向，都将暴露更大的攻击面积在己方火力面前。
而这一战术的难度则在于如何在激烈的狗斗中占据敌人的正前方！在这两种攻击战术里，理论上飞行员可以直接瞄准敌机进行射击。
但实际情况是敌我双方都会持续地进行激烈的转向运动，因此在射击时就必须学习计算提前量，从而确保子弹能在恰当的时间准确到达敌机可能出现的位置，这就是所谓的偏转射击。
(后面的有点复杂，先放原文上来算了)This shooting skill was necessary for more complicated approaches; such as the overhead approach from the same course. This called for the attacking aircraft to fly in the same direction as the enemy and at a posi tion 2,000 feet above. When the attacking pilot reached a position ahead of the enemy and in the same vertical plane, he would roll up and over onto hi s back. Continuing the roll, he would di ve down on the enemy at a 60 degree angle, and attack at a 45 degree angle. This gave the attacking aircraft many opportunities for a clear shot, and made it difficult for the enemy to fire back.The overhead approach from the opposite course, which was slightly easier to execute than the samecourse approach, was used when the attacking aircraft and the enemy aircraft were flying toward each other. Again, the attacking fighter had to be at least 2,000 feet higher than the enemy. As the enemy got closer, the attacking fighter would bank hi s wings at a 90 degree angle to keep the enemy in hi s sight.When the attacking aircraft reached the same vertical plane as the enemy and the two planes had passed each other, the attacker would execute a half-roll and drop the nose of hi s aircraft toward the enemy.Like the same course approach, the attacker woul d dive at a 60 degree angle, and attack at a 45 degree angle.Both of these overhead attacks were difficult to execute. They required a good deal of air space both above and below the enemy aircraft, so they coul d not be used at low altitudes. Y et, when executed properly, they could be extremely effective.Finally, the side attack was a true test of marksmanshi p because of the amount of deflection shooting required. It could be executed above the enemy's flight path, at the same level, or below the flight path.Flying parallel to the enemy, the attacking fighter would execute an s-turn, briefly heading in the opposite direction of the enemy before turni ng in and beginning hi s attack at a 90 degree angle. As the attacking pilot finished his s-turn, the final loop would put him closer to actually following behind the enemy.Like the overhead attacks, side attacks offered the enemy a poor target to shoot back at. They were also ideal at low altitudes, when overhead attacks could not be executed.四、战斗机战术(1942年后)"Fight as a team and you'll live longer"(以团队的方式飞行作战，你将会活得更长些)，这话是1942年美国海军约克城号航母VF-3中队飞行指挥官J.S. "Jimmy" Thach少校对部下讲话时说的，当时美军主力战斗机F4F野猫在机动性方面仍无法与日军的零式匹敌。
一天，J.S. "Jimmy" Thach在与其他飞行员进行模拟飞行战术研究时发现了一个可行的解决方案，并逐步推广成为当时F4F飞行员的标准战术动作。
这一动作的具体操作方式是：F4F飞行员将养成习惯以两机平行飞行的方式编队，一旦任何一方被敌方咬住，被攻击飞行员将会在敌人即将射击时突然快速向僚机大角度转向，与此同时，僚机也同时以反方向的角度转向过来，并利用交错的机会迎头攻击试图咬住僚机尾随的敌机——这就是日后著名的"Thach weave"萨奇剪机动了。