7家国际唱片公司诉百度案

合集下载

搜索引擎“帮助侵权”判定——对“七大唱片公司诉百度侵权案”的思考

朱华顺
（东莞理工学院图书馆广东东莞５２３８０８）
摘要：以七大唱片公司诉百度侵权案为例，从《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题
Hale Waihona Puke 的解释》和《信息网络传播权保护条例》中行为人 “ 主观认知” 的相关条文人手，结合“ 红旗标准” ，阐述对搜索引擎“ 帮助侵权 ” 行为
ｌｆｅｃｔｓｏｎｔｈｅｖｉｅｗｐｏｉｎｔｓｏｆ“ ｔｅｃｈｎｏｌｏｙｇｎｅｕｔｒａｌｉｔｙ ” ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｅａｒｃｈｅｎｇｉｎｅｌｉｎｋ；ｉｎｄｉｒｅｃｔｃｏｐｙｉｇｒｈｔｉｎｆｒｉｎｇｅｍｅｎｔ；ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｏｙｒｃｏｐｙｒｉｇｈｔｉｆｒｎｉｎｇｅｍｅｎｔ；ｔｈｅＲｅｄＦｌａｇＳｔａｎｄａｒｄ；ｔｅｃｈ —
ｎｏｌｏｙｇｎｅｕｔｒａｌｉｔｙ
１案情介绍
牌选择与百度合作，其余五家公司进行了上诉。二审
法院北京市高级人民法院于２００７年１２月２０日做出终审判决，驳回其余五家唱。２搜索引擎链接的法律责任为了理解本案的判决，有必要明晰搜索引擎链接的法律责任。上述案件涉及到网络服务提供者（ＩＳＰ），通常意义上，ＩＳＰ就是为用户提供Ｉｎｔｅｒｎｅｔ接

网络音乐的多事之秋

一
周后，中国音像协会唱片工作委员会又发布了《音乐是与具体１的歌曲．歌中的利益分配也很关键。因此．音乐产业链的各个环节都需要达到一个合理分配．这要通过行业之间沟通和妥协的方法来解
迫新的音乐搜索百度听 ” 以实现音乐服务正版化。
事实上，百度也并非第一次面对音乐人的抗议。２００５年，上海步升音乐传播有限公司诉百度网站上４６首歌曲在未经授权
Ｉ２１／５００１
Ｉ一线报道
入音乐网站的访客总量实际只占其产生的总访客量的０９％．．４百度自身获得了最大量的对网络音乐有需求的网民。
界同仁书》，中写道：在抗议百度公开信发布后，括朱哲琴．其包黄燎原、沈黎晖等在内的百余名音乐人公开响应，中国音像协会唱片工作委员会呼吁音乐界同仁，集盗版网站的犯罪证据收通过行政诉讼和法律诉讼进行反盗维权，血战到底。
据称华语音乐词曲作者维权联盟在公开信．在公示已获得完整授权２００５年，百代．华纳等７家国际唱片公司联合起诉百度提
作品清单后再行上线．并于未来采亿２１年度营

十大著名侵权案例

十大著名侵权案例
1. 草地侵犯者案：草地侵犯者（The Invader on the Lawn）是一款由日本任天堂公司推出的游戏机游戏，该游戏的玩法和名称被中国企业抄袭，引发了一起著名的侵权案件。

3. 爱马仕案：法国奢侈品牌爱马仕（Hermès）起诉中国公司侵犯其商标，双方之间进行了一场备受关注的商标侵权诉讼。

4. 雷蛇案：雷蛇（Razer）是一家知名的电脑外设公司，其品牌商标被一家中国公司未经授权地使用，雷蛇随后提起了侵权诉讼。

5. Adidas案：德国运动装备品牌Adidas控告一家中国公司侵犯其商标，包括标识和设计，引起了一场重大的商标侵权案。

6. 苹果案：苹果公司多次起诉中国公司侵犯其专利和商标，其中包括侵权iPhone外观设计和使用“iPhone”商标等案件。

7. 路易威登案：法国奢侈品牌路易威登（Louis Vuitton）起诉多家中国公司生产和销售侵权的假冒产品，引发了一系列的知识产权侵权诉讼。

8. 蒙娜丽莎案：意大利著名画家达·芬奇（Leonardo da Vinci）
的作品《蒙娜丽莎》被多家公司用于商品设计和广告宣传，引起了与达·芬奇遗产管理机构之间的版权纠纷。

9. 比基尼牛仔裤案：美国服装品牌比基尼（Bikini）起诉中国
公司侵犯其商标，中国公司推出的牛仔裤设计被指与比基尼牛仔裤商标相似。

10. 哈利·波特案：英国作家J.K.罗琳的系列小说《哈利·波特》被多家中国公司未经授权地用于商品和广告中，引发了一系列的版权侵权纠纷。

滚石国际音乐股份有限公司与武汉滚石娱乐有限公司不正当竞争纠纷案

滚石国际音乐股份有限公司与武汉滚石娱乐有限公司不正当竞争纠纷案文章属性•【案由】不正当竞争纠纷•【案号】（2013）鄂民三终字第395号•【审理法院】湖北省高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2014.05.19裁判规则自涉案公司成立使用被诉侵权公司名字之初，即具有搭便车的故意，意图导致相关公众认为二者为同一主体或者是关联主体，而事实上也足以产生误导相关公众发生混淆、误认或建立联系的后果，这种后果不因侵权成立和经营时间的长短而改变。

正文滚石国际音乐股份有限公司与武汉滚石娱乐有限公司不正当竞争纠纷案湖北省高级人民法院民事判决书（2013）鄂民三终字第395号上诉人（原审原告）：滚石国际音乐股份有限公司，住所地：台湾地区台北市大安区光复南路二九〇巷一号五楼。

法定代表人：段钟沂，该公司董事长。

委托代理人：黄辉明，湖南泓锐律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：武汉滚石娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区球场街特1号。

法定代表人：张士琼，该公司总经理。

委托代理人：姜冬，湖北忠三律师事务所律师。

委托代理人：王磊，湖北忠三律师事务所律师。

上诉人滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石国际公司）与上诉人武汉滚石娱乐有限公司（以下简称武汉滚石公司）不正当竞争纠纷一案，双方均不服湖北省武汉市中级人民法院（2010）武知初字第00489号民事判决，向本院提起上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭审理了此案。

上诉人滚石国际公司的委托代理人黄辉明，上诉人武汉滚石公司的委托代理人姜冬、王磊到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

滚石国际公司一审诉称：滚石国际公司系成立于1978年的华语最大唱片公司。

武汉滚石公司作为一家KTV娱乐企业，明知“滚石”系滚石国际公司的知名商号，却基于傍名牌、搭便车的目的，将“滚石”作为其企业名称在武汉予以注册，在服务中突出使用，以达到使消费者误以为与滚石国际公司之间存在关联关系，从而达到不正当竞争目的。

从草根到殿堂：流行音乐导论-网课答

如果没找到答案，请关注公众号：搜搜题免费搜题！！！1.单选题在50年代的美国音乐市场中，乡村音乐多流行于以下哪个群体？（）（分）白人地区2.单选题歌曲《美国派》从怎样的视角讲述了一段美国历史？（）（分）个人体验的3.单选题以下哪项不是歌手的形象设计要素？（）（分）炒绯闻4.单选题歌曲《夜上海》中体现了哪种西方流行音乐体裁的影响？（）（分）爵士乐5.单选题英国对摇滚乐发展的创造性贡献不包括：（）。

（分）电子摇滚乐6.单选题有一些浪漫歌曲写得非常文艺，富有想象力。

以下（）符合此特征。

（分）《传奇》7.单选题乐队的组合可以被分为（）种组合。

（分）三种8.单选题《月琴》这首作品与台湾流行音乐发展历程中的哪个事件相关？（）（分）校园民歌运动9.单选题乐队的效果比一个人表演效果（）。

（分）好10.单选题易听的流行音乐用（）带来耳朵的舒适感。

（分）柔和音色11.单选题流行音乐产业的幕后工作人员不包括：（）（分）歌迷12.单选题歌手这一称呼乐于被很多唱歌的人使用，因为他更接近（）。

（分）劳动人民13.单选题李泰祥与齐豫合作的《橄榄树》属于哪种制作思路？（）（分）制作人以歌曲选歌手14.单选题失恋疗伤的歌曲有治愈的功效，如（）。

（分）《爱笑的眼睛》15.单选题以下（）歌曲不具有疯狂的特点。

（分）猫王《LoveMeTender》16.单选题在国外，音乐人的身份很多重，有可能既是巨星、又是歌手，同时又是音乐人。

比如（）就是这样的音乐人。

（分）迈克尔·xx17.单选题不列颠入侵发生在（）。

（分）20世纪60年代18.单选题以下（）不是集体听歌的方式。

（分）一个人在卡拉ok包厢里听原唱19.单选题民谣摇滚的创立者是（）。

（分）xx·xx20.单选题具有转折性意义的韩国流行音乐组合是：（）。

（分）没搜到哦~21.单选题没搜到哦~22.单选题即兴演奏/唱是指不依赖（）、未做准备而进行的表演。

（）（分）乐谱23.单选题中国流行音乐的奠基人是哪位？（）（分）xx24.单选题大学时代的校园歌曲在90年代出现并走红。

从反垄断法视角探讨“避风港”原则的合理适用

从反垄断法视角探讨“避风港”原则的合理适用作者：王俊林来源：《中国知识产权》2011年第04期百度在诸多领域饱受诟病，无疑不与百度拥有的市场支配地位以及现有商业模式对市场竞争的破坏，进而由此引发的竞争与反垄断法律问题息息相关。

滥用市场支配地位是我国《反垄断法》所禁止的垄断行为之一。

在现今的互联网发展阶段，搜索引擎已经成为了用户访问互联网的中心。

搜索引擎计算法是通过统计用户与搜索结果的互动方式来进行的。

在中国现有的搜索引擎服务提供商中，由于百度在中国拥有最大的互联网搜索引擎用户群，因此百度在用户与搜索结果的互动统计方面显然比其他搜索引擎提供商具有更强的数据收集分析资源优势。

另一方面，通过在搜索引擎上投放广告则成为了互联网商务时代许多商家的首选，这同时也使得广告收益成为百度的主要盈利方式。

近年来，百度还积极在游戏、电子商务，在线支付等领域寻求扩张，甚至建立起了一个类似Hulu的网站奇艺。

伴随百度在搜索引擎市场上的垄断优势，对百度商业行为的投诉也不绝于耳。

这些投诉源于各种规模的公司对百度商业行为的不满；有些投诉反映了百度较具攻击性的商业立场；有些投诉则涉及著作权侵权。

2011年的“3.15” 消费者权益保护日，贾平凹、韩寒、郭敬明、李承鹏等50名作家联合一起声讨百度文库。

笔者认为，百度在诸多领域饱受诟病，无疑不与百度拥有的市场支配地位以及现有商业模式对市场竞争的破坏，进而由此引发的竞争与反垄断法律问题息息相关。

滥用市场支配地位是我国《反垄断法》所禁止的垄断行为之一。

在以上作家联名声讨百度文库的事件中，百度官方回应：“如果作家及版权方发现文库用户在上传内容时有侵权问题，只要通过文库投诉中心反馈情况，百度会在48小时以内迅速核实并依法进行相应的处理。

”在这里，百度所称的“依法进行相应的处理”便是依据我国《信息网络传播权保护条例》第二十三条中的“避风港”原则应采取的措施。

“避风港”原则最早出现在美国1998年制订的《数字千年版权法案》（THE DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT OF 1998）(以下简称DMCA法案)。

辩论赛

音乐下载应该收费你又是怎么知道歌手做一首歌开场演唱会。

为代言炒作花掉多少钱？如果没有网络，你听歌是不是要买磁带，买光盘？你去看音乐会是不是要买门票？为什么这些东西一搬到网络上就应该是免费的？？网络下载收费，只会比光盘门票便宜，这其实对真正的音乐爱好者是有益的，更可以免去一些听了让人作呕的口水歌在网络上泛滥。

如果音乐制作人连饭都吃不起，你去哪欣赏好的音乐？音乐公司也要给作曲作词编曲版权费用的，并不是所有的钱都被歌手赚去了。

再说，要不是因为网络免费下载，弄得音乐人都没饭吃，有很多人也不愿意代言、商演什么的，最典型的金志文，如果不是养活不了自己了，你觉得这样的编曲会去抛头露面唱歌吗？恋爱八年都没结婚，不觉得这是音乐人的悲哀吗？根源就是你这种免费下载的人！！！！从北京的望京到和平里北街，从簋街到东直门外，从安定门到青年沟，这不是一条旅游路线，而是一个音乐爱好者为了买到一张CD丈量过的街道。

走完这一趟，这位音乐爱好者第一次发现，自己与音乐的距离，竟是那么远。

近日，北京的狄先生被歌手汪峰的一曲《北京北京》打动，于是，他想买一张收录这首歌曲的CD。

当然，在大型图书商城，要买到狄先生需要的正版CD可能不是件难事，但在他印象中，就近找到音像店就像找饭馆一样轻松，然而他却出师不利，跑遍望京地区的各大商场都一无所获，音像店不是已经撤走，就是柜台里摆满热门影视剧的碟片。

在望京失利后，狄先生转战和平里，无果，“大概这里不够繁华”，他想。

于是，他从更繁华的簋街步行到东直门外。

途中，药店、饭馆、发廊，随处可见，偏偏音像店“消失”了。

几天后，他又出去搜罗，在青年沟路，终于看到标着“音像”二字的指示牌，然而这家开在内衣店里的唱片店，大门已经落锁。

狄先生的“寻歌之旅”竟用了近一个月的时间。

最终，在崇文门的一家唱片店中，他买到了店里最后一张收录了《北京北京》的CD，价格为78元。

遍寻不见唱片店的狄先生认为，这可能是“免费下载”惹的祸。

AI_翻唱中的版权问题和侵权风险

【摘要】随着科技的发展，AI 已经成为各行各业的新兴投资风口和科技热点，音乐领域也不例外。

人工智能技术除了对现实的音乐人和版权方造成冲击外，也对传统版权法提出一个个新兴挑战。

近期AI 翻唱现实歌手的现象屡上热搜，引发广泛关注。

AI 翻唱创作是否属于《著作权法》保护范围内的作品？其创作过程又触及到哪些风险隐患？本文试从分析AI 翻唱的原理出发，厘清AI 翻唱作品的法律定性，并对该创作过程中可能涉及的侵权问题进行研究。

【关键词】AI 翻唱；人工智能；著作权一、AI 翻唱面临版权纠纷自2022年11月发布以来，Chat GPT 就以其强大的算力，超规模的数据训练，拟人的对话能力，集成式的功能迅速席卷人类世界的每一个角落。

在这个由Open AI 开发的人工智能聊天程序横空出世的同时，也掀起了一股讨论AICG 的热潮。

一边美国科罗拉州博览会上AI 绘画作品《太空歌剧院》夺得一等奖、人工智能“源1.0”以《迷失东京》为基础创作的小说之遣词造句令人叹服。

而另一边美国漫画家提起集体诉讼，指控三家AICG 公司的模型在训练过程中构成侵权。

人们发现，人工智能时代的知识创作，已然跨越科学领域，浸染文化领域，继而在法律领域带来挑战。

这个最具革命性的技术创新时代，利益与隐患并存，让各行各业不得不开始审视生成式人工智能背后的潜在风险。

不在局限于文字和图片的领域，AIGC 也开始逐步波及到音乐行业。

从拟人化的虚拟歌手、到根据数据推算个人歌单的智能DJ，再到索尼推出的全能辅助性的音乐创作软件，人工智能的影响正在逐步深入。

近期，出现了一股利用人工智能将歌手的声线移花接木到另一首歌曲上的创作趋势，这类利用AI 翻唱歌曲的现象被《纽约时报》的记者Joe Coscarelli 誉为“无害的百灵鸟”。

听众可以享受音乐，发布者则以低门槛的创作水平获得流量，可谓两全其美。

直到一首名为《Heart on My Sleeve》的歌曲在国外的社交媒体上爆红，这种皆大欢喜的局面方被打破。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。