四川高压气井完井生产管柱优化设计及应用

合集下载

本井气柱塞气举完井管柱的研制与应用

本井气柱塞气举完井管柱的研制与应用

摘 要 吐 哈油 田气藏 为凝 析 气藏 ,埋 深较 深 ,单 井 产 能低 ,气井 开 发 滑脱 损 失 较大 ,井 底 积 液 较 多 ,造 成产 气量 损失 较大 。 目前采 用泡 沫排 水 工 艺效 果 不理 想 ,发 泡剂 消耗 大 ,泡排 作 业 频 繁 ,排 水采 气成本 较 高。 为此 ,研 制 了 2种本 井 气柱塞 气举 完井 管柱及 配套 工具 。现 场 应用表 明 , 采 用该 管柱及 配套 工具 , 管柱 下井 一次成 功 率 10 ,一次投 捞 成功 率 10 ,大 大 降低 了排 水采 0% 0% 气成本 ,提 高 了气井 的 自动化 管理水 平 。 关键词 高 气油 比 排 水采 气 本 井气柱 塞 气举 完井 管柱
正 常生产 。
2 .工作 原理
要是对柱塞下落到卡定器位置时进行缓冲 , 减缓高 速运 动 的柱塞对 卡定 器形 成 的冲击 。
图 3 柱 塞缓 冲 器
( ) 油 管 卡 定 器 油 管 卡 定 器 ( 图 4 是 3 见 )
本井 气柱塞 气举 就是 利用 油井 中天然气 的 自身 能量升举井筒 内聚集液体 的一种机械采油方式 。 ]
维普资讯
石油机Fra bibliotek械 一 6l一
20 07年
第3 5卷
第 6期
C I A P T O 正U H N E R I M MAC I E Y HN R
.应 用 技 术 .
本 井气 柱 塞气 举 完 井管柱 的研 制 与应 用
雷 宇
( 吐哈石油勘探 开发指挥部 工程技 术研 究院)
油管卡定器、单流阀等组成。油井和气井在完成其
它措施 作业 后 ,按 照本井 气柱 塞气举 完 井工 艺下人

非API油井管技术在中国石化四川天然气勘探区块的应用

非API油井管技术在中国石化四川天然气勘探区块的应用
非AI P 油井管技术在 中国石化 四川天然气勘探 区块 的应用
史雪枝 ,陈 琛 ,胡顺渠 ,蒋龙军 ,董 海峰
(中国石化西南油气分公司工程技术研究 院 ,四川 德 阳 6 8 0 1 0 0)
摘 要 :介绍 了中国石化 四川 天然气勘探区块在完井工程所 遇到的油井管 技术难题 ,主要体现在海相气 井油 层套管设计和高温高压含 C : O 气井油套管材质选择两个方 面。针 对高强度与抗硫能力要求之 间的矛 盾 ,采取 了组
中图 分 类 号 :T 9 1. 文 献 标 识 码 :B 文 章 编号 :1 0 - 3 12 1 )6 0 4 — 4 E 3 2 0 12 1 ( 0 0 0 — 0 3 0
Appl a i fNo — CTG c n o y t i t c on o n API O Te h ol g o
srn n a k rs a e r — e e t d s c i n i x r me y s ro s c r o i e g swe l whi n s l t n o r i a y t i g a d p c e e t d p e s l c e e t n e te l e i u o r sv a l o , l a o u i fo d n r e o ma e i lma e OCT + p e u c n e to + p c e o l t n i d p e o i h l o r sv a l. e e t ra — d G r mi m o n c i n a k r c mp e i sa o t d f r l t c ro i e g s we 1 Th s o g y
d sg fs f lb r ft e C - o r s n a l h o - IHP1 1 Crma e i li s d f rp o u t n p p e i n o a ewe l o e o h O2c r o i g g swe l e n n AP ,t - 3 t ra s u e o r d c i i e o

川西及川东北气田完井技术应用现状及展望

川西及川东北气田完井技术应用现状及展望
分 层应 力计 算 、 工具 选 用 、 分层 工 具 研 制 、 层 压 裂 多
1 川 西 中 浅 层 气 藏压 裂 完 井 投产 技 术
1 1 存 在 问题 .
分 段破 胶技 术 、 压裂 液体 系研 究 的基 础 上 , 决 了分 解 层 多层 压裂 中诸 多 技 术 难题 , 成 了气 井 不 动 管 柱 形
技 术 、 隔器 投球 分层 压裂 技术 , 广应 用后 工艺 成 封 推 功 率达 10 。 0% 低 伤 害大 型压 裂技 术 为 提高措 施井 的单 井产 量 和稳产 期 , 以造 长缝 和低 伤 害为核 心 , 难动 用机 在 理研究 的基础 上 , 对 中浅层 低 压 、 锁 严 重 、 体 针 水 液 返排 困难 的气 藏 , 成 了 以纤 维 防 砂 、 排 油 嘴 形 返 优化 、 快速 破胶 、 氮伴 注为 核心 的高 效返排 配套 技 液 术, 目前该 技术 在川 西地 区普 遍推 广应 用 , 用情 况 应 很 好 。 同时形成 了 以大规 模 压 裂 、 化 破 胶 等 为 优 核 心 的 大 型加 砂 压 裂 技 术 , 新 场 沙 溪庙 二 段 第 1 在
I 8



质 j 采



\I .1 { 3 ) 8. 【 .
Mm 2 l 0I
2 } 0I 5川 I,
t toel 1G lg a11Re:\ Y f ̄ e ( )  ̄ l.l o o 3 l I ( C V Ef n ' e ’ tl ( 0 ii y
文章 编 号 :0)- 6 3 2 1 ) 3 00 — 3 1( 9 0 ( 0 10 — 13 0 - 9
中 国石 化股份 西南 油气 分公 司 的天然 气勘 探 开

高温高压气井完井技术难点与对策

高温高压气井完井技术难点与对策
金 投入 。 同时 ,深层 气 藏 由于 复杂 的地 质特 征 ,平
琏金项 目:『 家科技重人 々项课题 “ = } _ : 『 低渗油气阳完井关键技术 ”( 号:2 0 Z 0 0 2 0 6 编 0 8 X 5 2— 0 ) 作者简介 :熊昕尔 (9 3 ,博上,高级] 程师 ,从事油气田开发 I :E m i xs p@13CI 17 一) 作 - a :xdw i 6 . I l OI
1 完井及测试主要技术难点
高温 、高压气井 由于埋藏深 、高温 、高压 、高 腐蚀等特征 ,完井及测试过程中面临套管磨损与挤 毁 、腐蚀失效 、连接漏失 、封 隔失效 、成本居高不
收 稿 日期 :2 1 0 0—0 6一i 8 修 订 日期 :2 1 一l 一种腐蚀预测方法具有普遍适应性 。 材质选择过低 ,气井面临安全风险 。而由于材 质价格差异 巨大 ,材质选择过高 ,将带来 巨大的资
58 / a rl a eh o g N t aG s cnl y u T o
总第 2 期 4
天然气技术 ・ 钻井工程
面和 纵 向上 产 能差 异 大 ,易导 致 低 产 能 高投 入 的现 象 发生 ,存 在 巨大投 资风 险 。 1 连接 漏 失和封 隔失效 威胁 油气 井安全 . 2 过 高 的关 井 压力 使 油 管 、套 管 、井 下 工 具 及 采 气 井 口都 将 承受 很 大 的 密 封压 差 。 同时 ,深 井 不 同 作 业 工 况 下 管 柱 变 形 量 大 ,如 酸化 测 试 联 作 工 艺 , 大 排 量 注 入 时 ,管 柱 因温 度 降低 和 内 “ 胀 效 应 ” 鼓 而 大 幅 缩 短 ,测 试 时 因温 度 升 高管 柱 又 大 幅 伸 长 ,
含 量 62 . 5%。 在 高 温 、高 压 气 井 完 井 及 测 试 过 程 中 ,面 临安 全性 与经 济性 矛盾 突 出 、连接 漏 失 和 封 隔 失效 、作业 工况 及 井 下条 件 复 杂 、完 井 装 置及 工 具 性能 要 求 高 等诸 多 难点 和 问题 ,有 必 要 对该 类 气 井 完井 测 试技 术 难 点 、对 策 进 行研 究 ,为 高 温 、高 压 含硫 气藏 开发提 供相 应 的技 术支 撑 。

高温高压完井封隔器结构优化

高温高压完井封隔器结构优化

◀油气田开发工程▶高温高压完井封隔器结构优化∗王㊀龙(中国石油化工集团公司碳酸盐岩缝洞型油藏提高采收率重点实验室ꎻ中国石油化工股份有限公司西北油田分公司)王龙.高温高压完井封隔器结构优化[J].石油机械ꎬ2023ꎬ51(6):112-118.WangLong.Structureoptimizationforhigh ̄temperaturehigh ̄pressurewellcompletion[J].ChinaPetroleumMachin ̄eryꎬ2023ꎬ51(6):112-118.摘要:针对顺北油气田超深超高压超高温井的施工要求ꎬ设计了适用于ø139 7mm(5⅟ in)套管的机械可回收测试封隔器ꎬ内通径达到50mmꎮ对该封隔器密封机构的变形过程及密封性能进行了有限元仿真分析ꎬ对封隔器卡瓦性能有显著影响的合金块安装间距㊁合金块安装倾角㊁合金块直径和卡瓦楔角等4个因素进行了正交试验ꎬ进而优化了卡瓦参数ꎮ优化后的卡瓦最大应力下降百分比为47 99%ꎬ应力集中现象得到了大大减弱ꎮ在理论研究的基础上开展了封隔器坐封试验㊁额定压差测试㊁绝对压力测试和封隔器解封试验ꎮ研究结果表明:该测试封隔器的强度安全可靠ꎬ可顺利完成坐封㊁解封ꎬ能够承受204ħ以上的高温㊁110MPa的额定压差及160MPa的绝对压力ꎬ满足顺北油气田超深超高压超高温井的施工要求ꎮ关键词:封隔器ꎻ压裂测试ꎻ机械可回收ꎻ高温高压ꎻ仿真优化中图分类号:TE931㊀文献标识码:A㊀DOI:10 16082/j cnki issn 1001-4578 2023 06 015StructureOptimizationforHigh ̄TemperatureHigh ̄PressureWellCompletionWangLong(SinopecKeyLaboratoryofEnhancedOilRecoveryinCarbonateFractured ̄VuggyReservoirsꎻSinopecNorthwestOilfieldCompany)Abstract:Accordingtotheoperationalrequirementsofultra ̄deepꎬultra ̄high ̄pressureandultra ̄high ̄temper ̄aturewellsinShunbeioilandgasfieldꎬamechanicallyretrievabletestpackersuitableforthe139 7mm(5⅟ in)casingwasdesignedꎬwiththeinsidediameterof50mm.Thedeformationprocessandsealingperformanceofthepacker ssealingmechanismweresimulatedbyfiniteelementanalysis.Theorthogonaltestwasperformedforfourfactorsꎬi.e.installationdistanceofalloyblockꎬangleofalloyblockꎬdiameterofalloyblockandslipwedgean ̄gleꎬwhichhavesignificanteffectsontheslipperformanceofthepackerꎬandthentheslipparameterswereopti ̄mized.Themaximumstressdroppercentageoftheoptimizedslipis47 99%ꎬandthestressconcentrationisgreatlyreduced.Onthebasisoftheabovetheoreticalinvestigationꎬtestswereconductedonsettingꎬratedpressurediffer ̄enceꎬabsolutepressureandreleaseofthepacker.Theresultsshowthatthepackerissafeandreliable.Itcansuc ̄cessfullysetandreleasedꎬandcanwithstandahightemperaturesabove204ħꎬaratedpressuredifferenceof110MPaandanabsolutepressureof160MPa.Thesemeettheoperationalrequirementsofultra ̄deepꎬultra ̄high ̄pres ̄sureandultra ̄high ̄temperaturewellsintheShunbeioilandgasfield.Keywords:packerꎻfracturingtestꎻmechanicallyretrievableꎻHTHPꎻsimulationoptimization211 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械CHINAPETROLEUMMACHINERY㊀2023年㊀第51卷㊀第6期∗基金项目:中国石油化工集团有限公司重点科技攻关项目 顺北一区5号断裂带提质提速钻完井技术研究 (P20002)ꎮ0㊀引㊀言随着油气勘探开发迈向8000~9000m深度领域ꎬ储层地质条件更加复杂ꎬ这些复杂性主要表现在地层温度与压力随井深的增加越来越高ꎬ部分井的地层压力㊁地层温度甚至达到了140MPa和200ħꎬ这表示油气勘探进入超深超高压超高温时代(简称三超井)ꎬ使完井试油与储层改造技术面临着新的技术难题[1-3]ꎮ其中ꎬ原有的测试工具和配套已不能完全满足勘探评价工作的需求ꎬ必须对原有测试工具和管柱体系进行改进和优化ꎬ以提高测试工具和配套工艺的可靠性[4-5]ꎮ目前顺北油气田的 三超井 主要采用 五阀一封 测试管柱或 永久封隔器+碳钢油管 管柱进行地层测试作业ꎮ但面临以下困难:① 五阀一封 测试管柱通径受加强型RD阀㊁E型阀㊁封隔器等的限制ꎬ内径只有38mmꎬ加砂压裂摩阻大㊁排量小㊁易砂堵[6]ꎻ②RTTS封隔器耐压差只有70MPaꎬ承压偏低ꎬ加砂压裂泵压高ꎬ封隔器承压偏大[7-8]ꎻ③ 永久封隔器+碳钢油管 管柱ꎬ不利于地层资料录取ꎬ测试结束后需切割油管起出管柱ꎬ增加了施工周期和井控风险ꎮ笔者针对顺北油气田 三超井 的施工要求ꎬ在调研国内外高压气井压裂测试管柱及工艺基础上ꎬ设计了适用于ø139 7mm(5⅟ in)套管的机械可回收测试封隔器ꎬ内通径达到50mmꎬ操作方便ꎬ性能可靠ꎬ易座封㊁易解封ꎬ能够满足中等及以上规模改造需求ꎬ可以解决顺北油气田ø139 7mm套管内作业的压裂测试一体化难题ꎮ1㊀机械可回收封隔器的结构及技术特性1 1㊀封隔器结构及特点ø139 7mm机械可回收封隔器坐封方式采用机械坐封ꎬ解封方式为上提管柱ꎬ其结构如图1所示ꎮ其关键部件包括:胶筒㊁卡瓦㊁下心轴㊁上心轴㊁外筒㊁水力锚ꎮ机械可回收测试封隔器的主要技术特点有:①封隔器的承压件全部采用镍基高温合金Inconel718材料ꎬ保证了工具在高温高压环境下的强度ꎻ②水力锚锚爪由单O形圈密封改为支撑密封加O形圈的密封方式ꎬ提高了密封能力[9]ꎻ③水力锚锚爪分布由3组6个锚爪分布增强至6组12个锚爪(60ʎ间隔分布)[10]ꎻ④改进的胶筒结构能够完成105MPa的密封能力ꎻ⑤水力锚锚爪㊁机械卡瓦以及摩擦块上的硬质合金块采用冷镶工艺ꎬ更改以往采用的银锡焊的工艺ꎬ在一定程度上保证了卡瓦锚定的强度和使用寿命ꎻ⑥水力锚卡瓦弹簧采用内外双弹簧结构ꎬ能更好地保证封隔器在解封过程中水力锚卡瓦的顺利回缩ꎮ图1㊀机械可回收封隔器结构Fig 1㊀Structureofthemechanicallyretrievablepacker1 2㊀工作原理封隔器随油管下至预定设计位置ꎬ封隔器下井时摩擦垫块始终与套管内壁紧贴ꎮ进行坐封时ꎬ先上提钻杆至一定高度ꎬ然后右转油管ꎬ并下放管柱ꎬ机械卡瓦沿导向槽向外伸张ꎬ咬紧套管内壁ꎬ同时挤压和压缩胶筒ꎬ完成管柱的坐封ꎮ当油管内压力大于封隔器以上环空压力时ꎬ下部压力将通过容积管传到水力锚ꎬ使水力锚卡瓦片张开ꎬ卡瓦上的合金卡瓦牙朝上ꎬ从而使封隔器牢固地坐封在套管内壁上ꎬ阻止管柱上窜ꎮ施工结束停泵后ꎬ液力锚定卡瓦在弹簧回收力的作用下收回壳体内ꎬ需要进行解封时ꎬ先打开循环洗井阀ꎬ使油套平衡ꎬ然后上提管柱ꎬ胶筒回弹ꎬ机械坐封卡瓦沿卡瓦滑套槽收回合拢ꎬ继续上提进而解封整个管柱[11]ꎮ1 3㊀主要技术参数ø139 7mm机械可回收封隔器的主要技术参数见表1ꎮ表1㊀机械可回收封隔器主要技术参数311 2023年㊀第51卷㊀第6期王龙:高温高压完井封隔器结构优化㊀㊀㊀2㊀关键零部件性能仿真分析2 1㊀密封机构数值仿真分析本文所研究的机械可回收测试封隔器适用对象为ø139 7mm套管ꎬ工具的外径和内径尺寸见表1ꎮ由于封隔器密封机构的中间胶筒㊁侧胶筒㊁护肩㊁以及套管等部件均为轴对称零件ꎬ所以本文建立二维轴对称的密封机构数值仿真分析模型ꎬ如图2所示ꎮ胶筒模型采用四边形网格ꎬ网格算法采用中性轴算法ꎬ同时采用杂交公式和缩减积分开展胶筒大变形分析[12]ꎻ在密封机构的仿真模型中分别设定3类接触方式:橡胶-橡胶接触㊁橡胶-金属接触以及金属-金属接触ꎬ并分别设定其配合关系ꎻ密封机构所受外部载荷为管柱下压力对应的轴向载荷Fꎬ并进行100~300kN条件下的密封机构受力仿真分析ꎮ图2㊀密封机构仿真模型Fig 2㊀Simulationmodelofthesealingmechanism图3㊀密封机构变形过程仿真结果Fig 3㊀Simulationresultsofthedeformationprocessofthesealingmechanism密封机构变形过程仿真结果如图3所示ꎬ由图3可知:当通径规上端面施加轴向坐封载荷F后ꎬ护肩沿轴向向下滑动ꎬ随着轴向载荷的不断增加ꎬ胶筒护肩开始向外扩张ꎻ当护肩与套管接触后ꎬ护肩开始依次挤压上侧胶筒㊁中间胶筒以及下侧胶筒ꎻ随着轴向载荷的进一步加大ꎬ中间胶筒与套管接触后ꎬ上㊁下侧胶筒和中间胶筒进一步被压缩并依次向外膨胀ꎬ最终所有胶筒全部与套管接触ꎬ实现了完全密封套管环空的目的[13-14]ꎮ胶筒轴向压缩距与密封机构所承受的轴向坐封载荷之间的变化关系如图4所示ꎮ在初始阶段ꎬ随着坐封载荷的逐渐增大ꎬ轴向压缩距迅速增大ꎻ当坐封载荷超过50kN以后ꎬ轴向压缩距增大趋势变的很缓慢ꎬ稳定在80mm左右ꎻ当坐封载荷达到300kN时ꎬ胶筒的轴向压缩距为81 3mmꎮ胶筒与套管的最大接触应力与坐封载荷之间的关系曲线如图4所示ꎮ由图4可知ꎬ最大接触应力随坐封载荷的增加而逐渐增大ꎬ两者之间近似于线性变化关系ꎬ其中胶筒与套管最大接触应力为136 98MPaꎬ对应坐封载荷为300kNꎮ当坐封载荷F达到300kN时ꎬ胶筒与套管的应力分布云图如图5所示ꎮ仿真分析结果表明:密封机构中胶筒心轴的Mises应力最大ꎬ最大值为573 5MPaꎬ尚未达到胶筒心轴材料(42CrMo)的屈服强度ꎬ说明密封结构强度可靠ꎮ图4㊀坐封载荷对压缩距和应力的影响Fig 4㊀Effectsofsettingloadoncompressiondistanceandstress图5㊀胶筒与套管应力云图Fig 5㊀Stressnephogramofrubbersleeveandcasing411 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第6期2 2㊀卡瓦结构参数的数值仿真优化分析卡瓦是机械可回收测试封隔器锚定过程中传递载荷㊁承担载荷的主要构件ꎬ起到支撑封隔器㊁锁定胶筒的作用ꎮ卡瓦三维模型如图6所示ꎮ在坐封时卡瓦滑套(42CrMo)向下滑动ꎬ推动卡瓦体(42CrMo)向外撑开与套管贴合ꎬ随着压力不断增加ꎬ机械卡瓦上的硬质合金块(YG15)进一步嵌入套管ꎬ从而能够提供足够的轴向支撑力ꎬ起到锚定作用[10]ꎮ图6㊀坐封卡瓦的三维模型Fig 6㊀Three ̄dimensionalmodeloftheslip根据硬质合金卡瓦等角度周向均匀分布的结构特点ꎬ建立卡瓦⅟ 结构模型(见图7)ꎻ对于拥有复杂曲面的卡瓦体采用四面体网格进行网格划分ꎬ套管与硬质合金块形状较规则ꎬ采用六面体网格ꎻ硬质合金块与卡瓦体的配合采用绑定约束ꎬ设定6个硬质合金齿与套管内壁为面-面接触ꎮ锚定机构所受外力为管柱轴向坐封载荷Fꎬ并开展100~300kN条件下的卡瓦坐封性能仿真分析ꎬ其中套管钢级为P140Vꎬ壁厚12 09mmꎮ图7㊀卡瓦有限元网格模型Fig 7㊀Finiteelementmeshmodeloftheslip通过仿真结果(见图8)可知:释放悬重达到150kN时ꎬ套管最大应力为916 8MPaꎬ小于套管屈服强度965 5MPaꎬ未发生塑性变形ꎻ在硬质合金块安装槽处应力集中现象明显ꎬ且最大压应力为1446MPaꎬ大于材料屈服强度822 38MPaꎬ同时各齿受力不均ꎬ咬入深度不同ꎬ存在较大差异ꎬ如图9中红色曲线所示ꎮ图8㊀卡瓦体和套管的应力-位移云图(优化前)Fig 8㊀Stress ̄displacementnephogramofslipandcasing(beforeoptimization)图9㊀优化前后各齿咬入深度分布Fig 9㊀Distributionofbitedepthofteethbeforeandafteroptimization㊀㊀根据机械可回收封隔器卡瓦的设计要求ꎬ需要对机械可回收封隔器卡瓦的结构参数进行优化ꎬ本文选择对卡瓦性能有显著影响的合金块安装间距l(因素A)㊁合金块安装倾角α(因素B)㊁合金块直径d(因素C)和卡瓦楔角γ(因素D)4个因图10㊀卡瓦结构参数Fig 10㊀Structuralparametersoftheslip素进行正交试验ꎬ其参数如图10所示ꎮ根据正交试验原理ꎬ设计了四因素三水平正交试验方案L9(34)ꎬ试验参数见表2ꎬ探索4个试验因素对机械可回收封隔器卡瓦性能的影响规律ꎮ511 2023年㊀第51卷㊀第6期王龙:高温高压完井封隔器结构优化㊀㊀㊀表2㊀正交试验方案对9种不同方案的卡瓦在150kN载荷条件下进行数值仿真计算ꎬ数值仿真计算结果见表3ꎮ其中以卡瓦各齿咬入套管深度数据的标准差作为各齿咬入深度均匀性的衡量标准ꎮ表3㊀正交试验结果通过正交试验分析ꎬ得到卡瓦最优组合参数为:合金块安装间距l=21 5mm㊁合金块安装倾角α=75ʎ㊁合金块直径D=11mm㊁卡瓦楔角γ=8ʎꎮ由图11可知ꎬ卡瓦最大应力由1446MPa下降为752 1MPaꎬ下降百分比为47 99%ꎬ应力集中现象大大减弱ꎮ优化后的卡瓦和套管的应力-位移云图如图11所示ꎮ对比图8可知ꎬ优化前各齿咬入套管形成的咬痕深度分布不均ꎬ套管上方咬痕深度大ꎬ而套管下方咬痕深度明显降低ꎻ优化后各齿咬痕形状以及咬入深度基本一致ꎬ卡瓦各齿咬入深度均匀性标准差由0 00178下降为0 00073ꎬ同比下降59 22%ꎮ图11㊀卡瓦体和套管的应力-位移云图(优化后)Fig 11㊀Stress ̄displacementnephogramofslipandcasing(afteroptimization)3㊀室内试验机械可回收测试封隔器的室内试验研究是该工具研制工作的重要环节ꎬ通过室内模拟试验ꎬ能比较直观且彻底地暴露理论研究中的问题ꎬ从而迅速方便地解决矛盾[15]ꎮ本试验在中石化江汉石油工程有限公司巴州塔里木测试分公司高温高压井下工具检测中心的3#高温高压试验井筒进行ꎬ如图12图12㊀机械可回收封隔器的室内试验Fig 12㊀Laboratorytestsofthemechanicallyretrievablepacker所示ꎮ试验设备包括中央控制系统㊁加热保温系统㊁试验井筒系统㊁超高压液体试验系统㊁低压压 611 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第6期缩空气系统㊁力加载试验系统㊁安全防护及视频监控系统ꎮ试验工具管串由动密封杆+变扣接头+双短节+变扣接头+ø139 7mm机械可回收封隔器组成ꎮ在地面完成机械可回收封隔器的通径测试和整体密封试验后ꎬ将试验工具管串下入试验井筒ꎬ通过转接杆将动密封杆连接至力加载试验机上面ꎬ于2022年5月依次开展了封隔器坐封试验㊁额定压差测试㊁绝对压力测试㊁封隔器解封试验[16]ꎮ坐封试验步骤:①启动升温ꎬ启动加热保温系统ꎬ整井筒加热至ȡ120ħꎬ保温ȡ1hꎻ②继续升温ꎬ系统加热至ȡ204ħꎬ保温ȡ2hꎻ③上提封隔器300mmꎬ正转1圈ꎻ④对封隔器上腔㊁中心腔加压ȡ80MPa(设置为稳压)ꎬ记录工具串悬重并将其作为初始载荷ꎬ然后在初始载荷的基础上增加135~165kN(150kNʃ10%)坐封封隔器ꎻ保持温度ȡ204ħꎬ将上腔㊁中心腔泄压至ɤ0 5MPaꎮ在坐封载荷下封隔器没有出现下滑和转动ꎬ说明坐封试验成功ꎮ额定压差测试:①系统降温至ɤ120 0ħꎬ保温ȡ4h(降温过程中温度设定值为115ħꎬ保持在115~120ħ区间)ꎻ②上压腔分级加压至ȡ110 0MPaꎬ加压载荷控制参考表4(最终载荷可根据实际情况动态调整)ꎬ中心腔压力ɤ0 5MPaꎬ压差ȡ110 0MPaꎬ保温保压ȡ15minꎮ③上压腔分级泄压至ɤ0 5MPaꎬ中心腔分级加压至ȡ110 0MPa(不操作载荷)ꎬ压差ȡ110 0MPaꎬ保温保压ȡ15minꎬ最后将中心压力泄至ɤ0 5MPa(额定压差试验操作期间ꎬ下压腔不泄压且背压ȡ70 0MPa)ꎮ在测试过程中15min压降ɤ1%ꎬ说明机械可回收封隔器的额定压差测试合格ꎮ表4㊀ø139 7mm机械可回收封隔器加压控载表㊀㊀绝对压力测试:①系统加热至ȡ204ħꎬ保温ȡ2hꎻ②验证坐封载荷(135~165kN)后进行以下步骤ꎬ中心腔分级加压至ȡ80MPaꎬ上压腔分级加压至ȡ80MPaꎬ保温保压ȡ8hꎻ③中心腔分级加压至ȡ160MPaꎬ上压腔分级加压至ȡ160MPaꎬ保温保压ȡ1hꎮ在测试过程中15min压降ɤ1%ꎬ说明机械可回收封隔器的绝对压力测试合格ꎮ解封试验:①温度ȡ204ħꎬ三腔压力分级泄压至ɤ0 5MPaꎬ上提测试管柱解封封隔器ꎻ②当系统降温至ɤ60ħꎬ起出工具ꎬ顺利完成解封ꎮ4㊀结㊀论(1)数值仿真分析结果表明:在300kN的坐封载荷下机械可回收封隔器的所有胶筒全部与套管接触ꎬ实现了完全密封套管环空的目的ꎬ密封机构中胶筒心轴的应力最大ꎬ尚未达到该材料的屈服强度ꎬ说明密封结构强度可靠ꎮ(2)由于封隔器卡瓦各齿受力不均ꎬ咬入深度不同ꎬ本文对卡瓦性能有显著影响的4个因素进行正交试验ꎬ对卡瓦参数进行了优化ꎬ最终得到最优组合参数为:合金块安装间距l=21 5mm㊁合金块安装倾角α=75ʎ㊁合金块直径D=11mm㊁卡瓦楔角γ=8ʎꎮ优化后的卡瓦最大应力下降百分比为47 99%ꎬ应力集中现象大大减弱ꎮ(3)室内试验结果表明:ø139 7mm机械可回收封隔器能够在135~165kN的载荷下完成坐封ꎬ并能够顺利解封ꎬ同时能够承受204ħ以上的高温㊁110MPa的额定压差及160MPa的绝对压力ꎬ设计性能满足顺北油气田 三超井 的施工要求ꎮ参㊀考㊀文㊀献[1]㊀杨向同ꎬ沈新普ꎬ崔小虎ꎬ等.超深高温高压气井完井含伸缩管测试管柱的应力与变形特征[J].天然气工业ꎬ2019ꎬ39(6):99-106.YANGXTꎬSHENXPꎬCUIXHꎬetal.Stressanddeformationcharacteristicsofcompletionandtestingtub ̄ingstringwithexpansionjointsforultra ̄deepHTHPgaswells[J].NaturalGasIndustryꎬ2019ꎬ39(6):99-106[2]㊀KONGCYꎬZHURJꎬZHANGDRꎬetal.Researchonkinematicsanalysisofsphericalsingle ̄conePDCcompoundbitandrockbreakingsimulationverification[J].Oil&GasScienceandTechnology ̄Rev.IFPEn ̄ergiesnouvellesꎬ2021ꎬ76:52[3]㊀刘祥康ꎬ丁亮亮ꎬ朱达江ꎬ等.高温高压深井多封隔器分段改造管柱优化设计[J].石油机械ꎬ2019ꎬ47(2):91-95.LIUXKꎬDINGLLꎬZHUDJꎬetal.Designoptimi ̄zationofmultistagestimulationstringwithmulti ̄packer7112023年㊀第51卷㊀第6期王龙:高温高压完井封隔器结构优化㊀㊀㊀forhightemperatureandhighpressuredeepwell[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2019ꎬ47(2):91-95 [4]㊀陈俊国ꎬ刘振涛ꎬ袁云ꎬ等.高温高压薄壁胶筒优选试验设计和评价[J].油气田地面工程ꎬ2011ꎬ30(12):38-40.CHENJGꎬLIUZTꎬYUANYꎬetal.Experimentaldesignandevaluationofoptimumselectionofthinwallrubbercylinderathightemperatureandhighpressure[J].Oil ̄GasfieldSurfaceEngineeringꎬ2011ꎬ30(12):38-40[5]㊀黄熠ꎬ杨进ꎬ王尔钧ꎬ等.南海超高温高压气井裸眼完井测试关键技术[J].石油钻采工艺ꎬ2020ꎬ42(2):150-155.HUANGYꎬYANGJꎬWANGEJꎬetal.Keytechnol ̄ogiesfortheopenholecompletiontestingofultrahightemperatureandhighpressuregaswellsintheSouthChinaSea[J].OilDrilling&ProductionTechnologyꎬ2020ꎬ42(2):150-155[6]㊀刘江浩ꎬ张毅.高温高压大通径压裂封隔器的研制[J].钻采工艺ꎬ2016ꎬ39(3):77-79.LIUJHꎬZHANGY.Developmentofthelargedriftdi ̄ameterfracturingpacker[J].Drilling&ProductionTechnologyꎬ2016ꎬ39(3):77-79 [7]㊀王立军.RTTS封隔器胶筒问题浅析[J].油气井测试ꎬ2010ꎬ19(1):54-55ꎬ58.WANGLJ.AnalysisofproblemsaboutrubberelementofRTTSpacker[J].WellTestingꎬ2010ꎬ19(1):54-55ꎬ58[8]㊀李林涛ꎬ万小勇ꎬ黄传艳ꎬ等.双向卡瓦可回收高温高压封隔器的研制与应用[J].石油机械ꎬ2019ꎬ47(3):81-86.LILTꎬWANXYꎬHUANGCYꎬetal.DevelopmentandapplicationofbidirectionalslipHTHPretrievablepacker[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2019ꎬ47(3):81-86[9]㊀徐贵春ꎬ曹慧祖ꎬ高丽.大通径丢手封隔器的设计与试验[J].石油矿场机械ꎬ2015ꎬ44(2):51-54.XUGCꎬCAOHZꎬGAOL.Designandtestofdiam ̄eterreleasingpacker[J].OilFieldEquipmentꎬ2015ꎬ44(2):51-54[10]㊀张德荣ꎬ陈颖ꎬ周威ꎬ等.可钻式桥塞卡瓦结构优化设计[J].机械设计与制造ꎬ2016(8):219-223.ZHANGDRꎬCHENYꎬZHOUWꎬetal.Structuraloptimizationoftheslipofdrillablebridgeplug[J].MachineryDesign&Manufactureꎬ2016(8):219-223[11]㊀宋辉辉ꎬ贺启强ꎬ何程程.液压式大通径丢手封隔器的研制与应用[J].钻采工艺ꎬ2020ꎬ43(1):84-86.SONGHHꎬHEQQꎬHECC.Developmentandap ̄plicationofhydrauliclargediameterreleasingpacker[J].Drilling&ProductionTechnologyꎬ2020ꎬ43(1):84-86[12]㊀曾永锋ꎬ褚洪金ꎬ赵薇ꎬ等.连续管压裂封隔器失效分析与优化研究[J].石油机械ꎬ2022ꎬ50(9):131-136ꎬ144.ZENGYFꎬCHUHJꎬZHAOWꎬetal.Packerfail ̄ureanalysisandoptimizationincoiledtubingfracturing[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2022ꎬ50(9):131-136ꎬ144[13]㊀张琳琳.深水高温气井测试封隔器设计与研究[D].荆州:长江大学ꎬ2021.ZHANGLL.Designandresearchoftestpackerindeepwaterhightemperaturegaswell[D].Jingzhou:YangtzeUniversityꎬ2021[14]㊀谢昊.一种超短隔离封隔器总成设计及测试[J].石化技术ꎬ2022ꎬ29(4):39-40.XIEH.Designandtestofanultra ̄shortisolationpack ̄erassembly[J].PetrochemicalIndustryTechnologyꎬ2022ꎬ29(4):39-40[15]㊀张德荣ꎬ周威ꎬ陈颖.水平井新型卡封工具的研制[J].机械设计与制造ꎬ2017(6):61-63.ZHANGDRꎬZHOUWꎬCHENY.Thenewtoolforstickingandsealinginhorizontalwells[J].Machin ̄eryDesign&Manufactureꎬ2017(6):61-63 [16]㊀薛占峰ꎬ韩峰ꎬ袁大勇.高性能锚定封隔器的研制与应用[J].石油机械ꎬ2018ꎬ46(4):65-68ꎬ118.XUEZFꎬHANFꎬYUANDY.Developmentandapplicationofhighperformanceanchoringpacker[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2018ꎬ46(4):65-68ꎬ118㊀㊀作者简介:王龙ꎬ高级工程师ꎬ生于1982年ꎬ2006年毕业于中国石油大学(华东)石油工程专业ꎬ主要从事工程技术管理及完测试工作ꎮ地址:(830000)新疆乌鲁木齐市ꎮ电话:(0991)3161066ꎮE ̄mail:1138789788@qq.comꎮ㊀收稿日期:2023-03-27(本文编辑㊀南丽华)811 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第6期。

二氧化碳驱注气井完井管柱设计

二氧化碳驱注气井完井管柱设计

二氧化碳驱注气井完井管柱设计【摘要】CO2驱是低渗透油藏补充地层能量、提高采收率的重要途径,针对CO2驱注入井的特点,研究了具有锚定、反洗井、耐腐蚀和免压井作业功能的完井工艺管柱,在多口井中进行了应用,取得了较好的效果。

【关键词】二氧化碳驱注气免压井耐腐蚀完井管柱应用我国低渗透油藏资源丰富,其储量在新增探明储量中所占的比例逐渐增大,对于低渗透油藏提高采收率技术的研发和应用越来越收到重视[1]。

各油田也相继开展了CO2驱油的室内研究工作,对CO2的驱油机理、相态特征等取得了比较成熟的认识,但总体来说,现场应用井数还较少,在完井工艺管柱和防气窜方面还没有形成成熟的技术[3]。

1 CO2驱注入井免压井作业完井管柱设计研究注入管柱是二氧化碳气进入地层的通道,是保证二氧化碳驱顺利进行的关键。

由于CO2注入温度低,停注时会引起管柱蠕动,降低封隔器密封性能,同时考虑到环空保护液需要定期更换,气井压井困难等问题,设计了具有锚定、反洗井和免压井作业功能的完井管柱。

1.1 完井管柱结构及原理由于调整方案注气井转为生产井或其他原因需要更换管柱时,CO2的高膨胀性使得施工过程存在较大的风险,为此设计了能够实现免压井分体丢手注气管柱。

管柱组成(从上至下):由井口悬挂器+反洗阀+安全接头+水力锚+密封插头+丢手及回接筒+蝶扳单向阀+Y441封隔器+底部止回阀+筛管+丝堵等部分组成(见图1)。

丢手注气管柱中反洗阀的作用是在正常注气时油管连通,环空关闭,反洗井时与环空连通可替换保护液。

水力锚的作用是锚定管柱。

密封插头主要由插头及“O”型圈组成,主要作用就是与回接筒配套,起到连接丢手管柱与密插管柱并且密封的作用。

蝶板阀的原理是当蝶扳受到上部外力作用时,可翻转一定角度,从而实现内部的连通。

当蝶扳受到的外力消失时,蝶扳在弹簧力的作用下,可恢复原状,从而起到密封井内气体的的功能。

1.2 技术特点及技术指标A:采用锚定式管柱结构,可防止管柱蠕动,以确保注气作业正常进行,同时可保护丢手管柱上部套管。

高温高压天然气开采用钛合金油管柱力学分析

高温高压天然气开采用钛合金油管柱力学分析

◀石油管工程▶高温高压天然气开采用钛合金油管柱力学分析∗胡芳婷1㊀刘强2ꎬ3㊀赵密锋1㊀郭文婷4㊀张伟福2㊀张强5㊀练章华5(1 中国石油塔里木油田分公司油气工程研究院㊀2 中国石油集团工程材料研究院有限公司㊀3 石油管材及装备材料服役行为与结构安全国家重点实验室㊀4 中国石油集团测井有限公司长庆分公司㊀5 西南石油大学)胡芳婷ꎬ刘强ꎬ赵密锋ꎬ等.高温高压天然气开采用钛合金油管柱力学分析[J].石油机械ꎬ2023ꎬ51(2):115-122HuFangtingꎬLiuQiangꎬZhaoMifengꎬetal.Mechanicalanalysisoftitaniumalloytubingstringunderhightempera ̄tureandhighpressurefornaturalgasproduction[J].ChinaPetroleumMachineryꎬ2023ꎬ51(2):115-122.摘要:我国油气开发环境较为恶劣ꎬ油井管在井下面临高温高压㊁硫化氢㊁二氧化碳㊁高浓度盐水/完井液㊁单质硫和强酸等腐蚀环境的作用ꎮ钛合金材料以其高强度低密度㊁低弹性模量㊁优异的韧性㊁疲劳性能和耐蚀性ꎬ成为油井管和海洋开发工具的热门材料ꎬ但其在高温高压气井开采过程中的受力状态和安全可靠性研究尚不足ꎮ为此ꎬ以我国西部某油田典型高温㊁高压㊁高产量气井开采工况为典型参考环境ꎬ设计了3种油管柱结构方案ꎬ使用有限元模拟方法ꎬ计算分析3种方案下的管柱力学情况ꎮ分析结果表明ꎬ使用钛合金油管可使气井生产中的油管柱载荷减小㊁安全系数增大ꎬ部分时刻管柱内无中和点ꎻ使井筒与套管之间轻度接触甚至不接触ꎬ可以有效改善生产过程中管柱的振动状态ꎮ研究结果为钛合金油管柱在气井中的使用提供了理论依据ꎮ关键词:钛合金油管ꎻ管柱力学分析ꎻ高温高压天然气开发ꎻ管柱振动ꎻ屈曲中图分类号:TE921㊀文献标识码:A㊀DOI:10 16082/j cnki issn 1001-4578 2023 02 016MechanicalAnalysisofTitaniumAlloyTubingStringUnderHighTemperatureandHighPressureforNaturalGasProductionHuFangting1㊀LiuQiang2ꎬ3㊀ZhaoMifeng1㊀GuoWenting4㊀ZhangWeifu2㊀ZhangQiang5㊀LianZhanghua5(1 OilandGasEngineeringInstituteꎬPetroChinaTarimOilfieldCompanyꎻ2 CNPCTubularGoodsResearchInstituteꎻ3 StateKeyLaboratoryofPerformanceandStructuralSafetyforPetroleumTubularGoodsandEquipmentMaterialsꎻ4 ChangqingBranchofCNPCLoggingCo.ꎬLtd.ꎻ5 SouthwestPetroleumUniversity)Abstract:ThedownholeenvironmentofoilandgasproductioninChinaisharshꎬandwelltubularsaresub ̄jectedtocorrosionattributedtohigh ̄temperatureꎬhigh ̄pressure(HTHP)ꎬhydrogensulfideꎬcarbondioxideꎬhigh ̄salinitybrineanddrill ̄influidsꎬelementalsulfurandstrongacids.Duetotheabove ̄mentionedꎬtitaniumal ̄loycharacterizedbyhighstrengthꎬlowdensityꎬlowelasticmodulusꎬhightoughnessꎬandfavorablefatigueandcorrosionresistancehasbecomethepreferredmaterialforwelltubularsandtoolsofoffshoreresourcerecovery.Howeverꎬtheresearchontheloadingstatusandsafereliabilityofsuchmaterialsinapplicationstohigh ̄tempera ̄turehigh ̄pressuregasproductionisinsufficient.ThereforeꎬbasedontheoperationconditionsoftherepresentativeHTHPhigh ̄rategasproductionwellofanoilfieldinWestChinaꎬthreeproductiontubingstringstructureschemesaredevelopedꎬandthemechanicalstatusofthetubingstringofthesethreeschemesisanalyzedviathefinite ̄ele ̄511 ㊀2023年㊀第51卷㊀第2期石㊀油㊀机㊀械CHINAPETROLEUMMACHINERY㊀㊀㊀∗基金项目:国家重点研发计划项目 高承载钛合金特殊螺纹接头制造及连接关键技术研究与应用 (2021YFB3700804)ꎻ中国石油天然气集团有限公司科学研究与技术开发项目 耐蚀㊁抗菌㊁高强度低密度油井管新材料开发 (No 2021DJ2703)ꎻ陕西省自然科学基金项目 Nb对极端油气工况下钛合金微观结构与耐蚀性交互影响机制研究 (2021JM-607)ꎮment ̄methodnumericalsimulation.Theanalysisshowsthattheuseoftitaniumalloycanreducetheloadofthetub ̄ingstringandincreasethesafetyfactor.Insomecasesꎬthetubingstringisassociatedwithnoneutralpointꎬandthecontactbetweenthetubingandcasingisminimizedoreveneliminatedꎬwhicheffectivelysuppressesthetubingvibrationduringgasproduction.Thefindingsofthisresearchprovidethetheoreticalbasisforapplicationsoftheti ̄taniumalloytubingstringtogaswells.Keywords:titaniumalloytubingꎻpipestringmechanicalanalysisꎻHTHPgasproductionꎻpipevibrationꎻbuckling0㊀引㊀言深井超深井㊁ 三高环境 和大位移井㊁长段水平井等非常规油气资源勘探开发环境对石油管材的要求不断提高[1-2]ꎮ油管作为井下管柱的主要通道及完整性防护主体ꎬ在井下不仅要经受高温高压以及多种腐蚀性环境的综合作用ꎬ还会受到石油天然气开采过程中引起的冲击㊁振动及疲劳等复杂受力行为[3-4]ꎬ因此对管材的综合性能要求非常苛刻ꎮ钛合金材料以其较高的强度㊁较低的密度㊁优异的抗疲劳性能㊁优秀的耐腐蚀性能ꎬ以及低弹性模量和高韧性ꎬ已经成为石油管材料开发的热门材料[5-6]ꎮ早在20世纪80年代ꎬ国内外企业㊁高校及科研机构已开始对钛合金材料用于油气开发的可行性和性能等进行探讨及研究ꎮ美国RMI公司的R W SCHUTZ等[5-7]对油气工况下使用钛合金材料的性能进行多种测试及评价ꎬ综合结果认为ꎬ钛合金材料在石油天然气开发领域有巨大的应用潜力ꎮR D KANE和B CRAIG等[8-9]模拟高温高压下天然气开采环境ꎬ对多种钛合金的性能进行了试验评价ꎬ初步得出了不同钛合金油井管材料在不同工况下的耐腐蚀性能ꎮ美国RMI公司通过大量试验和模拟ꎬ证实了钛合金材料在高温㊁高压㊁高腐蚀环境中使用的可行性并发现了性能局限[10]ꎬ并针对钛合金在应用中出现氢脆提出了防治办法[11]ꎬ成功开发出钛合金油管㊁钻具㊁海洋隔水管等产品ꎬ在Oryx海王星钻井项目和墨西哥湾的MobileBayField的油气开发中成功应用[12-13]ꎮ国内方面ꎬ中国石油集团石油管工程技术研究院(简称管研院)最早对钛合金管在油气开发行业应用的可行性进行了分析ꎬ展望了钛合金材料在石油工业的应用前景[6]ꎬ并对钛合金石油管服役工况极限和环境适用性进行研究[14-16]ꎬ解决了钛合金油套管应用的一些瓶颈问题ꎬ推动了钛合金油套管产品在国内天然气水合物㊁高温高压油气开采中投入现场应用ꎮ东方钽业等对TA18材质的钛合金管材产品开展了热加工及试制ꎬ成功制备出了TA18材质的厚壁钛合金管[17]ꎮ天钢㊁攀钢等企业均试制出了钛合金油管ꎬ并在我国西南油气田元坝区块进行了试验性使用[18-19]ꎮ由于钛合金材料价值较高ꎬ生产工艺更为复杂ꎬ考虑到材料特性和应用成本ꎬ所以主要用于高温㊁高压㊁高腐蚀介质(三高)的高产油气开发领域ꎬ如我国的西部塔里木油田和西南区域的油气田ꎮ在这些开发环境中ꎬ除了井筒对管柱的载荷外ꎬ还有生产的高速油气对管柱的冲击㊁冲蚀和交互作用ꎬ大多为三高环境并且油管柱受力情况较为复杂ꎮ目前国内外对钛合金油井管在这种复杂环境管柱力学方面的研究鲜有报道ꎬ但管柱的力学性能对于钛合金油管的设计㊁使用和安全评估具有重要的意义ꎮ因此ꎬ笔者以我国西部某油气田的典型井况为基础ꎬ研究设计使用不同钛合金管柱时的管柱静力学和动力学性能ꎬ分析由于钛合金油管柱的加入对整体管柱振动状态方面的改善情况ꎬ以期为今后钛合金管的设计和使用提供参考ꎮ1㊀管柱力学模拟1 1㊀模拟条件㊀选取我国西部某油气田高产气井为模拟环境ꎬ模拟井深大约为7500mꎬ酸压完井管柱采用177 8mm(7in)套管ꎬ液压封隔器的坐封深度大约为7100mꎮ假设井筒温度分布如图1所示ꎮ试验中为高温高压气藏ꎬ产层地层压力为86 88MPaꎬ地层压力系数为1 17ꎬ温度梯度为每100mm上升2 0ħꎮ酸压完井管柱按高排量10m3/min设计ꎬ井口泵压125MPaꎬ最小安全系数为1 50ꎬ压裂液密度1 10g/cm3ꎬ破裂压力梯度每100m1 80MPaꎬ井底破裂压力140MPaꎮ计算用开发管柱结构为:ø114 3mmˑ12 7mm(气密扣)ˑ2300m+ø114 3mmˑ7 37mm(气密扣)ˑ4800mꎮ环空液体密度611 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第2期为1 15g/cm3ꎬ地层压力系数取低值ꎬ套管控制抗内压安全系数为1 41(2123m)ꎮ图1㊀假设的井筒温度分布曲线Fig 1㊀Assumedwellboretemperaturedistribution1 2㊀模拟计算条件与方法为了分析钛合金油管对管柱力学的影响ꎬ管柱结构方面假设最内层套管规格为ø177 8mmˑ11 51mmꎬ在套管内设计了3种油管柱结构方案ꎬ如图2所示ꎮA方案为全部使用钢制油管ꎬ上部2300m为ø114 3mmˑ12 7mm规格油管ꎬ下部4800m为ø114 3mmˑ7 37mm规格油管ꎻB方案上部2300m为ø114 3mmˑ12 7mm规格752MPa钢级的钢制油管ꎬ下部4800m为ø114 3mmˑ7 37mm规格同等强度的钛合金油管ꎻC方案油管柱规格与A方案相同ꎬ但全部使用同等强度的钛合金油管ꎮ图2㊀计算用开发管柱结构Fig 2㊀Productiontubingstringschemesforcomputation利用Matlab(2017)b版软件建立3种管柱方案的有限元模型ꎮ由于建模的管柱具有超长细比特征ꎬ所以对模型做如下假设:①管柱质量分布均匀且各向同性ꎻ②管柱是完全弹性的ꎻ③管柱变形属于小变形ꎻ④管柱截面不发生翘曲ꎻ⑤井筒的截面为圆形ꎮ取固定于地面井口的整体坐标系为O-XYZꎬ原点O为井口ꎬX轴沿重力方向为正ꎻY轴指向正北方向ꎻZ轴指向正东ꎮ固定于钻柱上的单元局部坐标系为O-XYZ(X轴沿钻柱轴线的切向方向为正ꎬY轴沿主法线方向)ꎮ三维空间梁单元及坐标系见图3ꎮ图3中标出了节点i的载荷(FixꎬFiyꎬFiz)与相应方向的力矩(MixꎬMiyꎬMiz)ꎬ节点j的位移(ujxꎬujyꎬujz)及相应方向的扭转(θjxꎬθjyꎬθjz)ꎮ图3㊀空间梁单元及坐标系Fig 3㊀Spatialbeamelementandthecoordinatesystem在有限元模型建立方面ꎬ首先将整体管柱离散为有限个单元ꎬ建立管柱单元的三维力学有限元模型ꎬ再形成管柱整体的三维力学有限元模型ꎮ细长钻柱在井下处于静力平衡状态ꎬ其平衡方程为:Λσ+f=0(1)式中:σ为应力分量矩阵ꎬPaꎻf为体积力向量ꎬN/m3ꎻΛ为微分算子ꎮ几何方程为:ε=ΛTu(2)式中:u为位移分量矩阵ꎬmꎻε为应变分量矩阵ꎬ无量纲ꎮ物理方程为:σ=Dε(3)式中:D为弹性矩阵ꎬPaꎮ由哈密尔顿变分原理得到单元的力平衡矩阵方程[20]:(KeL+KeN)ue=Fe(4)式中:KeL㊁KeN㊁Fe分别为单元的线性刚度矩阵㊁非线性刚度矩阵和外力矩阵ꎬPaꎻue为位移分量矩阵ꎮ在管柱动力学计算中ꎬ使用弹性动力学的Hamilton原理[21]ꎬ在满足位移边界约束的情况下ꎬ弹性体由t1时刻到t2时刻的运动状态的所有可能运动中ꎬ弹性体的真实运动使Hamilton作用量泛函取驻值ꎬ即:δʏt2t1(T-E-W)dt=0(5)式中:δ为变分符号ꎻT为弹性体的动能ꎬJꎻE为711 2023年㊀第51卷㊀第2期胡芳婷ꎬ等:高温高压天然气开采用钛合金油管柱力学分析㊀㊀㊀弹性体的势能ꎬJꎻW 为弹性体所受的保守力所做的功ꎬJꎮ用Euler ̄Bernoulli梁单元对管柱离散后ꎬ梁单元的位移包括平动位移和转动位移ꎮ相应地ꎬ其动能也包含平动动能和转动动能2部分ꎮ梁单元平动速度v可以用单元轴线的运动表示为:v=u•oI+v•oJ+w•oK(6)式中:u•o㊁v•o㊁w•o分别为梁单元轴线的速度ꎬm/sꎻI㊁J和K分别为井眼坐标系X㊁Y和Z轴的单位矢量ꎮ据此ꎬ梁单元的平动动能Tt可以表示为:Tt=12ʏvρu•o()2+v•o()2+w•o()2[]dV=12ʏle0ρAu•o()2+v•o()2+w•o()2[]dx(7)式中:ρ为管柱密度ꎬkg/m3ꎻle为梁单元的长度ꎬmꎻA为梁单元横截面面积ꎬm2ꎻV为梁单元的体积ꎬm3ꎮ梁单元的势能(又称应变能)可以根据管柱受力变形后的应力和应变表示为:E=12ʏVσTεdV(8)式中:应力矢量σ=σxxꎬσyyꎬσzzꎬτxyꎬτxzꎬτyz[]TꎬPaꎻ应变矢量ε=εxxꎬεyyꎬεzzꎬγxyꎬγxzꎬγyz[]Tꎮ对梁单元做功的外力主要有重力㊁不平衡力以及液体的黏性阻力ꎮ梁单元所受重力做功可以表示为:Wg=ʏle0qxuo-qyvo()dx(9)式中:Wg为重力功ꎬJꎻqx㊁qy为X轴和Y轴上的动量ꎬkg/sꎮ在梁单元的动能㊁势能和外力项的表达式基础上ꎬ利用形函数对梁单元的连续位移进行插值后ꎬ推导出钻柱动力学有限元方程ꎬ推导后写成矩阵的形式为:MeU••e+CeU•e+KeUe=Fe(10)式中:U••e㊁U•e㊁Ue分别为单元节点的广义加速度(m/s2)㊁广义速度(m/s)和广义位移(m)矢量ꎻFe为广义力矢量ꎬNꎻMe㊁Ce㊁Ke分别为单元质量矩阵(kg)㊁阻尼矩阵(kg/s)和刚度矩阵(kg/s2)ꎮ边界条件方面ꎬ在井口和7100m深封隔器处对管柱分别进行全约束ꎬ计算静力学时选取井口温度为16ħꎬ选取封隔器处温度为160ħꎬ其余部分的井筒温度按照图1的数据进行设定ꎮ封隔器坐封后管柱外环空保护液密度为1 15g/cm3ꎬ生产时按日产气量8ˑ105m3计算ꎬ井口流压为68MPaꎬ无背压ꎬ井口温度为125ħꎮ为了简化计算ꎬ模拟工况计算时所选取的钢制油管和钛合金油管材料强度均设定为758MPaꎮ考虑到升温对材料强度的影响ꎬ按照高温拉伸试验结果ꎬ设定钢制油管强度在150ħ时下降10%ꎬ为682MPaꎻ200ħ时强度下降13%ꎬ为660MPaꎮ同样ꎬ钛合金材料在150和200ħ时的强度分别为608和558MPaꎮ材料其他性能ꎬ如热膨胀系数等如表1所示ꎮ采用软件内置的材料模型ꎬ在计算时自动带入ꎮ然后分别计算3种管柱方案的静力学㊁动力学及管柱屈曲ꎮ表1㊀计算用油管柱材料特性2㊀结果及讨论2 1㊀3种管柱结构静力学分析对3种管柱结构加内㊁外压力载荷后的轴向受力进行分析ꎬ结果如图4所示ꎮ其中正值为拉应力ꎬ负值为压应力ꎮ由图4可知:全钢管柱A方案中井口和封隔器处的拉应力均为最大ꎻ当采用下半部为钛合金油管的B方案时ꎬ井口和封隔器处的应力均有所降低ꎻ当管柱全部使用钛合金油管的C方案时ꎬ轴向载荷最低ꎮ这主要是由于钛合金材料的密度较低ꎬ由此带来了管柱自重降低的效果ꎮ同时由图4还可以发现ꎬ钛合金油管对管柱的受力中和点也有较大影响ꎮ3种方案中ꎬ中和点从A方案的井下4858m处降低到C方案的井下5669m处ꎮ图4㊀加钛合金后管柱轴向力变化对比Fig 4㊀Axialforcevariationafterapplicationsoftitaniumalloys811 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第2期模拟日产8ˑ105m3天然气时的生产工况ꎬ据此分析井口的安全系数ꎬ结果如图5所示ꎮ由图5可知:A方案的全钢油管柱在8ˑ105m3/d产量时井口三轴安全系数为1 868ꎻB方案中8ˑ105m3/d产量时井口三轴安全系数为1 898ꎻC方案的管柱结构ꎬ在8ˑ105m3/d生产时井口三轴安全系数为1 964ꎮ可以看出ꎬ随着钛合金管柱使用量的增加ꎬ井口的安全系数随之增大ꎮ图5㊀3种方案管柱结构井口安全系数对比(日产量8ˑ105m3)Fig 5㊀Comparisonofwellheadsafetyfactorsforthethreetubingstringschemes(dailygasproduction=8ˑ105m3)㊀㊀图6为模拟日产8ˑ105m3天然气时3种管柱方案井底的三轴㊁抗拉及抗内压安全系数的对比图ꎮ图6㊀3种管柱结构的三轴㊁抗拉和抗压安全系数对比Fig 6㊀Comparisonoftriaxialꎬtensileandcollapsestrengthsafetyfactorsforthethreetubingstringschemes㊀㊀由图6可知ꎬ随着钛合金管柱用量的不断增加ꎬ抗拉及三轴安全系数也随之增大ꎬ而抗内压安全系数基本保持不变ꎮ2 2㊀3种管柱结构动力学分析从2 1节的分析中可以看出ꎬ将钢制管柱部分或者全部更换为钛合金管柱后ꎬ管柱中和点位置将发生下移ꎮ但是在实际生产中ꎬ由于高压天然气产流的冲击作用ꎬ管柱在复杂受力下产生高速震颤ꎬ受力变化不同ꎬ动力学作用不同ꎬ需要对其进行动力学分析ꎮ本文仍按照模拟日产气8ˑ105m3的工况ꎬ计算油管柱不同振动时间下的模态和振型ꎬ分析油管柱的振动姿态随着时间t的变化而产生的复合效果ꎬ分析结果如图7所示ꎮ图7㊀3种方案管柱结构的振动轴向力对比Fig 7㊀Comparisonofvibratingaxialforcesforthethreetubingstringschemes911 2023年㊀第51卷㊀第2期胡芳婷ꎬ等:高温高压天然气开采用钛合金油管柱力学分析㊀㊀㊀㊀㊀由图7可知ꎬ管柱振动使得油管柱的轴向力分布发生了变化ꎬ相比于全钢管柱ꎬ部分或者全部更换为钛合金管柱后ꎬ轴向应力发生了显著下降ꎬ同时中和点位置也发生了变化ꎮA方案中的油管中和点深度变化范围为4265~7016mꎬ而另外2个方案中的中和点深度变化范围逐渐减小ꎬ甚至在部分时刻(见图7c中t=6 0s㊁t=7 5s和t=8 5s时)ꎬ由于多阶振动的耦合效应ꎬ使得这些时刻瞬间管柱全部处于拉伸状态ꎬ管柱结构无中和点ꎬ这种改变会极大地改善中和点附近螺纹接头的受力状态ꎬ减小螺纹密封失效的载荷因素ꎬ有利于油管柱结构和密封的完整性ꎮ对中和点处的Mises应力进行分析ꎬ结果如图8所示ꎮ由图8可知:油管柱在中和点处承受交变应力ꎬ在3种油管结构中ꎬA方案全钢油管柱的中和点处的应力交变幅度最大ꎬ达到42 82MPaꎬ更换钛合金管后油管柱中和点处的应力交变幅度得到了降低ꎻB方案中管柱应力交变幅度降到16 05MPaꎻC方案中管柱中和点处应力幅度变化约为17 82MPaꎮ分析认为ꎬ由于钛合金密度的减小ꎬ有效地减小了管柱的载荷ꎬ所以在中和点处的Mi ̄ses应力交变幅度得到了有效降低ꎮMises应力交变幅度的降低有利于延长其疲劳寿命和提高管柱的安全性ꎮ图8㊀3种方案管柱结构的中和点处Mises应力交变对比Fig 8㊀ComparisonofalternatingMisesstressatneuralpointsforthethreetubingstringschemes2 3㊀钛合金油管对管柱振动位移的影响生产管柱在井底受到多重复杂交变应力的影响ꎬ易发生屈曲变形ꎬ已知屈曲问题是引发油井管柱在井下发生失效的主要因素之一[21-22]ꎬ而造成屈曲的因素中振动位移的影响较大ꎬ因此对比研究钢管㊁钛合金油管对管柱振动位移的影响至关重要ꎮ图9㊀3种方案管柱结构的油管柱横向位移对比Fig 9㊀Comparisonoftubingstringlateraldisplacementforthethreetubingstringschemes图9为基于日产量8ˑ105m3天然气的工况ꎬ3种不同管柱结构处于复杂受力下的高速震颤而带来的管柱横向位移ꎮ由图9可知ꎬA方案中的全钢油管柱在X方向的最大位移为20 24mmꎬ在Y方向的最大位移为20 24mmꎮ这是由于计算时设定的外层套管内径为154 78mmꎬ此时油管柱与外层套管之间的间隙最大为20 24mmꎬ所以A方案中的钢制油管柱与外层套管井筒发生了接触ꎬ如图9a所示ꎬ此时由于井壁的干涉ꎬ油管柱在振动的过程中对管柱及螺纹的伤害较大ꎻ当使用B方案底部加钛合金油管柱后ꎬ油管柱沿X方向最大位移为20 24mmꎬY方向最大位移为5 16mmꎬX方向与井壁接触ꎻ使用全部为钛合金油管的C方案时ꎬ021 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第2期油管柱X方向最大位移为11 56mmꎬY方向最大位移为0 29mmꎬX和Y方向均未与井壁接触ꎮ上述结果表明钛合金油管柱可以有效地缓解管柱的振动幅度ꎬ改善管柱的受力状态ꎮ图10为天然气日产量8ˑ105m3时ꎬ3种管柱结构方案的弯矩计算结果ꎮ由图10可知ꎬA方案中的全钢油管最大弯矩值为12kN mꎬ底部加钛合金的B方案油管柱最大弯矩值为4 9kN mꎬ全部使用钛合金的C方案油管柱最大弯矩值仅为0 64kN mꎬ表明钛合金油管弯矩极限得到了明显改善ꎮ图10㊀加钛合金管柱后油管柱弯矩对比Fig 10㊀Tubingstringbendingmomentvariationafterapplicationsoftitaniumalloys3㊀结㊀论本文通过有限元分析ꎬ模拟我国典型区块高温高压井生产工况下ꎬ3种方案油管柱结构的管柱静力学和动力学性能ꎬ并分析钛合金油管柱的使用对管柱振动状态方面的改善情况ꎮ得出以下结论:(1)使用钛合金油管作为生产管柱后ꎬ气井生产时油管柱的安全系数均增大ꎬ井口处轴向拉力减小ꎬ全部使用钛合金油管的完井方案比下半部使用钛合金油管的完井方案具有更低的载荷和更大的安全系数ꎬ在8ˑ105m3/d的产气情况下其安全系数可达1 964ꎮ(2)管柱振动使得油管柱的轴向力分布和Mi ̄ses应力分布发生了变化ꎬ中和点位置也发生了变化ꎮ含有钛合金或全钛合金油管柱部分时刻管柱内无中和点ꎬ管柱处于拉伸状态ꎮ(3)增加钛合金材质后的油管柱屈曲状态得到了改善ꎬ使用和全部使用钛合金管柱ꎬ可使管柱的横向位移和弯矩均减小ꎬ使套管与井管之间轻接触或不接触ꎬ说明增加钛合金管柱有利于改善油管使用时的振动状态ꎮ(4)在高温高压油气开采中使用钛合金管柱ꎬ可以有效地降低管柱载荷㊁增大安全系数ꎬ改善振动ꎬ提高管柱的安全可靠性和完整性ꎮ参㊀考㊀文㊀献[1]㊀谷坛ꎬ霍绍全ꎬ李峰.酸性气田防腐蚀技术研究及应用[J].石油与天然气化工ꎬ2008ꎬ37(增刊1):63-72.GUTꎬHUOSQꎬLIF.Researchandapplicationofanti ̄corrosiontechnologyinsourgasfields[J].Chemi ̄calEngineeringofOilandGasꎬ2008ꎬ37(S1):63-72.[2]㊀叶登胜ꎬ任勇ꎬ管彬ꎬ等.塔里木盆地异常高温高压井储层改造难点及对策[J].天然气工业ꎬ2009ꎬ29(3):77-79.YEDSꎬRENYꎬGUANBꎬetal.Difficultyandstrategyofreservoirstimulationonabnormal ̄hightem ̄peratureandhighpressurewellsintheTarimbasin[J].NaturalGasIndustryꎬ2009ꎬ29(3):77-79.[3]㊀杜伟ꎬ李鹤林.海洋石油装备材料的应用现状及发展建议(上)[J].石油管材与仪器ꎬ2015ꎬ1(5):1-7.DUWꎬLIHL.Applicationstatusanddevelopmentsuggestionsonoffshoreoilequipmentmaterials(partI)[J].PetroleumTubularGoods&Instrumentsꎬ2015ꎬ1(5):1-7.[4]㊀SCHUTZRWꎬWATKINSHB.Recentdevelopmentsintitaniumalloyapplicationintheenergyindustry[J].MaterialsScienceandEngineering:Aꎬ1998ꎬ243(1/2):305-315.[5]㊀刘强ꎬ宋生印ꎬ李德君ꎬ等.钛合金油井管的耐腐蚀性能及应用研究进展[J].石油矿场机械ꎬ2014ꎬ43(12):88-94.LIUQꎬSONGSYꎬLIDJꎬetal.Researchandde ̄velopmentoftitaniumalloyOCTGapplicationinenergyindustry[J].OilFieldEquipmentꎬ2014ꎬ43(12):88-94.[6]㊀SCHUTZRW.EffectiveutilizationofTitaniumalloysinoffshoresystems[C]ʊOffshoreTechnologyConfer ̄ence.HoustonꎬTexas:OTCꎬ1992:OTC6909-MS.[7]㊀KANERDꎬCRAIGSꎬVENKATESHA.Titaniumal ̄loysforoilandgasservice:areview[C]ʊCORRO ̄SION2009 AtlantaꎬGeorgia:NACEꎬ2019:NACE09078.[8]㊀KANERDꎬSRINIVASANSꎬCRAIGBꎬetal.A121 2023年㊀第51卷㊀第2期胡芳婷ꎬ等:高温高压天然气开采用钛合金油管柱力学分析㊀㊀㊀comprehensivestudyoftitaniumalloysforhighpressurehightemperature(HPHT)wells[C]ʊCORROSION2015 DallasꎬTexas:NACEꎬ2015:NACE2015-5512.[9]㊀SCHUTZRW.Performanceofruthenium ̄enhancedal ̄pha ̄betatitaniumalloysinaggressivesourgasandgeo ̄thermalwellproduced ̄fluidbrines[C]ʊCorrosion97NewOrleansꎬLouisiana:NACEꎬ1997:NACE97032. [10]㊀GARTLANDPOꎬBJONASFꎬSCHUTZRW.Pre ̄ventionofhydrogendamageofoffshoretitaniumalloycomponentsbycathodicprotectionsystems[C]ʊCor ̄rosion97 NewOrleansꎬLouisiana:NACEꎬ1997:NACE97477.[11]㊀SCHUTZRWꎬLINGENEV.CharacterizationoftheTi-6Al-4V-Rualloyforapplicationintheenergyin ̄dustry[C]ʊProceedingsofEurocon 97Congress.TapirꎬNorway:[s.n.]ꎬ1997:259-265. [12]㊀SCHUTZRWꎬJENABCꎬWALKERHW.Compa ̄ringenvironmentalresistanceofUNSR55400alloytu ̄bularstootheroilfieldtitaniumalloys[C]ʊCORRO ̄SION2016 VancouverꎬBritishColumbiaꎬCanada:NACEꎬ2015:NACE2016-7328.[13]㊀刘强ꎬ惠松骁ꎬ宋生印ꎬ等.油气开发用钛合金油井管选材及工况适用性研究进展[J].材料导报ꎬ2019ꎬ33(5):841-853.LIUQꎬHUISXꎬSONGSYꎬetal.Materialsselec ̄tionoftitaniumalloyOCTGusedforoilandgasexplo ̄rationandtheirapplicabilityunderservicecondition:asurvey[J].MaterialsReportsꎬ2019ꎬ33(5):841-853.[14]㊀刘强ꎬ惠松骁ꎬ汪鹏勃ꎬ等.油气开采用钛合金石油管材料耐腐蚀性能研究[J].稀有金属材料与工程ꎬ2020ꎬ49(4):1427-1436.LIUQꎬHUISXꎬWANGPBꎬetal.Anti ̄corrosionpropertiesoftitaniumalloyOCTGusedinoilandgasexploration[J].RareMetalMaterialsandEngineer ̄ingꎬ2020ꎬ49(4):1427-1436.[15]㊀刘强ꎬ申照熙ꎬ李东风ꎬ等.钛合金油套管抗挤毁性能计算与试验[J].天然气工业ꎬ2020ꎬ40(10):94-101.LIUQꎬSHENZXꎬLIDFꎬetal.Calculationandexperimentalstudiesonthecollapsestrengthoftitani ̄umalloytubingandcasing[J].NaturalGasIndus ̄tryꎬ2020ꎬ40(10):94-101.[16]㊀李永林ꎬ朱宝辉ꎬ王培军ꎬ等.石油行业用TA18钛合金厚壁管材的研制[J].钛工业进展ꎬ2013ꎬ30(2):28-31.LIYLꎬZHUBHꎬWANGPJꎬetal.ResearchonprocessofTA18titaniumalloythick ̄walledtubeusedinoilindustry[J].TitaniumIndustryProgressꎬ2013ꎬ30(2):28-31.[17]㊀孟祥林ꎬ何佳持.攀钢钛合金油管有望填补国内市场空白[N].世界金属报导.2014-12-09(2).MENGXLꎬHEJC.Pangang'stitaniumalloytubingisexpectedtofillthegapinthedomesticmarket[N].WorldMetalsReport.2014-12-09(2).[18]㊀杨冬梅.抗腐蚀钛合金油管井首次在超深高含硫气井应用[J].钢铁钒钛ꎬ2015ꎬ36(3):15.YANGDM.Thefirstapplicationofcorrosion ̄resistanttitaniumalloytubingwellsinultra ̄deepandhigh ̄sulfurgaswells[J].IronSteelVanadiumTitaniumꎬ2015ꎬ36(3):15.[19]㊀王勖成.有限单元法[M].北京:清华大学出版社ꎬ2003.WANGXC.Finiteelementmethod[M].Beijing:TsinghuaUniversityPressꎬ2003.[20]㊀陈锋.复杂载荷条件下钻具接头三维应力特征分析[D].上海:上海大学ꎬ2014.CHENF.Three ̄dimensionalstressanalysisoftooljointsundercomplexloads[D].Shanghai:ShanghaiUniversityꎬ2014.[21]㊀高国华ꎬ张福祥ꎬ王宇ꎬ等.水平井眼中管柱的屈曲和分叉[J].石油学报ꎬ2001ꎬ22(1):95-99.GAOGHꎬZHANGFXꎬWANGYꎬetal.Bucklingandbifurcationofpipesinhorizontalwells[J].ActaPetroleiSinicaꎬ2001ꎬ22(1):95-99.[22]㊀彭建云ꎬ周理志ꎬ阮洋ꎬ等.克拉2气田高压气井风险评估[J].天然气工业ꎬ2008ꎬ28(10):110-112ꎬ118.PENGJYꎬZHOULZꎬRUANYꎬetal.Riskevalu ̄ationofhigh ̄pressuregaswellsinthekela-2gasfield[J].NaturalGasIndustryꎬ2008ꎬ28(10):110-112ꎬ118㊀㊀第一作者简介:胡芳婷ꎬ女ꎬ高级工程师ꎬ生于1980年ꎬ2005年毕业于西安石油大学材料加工工程专业ꎬ现从事石油钻井工程科研工作ꎮ地址:(841000)新疆库尔勒市ꎮ电话:(0996)21739031ꎮE ̄mail:huft ̄tlm@petrochi ̄na com cnꎮ通信作者:刘强ꎬE ̄mail:liuqiang030@cnpc com cnꎮ㊀收稿日期:2022-08-25(本文编辑㊀宋治国)221 ㊀㊀㊀石㊀油㊀机㊀械2023年㊀第51卷㊀第2期。

高温高压气井完井工艺介绍

高温高压气井完井工艺介绍

高温高压气井完井工艺介绍
高温高压气井是指井底温度高于150℃,井口压力高于70MPa的气井。

这类气井的开发难度较大,需要采用特殊的完井工艺来确保井口安全和生产效率。

下面将介绍高温高压气井完井工艺的主要内容。

1.井口安全措施
高温高压气井的井口安全措施是完井工艺的重中之重。

首先,需要在井口设置防喷器和防爆器,以防止井口喷出高温高压气体和引起爆炸。

其次,需要在井口设置安全阀,当井口压力超过设定值时,安全阀会自动打开,释放部分气体,以保证井口安全。

2.井筒完井
井筒完井是指在井筒内部设置完井管柱,以保证井筒的完整性和稳定性。

在高温高压气井中,井筒完井的重要性更加突出。

井筒完井需要选择高强度、高温耐受性好的材料,如钛合金、镍基合金等。

同时,需要采用特殊的完井管柱设计,以适应高温高压环境下的井筒变形和应力变化。

3.井底完井
井底完井是指在井底设置完井装置,以保证井底的安全和生产效率。

在高温高压气井中,井底完井需要采用特殊的装置,如高温高压阀
门、高温高压泵等。

同时,需要对井底进行特殊的处理,如加强井底固化、防腐蚀等。

4.井口生产控制
高温高压气井的生产控制需要采用特殊的控制系统,以确保井口生产效率和安全。

控制系统需要具备高温高压环境下的稳定性和可靠性,同时需要具备远程监控和控制功能,以便及时处理井口异常情况。

高温高压气井完井工艺是一项复杂的工程,需要采用特殊的技术和装备。

在完井过程中,需要注重井口安全、井筒完整性、井底安全和生产控制等方面的问题,以确保高温高压气井的安全和生产效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

石油地质与工程2011年3月PETROLEUM GEOLOGY AND ENGINEERING第25卷第2期文章编号:1673-8217(2011)02-0089-03四川高压气井完井生产管柱优化设计及应用胡顺渠1,许小强1,蒋龙军2(1.中国石化西南油气分公司工程技术研究院,四川德阳610008;2.中国石化西南油气分公司开发处)摘要:四川深层气藏普遍具有高温、高压、含酸性介质特征,复杂的工程地质条件给完井管柱结构设计、承压、受力变形等方面带来了系列问题。

探讨了不同工况条件下完井管柱结构设计思路,针对川西须家河组、川东北嘉陵江组和飞仙关组不同储层特征,进行了封隔器、循环滑套、伸缩短节等井下工具优选,通过管柱强度校核,确定出了川西高产井的完井生产管柱结构,提出了川东北以T1f3为目的层、勘探转开发的完井生产管柱设计思路。

关键词:四川地区;高压气井;完井生产管柱;井下工具;结构优化中图分类号:TE834文献标识码:A1设计存在的难点及技术对策四川深层气藏具有高温、高压、含酸性介质、易钻遇高产气层的特点,川西深层气藏储集类型以裂缝型、裂缝-孔隙型为主,非均质性强,气水关系复杂,川东北深层气藏纵向上发育多套产层且流体性质差异较大,复杂的工况条件给完井生产管柱设计带来了系列问题:(1)光油管完井不利于保护井筒,可能导致生产套管破裂、腐蚀破坏以及井口失效等事故。

(2)若盲目下入永久式封隔器、伸缩短节、循环滑套等工具,可能导致井下工况复杂化、不利于后期施工作业。

(3)川东北T1j2和T1f3流体性质差异较大,增加了井下工具及完井生产管柱结构合理设计的难度。

针对以上系列问题,为确保气井安全、顺利、经济投产,确定四川高压气井完井生产管柱设计技术对策如下:(1)完井管柱设计时考虑区域、构造特点,同时考虑储层的钻、录、测井显示情况。

(2)选择满足气井安全、顺利施工作业的井下工具。

(3)在满足安全和工程需要前提下,尽量减少井下工具数量,管柱结构尽量简化。

伸缩短节是否下入及补偿量根据管柱力学分析结果确定,循环滑套视具体工况确定是否下入。

()考虑工况条件进行材质优选。

2井下工具优选高温高压气井完井生产管柱的核心井下工具有封隔器、井下安全阀、循环滑套等,各井下工具优选如下。

2.1封隔器选择封隔器类型选择需考虑尽可能满足多项作业,坐封可靠、节约作业时间,利于后期修井等因素;封隔器耐压等级应等于或高于生产管柱所承受的最大工作压差;结合油套管尺寸选择封隔器尺寸。

对于高温、高压、高产气藏,为尽可能减少事故发生可能性,缩短测试施工时间,推荐采用一趟管柱即可进行坐封、完井、酸化和投产等多项作业的封隔器。

永久式封隔器具有耐高温高压及密封性能好等优点,但其打捞难度大、不可回收的缺点一定程度尚限制了其应用。

目前国外发展成熟了可取式锚定插管封隔器,如H PH封隔器,其最高工作压差达105 MPa,采用内置型插管的形式,可一次下入管柱。

最大特点是可通过倒扣的形式提出插管管串,下专用工具即可打捞封隔器,且封隔器可重复使用,可用于测试、挤水泥和酸化压裂作业,大大降低了经济成本及施工难度。

川西T3x2气藏气水关系复杂、储层非均质性强,结合气井所处区域及钻录井显示情况进行封隔器选择:构造高点且钻录井显示良好、不产水的气收稿日期3作者简介胡顺渠,年生,硕士研究生,现从事油气井完井测试技术工作。

4:2010-10-1 :1977石油地质与工程2011年第2期井,选用SB-3等永久式封隔器;构造位置相对较低、气水关系不明确可能出现复杂情况的气井,选用H PH等可取式插管式生产封隔器。

川东北地区T1j2和T1f3目前尚属于勘探阶段,地层不确定因素较多,专层开发井推荐采用H PH等可取式插管式生产封隔器;但在无脱硫能力的情况下T1j2段流体暂不具备开采价值,部分勘探井转开发井需要应用双封隔器对T1j2段进行封堵,插管锚定式封隔器组合能满足需要。

2.2井下安全阀选择安全阀压力级别、型号选择需考虑地层压力、油套管尺寸等因素,液控管线承压能力则考虑井口最大关井压力与井下安全阀地面开启压力。

川西T3x2气井井口最大关井压力62.35~69.8MPa,选择承压能力70~80MPa的井下安全阀、105MPa 的液控管线。

通南巴地区T1f3段地层压力111 MPa,最大关井压力95MPa,T1j2段地层压力95.4 MPa,最大关井压力80.1MPa,采用105MPa井下安全阀、140MPa液控管线。

2.3循环滑套循环阀是否下入视环空介质等情况决定。

生产井或一次性完井的射孔测试完井联作管柱,若环空为清水、CMC溶液或缓蚀剂等稳定介质,则后期开启可能性较大,为有利于后期压井作业,可考虑下入循环滑套。

若生产时环空介质为易发生沉淀的泥浆,尤其因地压系数较高时泥浆通常大量使用加重材料,则循环滑套很可能因泥浆材料沉淀被埋、堵塞循环孔或卡死,后期开启可能性很低,则不建议使用循环滑套。

3管柱强度设计与材质选择四川深层气藏高温、高压、含酸性介质,完井管柱采用特殊扣,对坐封封隔器、剪切球座、增产注入、生产、关井等工况进行三轴条件下的强度校核。

计算各工况下流体温度、压力、密度等因素引起管柱长度变化,考虑封隔器的类型、承压能力,综合校核管柱的安全系数,确定是否下入伸缩短节及数量。

对油管柱顶部接头、封隔器处及组合油管的尺寸、壁厚、钢级变化联结处进行抗拉、抗内压、抗外挤强度校核。

管柱强度计算模型如下:S t=T a/T e(1) T=3()+T+36()()S=(3)p i a=p ir i23r o4+r i4a+p o eY p+1-3r o43r o4+r i4(a+p o eY p)2(4)S o=p oa/p oe(5)p o a=p o1-34(a+p IeY p)2-12(a+p IeY p)(6)基于井筒温度、压力、水露点、pH值等计算,进行井筒腐蚀规律研究,结合室内评价试验及腐蚀监测,优选腐蚀预测模型进行腐蚀速率预测。

同时需对管材进行安全经济设计,对(潜在)含硫化氢的气井,宜通过增加管柱壁厚满足管柱强度要求;根据井筒温度、生产管柱类型、流体性质等优选油层套管柱组合。

川西须家河组储层可采用13Cr材质和普通材质组合油层套管,川东北T1j2等海相储层可采用高镍基合金钢和抗硫材质组合油层套管以满足经济、安全生产的的要求。

4四川典型深井生产管柱结构设计4.1川西T3x2高产X2井完井生产管柱设计X2是川西新场构造以T3x2段为主要目的层的评价井,完钻井深4855m,完钻层位T3x2,完井方式衬管完井。

钻、录、测井显示表明该井获高产可能性较大,为满足安全完井及测试,采用带永久式封隔器的完井管柱方案。

经过不同工况井下管柱变形及强度校核及力学分析,封隔器抗拉安全系数最低为1.81,封隔器承受最大压差为41.4MPa,因此不下入伸缩短节时管柱及封隔器所承受的力在安全范围内(表1),为简化管柱结构,保证管柱安全,该井未下入循环滑套及伸缩短节,采用了88.9mm油管带70MPa井下安全阀、70MPa SB-3永久式封隔器的完井管柱,未下入伸缩短节及循环滑套(图1)。

经测试,计算平均地层压力72.6MPa,天然气绝对无阻流量135.67104m3/d。

在油压44MPa 下获得天然气产量58104m3/d,完井生产管柱经受住了高压、高产的严峻考验。

4.2川东北T1f3H B1井完井生产管柱优化设计H B1井是中石化部署在通南巴构造的一口重点勘探井,存在高温、高压、高产、T1j2段H2S含量高、勘探井转开发井、油层套管抗内压强度低、井身结构异常复杂,完井液密度高达2.45g/cm3等特殊情况,采用三封隔器带5井下安全阀、M安全阀控制管线的完井管柱,满足了高温、高压、高产气井的安全生产及高温、高含硫层段的有效封堵,已90a10-p ie r i2-p oe r o2o210-2p ie2-p oe2r o42i p ia/p ie10140Pa胡顺渠等.四川高压气井完井生产管柱优化设计及应用图1X2井完井管柱结构示意图表1X2井管柱力学分析数值工况憋球座生产挤酸关井顶部受力/kN -665.74429.10697.20614.75管柱运动/m - 2.5920.578- 3.546- 1.772封隔器受力/k N -191.0145.70-272.60-140.00抗拉安全系数 1.90 2.941.81 2.05压差/MPa 41.40- 5.7432.97 6.60环空套管密度/(g cm -3) 1.61累计采气2亿余方,目前井内管柱无异常。

但分析认为有以下两方面可改进:(1)因当时供货周期无法满足,锚定式插管封隔器和长DB 封隔器插管的插管密封性不能保证,采用了3封隔器结构,管柱结构较复杂。

(2)因环空介质为密度2.43g/cm 3压井泥浆,长时间生产会产生泥浆材料沉淀,即使下入循环滑套也很可能无法打开,反而会增加管柱泄漏风险,故管柱中未下入循环滑套。

但管柱无循环通道,不能循环压井,只能采用强制压回法进行压井,增大了压井难度。

因无法循环脱气也导致很难将井压稳,不得已时只能挤注水泥将井封死。

针对类似H B1T1j 2和T1f 3气层同时打开、压力梯度及流体性质差异较大的复杂井况,形成了完井管柱优化思路:选择合适的封隔器类型,将3封隔器管柱结构简化为双封隔器;在未建设好脱硫厂对T1j 2脱硫输气以前,可采用双封隔器跨隔封堵作为封堵T 1j 2含硫段的一种思路(图2);配置循环滑套,为储层出水、H 2S 含量升高更换管柱提供循环通道;伸缩短节根据实际工况进行选配。

5认识与建议()川西T3x 高产气井可采用井下安全阀带永久式封隔器及配套的完井生产管柱;川东北在图2川东北T1f 3气井完井生产管柱示意图T 1j 2含硫层段不具备开采条件以前,可采用双封隔器跨隔封堵作为封堵T 1j 2含硫段的一种思路。

(2)井下工具应根据地层压力、流体性质及产能等情况进行优化设计。

封隔器选型尤其关键,应尽可能选择满足多项作业、坐封可靠、节约作业时间、减少起下管柱的次数、利于后期修井、节约成本的封隔器。

(3)完井生产管柱应对生产、增产注入等工况进行管柱力学分析及三轴条件下的强度校核,综合校核管柱安全系数,确定是否下入伸缩短节。

在满足安全和工程需要前提下,高温高压气井尽量减少井下工具数量。

符号说明S t 抗拉安全系数;S i 抗内压安全系数;S o 抗外挤安全系数;T a 三轴抗拉强度,kN;T e 有效轴向力,kN;T o 抗拉强度,kN;p i 抗内压强度,MPa;p o 抗外挤强度,MP a;p ie 有效内压力,MP a;p o e 有效外挤力,MP a;p ia 三轴抗内压强度,M Pa;r i 油管内半径,mm;r o 油管外半径,mm;轴向应力,MP a;Y p 最小屈服强度,MP a 。

相关文档
最新文档