美国次贷危机的成因与教训

合集下载

美国次贷危机原因、影响及启示

美国次贷危机原因、影响及启示

美国次贷危机原因、影响及启示一、本文概述本文将深入探讨美国次贷危机的原因、影响及启示。

我们将回顾次贷危机爆发的背景,揭示其产生的深层次原因,包括金融市场的过度创新、监管缺失和政策失误等。

我们将分析次贷危机对全球经济、金融市场和金融机构产生的深远影响,包括信贷紧缩、市场动荡、金融机构破产以及全球经济增长放缓等。

我们将从次贷危机中汲取教训,探讨如何避免类似危机的再次发生,以及对中国金融市场的启示,如强化金融监管、防范金融风险、推进金融市场改革等。

通过对美国次贷危机的深入研究,本文旨在为防范和应对未来金融危机提供有益的参考和借鉴。

二、美国次贷危机的原因美国次贷危机的原因复杂且多元,涉及金融市场、监管制度、经济政策以及全球经济环境等多个方面。

过度的金融创新是引发危机的直接原因。

在房地产市场的繁荣期,金融机构为了追求高收益,推出了大量复杂的衍生金融产品,如抵押债务债券(CDO)和信用违约互换(CDS)等。

这些产品将原本的高风险资产通过层层包装和分销,使得风险被极度扩散和隐蔽。

宽松的货币政策和金融监管的缺失为危机的爆发提供了温床。

在2000年代初期,为了刺激经济增长,美联储采取了低利率政策,导致大量资金流入房地产市场。

同时,金融监管机构对金融市场的监管不足,使得一些金融机构能够利用监管漏洞进行高风险操作。

全球经济失衡也为美国次贷危机埋下了伏笔。

在全球化的背景下,美国作为全球最大的消费市场,吸引了大量外国资本流入。

这些资本通过购买美元资产进入美国市场,推动了美国房地产市场的繁荣。

然而,这种经济失衡导致美元汇率波动加剧,进而影响了美国金融市场的稳定。

社会信用体系的缺失和市场主体的道德风险也是导致危机爆发的重要原因。

在房地产市场繁荣时期,一些金融机构为了追求短期利益,放松了对借款人的信用评估标准,导致大量信用不良的借款人进入市场。

这些借款人在房价下跌时无法偿还贷款,引发了违约潮和信贷紧缩。

美国次贷危机的原因是多方面的,既有金融市场的内在缺陷和监管不足的问题,也有全球经济失衡和市场主体道德风险的影响。

美国次贷危机的形成原因及影响分析-资料类

美国次贷危机的形成原因及影响分析-资料类

美国次贷危机的形成原因及影响分析-资料类关键信息项:1、美国次贷危机的定义与背景2、形成原因的主要方面3、各项原因的详细阐述4、危机产生的直接影响5、危机带来的长期影响6、对全球经济的影响范围7、对金融行业的具体影响8、对实体经济的冲击表现9、政府应对措施及效果10、危机后的经济复苏迹象与挑战11 美国次贷危机的定义与背景美国次贷危机是指一场发生于 2007 年至 2008 年期间,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。

次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。

111 背景方面在21 世纪初,美国房地产市场经历了一段繁荣期,房价持续上涨。

为了满足更多人的购房需求,金融机构降低了贷款标准,大量发放次级贷款。

12 形成原因的主要方面形成美国次贷危机的原因是多方面的,包括宽松的信贷政策、金融创新过度、监管不力、投资者盲目乐观等。

121 宽松的信贷政策金融机构为了追求利润,放宽了对借款人的信用审查标准,使得许多信用不佳、收入不稳定的人也能够获得贷款。

122 金融创新过度复杂的金融衍生品如抵押贷款支持证券(MBS)和担保债务凭证(CDO)的出现,使得风险在金融体系中被层层传递和放大。

123 监管不力监管机构对金融市场的监管存在漏洞,未能及时发现和制止金融机构的违规行为。

124 投资者盲目乐观投资者对房地产市场和金融产品的前景过于乐观,忽视了潜在的风险。

13 各项原因的详细阐述宽松的信贷政策导致大量次级借款人涌入市场,他们往往没有足够的还款能力。

当房地产市场降温,房价下跌时,这些借款人无法按时偿还贷款,导致大量贷款违约。

金融创新过度使得金融产品的风险评估变得极为困难。

MBS 和CDO 等产品将不同风险等级的贷款打包在一起,投资者难以准确判断其真实价值和风险水平。

监管不力使得金融机构能够在缺乏约束的情况下进行高风险的业务操作。

监管机构对金融创新产品的了解不足,无法及时制定有效的监管规则。

美国次贷危机产生的原因与影响

美国次贷危机产生的原因与影响

全球经济增长放缓0102来自03经济增长率下滑
美国次贷危机引发全球信 贷紧缩,导致各国经济增 长率普遍下滑。
贸易收缩
危机导致国际贸易量减少 ,全球贸易收缩,影响各 国出口和经济增长。
投资下滑
由于信贷紧缩和不确定性 增加,企业可能会减少投 资,进一步抑制全球经济 增长。
金融机构的破产与重组
金融机构破产
在美国次贷危机中,监管不 力是导致危机爆发和蔓延的
重要原因之一。
监管机构应加强对金融机构的 监管力度,制定更加严格的市 场准入和风险控制标准,以降
低金融风险。
风险评估的必要性
1
风险评估是金融机构识别、评估和管理风险的重 要工具,对预防和化解风险具有关键作用。
2
在美国次贷危机中,金融机构对风险的评估不足 ,导致了过度的信贷和投资行为,增加了金融体 系的脆弱性。
美国次贷危机产生的 原因与影响
目 录
• 美国次贷危机产生的原因 • 美国次贷危机对全球经济的影响 • 美国次贷危机对美国的影响 • 美国次贷危机的教训与启示
01
美国次贷危机产生的原 因
宽松的贷款政策
金融机构为了追求高利润,降低了贷款标准,使得信用评级较低的借款人也能获得 贷款。
贷款机构之间的竞争加剧,导致贷款利率和首付比例下降,使得更多人能够获得贷 款。
财政刺激计划
政府还推出了一系列的财政刺激计划,以刺激经济增长和 就业,例如减税、增加政府支出等。
改革监管
为了防止类似危机的再次发生,政府加强了对金融市场的 监管和改革,建立了新的金融监管机构,提高了资本充足 率和风险管理要求。
04
美国次贷危机的教训与 启示
金融监管的重要性
金融监管是维护金融稳定的重 要手段,对防止金融风险和保 护消费者权益具有重要意义。

美国次贷危机的经验教训与启示

美国次贷危机的经验教训与启示

美国次贷危机的经验教训与启示2007年,美国爆发了一场规模巨大的金融危机,这场危机引起了全球范围的关注和反响。

美国次贷危机给我们带来了许多经验教训和启示,我们应该从中吸取教训,避免再次重蹈覆辙。

一、美国次贷危机的原因1. 财务机构的贪嗔和不良行为:许多财务机构为了赚取高额利润,放出了高风险的次贷,这些次贷不具备偿还能力的风险极高,一旦违约,会造成巨大的损失。

同时,不少机构存在严重的腐败问题,这也加剧了次贷危机的爆发。

2. 大量的虚假评级行为:根据美国的法律规定,投资人在购买债券时必须仰赖独立的信用评级机构提供的评级结果。

但是,很多评级机构为了迎合客户需求,对次贷债券进行了虚假的评级,使得债券的风险被低估,投资者错误地认为这些债券是安全的,从而陷入了财务危机。

3. 美国政府放松监管:美国政府在过去的几年里放松了监管,使得许多财务机构能够逃避监管,并进行了违法交易和欺诈行为。

同时,美国政府通过税收减免和其他经济因素,刺激了房地产市场的快速增长,这最终导致了次贷危机的肆虐。

二、次贷危机的影响1. 对美国的影响:次贷危机的爆发对美国经济造成了严重的影响。

由于许多财务机构破产,美国经济陷入了衰退。

同时,大量的房地产被报废,2008年美国房地产市场的价值下降了1.5万亿美元。

2. 对全球经济的影响:由于美国经济和金融系统的不稳定性,许多国家都面临着次贷危机带来的影响。

很多国家的金融系统也发生了类似的事件。

这一事件也导致了全球经济的衰退,并对许多国家带来了严重的经济损失。

三、次贷危机的启示1. 加强监管:财务机构在经济市场中扮演着重要的角色,但是它们的行为也需要得到有效的监管。

监管机构需要加强对财务机构的监管,防止机构发生不良行为,以维护经济的稳定。

2. 建立公信力:评级机构需要建立公信力,让投资者能够仰赖它们提供的评级结果作为决策的参考。

评级机构需要遵守标准化的评级程序,同时保持评级结果的独立性和客观性。

3. 强化风险意识:投资者需要更加重视投资的风险性,不应该仅仅将眼光放在当下的利润。

美国次贷危机的原因及教训

美国次贷危机的原因及教训

美国次贷危机的原因及教训2008年,美国爆发了一场轰动全球的金融危机,即美国次贷危机。

这场危机不仅严重影响了美国国内经济,而且对全球经济体系产生了巨大冲击。

本文将探讨美国次贷危机的原因,以及我们可以从中学到的教训。

第一节:次贷危机的原因次贷危机的根源可以追溯到房地产泡沫的形成以及金融市场的不健康发展。

1. 房地产泡沫在过去的几十年里,美国房地产市场经历了繁荣期。

人们普遍相信,房价会持续上涨,并把房地产作为投资手段。

这导致了过度乐观的预期,追求房屋投资的狂热。

银行和金融机构大量发放高风险次贷,使得购房者无需按揭贷款和抵押贷款等金融产品获得低成本贷款。

这种高风险贷款的快速增长最终引发了危机。

2. 金融机构的不良行为金融机构在次贷危机中也负有很大责任。

他们进行了一系列不负责任的行为,如过度借贷、缺乏适当的风险管理、债务资产证券化以及制定了有缺陷的金融工具等。

这些行为造成了金融市场的不健康发展,最终导致金融危机的爆发。

第二节:次贷危机带来的教训美国次贷危机给我们提供了一些重要的教训,以帮助我们避免类似的危机再次发生。

1. 风险管理和监管次贷危机暴露出金融机构风险管理的严重不足以及监管机构的失职。

我们应该加强对金融体系的监管,确保金融机构遵守规则,不过度借贷,有效管理风险。

此外,金融监管应该由专业技术人员负责,他们应该针对金融市场的变化和创新制定更加灵活和适应性的监管政策。

2. 提高金融素养和风险意识次贷危机揭示了普通公众对金融产品和风险的无知。

我们应该提高金融素养和风险意识,教育人们如何正确理解和应对金融风险,以避免被不良金融产品危害。

3. 建立透明度和问责制金融市场应该建立更高的透明度和问责制。

金融机构应该公开其业务和风险管理情况,让投资者能够更加清晰地了解其选择的投资项目。

同时,对于违规行为和不当操作,应该进行严厉的处罚,以遏制不良行为的发生。

4. 多元化投资和风险分散投资者应该采用多元化的投资策略,降低个体投资带来的风险。

次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示

次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示

次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示一、本文概述本文旨在深入剖析次贷危机(Subprime Mortgage Crisis)的成因、影响,以及它对全球金融监管体系所带来的启示。

次贷危机起源于21世纪初,源于美国房地产市场过度繁荣和金融市场对风险的忽视,最终引发了全球范围内的金融危机。

我们将首先回顾危机的起源和发展,然后分析导致危机的主要成因,包括监管缺失、市场过度自信、风险评估不足等。

接下来,我们将探讨危机对全球经济、金融市场和金融机构的深远影响。

我们将总结危机对金融监管的启示,包括强化监管、完善风险评估、提高透明度等,以期为未来金融市场的稳健发展提供参考。

二、次贷危机成因分析次贷危机,又称次级房贷危机,源于2001年美国房地产市场繁荣时期,银行和其他金融机构为追求高利润,向信用评分较低的购房者提供贷款。

这些购房者,通常被称为“次级借款人”,他们的还款能力相对较弱,贷款条件因此也更为宽松,如低首付、低利率等。

然而,这种宽松的贷款政策为危机的爆发埋下了伏笔。

过度的金融创新是次贷危机的重要成因之一。

在房地产市场繁荣的背景下,金融机构通过资产证券化等手段,将大量的次级房贷转化为可在市场上交易的金融衍生品,如抵押债务权证(CDOs)等。

这些金融衍生品虽然提高了金融市场的流动性,但同时也放大了风险。

一旦房地产市场出现波动,这些基于次级房贷的金融衍生品就会面临巨大的损失。

监管缺失和监管不足也是导致次贷危机的重要原因。

在金融创新的过程中,监管机构未能及时跟上市场的步伐,导致很多高风险的金融产品游离于监管之外。

同时,监管机构对于金融机构的风险管理也缺乏有效的监督和指导,使得金融机构在追求利润的过程中忽视了风险。

全球经济失衡和货币政策的不当运用也为次贷危机的发生提供了条件。

当时,全球经济失衡导致美国国内储蓄不足,过度依赖外部融资。

为了维持经济增长,美国采取了低利率政策,鼓励消费者借贷消费。

这种货币政策的不当运用使得房地产市场出现了泡沫,进而引发了次贷危机。

次贷危机的成因及对中国的启示

次贷危机的成因及对中国的启示

次贷危机的成因及对中国的启示次贷危机是指发生在2007年的一场金融危机,该危机的爆发源于美国次贷市场的问题,最终导致了全球金融系统的崩溃,成为了近些年来影响最为深远的金融危机之一。

那么,造成次贷危机的原因是什么?对于中国而言,次贷危机又有哪些启示呢?一、次贷危机的成因1.贪婪的金融机构2000年代初期,美国的一些金融机构开始将高风险的次级房屋贷款打包成资产支持证券(ABS)并出售给全球投资者,用高收益吸引投资者加入。

而消费者的信用评级不高,容易违约。

同时,房价居高不下,个别银行所持次贷债券的价值已经远高于市场价格,这些银行为了能够长时间保持让投资人持续购买资产支持证券而不惜降低贷款的担保比例,所以这些高风险的贷款都被捆绑成AAA级的证券,遮盖了客户的实际信用风险问题。

2.失控的市场风险在次贷危机时,不同的金融机构之间出现了无序的交易,并难以有效地达到监管标准。

金融机构对市场风险掌控不佳,不是完全了解自己的市场风险就是太过依赖简单的量化风险模型。

当金融机构利用借贷倍增效应来盈利时,风险却加倍放大。

3.政府监管的缺失美国政府对次贷市场的监管不足。

一方面,财务行为所需的法律法规并不全面,另一方面,政治因素和考虑保持美国金融体系的全球市场竞争力以及对强劲的房地产市场刺激持续性的追求而导致监管失控。

这些都加剧了危机的发生。

二、对中国的启示1.审慎的资本运营处于市场经济的转型阶段,中国的金融市场如今正处于非常复杂的情况下。

在此背景下,中国的金融机构应该更加审慎地掌控其自有资本。

在银行和信贷公司领域进行监管、维护本金的安全,对于金融市场来说至关重要。

同时,金融监管机构也应该加强监管工作,严格审查和管理各类银行业务,规范金融市场秩序,从而保证金融市场的健康运营和金融秩序的正常开展。

2.加强监管的严谨性中国应该以色列化为模式,加强监管部门对各级市场和企业的监管力度。

为了避免经济的快速增长而导致的过热现象,监管认定积极的市场理念是不可避免的。

美国次贷危机的成因与教训

美国次贷危机的成因与教训

美国次贷危机的成因与教训2008年,全球金融市场陷入了一场空前的危机,这就是美国次贷危机。

这场危机不仅对美国经济造成了严重影响,也波及到了全球各个国家。

那么,美国次贷危机的成因是什么?我们又能从中学到哪些教训呢?一、次贷危机的成因1. 低利率环境下的过度放贷美国次贷危机的起因可以追溯到2001年,当时美国联邦储备系统降低了利率以刺激经济增长。

这导致了银行和金融机构放贷门槛的降低,许多原本无法贷款的人也得以获得房屋贷款。

2. 低质量次贷的流通为了满足市场需求,金融机构开始将高风险的次贷打包成金融产品,并通过证券化的方式出售给投资者。

这些次贷产品的质量往往低劣,甚至存在虚报借款人收入和财务状况的情况。

3. 金融衍生品的滥用在次贷危机中,金融衍生品如信用违约掉期(CDS)被广泛使用。

这些衍生品的本意是为了对冲风险,但由于缺乏监管和透明度,它们被滥用成了赌博工具,加剧了次贷危机的蔓延。

4. 缺乏监管和审计在次贷危机前,美国金融市场监管体系存在漏洞。

金融机构和评级机构的行为缺乏监管,审计机构也未能发现次贷产品的风险。

这使得次贷危机的风险在市场中被低估,最终导致了危机的爆发。

二、从次贷危机中学到的教训1. 加强金融市场监管次贷危机揭示了监管体系的薄弱之处。

为了避免类似危机的再次发生,各国应加强金融市场监管,完善监管法规和制度,提高金融机构的透明度和责任意识。

2. 推动金融创新与风险管理并重金融创新是推动经济发展的重要力量,但也需要与风险管理相结合。

金融机构应加强对金融产品的审查和风险评估,确保创新与风险管理的平衡。

3. 提高金融从业人员的专业素养次贷危机中,一些金融从业人员因贪婪和不负责任的行为导致了危机的爆发。

因此,加强金融从业人员的培训和监管,提高他们的专业素养和道德意识,是防范金融危机的重要手段。

4. 重视风险管理和透明度次贷危机的爆发与风险管理不力和缺乏透明度有关。

金融机构应加强风险管理,建立健全的风险评估和防范体系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

注税2班付航32011090107
美国次贷危机的成因与教训
爆发于2007年9月的美国次贷危机不断向纵深发展全球经济增速全面放缓,国际金融体系也经受了前所未有的冲击。

愈演愈烈的次贷危机,正席卷着全球的经济和金融体系,也同时考验着各国金融体系的风险承受能力。

面对尚未停歇的金融危机,中国的金融体系也在承受着各种风险的冲击,同时中国也从这次危机中学到不少关于风险管理的启示。

欧债危机对中国经济带来的直接不利影响是有限和可控的,但也无疑给中国经济的前景增添了很大的不确定性,但也为中国提供了许多经验和启示,避免再次出现全球危机。

美国次贷危机产生的原因如下:
一、利率上升和住房市场持续降温
美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式,即:购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款,其后以浮动利率偿还贷款。

随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高,次级抵押贷款的还款利率也大幅上升,购房者的还贷负担大为加重。

同时,住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。

这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款,进而引发“次贷危机”。

二、部分金融机构违规操作
在美国次级房贷的持续繁荣期间,为了能在激烈的竞争中不断扩大市场份额,许多金融机构在做房屋价值评估时运用电脑自动化评估,而这种自动化评估的可靠性尚未经过验证。

还有部分银行和金融机构为了自身利益,利用房贷证券化将风险转移到投资者身上,使得这些高风险资产进入投资市场,进而引发“次贷危机”。

三、政府对经济运行缺乏必要的监管
美国一度放纵经济泛滥增长,在宏观层面对经济运行缺失必要的监管,甚至在某些领域没有实施监管。

无政府状态是导致次贷危机的根本条件,由于对房贷市场缺失必要的监管,使其无限膨胀,形成了巨大经济泡沫。

美国是世界经济,在当今全球经济中占据主导地位,这个巨型经济泡沫一旦破灭,势必对全球经济产生巨大冲击。

四、金融机构内部的风险控制机制十分脆弱
盲目追求扩张发展,追逐高额利润,忽略了风险管理,使次级抵押贷款标准降低,并一降再降,最终导致风险失控。

五、过度扩张金融衍生产品。

在前几年美国楼市最火爆的时候,很多按揭公司为了扩张业务,牟取更高利率,介入了次级房贷业务,从而促使金融新产品无限度的不断扩张,在很大程度上掩盖和隐藏了次级房贷的危害性。

特别是次级房贷证券化,信贷违约掉期等不透明的复杂金融衍生产品的推波助澜,构筑了房地产市场空前的虚假繁荣。

六、金融机构对投资者缺乏尽职调查。

由于高额利润的驱使和非常火爆的销售市场,使房地产开发商不顾社会实际需求状况,没有重视必要的市场调查,盲目扩张业务。

很多金融机构也没有实施可行性的市场需求调研,在利润最大化的诱导下,忽略了对实体经济发展的真实需求及日益俱增的市场风险控制,不断推出新金融衍生产品,最终使这些金融业务纯粹变成了金钱游戏,与分散风险的初衷背道而驰,更加加剧了信用危机。

七、各个环节的信息披露不充分。

特别是在贷款证券化过程中,信息传递链条过长,导致信息披露不全面,不准确,层层失真,包括发行人、承销商、资产管理人、信用评级机构和投资者很难获得足够真实的信息。

欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。

其是指在2008年金融危机发生后,希腊等欧盟国家所发生的债务危机。

主权债务是指一国以自己的主权为担保向外,不管是向国际货币基金组织还是向世界银行,还是向其他国家借来的债务。

欧债危机产生的原因可以分为以下几点:
一、一段时间以来的欧元大幅升值成为后来主权债务危机的诱因。

欧元作为世界货币在1999年诞生。

其兑美元的比价先从1.01贬值到0.85的低点,而后一路升值至2008年7月的1.58,其间累计升值达86%,比起欧元诞生之曰也升值了50%多。

欧元在这一时期大幅升值的直接后果,就是欧债受到投资人的欢迎,相应的举债成本也变得十分低廉。

像高盛等投行,就曾帮助希腊政府做假账,美化财政状况,以便利举债。

而自欧债危机爆发以来,由于市场对欧洲经济前景的担忧加剧,欧元又大幅贬值。

其兑美元的比价一度下跌至2010年6月份的1.20附近,为近4年来的最低点。

二、欧元区虽有统一的央行与货币政策,但没有统一的财政政策。

这种制度架构上的“先天不足”为危机的产生埋下了种子。

当某些成员国遇到外部冲击时(如金融海啸),它们难以根据自身的经济结构和发展水平等特点,制定相应的货币政策。

比如,当希腊遇到问题时,对外不能通过货币贬值来刺激出口,对内不能通过货币扩张来削减政府债务。

三、长期以来,欧洲央行一直奉行较为保守的货币政策。

尽管自债务危机爆发以来,欧洲央行开始购买欧元债卷并维持自去年5月以来的1%的市场指导利率,但是其目标通货膨胀率始终锁定在2%以下。

这种在危机时刻对物价水平稳定性的追求,在一定程度上抑制了欧元区的消费与投资,给经济复苏造成不利影响。

四、近年来,欧洲银行业的信贷扩张事实上也很疯狂,致使其经营风险急剧增加。

尽管欧盟今年7月23曰公布的压力测试显示,在91家受测的欧洲银行中,只有7家能达标。

但由于测试未将备受瞩目的GI1Ps国家主权债务违约考虑在内,并且最低核心资本率的设定也较为宽松,该结果远未消除市场对欧债危机向欧洲银行业蔓延的担忧。

最后,欧洲人口老龄化,劳动力市场缺乏灵活性,以及过度慷慨的福利制度,极大地抑制了欧元区竞争力的提升,并导致了长期的结构性低增长、高失业。

事实上,即使在全球金融危机到来之前,欧元区在经济增长率和失业率等指标上也明显逊于美国。

这是欧洲政府债务负担加剧的根本原因。

短期来看,教训主要集中在两个方面:
一是对金融过度自由化的回调。

在此次危机的反思中,人们会回顾上世纪80年代后半期和90年代,那也是一个金融危机频发的时代,存在着金融过度自由化、忽视金融监管等问题。

再往前回顾,我们会发现金融危机的爆发符合历史的发展周期。

在“怒吼的20年代”,大萧条之前,也经历了金融自由化,大萧条之后对此进行了反思和回调,通过了《格拉斯-斯蒂格尔法案》,对金融自由化进行约束。

这次危机之后,之前金融业的发展趋势也会被逆转。

二是美国货币政策的调整。

在过去20年中,美联储已经把短期利率作为主要的调控手段。

在这段期间之内,美联储很少关注杠杆化和信贷提高的风险,而这正是目前困扰美国经济复苏的根本所在。

这些本应关注的问题被彻底排除在货币政策的范围之外。

所以,现在对货币政策的全面反思是非常必要的。

货币政策应该超越传统的通胀目标控制和金融稳定的要求,在短期利率工具之外,还应关注信贷增加等问题。

在现在的欧洲和美国,对金融机构的准备金和保证金比率的要求被视为过时,保证金比率要求的上次实施已经是20年前了。

这些要求虽然不能够完全避免金融危机的发生,但是任何可以抑制过度杠杆化的措施,货币政策都应予以考虑。

以上都是短期教训,但是这些很快就会被遗忘,因为金融业从业者和金融政策制定者的记忆力都是非常短暂的。

如果回顾布雷顿森林体系的建立,其对于金融监管的制度设计,完
全针对的是30年代大萧条时代的金融混乱,而并没有对防止金融危机的再度爆发而做出长期的政策安排。

我认为未来金融危机还会再爆发!。

相关文档
最新文档