信息不对称下的中小企业信用担保数理分析_付俊文

合集下载

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,民营中小企业在国民经济中的地位日益凸显。

然而,这些企业在融资过程中常常面临信息不对称的问题,导致其融资难度加大,融资成本上升。

本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,以期为解决这一问题提供理论依据和实际建议。

二、文献综述过去的研究表明,信息不对称是导致民营中小企业融资难的主要原因之一。

在信息不对称的环境下,企业与金融机构之间的信息沟通不畅,使得金融机构难以准确评估企业的信用状况和还款能力,从而增加了融资的难度和成本。

针对这一问题,学者们从不同角度进行了研究,包括融资方式的优化、信用体系的完善等。

然而,现有的研究较少从博弈论的角度对民营中小企业融资方式进行深入分析。

三、理论框架本文将运用博弈论,分析民营中小企业在信息不对称下如何选择合适的融资方式。

首先,建立博弈模型,设定参与方包括企业、金融机构和政府。

其次,分析各方的策略选择及支付矩阵,探讨信息不对称对融资方式选择的影响。

最后,根据博弈结果,提出优化策略和建议。

四、博弈分析(一)企业与金融机构之间的博弈在信息不对称的环境下,企业与金融机构之间的博弈主要体现在企业如何向金融机构传递真实信息以及金融机构如何评估企业的信用状况和还款能力。

企业可能会选择提供虚假信息以获取更多融资资源,而金融机构则需通过尽职调查、风险评估等方式来降低信息不对称带来的风险。

这一过程中,企业与金融机构的策略选择将直接影响双方的支付矩阵和最终结果。

(二)政府在融资过程中的作用政府在民营中小企业融资过程中扮演着重要角色。

一方面,政府需要出台相关政策法规来规范金融市场秩序,降低信息不对称的程度;另一方面,政府还可以通过提供政策性金融支持、搭建融资平台等方式,帮助中小企业获取更多融资资源。

政府的策略选择将直接影响企业与金融机构之间的博弈结果。

五、实证分析以某地区民营中小企业为例,分析其在信息不对称下的融资方式选择。

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言在当今经济发展的大潮中,民营中小企业作为经济活力的重要源泉,其融资问题一直是学术界和实务界关注的焦点。

然而,由于信息不对称现象的存在,民营中小企业在融资过程中常常面临诸多挑战。

本文将围绕信息不对称的背景,对民营中小企业融资方式选择的博弈进行分析,旨在揭示企业融资决策背后的逻辑与策略。

二、信息不对称与民营中小企业融资困境信息不对称是指市场交易中,交易双方对某些关键信息掌握程度不同,导致一方在决策时处于不利地位。

在民营中小企业融资过程中,这种信息不对称现象尤为突出。

由于企业与金融机构之间存在信息差距,金融机构往往难以全面了解企业的真实经营状况和风险状况,导致企业在融资过程中遭受种种限制。

三、民营中小企业融资方式选择博弈分析(一)企业内部融资与外部融资的博弈民营中小企业在融资方式选择上,首先面临的是内部融资与外部融资的博弈。

企业内部融资主要依靠企业自身的利润积累和留存收益,其优势在于成本低、速度快,但受到企业盈利能力和资金需求量的限制。

而外部融资则包括银行贷款、股权融资、债券融资等多种方式,其优势在于能够迅速获取大量资金,但需要承担一定的成本和风险。

企业在面临这两种融资方式时,需要根据自身的经营状况、资金需求和风险承受能力进行权衡。

(二)不同外部融资方式的博弈在外部融资中,民营中小企业还需要面临不同融资方式的博弈。

例如,银行贷款与股权融资、债券融资之间的博弈。

银行贷款具有审批速度快、手续相对简便等优势,但可能面临较高的利息负担和还款压力;而股权融资和债券融资虽然能够为企业提供较为稳定的资金来源,但需要承担较高的成本和股权稀释风险。

企业在选择外部融资方式时,需要综合考虑各种因素,包括资金成本、风险控制、企业发展需求等。

(三)与金融机构的博弈在民营中小企业与金融机构的博弈中,企业需要展示自身的信用状况和还款能力,以获得金融机构的信任和支持。

同时,金融机构也需要对企业的经营状况和风险状况进行评估,以确定是否提供贷款以及贷款的额度和利率。

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言民营中小企业是我国经济发展的重要支柱,但由于其经营规模较小、财务信息透明度较低,常常面临融资难的问题。

信息不对称现象在民营中小企业融资过程中尤为突出,导致企业与金融机构之间的博弈关系复杂。

本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,探讨如何通过合理选择融资方式,优化企业与金融机构的博弈策略,以提高民营中小企业的融资效率和成功率。

二、理论背景信息不对称理论是指在市场经济活动中,各参与方掌握的信息量不同,掌握信息较为充分的一方在交易中处于有利地位,而信息贫乏的一方则处于不利地位。

在民营中小企业融资过程中,由于企业与金融机构之间的信息不对称,导致企业难以获得足够的资金支持。

因此,研究信息不对称下的融资方式选择,对于提高民营中小企业的融资效率和成功率具有重要意义。

三、博弈分析(一)企业与金融机构的博弈过程在信息不对称下,企业与金融机构之间的博弈主要表现在融资过程中的信息披露、信用评估和融资方式选择等方面。

企业希望通过充分的信息披露来获取金融机构的信任,从而获得资金支持;而金融机构则需要通过信用评估等手段来降低风险,保障资金安全。

在这一过程中,企业和金融机构的策略选择将直接影响融资的成功与否。

(二)不同融资方式的博弈分析1. 银行贷款:企业通过向银行提供财务报告、经营计划等信息来争取贷款。

银行则通过评估企业的信用状况、还款能力等因素来决定是否发放贷款。

在这一过程中,企业需要权衡信息披露的充分性与保护商业机密的需求,而银行则需要权衡风险与收益。

2. 股权融资:企业通过发行股票等方式吸引投资者,以获得资金支持。

投资者则关注企业的成长潜力、管理团队的能力等因素。

在这一过程中,企业需要充分展示自身的优势和潜力,吸引投资者;而投资者则需要通过尽职调查等方式来降低投资风险。

3. 债券融资:企业通过发行债券等方式筹集资金。

债券投资者关注企业的还款能力、信用状况等因素。

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,民营中小企业在经济结构中占据重要地位。

然而,融资难问题一直制约着其进一步发展。

其中一个重要因素就是信息不对称,使得银行和投资者对民营中小企业的信用和风险状况缺乏充分了解。

本文将运用博弈论,对信息不对称下民营中小企业融资方式选择进行分析,旨在为解决其融资问题提供新的思路。

二、理论背景及模型构建(一)理论背景信息不对称理论认为,在市场经济活动中,各方掌握的信息是不对称的,这种信息不对称可能导致市场失灵,进而影响企业的融资活动。

在民营中小企业融资过程中,银行和投资者往往处于信息劣势方,而企业则可能利用这一优势进行欺诈或隐瞒真实情况。

(二)模型构建本文采用博弈论来分析信息不对称下民营中小企业融资方式的选择。

博弈的参与者包括民营中小企业、银行和投资者。

博弈过程中,企业需要选择合适的融资方式,银行和投资者则根据企业提供的信息进行决策。

三、民营中小企业融资方式及其特点(一)内源融资内源融资是指企业通过留存收益、折旧等内部资源进行融资。

其优点在于成本低、风险小,但受企业盈利能力限制,融资规模较小。

(二)外源融资外源融资包括银行贷款、股权融资、债券融资等方式。

银行贷款审批流程相对简单,但受银行信贷政策影响较大;股权融资可以获得较大规模的资金,但企业需承担较高的监督成本;债券融资成本相对较低,但发行条件较为严格。

四、信息不对称下的博弈分析(一)静态博弈分析在静态博弈中,企业选择隐瞒真实信息或提供虚假信息进行欺诈,以获得更多的融资资源。

银行和投资者则根据企业提供的信息进行决策。

由于信息不对称,银行和投资者可能无法准确判断企业信息的真实性,导致融资风险增加。

(二)动态博弈分析在动态博弈中,企业需要在多个融资方式之间进行选择。

随着博弈的进行,企业可能会因为多次欺诈而被揭露,导致信誉受损。

因此,企业在选择融资方式时需要权衡短期利益和长期利益。

不对称信息下的中小企业信用担保

不对称信息下的中小企业信用担保

不对称信息下的中小企业信用担保:问题与对策杨胜刚胡海波(湖南大学金融学院湖南长沙市 410079)内容摘要:中小企业信用担保机构能否有助于解决信贷市场的信息不对称问题一定程度上决定了其存在的现实意义。

本文的目的是要探讨信用担保机制发挥作用的前提条件:首先从信息经济学角度回顾了西方信贷融资担保理论的重大进展,然后通过数理建模分析了信用担保机构的两种风险控制手段——比例担保和反担保的不同组合对中小企业信贷市场上逆向选择和道德风险的不同影响,并结合担保理论做出解释,最后从我国实际出发提出完善信用担保制度、缓解中小企业信贷市场上逆向选择与道德风险问题的思路与对策。

关键词:中小企业;信用担保;逆向选择;道德风险引言中小企业发展和融资难问题一直是国内外中小企业、理论界和政府关注的热点问题。

人们普遍认为中小企业融资面临的主要问题是信息不对称问题。

中小企业相对于大型企业来说,由于信息透明度不高、信用等级低、抵押担保品不足等原因,导致了银行在中小企业申请贷款的筛选成本过高,同时,也使银行面临中小企业过高的逆向选择和道德风险。

因此,银行与中小企业的博弈中对中小企业实施信贷配给就成为银行的理性选择。

近年来,理论研究开始注重解决中小企业融资难的实际层面的探讨,一个问题是为解决中小企业融资难问题,在市场配置金融资源失衡的情况下,政府这只“看得见的手”是否应有所作为呢?从目前国外很多发达国家政府建立中小企业信用担保计划(CGSs)的成功经验来看,成立中小企业信用担保机构的确有助于缓解中小企业贷款难的问题。

然而,中小企业信用担保机构在提升企业信用水平,部分解决银企间信息不对称的同时,自身与企业和银行之间又产生了信息不对称问题。

因此,信用担保机构能否缓解中小企业信贷市场的信息不对称问题,如何设计信用担保制度以最有效地控制逆向选择和道德风险就成为一个值得深入探讨的问题。

一、不对称信息下的担保理论:文献回顾担保是指根据合同或当事人的约定,以财务或第三者信用来确保债务的清偿或其他义务的履行的一种经济行为,是保证债务实现的一种法律手段。

《2024年非对称信息条件下中小企业银行信贷融资研究》范文

《2024年非对称信息条件下中小企业银行信贷融资研究》范文

《非对称信息条件下中小企业银行信贷融资研究》篇一一、引言在市场经济环境下,中小企业的生存与发展对经济增长、社会稳定及就业具有重大意义。

然而,融资难问题一直困扰着众多中小企业。

其中,非对称信息条件下,银行与中小企业间的信息不对称成为阻碍信贷融资的重要因素。

本文将探讨非对称信息条件下中小企业银行信贷融资的现状、问题及解决策略。

二、非对称信息条件下的中小企业信贷融资现状在非对称信息条件下,银行与中小企业之间存在信息不对称现象。

由于中小企业规模较小、财务透明度较低,银行往往难以全面、准确地了解其经营状况、财务状况及信用状况。

这导致银行在信贷决策时面临较大风险,进而影响其向中小企业提供信贷的意愿。

三、中小企业银行信贷融资面临的问题1. 信用评估困难:由于非对称信息的存在,银行难以准确评估中小企业的信用状况,导致信用评估困难。

2. 融资成本高:银行为降低风险,往往要求中小企业提供更多的担保措施,导致其融资成本上升。

3. 融资渠道有限:中小企业的融资渠道相对有限,主要依赖于银行信贷。

然而,在非对称信息条件下,银行对中小企业的信贷支持有限。

四、解决策略1. 完善信用评估体系:建立完善的信用评估体系,包括企业基本信息、财务状况、经营状况、信用记录等方面的评估指标。

同时,加强信用信息的共享与交流,提高银行对中小企业的信用评估能力。

2. 引入第三方担保机构:鼓励第三方担保机构为中小企业提供担保服务,降低银行的信贷风险。

同时,政府可以提供政策支持,如税收优惠、补贴等,鼓励担保机构为中小企业提供担保服务。

3. 发展多元化融资渠道:鼓励中小企业通过发行债券、股权融资等多元化融资渠道筹集资金。

同时,政府可以设立专项资金,为中小企业提供信贷支持。

4. 加强信息披露与监管:要求中小企业加强信息披露,提高财务透明度。

同时,加强对中小企业的监管力度,防止企业恶意逃废债务等行为。

5. 创新金融产品与服务:银行应根据中小企业的特点,创新金融产品与服务,如小额贷款、供应链融资等,以满足中小企业的融资需求。

《2024年信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言民营中小企业在国民经济中占有重要地位,但由于信息不对称问题,它们常常面临融资难的问题。

信息不对称指在交易过程中,交易双方所掌握的信息量并不相等,往往导致优势方利用信息优势进行策略选择,而劣势方则可能因此遭受损失。

本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,以帮助企业更好地选择融资方式。

二、民营中小企业融资现状与问题民营中小企业在发展过程中,资金需求量大且频繁。

然而,由于企业规模小、信用记录不完善、信息披露不透明等因素,导致银行等金融机构在为中小企业提供融资时面临较大的风险。

同时,信息不对称问题使得金融机构难以准确评估企业的真实价值和发展潜力,从而增加了融资难度。

三、博弈论在融资方式选择中的应用博弈论是一种研究决策主体在给定约束条件下如何寻求最优策略的理论。

在民营中小企业融资过程中,企业与金融机构之间的博弈主要体现在信息不对称条件下,双方如何选择最有利于自己的融资方式。

通过分析双方的博弈过程,可以为企业提供更好的融资策略建议。

四、信息不对称下的融资方式选择博弈分析1. 内部融资与外部融资的博弈企业内部融资主要依靠自身利润积累,而外部融资则包括银行贷款、股权融资、债券融资等方式。

在信息不对称条件下,企业可能更倾向于选择内部融资以减少信息披露和降低融资成本。

然而,长期依赖内部融资可能限制企业的扩张和发展。

因此,企业需要在内部融资和外部融资之间进行权衡,根据自身发展需求和风险承受能力选择合适的融资方式。

2. 银行贷款与其他融资方式的博弈银行贷款是民营中小企业常用的外部融资方式。

然而,由于信息不对称问题,银行可能对企业的真实经营状况和信用状况存在疑虑,导致贷款审批严格。

此时,企业需要与银行进行博弈,通过提供足够的信息和担保措施来增加银行的信任度。

此外,企业还可以考虑其他融资方式,如股权融资、债券融资等,根据不同方式的优缺点进行选择。

从信息不对称角度分析中小企业融资问题

从信息不对称角度分析中小企业融资问题
曹郡
【期刊名称】《海南金融》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】中小企业的融资活动可以看作是中小企业与投资者之间的不完全信息动态的信号博弈.本文通过简单的信号博弈模型分析,发现信息不对称是中小企业融资困难的主要原因之一.本文认为,缓解我国中小企业融资难的问题可从五个方面着手:一是尽快建立中小企业征信系统,有效降低投资者的信息成本;二是加强信息中介的质量建设;三是实行企业信用合作,增加中小企业的信用度;四是提高担保抵押制度效率,降低银企交易成本;五是发展企业信贷保险市场,建立风险转移、分散机制.【总页数】3页(P20-22)
【作者】曹郡
【作者单位】暨南大学,金融系,广东,广州,510632
【正文语种】中文
【中图分类】F279.243
【相关文献】
1.中小企业集群的信贷融资优势--从信息不对称理论角度分析 [J], 赵秀芳;周利军
2.略论我国中小企业的融资问题——基于博弈论角度的分析 [J], 葛珍珍
3.对我国中小企业融资问题的述评——基于信息不对称的角度 [J], 夏育佳;高洁
4.关于中小企业融资问题的探索
——从企业外源融资的角度分析 [J], 高昊
5.关于中小企业融资问题的探索--从企业外源融资的角度分析 [J], 高昊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《2024年非对称信息条件下中小企业银行信贷融资研究》范文

《非对称信息条件下中小企业银行信贷融资研究》篇一一、引言在市场经济中,银行信贷融资对于中小企业的生存和发展起着至关重要的作用。

然而,由于非对称信息的存在,银行与中小企业之间的信息不对称问题日益突出,使得中小企业在获取信贷融资时面临诸多困难。

本文旨在探讨非对称信息条件下中小企业银行信贷融资的现状、问题及解决策略,以期为优化中小企业信贷融资环境提供理论支持和实践指导。

二、非对称信息条件下的中小企业信贷融资现状1. 现状描述在非对称信息条件下,银行与中小企业之间的信息不对称问题主要表现为:银行难以全面了解中小企业的经营状况、财务状况、信用状况等信息,而中小企业也可能因自身条件限制无法充分展示其真实情况。

这种信息不对称导致银行对中小企业信贷融资的审批更加谨慎,进而影响中小企业的融资效率和融资成本。

2. 问题分析非对称信息条件下,中小企业信贷融资存在的问题主要包括:融资难、融资贵、融资慢等。

这些问题的根源在于银行与中小企业之间的信息不对称,使得银行在审批过程中难以全面评估中小企业的信用状况和还款能力。

此外,缺乏有效的信用担保机制和风险分担机制也是导致这些问题的重要原因。

三、解决策略1. 完善信用评价体系建立完善的信用评价体系是缓解非对称信息问题的关键。

通过引入第三方征信机构、建立企业信用信息共享平台等手段,收集和整理中小企业的经营、财务、信用等信息,为银行提供全面的信用评估依据。

同时,加强信用信息的透明度和公开性,降低信息获取成本,提高银行的审批效率。

2. 创新担保方式和风险分担机制针对中小企业缺乏有效抵押物和担保人的问题,银行应创新担保方式,如引入企业联保、信用保险、政府担保等机制。

同时,建立风险分担机制,如政府、银行、企业共同参与的风险池,降低银行的信贷风险。

3. 加强政策支持和监管政府应加大对中小企业的政策支持力度,如提供财政贴息、税收减免等优惠政策,降低中小企业的融资成本。

同时,加强监管力度,规范银行信贷业务,防止过度竞争和违规操作,保障中小企业的合法权益。

《2024年信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文

《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言在当今市场经济环境下,民营中小企业在发展壮大过程中,融资问题始终是制约其发展的重要因素。

由于信息不对称现象的存在,民营中小企业在融资过程中往往面临诸多困难。

本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,以期为解决其融资难题提供新的思路。

二、信息不对称与民营中小企业融资困境信息不对称指的是在市场经济活动中,各方掌握的信息量不均等,导致信息优势方与信息劣势方在交易过程中产生利益冲突。

对于民营中小企业而言,由于企业规模小、财务制度不健全、信息披露不透明等原因,往往在融资过程中处于信息劣势方。

这导致银行等金融机构对民营中小企业的信用评估难度加大,进而影响其融资成功率。

三、民营中小企业融资方式选择博弈分析(一)内部融资与外部融资的博弈民营中小企业在融资方式选择上,首先面临的是内部融资与外部融资的博弈。

内部融资主要通过企业自有资金、利润留存等方式进行,其优点在于成本低、风险小,但受企业自身盈利能力和资金储备限制。

外部融资则包括银行贷款、股权融资、债券融资等方式,其优点在于可以迅速获得大量资金,但成本较高、风险较大。

在信息不对称下,企业需要根据自身实际情况,权衡利弊,选择合适的融资方式。

(二)不同外部融资方式的博弈当民营中小企业选择外部融资时,还需要在不同融资方式之间进行博弈。

以银行贷款为例,企业需要权衡贷款成本、还款压力、信用记录等因素;而股权融资和债券融资则需要考虑市场环境、投资者信心、企业估值等因素。

此外,不同融资方式所面临的信息不对称程度也不同,企业需要根据实际情况进行选择。

四、优化民营中小企业融资方式选择的建议(一)加强信息披露与透明度为缓解信息不对称问题,民营中小企业应加强信息披露与透明度。

通过建立健全财务制度、完善信息披露渠道等方式,提高企业信息的透明度,增强投资者对企业的信任度。

这有助于降低企业的融资成本,提高其融资成功率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

付俊文、 赵
红 : 信息不对称下的中小企 业信用担保数理分析
的中小企业身上 , 这势必增加中小企业的财务费用 , 使得成功概率较大、 风险 小、 收益低的投资项目退出担保贷款市场 , 从而在担保机构介入的情况下, 也 会发生逆向选择和道德风险。 对于( 3) 式, 无论在何种情形之下 , 都有 p/ g < 0, 说明担保费率与投资 项目的平均成功概率负相关; 此种情形不难解释, 因为担保费率是在银行利率 基础之上 , 是企业为了获得担保贷款必须增加的成本, 其经济涵义同讨论 ( 1) 的基本相同。 ( 二) 第二种情况 假定其他假设条件不变, 担保机构要求企业提供抵押品 m, 则企业的期望 利润函数为: = P [ r - ( 1 + g + r + I) ] - ( 1- P)
一、 引

现在中小企业融资面临着巨大的 金融缺口 , 金融缺口首先出现于 20 世 纪 30 年代初英国议员 Macmillan 向英国国会提供的关于中小企业问题的调查 报告中 ( Macmillan s report , 1931) 。从那时起 , 由于各国的高度重视及近几十 年来风险投资的发展 , 中小企业 融资难 问题稍有改观 , 但是 金融缺口 或融 资难仍然是中小企业、 理论界和各国政府关注的热点问题。 中小企业融资( 本文指从银行借款) 面临的主要问题是信息不对称问题。 中小企业相对于大型企业来讲 , 由于其信息透明度不高、 信用等级低、 抵押担 保品不足等原因存在 , 从而导致了银行在中小企业申请贷款的筛选成本过高, 同时, 银行还将面临中小企业过高的逆向选择 ( Adverse Selection) 和道德风险 ( Moral Hazard) , 因此 , 银行与中小企业的博弈中对中小企业实施 信贷配给 就成为银行的理性选择。为了解决中小企业融资难问题 , 在市场配置金融资 源失衡的条件下 , 政府这只 看得见的手 是否应有所 作为呢? 从目 前国外
付俊文、 赵
红 : 信息不对称下的中小企 业信用担保数理分析
保机构就自然成为了中小企业与银行之间的信用桥梁, 使得双方信贷交易得 以继续进行, 同时也扩大了银行的信贷规模与收益增加。情况果真如此吗? 下面本文将通过数理模型分析来作出解答。 三、 信息不对称下的中小企业信用担保融资数理分析 假定企业有连续多个投资项目 , 每个项目都有两种可能的结果, 成功或失 败; 成功时的收益为 R> 0, 成功时的概率为 P; 失败时的收益为 0, 失败时的概 率为 1- P; 假定给定申请担保的中小企业所有投资项目具有相同的收益均值 T 且为信用担保机构所知 , 那么 , 若 P( R) 是给定项目成功的概率 , 则 P( R) R= T, 即成功时的收益 R 越高, 失败的概率 1- P 就越低。假定每个投资项目需 要的资金为 1 个单位 , 企业没有自有资金 ( 若企业有自有资金并不影响推导过 程和结果) , 担保贷款是企业惟一的资金来源; 假定贷款利率为 r, 担保费率为 g( 现有的担保机构的担保费率一般控制在同期银行贷款利率的 150% , 最高 不能超过 160% ) ; 假定担保机构为了获得更多有关中小企业信息资料, 将此 信息资料费与担保贷款额度之比记为 I。 ( 一) 第一种情况 根据以上假定, 在企业不提供担保品的情况下可以得到企业的期望利润 函数为: = P [ R- ( 1+ g+ r+ I) ] - ( 1- P) g 如果企业不投资 , 期望利润为 0, 因此存在一个临界值 R* , 只有当 R> R* 时, 企业才会申请担保贷款投资。又因为 P( R) R= T, 这也就意味着存在一个 临界成功概率 P* , 只有当 P P* 时 , 企业才会申请担保贷款 , 因此, ( P* , R* ) 可由下列两式解出: P* [ R* - ( 1+ g+ r- I) ] - ( 1- P* ) g= 0 P * R* = T 联立解之得 : T- g p* = 1+ r+ I R* = ( 1+ r+ I) T T- g 当 P 在[ 0, 1] 的密度函数为 f( P) , 分布函数为 F( P) 时 , 所有申请担保贷款 项目的平均成功概率为:
*
p 0
*
pf ( p) dp]
( 3)
p f( p* ) * * pf( p) dp] > 0 2 * [ p F( p ) 0 F (p ) 则 ( 1) 式、 ( 2) 式、 ( 3) 式的正负号取决于各自剩余项的正负号。
因为:
现在讨论以上各式的经济含义: 对于( 1) 式 , 当 T > g 时, 有 p/ r < 0, 表明担保贷款投资项目的平均成功 率与银行利率呈负相关, 也就是说随着银行利率上升, 担保贷款的投资项目成 功的概率不断下降, 这揭示了银行利率逐渐升高后 , 某些成功概率较高、 风险 较小的投资项目会逐渐退出担保贷款市场, 剩余投资项目的平均风险水平增 大, 项目成功的概率将下降, 或者说是 坏项目驱逐了好项目 , 担保市场的逆 向选择和道德风险也随之发生了, 但对申请担保贷款的中小企业来说 , 当中小 企业知道银行会提高利率以控制风险后 , 为了担保贷款的成功申请, 部分中小 企业的博弈对策必然是选择成功概率低、 风险大、 收益高的投资项目 , 从最终 分析结果来看, 银行并非希望如此。 对于( 2) 式, 当 T > g 时 , 也有 p/ I < 0, 同时注意到 p/ r = p/ I < 0, 说明信息资料费与担保额度之比 I 和担保贷款平均成功概率呈负相关, 这主 要是因为担保机构为了控制担保贷款项目的风险, 展开针对申请担保贷款中 小企业的信息收集, 由此产生的相关费用会部分或全部转嫁到申请担保贷款 108
*
pf( p) dp
p p* f( p * ) * * = pf( p) dp] 2 * [ p F( p ) I F (p ) 0 p* T- g [ =] I ( 1+ r + I) 2 T- g f( p* ) * * 2 2 * [ p F( p ) ( 1+ r + I) F ( p )
p 0
*
pf( p) dp] ( 2)
p = g
p p* f( p* ) F( p* ) - F( p ) g g 2 * F(p )
* *
*
*
*
p 0
*
pf( p) dp
p p f( p ) * * = pf( p) dp] 2 * [ p F( p ) g F (p ) 0 p* 1 [ =] * g ( 1+ r + I) 1 f( p ) * * - ( 1+ r + I) 2 * [ p F( p ) F (p )
第 30 卷 第 7 期 2004 年 7 月
财经 研究 Journal of Finance and Economics
Vol 30 No 7 Jul 2004
Hale Waihona Puke 信息不对称下的中小企业信用 担保数理分析
付俊文1 , 赵 红2
( 1 西安交通大学 经济金融学院 , 陕西 西安 710061; 2 西安交通大学 会 计学院 , 陕西 西安 710061) 摘 要 : 文章根据信息经济学的基本理论 , 应用数理 模型探讨中 小企业信 用担保机构
* *
( g + m)
这样, 就同样存在一个 ( P , R ) 满足下列条件: P* [ R* - ( 1 + g + r + I) ] - ( 1- P* ) ( g + m) = 0 P* R* = T 联立解之得 :
收稿日期 : 2004 -03 -01 作者简介 : 付俊文 ( 1968- ) , 男 , 陕西蒲城人 , 西安交通大学经济金融学院博士生; 赵 红 ( 1974- ) , 女 , 陕西西安人 , 西安交通大学会计学院博士生。
105
财经研究
2004 年第 7 期
很多发达国家政府或其分支机构为中小企业提供信用担保的成功经验来看, 成立中小企业信用担保机构有助于由于信息不对称而引起的逆向选择和道德 风险。但本文经过数理模型分析的结论是中小企业信用担保机构运营成功是 要有特定前提条件的。 二、 信息经济学理论与中小企业信用担保融资 ( 一) 不对称信息与中小企业融资 根据古典经济学理论 , 在对称信息、 完全竞争、 生产要素自由流动的完善 市场条件下, 信贷市场的价格杠杆 利率会调节信贷资金的供给和需求 , 使 得竞争性的信贷市场产生均衡或称瓦尔拉斯 ( Walarsion) 均衡 , 同时信贷市场 均衡使得信贷资源达到帕累托最优状态, 从而金融资源配置有帕累托效率。 但是, 这种完美的假设在现实世界是很难实现的, 即使存在也只是偶然的特 例, 而现实中的普遍现象是不对称信息的无处不在。如在信贷市场上 , 中小企 业一般都没有经过审计的财务信息在媒体公布 , 其经营状况、 管理状况、 财务 状况、 客户关系及供销合同等信息都是 私人 信息 , 而银行放贷者一般只了解 中小企业的整体情况 , 或者说只了解某行业的借款者的平均风险和平均收益, 对于风险高于平均风险水平的单个中小企业, 银行无法判断其是高风险者还 是低风险者, 这样一来, 银行为了控制信贷风险, 必然产生对中小企业的 信贷 配给 现象 , 即只有少部分的中小企业能获得信贷。 ( 二) 逆向选择、 道德风险与中小企业融资 逆向选择这一问题的现代经济理论是由 Stiglitz 和 Weiss 于 1981 年为解释 银行对中小企业信贷配给现象而引入信贷市场的。根据 Stiglitz 和 Weiss 的基 本假设, 银行与申请贷款的中小企业存在信息不对称, 理性的银行为了控制信 贷风险以使银行的收益最大化, 若提高贷款利率, 虽然一方面使银行收益增 加, 但另一方面也使成功申请贷款的最低风险水平上升 , 这样就会使部分低风 险申请贷款的中小企业退出信贷市场, 从而使申请贷款企业的整体风险上升, 这将可能降低银行的预期收益 , 使银行处于两难选择境地。而道德风险在经 济活动中非常普遍, 它是指从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时 做出不利于他人的行动。如中小企业为了获得贷款提供虚假财务信息 , 获得 贷款后改变原承诺的投资项目以及赖账不还等等。因此, 在信息不对称之下, 逆向选择和道德风险都会使中小企业融资活动受阻。 ( 三) 信用担保机构与中小企业融资 在信息不对称之下, 解决中小企业融资难问题 , 实质上就是解决信息不对 称问题。现在流行的观点是, 由于信用担保机构与中小企业之间千丝万缕的 紧密联系 , 使得信用担保机构较银行直接面对中小企业具有许多信息方面的 优势 , 从而认为信用担保机构与中小企业之间信息是基本对称的 , 这样信用担 106
相关文档
最新文档