武汉市城市空间结构形态及规划演变_洪亮平
武汉市城市空间发展与变迁

城市人口增长的基本过程
从1980一1990一2000年人口统计资料分析
全市总人口变化概况:
全市总人口持续增加,从1980年的280.9万 增加到1990年的335.6万和2000年378.8 万 年均增长率逐年下降,从1980一1990年的 年均1.8既下降到1990一一2000年的年均 1.22%; 平均人口分布密度逐年上升,从1980年的 34人/公顷增加到1990年的41人/公顷和 2000年的46人/公顷。
90年代初期:沌口轿车产业开发区和东湖
高新技术开发区的成立和发展,形成两个重要 的经济增长点和综合组团,市区人口从1990年 的335.6万增长到2000年的378.8万,年均增 长率为1.22%。 人口规模在持续扩大,但增 长幅度逐渐放慢。
武汉市区总人口仍在持续增加。但城市内部不同地区人口的增减却表现出很大的不同,城市 内部人口的空间分布不断发生着调整和变化。市区内部以旧城为主的老城区、外围新兴发 展区和市郊乡镇之间有很大的区别,人口增长与分布也截然不同。
人口密度在50一
300人/公顷之间
城市化进程中的人口空间分布规律
城市总人口空间变异规律
初期:在城市吸引力的作用下,人口由广大的 郊区及外围辐射区域不断向城市聚集,城市 (特别是中心区)的人口规模不断扩大,处于向 心增长的时期。 后期:城市的吸引力下降,人口开始向广大的 郊区转移,出现郊区化现象,进入离心扩散的时 期。
武汉三镇格局
汉口空间结构形态特点 ——三镇格局的形成
01
ห้องสมุดไป่ตู้
与武昌、汉阳中国封建城市典型的空间布局形态相比较,汉 早期三镇城市空间结构形态特点 口的城市空间结构形态发展具有独特性。汉口的发展主要 武汉最早的城市建设史应当从距今 3500多年前商代盘龙城开始。武汉三镇中,武 是作为水运码头和商业市肆在较短的时间内发展起来的 ,其 昌历史最为悠久 ,三国时期孙权得夏口后,于公元223年在今武昌蛇山 (江夏山)筑的 历史上 ,武汉三镇相对独立发展 ,三镇之间城市空间结构形态 空间结构形态有如下特性 : 夏口城 ,将郡址移至夏口城 ,即今武昌。 差异很大。建城时间比较早的武昌、汉阳两城受传统的城 (1)突破了一般中国封建社会城市“方正居中”的空间布 汉阳的发展最早始于东汉末年“戴监军筑 ,黄祖所守”的却月城(今汉阳龟山以 市布局形态的影响 ,采用中国古代传统城市空间结构的基本 局模式 ,沿汉水、长江岸线向外呈自由的扇状发展。 北),周围一里八十步 ,与当时的夏口城隔江相峙,为武汉城市发展中筑城最早的城 模式, 城市内部空间布局整体感较强 ,主要政治、文化建筑具 ,城区自此定型 (2)城市扩展主要沿通往水运码头的道路逐层向外扩展 ,并随 ,为汉阳府 池。汉阳城几度兴废 ,至南宋度宗咸淳十年始新筑汉阳城 有明显的轴线配置关系。城市中心区以外的其它地方 ,沿街 着商业的繁荣,逐渐形成与“路”相垂直 ,与江河走势相呼应 治和县治。 主要亦置牌楼亭阁、寺观庙字、商肆店铺、大族府第等 ,平 ,以交通运输功 (平行 )的商业街道。通往码头的称之为“路” 汉口的发展 ,始于明成化年间汉水改道以后 ,其主要是利用长江、汉水的水运之便 , 民住宅多位于街道背面的间巷之中 , 城隅僻地还有农地、园 能为主;平行河岸的称之为“街”,以商业生活功能为主。 · 作为码头和商业市镇发展起来的。明末清初 ,汉口成为中国四大名镇之一 ,并“九 圃、山林、川泉及教场等。封建社会后期 ,出于商品经济的 (3)与武昌、汉阳“自上而下”的规划建设方式相比较 ,汉口 省通衡”之誉。清末 ,鸦片战争后外国资本纷纷侵入中国。 1850年汉口被辟为通 发展,武昌、汉阳城垣以外 ,在主要城门和临江的水运码头地 “白一下而上”自发形成的城市空间特征更为明显。并且 , 商口岸。至上世纪初 ,汉口城区规模已超过武昌、汉阳,城市发育成熟。至此 ,武汉 段,还形成以商肆、码头、手工作坊和民宅为主体的水旱关 由.城市的扩张比较迅速,城市在功能上多以商业贸易为 “三镇鼎立”的空间格局基本成行。 厢地区,其空间结构较为散乱。 主,城市公共空间系统发育极不完善,如缺乏有规划的绿化开 敞空间和作为城市中心的政治文化空间,没有形成城市公共 空间体系。 (4)1858年汉口被辟为通商口岸后,城市向半殖民化方向发展。 沿江一带,特别是租界区形成了联排式住宅与街道相结合的 居住区组织方式。如洞庭街和青岛路一带的“里分”,就突 出反映了此种特征。 清武昌城
近代(1840-1949)武汉市城市形态演变研究

申请学位级别:硕士
专业:社会学
指导教师:吴毅
20080603
摘要
“华南虎事件”是2007年公众关注的焦点,本研究起始于这样一个疑问:“华南虎事件”中陕西省有关方面为何要造假?
本研究以故事的形式将事件较为完整地呈现出来,通过对事件的参与者陕西省林业厅、地方政府、评审专家、周正龙、官僚系统、网络、傅德志、新闻媒体、国家林业局渐呈现出了整个事件的逻辑。本研究最终将这一逻辑用“体制性造假”来概括。
“沾光”,就是地方政府寻虎的真实心态,那么,究竟沾什么光,“光”又从何而来呢?
1.2 财政转移支付体制
1994年中央政府进行财政体制改革7,实行分税制,上收地方财权,钱向中央财政系统集中,地方政府的财政自主权大大削弱。
“取之于民”的财政收入最终要通过财政支出的形式花出去,集中在中央财政系统里的钱,主要通过中央对地方进行转移支付的方式“用之于民”,目前的财政转移支付包括体制性转移支付、财力性转移支付和专项转移支付8三种。
Key Words:The Institutional Fake; Monopolization of Information;
the Condemn to Bureaucracy
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中表明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已经在文中以明确的方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名:
日期:年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
武汉市人民政府关于印发武汉市城市空间布局十一五规划的通知

武汉市人民政府关于印发武汉市城市空间布局十一五规划的通知文章属性•【制定机关】武汉市人民政府•【公布日期】2008.01.13•【字号】武政[2008]10号•【施行日期】2008.01.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡规划正文武汉市人民政府关于印发武汉市城市空间布局十一五规划的通知(武政〔2008〕10号)各区人民政府,市人民政府各部门:现将《武汉市城市空间布局十一五规划》印发给你们,请认真贯彻实施。
二00八年一月十三日武汉市城市空间布局十一五规划为合理布局我市各类用地,引导城市健康发展,优化人居环境,促进产业转移,构建现代化城市交通系统,加快市政公用基础设施发展和村镇建设步伐,根据《武汉市国民经济与社会发展第十一个五年总体规划刚要》和《武汉城市总体规划(2006-2020年)》精神,特制订本规划。
一、城市空间布局总体框架(一)城市总体规划的空间结构1.城市性质与目标总体规划提出我市的城市性质是:湖北省省会,国家历史文化名城,我国中部地区的中心城市,全国重要的工业基地、科教基地和交通通信枢纽。
规划到2020年全市常住人口为1180万人,常住人口非农比例为84%。
全市城镇建设用地1030平方公里,人均城镇建设用地104平方米。
到2010年全市常住人口995万,常住人口非农比例为75%,全市城镇建设用地795平方公里。
2.市域空间发展为提高土地使用效率,实现集约式发展,对市域空间资源进行统一、高效管理,规划将市域划分为都市发展区和农业生态发展区。
都市发展区是城市化重点发展区域,集中布局金融、商贸、工业、居住、游憩等城市功能。
都市发展区以外环线为基本界线,东到阳逻-双柳-左岭-豹澥一线,西到走马岭-蔡甸-常福一线,北到天河-横店-三里-武湖一线,南到纱帽-金口-郑店-五里界一线,总面积为3261平方公里。
农业生态发展区以山体、森林、水域、湿地等生态资源和基本农田保护为主,是我市的生态安全屏障。
相约武汉2035——遇见最美的江城:城市转型与规划转型

相约武汉2035——遇见最美的江城:城市转型与规划转型城市规划是城市社会、经济发展在空间上的投影。
你不能制造一个规划,而是只能培育一个规划。
2018年8月,《武汉市城市总体规划(2017-2035年)》获武汉市规划委员会审查通过。
武汉城市发展的总体判断与北京、上海等已经进入进入工业化后期或后工业化时期的稳定发展不同,武汉处于快速扩张和寻求稳定发展的交替期。
至2035年近20年时间里,武汉将处在重要的城市转型期,其转型的复杂性、渐进性、艰巨性将深度影响本轮城市总体规划。
本轮总规一方面要尊重不同发展阶段的规律性(工业化中期-后期的扩张质量发展);另一方要缩短转型期,尽快转向后工业化阶段的稳定质量发展期。
武汉城市转型“四个维度➽经济转型:经济发展动能与城市发展模式转换一是城市发展动能转换,将更加注重创新和改革。
国内如深圳、杭州等城市近几年的快速发展均得益于创新与改革的动能转换。
二是模式转换。
城市的发展将从靠扩张,转为靠质量。
三是速度转换。
近几年武汉的城市发展将从高增长逐步转向中高速增长,直至相对稳定增长。
我们预计未来武汉经济总量增速将从“8-10%”区间,逐步稳定至“5-6%”区间。
➽科技进步:人工智能与互联网将深刻改变城市时空关系一方面,人工智能的发展将促进新的生产和生活方式,对城市产生深度影响。
伴随人工智能、自动驾驶等技术成熟,未来城市将实现智能公共交通、无人驾驶私家车等出行方式,从而影响城市路网结构和空间模式。
另一方面,互联网技术促进移动互联走向万物互联,城市功能分区将进一步模糊化,土地利用更加兼容混合,公共空间将成为城市空间的关键节点。
▲无人驾驶技术改变城市交通出行环境▲“电商无人超市”改变城市商业空间格局➽社会转型:城市发展从“物本”走向“人本”随着国内社会主要矛盾阶段的转变,城市逐渐从以物为本转向以人为本。
传统城市规划也从单纯关注物质空间转而关注社会问题。
本次总规一是关注中高端人才,更加强调如何服务好、培育好中高端群体;二是关注基本保障功能,强调社会保障与普惠。
改革开放30年武汉城市空间格局演变研究

2008-06-13 本站张文彤刘奇志[摘要]:城市空间布局和功能结构的形成是在城市总体规划制定的发展框架下,城市社会、经济、文化、政治、环境等要素综合作用的结果。
改革开放30年,国家政治经济背景不断变化,武汉城市格局和面貌发生了巨大的变化,研究城市空间格局演变的轨迹,探索城市总体规划对其演变所产生的影响,对城市未来的发展具有积极的意义。
[关键词]:城乡建设空间格局演变总体规划作用正文:一、城市空间结构研究概述城市空间结构是城市社会、经济在城市空间的投影,不同时期城市的生活方式和生产方式决定了城市空间结构的不同形态。
城市空间布局和功能结构的形成是城市社会、经济、文化、政治、环境等要素综合作用的结果,并反过来影响各要素的发展。
一个良好的空间布局结构能提高城市运行的效率、增强城市魅力、提升城市竞争力,促进社会经济的进步。
城市空间结构总体而言可分为圈层式和轴向式两大类。
圈层式空间结构是最基本的城市形态,城市用地按照功能的分异一层层向外圈状布局,通常会形成由核心区向外的“三、二、一”型产业布局形态。
这种空间结构的优点是各方向发展较为均衡,体现了一定的社会公平性。
新拓展地区紧密围绕已经发展成熟的地区,可以充分利用其公共服务和市政基础设施,投资省,可以很快形成规模效应。
但是当城市达到一定规模后,城市内部交通日益拥堵,自然环境与城市越来越远隔离,城内环境逐渐恶化,继续圈层状摊大饼发展将使城市不堪重负而逐步衰落。
针对城市圈层式外摊的种种弊端,又出现了“主城+卫星城”的改良型空间结构模式。
以霍华德“田园城市”思想为源头,世界许多城市提出了建设卫星城(新城)的概念,即在规模巨大的主城外围较远的地区,新建若干功能相对独立的新城市,形成反磁力点,从而抑制主城规模继续扩大,同时卫星城与主城间以生态绿地相隔离。
然而,卫星城并没有起到反磁力中心的作用,主城仍然不可抑制的突破环城绿带的控制,规模不断扩大。
另一种空间结构形态是依托由快速交通干道、市政设施管道集合成的综合交通走廊向外轴状拓展。
武汉市城市社会空间结构演变过程分析

云 南 地 理 环 境 研 究
YUNNAN EOG R  ̄ II G / -C I RES EARCH
V0.O 1 No3 2 . Ma y,218 1 0
武 汉市城 市社会 空间结构 演变过程分 析
1 . 城 市社 会空 间与城 市社 会空 间结 构 2
代 主要是 封建 社 会传 统 的社 会结 构 模 式 ,社 会 分化
和 隔离 严重 ;现代 ( 0 8 5 - 0年代 ) 分异 特 征 绝对 减 弱 ,当代 ( 0年 代 一 8 )社 会 分 异 再 度 出现 导 致社 会
空 间重 构 。 由于城市 因各 自的地理 区位 、城 市 空 间 结构 演 变 的历史 、交通 、产业 发展 等 不 同 因素 ,城
的人 群 的汇 集 ,个人 交 往 的大部 分 内容 在 邻 里 内进 行 。社 区是 由若 干个 邻 里单 位构 成 的 ,指 占据 一 定
区域 ,彼 此 相互 作用 ,不 同社 会 特 征 的人 类 生活 共
同体 。社 区 中有 相对 完 备 的生 活服 务设 施 ,相应 的
1 相 关 概 念 辨 析
实 体空 间 和社会 空 间组合 而成 的空 间实 体[ 城 市 空 2 】 。
间结 构是 以一 套 组织 规则 ,连接 城市 形 态 和子 系 统 内部 的行 为 和相 互作 用 ,并 将这 些 子系 统 连接 成 一
个 城 市 系统 ,其 中城 市形 态 指 的是 城市 地 域 内个 体
11 城 市空 间与城 市 空 间结构 . 城 市空 间是 人类 的主 要 聚居 场所 ,是一 个 庞
大 、复杂 的综 合 体 ,也是 社 会 、经 济 与文 化 发展 到
武汉城市变迁
影响因素
• 区位优势:武汉位于中国腹地中心、湖北省东部、长江与汉江交汇处,中国长江中
下游地区巨大型城市。世界第三大河长江及其最大支流汉江横贯市区。京津作为政治 经济中心一直是中国北部增长极,80年代实行的沿海开放战略使穗深成为南部增长极, 90年代长江流域开发战略使上海成为东部增长极,西部大开发战略使成渝成为西部增 长极。菱形结构之间,存在着较大的空间距离,在其心脏区域需要一个中心城市作为 支撑点和连接点,以发挥承东启西、连接南北、呼应西部大开发的作用。武汉位于连 接南北的京广、京九两条铁路干线与连接东西的沿长江高速公路的交汇点上,位于菱 形空间结构的心脏区域,在全国区域经济发展中具有十分重要的战略地位。这个区位 优势是武汉作为中国中部特大中心城市最大的优势。
城市人口规模
武汉市常住人口变化,自1910年至今,常住人口数量整体上呈上升 趋势。只是在20世纪中期及中后期出现少量减少。
武汉市常住人口变化图
城市人口规模
武汉人口变化的出生率、死亡率和自然增长率整体上呈下降趋势,但 在20世纪后期,出生率与死亡率有较大的增大。较不符合工业化国家人 口变迁过程。
城市人口规模
武汉市空间布局变化
改革开放初期
• 由于工业的持续发展和城市道路的修建,当时的城市形态变化更多的 是以轴状发展为主导。武汉一方面继续以旧城为核心沿城市主干道向 外轴状延伸,一方面以各工业组团为核心逐渐生长,两者渐渐联结成 片。其中: • 武昌地区由于受众多湖泊的挤迫,因此主要以旧城、青山工业区、白 沙洲工业区、关山工业区、石牌岭工业区等为基础,向东沿武珞路- 珞瑜路大幅度推进发展、向南沿武咸、武金公路发展、向北沿和平大 道形成余家头工业区,总体上形成“E”型轴状发展态势。 • 汉口地区由于地势和防洪的要求,城区的建设无法突破堤防,因此主 要以旧城、堤角工业区和易家墩工业区为基础,在解放大道沿线向两 侧填充扩张和向两端轴向延伸,总体上形成从解放大道到长江、汉水 之间狭长的沿江轴状空间形态; • 汉阳地区由于水系纵横,限制了汉阳用地的南扩,同时沿长江狭长带 状的基础服务设施配套困难,所以选择沿汉江的十里铺西延,利用水 运发展工业和居住,因此主要以旧城、七里庙工业区为基础,沿鹦鹉 大道向南、汉阳大道向西,呈现出“L”形的沿江轴状形态。
武汉从古至今的城市格局
论武汉从古至今的城市格局摘要:武汉汉口一带古有夏汭、鄂渚之名。
武汉考古发现的历史可上溯距今6000年的新石器时代,其考古发现有东湖放鹰台遗址的含有稻壳的红烧土、石斧、石锛以及鱼叉。
市郊黄陂区境内的盘龙城遗址是距今约3500年前的商朝方国宫城,是迄今中国发现及保存最完整的商氏古城。
通过对若干珍贵的城市历史图片的整理,概述了武汉市城市空间结构形态的历史演变及近现代武汉市城市总体规划的发展。
关键词:结构形态历史演变规划发展一武汉市城市空间结构形态的历史演变武汉最早的城市建设史应当从距今3 500多年前商代盘龙城开始。
武汉三镇中,武昌历史最为悠久,三国时期孙权得夏口后,将郡治移至夏口城,即今武昌。
在武汉城市发展中筑城最早的,一是东汉末年“戴监军筑,黄祖所守”的却月城(今汉阳龟山以北);二是孙权于公元223年在今武昌蛇山(江夏山)筑的夏口城。
却月城周围一里八十步;夏口城周围二三里,两城隔江相峙。
也正是在三国时期,武昌、汉阳开始分治,两城独立发展。
后武昌城于唐敬宗宝历初年改筑砖城,明洪武四年再次扩建,城区基本定型。
汉阳城则几度兴废,至南宋度宗咸淳十年始新筑汉阳城,城区自此定型。
元、明、清时期,武昌为湖广行中书省、湖广布政使司、湖广总督署所在地,历来为政治、文化中心和军事要地;汉阳为汉阳府治和县治古汉阳城墙武汉的城市起源,是东汉末年的位于今汉阳的却月城、鲁山城,和武昌蛇山的夏口城。
东汉末三国初,地方军阀刘表派黄祖为江夏太守,将郡治设在位于今汉阳龟山的“却月城”中。
“却月城”是武汉市区内已知的最早城堡。
孙权为了与刘备夺荆州,于公元221年把都城从建业(今南京)迁至鄂县,并更名"武昌",取“以武治国而昌”之意,武昌之名是与今鄂州市互换的。
从考古发掘来看,武昌在新石器时代的水果湖放鹰台和南湖老人桥、洪山区花山乡的许家墩和棋子墩等处,就是古人栖居之地。
223年,东吴孙权在武昌蛇山修筑夏口城,同时在城内的黄鹄矶上修筑了一座瞭望塔——黄鹤楼。
夏热冬冷地区城市广义通风道规划探析_以武汉四新地区城市设计为例_洪亮平
图1 我国气候分区图
图2 2003—2004年武汉城镇居民月平均用电量随季节变
化情况(图片来源:《2004年武汉市统计年鉴》)
图3 2004年中国城镇建筑能耗构成[2]
km
4
5
表1 热岛效应与城市规划的关系
四新新区
图6 在不同高度城市风道的风速对比
图7 武汉市主城区城市广义通风道系统示意图图8 武汉四新地区用地现状及环境条件示意图图9 四新地区分区规划阶段用地布局方案
图10 四新地区城市设计阶段用地布局优化方案图11 芳草溪和连通港广义通风道剖面示意图
6
9
7
8
10
11
图12 四新地区用地布局优化前后城市温度模拟对比
由此,在上述研究分析的基础上,在四新地区城市设计阶段,结合对该地区城市功能组织、土地利用、交通组织以及城市空间特色的综合考虑,提出了以“一脊两廊”为特色的用地布局规划方案(图10),具体解析如下:
“一脊”:四新城市“生长脊”。
是依托规划所确定的四新大道城市。
武汉城市空间形态与城市格局的历史演变
武汉城市空间形态与城市格局的历史演变作者:陈小斐熊晶晶来源:《艺术科技》2019年第13期摘 要:城市伴随着人类社会的发展而产生,古代城市的形成与其所处的环境密切相关,从依存到适应,有其一定的规律,在不同的历史分期也存在着一定程度的差异性。
武汉市是国家级历史文化名城之一,历史上其三镇各分属不同的行政区划,并形成独特的城市空间格局,构筑了武汉三镇鲜明而典型的城市空间特色。
本文试以封建时期的武汉为例,从武汉城市城邑文明的興起,封建镇邑时期历史空间形态的演变,河道与沙洲港埠的变迁,社会空间过程的角度来认识历史上武汉三镇的空间演变历程与其城市空间格局。
关键词:城邑文明;空间形态;演变;河道变迁;沙洲港埠0 引言中国古代的城市大多都有一个特点,城市的空间格局在建城之初就形成了,大多因为军政的原因而筑城。
武汉作为一座历史文化名城,也不例外,起始于军事堡垒的建立,有着悠久的历史文化。
武汉地处中国华中地区,长江中游,江汉平原东部,河湖众多,丘陵起伏,独具江城特色。
长江与汉江贯穿市境中央,三分武汉,形成隔江鼎立的格局。
城中的自然山体和湖泊形成了山水环绕的地域环境,其中的“龟蛇锁大江”的地域形态尤为壮观,其景观构想和聚居形态形成了武汉独有的空间形态和文化基调,是武汉这座名城城市风貌中的空间骨架。
一直以来,汉口、汉阳以及武昌这三座城市独立发展,各自形成了独有的城市文化,相近的三个城镇拥有这各异空间格局和迥异的城市行政职能,在国内外城市中独树一帜,颇具特色。
1 武汉城邑文明的兴起武汉市古有夏汭、鄂渚之名,早在旧石器时代已有人类居住。
六七千年前的新石器时代遗址经发掘的有武昌放鹰台等屈家岭文化遗址。
而真正体现武汉城邑文明发端的是公元前15世纪前后的商代盘龙城。
盘龙城作为武汉城邑文明的起点,距今约3500年,是极少数已发现并保存完整的商朝古城之一,也是迄今为止中国已发现最早的古城遗址之一。
春秋战国时代,武汉属于楚国范畴,留下了一些遗迹传说。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
pqr
&OC+’&(+ U#V%$W’XC
,astu
(9HDB@=>K% P=<L%HBDQ% 9?%$;LB>% (=<R%=>%I=??F@F><% <=HFQ ; <L=Q% DBDF@% KF>F@B:=SFQ% <LF% F89:;<=9>% 9?%;@AB>% QDB<=B:% Q<@;E<;@F% Q<@;E<;@B:% ?9@H ; +,3Y1T66 L=Q<9@=E% F89:;<=9> ; & D:B>>=>K% IF8F:9DHF><
7 89, : ; 7 8 < = > 7 8 k?@ÝÓ;_A v, B CÚDVç :â:âECF 8 a 6 "- < o :Ì ^m n;¡ # ¶ > H : G HI åÍ; V Ô J K í : G ^ GL MN ;& z OC À P 4³ mn Q R ^ o # Ö®ÿ ;:̶ , $S T ³ M }; U §× V; W W ß MX o Y Ö: âW Z[ 2 [ é \8 ½ ] ^ < _
*+ ,-./0123456789 :; <=>?@120ABCDEFG1 2HI 34 JK- LMN OP GQ RS TUV0WXYZ34[\812] ^0_ ‘a X34 >b T. c12 HI 34dJ; e 3 f -1.1 ! " ( g h 8 i j ( k l>12m no pXq m- r; s &t u>5vw xy z.c {| }~ 0zq~ Q [ t u 0 > {56;
"r abXY
/%%-6.6 % !-681 !0 Ar -6.1 !l>Úë ( 0îï ¹À
à t 2 0é Ä ¨ W à z > " 2 0 -r ÚÅ 2 12 t >è b T Ú ëîï 0ìí >1 2- r >1 2 ¡ ~¢ t > ¬ £ ¤ > 9 ¥¦§ Ç ! ( Øá ¨ l » 4>" 212 ßà A r å æ © ª àq ãä> « ¬( {²ý ® 8 å 0 ¯ ü ã ä z - ² ° ¾ý 6 8 å 0 ± 7 ¾/ ë 0 ã ä z - ² ý 6 8 å 0 ² ³, ãäz Þüãäzm h à z -r><= À ´ µ 2z ¼ 05%9:% 0 ¶ · > Yh {² Xã8 å0 ¶ · ã äz À »4 > "2 12ß àAr åæ ¸ ã äßà U ¹ A B0 @A >N º » À Þ 4 ¼ Ò *> » À3 4 ¼ Ò * Å ßàAr 9½ * ¾¿ "(¾" #¾ø¾ ü À É Á ^ ÂL m f AB ?@bT ò ó ? à 34 0 Ä æ >1 2 Å 0 (Æ ÇÈ ¤ È Ä > Þ¨) e 4 U ¹ *0 yzK t L3 Ä Å]"#Ar D m- "(m hÉ Å ¾ ÊÅ A rD Ä - ø Ar { Ä>tq Ë sç T Á ^ zm h Å ÄU ¹ Ar> j tq Ë üã äz U ¹È ¤ È Ä ?@»12ßàArbT²1 2 9¥ ¦ 0- r8 ©ª > b T9 Ì 01234UV\ rs>è>12 3 4 ¬J KN Í OP >1 234 ¬ . 56N9 Ì ?-6.6 ![-681 !01 2 dU V% Î ²¥ S »4 " 2 12-rϹÐ{U,~0ÌdX3 4 ¬Í> b T Ñ Ò ¨) çT0 12 3
ä z>² " "# ÿ8 å0 $ %& ã ä z²’²()ãä8å0*+,ãä z - À " ( Y h { ² . ¾X ã 8 å 0 / ë 0 ã äz>² 1 2 | 3 ã 8å0 4 5 ãä z - À"# Yh {²à qý 6 8 å 0 7 üãä z>? 8( { "Ä ã ä120 9: ¬ ; <=®"1234 ¬>?î Ä @A 0>w -6.8 ! ( c0 B Ú C t D E &Ä F [" GF > H I À J i[1 2 ßà* K t L Á"¨) M 8td » 4 >À N | O ë 0 P Q R > " 1 2 3 4ð ñ ’ - r0å æ¬ Íw ST % ß U,~012VW[XYJK¤Kt "¨ )>.ct dX 012 34 ¬ JK Q -6.3 !0"212 dUV Â]{¬Í Å]D8 0w?À0ZüXYÇ"#[\E &]"#^k_Ó¿"(]üH‘[ "r ab >Yh tõ c] "¨) 0 12åVW> Á"¨)34M8t d d ef >À ø gh [ i‘ t u j h Tim & k 0 12 lVW >Ì É " 1 z I U V T Ä m 1 2 X Y /5 n >. c{ D8O P0 12 X Yo [ 1 2 VW dJe %6 >-5 f pÀU~0.dUVqÍrs R 0t dX1 234 ¬Í >? @ tu { ,ô vw 0 Tý > tx {" ¨ ) À1 234 ¬. * 0 yz > { | } ~ ² >° H 0Ì dX1 2 3 4J K¬Í ¿¢Ø ô BI <= =w?@lUV¢£0 "2 R { M8 0 ¾8 N 0 É X Y >Q Z ü X Y ¾ X Y [
&’()*+,-./012#34 56078 9:; 1-0021 < 7 9:4=>-.?@A6BCDE 8 3450060-2 !/2 <
¯ m ¬ ° ; ± K 5 - K ² Ko F ³´µ ¾ ¶ ö · ^ ´ ¸ ¹ ; U § 1 æ C Õ º W¦F » ^
v { | u
?9@H%9?%%$;LB>% B>I% <LF% IF8F:9DHF><% 9?%;@AB>% E9HD@FLF>Q=8F% D:B>>=>K% 9?%$;LB>% =>%H9IF@>% <=HFQ T
vwxyz
6000Z-353 8 /00/ < 0-Z0012Z0-
}
9:4~4GHIJ KL^_‘NO
^ o F4 ³ ¼ G H ½ µ cl ¾ ¬ ¿ ; V v t12 À § Y Á ^ ÂÃÄ Å p Æ o F4, B K¶× òß Ç²× È ß Ç K ^ Ì ; U & É @ ÊË Ì 4 ̲ 0 Í Î 12^ < µ Ï Ýo F4, B ( å d ^ ; Ð^ V < ÅÑÌ Ò Ó Ô Õ Ö À × Ø Ù S Ú E Û ;R Ü ÝÞ ¾)¡ ^Iß à ^ áâM , ; F ã ä å § æ ç è ä é ê ë M ìÏ o t 1 íî ÍÇ ; ¡À ï ^m n;9ë:â F ¯ å d ;Ó VF »Cð í^ GL z O ñ ; å K¶ å À × z O ò ó & ô C Ü Þ l ^ G õ p ( ; GHI J¬ ö÷ 8 a - ;1 ;2 ;Y < o #9 ë:â, t 1F 4 ø , ^ GH < µK Lö ù ¬;:Ì ^F 4GH IJ KLm n ú §ú û ü o ý ¿Ý f; :Ì^mnVÔ&GLzOCÀ P 4 × Ó¬ þ ^ ÆH ³ mn QA ^ ; GHIJKL§ ýÿûü ! 8 6 < " # g} $ , t 1 í î F 4 × ù%,ß ^GH<µ ;Ð: G í & à ¦ d ¤ ^ ’ ¹ mno 8 / < F 4 n V Ð W ( G L z O ^ ´µ ) * ¦ d n ; U +, À P ^ -. ; ) / K ¶#× µ ß ö 0 ;#í 1 ¥ ö 2 º8 R 9 < ^À P ^´ o W ( z O ^¾× µ ß8 · W L 345 < ;R 9 1 & ^ - × ^ ß8 À P 6 7 4 5 < 8 a1 < o 8 - < # 9 ë : â× ¤ ÿ ß ^ 561¹öù¬; :Ì × ¤ÿ
# , ~ 4} ;9 : 4 ~ 4 GHI JKL ^_‘ NO ; v m n M d V ^ ; _g} ^ _‘X o hij ; ¡F4 k l56 ^¢£ ;9 :4 F4G HIJ K L¤ mn ¥¦§ Ex ^56 ¨© ; ªli«¬®¯^mn°±o
!"#$%
9:4F4GHIJKLM56NO 7
#89:;<=9>% 9?%,@AB>% CDB<=B:% C<@;E<;@F% G9@H% B>I% J:B>>=>K% 9?%$;LB>
PQR
S T