鼻内镜辅助支撑喉镜下内侧微瓣法声带息肉切除术效果观察
支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉效果对比观察
支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉效果对比观察摘要】目的：比较支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果。
方法：选择2018年1月－2019年1月在我院进行手术治疗的声带息肉患者60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。
对照组实施纤维喉镜手术治疗，观察组实施支撑喉镜手术治疗，比较两组患者嗓音电声门图参数及并发症发生情况。
结果：与对照组相比，观察组HNR、SNR较高，NNE、Jitter、Shimmer及并发症发生率均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉，可有效改善患者声带功能，减少并发症发生，治疗效果较好。
【关键词】声带息肉；支撑喉镜；纤维喉镜；手术【中图分类号】R767.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）22-0131-02声带息肉是常见的耳鼻喉科疾病，是由于喉黏膜良性增生性病变导致，常表现为声嘶［1］。
临床治疗声带息肉可通过支撑喉镜或纤维喉镜的手术切除方式，但不同术式所取得的效果仍存在差异。
鉴于此，本研究对在我院进行手术治疗的声带息肉患者60例进行分析，进一步探讨支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效差异。
现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2018年1月-2019年1月在我院进行手术治疗的声带息肉患者60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。
对照组男18例，女12例；年龄18～61岁，平均年龄（42.58±7.36）岁；其中单侧声带息肉13例，广基声带息肉11例，双侧声带息肉6 例。
观察组男17例，女13例；年龄18～61岁，平均年龄（42.67±7.31）岁；其中单侧声带息肉14例，广基声带息肉12例，双侧声带息肉4 例。
比较两组患者一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可对比性。
我院医学伦理委员会已知晓本项研究并审核，知情同意书均由患者及其家属签署。
纤维支撑喉镜手术切除声带息肉的效果观察
纤维支撑喉镜手术切除声带息肉的效果观察发表时间：2019-11-07T10:22:09.463Z 来源：《医药前沿》2019年27期作者：谢斌1 刘海春2[导读] 声带息肉指的是出现在声带固有浅表层发生增生性病变，声带息肉属于良性病变，其也属于特殊的慢性喉炎疾病。
（1民航上海医院航空人员体检鉴定中心耳鼻喉科上海长宁 200135（2民航上海医院空勤科上海长宁 200135）【摘要】目的：研究声带息肉应用纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗的效果。
方法：选取我院2017年9月－2018年12月接诊的72例声带息肉患者，将其按照随机数字表法分为对照组与观察组，各36例。
对照组实施纤维喉镜手术治疗，观察组则实施纤维支撑喉镜手术治疗。
对比两组患者的临床治疗效率、手术时间、嗓音恢复时间以及喉镜置入损伤情况。
结果：观察组治疗总有效率为94.4%，对照组为75.0%，差异具有显著性（P＜0.05）；两组患者手术时间、嗓音恢复时间与喉镜置入损伤情况对比均无显著差异（P＞0.05）；术后经半年的随访调查显示，观察组患者声带损伤率与复发率显著低于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。
结论：声带息肉患者采取支撑喉镜治疗术，不仅可显著提高患者的治疗效果，还可降低术后的疾病复发率与声带损伤率，值得临床应用。
【关键词】支撑喉镜；纤维喉镜；声带息肉；外科手术【中图分类号】R767.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）27-0111-02声带息肉指的是出现在声带固有浅表层发生增生性病变，声带息肉属于良性病变，其也属于特殊的慢性喉炎疾病。
该疾病临床中主要呈现出声音沙哑、血管发生扩张性出血、声带膜部位发生水肿现象等，治疗声带息肉主要采取外科手术的方式[1]。
纤维支撑喉镜与纤维喉镜是当前临床中治疗声带息肉的主要术式，纤维喉镜下对表面麻醉开展手术，患者在术中意识清醒，手术创伤性较小、且术后恢复快[2-3]；纤维支撑喉镜在全身麻醉下行气管插管开展手术，该术式术野清晰，对声带息肉清除效果良好。
支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术临床疗效对照分析
支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术临床疗效对照分析1. 引言1.1 背景声带息肉是一种常见的喉部疾病，主要表现为声音嘶哑、沙哑等症状，给患者的生活和工作带来不便。
目前，支撑喉镜下声带息肉切除术和纤维喉镜下声带息肉切除术是常见的治疗方法。
支撑喉镜下声带息肉切除术利用支撑喉镜观察声带息肉的位置和大小，通过切除手术彻底清除声带息肉，同时保留声带组织，减少损伤。
纤维喉镜下声带息肉切除术则是利用纤维喉镜观察声带息肉的情况，通过微创手术技术进行切除，减少术中出血和组织损伤。
两种手术各有优势，但在临床疗效方面的比较仍然有待进一步研究。
本文旨在对支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术的临床疗效进行对照分析，探讨两种手术的优劣势，为临床手术选择提供参考依据。
1.2 目的声带息肉是一种常见的声带病变，严重时会导致声音嘶哑、失音等症状，严重影响患者的生活质量。
在治疗声带息肉的过程中，支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术是常用的治疗方法之一。
本研究旨在对比支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术的临床疗效，探讨两种手术方法的优劣，为临床医生在治疗声带息肉时提供参考依据。
具体目的包括：1. 比较支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术的手术过程、操作方法和效果，探讨两种手术的优劣势；2. 分析支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术的并发症发生率及处理方法，评估手术安全性；3. 观察术后患者的康复情况，比较两种手术对声带功能的影响，为临床康复指导提供参考；4. 总结比较分析结果，为医生选择合适的手术方式提供依据，同时指出进一步研究和改进的方向。
1.3 方法方法部分是研究的核心内容，它直接关系到研究的科学性和可信度。
本研究将采取对照分析方法，选取支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术患者作为研究对象，比较两种手术的临床疗效。
具体方法包括：1. 研究对象选择：纳入符合标准的声带息肉患者，排除其他喉部疾病及合并症患者。
2. 随机分组：将符合纳入标准的患者按照一定比例随机分为支撑喉镜组和纤维喉镜组。
支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果及预后评价
支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果及预后评价夏晶晶【摘要】目的:探讨声带息肉患者行显微支撑喉镜下摘除术的治疗效果,评定临床价值.方法:选入笔者所在医院于2016年1月-2017年12月所接收的声带息肉患者60例,采用随机数字表法的形式将其平均分成试验组和对照组,每组30例.试验组患者行显微支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗,对照组患者行纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗,对比两组患者治疗后的临床总有效率.结果:试验组患者有效25例(83.33％),好转3例(10.00％),总有效率93.33％;对照组患者有效20例(66.67％),好转2例(6.66％),总有效率73.33％;组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:显微镜下支撑喉镜下切除声带息肉治疗,其临床疗效显著,可明显改善患者嗓音,安全性高.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2018(016)027【总页数】2页(P25-26)【关键词】声带息肉;支撑喉镜;治疗效果;价值分析【作者】夏晶晶【作者单位】江阴市中医院江苏江阴 214400【正文语种】中文作为耳鼻喉科室的常见病症，对声带息肉患者进行治疗多采用手术形式，声带息肉主要是由于声带位置出现良性增生病变反应，通过手术治疗能够改善临床有效率，当前在对声带息肉患者进行手术治疗的同时，支撑喉镜的应用能够扩大手术视野，其效果优于纤维喉镜的有效性，针对于此，本文将以笔者所在医院于2016年1月-2017年12月所接收的60例声带息肉患者为临床研究基础，评定显微支撑喉镜下手术治疗效果。
1 资料与方法1.1 一般资料在2016年1月-2017年12月，选取笔者所在医院收治声带息肉患者共60例。
通过随机数字表法的形式平均分为试验组(n=30)和对照组(n=30)。
试验组中，男18例，女12例，年龄23～69岁，平均(35.2±1.3)岁；对照组中，男19例，女11例，年龄24～73岁，平均(35.0±1.2)岁。
鼻内镜辅助支撑喉镜下声带息肉切除术治疗声带息肉的体会
准确 。同时鼻 内镜还不能进行有效 固定 ，因此也会 出现 图像 从上 述 的分析 中可 以知 道 ：实 验组 治愈 者、显 效 、有 不稳定现象 ，对于观察也会产生很大影响 虽然鼻 内镜辅助 效 的人 数分 别 为 ：２ １ 、５ 、１ １ ，常规 组 治愈 者 、显 效 、有 下手术在操作的时候存在很多不足 ，但是通过不断 的研究和 效 的人 数 分别 为 ： １ ３ 、３ 、１ ５ ，总有 效 率分 别 为９ ２ ． ５ ％、 操作 ，术者熟练程度会得到进一步提高 ，也能够克服这些不 ７ ７ ． ５ ％。实验组 患者在总有效率 明显要高于 常规 组，差异 具 足。相 比显微 镜下手术 ，其也具有很多优势，方便进行镜头 有 统计 学 意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 见表 １ 。 的焦 距 的调 节 ， 节省 了手 术 时 间 。 表 １ 两组患者的治疗效果 比较 （ ｎ 。％） 总之 ，鼻 内镜辅 助支撑 喉镜 下声 带息 肉切 除术治疗 声 带息 肉具有疗 效满 意 ，操 作简 便容 易开展 等优 点，值得 推 广 ，进一 步加 强对 其的研究非常有必要。
赵 军
（ 南通大学附属建湖人 民医院 ，江苏 盐城
２ ２ ４ ７ ０ ０ ）
【 摘要 】目的 分析鼻 内镜辅 助支撑喉镜 下声带息 肉切 除术治疗声 带息 肉的 临床疗效。方法 选择我 院８ Ｏ 例 声带息肉患者进行分析 ，将其根据入院的顺序进行平均分组 ，分成 实验组和常规组。常规组主要是使 用药物
２ ０ １ ７ 年 第４ 卷 第２ ４ 期
２ ０１ ７ Ｖ＿ ０ １ ． ４ Ｎｏ． ２ ４
临床 医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ４ ５ ９ ３
全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的治疗效果观察
全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的治疗效果观察王超仁【摘要】目的分析全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术的临床治疗效果.方法对42例声带息肉患者行全麻支撑喉镜下息肉摘除术,观察治疗效果及复发情况.结果术后1个月复查,总有效率95.24%(40/42).术后出现2例咽喉部黏膜挫伤,无特殊处理,3 d 后自行缓解.40例患者术后均获6个月随访,无复发或病情加重病例.结论在严格掌握适应证的基础上,全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术有效率高、并发症少、复发率低.【期刊名称】《河南外科学杂志》【年(卷),期】2016(022)001【总页数】2页(P125-126)【关键词】声带息肉;全麻支撑喉镜;声带息肉摘除术【作者】王超仁【作者单位】河南淮滨县人民医院耳鼻喉科淮滨 464400【正文语种】中文【中图分类】R767.91用声不当、用声过度及烟酒不良嗜好是声带息肉的常见诱因，以声带边缘前中1/3交界处多见，均有不同程度的声门闭合不全，声音嘶哑。
息肉生长过快可引发呼吸困难。
手术彻底切除息肉是有效的治疗方法[1]。
2014-102—2015-04间，我们对42例声带息肉患者实施全麻支撑喉镜下摘除术，获得良好效果，现报告如下。
1.1 一般资料本组42例患者中男30例，女12例；年龄13～68岁，平均43.21岁。
均以声嘶为主要症状。
术前采用纤维喉镜检查，其中36例显示均为广基(或复杂)型声带息肉(直径﹥3 mm)。
病程6个月～4 a,平均2.84 a。
单侧28例，双侧14例。
1．2 手术方法患者取平卧位，颈下放置头枕并保持头部后仰位，将颈部抬高，常规消毒铺巾。
全凭静脉麻醉，待肌松完全后，直视从口向喉下插入气管导管，双肺听诊清音，导管达预期位置后于一侧口角固定，连接呼吸机控制患者有效呼吸。
应用微量静脉泵注丙泊酚维持术中麻醉，用纱布保护上切牙。
插入支撑喉镜，小心挑起舌根、会厌。
充分暴露喉腔后即可固定支撑喉镜，必要时持鼻窦内窥镜伸入支撑喉镜中改善视野，保持术野清晰。
支撑喉镜联合鼻内镜治疗46例声带息肉的疗效观察
பைடு நூலகம்
【 关 键词】 支撑喉 镜 ； 鼻 内镜 ； 声 带息 肉
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｉ ｎ ｎ ａ ｓ ａ ｌ ｅ ｎ ｄ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｉ ｎ ｇ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｖ ｏ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｒ ｄ ｐ ｏ ｌ ｙ ｐ ｓ ｌ ａ ｒ ｙ ｎ ｇ ｏ —
（ ６）： ７ ９ ６ ．
支 撑 喉 镜 联 合 鼻 内镜 治 疗 ４ ６例 声 带 息 肉 的疗效 观 察
何 在 华
（ 四 川 省 达 县 中 医 院耳 鼻 喉 科 四 川 达 县 ６ ３ ５ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 探 讨 鼻 内镜 联合 支撑 喉镜 手术 治疗 声带 息 肉的优 势和特 点 。方法 对 ４ ６例运 用 支撑 喉镜 联合 鼻 内镜 行声 带 息 肉切 除 术 治 疗的 患者 的 ： 临床 资料 进行 回顾 性分 析 。结果 所 有 患者全麻 鼻 内镜 联合 支撑喉 镜 下使 用 显微 喉钳 完成 手 术 ， 病 变切 除 完整 。术后 随 访 １ ２个 月， ３ ８例 治愈 ， ８例好 转 ， ４ ６例均 未复 发 ， 术 后 舌麻 木伴 味 觉减 退 １例 。结论 支 撑喉 镜联 合 鼻 内镜 治 疗声 带息 肉， 术 中具有 视 野清 晰 、
ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘｔ ｅ ｍａ ｌ ｏ ｐ ｈｔ ｈ ａ ｌ ｍｏ ｐ ｈｅ ｇｉ ａ ． Ｍｅ ｔ ａ ｂ ｏ ｌ ｉ ｓ ｍ，２ ００ ２， ５ １ 积极 治疗 糖尿 病使 血 糖 达 到 或接 近正 常 是 治 疗 糖 尿 病 神 经病 变 的 ｐｒ
全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术的疗效与优缺点探讨
全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术的疗效与优缺点探讨前言呼吸系统是人体最为重要的生命系统之一，其中包括鼻、喉、气管和肺等器官，它们都相互关联，形成一个完整的呼吸通道。
其中声带作为喉部的关键部位，它不仅控制着空气流入肺部的大小和方向，还是人类进行语言沟通的基础。
在一些疾病的情况下，声带的正常功能可能会受到损害，甚至失去功能，这时需要通过手术进行治疗。
近年来，全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术被应用于治疗一些声带功能障碍的疾病，在治疗效果上取得了一定的成效。
全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术的疗效全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术是一种较为安全可靠的声带手术方法，其治疗的疾病范围包括声带息肉、声带瘢痕、声带小结、声门裂等。
相比传统的喉镜手术方法，全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术具有以下几个显著优势：1. 治疗范围更广相比传统的喉镜手术，全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术可以治疗更广泛的声带疾病，如声带息肉、声带瘢痕、声带小结等，同时也可在手术过程中发现和处理病变以外的其他问题，比如声门裂等。
2. 操作难度较低全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术相比传统的手术方法，操作更为方便、难度较小，可以大大减轻医生的操作难度，同时也降低了手术的失误率，可以更好地保护患者的安全。
3. 手术创伤小相比传统的手术方法，全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术创伤较小，对于患者伤口愈合和恢复期的影响也相应的较小。
4. 恢复期更短全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术由于其小创伤的优势，患者术后的疼痛感也较小，同时也可减少出血等后遗症，使患者术后恢复期更加短暂。
全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术的缺点虽然全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术具有的丰富优点，但它同样也存在一些缺点，具体包含以下几个方面：1. 术中安全性风险较高全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术是一种需要全麻支持的手术方法，需要对患者的呼吸进行监测和支持，若不恰当操作，导致术中呼吸障碍或窒息症状等严重后果。
2. 依赖昂贵的设备全麻支撑喉镜联合鼻内镜声带手术使用了昂贵的喉镜设备和内窥镜等，这些设备需要高质量的维护和改进，而这些集成设备的价格对于一些经济条件较为困难的患者来说、还存在一定的压力。
纤维喉镜下与支撑喉镜鼻内镜下治疗声带息肉对比观察
纤维喉镜下与支撑喉镜鼻内镜下治疗声带息肉对比观察目的行纤维喉镜下与支撑喉镜鼻内镜下声带息肉摘除术治疗各种类型声带息肉的疗效对比。
方法对本科2011年1月～2015年8月我们对我院纤维喉镜下（28例38侧）与支撑喉镜鼻内镜下（38例46侧）治疗的声带息肉患者进行对比分析。
结果纤维喉镜组有效率为96.5%，支撑喉镜鼻内镜组有效率为100%，两组间比较无统计学意义。
两种手术方式各有优点及缺点。
现将结果报告如下。
标签：声带息肉；纤维喉镜；支撑喉镜鼻内镜下手术声带息肉是喉部最常见的炎症性良性增生性病变，病变主要位于一侧声带前中1/3交界处，因为此处为声带发声时震动幅度最大，最容易产生机械性损伤而形成良性增生性病变[1]。
其治疗方法为经过一段时间的正规保守治疗无效者可考虑手术治疗。
近年声带息肉手术治疗主要采用门诊局麻纤维喉镜下切除或住院全麻支撑喉镜下切除。
本人对我院2011年1月～2015年8月采用纤维喉镜下（28例38侧）与支撑喉镜鼻内镜下（38例46侧）治疗的声带息肉患者对比分析结果如下。
1资料与方法1.1临床资料66例声带息肉患者分为两组，纤维喉镜下治疗组：28例，男12 例、女16例，年龄16～70 岁，平均32.7岁，发病时间3个月～5年，单侧18例、双侧10例；支撑喉镜鼻内镜下治疗组：38 例，男12 例、女26 例，年龄16～67 岁，平均33 岁，发病时间2个月～6年，单侧30 例、双侧8例。
所有患者均经保守治疗无效。
两组患者在发病时间、发病部位、年龄等资料上无明显差异（P>0.05）。
1.2 手术方法①纤维喉镜组：术前禁食水4 h，患者采取仰卧位，用1%丁卡因及肾上腺素汇合液体喷鼻腔，用以收缩鼻腔粘膜并麻醉鼻腔粘膜。
同时用1%丁卡因喷咽喉及通过纤维喉镜吸痰孔注入滴与声带及双侧梨状窝行表面麻醉，充分麻醉喉，术者用左手握镜，经鼻腔进入，到达声门，在助手帮助下右手将活检钳从喉镜吸痰孔插入喉腔，暴露声带息肉部位后，在助手帮助下一次或分次切除声带息肉。
支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉切除术68例临床分析
声带息 肉是发 生在声带边缘 或表面的炎性增 生组 织 ， 多
摘 要 目 的 ： 讨 支 撑 喉 镜 联 合 鼻 内 镜 下 声 带 息 肉摘 除 术 的疗 效 及 优 越 性 。方 法 ： ６ 探 对 ８例 声 带 息 肉患 者 采 用 了 支 撑 喉 镜 联 合 鼻 内 镜 下 声 带 息 肉摘 除 术 。结 果 ： 访 ３ １ 随 ～ ８个 月 ，ｏ例 治愈 （８ ２ ， ６ ８ ． ％） ６例 有 效 （． ％ ）无 效 ２例 （． ８８ ， ２
镜， 通过成像系统观察病变情况（ 位置、 根基等） 对于带蒂型 。
息肉， 在息肉根部与正常组织交界处用喉显微刀切开黏膜，
用显微喉钳钳取之。对于广基型声带息肉， 用喉显微刀顺声
带长轴方向穿透性切开声带息肉基底部， 用显微喉钳分次钳
取之， 并修整声带边缘， 使之光滑平整。若病变为双侧， 应待
一
侧完全修整平整后再行另侧手术。 术中应避免过多损伤正
常声带黏膜上皮、 声韧带及声带肌。
１４ 术后处理 ．
３ 个月～１ 年 ， ２ 均以声嘶为主要症状， 双侧声带息肉 ８ 单 例， 侧声带息肉６ 例， Ｏ 既往有声带息肉手术史 ２例。 根据息肉发
生部位分 为 ： 声带前 中 １３ ／ 交界 处 ４ 例 ， ７． ； 联合 ８ 占 ０６ 前
临床 医药 实践
２１ ０ １年 １月 第 ２ Ｏ卷 第 １ 期
・７ ・
文 章 编 号 ：６ １ ８ ３ （０ １ ０ 一Ｏ ０ 一Ｏ １７ — ６ １ ２ １ ） １ Ｏ７ ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ 收稿 Ｅ期 ］ ２ １ ｔ ０ ０—０ ７—１ ５
鼻 内镜 辅 助 支 撑 喉 镜 下 内侧 微 瓣 法 声 带 息 肉 切 除 术 效 果 观 察
牟 珊 ， 勤修 ， 张 邓 婧 （ 成都 中医药大 学 附属 医院 ， 川 成 都 ６ ０ ７ ） 四 １０ ２
［ 要 ］ 目的 探 讨 鼻 内镜 辅 助 支 撑 喉 镜 下 内侧 微 瓣 法 声 带 息 肉切 除 术 的 治 疗 效 果 。方 法 ６ 摘 ４例 声 带 息 肉 患
周 燕 ， 静 ， 国 梁 ．脑 部 肿 瘤 中 医 药 研 究 进 展 现 状 ［ ］ 顾 金 Ｊ ．浙 江
中医 学 院 学 报 ，０ ５ ２ （ ） ８ ２ ０ ，９ ２ ： ６—８ ８ 王 琨 ， 惠 芳 ， 晓 鹰 ， ．夏 枯 草 对 Ｓ Ｃ ７ ０ 董 章 等 Ｇ － ９ １细 胞 的 影 响
吞 噬 能 力 ， 治 疗 肿 瘤 的 理 想 药 物 。此 外 ， 是 贝母 有 镇 痛 、 转 逆 白血病 细胞 多药 耐药 和抗 肿 瘤 作 用 等 作 用 。 夏枯 草 对 肿 瘤 细
调 节 作 用 ［ ］ 现 代 中 西 医 结 合 杂 志 ，０ ９，８（ ５） ４ ３ Ｊ． ２０ １ ３ ：３ ３—
将 继 续 深 入 ， 信 随 着 中 医 疗 法 的诊 疗 标 准 、 效 判 定 标 准 的 相 疗 进 一步 规范 ， 中药 的新 药 开发 、 药物 剂型 和 给药途 径将 有所 创新 。 ［ 参 考 文 献 ］
［］ Ｊ ．上 海 医 学 检 验 杂 志 ，０ ０ １ （ ） ７ ７ ２ 水 渗 湿 类 的泽 泻 、 苡 仁 、 苓 等 ， 及 虫 类 攻 毒 药 的 利 薏 茯 以 全 蝎 等 ， 具 有 一 定 的 抑 制 肿 瘤 细 胞 生 长 作 用 ， 能 调 节 机 体 均 并 自身 的 免疫 功 能 。尤 其 虫 类 药 物 能 抑 制 肿 瘤 细 胞 的 恶 性
棱 、 术 、 胡索等 ， 痰 散结类 的半 夏 、 骨 、 蛎 、 藻 、 莪 延 化 龙 牡 海 昆
ｂ ｎ ｆｓｆ ｍ ａ ｊ ｖｎ ｈ ｍｏ ｅａ ｙ Ｊ ．Ａ ｎ Ｎ ｏｏ ， ９ ８ ４ ： ｅ ｅ ｔ ｒ ｄｕ ａ ｔｃ ｅ ｔ ｒｐ ［ ］ ｉ ｏ ｈ ｎ ｅ ｒｌ １ ９ ， ４
王 旭 ．周 仲 瑛 教 授 治 疗 脑 肿 瘤 经 验 ［ ］ 国 医 论 坛 ，９ ８ １ Ｊ． １９ ， ３
（ ６）： ２—１ １ ３
邓 晓 明 ．祛湿 化 痰 软 坚 逐 瘀 为 主 治 疗 脑 占位 性 病 变 ［ ］ Ｊ ．中 医
研 究 ，９ ５ ８ １ ：２—３ １９ ， （ ）３ ３
解 毒及 抗 肿 瘤 等 作 用 。 综 上 所 述 ， 心 瘤 散 治 疗 原 发 性 颅 内肿 瘤 ， 运用消 既有 理论 基 础 ， 有 临 床 依 据 ， 效 显 著 ， 得 临 床 进 一 步 推 广 应 用 ， 福 又 疗 值 造 于更 多脑 肿 瘤 患 者 。今 后 ， 脑 瘤 的 中西 医结 合 治 疗 研 究 还 对
’９ ２ ７。
医 当仁 不 让 ， 挥 着 不 可 替 代 的 作 用 。 中 医 药 在 抗 肿 瘤 方 面 发
有 多 途 径 、 靶 点 的特 点 。 多
国家 中 医药 管 理 局 ． 中 医病 证 诊 断 疗 效 标 准 ［ ．南 京 ： 京 Ｍ］ 南
大学 出版 社 ，０ ２： ２０ ２
Ｋ ｒ ｎ ．Ｒ ｄｏｈ ｍ ｔｅａｙ ｆ ｌ ａｔ ｉ ｍ ｄ ｌ ［ ］ ｏｔ ｎＲＤ ａｉｃｅ ０ｈｒｐ ｉ ｎ ｉ ａｉ ａｕｔ Ｊ ． ｍａ ｏ ｍａｇ ｇ ｏ ｎ ｓ
Ｓ ｒ ｈ ｅ ｔ ｅ ｋ ｌ ２ ０ ４： １ —２ ２ ｔａ ｌ ｎ ｈ ｒＯｎ ｏ ， ０ ３， ２ ９ ３
现 代 中 西 医结 合 杂 志 Ｍｏ ｅｎＪｕ ｎ ｌ ｆ ｎｅｒｔ ｒｄｔ ｎ ｌ ｈｎ ｓ ｎ ｓ ｒ Ｍｅ ｉｉ ０ １Ｊｎ ２ （ ） ｄ ｒ ｏ ｒａ ｏ ｔ ａ ｄ Ｔａ ｉｏ ａ Ｃ ｉｅｅａ ｄ Ｗｅ ｔ ｎ ｄｃ ｅ２ １ ａ ， ０ ３ Ｉ ｇ ｅ ｉ ｅ ｎ
４３ ３４
胞 有 显 著 的 细胞 毒作 用 ， 能 抗 增 殖 和 诱 导 其 凋 亡 。 菖 蒲 且 能 上 调 ５一Ｈ 的 含 量 ， 而 暂 时 性 增 加 血 脑 屏 障 的 通 透 能 Ｔ 从 力 。 天麻 所 含 天 麻 素 可 多 途 径 保 护 神 经 细 胞 。 甘 草 有 解 痉 、
Ｄ Ａｎ ｅ ｉ Ｌ ， ｒ ｅ Ｃ ， ｅ ｎ Ｓ ， ｔ ａ Ｍ ａ ｉｎ ｎ ｌ ｍａ： ｈ ｅ ｇ ｌ Ｍ Ｂｕ ｇ ｒ Ｐ Ｇｒ ｅ Ｂ ｅ ｌ ｓ ｌ ａ ｔ ｇｉ ｇ ｏ Ｗ ｏ
现 代 药 理及 临 床 研 究 表 明 ， 热 解 毒 类 的 白花 蛇 舌 草 、 清 半 枝莲 、 边莲 、 芩 、 翘等 ， 血 化瘀 类 的丹 参 、 三 七 、 半 黄 连 活 参 三
崔 大 明 ， 晓 明 ．脑 肿 瘤 于 细胞 的研 究 进 展 ［ ］ 车 Ｊ ．中 国 临 床 神 经
科 学 ，０ ６，４ ６ ：６ ６ ５ ２ ０ １ （ ） ６ ２— ６ 吴 秀 丽 ， 达 理 ．散结 消肿 方对 ｓ ８ 陈 ｌ Ｏ荷瘤 小 鼠肿 瘤 抑 制 和 免 疫
生 长 ， 高 免 疫 力 ， 强 淋 巴 细 胞 的转 化 率 ， 强 巨 噬 细 胞 的 提 增 增