浙江省制造业投入产出实证研究

合集下载

中国31省份文化产业投入产出效率实证研究——基于三阶段DEA模型及超效率模型

中国31省份文化产业投入产出效率实证研究——基于三阶段DEA模型及超效率模型

中国31省份文化产业投入产出效率实证研究——基于三阶段DEA模型及超效率模型杨晓琳【摘要】文章利用三阶段DEA模型和超效率模型对我国31个省份2014年文化产业投入产出效率进行定量分析.结果表明:我国文化产业投入产出效率受环境因素和随机干扰的影响显著,西部地区尤为明显;在剔除环境和随机因素后,文化产业综合效率普遍下降,整体水平偏低,东部最优,中部次之,西部最低,且大多处于规模报酬递增阶段;规模效率低下是滞后文化产业综合效率的主要原因.文章并根据研究结论提出相关建议.【期刊名称】《艺术百家》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】6页(P47-52)【关键词】当代中国;文化建设;文化产业;投入产出;三阶段DEA;超效率【作者】杨晓琳【作者单位】中国国家博物馆,北京100006【正文语种】中文【中图分类】J0文化产业作为国民经济战略性支柱产业的地位日益突出。

2010至2015年《中国统计年鉴》和《中国文化及相关产业统计年鉴》显示,我国GDP增速逐年放缓,但文化产业始终保持在11%以上的高速增长,占GDP的比重也逐年提升。

2015年全国文化及相关产业增加值27235亿元,比同期GDP名义增速高4.6%,占GDP比重达3.97%。

在经济新常态背景下,文化产业将逐渐从注重数量增长转向品质提升,许多省份都提出建设文化强省的发展目标。

因此,正确认识当前我国文化产业效率现状,找出影响因素,对文化产业长足发展具有重要的理论和现实意义。

经济学家Farrell(1957)最早利用数据包络模型(Data Envelopment Analysis,简称DEA)采用单输入单输出的方法对生产效率进行分析[1]。

从此以后,有很多学者纷纷运用DEA方法研究生产效率。

Andersen和Petersen(1993)进一步提出超效率模型[2]1261-1264,Fried等(2002)又提出了三阶段DEA方法[3]121-136。

基于投入产出理论的浙江生产性服务业发展实证研究

基于投入产出理论的浙江生产性服务业发展实证研究

了该产业或部 门受其他产业 或部门影 响的程度 ,即这 一
产业或部 门对其他产业或部 门的感应力 。感应 力和感 应
力系数越 高的行业 ,国 民经济发 展对该行业 的拉动作 用 越大。由于感应力系数是从生产 部门 出发反 映提供 中间
投入—— 产出分析 法 由美 国经 济学 家里 昂 ・ 夫创 惕
第2 9卷
20 月 0 年4 1
第 4期
工 业 技 术 经 济
V第 , o 总2 N. o9 4 1 .
18 9 期
基 于投入产 出理论 的浙江生产性服务业发展实证研究
邹 德玲
( 浙江万 里学院 ,宁波
( 摘
350 ) 1 10
要】 本文以浙 江省 19 92年、19 97年和 20 02年的投入产 出表为基础 ,运 用投 入产 出分析 方

9 — 6
第 20 第月 21 9卷 4期 0 年4
工 业 技 术 经 济
V第.o 总2 N. o9 4 1 .
18 9 期
产业相对来说仍保持 着较快 的增 长速度 。从 增加值 比重 看 ,19 20 年 ,随着经济发展和工业 化进程的深 入, 9 2 02 第 一 产 业 的增 加 值 比重 稳 定 下 降 ,在 此 期 间 共 降 低 了 1 4 个百分点 ;第 二产业的增 加值 比重 呈现 出波 动下降 的趋 势 , 占到 5 % ,到 5
法 ,对 浙 江省 生产 性 服 务 业 与制 造 业 之 间 的 产 业 关联 效 应进 行 分 析 ,并得 出一 系列 相 应 结论 : 浙 江 雀 生 产性 服 务 业 发 展 速 度 明显 加 快 ,在 国 民经 济 中的地 位 逐 步上 升 ; 生产 性服 务 业发 展 受 制 造 业发 展 的拉 动 作 用要 大 于其 对 制 造 业 发展 的推 动 作 用 ;制造 业 的服 务 化 水 平越 来越 高。

基于投入产出分析的浙江省主导产业选择研究

基于投入产出分析的浙江省主导产业选择研究

龙源期刊网
基于投入产出分析的浙江省主导产业选择研究
作者:黎芊宏
来源:《科学与财富》2018年第07期
摘要:正确选择主导产业可以使用某一地区经济协调发展,本文以浙江省2012年投入产出表为依据,运用投入产出分析方法,对该地区主导产业的选择进行研究,为浙江省经济发展提供理论依据。

关键词:主导产业;投入产出分析;浙江省
一.前言
投入产出表反应了国民经济各部门之间的投入和产出关系,是一定时期国民经济系统运行情况的体现。

本文根据《2012年浙江省投入产出表》对浙江省主导产业的选择进行理论研
究。

【1】
二.浙江省主导产业的实证分析
本文指标赋权方案参照李崇阳的方案,具体如下,影响力系数权数为0.19,感应度系数为0.18,技术系数为0.15,经济效益系数为0.22,劳动力投入结构系数为0.10,产业扩展系数为0.16。

计算得到浙江省各部门综合指标的得分,见表1
三、实证研究结论
在加权计算出的总系数中可以看出前三位分别是金属冶炼和压延加工品,化学产品,金融,这些产业从总体来看,无论是经济效益,带动经济的发展程度,科技程度,吸收劳动力的程度和发展前景来看,与其他产业相比都处于领先的地位。

因此浙江省选作主导产业的产业部门有金属冶炼和压延加工品,化学产品和金融【2】。

参考文献:
[1]杨治.产业经济学导论[M]. 北京:中国人民大学出版社,1987.
[2]张志英.产业关联分析法与我国主导产业的选择分析【J】.上海统计,2000(3).。

提高科技投入产出效率--基于DEA模型的实证

提高科技投入产出效率--基于DEA模型的实证

提高科技投入产出效率--基于DEA模型的实证肖洪武;李欢【期刊名称】《浙江经济》【年(卷),期】2016(000)020【总页数】1页(P43-43)【作者】肖洪武;李欢【作者单位】【正文语种】中文亚当·斯密最早指出科技进步是除了资本和劳动力之外促进经济增长的新因素。

随后卡尔·马克思提出科学技术是第一生产力。

在此基础上,熊彼特提出“创新”理论,认为创新是生产要素的重新组合,创新的最终实现不仅依赖于创新主体,还需要特定经济社会环境支撑。

随后卡洛塔·佩雷斯阐述了科技革命会对市场产生冲击和影响,新技术的出现往往带来较大的市场收益。

总之,科技是促进地区经济增长的决定性因素,同时科技进步和区域经济社会环境密切相关,因此关于地区科技投入产出效率的研究对于加大科技对经济的正向反馈作用意义重大。

国内外关于科技投入产出效率的研究,在方法选择上,多选用随机前沿法,具体有参数法与非参数法,鉴于不同地区经济社会环境差距较大,故选用数据包络分析这一非参数法,有效解决投入产出关系可能存在不同的函数形式这一问题,同时适用于评价多投入多产出的同类决策单元之间的相对有效性;在样本选取上,已有研究大多侧重于宏观省际层面,对于地市层面的科技投入产出效率测度较少,笔者利用《浙江科技统计年鉴》的数据对浙江省11个地市的科技投入产出效率进行分析并针对性地给出相关建议。

指标选取上,按照可比性、可得性、科学性等原则,结合模型特点和已有相关研究,选取能代表科技活动的关键指标如下:科技投入方面,选取科技经费内部支出、规模以上工业企业R&D经费内部支出、单位在职科技人员三个指标分别衡量科技财力和人力投入;科技产出方面,采用有效发明专利数、科技论文、规模以上工业企业主营业务收入分别衡量直接和间接的科技产出。

利用EMS1.3软件运行后,得到2014年浙江省分地区科技投入产出效率的实证结果。

结果显示:——整体效率有待提升,投入冗余产出不足。

基于投入产出法的浙江省虚拟水贸易实证分析

基于投入产出法的浙江省虚拟水贸易实证分析
间的流 动情况 。在 国 际上 , 投 入 产 出法 已较 早 被应 用 于虚 拟水 贸易研 究 中 。例 如 , Ve l a z q u e z 运 用扩 展 的投 入产 出模 型研究 了西 班 牙 An d a l u s i a 地 区分部
2 0 1 1 年 间浙 江 省 的年 均 水 资 源量 约 为 9 5 5亿 立 方 米, 按 单位 面积 计算 的水资 源量 仅次 于 我 国台湾 、 广 东 和福 建 , 在全 国居第 4位 。但 是 , 较高 的人 口密度
第 3 2 卷 第 9期 2 0 1 3年 9月
技 术 经 济
Te c h no l o gy Ec o no mi c s
Vo 1 . 32. NO. 9
Se p.,2 01 3
基 于投 入 产 出法 的浙 江 省 虚 拟 水 贸 易 实证 分 析
梅 燕, 沈 浩 军
资源 安全 。
收 稿 日期 : 2 0 1 3 —0 6 —1 7
使 得 浙 江 的 人 均 水 资 源 拥 有 量 低 于 全 国 人 均 水
平 —— 2 O 1 1 年浙 江 全 省 的水 资 源 总 量 仅 为 7 4 4 . 2 1 亿 立方 米 , 人 均水 资 源 拥 有 量 为 1 3 6 2立 方 米 , 低 于 国际公 认 的水 资 源 紧 缺 警 戒 线 ( 1 7 0 0立 方 米 ) 。区 域性 、 水质性 缺 水成 为 除土 地 、 能 源外 制 约浙 江经 济 社会 发 展 的又 一 因素 。鉴 于此 , 自2 0 0 0年 以来 , 浙
正意 义上 的水 , 而是 以“ 虚拟” 的形 式 包 含 在产 品 中
均水 资源 拥有 量 逐 渐减 少 , 水 资 源 成 为浙 江 社 会 经 济发 展 中的稀 缺 资源 ; 另一 方 面 , 低 廉 的供水 价 格导 致水浪费、 水 污染 现象 严重 , 有 限 的水 资源得 不 到充 分 利用 , 水 越来 越 成 为可 持 续 发 展 的制 约 因 素 。利

中国“里昂惕夫悖论”的实证检验与分析——以2015年为例

中国“里昂惕夫悖论”的实证检验与分析——以2015年为例

THE BUSINESS CIRCULATE商业流通 | MODERN BUSINESS现代商业25中国“里昂惕夫悖论”的实证检验与分析——以2015年为例孔德伍北京语言大学 北京 100083摘要:为了研究我国是否存在“里昂惕夫悖论”,本文以2015年为例,用传统的投入-产出分析法,选取19个产业作为研究对象,对当年的进出口和投资数据进行量化分析,以检验是否存在“里昂惕夫悖论”并分析背后的原因和由此带来的政策启示,以期为我国未来的国际贸易转型改革与发展做参考。

关键词:里昂惕夫悖论;H-O定理;投入产出分析法;里昂惕夫逆矩阵中图分类号:F752;F757.12 文献识别码:A 文章编号:1673-5889(2021)09-0025-04一、“里昂惕夫悖论”的提出赫克歇尔—俄林理论(Heckscher-Ohiln(H-O) Theorem),又称要素比例学说(Factor Proportions Theorem),是新古典贸易理论的重要组成部分。

它强调了一个国家会在密集使用该国相对丰裕要素进行生产的产品生产上具有比较优势,并且将会倾向于专业化生产和较多地出口这类产品。

H-O定理从生产要素的丰裕度的角度解释了国际贸易发生的原因和方向,成为当时普遍认可的贸易理论,被称为新古典贸易理论的开端。

然而,实证检验却对H-O定理提出了质疑。

美国著名经济学家华西里·里昂惕夫(Wassily W.Leontief,于1973年获得诺贝尔经济学奖)运用投入-产出分析法,对美国1947年的国内产出和对外贸易数据进行测试和检验。

他选取了进入国际贸易的38个部门,用劳动力、资本这两种生产要素分别衡量进出口品的投入,研究数据如表1所示,结果发现当时的进口品中凝结了更多的资本(资本密集型产品),而出口品是劳动密集型的,这与当时美国被普遍认为是资本丰裕型国家的事实不符,违背了要素比例学说,进而产生了“里昂惕夫悖论”(Leontief Paradox)。

浙江省经济增长因素的实证分析

浙江省经济增长因素的实证分析摘要:根据1994-2004年间浙江省经济的统计数据,利用柯布-道格拉斯生产函数和Solow余值法对浙江省的经济增长因素进行了分析研究。

分析结果表明,资本投入仍然是拉动浙江省经济发展的一个重要因素,而全要素生产率的提高表明了浙江省经济增长方式正在由粗放性模式向集约型模式转变。

关键词:浙江;生产函数;经济增长;要素贡献率1引言随着对外开放,经济体制改革等一系列措施的实施,我国经济飞速发展,GDP 年增长率居高不下。

浙江省在全国名列前茅,为拉动我国经济发展做出了不小的贡献。

为此,在前人已有相关研究的基础上,本文对浙江省经济增长要素的贡献率情况作了深入的实证分析,从而进一步认识各要素对浙江经济增长的影响程度,以此来取长补短,同时也供其他城市参考借鉴。

2 数据与模型2.1 模型的建立经济增长理论认为,一国或地区的经济增长是其自然资源、人力资源、资本积累和技术进步的不同比例组合的函数。

本文引用经济增长理论中最为著名的柯布一道格拉斯生产函数模型。

柯布一道格拉斯生产函数模型由阿默斯特学院的数学柯布(C.W.C0bbS))和美国芝加哥大学的经济学教授道格拉斯(P.H.Douglas)于20世纪20年代共同研究提出的,以下简称C-D生产函数模型。

我们用C-D 生产函数估计出比较符合实际的资本和劳动的产出弹性,然后通过调整来确定劳动和资本的产出弹性,并且在此基础上运用Solow余值法进行全要素生产率和贡献率分析,进而分析浙江省经济的增长质量。

2.1.1Cobb-Douglas(C-D)生产函数由中性生产函数Y=At F(K,L)经过变化得到幂形式的(C-D)生产函数形式如下:Y=AtKαLβ ( α> 0,β> 0)其中:α=为资金的产出弹性系数;β=为劳动的产出弹性系数;Y代表总产出;K代表资本投入;L代表劳动投入;At代表综合效率参数或包括管理水平在内的技术进步参数;At的大小在L、K 固定的条件下直接影响Y。

扩大有效投资视野下投入产出效率研究

扩大有效投资视野下投入产出效率研究谭鹏成【摘要】以投入产出效率为研究对象,在扩大有效投资的背景下,以江浙地区K市为例,对1991-2015年投入产出效率的变化进行实证研究,结合当前新常态发展特点,指出当前K市投入产出效率处于历史发展中游水平.尤其从短期来看,K市投入总量不断扩张的同时,投入产出效率却在逐年下降.文章提出了新常态下扩大有效投资的政策建议.【期刊名称】《无锡商业职业技术学院学报》【年(卷),期】2016(016)006【总页数】4页(P7-10)【关键词】投入产出效率;有效投资;广义灰色关联【作者】谭鹏成【作者单位】江阴市统计局,江苏江阴214400【正文语种】中文【中图分类】F223投资是反映经济规模、结构、效益等状况的主要参照指标,是国民经济核算的重要基础,是国家制定宏观经济政策的重要依据[1]。

我国基础设施和民生领域有许多短板,产业亟须改造升级,有效投资具有很大空间。

投入产出效率是指投入资金与其所创造价值之间的关系,是反映投资效果的一项指标。

目前国内研究领域对投入产出效率的评价主要有以下几种观点:一是计算资本存量和年度总产出效益比,此时比值数据与投入产出效率成反比;二是通过计算投资与产出的增速变化计算弹性系数,此时比值数据与投入产出效率成正比;三是通过增量变化计算边际产出效益比,此时比值数据与投入产出效率成反比[2]。

三种方法各有缺陷,其中方法一往往夸大资本存量的影响,在计量过程中不利于形成科学合理的数据列;方法二短期月度比较的优势更为明显,年度比较的劣势较为突出;方法三由于投资存在滞后效应,比值时点意义强于实际意义。

有效投资,顾名思义就是指能促进经济增长,为经济社会发展带来效益的投资。

为了保证投资的有效性,必须要有一定量的投资规模和速度,要有符合区域经济和社会发展需要的各类投资占比需求,还要提高投资效益[3]。

一般来说,产出大于投入,就是有效益。

但在实践中,由于效益包含短期性与长期性,投入产出效率往往很难从某个时点直接得到正确的结论。

我国产业结构分析基于投入产出法的实证研究


产业结构的投入产出关联分析
投入产出关联分析是通过投入产出表来研究产业之间的相互依存关系。根据 投入产出表,可以计算出各个产业之间的直接消耗系数和完全消耗系数,从而了 解产业之间的关联程度。此外,通过对产业链结构的分析,可以发现各产业的短 板和瓶颈,为产业结构优化提供依据。
我国投入产出表的编制始于1987年,通过多年的实践和完善,已成为研究我 国产业结构的重要工具。根据最近的投入产出表,我们可以看出我国产业结构的 主要特征是:第一产业占比较小,第二产业占据主导地位,第三产业快速发展。 其中,第二产业对其他产业的关联程度较高,对经济增长的贡献最大。第三产业 虽然发展迅速,但在整个产业结构中仍处于较低水平。
二、投入产出法在产业结构分析 中的应用
投入产出法是一种重要的经济分析工具,它通过分析经济体中各产业之间的 投入与产出关系,来揭示产业结构的特征和动态变化。这种方法已经被广泛应用 于产业结构分析中。
首先,投入产出表提供了各产业之间的投入与产出关系,这使得我们能够定 量地分析各产业之间的关联程度。通过这些数据,我们可以了解哪些产业对其他 产业有较大的影响,哪些产业在产业链中处于关键地位。
未来研究ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ向
本次演示对我国产业结构的投入产出关联进行了初步探讨,但仍存在以下需 要进一步研究的问题:
1、投入产出关联分析的精度和细度有待提高,需要更加细致地分析和划分 产业类型和产业链环节。
2、需要进一步研究不同地区、不同时间段的产业结构变化情况和趋势,以 便更加精准地制定和实施产业政策。
3、需要将定性分析和定量分析相结合,全面评估产业结构的影响因素和作 用机制,以制定更加科学合理的产业结构优化政策。
1、制造业在我国产业结构中占据重要地位,其感应系数和影响力系数均较 高。这表明制造业是我国经济增长的重要推动力,同时也是我国国际贸易的主要 支柱。

浙江省技术创新与制造业循环经济发展的实证研究

换, 从技术 效 益型 向技 术生 态型 的范 式转 化 , 换 的关键 转 在 于存 在 4个 知识 和信 息 循环 : 环境 一生产 、 环境一 中间 试验、 环境一 R &D活 动 、 境—创 新 源( 慧岳 ,0 6 o综 环 林 2 0 上分析 , 目前学 术界对 于技术 创新 与循环 经济关 系 的研究 主要集 中在它们之 间关 系 的定 性分析 和理论 探讨 , 从定 理 分析角度 出发 的研究成 果还很 欠缺 ,特别是 针对制造 业 ,
上 , 环 经 济 的本 质 是 技 术 范 式 的 革 命 。企 业 作 为 社 会 技 循
பைடு நூலகம்循环 经济 是基 于 可持续 发展 理 念提 出来 的一 种新 型
生态 经济模式 , 是对 粗放 型发展 模式 的超越 。循环经 济的
核 心 内容 是减 量化 、 利用 、 再 再循 环 , “R” 即 3 原则 , 而要 实 现 制造 业循 环 经 济 的“ R” 则 , 根 本 上离 不 开 技术 创 3 原 从
【 基金项 目】 本文 系浙江省教育厅课题 “ 基于绿 色技 术创新的合成革生 态化路径研 究一 以丽水 为例( C 0 8 5 1) Z 2 00 4 7”
资助 。
【 作者简介 】 何永达 , 浙江工商 大学博 士研 究生 , 水学院经济 贸易与 管理 学院讲 师 , 丽 主要研 究方向为统计理论 与
应 用 、 业 经 济 f 江丽 水 3 3 01 产 浙 20 0。


引 言
共 同决定 了环境 负担 的总量 , :B P A T 即 E :x x 。 对 于技 术创 新与循 环经济 之 间的相互作 用关 系 , 已有 部分学者对 此进行研究 。走循环经 济之路是我 国经济发 展 的客 观要求 , 技术 创新 是 实现 循环 经济 的技 术基 础 , 循 为 环经济 的实现提供技术支 撑 ( 张小兰 ,0 5 。在技术层 面 20 )
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浙江省制造业投入产出实证研究字体:[ 大 中 小 ]日期:2010-05-1714:10:57访问次数:384信息来源:一、引言投入产出法是美国著名经济学家、诺贝尔经济科学奖获得者瓦西里·里昂惕夫在20世纪30年代所提出的一类经济数量分析方法。

它以棋盘式平衡表的方式反映、研究一个经济系统各个部分之间表现为投入与产出的相互依存关系,并以其在深刻复杂的经济内涵与简洁数学表达形式上的完美结合,成为经济系统分析的不可替代的工具,被普遍用于经济预测和规划、分析重要决策和重要事件影响以及经济--环境依存关系等方面。

制造业投入产出分析是其中一个重要的研究领域。

制造业既是浙江经济原有的突出优势,更是浙江经济实现转型、提升的关键。

浙江省制造业投入产出分析无疑具有极强的现实意义,有助于有关部门制定合理的产业发展政策,更好地推动制造业产业转型升级。

本文将利用2002年和2007年浙江省投入产出表数据,深入剖析浙江省制造业投入产出现状和变动状况,同时由于国民经济各产业、各部门之间存在着错综复杂的经济技术联系,本文还将从产业直接关联和产业波及效果两个角度把握浙江省制造业各部门间的关联关系。

二、制造业总产出分析按照《国民经济行业分类》(GB/T4754-2002),浙江省2002年和2007年所编制的投入产出表将全部产业划分为42个部门,其中属于制造业的有17个部门。

根据投入产出表计算,浙江省2002年制造业总产出为16004亿元,2007年达到39942.2亿元,增长149.6%,年均增长高达20.1%。

由于制造业产出增长速度高于同期全社会总产出的增长速度(143.2%),拉动了制造业在国民总产出中比重由2002年的62.5%小幅上升到64.2%,提高1.7个百分点。

这些数据表明制造业在浙江省国民经济发展地位举足轻重,是促进经济增长的强有力发动机。

浙江省制造业总产出主要表现为以下几个特点: 1.制造业集中度较高本文以规模居于制造业前五位的部门产出所占比重来衡量制造业集聚情况。

2002年规模居于前5位的部门依次为:化学工业、纺织业、通用专用设备制造业、服装皮革羽绒及其制品业和电气机械及器材制造业,所占比重分别为15.2%、13.8%、10.3%、10.2%和8.5%,部门集中度高达58.0%。

2007年,化学工业、纺织业、通用专用设备制造业、电气机械及器材制造业和金属冶炼及压延加工业位居前5位,所占比重分别为16.4%、12.2%、11.1%、7.8%和7.2%,部门集中度为54.7%。

服装皮革羽绒及其制品业退出了前5位,而金属冶炼及压延加工业发展迅猛,跃居至前5位。

尽管2007年部门集中度比2002年略下降3.3个百分点,但仍保持在较高水平,且第1位的化学工业比重还上升了1.2个百分点。

浙江制造业集中度较高,保持较为稳定的状态,将有利于浙江制造业持续、稳定、健康的发展,从而形成较强的竞争优势。

2.结构变动总体呈现重工业化和高加工度化趋势通过对浙江省制造业各部门产出考察,2002-2007年期间产出占制造业总产出比重上升幅度前三位的部门分别为:金属冶炼及压延加工业(上升3.4个百分点,下同)、交通运输设备制造业(1.4)和化学工业(1.2);比重下降幅度前三位的部门分别为:纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业(下降3.0个百分点,下同)、食品制造及烟草加工业(2.2)和纺织业(1.7)。

很明显,比重上升最快的三部门都是资本技术密集型产业,属于重工业行业,而下降最快的三个部门都是劳动密集型产业,属于轻工业行业。

这种变动状态表明浙江省产业结构已经逐步向重工业化和高加工度化发展,传统消费品产业的规模逐步收缩。

3.装备制造业构成先进制造业的重要支柱2007年,浙江省装备制造业[1]总产出14730.1亿元,比2002年增长164.2%,年均增长21.4%,增幅比全部制造业高1.3个百分点,装备制造业占制造业的比重由2002年的34.8%提高到36.9%。

可见,具有技术含量较高和附加值高等特点的装备制造业在浙江有了长足的发展,特别是在2003年9月出台的全国第一部先进制造业基地建设规划纲要《浙江省先进制造业基地建设规划纲要》的指导下,浙江进一步巩固了装备制造业作为新型工业化进程重要引擎的地位。

但装备制造业各部门发展存在一定差异。

金属制品业、通用专用设备制造业、交通运输制造业和通信设备计算机及其他电子设备制造业产出增幅均高于制造业,比重亦有不同程度提高,特别是金属制品业和交通运输制造业比重比2002年分别提高了1.0和1.4个百分点;而仪器仪表及文化办公用机械制造业和电气机械及器材制造业产出增长较慢,其占制造业的比重比2002年分别下降了1.1和0.8个百分点。

4.高技术产业加速发展随着高新园区和特色产业基地建设、高新企业和科技型中小企业培育、重大科技项目的组织实施,浙江高技术产业发展迅猛,成为拉动制造业的新增长点。

2007年,浙江省地方财政科技拨款72.88亿元,研究与实验发展(R&D)活动人员13万余人,均比2002年增长1.9倍;规模以上工业企业科技活动经费筹集总额和科技活动经费支出总额分别为471.7亿元和424.5亿元,专利申请数达24148件,拥有发明专利数7456件。

经费的大力投入和科技成果的转化,有效促使了高技术产业的飞速发展。

2007年,浙江省高技术企业增加值达614.2亿元,投入产出表显示合成材料制造业、电子计算机制造业、电子元器件制造业和电机制造业等高技术部门产出比2002年分别增长7.5、45.5、2.6和2.0倍。

三、制造业产业关联分析浙江省传统产业逐渐收缩、装备制造业比重稳步提高、高技术产业快速增长的同时,制造业各部门间、以及与国民经济其他部门的关联也在不断发生变动。

以下将从产业直接关联和产业波及效果两个角度进行浙江省制造业产业关联分析。

(一)产业直接关联效果分析1.理论基础赫希曼在《经济发展战略》中指出:在经济活动中,有两种关联效应对一个产业的产生、发展起到了诱导作用,分别是前向关联效应和后向关联效应,可分别使用中间需求率和中间投入率计算。

前后向关联是以被计算的产业在产业链中所处位置为基准,当被计算的产业作为上游产业对下游产业产生的效应称为前向关联效应;当它作为下游产业要求其它产业(上游产业)对其投入时,对其它产业的作用方向是向后的,称为后向关联效应。

中间需求率计算公式为:是第i部门的全部最终使用,是第i部门对第j部门的中间投入。

中间投入率计算公式为:是第j种产品的全部最初投入,是第i部门对第j部门的中间投入。

一般把中间需求率大于50%的部门定义为生产服务业,中间需求率小于50%的部门定义为生活服务业。

把中间投入率大于50%的部门定义为“低附加值,高带动力”的部门,把中间投入率小于50%的部门定义为“高附加值,低带动力”的部门。

根据产业经济学的理论,按照中间投入率和中间需求率的差异,以高于或低于50%为标准,把产品部门划分为四个不同的产业群:表1 产业类型划分表2.制造业整体关联度分析利用浙江省2002年和2007年投入产出表数据,可以得到17个部门中间需求率和中间投入率(见表2)。

整体而言,浙江省制造业前后关联度较高,与国民经济其他产品部门联系非常紧密,是拉动国民经济增长不可或缺的重要组成部分。

2007年浙江省整个制造业的中间需求率为56.5%,即制造业所提供的全部产品或服务中,约56.5%被各部门用于中间使用,另外约43.5%被用于消费、投资、出口等最终使用。

制造业的中间需求率比2002年下降了1.9个百分点,制造业对其他产业的前向拉动效应略有下降。

2007年浙江省整个制造业的中间投入率为78.9%,也就是说制造业总产出中约有79.9%来源于中间投入,另有20.1%来源于部门增加值。

与2002年相比,制造业中间投入率下降约0.1个百分点,其对上游产业总体、直接的带动作用强且基本保持稳定。

表2 2007年和2002年浙江省制造业直接关联系数表3.制造业分部门关联度分析2007年,浙江省制造业各部门中间投入率均高于70%,且与2002年相比基本保持稳定,说明浙江省制造业普遍存在附加值率偏低、总体上还依靠生产要素投入来增加产出的现象。

而各部门的中间需求率则在50%上下表现各异,且部分部门与2002年相比变动幅度较大。

若以50%的中间投入率和50%的中间需求率为分界点,浙江制造业可以分成两大类,一类属于高中间投入率、低中间需求率的最终需求型产业;另一类是高中间投入率、高中间需求率的中间产品型产业,两类产业比例为9︰8。

最终需求型产业主要为轻工消费品产业和资本品产业。

食品制造及烟草加工业、服装皮革羽绒及其制品业和木材加工及家具制造业等轻工消费品生产部门和通用专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业和其他制造业等资本品生产部门所提供的产品大多作为最终消费品,主要满足人们生活需要,较少作为生产要素重新投入国民经济各部门的社会再生产过程。

此外,石油加工、炼焦及核燃料加工业是重要的原材料生产部门,但随着社会经济加速发展和人民生活质量的提高,中间需求率已逐步由2002年的68.3%下降至43.9%,从中间产品型产业向最终需求型产业转变。

对比2002年和2007年数据,木材加工及家具制造业、通用专用设备制造业、交通运输设备制造业和仪器仪表及文化办公用机械制造业等部门中间需求率下降10个百分点以上,说明人们对其产品的最终消费正日益增多。

浙江中间产品型产业以重工业居多。

化学工业、非金属矿物制品业、金属冶炼及压延加工业和金属制品业中间需求率均在70%以上,其绝大部分产品销售于生产资料市场,用于社会再生产。

通信设备、计算机及其他电子设备制造业中间需求率由2002年的44.4%提高到2007年的54.6%,电子信息设备已运用到越来越多的生产领域,有效地推动国民经济实现生产过程自动化、控制智能化和管理信息化。

浙江中间产品型产业中还有两个轻工业部门。

纺织业主要为服装皮革羽绒及其制品业、造纸印刷及文教用品制造业主要为化学工业和教育事业提供原材料,2007年两部门中间需求率比2002年都有一定幅度下降。

(二)产业波及效果分析1.理论基础在产业关联关系上,除了直接的关联效应外,还存在着无限扩展和持续的间接效应,一般称之为波及效应。

波及效果分析主要包括影响力系数分析和感应度系数分析。

影响力系数:反映当某一个产业增加一个单位最终产品时,对国民经济各个产业所产生的需求波及程度(或拉动程度)与平均程度的比较。

其公式为:式中,为完全消耗系数。

影响力系数的高低从一定程度上反映了某一个产业部门的发展对国民经济可能产生的带动作用的大小。

当影响力系数大于1时,表示该产业的生产对其他部门所产生的需求拉动波及程度超过社会平均影响水平。

相关文档
最新文档