几种梅毒血清学检测方法的比较与分析

合集下载

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法标题:深度解析梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒螺旋体血清学试验是检测梅毒感染的常用方法之一,其结果对于梅毒的诊断有重要意义。

本文将深度解析梅毒螺旋体血清学试验的常用方法,包括其原理、操作流程、结果解读以及临床应用,并对梅毒螺旋体血清学试验的意义进行探讨。

1.梅毒螺旋体血清学试验的原理梅毒螺旋体血清学试验是通过检测患者血清中的抗梅毒螺旋体抗体来判断是否感染了梅毒。

常用的方法包括不同类型的血清学试验,如血浆凝集试验(RPR)、螺旋体血清凝集素试验(TPPA)和梅毒血清酶免疫吸附试验(EIA)。

这些方法可以检测患者的血清中是否含有特异性的抗梅毒螺旋体抗体,从而进行梅毒的诊断。

2.操作流程及常用方法梅毒螺旋体血清学试验的操作流程包括标本采集、标本处理、试剂配置、反应操作等步骤。

常用的方法包括RPR、TPPA和EIA。

RPR是一种快速筛查试验,可以在诊断初期进行使用,但其结果需要进一步确认。

TPPA是一种高度特异性的确认试验,可以用来确认疑似梅毒感染的患者。

EIA是一种定量检测方法,可以检测血清中特异性的抗体水平,有助于判断患者的感染程度。

3.结果解读及临床意义梅毒螺旋体血清学试验的结果需要进行准确解读。

阴性结果可以排除梅毒感染的可能,但也有假阴性的风险;阳性结果需要结合临床症状、病史及其他检测结果进行综合分析。

对于梅毒感染的患者,早期诊断和治疗至关重要,可以避免并发症的发生,同时也有助于阻断梅毒的传播。

4.个人观点和理解在进行梅毒螺旋体血清学试验时,我们需要充分理解不同方法的原理和操作流程,以确保结果的准确性。

梅毒螺旋体血清学试验的结果需要综合分析,结合临床情况进行判断,避免假阳性或假阴性结果的影响。

对于梅毒患者,及时的诊断和治疗对于控制疾病的传播和预防并发症的发生至关重要。

总结梅毒螺旋体血清学试验是诊断梅毒的重要方法之一,其结果对于患者的治疗和预后有重要意义。

通过深度解析梅毒螺旋体血清学试验的常用方法,我们可以更加全面地理解梅毒的诊断和治疗,为临床工作提供重要参考。

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法

梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒是一种由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病,其在世界范围内广泛存在。

为了准确诊断梅毒,血清学检测是一种常用的方法。

本文将介绍梅毒螺旋体血清学试验的常用方法,旨在帮助读者更全面、深入地了解这一主题。

1. 微量血试验微量血试验是常用的梅毒螺旋体血清学试验之一。

它的优势在于只需要很少的血液样本,却能提供准确可靠的结果。

该试验通过检测患者血液中的抗梅毒螺旋体抗体来诊断梅毒。

这些抗体在感染后数周内开始产生,并持续存在于血液中。

微量血试验通常采用凝集试验、免疫层析试验或酶联免疫吸附试验等方法进行。

2. 血清螺旋体沉降率试验血清螺旋体沉降率试验是另一种常用的梅毒螺旋体血清学试验。

该试验可以评估患者血清中的梅毒螺旋体抗体的水平。

试验原理是将患者血清与一定量的抗原(梅毒螺旋体)混合,并在一定时间内观察螺旋体与血清中的抗体结合沉降形成的沉降率。

沉降率越高,说明血清中的抗体水平越高,暗示患者可能存在梅毒感染。

3. 链球菌溶血试验链球菌溶血试验是一种常见的反应型血清学试验,也可用于梅毒的检测。

该试验基于患者血清中的抗链球菌溶血素抗体与试剂中的链球菌溶血素结合的反应。

通过测定溶血素结合率,可以评估患者血清中的抗体水平。

一旦患者感染了梅毒螺旋体,抗链球菌溶血素抗体的水平会升高,从而反映出可能存在梅毒感染。

总结回顾:梅毒螺旋体血清学试验是诊断梅毒的常用方法。

微量血试验、血清螺旋体沉降率试验和链球菌溶血试验是其中常见的三种方法。

微量血试验通过检测患者血液中的抗梅毒螺旋体抗体来诊断梅毒;血清螺旋体沉降率试验通过观察螺旋体与血清中的抗体结合沉降形成的沉降率评估抗体水平;链球菌溶血试验则是通过测定抗链球菌溶血素抗体的结合率进行评估。

这些试验的目的都是为了准确诊断梅毒感染,帮助患者尽早接受治疗以防止疾病的进展和传播。

个人观点和理解:虽然梅毒螺旋体血清学试验在梅毒的诊断中发挥着重要的作用,但我们也需要意识到这些试验对梅毒感染的早期诊断有一定的局限性。

5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的评价

5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的评价

5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的评价摘要目的评价分析5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的效果。

方法基于本次研究需求,分别采取梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、化学发光法(CLIA)、甲苯胺红不加热血清试验(Trust)、酶联免疫吸附试验(ELISA)以及免疫印迹法(WB)对120例标本实施梅毒螺旋体抗体检测,对比分析5种检测法阳性率,将WB作为参照分析其他4种检测法的总符合率、特异度以及敏感度。

结果经分析,TPPA法、CLIA法、ELISA法以及Trust法和WB法阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05);将WB检测法当作确认试验,TPPA 法、CLIA法、ELISA法特异度、敏感度和总符合率均比较高。

结论经研究结果分析可知,TPPA法、CLIA法、ELISA法不管是敏感度,还是特异度均比较高,实际应用中可根据梅毒螺旋体抗体实际情况合理选用检测法。

关键词血清学;梅毒螺旋体抗体;检测在临床中梅毒作为常见性传播疾病之一,传染性非常高,目前在献血员以及临床患者输血之前、各种创伤性检验中梅毒血清学检验已成为常规检测中一项基本项目,基于该形势下,选用快捷、灵敏度和特异度均比较高以及操作便捷的检测法对于正确筛查与诊断梅毒也变得尤为重要[1,2]。

本次研究就5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的效果进行评价。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本次研究所用标本来自2012年7月~2015年5月到本院诊治患者120例,全部标本均实施梅毒螺旋体抗体检测,其中男50例,女70例,年龄32~56岁,平均年龄(45.26±4.9)岁。

1. 2 方法于空腹状态下采集3 ml静脉血,以3000 r/min进行离心,离心时间一般为10 min,经血清分离实施检测。

5种血清检测法所用仪器如下:洗板机、水浴箱、Clem Clin化学发光免疫分析仪、振荡器、Roto-2600c酶标仪以及离心器等;所用试剂有CLIA试剂、ELISA试剂、TPPA试剂、WB试剂以及Trust试剂。

梅毒三种检测方法的比较

梅毒三种检测方法的比较

梅毒三种检测方法的比较目的应用3种不同的血清学方法测定血清标本梅毒抗体并评价检测结果。

方法将180份门诊皮肤科及住院患者输血前筛查已确诊为梅毒阳性血清标本分别使用CHEMCLIN600型全自动化学发光免疫分析仪法、TP-ELISA法、RPR法测定,观察三者的敏感度及特异性。

结果180例血清标本中,CHMCLIN600法检测阳性179例,阳性率为99.44%;TP-ELISA法检测176例,阳性率为97.78%;RPR法检测阳性121例,阳性率为62.22%。

结论CHEMCLIN600法检测梅毒螺旋体特异性抗体具有操作简便,结果易于保存,敏感度优于TP-ELISA及RPR 法等特点,越来越广泛地得到临床的认可和应用。

标签:全自动化学发光仪;梅毒酶联免疫吸附试验;梅毒快速血浆反应素试验梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的一种慢性全身性传播疾病,主要通过性传播。

本病表现极为复杂,几乎可侵犯全身各器官,造成多器官损害。

目前,检测梅毒的血清学检测方法有很多种[1]。

现临床上常用的实验室检测方法有梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒快速血浆反应素试验(RPR)、CHEMCLIN600全自动化学发光法等。

为了解这些方法准确性和特异性,现对近期我院180份门诊皮肤科及住院患者输血前筛查已确诊为梅毒阳性血清标本检测的结果分析如下。

1 资料与方法1.1一般资料①标本:本院近期门诊皮肤科及住院患者输血前筛查梅毒阳性共180份血清标本。

其中男性107例,女性73例。

一期梅毒98例,二期梅毒65例,三期17例。

年龄为18~60;②试剂:RPR试剂盒为由上海科华生物工程股份有限公司产品,TP-ELISA试剂盒为英科新创(厦门)科技有限公司产品,CHEMCLIN600试剂盒为北京科美生物技术有限公司产品。

1.2方法试验操作步骤及结果判断严格按试剂盒说明书执行。

2 结果三种方法检测结果见表1,由表1可以看出,180例血清标本中,CHEMCLIN600法检出阳性179例,占99.44%;TP-ELISA法检出阳性176例,占97.78%;RPR法检出阳性121例,占62.22%。

四种不同方法检测梅毒螺旋体抗体比较

四种不同方法检测梅毒螺旋体抗体比较

四种不同方法检测梅毒螺旋体抗体的比较硕士研究生:王雨新指导老师:张卓然教授专业名称:病原生物学摘要梅毒(syphilis)是危害人类健康较为严重的性传播疾病之一,近年来在我国的发病率呈上升趋势,梅毒的早期诊断和早期治疗对控制其蔓延至关重要。

病原学检测结果的敏感性和准确性,可直接影响梅毒的治疗与预防。

至今还未建立梅毒螺旋体的培养方法,直接检测病原体很困难,血清学检测在梅毒的诊断及鉴别诊断中具有决定性意义。

梅毒病原体是梅毒螺旋体(treponemalpallidum,TP),其含有表面抗原,能刺激机体产生两类抗体,一类为非特异性抗体;另一类为抗螺旋体的特异性抗体。

血清学试验包括非特异性试验和特异性试验。

非特异性试验是以类脂质为抗原的实验方法,其中较为常用的是甲苯胺红不加热血清反应素试验(toluidineredunheatedsel'Limregaintest,TRUST);特异性试验是以梅毒螺旋体本身或非致病的螺旋体为抗原,以检查病人血清中抗螺旋体的特异性抗体,目前应用的方法有:(1)梅毒螺旋体血球凝集试验(treponemalpallidumhemagglutinationassay,TPHA);(2)梅毒螺旋体酶联免疫吸附实验(treponemalpallidum-enzymelinkedimmnosorbentassay,TP—ELISA);(3)荧光密螺旋体抗体吸收试验(fluoresenttreponemalantibody.absorptiontest,FTA.ABS)等。

通过对这几种方法的研究,寻求一种敏感性高、特异性强且更为简单快速的方法,用于输血前和对梅毒早诊断、早治疗的最佳方法。

1.研究对象和方法确诊为梅毒的患者79例,I期梅毒27例,II期梅毒24例,潜伏·1‘梅毒28例;非梅毒对照组98例,抗核抗体(ANA)阳性患者22例,妊娠妇女26例,孕期为26.28周,健康对照组50例。

梅毒检测方法

梅毒检测方法

梅毒检测方法梅毒是一种由梅毒螺旋体引起的性传播疾病,早期可能没有明显症状,但如果不及时治疗,可能会导致严重的并发症。

因此,及时进行梅毒的检测是非常重要的。

本文将介绍几种常见的梅毒检测方法,帮助大家更好地了解和预防梅毒。

一、血清学试验。

血清学试验是目前最常用的梅毒检测方法之一,包括非梅毒螺旋体试验(非梅试)和梅毒螺旋体试验(梅试)。

非梅试通常用于筛查,而梅试则用于确诊。

这两种试验都是通过检测患者血清中的抗梅毒螺旋体抗体来进行的。

虽然血清学试验的准确性较高,但有时也会出现假阳性或假阴性的情况,因此需要结合临床表现和其他检测方法来综合判断。

二、直接检测法。

直接检测法包括暗视野显微镜检查和聚合酶链反应(PCR)检测。

暗视野显微镜检查是通过在显微镜下观察患者的疹子或溃疡样病变,直接检测梅毒螺旋体的存在。

而PCR检测则是通过扩增患者体液中的梅毒螺旋体DNA片段来进行检测。

这两种方法都能够直接检测梅毒螺旋体的存在,准确性较高,但需要专业设备和技术支持。

三、快速血浆反应试验。

快速血浆反应试验(RPR)和螺旋体血浆试验(TPPA)是两种常用的快速梅毒检测方法。

RPR是一种非特异性试验,通过检测患者血浆中的非特异性抗体来进行初步筛查,如果结果阳性,则需要进行TPPA等特异性试验来确认。

TPPA是一种特异性试验,能够检测患者血浆中的梅毒螺旋体特异性抗体,用于确诊。

这两种试验都具有较高的敏感性和特异性,是常用的快速检测方法。

总结。

梅毒的检测方法多种多样,每种方法都有其特点和适用范围。

在进行梅毒检测时,应根据患者的临床表现和检测条件,选择合适的方法进行检测。

同时,应注意避免假阳性或假阴性的情况,可以结合多种方法进行综合判断。

希望本文能够帮助大家更好地了解梅毒的检测方法,及时发现并治疗梅毒,预防并发症的发生。

梅毒螺旋体抗体测定方法比较

梅毒螺旋体抗体测定方法比较目的:对胶体金法、酶联免疫法(ELISA)、免疫发光法、凝集法(TPPA)四种梅毒螺旋体抗体测定方式进行比较。

方法:选取我院60份确诊为梅毒患者的血清,同时抽取60例健康人群的血清,对四种检测方式进行比较。

结果:四种检测方法中凝集法检测率为100%,准确率最高,酶联免疫法与免疫法光法的阳性平均检出率为98%,而胶体金法的梅毒阳性检出率为95%,且假阳性出现比例为3%,与其他三种检测率比较,p<0.05,差异具有统计学意义。

结论:胶体金法在操作中简便快速,但假阳性假阴性均有发生,质量控制没有另外三种方法好,凝集法检出率最高,为最准确的梅毒抗体检测方式。

标签:梅毒螺旋体抗体;胶体金;测定梅毒是一种由苍白密螺旋体苍白亚种病毒所引起的疾病,本病起病较慢,是一种全身性的疾病,主要通过性来传播。

由于本病对患者的伤害较大且发病缓慢,因此本病的早期诊断是非常重要的。

血清诊断为主要的诊断方式,目前在临床中通常有胶体金法、酶联免疫法、免疫发光法、凝集法四种,本院将对四种抗体测定方式进行研究比较,寻找准确率最高的测定方式。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年3月——2014年3月间60份确诊为梅毒患者的血清,同时抽取60例健康人群的血清,60例梅毒患者中有37例为一期梅毒患者,16例为二期梅毒患者,7例为三期梅毒患者。

所有患者血清均来自于我院体检以及住院部患者群中,所有标本收集完成后均行血清分离处理,放置冰箱保存。

1.2仪器试剂方法一:胶体金法(SYP)试剂来源:北京万泰生物药业股份有限公司。

方法二:酶联免疫法(ELISA)仪器:科华ST-360酶标仪试剂来源:英科新创(厦门)科技有限公司。

方法三:免疫发光法(CMIA)仪器:ABBORT C16200 全自动生化免疫分析仪,试剂配套。

方法四:凝集法(TPPA)试剂来源:富士瑞必欧珠式会社。

1.3结果观察对四种测定方式测定的梅毒阳性率进行比较,并做好详细记录。

三种梅毒检测方法的比较分析


梅毒是 由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病 , 危害较 大, 因此选 择一种操作 相对 简便且结果准确 的检测梅毒 螺旋体 的方 法 , 可协 助 临床诊断 和治疗 。 目前用于梅 毒血清学 的检 验主要有 : 梅毒螺旋 体 明胶 颗粒凝集 试验 ( P A) 甲苯胺红 不如热 血清试 验 (RU T)酶 TP 、 T S 、 联免疫吸 附试验 ( P E IA) T — LS 等方法 。 R S T U T方 法是以牛心磷脂作为
( set ndp r n, a gh nP o l S sil o G ag ogPoic , a gh n 5 9 0 , hn) I p co e at tY n cu epe pt f u nd n rv eY ncu 2 60 C ia n i me Ho a n
Abta t sr c:Obet e h n l i cmpr o liierdd e o ha p tebod srm epr n (R S a dtesp it prc at jci T eaay s o ai nt udn e osnt et h lo eu x ei t T U  ̄ n h y hli si h ea v s s o u me ic o d u l a t e otis ln eezm nt tei o be ni nc nan l gt ny et u i h g i fi h o e mmu i t n(P E IA sw l a h e t elt glt ainlw nz i T — LS )a el s egl i p l gui t ao t an ea n o a P ) he y hl A tresp is i
关 键 词 :梅 毒 ; 毒 螺 旋 体 : 联 免 疫吸 附 试验 梅 酶

梅毒血清学检测方法比较及临床应用探讨


di1 . 9 9j i n 10 — 64 . 0 9 o:0 36 /.s . 07 s 1x 20 .
03. O7】
资 料 与 方 法
感染梅毒后 , 体会 产生 两类 抗体 , 人 类是针对梅毒螺旋体 的特异性抗体 , 另 类 是针 对类 脂 质 的非 特异 性 抗 体 , 而 T U T法 就 足 检 测 针 对 类 脂 质 的 非 特 性 R S
T U T T —Ei T P 三 种 方 法 。 结 R S 、P l A、 P A s
果 :P—Ei T l A法 敏 感 性 高、 异 性 强 , s 特 适 用于正在或 曾经感染过梅毒 的检 测 , 用 适 于血站 对献血员的筛选 , 但不适 用于梅毒 疗效观察 ; T R S 而 R U T敏 感 性 低 、 异 性 特 差, 但适 用于梅毒 病人 疗 效观察 。结论 : 目前 实验 室 的梅 毒诊 断采 用 T P—Ei lA s
l 周萍 . 同检测方法对 梅毒检测结果 比较. 不 淮海 医药 ,O 5 2 :7 2 o ,3 2 . 2 宋继权 , 冯谊 , E IA在梅毒血清学诊 断 等. LS 中 的应 用 .中 国 皮 肤 性 病 学 杂 志 ,00,4 2 0 1
( ) 2 8—2 9 4 :5 5.


E A法 检 查 。值 得 一 提 的是 本 文 T IS I P 法 E A、P A在 这 些 疾 病 中 也 有 4 的 1S T P I % 假阳性。同内曾报 道其住 院内科患者 中, T E A法 、P A法 假 阳性 更 高 。 P— 1S t TP
——ຫໍສະໝຸດ 参 考 文 献 一 一
c mb n n n ie n y mmu o s a o e o i a t tg n e z me i a n a s y frS —

简述梅毒血清学检查的方法和临床意义

梅毒血清学检查的方法和临床意义1. 介绍梅毒是一种由螺旋体梅毒螺旋体(Treponema pallidum)引起的性传播疾病,它可以通过直接接触感染者的皮肤或黏膜传播。

梅毒血清学检查是一种用于诊断梅毒的重要方法,其基于对患者血清中特定抗体的检测。

2. 方法2.1 补体结合试验(RPR)补体结合试验是最常用的梅毒血清学检查方法之一。

该方法基于Treponema pallidum抗原与患者血清中非特异性抗体(如IgM和IgG)之间的反应。

在试管中将Treponema pallidum抗原与待测血清混合,然后加入兔源性抗人Globulin(取代人免疫球蛋白),如果有特异性抗体存在,会发生免疫复合物形成,导致溶解度改变。

最后通过凝集度或沉淀度的变化来判断阳性或阴性。

2.2 螺旋体纯化颗粒凝集试验(TPPA)螺旋体纯化颗粒凝集试验是一种高度特异性的梅毒血清学检查方法。

该方法使用Treponema pallidum抗原颗粒与待测血清中的特异性抗体相互作用,形成可见的颗粒凝集。

通过观察颗粒凝集的程度和形态来判断阳性或阴性。

2.3 荧光抗体吸附试验(FTA-ABS)荧光抗体吸附试验是一种高度敏感和特异的梅毒血清学检查方法。

该方法利用荧光染料标记的Treponema pallidum抗原与待测血清中的特异性抗体结合,通过荧光显微镜观察是否有荧光信号来判断阳性或阴性。

此方法通常用于对RPR和TPPA结果不确定或存在疑问的情况进行进一步确认。

3. 临床意义3.1 诊断梅毒梅毒血清学检查是诊断梅毒最常用和可靠的方法之一。

通过检测患者血清中对Treponema pallidum抗原产生的特异性抗体,可以明确梅毒的感染情况。

不同的血清学检查方法具有不同的敏感性和特异性,因此常常需要综合使用多种方法来确诊。

3.2 监测治疗效果梅毒血清学检查还可以用于监测患者接受治疗后的疗效。

在治疗过程中,通过定期检测患者血清中对Treponema pallidum抗原产生的特异性抗体水平的变化,可以评估治疗效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
检 测 ,P A作为确认试验 。经 T P TP P A确认 有 9 6例 阳性标本和
2 结果
在 22 6份血清标本 中, T 9 经 P—E IA筛 查有 9 LS 8例为 阳
性 结果 , 阳性 率为 4 2 % (8 226 , .7 9 / 9 ) 再选 取 10份 阴性血 清 0 标 本 。18例 标本经 T P 9 P A检测 有 9 6例为 阳性 、0 12例 阴性 ; R R检测有 7 P 6例 阳性 、2 12例阴性 ; 金标法检测有 9 1例阳性 、
R R、 P 金标 法 、P A法等 , 如何选 择或 联合检 测各实验 室不 TP 但 尽相 同。所 以应建立 一套适合 自己的完整 的梅毒实验 室检测 报告 系统 , 以便 为临 床提 供快 速 可靠 的参考 结果 , 现报告 如
下。
4 再加入 T P O, P A液 2 , 5 充分混 匀 ,0C孵育 10 mn 稀释 30 2 i, 倍数 为 1 8 。经检测探 头( C ) :0 L D 检测计算 出现凝块 形成大小 ( P ) 并根据 S C判断结 果 , SC , P 最终 稀释倍 数 1 8 : 0以上 刈定
9 . 6 (9 12 ; R R法 检测 有 5例 为 阳性 其特 异性 为 r o % 9/ 0 ) 经 P 7 9 .7 (7 12 ; 金标 法 检测 有 2例为 阳性其 特异 性 为 5 o % 9/ 0 ) 经
几 种 梅 毒 血 清 学检 测 方 法 的 比较 与 分 析
陈 鹏, 曹 [ 摘 婕, 王 琳 ( 安徽省淮北市人 民医院 , 安徽 淮北 2 50 ) 3 0 0
要] 目的 : 通过 比较梅 毒的四种 检测 方法 的敏感性 和特 异性 , 建立适合 实验室 的梅毒检测 流程和报告体 系。方法 : 经
14 统计学分析 : . 采用 S S 10软件进行统计学分析。 PS1.
TP T P A、P—E IA、 P 金标 法 四种方 法对 梅 毒特 异性 抗 体 LS R R、
的定性检测结果采用 阳性率表示 , T P 以 P A为标准对另外三种 方法 的检测结果进行 比较 , 采用 检验 , P= .5为检验水 以 00
[ ] 周福 生 , I 祝淑贞 .功能性消化不 良发病机制 的研究 进展 [] J .消化杂 志 ,05, ( ) 27 2 0 1 5 :5 . 7 [ ] T c ,anpe P Fshe B c a.y po soie 2 akJ C eeel ,i lr ,t Sm t asc t c 1 ms ad
为阳性( 试剂盒操作 说明 ) 。④ 金标法 检测 : 商 品试纸 条带 将
1 资 料 与 方 法
置于平坦 台面上 , 在加样孔 内加入 10 血清样本 , 0 肉眼观察 在反应 区出现红色条带 为阳性。
1 1 血 清标本 : . 血清标 本均来 自我 院 2 0 0 8年 3月 ~ 0 9年 20 8月住 院和门诊就 诊患者 常规输血 前检查 、 传染 病 四项 检查 。 22 6份血清标本 中 , T E IA筛查选取 18例标本。 9 经 P~ LS 9 12 试剂 :P— LS . T E IA试 剂盒 由北 京华 大吉 比爱生 物技术有 限公 司生产 , P R R试剂盒 是 由上 海荣盛 生 物技术 有 限公 司生 产, 金标 试 剂盒 是 由北京 万 泰生 物药 业股 份有 限公 司生 产 ,
wi y e s n i vt o g sr i e t n n f n t n y p p i t h p re s ii t a ti d s ni i u ci d s e sa h t y c t o o
t tn J. a r n ro , 0 , 7 6 : 5. e i []G so to g 2 4 1 ( )1 8 no te e l y 0 2 0 [ ] 中华医学会消化病 分会 胃肠动力学组 , 国消化不 良的 6 我
12例 阴性 标 本 。① E IA检 测 : 0 LS 为双 抗 原 夹 心 一 步 法 , 用
吉 林 医 学 2 1 年 9月 第 3 第 2 01 2卷 5期
17例 阴性 。T P 0 P A是 目前 国内常用 的梅毒螺旋体确证实验之

毒肝病 、 F等 R R同样可 以呈 现假 阳性 J因此该 试验 只能 R P , 作 为筛选试验 , 其敏感 性较 低。在梅 毒感染 的不 同时期检 且 出率差别 较大。在梅毒 感染 的最初 4周 内 , 由于机体 产生 的 反应素不足 , 无法用 T U T检 测 出来 , RS 一般为 阴性 , 4周后 阳 性率逐渐高至 1 % ~ 0 , 8周后达 10 , 0 3 % 6— 0 % 经过治疗 或晚

结果见表 1 。
表 1 三种检测方法与 T P P A的 比较( 例)
期梅毒反应 素下降 , 2% 自然转 阴 , 愈后 3— 个 月逐 渐 有 5 治 6 消失 , 因此 R R检测对疗 效的观察有着重要 的意义 。 P
梅 毒螺旋 体明胶颗 粒凝集试 验 ( P A) T P 是将 纯化 的梅毒 螺旋体特异性 抗原包被 在凝 胶颗粒 上 , 当抗原 和标 本血 清中 的抗体发生特 异性 反应 时就 会 出现 颗粒凝 集现 象 , 且与抗 体
平 , 0 0 为差异有统计学意义。 P< . 5
TP P A试剂盒是 由 日本 富士瑞 必欧 株式会 社生 产。所有 的试 剂均在有效期 内使用 。 13 方 法 : . 患者 送检 的 22 6份 血清标 本 中 , 1P LS 9 经 ] —E IA 筛 查后 , 取 18例标 本 , 选 9 分别用 R R、 标 法 、 P A法进 行 P 金 TP
诊治 流程和指南 [ ] J .胃肠病学 ,0 05 3 : 1 2 1 ,( ) 1 . 4 [ 收稿 日期 :0 1 0 0 编校 : 2 1 — 7— 2 郑英 善]
[ ] at etrl y 2 1 ,11 3 :2 . J .G soneo g , 0 1 2 ( )5 6 r o
T P—E IA筛选出的 18例血 清标 本分别 用 T P R R 和金标法进 行检 测 , 1 P LS 9 P A、 P 、 以 1 A检测 结果作 为确认 , T P P 经 P A确认 有 9 6例
阳性标本和 12例阴性标本 。根据检测结果可得 出 T 0 P—E IA、 P 金标法 三种 方法 的敏感性 和特异性 。结果 : T P LS R R、 以 P A为标 准 可得 T P—E IA、 P 、 LS R R 金标 法 的敏 感性 分 别 为 9 .7 、3 9 % 、2 7 % ; 异 性 分别 为 9 . 6 9 .9 、8 o % 。T 8 9 % 7 .6 9 . 0 特 7 0 %、 50 % 9 .4 P— E IA、 LS 金标法的敏感性较高 , R R的敏感性较低 , 而 P 前两者与 R R比较 差异有统计 学意义 ( 0 0 ) P P< .5 。三种方法 的特异性均 较 高 , 明显差异 。结论 :P 无 R R敏感性较低不适用于大批量筛查 ,P— LS T E IA适 用于批量筛查 , 金标 法适用于急诊 检测 , 而三者都存 在一定的假 阳性和假 阴性 , 为提高梅毒的检出率和准确性建议用 T P P A复检 。 [ 关键词 ] 梅 毒 ;P—E IA; P 金标法 ; P A T LS R R; TP 近年来我 国梅毒 的感 染率 呈 现大幅 度上升 的趋 势¨ , ]梅 毒 螺旋 体抗体的检测是主要的诊断参 考。梅毒是梅 毒螺旋体 感染 引起 的性传 播疾病 , 具有高传染 性 , 毒螺旋体 一旦侵入 梅 人体 , 一段时 间后血 清 中可产生 特异性 的抗 体和非 特异 性 的
在 TP P A确认 的 9 6例 阳性 标 本 中 ,P—E IA检 测 有 T LS 9 5例为 阳性 , 其敏感性为 9 .7 (5 9 ) 经 R R法检 测有 89 % 9 /6 ; P
的浓度成正相关。该抗 体在血清 中持续存 在 , 易转阴 , 不 也不 随病程发展 和治疗好坏 而变化 , 可终身保 留, 因此 T P P A具有 特异性强 、 敏感性高 的特点 , 目前 国内常用的梅毒螺旋 体确 是 证试验之一。T P P A法操作 复杂 、 剂 昂贵 、 试 结果 判 断难 以 自 动化 , 限制 了该方 法用 于大规 模 的标本 。T P—E IA 是近 LS 年梅毒螺旋体基因工程的研制成功而建 立起来 的一 种血清学 检测方 法 , 有双重 识别机 制 , 具 使假 阳性 和假阴性不 易 出现 , 故有较高的特异性 和敏感性 , 而且梅 毒螺旋 体抗体 出现 的时 间较非特异性抗体早 1周左 右 , 大约在感染后 2— 4周就 出现
胃受容性的研究 [ ] J .胃肠病学 ,0 3 8 3 :5 . 20 ,( ) 1 1 【 ] T c , anpe P, ost c a R l o t tn r— 5 akJ C eeel C r tM,t . o f e i e ei 1 e no
c p o n d s e t a in s w t y r e st i o g t c d s e tr i y p p i p t t h h p s n i V t t a r i- s c e i e i y s i
[ ] B cxt n E, i c P K ie D,ta T epoi 3 e o k s e sG H r hD , uknS e 1 h rx. a s .
ma tma h a d p sp a d a y t ms i u cin y p p is l so c n o t r n il s mp o n fn t a d s e t ol c
IM抗体 , 6周后 即出现 IG抗体 , g 4~ g 即使经抗 梅毒治疗 梅毒
7 例为 阳性 , 敏感 性为 7 . 6 ( 19 ) 经金 标 法检 测有 1 其 39% 7/6 ; 8 9例为 阳性 , 其敏感性为 9 .0 (9 9 ) P A确认 的 12 2 7 % 8 / 6 。T P 0 例 阴性标 本 中, P—E IA 检测 有 3例为 阳性 其 特异 性 为 T LS
相关文档
最新文档