社区矫正人员人身危险评估表
危险性评估
刑满释放人员危险性评估制度为认真做好社会稳定风险评估工作，根据哈尔滨市道里区司法局在学习领会上级指示精神的基础上，结合社区矫正、刑释解教两类高危人群的实际，加强对刑满释放人员危险性评估。
根据实际情况，建立刑满释放人员危险性评估制度。
具体如下：对被评估对象主要从以下四个方面进行百分考核制：一、判刑或劳教前人身和家庭情况（25分）。
1、年龄程度。
18岁以下3分，19-45岁5分，C、46岁以上1分。
2、身体情况、家庭和经济状况。
经济条件差、家庭关系差、夫妻离异的。
符合条件的一项1分，两项3分，三项5分。
3、文化程度。
小学5分，初中3分，高中以上1分。
4、是否惯犯、累犯、有吸毒史。
一项1分，两项3分，三项5分。
5、身份、居所。
有工作或在校学习1分，长期在外3分，三无人员5分。
二、导致犯罪判刑或劳教的情况（25分）。
1、违法犯罪性质。
故意犯罪5分，过失犯罪1分。
2、是否集团作案。
集团作案5分，团伙作案3分，一般犯罪1分。
3、在共同犯罪中的作用。
主犯或起主要作用5分，从犯3分，胁从犯1分。
4、作案次数：一次性作案1分，持续性作案5分。
5、认罪伏法及反省程度。
好1分，一般3分，差5分。
6、做案手段及方式。
一般做案1分，高智商做案5分。
三、服刑期间的改造情况（15分）。
1、认罪伏法及反省程度。
好1分，一般3分，差5分。
2、知识技能提升情况。
积极明显1分，有所提升3分，无变化5分。
3、性格特征、心理素质和情绪。
情绪稳定1分，有偏执心理3分，有明显的人格障碍5分。
四、刑满释放后的情况（35分）。
1、刑释解教回归后去向。
回原籍1分，下落不明5分，其他情况3分。
2、收入情况。
500元以下5分，800-1200元3分，1200元以上1分。
3、家庭、邻里关系。
好1分，一般3分，差5分。
4、社会交往人员。
简单1分，复杂3分，特别复杂5分。
5、无家可归3分，无业可就5分，无亲可投1分。
6、思想稳定程度。
很稳定1分，相对稳定3分，很不稳定5分。
山东省社区矫正人员档案管理办法
山东省社区矫正人员档案管理办法第一章总则第一条为加强和规范社区矫正人员档案管理工作，有效地保护和利用档案，根据《中华人民共和国档案法》、《社区矫正实施办法》的有关规定，制定本办法。
第二条社区矫正人员档案是指司法行政机关对社区矫正人员进行监督管理、教育帮扶工作过程中所依据和形成的具有查考和凭证作用的文字、声像、电子数据等各种载体和形式的历史记录。
第三条司法行政机关对社区矫正人员档案管理工作实行统一领导，分级管理，并接受同级地方档案行政管理部门的监督和指导。
县（市、区）司法局和司法所具体负责社区矫正人员档案管理工作。
第四条县（市、区）司法局应当配备专（兼）职档案管理人员，负责社区矫正人员档案的收集、整理、归档和移交工作。
第二章档案内容第五条县（市、区）司法局应当建立和保存社区矫正人员的执行档案；司法所应当建立和保存社区矫正人员的工作档案，同时留存社区矫正执行档案副本。
执行档案副本和工作档案分别装订，并同盒存放。
第六条执行档案归档材料范围1.社区矫正人员基本信息表2.拟适用社区矫正调查评估意见书3.刑事判决书、裁定书、决定书、执行通知书、罪犯执行告知书、接受社区矫正保证书及假释证明书、保外就医审批材料、出监鉴定材料等4.社区矫正人员报到谈话记录5.社区矫正人员告知书6.社区矫正人员报到情况通知单7.社区矫正人员进入特定区域(场所)、外出（居住地变更)审批表8.社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书9.提请治安管理处罚、撤销缓刑、撤销假释、收监执行、减刑审核表及建议书10.解除社区矫正证明书11.解除社区矫正通知书12.社区矫正人员死亡通知书、死亡证明等有关材料13.暂予监外执行的社区矫正人员病情复查审批表14.社区矫正人员矫正期间再犯罪的，新罪判决书等文书材料15.其他应当归档的相关材料第七条工作档案归档材料范围1.社区矫正人员基本信息表2.社区矫正宣告书3.社区矫正责任书4.社区矫正人员矫正个案书5.社区矫正人员报告活动情况登记表6.暂予监外执行的社区矫正人员病情复查登记表7.司法所定期走访、检查核查记录表8.社区矫正人员参加教育学习情况登记表9.社区矫正人员参加社区服务情况登记表10.社区矫正人员思想汇报材料11.社区矫正人员教育谈话记录12.社区矫正人员心理矫治记录13.社区矫正人员帮困扶助记录14.社区矫正人员考核奖惩材料15.社区矫正人员人身危险评估表16.社区矫正人员阶段矫正效果评估表17.社区矫正人员总体矫正质量评估表18.社区矫正期满鉴定表19.解除社区矫正宣告书20.其他应当归档的相关材料第三章档案整理第八条社区矫正人员档案的整理应当本着方便管理和利用的原则。
司法局社区矫正对象心理健康评估办法
司法局社区矫正对象心理健康评估办法社区矫正对象心理健康评估办法（试行）为进一步增强社区矫正工作的针对性、科学性和系统性，优化管理资源配置，加强社区矫正对象管理，提高矫正工作质量，根据两院两部《社区矫正实施办法》，结合我区工作实际，制定本办法。
一、指导思想社区矫正对象心理健康评估以唯物辩证法为指导，以提高刑罚执行效果为根本出发点，客观、科学地进行评估。
二、心理健康评估的工作主体和评估对象(一)心理健康评估工作在区司法局的指导下，主要由司法所社区矫正工作人员完成，社区矫正专职社会工作者，社会志愿者予以协助。
(二)心理健康评估对象为被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执行以及剥夺政治权利，并在社会上服刑的罪犯。
三、心理健康评估的任务与目的心理健康评估就是通过对矫正对象危险指标的测验、分析和判断，评估矫正对象的人身危险性及心理健康程度，并对矫正对象进行危险等级分类，为社区矫正对象分类管理、分阶段教育，为社区矫正工作规范化、科学化提供根据。
四、心理健康评估指标(一)静态指标：即历史形成的难以被影响而减少风险程度的指标。
包括5个大类：（1）犯罪与服刑表现记录；（2）教育和工作背景；（3）经济状况；（4）家庭和婚姻状况；（5）居住指标。
(二)动态指标：即主观表现的容易被影响而减少风险程度的指标，包括5个大类：（1）休闲和娱乐活动情况；（2）交友情况；（3）酗酒和使用毒品情况；（4）心理、情绪和人格特征；（5）生活态度及政治倾向。
五、风险等级为了与分类管理相衔接，将风险程度分为高、中、低三个等级。
每个等级划定相应的分数区间，综合测评最后得分65分以下为低风险等级；65分至77分为中风险等级；77分以上为高风险等级。
另，在症状自评量表（SCL-90）测评中，若总分超过160分，或阳性项目数超过43项，或任一因子分超过2.0分，需转介到**社区矫正人员心理矫正中心进行进一步检查、评估。
六、工作流程风险评估工作流程共分5个步骤：1.调查情况。
我国社区矫正对象人身危险性评估探究
Ａ ； 嘣 ： ｓｉ ｔ ｆｐ ｒｏ ａ ｉｋ ｉ ｓｅ ｔ ｌ ｉ ｏ ｈ Ｅ ｔ ｅ ｏ ｅｓ ｎ ｌ ｒ ｓ ｅｓ ｎｉ ｎ ｃ ｍｍｕ ｉ ｏｒ ｃｉｎ Ｇｍ ｍａ ｓ ａ ｎｔ ｃ ｒｅ ｔ ． ｙ ｏ
ｗ ｔ ｈ ｏ ｅｇ ｅｓ ｎ ｌ ｒ ｋ ｅｔ ｔ ｉ ｔ ｅ ｆｒ ｉｎ ｐ ｒｏ ａ ｉ ｓｉ ｅ ｈ ｓ ｍａ
但是对实施某犯罪行为的行为人的人格其迄今为止的人格形成如何可以根据该犯罪人的素质和所处的环境是能够在近日的科学中进行相当程度的正确评价的即使不完全在通过努力能够认识的范围内把其作为责任判断的资料来使用则无疑是必6jp171172我们看到人类在利用人格技术预测犯罪人的人身危险性的道路上已迈出了坚实的一步随着这一技术的日臻完善我们完全有理由相信
Ｊｎ．０ ９ ｕ ２０
我 国社区矫正对 象人 身危险性评估探究
廖 劲敏
（ 嘉应学院 政法学 院， 广东 梅州 ５４ １） １０５
摘 要 ： 身危 险性评估是指对犯 罪人再犯 可能性 的有无及 其大 小所作 的推测 ， 人 它在我 国社 区矫 正 中有 着 非常重要 的价值 。与国外科 学的社区矫 正危险评估体 系相 比 ， 国社 区矫 正对 象的危 险评估 ， 我 仍然存在 评估 标 准不明确、 评估机构不专业 、 估方法不全面 以及评估 程序不规 范等方 面的缺 陷。构 建我 国社 区矫 正对 象 评 的人 身危 险性 评估 体 系， 可以选择 以下四个路径进行 ： 第一 ， 置社 区矫 正危险评估委 员会 ； 设 第二 ， 制再犯预 编 测量表 ； 第三 ， 实施 动态的、 全方位 的评估 ； 第四 ， 建立社 区矫 正前的人格 调查制度。 关键词 ： 区矫正 ； 身危险性 ； 社 人 评估 中图分类 号 ：Ｆ ７ Ｄ ８ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：００ ７ （０９ ０ 一Ｏ４ ０ １０ —５９ ２０ ）３ ０６— ５
《2024年我国社区矫正人身危险性评估研究》范文
《我国社区矫正人身危险性评估研究》篇一一、引言社区矫正是我国司法体系中的重要组成部分，其目的是对犯罪人员进行有效的管理和教育，以降低其再次犯罪的可能性。
在这个过程中，人身危险性评估显得尤为重要。
本文旨在探讨我国社区矫正中的人身危险性评估研究，分析其重要性、现状及存在的问题，并提出相应的解决方案和改进措施。
二、社区矫正及人身危险性评估概述社区矫正是针对被判处刑罚的犯罪人员，通过非监禁化的方式，由专门的国家机关在社区中实施刑罚执行、改造和帮扶的活动。
人身危险性评估则是针对犯罪人员的个体特征、犯罪行为及背景等多方面因素进行综合评估，以预测其再次犯罪的可能性。
在社区矫正工作中，人身危险性评估对于制定个性化的矫正方案、提高矫正效果具有重要意义。
三、我国社区矫正人身危险性评估的现状目前，我国社区矫正人身危险性评估已经取得了一定的成果。
评估体系逐步完善，评估方法不断丰富，评估结果在矫正工作中的运用也日益广泛。
然而，仍存在一些问题。
例如，评估过程中存在主观性和片面性，导致评估结果不够准确；评估体系缺乏统一的标准和规范，导致不同地区、不同机构之间的评估结果存在差异；此外，评估结果的运用不够充分，未能有效指导矫正工作的开展。
四、我国社区矫正人身危险性评估存在的问题及原因分析（一）问题1. 评估方法不够科学。
目前，我国社区矫正人身危险性评估主要依靠专家经验和主观判断，缺乏科学、客观的评估方法。
2. 评估结果运用不足。
虽然评估结果在矫正工作中具有一定的指导意义，但实际运用中往往存在“重形式、轻实质”的现象，导致评估结果无法充分发挥其作用。
3. 缺乏统一的标准和规范。
不同地区、不同机构之间的评估标准和规范存在差异，导致评估结果无法进行横向比较和分析。
（二）原因分析1. 法律法规不健全。
目前我国关于社区矫正的法律法规还不够完善，导致在开展人身危险性评估时缺乏明确的法律依据和规范。
2. 评估人员素质参差不齐。
由于评估工作需要具备一定的专业知识和经验，而目前从事该工作的人员素质参差不齐，导致评估结果存在差异。
社区矫正期满鉴定表
社区矫正期满鉴定表社区矫正期满鉴定表class=““>社区矫正试点工作实施方案为保证浙江省社区矫正试点工作在我区的顺利开展，确保工作质量，根据《最高人民法院、最高人民检-察-院、公安部、司-法-部关于开展社区矫正试点工作的通知》和《浙江省社区矫正试点工作意见》精神，结合我区实际，制定本实施方案。
一、社区矫正试点工作步骤准备阶段按照上级要求完成社区矫正对象的排摸、组织的组建、实施方案的制定和开展必要的宣传活动等准备工作。
启动阶段建立区、镇社区矫正组织;颁布我区社区矫正工作的实施意见和方案;召开动员大会并举行交接仪式;组织司法所社区矫正专职人员到其它省试点地区参观学习;工作组人员及派驻的监狱警-察全面到位。
全面实施阶段建立健全和不断完善工作程序和各项工作制度;指导、督促全区各镇遵守各有关工作程序和制度，协调解决试点工作中遇到的困难和问题，保证试点工作顺利进行，提高工作的质量。
总结提高阶段总结前阶段社区矫正工作开展情况;分析具体工作中出现的困难和问题;揭示社区矫正工作的有效方法和途径，为全省社区矫正工作的顺利推进提供成功的经验和做法。
二、社区矫正工作基本流程社区矫正的衔接1、区公安分局及时以镇为单位将现有社区矫正对象的相关法律文书和监督考察档案等有关材料的副本移送给区司法局，由区司法局送达各相关司法所，司法所在收到上述法律文书后，要及时建立社区矫正对象监督管理和考察档案。
2、人民法院对构成犯罪的刑事被告人，判处管制、单独判剥夺政治权利或判处拘役、3年以下有期徒刑宣告缓刑后，应及时将生效的判决书副本和执行通知书，一并送达执行地的县级公安、司法行政机关和人民检-察-院。
3、人民法院对判处无期徒刑、有期徒刑或拘役的刑事被告人，决定暂予监外执行的，应将《执行通知书》、《暂予监外执行决定书》连同生效的判决书副本、结案登记表，及时送达执行地的县级公安、司法行政机关和人民检-察-院。
暂予监外执行的条件消失后，判处无期徒刑和有期徒刑余刑1年以上的，由公安机关将罪犯交付监狱管理机关收监执行;判处有期徒刑余刑不足1年的，交看守所执行。
社区矫正对象风险评估办法
社区矫正对象风险评估办法庆城县社区矫正对象风险评估办法（试行）为了加强社区矫正对象管理，提高教育矫正质量，根据两院两部《社区矫正实施办法》，结合我县工作实际，制定本办法。
一、指导思想社区矫正对象风险评估以唯物辩证法为指导，以提高刑罚执行效果为根本出发点，客观、科学地进行评估。
二、风险评估的任务与目的风险评估就是通过对矫正对象危险指标的测验、分析和判断，评估矫正对象的人身危险性程度，并对矫正对象进行危险等级分类，为社区矫正对象分类管理、分阶段教育，为社区矫正工作规范化、科学化提供根据。
三、风险评估的工作主体和风险评估对象(一)风险评估工作在县社区矫正机构的指导下，主要由司法所社区矫正工作人员完成，社区矫正专职社会工作者，社会志愿者予以协助。
(二)风险评估对象为拟判处非监禁刑、拟保外就医的罪犯以及纳入社区矫正的社区服刑人员。
四、风险评估指标(一)静态指标：即历史形成的难以被影响而减少风险程度的指标。
包括5个大类：（1）犯罪与服刑表现记录；（2）教育和工作背景；（3）经济状况；（4）家庭和婚姻状况；（5）居住指标。
(二)动态指标：即主观表现的容易被影响而减少风险程度的指标，包括5个大类：（1）休闲和娱乐活动情况；（2）交友情况；（3）酗酒和使用毒品情况；（4）心理、情绪和人格特征；（5）生活态度及政治倾向。
五、风险等级为了与分类管理相衔接，将风险程度分为高、中、低三个等级。
每个等级划定相应的分数区间，综合测评最后得分65分以下为低风险等级；65分至77分为中风险等级；77分以上为高风险等级。
七、工作流程风险评估工作流程共分5个步骤：1.调查情况。
工作人员要全面了解测评对象个人、家庭、生活、就业、社会关系、违法犯罪史、认罪悔罪态度及服刑表现、生活态度和政治倾向等情况，并做好纪录。
2.测量打分。
根据调查情况客观地填写他评量表，并安排社区矫正对象填写自陈量表和症状自评量表。
之后，对测量结果进行评分，并填写《矫正对象风险评估记录表》。
社区矫正对象的社会适应性与再犯危险性评估
社区矫正对象的社会适应性与再犯危险性评估社区矫正是现代刑罚执行的重要形式之一，通过对犯罪分子进行严格的社会适应性与再犯危险性评估，以提供个性化的帮助和监管，降低再犯率。
社区矫正对象的社会适应性与再犯危险性评估是为了更好地开展社区矫正服务，保护社区的安全，帮助矫正对象顺利回归社会。
本文将从以下十个小节展开回答写作。
1. 矫正对象的定义社区矫正对象是指那些被法院判处适用社区矫正的犯罪分子，他们可能因轻微犯罪行为或被判缓刑而被送入社区矫正，以期改变其不良行为，增强社会适应能力。
2. 社会适应性评估的目的社会适应性评估旨在全面了解矫正对象的社会适应情况，包括个人背景、教育水平、就业状况、家庭和人际关系等因素，以便制定符合其个性需求的矫正计划和提供针对性的帮助。
3. 再犯危险性评估的重要性通过对矫正对象进行再犯危险性评估，可以评估其再犯风险，了解其犯罪倾向和可能再次犯罪的潜在危险，有助于监管机构进行有针对性的监管和矫正措施，降低社会风险。
4. 社会适应性评估的方法社会适应性评估可以通过访谈、问卷调查、家庭和社区观察等多种方法进行，以获取全面准确的信息。
同时，也可以依靠相关的社会工作、心理学和犯罪学等专业知识来评估。
5. 再犯危险性评估的指标再犯危险性评估常用的指标包括个人历史犯罪记录、个体特征、犯罪类型、社会支持和心理健康等因素。
通过对这些指标进行评估，可以较为准确地预测矫正对象的再犯风险。
6. 如何评估社会适应性在社会适应性评估中，除了了解矫正对象的个人情况外，还需关注其家庭和人际关系、教育培训情况、就业状况以及社区融入情况等方面。
通过这些评估可以针对个体的具体问题提供相应的帮助和支持。
7. 如何评估再犯危险性再犯危险性评估需要对矫正对象的个人背景、犯罪历史、社会关系等进行全面深入的研究。
同时，还需要利用专业工具和方法进行量化分析，以预测矫正对象再次犯罪的可能性。
8. 社会适应性与再犯危险性评估的优势社会适应性与再犯危险性评估可以在社区矫正过程中提供科学依据和理论支持，帮助制定并优化矫正计划，推动矫正效果的提高，减少再犯率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区矫正人员人身危险评估表
姓名 张洪旗 性别 男 出生年月 1987.2.17 评估日期
2014.8.10
项目 子 项 目（前面是分值） 得分
基
本
因
素
︵
26
︶
年龄 1=65周岁以上；2=31－64周岁；3=30周岁以下
2
犯罪时的年龄 1=初次犯罪36周岁及以上 2=初次违法犯罪18周岁－35周岁
3=初次违法犯罪不满18周岁
2
受教育程度
1=大专及以上；2=高中、中专及同等程度
3=初中及同等程度、小学、半文盲、文盲.
3
就业态度和状况 0=有稳定工作 2=工作不稳定或经常换单位
4=没有工作且不愿意从事累脏苦的工作
2
婚姻家庭状况 1=已婚或25周岁以下未婚（家庭稳定） 2=25周岁以下未婚（生活在单亲家庭）
4=丧偶、离异、25周岁及以上未婚
1
生活来源
0=依靠自己的工作收入；2=低保或依靠家庭
5=无
0
固定住所 0=有,条件较好; 2=有，条件较差; 4=无 0
个
性
及
心
理
因
素
︵
27
︶
自控能力
0=能够自我控制；2=偶尔不能自我控制；
4=自控能力较差
0
艾森克人格测试结果 0=心里健康状况良好；5=心里健康状况一般；
10=心里健康状况差
5
有精神病史或精神病
遗传史
0=无；2=有 0
认罪服法态度
0=认罪服法；2=基本认真；4=不认罪 2
对现实社会的心态 0=能够正确看待；2=不知怎么看待；
4=对现实不满甚至仇视；
0
法律知识或法制观
念
1=有一定的法律知识和法制观念
2=法律知识欠缺，法制观念淡薄 3=无法律知识和法制观念（法盲） 1
项目 子 项 目（前面是分值） 分 值
社
会
因
素
︵
15
︶
交友情况
1=无不良交友情况
5=有不良交友情况
1
个人成长经历 0=平稳; 2=挫折较小；3=挫折很大
0
家庭成员犯罪记录
0=无
2=有
0
家庭成员关系 0=融洽；1=一般、较差；2=差
1
家属配合矫正工作
0=理解、支持；1=态度不明确，含混；
3=不配合或有抵触情绪以及无家庭支持系统
0
综
合
因
素
32
违法犯罪案由
2=其它；4=故意伤害、强奸、抢劫、盗窃、抢夺、涉毒、
寻衅滋事
2
过去受刑事处罚记
录
1=无
3=有（1次处罚记录）
5=有（2次及以上处罚记录）
1
过去受行政处罚记
录
1=无
2=有（2次及以下）
4=有（3次及以上处罚记录）
1
主观恶性程度
1=过失犯罪
4=故意犯罪
1
犯罪中是否使用暴力或是否惯骗 1=无
3=有（1次）
5=有（2次及以上）
1
社区矫正类别 1=管制；3=监外执行；4=假释、缓刑
4
参加社区矫正活动
情况
0=态度积极
3=态度一般
6=态度消极
0
评估得分
30 危险等级 低危险度 管理等级
有严管变为普管
平估人 李兆阳 司法所审核意见
同意
2014年8月10 日
说明
1、测评分值为测评对象所有单项实际测评分值的总和；
2、总分值为所有单项最高分值的总和，25个子项的总分值为100分；
3、以测评分值划定危险等级：低危险度≤40分；一般危险度41-59分；高危险度≥60分；
4、如果测评对象具有本表未涉及但易引发重新犯罪的因素，可以在备注栏注明。