全国土地利用总体规划实施情况分析
土地利用总体规划实施评价研究

土地利用总体规划实施评价研究土地利用总体规划是国家、地方对土地利用和发展进行长期、全面、系统规划的重要工作。
它是指在城乡协调发展的指导下,根据国土资源实际情况和经济社会可持续发展的需求,确定土地利用的总体布局、发展目标、政策措施和发展方向,综合考虑土地、环境和经济社会因素,合理配置、有序开发利用土地资源的规划工作。
土地利用总体规划实施评价研究是对土地利用总体规划进行实际效果评估的研究,目的是评价规划实施的成果和效果,为规划的调整和优化提供决策支持和科学参考。
本文将从规划实施的背景、评价指标体系和方法、评价结果分析等方面进行论述。
一、规划实施的背景在评价土地利用总体规划的实施效果之前,需要了解和分析规划实施的背景,包括规划的制定过程、主要目标和政策措施等。
这些背景信息可以作为评价的基础和参考,可以加深对规划目标和要求的理解,从而更好地进行评价分析。
二、评价指标体系和方法评价指标体系是评价土地利用总体规划实施效果的重要依据,它反映了规划实施的主要内容和目标,可以通过指标的量化和分级,对规划实施的各个方面进行评价和比较。
常见的评价指标包括土地利用结构、效益、环境保护和社会效益等。
评价方法是对评价指标进行综合分析和评估的方法,它可以根据实际情况选择不同的方法和模型。
常用的评价方法包括层次分析法、模糊数学和数据包络分析法等,这些方法可以综合考虑各因素的权重和相互关系,得到综合评价结果。
三、评价结果分析评价结果的分析是对评价结果进行解读和利用的过程,通过分析评价结果,可以得出评价的结论和建议,为规划的调整和优化提供科学依据。
分析结果可以从不同层面和角度出发,比较规划实施前后的差异,分析规划目标达成的程度,探讨规划中存在的问题和不足,提出相应的改进和调整建议。
四、结论和建议根据评价结果分析,可以得出结论和建议,为土地利用总体规划的实施和改进提供指导和决策支持。
结论可以总结规划实施的成果和效果,评价规划的科学性和可行性;建议可以从不同方面提出改进和调整的措施,包括制定和完善相关政策、加强规划实施监督和评价等。
土地利用总体规划实施评价研究

土地利用总体规划实施评价研究土地利用总体规划是国家和地方有关部门对土地利用进行综合规划的一种重要工具。
它通过对土地资源的调查、评价和规划,确定土地的合理利用方式和布局,为国家和地方经济社会发展提供科学依据和指导。
土地利用总体规划实施评价研究则是对土地利用总体规划实施情况进行评估和分析,为进一步完善土地利用总体规划提供科学依据和建议。
本文将从土地利用总体规划的意义、实施评价的内容和方法、评价结果的应用等方面进行探讨。
一、土地利用总体规划的意义土地利用总体规划是指国家或地方政府对某一特定区域内土地利用进行全面规划的工作。
它包括对土地资源的调查、评价和规划,确定区域内土地利用的功能分区和布局,编制相关的政策和计划等。
土地利用总体规划对于国家和地方的经济社会发展具有重要的意义。
土地利用总体规划可以保障土地资源的合理利用。
随着城市化进程和工业化发展,土地资源遭受到了严重的破坏和浪费。
土地利用总体规划可以通过对土地资源的调查和评价,确定合理的土地利用方式和布局,保障土地资源的合理利用。
土地利用总体规划可以促进区域内经济社会发展。
土地利用总体规划可以确定区域内的经济发展方向和重点发展区域,为经济社会发展提供科学依据和指导。
土地利用总体规划可以保障生态环境的良好状态。
土地利用总体规划可以确定保护重点区域和开发利用区域,保障生态环境的良好状态,为生态保护和修复提供科学依据。
土地利用总体规划可以保障群众的合法权益。
土地利用总体规划可以确定土地的所有权和使用权,保障群众的合法权益。
土地利用总体规划实施评价是对土地利用总体规划实施情况进行评估和分析的过程。
它包括对土地利用总体规划的编制过程、实施过程和成效进行全面评价和分析。
土地利用总体规划实施评价的方法主要包括定量分析和定性分析两种。
定量分析主要通过统计数据和GIS技术进行,包括土地资源调查数据的统计分析、土地利用总体规划实施情况的统计分析等。
定性分析主要通过专家访谈和问卷调查等方法进行,包括对土地利用总体规划实施情况的评价和分析等。
土地利用变化情况分析报告

土地利用变化情况分析报告摘要:土地利用是人类社会发展过程中的重要方面,对经济、社会和环境产生重要影响。
本报告旨在分析土地利用变化情况,探讨其性质和原因,并提出相关建议和措施,以促进可持续土地利用。
一、引言土地利用变化是指土地在一定时间范围内,由于人类活动导致土地功能发生改变的过程。
在市场经济快速发展的今天,土地利用变化愈发引起关注。
本章将介绍研究的目的和方法,以及相关概念和定义。
二、土地利用变化的性质1.土地利用变化的时间性质:土地利用变化具有一定的时间特征,可以分为短期变化和长期变化。
2.土地利用变化的空间性质:土地利用变化在空间上呈现出明显的分布规律,不同地区之间的土地利用情况存在显著差异。
3.土地利用变化的功能性质:土地利用变化对经济、社会和环境产生各种影响,可分为经济功能、社会功能和生态功能。
三、土地利用变化的原因1.人口增长和城市化:人口的快速增长和城市化是导致土地利用变化的重要原因之一。
城市扩张和农村人口外流导致了大量耕地流失和自然环境破坏。
2.工业化和经济发展:工业化和经济的快速发展需要大量土地用于建设工厂、基础设施和商业用地,这导致了耕地的减少和土地利用型态的改变。
3.政策因素:政府的土地政策和规划对土地利用变化起到重要的影响。
土地征收和城市建设规划的实施,会导致土地利用的变化。
四、土地利用变化的影响1.经济影响:土地利用变化会对农业、工业和服务业产生影响,进而影响国民经济的发展。
2.社会影响:土地利用变化会影响农村居民的生活方式和收入水平,同时也会带来城市化进程中的社会问题。
3.环境影响:土地利用变化会导致生态环境的破坏,加剧资源的耗竭和污染问题。
五、土地利用变化的对策和建议1.制定合理的土地规划:政府应该结合当地实际情况,制定合理的土地规划和发展策略,合理分配土地资源,促进可持续土地利用。
2.加强土地保护和管理:完善土地保护法律法规,加强对土地资源的保护和管理,防止土地的过度开发和滥用。
土地利用总体规划实施评价研究

土地利用总体规划实施评价研究
土地利用总体规划是国家、地区、城市等级的土地利用规划,在一定时间内对土地的开发利用进行规范和管理。
土地利用总体规划的实施评价研究是对土地利用总体规划的实施情况进行评价和分析的过程,旨在检验规划实施效果,发现问题并提出对策和建议,为后续的规划调整和优化提供科学依据。
1. 规划目标达成程度评价:主要是对规划预期目标与实际达成情况进行对比分析。
通过对比规划目标和实际情况的差异,评估规划的可行性和科学性,并分析原因和影响因素。
2. 规划实施效果评价:评估规划实施过程中的效果和影响,包括经济效益、社会效益和环境效益等方面。
通过经济评价、社会评价和环境评价等方法,综合评估规划的实施效果。
3. 规划措施有效性评价:评价规划实施中所采取的措施和政策的有效性,包括政策引导、技术支持、资源保障等方面。
通过对规划措施的分析和评价,探讨规划实施中存在的问题和不足,并提出相应的改进措施。
4. 规划决策的合理性评价:评价规划决策的合理性和科学性,包括规划编制过程中的数据分析、专家论证、决策过程等方面。
通过对规划决策的合理性和科学性进行评价,判断规划的可行性和可操作性。
在土地利用总体规划实施评价研究中,需要采用多种研究方法和技术手段,包括调查问卷、统计分析、实地调研、模型模拟等方法。
还需要借鉴国内外相关经验和案例,形成科学、客观的评价结果。
浅析土地利用总体规划实施措施

浅析土地利用总体规划实施措施摘要:当前,为推动社会发展和更加合理有效的利用土地,各级人民政府组织编制了土地利用总体规划。
土地利用总体规划是城乡建设、土地管理的基础,是落实土地用途管制制度的重要依据,其实施涉及方方面面,需要运用法律、经济、行政、科技等多种手段,制定切实有效的实施机制,维护规划的严肃性和权威性,从而实现保护耕地和生态环境,促进土地的可持续利用,促进经济、社会、环境协调发展的目标。
本文在此从土地利用总体规划实施中存在的问题出发,对如何有效落实好土地利用总体规划提出了几个重要措施。
关键词:土地;总体规划;问题;实施措施前言:土地利用总体规划的实施,对保障国家粮食安全,促进集约节约用地,优化配置土地资源,促进经济社会持续、稳定、健康发展做出了重大贡献。
但是,作为协调各行业、各部门经济活动综合平台的土地规划还存在着诸多问题需要及时解决,以保障土地规划的作用充分发挥。
一、土地利用总体规划概述土地利用总体规划是土地管理的重要内容,是土地管理科学化、法制化的基础,包括编制、审批和实施管理等。
土地利用规划在保护耕地、控制建设用地总量方面发挥了积极的作用,让土地用途的管制制度和基本农田保护制度得到顺利的实施。
要综合运用先进的、适应现阶段发展的规划理念指导土地利用总体规划。
采用科学的研究方法规范土地利用总体规划编制、实施和监督反馈全过程,明确土地利用总体规划的衡量标准,科学评价,以期实现土地利用总体规划目标,保证土地资源的可持续利用。
二、县级土地利用总体规划的任务要求首先要通过县级下达强制性控制指标来约束建设用地的增长,保护耕地红线不减少。
其次,调查研究,分析土地利用现状,确定规划目标和土地整理、复垦、开发保护阶段任务。
最后,进行规划的方案的编制,以基本农田的调整和划定为重点,进行土地利用分区,并合理安排好建设项目的用地,调整土地利用布局,将指标分解到各乡镇,落实上级下达的指标任务;最后成果检验,依法公告。
土地利用总体规划实施中存在的问题及对策

土地利用总体规划实施中存在的问题及对策实施可持续发展战略,实现经济社会与人口、资源、环境的协调持续健康发展,土地资源的可持续利用是基础。
要解决好当前与长远土地利用问题,就必须搞好土地利用总体规划,对有限的土地资源进行科学规划、合理配置。
”三分规划,七分治理”,要真正保障土地资源可持续利用和经济社会可持续发展,土地利用总体规划的实施是关键。
土地利用总体规划的实施涉及方方面面,关系各行各业,需要各部门、各行业的协调与配合,需要运用法律、经济、行政、科技等多种手段,制定切实有效的实施机制,加强规划的实施管理。
一、规划实施中存在的问题。
1、规划实施缺乏相应配套政策。
地质灾害规划、生态保护规划、矿产资源规划、土地整理规划等专项规划滞后,缺少统一建设用地标准,缺乏规划实施的奖励机制和激励机制,导致规划实施管理中碰到困难和问题难以解决。
2.、土地利用总体规划与其他规划协调性差。
土地利用总体规划、城市总体规划及村庄、集镇等规划由不同的部门各自进行,无协作关系,编制时间不同步,规划地类分类、使用的基础数据、规划思路等方面存在差异,不能很好的衔接,这在一定程度上增加了土地利用总体规划的实施难度。
3、规划执法监督制度还不健全。
由于土地利用总体规划实施管理工作的特殊性,要保证规划实施落到实处,必须要建立一套完整的执法监督制度,对规划实施进行动态检测,但目前这方面还不完善。
4、队伍建设与管理水平有待进一步提高。
土地利用总体规划是一项综合性、技术性、政策性都比较强的工作,没有一支具备相当业务素质的规划队伍,很难做好这一工作。
但目前规划从业人员业务水平和能力整体不高,不能准确理解和有效实施规划。
二、相关对策与建议。
1、增强规划意识,提高全民按规划管地用地自觉性。
大力宣传土地利用总体规划实施的重要意义,让广大干部群众充分认识土地利用总体规划对经济社会可持续发展的重要保障作用,使全社会了解、遵守和执行土地利用总体规划。
同时,要建立健全土地规划实施管理制度。
我国土地资源利用现状问题及改进对策探讨

我国土地资源利用现状问题及改进对策探讨标题:我国土地资源利用现状问题及改进对策探讨介绍:在现代化进程中,土地是人类生存和发展的重要基础资源,而我国作为一个拥有庞大人口和广阔国土面积的国家,土地资源的利用和保护显得尤为重要。
然而,由于长期以来的不合理开发和利用,我国土地资源面临诸多问题。
本文将以深度和广度的标准,探讨我国土地资源利用现状存在的问题,并提出相应的改进对策,以期为我国土地资源的可持续利用提供有价值的思考和借鉴。
一、我国土地资源利用现状问题1. 土地面积不足- 人均耕地面积少- 城市化进程加剧土地资源短缺2. 土地利用不平衡- 区域之间土地资源利用差异大- 农业用地过剩,城市用地供需矛盾突出3. 不合理的土地使用方式- 大规模围垦和填海造地破坏生态环境- 低效用地和浪费用地问题突出4. 土地污染和生态破坏- 工业和农业活动导致的土壤污染- 过度开发破坏生态系统二、改进对策1. 提高土地利用效率- 制定土地利用总体规划,优化土地资源配置- 推行节约用地政策,合理安排城市和农村用地布局2. 加强土地保护和管理- 制定严格的土地利用管理法规- 加强土地执法和监管力度,打击违规用地行为3. 推进农业现代化- 发展高效农业,提高农田利用率- 推广农业科技,提高农业生产水平和品质4. 实行生态优先原则- 保护生态环境,重视生态修复和保育- 推动绿色发展,发展生态经济和生态旅游三、观点和理解在我看来,我国土地资源利用现状问题的根源在于长期以来对土地资源的过度开发和利用。
因此,解决这些问题需要全面深入地思考和行动。
我认为,优化土地资源配置、提高土地利用效率是解决土地资源利用问题最重要的方面。
只有通过科学规划和管理,以及加强法律法规的执行,才能实现土地的可持续利用。
此外,我们还要充分认识到土地的生态和环境价值。
保护生态环境、重视生态修复和保育,是实行生态优先原则的关键。
我相信,只有在实现经济发展的同时保护生态环境,才能使土地资源的利用更加可持续和健康。
土地利用报告:土地资源利用与城市发展规划分析

土地利用报告:土地资源利用与城市发展规划分析一、土地资源现状分析1.1 乡村土地利用状况- 农田面积与耕地保护- 农村宅基地利用问题与规划- 农村闲置土地处理及农村工业用地利用1.2 城市土地利用状况- 城市人口增长与城市用地需求- 城市建设用地扩张与限制条件- 城市绿地保护与提升空间利用效率二、土地资源利用的影响因素2.1 政策法规与指导意见的影响- 国家土地利用政策与规划指导- 地方政府土地管理政策与行动计划2.2 市场需求与经济发展的影响- 城市化进程与土地利用需求- 产业结构调整与土地利用模式变化2.3 社会因素与文化影响- 居民生活需求与土地利用- 历史文化保护与城市发展规划三、城市发展规划中的土地利用调整3.1 现状评估与问题分析- 城市土地资源现状评估- 问题分析与识别可持续利用的关键点3.2 国土空间规划与城市布局优化- 国土空间规划的指导原则与目标- 城市布局优化的原则与实践案例3.3 土地利用分类与用途调整- 合理规划土地利用分类与空间布局- 用途调整与土地流转管理四、促进土地资源可持续利用的措施4.1 制定土地利用规划与政策- 完善土地规划标准与管理体系- 制定可持续土地利用政策与激励机制4.2 提升土地利用效率与空间利用率- 加强土地开发利用与节约集约利用- 优化用地布局与土地资源整合利用4.3 推动农村土地利用与城市发展协调- 农村土地产权制度改革与流转机制- 乡村振兴战略与城乡一体化发展五、经验借鉴与国际合作5.1 国内其他地区的土地利用经验- 先进城市土地利用案例与调整机制- 农村土地规划与耕地保护的成功经验5.2 国际土地利用合作与经验- 国际土地利用监测与数据共享机制- 国际合作与经验借鉴的意义与前景六、展望与建议6.1 可持续土地利用的发展趋势- 绿色城市与生态土地利用的重要性- 先进技术与智能城市对土地利用的影响6.2 城市发展规划的未来挑战- 人口增长与城市用地冲突的挑战- 城市更新与历史文化保护的平衡6.3 促进土地资源可持续利用的建议- 加强土地管理与监测体系建设- 健全土地利用调控机制与政策法规通过对土地资源利用与城市发展规划的详细分析与论述,可以全面了解土地利用现状、影响因素、调整策略及促进可持续利用的措施,为城市发展规划提供科学依据与参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 《全国土地利用总体规划纲要(2006-2020)》 实施情况分析 摘 要:全国土地利用总体规划作为我国土地管理制度的纲领性文件,自发布以来一直指导着各项土地管理工作的开展,也取得了相当显著的成绩。但由于中央的总量控制原则、各地社会经济自然条件的差异性、地方政府的绩效导向,以及土地利用总体规划本身存在的可行性和约束力等方面的问题,全国土地利用总体规划制定的目标任务在实现过程中仍存在着部分问题。 关键词:全国土地利用总体规划;规划目标;土地资源利用与保护;土地管理
《全国土地利用总体规划纲要(2006-2020)》(以下简称《纲要》)自2008年发布,作为我国实行最严格土地管理制度的纲领性文件,落实土地宏观调控和土地用途管制、规划城乡建设和各项建设的重要依据,指导着各项土地管理工作的开展。从规划初期到现在已有近十年的时间,各地是否严格按照规划的指导原则进行落实,规划目标的进展情况如何,本文将展开分析。
一、规划目标完成情况 (一)守住18亿亩耕地红线 根据《纲要》,全国耕地保有量到2010年和2020年分别保持在12120万公顷(18.18亿亩)和12033.33万公顷(18.05亿亩),规划期内,确保10400万公顷(15.6亿亩)基本农田数量不减少,质量有提高。城镇化和工业化的推进将不可避免地占用部分耕地,现代农业发展和生态建设也需要调整一些耕地,因而2020年的规划耕地保有量略低于2010年。2013年国土资源公报显示,截至2012年12月31日,全国耕地面积为13515.85万公顷(20.27亿亩)1,比规划耕地面积多出约2亿亩,当然这并不意味着我国耕地总量绝对数值的增加,调查标准、技术方法以及农村政策等的变化都会对耕地面积的统计结果产生影响。
图1 2009-2012年耕地增减变化情况 由图1可以看出,除了2009年新增耕地面积多于减少的耕地面积,2010-2012年,每年
1 数据来源:2013年中国国土资源公报。 2
新增耕地面积都少于减少耕地面积,四年间,我国耕地面积的保有量减少了14.2万公顷。此外,还有一部分的耕地需要退耕还林、还草、还湿和休耕,也有相当数量的耕地因为受污染、表土层破坏或者地下水超采等原因不宜耕种。因此,我国的耕地保护形势依然不容乐观。
(二)保障科学发展的建设用地 随着城市化的发展,大量人口涌入城市,势必要增加大量的建设用地。根据《纲要》要求,到2010年和2020年,全国建设用地总规模分别达到3374万公顷和3724万公顷。根据2013年国土资源公报,截至2012年底,我国共有建设用地3690.7万公顷2,已十分接近2020年的规划总规模,说明近几年来我国建设用地增长速度非常快,如果不严格控制建设用地规模,会导致城镇和农村用地结构的失衡,浪费大量的土地资源,直接威胁我国的粮食安全,最终也会成为城乡土地利用配置和统筹发展的障碍。 《大纲》指出,扩展建设用地空间,要充分利用闲置和低效建设用地,这体现了集约节约用地的原则。然而,各地在具体操作过程中,并未严格遵照该原则。据报道,青岛白沙湾片区包含公共租赁房3797套,限价商品房6253套,然而其中的公开销售的限价房从2012年底至今仅收到了不足200份申请,白沙湾片区几乎成了一座空城。无独有偶,河南省已建成保障性住房有2.66万套空置超过一年。3保障房的空置说明有很多待保障人群权利没有得到实现,更是对土地资源和建设资源的浪费。地方政府行为不能仅以完成上级任务为导向,更应当考虑到政策的实质,便民惠民的同时提高资源的利用效率。
(三)优化土地利用结构 土地利用结构优化具体体现在农用地保持基本稳定,建设用地得到有效控制,未利用地得到合理开发;城乡用地结构不断优化,城镇建设用地的增加与农村建设用地的减少相挂钩。就城乡建设用地增减挂钩而言,国家规定挂钩周转指标先借后还,即“先占后补”,该模式的初衷是考虑到拆旧区人员的安置问题,只有先建新使拆旧区的农民有地方安置,才能够对拆旧区进行拆旧复垦。然而“先占后补”往往伴随着“只占不补”、“占优补劣”、“占多补少”的现象,耕地补偿的数量和质量得不到保障,耕地质量得不到提高,与挂钩政策中的“耕地面积不减少、质量不降低”的原则相违背,久而久之会危害我国的粮食安全。当然可喜的是,越来越多的地区开始采用“先造地后用地”的模式,最为典型的是重庆的地票模式,将农村建设用地先复垦为耕地,通过验收后才在城市新增建设用地,这样的好处是对耕地的保护力度更大、保护效果更好。
(四)土地整理复垦开发全面推进 根据《纲要》要求,规划期内田水路林村综合整治和建设用地整理取得明显成效,新增工矿废弃地实现全面复垦,后背耕地资源得到适度开发。到2010年和2020年,全国通过土地整理复垦开发补充耕地不低于114万公顷(1710万亩)和367万公顷(5500万亩)。
2 数据来源:2013年中国国土资源公报。
3 地产中国网:http://house.china.com.cn/newscenter/view/772881-all.htm 3
图2 2006-2010年农村土地整治新增农用地和新增耕地情况 根据图2,2006-2010年期间,我国通过土地整理新增农用地面积达160.03万公顷,其中,新增耕地面积达150.35万公顷4,已经远超2010年的规划目标,而且超过了同期建设占用耕地的面积,保持了耕地面积基本稳定。由此可见,在国家政策的积极引导下,我国土地整理工作取得了较大成效。 当然,数据只能反映新增耕地的数量,无法衡量新增耕地的质量。罗文斌、吴次芳(2014)指出仅通过整理后新增耕地面积数量来衡量整理效果存在很大的问题,应当以过程为导向来评价土地整理的绩效水平。他们以单位面积投资额、耕地面积增加率、田间路网密度、土地利用提高率、粮食产能提高量等15个指标作为影响土地整理项目绩效的因素测算了浙江省12个项目的绩效水平。研究结果显示,浙江省的土地整理绩效水平参差不齐,其中仅有1个项目绩效良好,6个项目绩效较差[1]。究其原因,在中央总量控制的政策约束之下,地方片面追求新增耕地的数量,忽视了田水路林村的综合整治,更没有从可持续发展的角度出发,将生态因素纳入考量。这种现象并非为浙江省所特有,数量结果导向使得各地的土地整理复垦工作在不同程度上打了折扣。
(五)土地生态保护和建设取得积极成效 《纲要》要求进一步巩固退耕还林还草的成果,加强农用地特别是耕地污染的防治工作。目前,我国对土地的利用主要基于对经济效益和社会效益的考虑,而对土地生态效益的考虑只停留在指导思想层面,并未在具体政策中得到实现,我国的土地生态问题形势严峻。2005年4月至2013年12月,我国开展了首次全国土壤污染状况调查,调查范围为我国境内(未含香港、澳门和台湾)的陆地国土,覆盖全部耕地、部分林地、草地、未利用地和建设用地,实际调查面积约630万平方公里。调查结果显示我国土壤总的超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%5。土地污染,特别是农用地的污染治理不当会直接影响土地的生产力,进而危及我国的粮食安全。 中国科学院生态环境研究中心副主任欧阳志云和加拿大不列颠哥伦比亚省环境土地与公园部前副部长Thompson(2014)指出要通过划定生态保护红线来解决生态问题,并且要在现有土地利用规划体系中增设生态用地类型,与农用地、建设用地和未利用共同构成新的土地
4 数据来源:2010年中国国土资源公报
5 资料来源:中华人民共和国环境保护部:http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201404/t20140417_270670.htm 4
利用规划分类体系[2]。各地在发布政策指导地区土地利用时若不将土地的生态保护放在重要位置,仅仅将其作为土地利用的附属品,土地生态保护和建设只能是一纸空谈。
(六)土地管理在宏观调控中的作用明显增强 该规划目标具体表现为土地法制建设不断加强,市场机制逐步健全,土地管理的法律、经济、行政和技术等手段不断完善,土地管理效率和服务水平不断提高。与前几年相比,2013年中国国土资源公报新增加了国土资源依法行政项目,执法督察项目也进一步细化为土地督察和国土资源执法。根据2013年中国国土资源公报,2013年我国国土资源法律热线咨询服务接待大厅共受理各类咨询14265件,我国法制宣传教育的形式和内容不断丰富,法制氛围日益浓厚,土地管理正逐渐由国家责任走向全民参与。回顾2006-2013年违法用地案件情况(图3),不管是违法的件数还是违法案件涉及的土地面积都大致呈现减少趋势,说明我国用地情况总体上越来越规范。当然从绝对数值看,2013年,违法案件数83450件,涉及41051公顷,依然不可小觑,土地管理法制建设任重而道远。
图3 2006-2013年违法用地案件情况 就土地管理手段而言,土地管理的各种手段正不断完善,尤其是技术手段的应用能够进一步提高土地管理的科学性,便于对土地利用的监督和控制。根据2013年中国国土资源公报,截至2013年底,综合监管平台在全国部署了18各网络化信息监测系统和12各综合统计网上直报系统,信息采集覆盖17大类421子类8000余项指标,25个(自治区、直辖市)建立了覆盖本辖区的综合监管平台6。通过综合监管平台的运用,相关部门能够监测到各类资源的变化趋势,了解各类用地的供给情况并对供地结构进行分析,在此基础上做出相应的政策调整。
二、规划实施问题浅析 (一)《纲要》的总体性 《全国收土地利用总体规划纲要》作为我国土地管理制度纲领性文件的性质地位决定了其规划内容不可能全面考虑到各地的具体情况,而只能从宏观角度加以把握。因而各地在具体实施过程中必然会结合本地实际进行调整,这一方面体现了规划实施的灵活性,但同时也
6 数据来源:2013年中国国土资源公报