社会主义要消除剥削,为什么现在还有剥削？11应用化学 张淇皓2011070101032

改革开放以来，随着我国个体、私营、外资经济的蓬勃发展，剥削现象也 成为了我国社会经济生活中一个不可否认和日益突出的问题。 我国的非公有制经济包括个体、私营与外资经济，是天生与剥削联系的。 据统计，2008年，我国的私营企业已达657.42万户，另外还有几千万个体 户和30多万户的外资企业，与此相关的是有数亿人处在雇佣劳动关系之中。 这表明，剥削现象的存在我国早已是一个不争的事实。剥削是一个历史范 畴，它随着有制出现而产生发展，也将随着私有制的没落而消亡。历史表 明，凡存在生产资料私人占有和垄断的时候与地方，剥削就是不可避免的， 社会主义初级阶段也不例外。诚然，剥削是对他人劳动成果的无偿占有， 这无疑是极不道德的行为。但在经济学上，是否合理正当，不能用道德为 衡量，而只能由生产力标准来判断。
剥削是导致社会分配不公根本，剥削会扭曲社会劳动价值，打击社会劳动生产积 极性，导致社会经济无法持续发展并最终酿成社会危机。消除社会剥削实现社会 分配公平绝不只是道义上的需求，也是社会经济发展需要。但消除社会剥削也可 能是一个较长的社会发展过程，用机械平均主义来消灭剥削是行不通过的，那会 同样消灭自由和竞争。但要想在保留自由竞争的同时，又消除剥削，这也许是一 种非常巧妙的社会新制度。
社会主义要消除剥削， 为什么现在还有剥削？
●什么是剥削？ ●剥削的存在是否
百害无一利呢？ ●剥削是否会一直存 在于社会主义进程中？
●什么是剥削？
●“剥削”是马克思主义经济学的基本概念。从不同的立场观点及不同的视角去理 解和看待剥削就会有不同的 含义。马克思关于“剥削”一词的本意，就是指凭借对 生产资料的占有或垄断无偿占有别人全部或部分剩余劳动及其成果的行为。我们看 到，剥削是一种经济现象，其前提和基础是对生产资料的占有或垄断。 ●剥削的实质，反映的是人与人之间的一种社会关系，即一部分人通过对生产资料 的垄 断占有而迫使另一部分失去生产资料的人无偿为自己劳动，从而获取剩余价值。 从理论上分析，只要存在着凭借对生产资料的占有而无偿占有别人剩余劳动的现象， 就必然有剥削 。 ●关于剥削的形成机理，首先要指出的是：剥削的形成必需基于两种前题因素，一、 剥削需基于人与人之间不对等的地位，如“不等的社会支配权”与“不等的资本所 有权”。二、是剥削必须依附于社会的分配与流通。假如世界上所有家庭物质资料 都是自产自用，无须社会流通，那么世界也就不存在剥削，当然这是不可能的，生 产力发达的文明社会发展，需要人们按个性特长、区域按资源分布，分工组织化生 产。
现阶段的剥削是为了实现生产要素更合理的分配，使生产要素以及资本能够更加 集中地返回到再生产中，使生产规模扩大，从而带动整体社会生产力的发展，先 让少部分人先富起来，然后带动其余的人民群众富裕起来，从而实现共同富裕， 总体来说，现阶段的剥削是符合长期的民族利益的，而且在长期开来并不与社会 主义体制相矛盾，所以现阶段在生产力还没有完全发展的阶段，剥削现象还是有 他存在的价值，而且我国现阶段存在的剥削与资本主义所存在的剥削制度有本质 的区别，最终目标是不同的，所以不应该把我国的经济体制与西方发达国家的资 本主义相比较，社会主义的优势在我国现有国情下体现出来还需要一段时间。 我国现阶段仍存在剥削现象与生产力发展水平有关。要正确对待当前的剥削，对 于有历史进步意义的剥削行为，要采取历史的容忍态度，对既不合理又不合法的 剥削行为，要采取历史的淘汰态度，允许一定程度的剥削同时又禁止残酷的剥 削。
11应用化学 张淇皓 2011070101032
●我国现状
●剥削源于劳动内部的矛盾运动；我国现阶段由劳动的社会形式决定，剥削 现象还存在一定的历史必然性；我国社会主义条件下剥削现象的消亡是一个 漫长的历史过程在我国现阶段，实行的是公有制为主体、多种所有制经济共 同发展的基本经济制度，作为剥削阶级的资产阶级已不存在，但是，剥削现 象依然存在。
但是，我国现阶段的剥削现象与资 本主义的剥削是有本质区别的。
剥削可根据不同方式或途径，可分为“权削”、“资削”、“技削”这三种剥削类型。首先从权削说 起，所谓“权削”就是：“借肋不平等的社会政治地位（也可称特权暴力）直接略夺被剥削者的劳动果实， 这也是奴隶社会和封建社会时期主要的剥削方式，比如：奴隶主对奴隶，权贵对贱民等。当人类步入资本 主义社会后，基本上逐渐实现社会政治权利的人人平等，但权削也并没完全消失，而是转入地下，以隐蔽 的腐败行为或是不合理的体制得以延续。要消除以权剥削，需要清除不合理的公权，还权于民，并把公权 行使置于法治、透明化及社会监和督质询之下，此外公权代理者官员还应承担起权力相应的社会责任。这 些说起来轻巧，但实际上却很难实现，这因为公权力所有者容易抱团成为对抗社会利益的强大利益群体， 这还得需民主制衡机制来预防这种现象的产生。 所谓的“资削”就是“私人借肋其占有的非普遍垄断大资产，把资本在社会中的自然再生价值据为个 人所得”。资削是当前社会中最重要、占比额最大的剥削方式，是一种合法、但不合理社会分配方式。众 所周知，人的劳动生产离不开生产资料（资本），一个缺乏生产资料的人尽管其有怎样的聪明能干，其的 生产能力也不会比一只猴子高多少。比如生产某同一商品，持大资本的人所生产出来的商品总比持小资本 的人成本要低利润要大。私人占有不等的资本自身再生价值，扭曲了社会的劳动价值。假如他们之间存在 商品交换，大资本自然会形成对小资本的剥削。但消除以资剥削其实也是个很简单的问题，在公有制下， 那些占有超社会人均所有资本量的富者，得向社会交纳相应的超量资产税或租，用于社会共享，这样就可 抵消资产的自然再生价值，从而就可消除以资剥削。但这在实际实践中也会遇上非常在的阻力，因为在资 本主义社会中，社会的公权、媒体舆论等都可被少数富资阶层所操控，他们是不会轻易放弃既得利益的。 所谓“技削”就是“借助个人持有的垄断性生产技术作为无形资本，通过索要高报酬或以高利润的商 品交易来作为剥削的手段”。技削是三种剥削方式当中唯一种社会带良性的剥削方式。虽然技术垄断对社 会发展是有害的，但技术创新却是对社会发展有利的，为达到鼓励个人技术创新目的，容忍一定程度内的 技术垄断，作为技术创新奖励是可取的。但对整体社会来说，还是应加强教育，普及科学，间接抑制社会
我国现阶段的剥削现象与资本主 义的Байду номын сангаас削是有本质区别
首先，我国现阶段的剥削不再是社会占主体地位的阶级剥削，而是依附并 服务于社会主义公有关系的一种剥削现象；其次，我国私营企业主的初始 资本主要不是靠对别人财产的剥夺而形成的。再次，我国现阶段私营企业 主收入中既有非劳动收入也有劳动收入。 目前我国的私营企业主一般是自己管理企业。作为企业的管理者的劳动是 生产性劳动，它既创造社会财富，也创造价值，特别是现代化大企业中的 管理劳动，比起直接加工于劳动对象的一般劳动而言，对社会经济发展的 贡献更大，创造的财富更多。这些人由此得到的比一般工人更多的收入当 然属于劳动收入。扣除属于劳动收入的部分外，剩下的才是非劳动收入。 目前我国发展经济的目的就是实现共同富裕，实现国家富强。而绝对不是 资本主义社会那样实现资本家的个人富裕。
问题的关键就在于对其怎样正确认识和科学看待。
1.应当看到和肯定我国现阶段剥削行为存在的不可避免性、合理性和合法性。 2.应当看到和肯定剥削在我国现阶段社会经济生活中的积极作用 (1)有利于吸引社会资金进入生产经营，增加社会财富生产 ，满足社会需要， 扩大就业机会。 (2)有利于拓展生产经营领域， 培养经济风险意识，推动竞争发展。 (3)有利于膨胀 资本规模，兴办大型项目和发展高新产业。 (4)有利于吸引和利用外资，参与国家建设和经济发展。 3.对我国现阶段存在的剥削现象的消极影响也不应否认和忽视 (1)压抑劳动者积极性。 (2)妨碍劳动者自由全面发展。 (3)迅速扩大社会成员收入差距，存在导致两极分化的可能性。 (4)对社会主义思想道德建设产生副作用。
现实中社会的物质资料分配可分为二种方式，一是“公共性分配（计划性分 配）”，二是“自主性分配（市场性分配）”。以往一些社会主义国家为了消灭 社会中的以资剥削现象，用了不当的理论和方法，人为刻意的消灭了私营和雇佣 关系，也就是等于砍掉了社会“自主性分配”这一重要手臂，要以一小撮人计划 来取代全民计划，结果导致国力衰退，反被资本主义抛在后面。其实只要真正懂 得剥削的原理，完全可用其它更巧妙方法来消灭剥削，而且不损害社会应有的流 通功能，并能最大程度上解放社会生产力。
剥削的消亡
剥削的消亡大体要经历三个阶段：
奠定物质基础，打碎制度保障，消除剥削思想。也就是说，它有赖于制度文明的充分发展。 我国社会主义制度的建立和发展，消除了剥削阶级赖以存在的制度基础，这是剥削消亡的 具有决定意义的一步。但要消灭剥削现象和剥削思想，却需要一个非常漫长的社会主义制 度自我完善、自我发展的历史过程。一方面，“我们搞社会主义才几十年，还处在初级阶 段。巩固和发展社会主义制度，还需要的一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代 人，甚至几十代人坚持不懈的努力奋斗”；另一方面，资本主义制度在世界围内还占支配 地位，通过其生产关系的改良、完善，还有相当的生命力，社会主义和资本主义还将“长 期共存，在竞争中取长补短，在求同存异中共同发展”。特别是以发达国家为主导的经济 全球化方兴未艾，两种制度在各方面的交往将更加频繁。这就决定了在我国消灭剥削的内 外部制度条件，在相当长一个时期还不具备。只有当社会主义制度不断完善、充分发展并 具备与资本主义相比的绝对优势的时候，“剥削阶级才成为多余”，剥削行为和剥削现象 才能消失。 综上所述，我们认为在对待剥削的问题上，应该调整视角、更新观念，不能简 单的从某一个方面作出肯定或否定，甚至试图通过搞“运动”和脱离生产力实际一味变革 生产关系的方式，在短期内消灭剥削。我们既要看到在剥削消亡的主客观条件还不充分的 历史时期内，应当承认它对于“人类发展的杠杆”作用；又要看到它的历史局限性，它毕 竟不符合人类“永恒的正义”和社会主义本质的要求。正是从这个意义上说，今天允许剥 削现象的存在，恰恰是为了明天消灭剥削。这就是历史的辩证法。
我国存在剥削的三个基本： 一、剥削实质上是依靠对财产的私人占有 从而无偿占有他人剩余劳动的一种经 济关系 二、中国现阶段的剥削现象与以私有制为主体的资本主义国家的剥削是有区别的 三、剥削现象不属于主观道义范畴，而是我国社会主义市场经济发展的客观存在 剥削是社会制度演进过程中的特定历史现象，其最终消亡有赖于社会主义制度的 充分发展。消灭剥削是一个经济、政治和文化交互变革的历史过程，总括起来就 是人类社会形态的演变史。
剥削是一个历史现象，消灭剥削也是一个历史过程。剥削现象存在的基础是私有 制经济，而包括私有制经济在内的多种非公有制经济的存在和发展，是我国现阶 段基本经济制度的重要组成部分。非公有制经济在我国国民经济发展中起着重要 的不可替代的作用。
总的来说，我国存在剥削最基本的原因
（1）我国生产力水平不高，我国现阶段存在着生产资料与劳动者 相分离的私有制及其决 定的分配方式，因而必然存在剥削问题。 （2）社会主义社会作为一种过渡形态，还存在着国家、 阶级，因而必然存在剥削问题 既然我国现阶段的剥削现 象是一个客观的事实，有其存在的历史和现实原因，在 一个 较长的历史时期内还不能将其完全彻底消除。