基于森林资源二类调查数据的延庆县森林景观格局分析

合集下载

森林资源二类调查方法存在的问题及对策

森林资源二类调查方法存在的问题及对策

森林资源二类调查方法存在的问题及对策
郭旭
【期刊名称】《黑龙江科技信息》
【年(卷),期】2013(000)035
【摘要】森林作为我国重要的自然资源,其对人类的生存和发展具有非常重要的
意义,所以为了更好的实现对森林经营和管理的目的,需要对森林的数量、质量、分布、生长、消耗及立地质量评价等进行掌握,为科学经营森林提供必要的依据,所以需要通过森林调查实现对有关信息的采集、处理和预测,通常在森林调查中所采用的手段有测量、遥感、抽样及各专业性调查等,从而根据调查结果来制定相关的林业方针政策。

从森林调查的目的和意义入手,分析了当前森林资源二类调查方法中存在的一些问题,并进一步对改进和完善森林资源调查方法提出了具体的策略。

【总页数】1页(P252-252)
【作者】郭旭
【作者单位】黑龙江省第三森林调查规划设计院,黑龙江哈尔滨 150000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.分析森林资源二类调查改进方法及验证 [J], 许京玉
2.森林资源二类调查小班区划方法探讨--以浙江省松阳县为例 [J], 毛朝明;蒋灵华;钱龙福
3.森林资源二类调查小班坡度自动求算方法的探讨 [J], 陈建义;郑云峰;卢卫峰
4.基于DEM的森林资源二类调查中小班立地因子提取方法的探讨 [J], 李希飞
5.森林资源二类调查方法研究 [J], 何岚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于3阶段抽样方法的森林面积估测——以北京市延庆县为例

基于3阶段抽样方法的森林面积估测——以北京市延庆县为例

基于3阶段抽样方法的森林面积估测——以北京市延庆县为例胡杨;彭道黎;徐雪蕾【摘要】为了优化我国的森林资源监测体系,以北京市延庆县为估测对象,利用美国森林资源清查方法(3阶抽样方法),在部分改进的基础上,通过设置正六边形抽样框架及群团样地,估测延庆县的森林面积.结果表明:估算出北京市延庆县的森林总面积为1 202.739 km2,与延庆县政府报告的森林总面积对比,总体精度达到94.22%.分层随机抽样和分层双重抽样下的估计精度分别为99.96%和99.94%,这种面积估测方法具有较好的总体精度和稳定性.【期刊名称】《东北林业大学学报》【年(卷),期】2016(044)009【总页数】5页(P5-8,28)【关键词】森林资源综合监测;抽样框架;森林总面积估计;总体精度;估计精度【作者】胡杨;彭道黎;徐雪蕾【作者单位】北京林业大学,北京,100083;北京林业大学,北京,100083;北京林业大学,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】S757抽样调查是林业经营者关注的一个重要问题,抽样设计是抽样调查的重中之重。

世界各国在林业调查方法上不断改进,经历了全林调查法以及以统计学为基础的简单随机抽样、系统抽样、等概抽样、分层抽样等方法[1-2],希望找到更准确、省时、省力的森林资源调查方法。

国外森林资源监测抽样技术[3-10]主要包括:美国森林资源清查为3阶段抽样,调查样地为4点群团样地且有森林健康监测;德国监测体系分为3个层次,同心圆调查样地且有森林健康监测部分;瑞典的抽样设计是方阵法,样地由同心圆组成,且每年都进行调查;瑞士为双重抽样设计,样地为2个同心圆;法国采用3阶抽样设计,样地为3个同心圆;日本、韩国都是在4km×4 km的网格上布设同心圆样地。

很多林业发达国家都是用圆形样地进行样地调查,全国清查统一协调,数据的实效性更高且更加省时省力。

而我国所使用的森林资源抽样调查技术与林业发达国家相比,无论从抽样框架还是样地设计上有许多方面有待改进[11-14],具体表现为:全国森林资源清查时间上不协调,无法在同一时间获得全国范围的森林资源清查数据;一类清查抽样强度过大,抽样效率较低;森林资源清查的调查因子也无法满足我国对生态文明建设的需要;等等。

基于景观指数的八达岭林场森林景观格局动态分析

基于景观指数的八达岭林场森林景观格局动态分析

基于景观指数的八达岭林场森林景观格局动态分析邱实;赵广亮;杨华;王玲;王妍【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2014(000)011【摘要】以2004年和2009年2期的八达岭林场林相图以及森林资源二类调查数据为基础,在 Arc-gis 9.3软件平台上进行空间信息建立和处理,利用景观格局指数和半变异函数方法从不同尺度分析八达岭林场森林景观格局的动态变化,为八达岭林场森林景观规划提供基本依据。

结果表明,混交林、针叶林、阔叶林和灌木林始终是八达岭林场的优势景观类型,其中阔叶林面积减少,针叶林的生态效用逐渐增加,各景观类型趋向于更加均匀合理的方向发展。

在1 km尺度下,香农多样性指数的最高值出现在林场的中部,并向外呈现出依次递减的环状扩展模式,空间相关性明显提高,随机因素对总体空间异质性的影响减小,景观多样性空间分布不平衡,景观破碎化程度有所改善。

【总页数】6页(P107-112)【作者】邱实;赵广亮;杨华;王玲;王妍【作者单位】北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083;北京市八达岭林场,北京 102112;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京 100083;北京市八达岭林场,北京 102112;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京 100083【正文语种】中文【中图分类】S757【相关文献】1.八达岭林场森林景观格局动态分析 [J], 邱实;赵广亮;杨华;王玲;李艳丽2.基于GIS的长岭岗林场森林景观格局分析与优化 [J], 孙拥康;汤景明;全永寿;林孝培3.基于GIS和RS的八达岭林场森林健康评价 [J], 胡阳;刘东兰;郑小贤;王方4.基于GIS的森林景观格局研究——以桃山林场红塘沟流域为例 [J], 黄龙生;高琛;刘甲午5.南湾林场森林景观格局及其动态分析 [J], 施新程;蒋仁忠因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

延庆县森林资源状况分析及健康经营对策研究

延庆县森林资源状况分析及健康经营对策研究

延庆县森林资源状况分析及健康经营对策研究【内容概要】本文通过对全县森林资源现状全方位深入细致地调查、分析,提出了继续实行森林分类经营管理、加强森林安保体系建设、发挥森林效益、提高科技水平等措施,努力构建我县森林资源健康经营体系。

“十一五”期间,延庆园林绿化立足首都生态涵养发展区,国际一流旅游休闲名区和宜居城市的定位,坚持以生态建设为中心,大力推进园林绿化和保护工作,全县的园林绿化建设得到了快速发展,生态林建设,城镇绿化,生态安全保障及生物多样性保护等方面工作都取得了长足的进步,进入了良好的态势。

森林覆盖率从49.27%提高到53.61%,林木绿化率达到了62.83%;城区绿化覆盖率达到45.74%,人均公共绿地面积达到42.65平方米。

我县先后荣获了全国绿化模范县、首批国家园林县城、ISO14001国家示范区、全国绿色小康县和国家生态县等荣誉称号。

“十二五”期间,全面提升延庆园林绿化品质,构筑系统完整,布局合理、功能完备的生态绿地系统。

实现从造林向营林转变,从打造绿色本底向营造锦绣大地转变,从生态防护功能向森林多功能转变,从绿化造林向绿色富民转变,从部门林业向社会林业转变,使延庆园林绿化全面协调健康持续发展,为打造国际一流的旅游休闲名区,国际一流的低碳经济示范区和国际一流的宜居城市和美丽乡村奠定基础。

一、延庆县森林资源现状(一)各类土地面积现状延庆县土地面积199375公顷。

据2009年二类调查,林地面积154819.8 公顷,占土地面积的77.7%;非林地面积44555.2公顷,占土地总面积的22.3% 。

(二)林地面积现状延庆县林地面积154819.8公顷。

其中森林面积106878.3公顷,占林地面积的69.0%,其它林地面积47941.5公顷,占林地面积的31.0%。

从权属看,国有林地面积10862.0公顷,占林地面积的7.0%;集体林地面积136950.3公顷,占林地面积的88.5%;其它和个人林地面积7007.5公顷,占林地面积的4.5%。

延庆县森林资源丰富程度初步评价

延庆县森林资源丰富程度初步评价

延庆县森林资源丰富程度初步评价
江娟;樊宝敏;李忠魁
【期刊名称】《广东农业科学》
【年(卷),期】2010(037)001
【摘要】运用SPSS统计软件中的因子分析和聚类分析对延庆县15个乡镇的森林资源调查数据进行了分析,结果表明影响森林资源丰富程度的两个重要公共因子是森林资源数量水平和森林资源质量水平,并根据所得出的两个公共因子得分对延庆县15个乡镇的森林资源丰富程度进行了排序、分类和评价.
【总页数】4页(P131-134)
【作者】江娟;樊宝敏;李忠魁
【作者单位】中国林业科学研究院林业科技信息研究所,北京,100091;中国林业科学研究院林业科技信息研究所,北京,100091;中国林业科学研究院林业科技信息研究所,北京,100091
【正文语种】中文
【中图分类】S711;TP319
【相关文献】
1.基于AHP和Fuzzy的延庆县森林资源综合评价 [J], 张会儒;何鹏;郎璞玫
2.基于因子分析的临沂县域森林资源丰富程度初步评价 [J], 阚荣飞;刘莉;吴丽云;令狐荣钢;王媛媛;陆发利
3.关于区域水资源丰富程度评价的探讨 [J], 王金柱;刘艳萍
4.基于熵权的五元联系数法在郑州市水资源丰富程度评价中的应用 [J], 徐栋;吴泽

5.资源丰富国家森林资源潜力的评价 [J], 斯瓦洛夫H.H;里帕特尼柯娃C.A.;将伊尹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

北京延庆森林资源现状及可持续发展对策

北京延庆森林资源现状及可持续发展对策

北京延庆森林资源现状及可持续发展对策
赵双荣;李国雷;张可栋
【期刊名称】《中国农学通报》
【年(卷),期】2007(23)2
【摘要】应用延庆县1998—2002年森林资源二类调查资料,系统分析了延庆县森林资源和生态环境现状和存在的问题。

结果表明,防护林面积和蓄积量分别为47.13%、89.41%,用材林仅为0.40%、0.29%,林种组成不合理。

林分结构简单,纯林、混交林比重严重失衡。

中、幼林面积比重高达88.2%,抚育任务重。

从林分起源来看,天然、次生林面积、蓄积量最大,人工林次之,飞播造林最小。

在可持续发展林业理论指导指导下,按照分类经营的原则,研究从技术层面上提出了延庆县森林资源和生态环境恢复与保护对策。

【总页数】5页(P162-166)
【关键词】森林资源二类调查;森林资源;森林经营;延庆
【作者】赵双荣;李国雷;张可栋
【作者单位】延庆县林业局;北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】S757.2
【相关文献】
1.北京市延庆县太极拳开展现状及对策研究 [J], 李虎;郑茗芥;芦胜男
2.北京市延庆县龙舟项目发展现状及对策研究 [J], 李虎;藤树云;郑茗芥;冯平平;芦胜男;
3.北京市延庆县龙舟项目发展现状及对策研究 [J], 李虎;藤树云;郑茗芥;冯平平;芦胜男
4.北京山区森林资源监测存在问题及对策建议--以北京市延庆县为例 [J], 李凤华
5.北京延庆县生态旅游可持续发展对策分析 [J], 尹学鹏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于GIS的县域森林景观格局研究——以河北省大名县为例

基于GIS的县域森林景观格局研究——以河北省大名县为例
类型。
合前人及当地林业工作者 的生产实践 、 研究成果 , 在
大名县 森 林资 源二类 清查 所划 分 的地类 标准 基础 上 将大 名县 森林 景 观划 分 为 6个类 型 , 森 林 景 观 组 其 成结 构现 状分 析见 表 1 。
22 森 林景 观格 局信 息提 取 .
首先利用 Ed 86 ra . 图像处理软件对 图像进行几 s
e , a dc p cl i l r c l dm t d , h aat dx s fa dc p e r e e y n ee ( dcp i r s l saeeo g a pi i e a e o s T ec r e i ee sa e t o n i dx s 1 sa d e— n o c n p s n h h c rn ol n h e g ti n a e v
00 5 ; 50 14河北省林业勘察设计院 , 河北 石家庄
008 ) 50 1
摘 要 : GS软件支持下 , 在 I 结合 20 年大名县森林资源二类调查数据 , 08 运用景观生 态学原理 和方法 , 取景观 选 异质性指数 ( 景观多样性 、 均匀 度和优势度) 和景观斑块形状特 征指数 ( 圆指 数和分维数 ) , 近 等 系统地 分析 了
( . gi l rl n e i ee, ad g0 10 , h a; 1A r ut a i rt o bi B o i 7 00 C i c u U v sy fH n n 2Mua o syA m n t t nB r uo ee, e h n 64 0 C i ; lnF r t d iir i ue er s ao a fH bi W i ag 0 85 , n c ha
的发展 状 况 , 实现 大名 县森林 景 观的优 化配 置 , 为 可

关于森林资源二类调查

关于森林资源二类调查

此次关于重庆市某县森林资源的二类调查,由林科院牵头,某科技大学和*****大学合作承包。

现就此项目学习到的几点总结如下。

1.项目的流程1)室内小班区划此区划主要是区分出林地与非林地以及林地中不同颜色(代表不同地类)。

在做的过程中发现,简单的从影像图的色彩去区划是不够的。

室内到底能不能从颜色上就区分出不同的地类不同的树种?在室内小班区划人员开始工作之前,是应该有一个关于这方面的培训的,小班应该画多大、如何从地形上去割画小班,尤其是怎样从颜色和地形上去确定地类!所以自己还是要看一些gis相关的书籍。

不同地类在遥感影像上的色彩以及不同波段对不同地类的反应。

2)小班地类的实地核查这个需要相对的林业知识,打样方、确定地类、优势树种、胸径、树高、填写小班卡片。

在我跑外业的过程中,从牟老师教的打样方(以一棵树为圆心,画一个半径为5.6m的圆,统计圆内树种的胸径)可以知道地类和优势树种。

当然,这是相对专业的林学知识。

小班卡片的填写,要注意在纸面上的逻辑性。

如树高一般比胸径小1到2cm。

确定树年龄(这里指马尾松),可以数他的枝丫的级数,也可以数年轮。

实地调查要多取相应小班的照片,便于以后室内小班卡片的填写。

这里自己需要补充的知识有地类的划分、不同地类在地形图上的标识、林地类型。

平方米、公顷的实地概念。

3)室内数据库的建立和林地规划除需要录入小班卡片外,还需要?2.遇到的问题1)图纸上对道路的突出不明显,不便于外业实地定位。

高速公路应该用双线突出,有的道路有移位,如黄水万胜坝的道路。

2)在小班区划中,以我目前的水平,仅仅从颜色去区划是不准的。

在实地调查中,山的上面有可能是常绿阔叶林,山的下面是落叶阔叶林,这样的是要划开的,但仅仅从颜色上是没法区分的。

而有的落叶阔叶林在图上的颜色接近耕地的颜色,如黄水的万胜坝,所以外业调查需再次区划相关小班。

3)责任心。

3.其他1)黄水的林地类型非常复杂。

阔叶林非常多,但同时针叶林中的柳杉也比较多。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
d rs p o o c S i t ra e we a ay e t o e u p  ̄ fAr GI n e f c n l z he c mpo ie e e n s,p th c a a trsi s e e o e iy a p t l st lme t ac h r ce itc ,h tr g net nd s a i a
树 、栎类等高海拔次生林树 种的斑块都分别表 现出与之生态和林学特性 相适 应的状态 。
关 键 词 :森林 资 源 ;二 类 调 查 ;延 庆 县 ;森 林 景 观 格 局
中 图 分 类 号 :S7 7 2 5 . 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :17 8 4 (0 0 4— 0 1 0 6 2— 26 2 1 )0 00 — 7
The 2n Cl s ur e t s d Fo e tRe o s s I f r a i n o d— a s S v y Da a Ba e r s c ur e n o m to f r
t a y i f La s a te n i Ya qi unt he An l ss o nd c pe Pa t r n n ng Co y
第3 9卷ຫໍສະໝຸດ 第 4期 西部




V0. 9 No 4 13 .
De .2 0 c O1
21 0 0年 l 2月
J u n lo e tC ia F r sr c e c o r a fW s h n o e ty S i n e
基 于 森 林 资 源 二 类 调 查 数 据 的 延 庆 县 森 林 景 观 格 局 分 析
ZHA NG Huir —u,HE e g, L P n ANG u— e P m i
(n tue o oe t eo rea d Ifr ain C iee A a e f o s y e ig 1 0 9 ,P R C ia Is t t f rs R suc n nom t , hn s c d myo r t ,B in 0 0 1 . . hn ) i F o F er j
A s a t ae nted t f m f et eo re uv yi Y n ig o n f e igCt i 9 9a d2 0 , n b t c :B sdo aa r rsrsucs re aqn u t o in i 19 n 0 4 a — r h o o s n C y B j yn
景观格局 中,由于人工 和 自然因素影 响,其整 体森林 景观 具有极 强 的异质性 ,并且有 升高 的趋势 ,使 得有林 地
景 观 具 有 较 高 破 碎 度 。 同 时非 林 地 受 人 类 活 动 影 响 严 重 ,不 规 则 斑 块 形 状 进 一 步 加 剧 。 通 过 对 优 势 树 种 的二 级 森林 景 观 类 型 划 分 ,刺 槐 、杨 树 、阔 叶 杂 木 等 先 锋 树 种 的 斑 块 ,侧 柏 、油 松 、 落 叶 松 等 人 工 林 树 种 的 斑 块 ,桦
张 会儒 ,何
( 国林 业 科 学 研 究 院 中
鹏 ,郎璞 玫
资 源 信 息 研 究 所 ,北 京 10 9 ) 0 0 1
摘要 :以北京市延 庆县 19 99年和 2 0 04年 两期森 林 资源 二类 调查 数据 为基础 ,在 Ac I rG S的支持 下 ,使用 P t ah c
A a s4软 件 计 算 出 1 景 观 指 数 ,对 研 究 区域 的 森 林 景 观 进 行 了要 素 组 成 、斑 块 特 征 、异 质 性 和 空 间 分 布 等 nl t y O个 的 动 态 分 析 。结 果 表 明 ,以 土 地 类 型 和 优 势 树 种 为 依 据 的 二 级 森 林 景 观 类 型 为 标 准 ,在 以 有 林 地 为 基 质 的森 林
a u sr t n l n s a te n,t o el n s a e p e e t d wi xr mey sr n ee o e e t n e d n y s s b ta ei a d c pepatr hewh l a d c p r s n e t e te l to g h t r g n i a d a t n e c h y o n r me ,wh c d g e r e o r a i p i fo e tl n s a e Me n ie,ir g lr p t h swo s n fi c e nt ih ma e hih d g e f b e kng u n af r s a d c p . a wh l re u a ac e re o i g t uma ci i n n n— fo e t d l n wn n o h n a tvt i o afr se a d.By c a sfc t n o o n n r e s e i si d c a sfr s a d y ls i a i n d mi a tte p ce n 2n — ls o e tl n - i o s a e,t r e o r lt l t h i e ae c l gc la d fr s ha a trsi t ts i he p th so o e r cp he te sc re ae welwi t err lt d e oo ia n o e tc r c e itc sa e n t ac e fpin e h te s lk c ca,p p l ra d b o d e fte s n t h so ri ca o e twi y r s r e i e a a i o u a n r a la r e ,a d pac e fa tf i lfr s t c p e s,Ch n s i n ac i h i e e pne a d lr h,
d sr u i n o r s n s a e b a c lt g 1 a d c p n e e i ac a y t o t a e I wa h w it b t ff e tl d c p y c lu a i 0 ln s a e i d x s w t P th An ls S f r . t s s o n, i o o a n h 4 w
b s d o he l n e a d d mi a tte p ce st e2nd c a sf r s a d c p t n a d a d wih a fr se a a e n t a d us n o n n r e s e i sa h ・ l s oe tl n s a e sa d r n t fo e td lnd
相关文档
最新文档