城市多中心发展的驱动力
葫芦岛市中心城区空间发展影响因素及动力机制
葫芦岛市中心城区空间发展影响因素及动力机制探讨摘要:文章根据葫芦岛市中心城区及周边各产业园区空间发展的影响因素分析,提出了葫芦岛市中心城区空间发展的根本动力在于城市经济的增长,内部动力是城市产业结构的调整,外部动力是城市之间的相互作用。
关键词:中心城区空间发展影响因素动力机制中图分类号:tu984.11+3 文献标识码:a 文章编号:1674-098x(2012)06(b)-0245-01辽宁省沿海经济带规划的实施与推进不仅拉动了省域经济的发展,同时也深刻然影响着省域城市化的进程。
葫芦岛市地处辽西走廊,是辽宁沿海经济带锦葫都市区板块重要组成部分,城市建设与发展深受沿海经济带建设的拉动,又有城市发展的原动力支撑,城市空间格局正酝酿着重大的发展。
1 中心城区空间发展的影响因素1.1 城区周边各园区的快速发展成为中心城区空间发展的“双刃剑”一方面,葫芦岛市域各产业园区发展迅速,已初具规模,为城镇包括中心城区的空间拓展提供了较大的后备空间;另一方面,各园区为提速建设,封闭管理,使各园区之间及与城镇之间从功能划分、基础设施配套等方面急需增强相互协调与衔接,提高城市与各产业园区间全方位的和谐发展。
葫芦岛市是船舶制造、石油化工、机械加工、有色冶炼等产业基地,产业基础、技术力量都较为雄厚,又有葫芦岛港托,结合城市产业基础条件在城市周边规划布局了相关的产业园区。
比如北侧的打渔山泵业园区、龙港船舶制造园区、北港工业园区、西侧高新技术产业园区等都是定位不同发展方向的工业园区,南侧的中央商务区、北侧的东城经济开发区已成为中心城区的功能区。
但是,各园区封闭发展的同时,确立的项目有些就不能从城市整体布局角度来考量。
比如有的甚至成为新的工业、居住混杂区,工业区功能不明确,居住区又不是很和谐;有的园区基础设施建设更因为与城市有一定的空间距离,而不能有效并网和对接,这些都将会对未来城市发展和对接各产业园区造成较大的投入与偏差。
于是,各产业园区与城市间形成一个不连续的极差地租较低的隔离区域,成为城市未来发展的“瓶颈”区域。
世界城市群的空间分布
世界城市群的空间分布城市群是伴随工业化而出现的，因此它主要分布在西欧、美国和日本等发达工业化国家。
西欧是工业化和城市化进程开始最早的地区，城市化水平高，城市数量多，密度大，均以多个城市集聚的形式形成城市群，如英国的伦敦-伯明翰-利物浦-曼彻斯特城市群集中了英国4个主要大城市和10多个中小城市，是英国产业密集带和经济核心区；法国的巴黎-鲁昂-勒阿弗尔城市群是法国为了限制巴黎大都市区的扩展，改变原来向心聚集发展的城市结构，沿塞纳河下游在更大范围内规划布局工业和人口而形成的带状城市群；德国的莱因-鲁尔城市群是因工矿业发展而形成的多中心城市集聚区，在长116公里、宽67公里范围内聚集了波恩、科隆、杜塞尔多夫、埃森等20多个城市，其中50-100万人的大城市有5个；荷兰的兰斯塔德城市群是一个多中心马蹄形环状城市群，包括阿姆斯特丹、鹿特丹和海牙3个大城市，乌德支列、哈勒姆、莱登3个中等城市以及众多小城市，各城市之间的距离仅有10-20公里。
该城市群的特点是把一个城市所具有的多种职能分散到大、中、小城市，形成既有联系、又有区别的空间组织形式，以保持整体的统一性和有序性。
美国城市群的形成与制造业的发展密切相关，三大城市群都分布在制造业发达地区。
波士顿-华盛顿城市群分布于美国东北部大西洋沿岸平原，北起波士顿，南至华盛顿，以波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等一系列大城市为中心地带，其间分布的萨默尔维尔、伍斯特、普罗维登斯、新贝德福德、哈特福特、纽黑文、帕特森、特伦顿、威明尔顿等城市将上述特大中心城市连成一体，在沿海岸600多公里长、100多公里宽的地带上形成一个由5个大都市和40多个中小城市组成的超大型城市群，面积约13.8万平方公里，人口约4500万人，城市化水平达90%。
虽然面积占国土面积的比重不到1.5%，但却集中了美国人口的20%左右，它是美国经济核心地带，制造业产值占全国的30%。
各个城市都有自己的特殊功能，都有占优势的产业部门，城市之间形成紧密的分工协作关系。
城市聚合效应与发展模式
城市聚合效应与发展模式随着全球城市化的进程，城市聚合效应成为了一个备受关注的话题。
城市聚合效应是指城市吸引人口和产业向中心地区聚集的现象，造成了城市产业集聚、信息交流和创新能力的提升。
在城市聚合效应的驱动下，城市获得了高速的经济增长、社会文明和文化交流的机会。
本文将探讨城市聚合效应以及其对城市发展的影响，以及不同的城市发展模式。
1. 城市发展中的聚合效应城市发展中的聚合效应主要表现在三个方面：人口、产业和知识。
人口聚集是城市发展的根本驱动力。
城市聚合效应使人口向城市的中心地带聚集，从而形成了人口密集的城市核心区。
高人口密度的区域可以大大提高城市支出的效率，使城市资源得到更好的利用。
产业聚集是城市聚合效应的重要表现形式，也是城市经济增长的重要推动力。
城市聚合效应使企业和相关产业在城市中心区域聚集，形成产业链和集群，提高了城市的产业规模和技术水平。
产业聚集同时也为城市就业提供了更广阔的机会，从而提高了城市居民的生活水平。
知识聚集是城市聚合效应的新兴表现形式。
城市聚合效应吸引了大量高素质人才的聚集，形成了知识集群和创新型企业，提高了城市的创新能力和竞争力，推动了城市经济向高技术产业方向发展。
2. 城市发展的影响城市聚合效应对城市发展产生了深远的影响。
首先，城市聚合效应使得城市成为经济发展和文化交流的中心，提高了城市的国际地位和影响力。
其次，城市聚合效应对城市规划和空间布局产生了重要影响，城市核心区域发展成功后，周边城市发展的空间结构和发展模式也随之发生改变。
最后，城市聚合效应对城市社会结构和地理分布结构产生了重要影响，促进了城市社会结构的变革和城市文化的多元化。
3. 城市发展的模式城市发展的模式有许多种，按照经济发展的角度，可以将城市发展模式分为独立型、区域型和全球型。
独立型城市主要依靠其本身的自然条件和地理位置等因素，发展其自身优势，拓展经济。
这种模式的城市发展主要依赖于国家政府的支持，能够积累更多的财富，但也存在着隔离性、缺乏交流等问题。
第五章城市土地利用与空间结构城市经济学徐航dbbc
在传统的单一中心城市中，大部分经济活动 集中在中央核心地区，形成以同心圆为基本 模式的中心城市，其功能分区表现为CBD、 工业园区和居民区等。
随着世界范围内城市化的快速发展，城市地 域空间由集聚走向扩散，现代多中心城市的 兴起和城郊次中心地带得到发展已成为城市 空间结构演变的趋势。
二、城市土地利用的分区制
满足上述几个条件后，城市用地结构达到均衡，从 而就决定了城市内部空间结构的形成。
一般来说，服务业中非土地要素对土地的替代性较 强，在市中心地区土地的边际生产价值较高，从而 地租出价较高，因而占据了市中心地区的土地。制 造业、住房依次次之，因而分别居于中间和边缘地 带，所以，从理论上，在市场机制下均衡的土地利 用形成了同心圆形的分层结构模式。
城市地租的两种基本形式，即绝对地租和级差地租。 级差地租产生的条件是土地的等级差别，来源是个 别生产价格与社会生产价格的差额； 绝对地租产生的条件是对土地所有权的垄断，来源 是市场价格与价值或生产价格的差额。
级差地租是城市地租的主要形式。城市级差地租主 要是由土地的位置和投资所决定的，由区位形成的 级差地租永远是城市级差地租的主要形式。
4 劳动力市场的均衡。在开放城市模型中，还必 须满足这一条件。即市内工商业的劳动力需求必 须与居住区的劳动力供给相适应，否则就会有城 市人口的迁入和迁出，从而影响地租乃至土地利 用的变动。
5 土地利用边际的均衡。在两类土地利用的边界， 两类土地的地租必须一致，否则边界将会移动。 在城市土地利用边界，城市地租必须等于农业地 租
完全的不受制约的市场会带来一定的问题， 在城市发展中主要表现为： 1 市场只能体现少数集团的短期局部利益， 往往与城市发展的长期方向相悖。 2 市场在不能保证平等竞争的情况下可能助 长投机行为，造成“泡沫经济”。 3 市场虽然促成土地的优化配置，但也可能 危害社会利益和环境利益，产生负的外部 性。
025.从“产城融合”走向“产城人融合”——浅析“产—城—人”融合的内在逻辑与互动关系
从“产城融合”走向“产城人融合”——浅析“产—城—人”融合的内在逻辑与互动关系何笑梅，洪亮平摘要:随着以“以人为核心”的新型城镇化建设的推进，人们对“产城融合”的认知：过于关注“产”和“城”，而忽略“人”的发展思路已不合时宜。
本文重点在厘清“产-城-人”三者之间的内在逻辑和互动关系，探索“产-城”融合向“产-城-人”融合转变的着力点，明确只有实现产业城镇化、城市功能城镇化和人的城镇化，才能有效推进新型城镇化建设。
研究认为“产”是动力系统，提供就业岗位；“城”是硬件系统，提供生产生活服务；“人”作为主体，是活力系统，提供劳动力和技术支撑。
关键词:产城人融合，内在逻辑，互动关系，产城融合“产城人融合”是国家新型城镇化建设背景下产生的新名词，是产城融合的升级，暂未作为一个专门的理论体系来进行探讨，仅以一种发展理念和转型思路，隐含在城市开发建设的实践中。
“产城人”融合其本质是围绕人的多元需求，在空间中合理配置各类生产、生活要素，以产业发展和能级提升为动力，以城市发展及功能完善的载体，并最终实现人与城市、产业的可持续发展。
人是城市各系统动态变化的起点和要素互动的支点。
以人为主体，研究产业发展、人口集聚和城市功能建设三个系统的互动关系，实现产业、城市、人之间的持续发展模式，更符合以人为本的新型城镇化建设要求。
1 “产城融合”向“产城人融合”转向1.1 产城融合的研究动向目前国内外对产城融合的相关研究成果比较丰富，主要涉及以下四个方面的内容：产城融合的概念及内涵、发展模式、路径及规划策略和发展水平评价，呈现出以下趋势（图1）：图1 产城融合的研究趋势图片来源：作者自绘第一，突出人的主体性。
研究的重点由“产、城”逐步向“人”转变，可以看出研究思路是物理逻辑向人性逻辑的转变；第二，向多学科、多元化的视角转变。
研究由传统的用地布局、城乡关系向空间结构、经济效益等功能模式的转变，更加注重多学科交叉、多元化的视角分析问题；第三，土地城镇化向人的城镇化的转变。
城市高质量发展驱动新质生产力形成路径的深入探究
城市高质量发展驱动新质生产力形成路径的深入探究摘要：本文主要介绍了城市高质量发展的内涵、路径及面临的挑战与应对策略。
文章详细分析了城市高质量发展的动力机制，包括创新驱动、产业升级、城市规划与公共服务等方面，并对比了不同类型城市的发展模式及其优劣势。
文章还深入剖析了城市面临的主要挑战，如产业结构单一、创新能力不足、生态环境压力以及体制机制障碍，并提出了针对性的应对策略。
文章强调，科技创新、绿色低碳和智慧城市将成为未来城市高质量发展的核心动力、重要方向和必然趋势。
同时，文章也提出了深化理论研究、加强实证研究和推动政策创新等持续改进方向，为城市高质量发展的持续推进提供了重要指引。
总体而言，本文系统梳理了城市高质量发展的相关理论和实践，为城市决策者提供了有益的参考和借鉴，有助于推动城市实现更加可持续和高效的发展。
目录第一章城市高质量发展背景与意义 (4)一、高质量发展内涵及要求 (4)二、城市发展新阶段特征 (5)三、新质生产力概念引入 (6)四、探究目的与价值 (7)第二章城市现状与新质生产力需求分析 (9)一、城市经济发展现状分析 (9)二、产业结构优化升级需求 (10)三、创新驱动能力提升需求 (11)四、绿色发展理念实践需求 (11)第三章新质生产力形成路径探讨 (14)一、科技创新引领战略实施 (14)二、人才集聚与培养策略部署 (15)三、绿色发展理念下产业转型升级路径选择 (15)四、政策支持与市场机制完善相结合推进策略 (16)第四章国内外城市案例对比分析与启示借鉴 (18)一、国内外成功案例介绍及关键成功要素剖析 (18)二、不同类型城市发展模式比较及优劣势分析 (19)三、启示借鉴与经验总结 (20)第五章面临挑战与应对策略建议 (22)一、面临主要挑战识别及原因分析 (22)二、针对性应对策略制定和实施方案设计 (23)三、风险评估及防范措施研究 (24)第六章结论与展望未来发展趋势 (25)一、研究成果回顾总结 (25)二、未来发展趋势预测 (26)三、持续改进方向指引 (26)第一章城市高质量发展背景与意义一、高质量发展内涵及要求高质量发展，这一理念强调以科技创新为核心驱动力，致力于经济、社会、环境三大领域的全面协调进步。
八年级地理下册知识点讲解
八年级地理下册知识点讲解在八年级地理下册中，学生将了解到世界经济地理、全球化和可持续发展等重要知识点。
以下是详细的知识点讲解。
一、世界经济地理世界经济地理主要涵盖了中心地理论、多中心化和现代化进程等内容。
1. 中心地理论中心地理论是一个重要的地理理论，它指出一个中心城市作为商业、文化和政治中心，能够对周围的地区产生巨大的经济影响力。
这一理论是维特福德·里韦尔提出的。
2. 多中心化随着全球化的发展，多个城市开始兴起，形成多中心化，这样有利于减轻中心城市的压力，也能促进地区的均衡发展。
3. 现代化进程现代化进程是指社会从传统向现代转变的过程，包括经济、政治、社会文化等多个方面。
在这一进程中，科技和信息技术的发展起到了至关重要的作用。
二、全球化全球化是指不同国家之间经济、政治、文化和社会联系的加强，这使得世界各国在日常生活中越来越紧密地联系在一起。
1. 全球化的驱动力全球化的驱动力包括技术发展、国际贸易、资本流动和跨国公司等因素。
这些因素促进了各国之间的交流和合作，也带来了经济和文化的带来了发展。
2. 全球化的影响全球化对世界各国都有着重要的影响，其中包括经济变革、文化融合和政治影响等方面。
同时，全球化也给不同国家带来了机遇和挑战。
三、可持续发展可持续发展的概念已经被世界各国所接受，它指的是在满足当前需求的同时，也要考虑到未来世代的需求，这样的发展才是真正的可持续的。
1. 可持续发展原则可持续发展原则包括了环境、社会和经济三个方面，其中经济方面需要考虑到各种经济活动对于资源的使用和未来发展的影响，社会方面需要考虑到公平和人权，环境方面需要考虑到减少对环境的污染和资源的浪费。
2. 可持续发展实践可持续发展的实践包括对环境污染的治理、能源的利用和可再生能源的发展、社会和文化的促进等方面。
总之，八年级地理下册所涉及的知识点十分重要，需要学生认真学习，增强自身的文化素养，为未来的发展打好基础。
打造平台 求真务实 齐心合力开创发展中心新局面
打造平台求真务实齐心合力开创发展中心新局面近年来，随着社会经济的快速发展，发展中心的角色和地位日益凸显。
作为全市的核心区域，发展中心的发展已成为城市经济持续增长的重要驱动力。
在这个过程中，打造平台、求真务实、齐心合力开创发展中心新局面显得尤为重要。
一、打造平台发展中心作为全市的核心区域，需要建立一个有利于发展的平台。
这个平台应该是一个包容、共享、交流的空间，能够吸引各类资源和人才聚集，不断释放创新活力。
为了打造这样一个平台，我们可以从以下几个方面着手。
要完善基础设施，打造一流的公共服务平台。
在交通、教育、医疗等领域，要加大投入，提升服务水平，让发展中心的居民能够享受到更好的生活条件，吸引更多的人才前来生活和工作。
要建立一个开放的经济平台，吸引各类企业入驻。
通过减税减费、简化审批流程等多种措施，让企业在这里发展更加便利，形成产业集聚效应，促进经济增长。
还要建立一个便利的创新平台，吸引科研机构和高校落户，推动科技成果转化，引导创业创新，推动产业升级。
二、求真务实发展中心的新局面需要基于实际情况，求真务实的办事思路。
只有实事求是，脚踏实地，才能找准方向，做好规划和决策。
在实践中，我们要坚持以下几个原则。
要注重调研，深入了解发展中心的实际情况。
通过实地走访、座谈会等方式，了解居民的需求和期望，掌握经济社会发展的脉搏，为决策提供科学依据。
要注重数据，科学分析，客观评价。
在决策过程中，要依据实际情况，统计数据，科学分析，客观评价，确保决策的科学性和有效性。
要注重结果，实事求是，坚持目标导向。
在工作实践中，要注重实效，关注结果，把制定的规划目标贯彻到底，不断完善工作，推动事业发展。
三、齐心合力发展中心新局面的开创需要全社会的共同努力。
只有形成合力，才能够实现发展中心的全面发展。
在这个过程中，我们可以从以下几个方面发力。
要发挥政府的引导和服务作用，做好宏观调控和政策支持。
政府要引导各类资源向发展中心倾斜，提供政策支持和服务保障，为发展中心创造良好政策环境和服务条件。
城市空间结构的特征与规划
城市空间结构的特征与规划城市是现代社会不可或缺的一部分，它是人类活动的中心，也是经济、文化和社会发展的重要驱动力。
城市的空间结构是城市发展的重要组成部分，它直接影响着城市的可持续发展和居民的生活质量。
本文将探讨城市空间结构的特征以及规划对城市发展的重要性。
一、城市空间结构的特征1. 多中心结构城市往往具有多个中心，这些中心在不同的领域扮演着重要的角色。
例如，商业中心是城市的商业活动聚集地，政府中心是行政决策的重要场所，文化中心则是艺术、娱乐和教育的中心。
这些中心相互交织，形成了城市的多中心结构。
2. 功能区划分城市的空间结构往往根据不同的功能进行区划划分。
例如，住宅区是居民居住的地方，工业区是工厂和企业的集中地，交通枢纽则是交通运输的重要节点。
这种功能区划分使得城市的各个部分都能发挥其最佳的功能，提高了城市的效率和便利性。
3. 空间分异城市的空间结构往往呈现出明显的空间分异现象。
高密度的商业区域往往位于市中心，而低密度的住宅区则分布在市中心周边。
这种空间分异既反映了不同功能的需求，也反映了不同社会经济地位的差异。
二、城市规划的重要性城市规划是指对城市的发展进行有序、科学的规划和设计。
它是实现城市可持续发展的重要手段，对于优化城市空间结构具有重要意义。
1. 提高资源利用效率城市规划可以合理利用城市内部的资源，避免资源的浪费和重复建设。
通过合理规划，可以将商业区域与住宅区域相互配合，减少人们的通勤时间和交通拥堵，提高资源利用效率。
2. 促进社会公平城市规划可以促进社会公平，减少城市空间结构的不平衡现象。
通过合理规划，可以将公共服务设施和基础设施均匀分布在城市各个区域，使得每个居民都能享受到公平的服务和便利。
3. 保护自然环境城市规划可以保护自然环境，减少对生态系统的破坏。
通过合理规划，可以保留城市的绿地和自然景观，增加城市的生态功能，改善居民的生活环境。
4. 增强城市竞争力城市规划可以增强城市的竞争力，提高城市的吸引力和竞争优势。
后发转型大国城市可持续发展的测度与评价--基于35个大中城市的实证分析
后发转型大国城市可持续发展的测度与评价--基于35个大中城市的实证分析郭佳宏【摘要】通过构造以可持续发展度为核心的城市可持续发展测算方法体系，从可持续发展的高度-强度-广度-深度四个维度综合考察城市可持续发展能力，对后发转型大国新型城镇化的现状进行测算和评估。
实证结果表明，深圳、上海、厦门、广州、天津位于35个大中城市中可持续发展能力的前5位，为全面可持续发展的城市；北京、南京等位于6-14位，为适度可持续发展的城市；成都、西安等位于15-30位，为单一可持续发展的城市；石家庄、南宁、贵阳、西宁、哈尔滨位于后5位，均为脆弱可持续发展的城市。
未来各城市需要根据可持续发展的程度进行分类调整。
%Based on the construction of the urban sustainable development measurement system with sustainable development degree as the core,make a comprehensive study on urban sustainable development ability from the height,strength,breadth and depth,the four dimensions of sustainable development,measure and evaluate the status quo of the new urbanization in the post-transition big country.The empirical results of this paper show that Shenzhen,Shanghai,Xiamen,Guangzhou, Tianjin are the comprehensive sustainable development,located in the first 5 of the capacity of sustainable development of the 35 large and medium cities.Beijing, Nanjing and other cities are the moderate sustainable development,located in 6-14.Chengdu,Xi’an and other cities are the single sustainable development,located in 15-30.Shijiazhuang,Nanning,Guiyang,Xining,Harbin are the fragile sustainable development located in the post five.The city needs to be adjusted according to the degree of sustainable development in the future.【期刊名称】《中国房地产（学术版）》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】10页(P71-80)【关键词】后发转型大国;城市可持续发展;指标体系【作者】郭佳宏【作者单位】南开大学经济学院，天津 300071【正文语种】中文【中图分类】F299.23随着城市化的快速发展，我国城市可持续发展问题日益突出。