筷子、刀叉背后的文化力量,将中西方推向不同的境地
中西方饮食差异

你可以多抓几个方面:1 筷子与刀叉, chopsticks VS knife&fork,筷子与刀叉不仅表现了东西方饮食文化的差异, 同时也蕴涵著东西方人不同的生存方式与特点及渊源。
筷子要发源于有竹子的地方, 刀叉的最初起源和欧洲古代游牧民族的生活习惯相关联。
2 茶道与咖啡, tea ceremony PK coffee, 茶道叫Sado也可以.茶道, 中国的国粹之一, 在中国源远流长。
由于中西文化的交流, 茶道被推广到西方各国, 其中在英国最为风靡。
热情洋溢意大利咖啡的特色, 表现在它的英文名字上, 就是一个快字, 作得快不超过十秒钟, 喝得也快, 因为只有两三口。
3 素食与荤菜, vegetarian diet VS meat dishes,东方以素食为主, 西方以肉、奶为主。
素食模式有个缺点, 就是脂肪和蛋白类食物少, 有可能造成蛋白质营养不良。
但是在东方的素食文化中, 却暗存着一种巧妙的平衡, 那就是大豆为代表的豆类食物占有重要比重。
西方的饮食模式, 看起来蛋白质, 脂肪类是很充足, 但是现在这种饮食的缺点已经越来越明显了, 那就是流学病学研究发现, 这种饮食模式与癌症、心血管疾病的高发有密切关系。
4 中医对西医, traditional Chinese medical science PK Western medicine.中医: 阴阳五行, 经络气血, 望闻问切...西医: 西药治疗, 手术治疗, 仪器检查...太多的不说了, 够你写的了如果在学校, 去书馆, 不在校, 到城市图书馆/书店.好运中西方饮食的差异(1)饺子篇中国人每逢春节的时候,桌上一盘热腾腾的饺子是少不了的,而外国人与中国人一样在春节时也吃饺子,但是他们的做法与吃法都具特色,独具匠心。
饺子在中国以猪肉或韭菜为馅,皮是由面粉与鸡蛋混合制成的。
饺子的外形像月芽,它可以蒸、煮、煎、炸等,而蒸饺中国人喜欢用姜醋醮着吃。
筷子与刀叉——餐桌礼仪中的中英文化差异

筷子与刀叉——餐桌礼仪中的中英文化差异摘要:中国的筷子历史悠久,从新石器时代起就被用作食用工具。
中国是筷子发明的国家。
筷子看似简单,但两根筷子的细节是不同的。
与中国的筷子不同,英国人最习惯使用的餐具是刀叉,这与他们的历史和饮食文化有关。
他们认为一个民族的命运取决于他们吃的方式。
通过对两国餐具的研究,人们可以更深入的了解中英两国在餐桌礼仪上的文化差异,从而了解两国在饮食上的魅力。
关键词:中国筷子;刀叉;餐桌礼仪;历史和饮食文化民以食为天,中国历史悠久,是世界四大文明古国之一。
中国在几千年的历史中,不仅发展了数千种菜肴,餐具也很有特点,其中最具代表性的就是筷子。
而英国则是典型的西餐国家,刀叉就是他们的主要餐具。
一、筷子的发明和发展在远古时期,中国人学会了用竹竿、小树干和其他物体夹取食物吃,这是最早的筷子的原型。
后来,筷子逐渐发展成了两根木条。
从考古发掘、文献和民间传说可以得知,中国筷子文化在其漫长的发展历史中经历了几个阶段:前形态—燔炙时代至陶器饪物之前;过渡阶段—新石器时代;筴—青铜时代;箸—东周至唐;筷—宋至当代。
在前形态时期,祖先用树枝或长条来摘、插、拉、拿食物。
过渡时期从使用两根木棍开始,持续了大约3000年。
当时的餐具被称为匕匙,是一种小勺。
在新石器时代晚期,人们不再满足于用匕匙吃饭,有了将树枝作为餐具的想法。
筴的阶段与我国的青铜时代在时间上基本一致。
商朝有人用兽牙骨磨制成筷子,其形状比虎口要长一些,整体比树干做成的筷子平整。
到了商朝晚期,为了追求奢靡的生活,贵族阶层命工匠把象牙磨成筷子。
战国末期,由于青铜冶炼技术的发展,出现了青铜筷子,被称为青铜箸。
汉代,竹筷和铜筷取代了象牙和青铜筷。
尤其是竹筷,由于轻快,方便,不易生锈的特点,受到人们的广泛喜爱。
这时,筷子的形状也发生了变化,变成了上方粗,足部细的圆箸。
到了唐代,随着人民生活水平的普遍提高和材料的丰富,金银筷应运而生。
皇亲国戚才可以用金筷,银筷是文人官员常用的筷子。
中西方餐具文化对比研究以筷子和刀叉为例 _英语论文

中西方餐具文化对比研究以筷子和刀叉为例 _英语论文---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 中西方餐具文化对比研究以筷子和刀叉为例 _英语论文摘要随着国际交流的不断发展,中西方之间的差异日趋明显。
在双方的互动交流中,两种文化互相渗透但又各不相同。
餐具作为文化中重要的一部分,即被文化所影响,同时也反映出了中西方文化的不同。
筷子和刀叉是最具东西方饮食文化代表性的两种餐具,因此,比较了解这两种餐具的外在差异和文化内涵,对于更好地进行国际交流具有重要的现实意义。
本文从起源,造型设计和使用规则这三个方面出发,对筷子和刀叉做出系统的比较研究。
在此基础上,对两者各自体现的不同东西方文化差异进行深层次地探讨,并寻找其融合点。
8913关键词: 餐具,起源,造型设计,使用规则,中西文化Abstract With the development of international1 / 8communication, the differences between China and West become more and more obvious. In the interaction between the two sides, these two cultures related to each other but not the same. Tableware, as an important part of culture, is affected by culture; meanwhile, itreflects the differences among different cultures. Chopsticks and knives and forks are the two tableware best reflecting eastern and western dietary cultures, therefore, a systematical study on both external and internal differences of them have great influence on betterinternational exchanges. This article aims to have a comparativeresearch on chopsticks and knives and forks in terms of the origins, designs and rules for using, based on which, a deep analysis will be made on the cultural differences between the east and west.Key words: tableware; origins; designs; rules for using; China and Western cultureA Contrastive Analysis of Chinese and Western---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ Tableware Culture: Taking Chopsticks and Knives and ForksContents摘要iAbstractiiI. Introduction1II. Different Cultures and Different Origins2On the basis of the existing studies, this article will make deep analysis of different stories about origins, the influences of perse cultural elements on the external designsand different using rules and taboos of both chopsticks and knives and forks. Besides, specialattention will be paid to the study of the different cultural influences3 / 8on the two kinds of tableware. Through systematically analyzing and summarizing the information, the fundamental cultural differences between China and West will be figured out in the article.II. Different Cultures and Different Origins2.1 The Origin of Chopsticks as the Representative of Eastern TablewareThere are many fork tales and stories concerning the origin of chopsticks whose truthfulness actually has not been proved. The two stories below are related to the origin of chopsticks.It was said that Jiang Ziya, a well-known strategist and politicianin the Shang Dynasty, used two bamboo sticks which was offered by a bird that can speak, to pick up the meat provided by his wife, and as a result, Jiang found that the meat was poisonous.To be practical, this story seemed to be a tale or a legend in most cases for the following reasons: firstly, it was unbelievable that the bird was able to ---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ speak; secondly, it sounded unreasonable that the bamboo stickscould be used to identify poison. Consequently, the story turns out tobe unreal.There is another story referring the origin of chopsticks. It wassaid that Yu the Great, who was the legendary founder of the Xia Dynasty, firstly used two small branches to pick up hot meat, and from then onthe use of chopsticks was passed down (Long & Jiao 18). This story seems to much more conform to the law of social development than the former story of Jiang, for the reason that the original purpose for Yuto use chopsticks is relatively easier to be accepted by people nowadays.Nevertheless, Yu the Great lived about more than four thousand years ago, when there were no words to record the story in the written form. Therefore, the truthfulness of this story is also susceptible. Pickingup the hot food partially contributes to the appearance of chopsticks, yet Yu the Great is not necessarily the inventor. This legend contains a sense of exaggeration and imagination.5 / 8Some people may doubt that this conclusion is quite similar to the legend of Yu the Great. Actually, Yu the Great was the founder of theXia Dynasty, the first Dynasty in the Chinese history which symbolized the end of the ancient times. Hence, according to the conclusion in the former paragraph, chopsticks most probably had appeared before the Xia Dynasty, but not until the foundation of the Xia Dynasty was the use of chopsticks commonly realized by the public because of better communications and understandings.2.2 The Origins of Knives and Forks as theRepresentative of Western TablewareThe information that can be found on the origins of knives and forks is much less than that of chopsticks. As to the knives, it was recorded in Renaat’s paper that 1.5 billion years ago, humans began to regard knives made---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------of stone as a tool to cut off the baked meat as well as to protect themselves from dangers (Morel 42). It was also marked that, in early times only knives made of stone and bone were used not only as dinning utensils but also as tools to cut off the fresh mutton and beef before cooking (Cai 58). From the above records it can be concluded that people commonly believe that knives are invented long before. People may imagine that in the ancient times, even before the appearance of fire, it was of enormous difficulty for humans to eat fresh meat without any tools. Therefore, knives were crucial to people’s life at that time. Owing to the shortage of written records, it was hard to exactly figure out when knives were invented. Nevertheless, what can be ensured was that knives were firstly used as either weapons or tableware. In later time, because of the development of human’s civilizations, people began to invent kinds of knives respectively for the use of eating and fighting.It is widely thought that the invention of forks is later than that of knives, which is relatively believable, for that7 / 8forks depend on knives. To be specific, if there were no knives cutting off the food, forks could not have been used to pick up the sliced food. Hence forks were invented after the use of knives. Considering the origin of forks, it was marked that in about the eleventh century, a princess in the country of Byzantium ever used forks to pick up the sticky candies, which was regarded as the earliest recordabout forks (Qiu 39). Although there were no specific records on the forks before the eleventh century, it could not be definitely concluded that forks originated from the country of Byzantium in eleventh century. It can only be concluded that forks may appear at least before the eleventh century.。
中西方餐桌礼仪的差别

中西方餐桌礼仪的差别了解中西方餐桌礼仪文化差异可以避免因为不恰当的方式或行为造成误解和交际障碍。
本文为大家整理了中西方餐桌礼仪的差别,仅供参考!中西方餐桌礼仪的差别一1 .气氛上的差异总的来说是西方餐桌上静,中国餐桌上动。
西方人平日好动,但一坐到餐桌上便专心致志地去静静切割自家的盘中餐。
中国人平日好静,一坐上餐桌,便滔滔不绝,相互让菜,劝酒。
中国人餐桌上的闹与西方餐桌上的静反映出了中西饮食文化上的根本差异。
2. 餐桌举止在中国文化传统中,人们在出席各种正式的会餐时也是比较讲究的,但是在现代风俗变迁和发展中,有进步的一面,也有落后的一面,有对传统的观看来,这种超负荷的饮食不仅造成浪费,而且危害人体。
尽管中国人讲究食疗、食养,重视以饮食来养生滋补,但我们的烹调却以追求美味为第一要求,致使许多营养成分损失破坏,因此营养问题也许是中国饮食的最大弱点。
3. 西方烹调遵循的是规范与科学西方人强调科学与营养,因此烹调的全过程都严格按照科学规范行事。
菜谱的使用就是一个极好的证明。
西方人总是拿着菜谱去买菜,制作菜肴,但相比起来,还是一个非常机械的东西,而这导致了西餐的一个弊端)))缺乏特色。
当人们身处异地想品尝当地美食时,肯定是不会有人选择肯德基或麦当劳之类食品的。
另外,规范化的烹调甚至要求配料的准确,调料的添加精确到克,烹调时间精确到秒。
由于西方菜肴制作的规范化,使其毫无创造性。
令西方人不能理解的是,中国烹调不仅不追求精确的规范化,反而推崇随意性。
翻开中国的菜谱,常常发现原料的准备量、调料的添加量都是模糊的概念。
而且中国烹调中,不仅讲究各大菜系要有各自的风味与特色,即使是同一菜系的同一个菜,所用的配菜与各种调料的匹配,也会依厨师的个人爱好特点有变化。
同样是一道/麻婆豆腐,为四川客人烹制和为苏州客人烹制,所用的调料肯定是不同的。
而在西方,一道菜在不同的地区不同的'季节面对不同的食者,都毫无变化。
4. 崇尚自由的西方人重分别与个性在中西饮食文化之中也明显体现出这种文化特征。
浅谈中西方餐桌礼仪的相关文化

浅谈中西方餐桌礼仪的相关文化浅谈中西方餐桌礼仪的相关文化现代社会礼仪无处不在, 用餐不单是满足基本生理需要, 也是很重要的社交经验。
而中西方在餐桌礼仪方面的要求也有许多差别, 了解了两者的不同以防止失礼于人。
下面是小编为大家精心搜集的浅谈中西方餐桌礼仪的文化,欢迎大家参考借鉴。
随着人类文明的发展,原始农业开始出现,人类膳食結构开始发生变化,中西方餐具开始出现不同。
不同的餐具代表不同的文化、不同的历史、不同宗教和不同的饮食习惯。
我们吃东西时往往不会去在意餐具,目前很多学者在大量研究中西方餐桌礼仪及相关文化,却忽视了餐具文化本身的吸引力。
餐具的外观可以展示的流行元素。
它的发展可以反映人类文明的发展。
餐具的发明是人类智慧的精华和饮食文化的发展需要。
从饮食文化和世界上餐具的发展,我们可以看到,中国和西方国家之间是不同的。
我们研究餐具文化可以感受这种不同,有利于中西方交流。
一、中国和西方国家餐具的差异1、中国的筷子在中国,人们主要的餐具是筷子和勺。
筷子只是两个小棍子,但人们可以用来吃各种各样的食物。
在古代,筷子不仅是一种餐具,也是占卜的工具。
据《礼记》记载,人们在先秦时代是直接用手吃饭的。
之后,由于人们无法用手直接烧烤食物,竹子成为架烤食物和翻转食物的工具。
随着时间的推移,聪明的祖先逐渐学会了将竹子切成细条,这便是筷子的雏形。
2、西方的刀叉在西方国家,刀叉是人们的主要餐具。
西方国家使用刀叉的历史大约有45个世纪。
西方餐具通常是刀叉一套,与简单的用筷子相比,刀叉具有更多功能,有着细致的分工,通常人们用刀切割,用叉子吃。
刀叉是西方最具代表性的餐具,出现比筷子更晚。
西方餐具的最初起源是与欧洲古代游牧民族的生活方式相关的。
为了在残酷恶劣的环境中生存,他们必须学会充分利用锋利的狩猎工具。
生肉通常比较大块,因此切割和饮食的过程十分依赖于锋利的工具。
3、中国餐具筷子的使用在中国,在你吃食物之前,筷子应该放在碗的右边,吃完后需将筷子放在碗的中间。
筷子与刀叉之争

筷子和刀叉本质上都是进餐的工具。中人与西人各因习俗使用之、欣 赏之、赞美之,所谓“各美其美”。而对他人进餐工具和饮食习惯,最好的 态度当是“美人之美”,即,开放包容,学会欣赏。这种胸襟首先有对本民 族的自知、自信和自主。没有自知之明、自信之格,自主之能者对于异己之 物往往是贬斥的、低看的,鄙夷的,因为自大、自负的心理来源于深层次的 自卑。譬如,中国戏剧种类颇多。如若京剧、黄梅戏、豫剧、花鼓戏、梆子、 秦腔、川剧互相鄙夷、互相攻讦,何来中华戏曲艺术的百花齐放,春色满园? 因此,在文化交流中,不仅要尊重差异,理解个性,和睦相处,还要互相学 习、取长补短,共同促进世界文化的繁荣。这就是费老所说的“美美与共, 天下大同”。文化既是民族的又是世界的。各民族文化都以其鲜明的民族特 色丰富了世界文化,共同推动了人类文明的发展和繁荣。只有保持世界文化 的多样性,世界才更加丰富多彩,充满生机和活力。
由于“民以食为天”,食器自然成为生活之味的表达。《礼记· 礼运》说 :“夫礼之初,始诸饮食。”筷子和刀叉的争论,说到底还是文化理念的冲突 。追本溯源,筷子原本取诸草木,便于携带,上方下圆,可尝人间百味,可 传阴阳之变,可点穴、按摩、刮痧,有旁通之用。筷子,蕴含了通达与智慧 。而刀叉来自于钢铁,切割迅速,仪态优雅,合力中有独立,分工中有合作 ,进取中有包容。小小木棍不可用于美食与叉子进食颇为怪异的看法,究其 文化本源,则是农耕文明与工业文明的碰撞。源于农耕文明的筷子包含了无 数的“人学”哲思,而基于工业文明的刀叉则体现了科学实证的精神。刀叉和 筷子,说到底都是工具,至于该怎么使用它们,则要看所面对的食物;文化 各有源流和人群,到底该怎么去碰撞和融合,毋庸置疑,首先需要相互尊重 。如此,方能学人之长,避己之短;如此,面对世事纷纭,便能够睿智洞察 。
筷子与叉子——餐桌礼仪中的中西文化差异

摘 要:餐桌礼仪包括餐具使用、座次安排、餐饮内容与程序和就餐氛围等方面。不同的中西方餐桌礼仪是不同的价值取 向、人文关系和思维方式等中西文化差异的集中体现。探究这些差异形成的原因,有益于探索坚持发扬本国优秀文化传统,同 时采取客观、宽容、尊重的心态对待异国文化,吸收其精华,更得体地进行跨文化交际。
关键词:餐桌礼仪;文化差异 中图分类号:G122 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2012)04-0064-02
结构主义理论认为, 文化是指一个社会群体共有的具 有差别性的行为方式。 中国人习惯用筷子,西方人习惯用刀 叉;中国人喜欢聚餐,西方人则偏爱分餐制;中国人乐于劝 酒敬酒,西方人比较随人意,种种餐桌上的差别性行为方式 是在中西方不同社会文化发展的过程中形成的, 同时又是 文化差异性的集中反映。
一、中和感性与独立理性 易中天先生在《餐桌上的文化》一文中精辟阐释了中国 饮食文化的一个内涵:“和”。 “中国人的请客吃饭、 聚餐共 食,其目的既然意在人情,意在血缘,则其方式礼仪,自然也 就以和为贵……比如筷子,也是‘一团和气’,用筷子给客人 夹菜,既客气,又和气,既稳重,又文雅,不像西方人进餐,用 刀子切像屠宰,用叉戳像攻击,还冰冷冷的,一点儿人情味 也没有。 ”[1] 筷子刀叉是中西餐桌礼仪中最基本的差异。 据专家研 究,中国古代也用匙和刀叉,而且历史比筷子还悠久。 刀古 称为匕,有匕形和勺形两种,叉是用来叉取肉食的器具,我 国原始居民已开始使用。 而筷子的发明和使用族的 心理结构和思维方式产生巨大而深远的影响。 刀叉的最初 起源和欧洲古代游牧民族的生活习惯有关, 他们马上生活 随身带刀,往往将肉烧熟,割下来就吃。 大约 15 世 纪 前 后 , 欧 洲 人 开 始 使 用 双 尖 的 叉 , 到 18 世 纪 有 了 4 个 叉 尖 的 叉 子。 刀叉和筷子,不仅带来了进食习惯的差异,还影响了东
筷子象征与刀叉象征的文化差异作文

筷子象征与刀叉象征的文化差异作文“哇,筷子和刀叉,真的是两个完全不同的世界呢!”小明兴奋地说。
“对啊,听说筷子是中国的东西,刀叉是西方的!”小丽边说边摆弄着她的小刀小叉,像是在准备一场美味的盛宴。
小明眨巴着眼睛,调皮地问:“那筷子跟刀叉有什么特别的差别呢?”小丽想了想,认真地说:“我知道!筷子代表了中国的文化,它们其实是很古老的哦。
你看,筷子用来夹东西,就像我们用心去感受食物一样。
每一根筷子都能传达一种尊重和细腻。
”“哇,真的是这样吗?”小明睁大眼睛,感叹道,“那刀叉呢?我听说在西方,用刀叉吃饭也是有特别的意思。
”“对啊!”小丽点头,“在西方,刀叉代表的是一种秩序和讲究。
用刀叉吃饭的时候,大家都很注重礼仪。
比如,用刀切肉,然后用叉子把肉送到嘴里,这样吃饭就不会弄得一团糟。
”小明拍了拍手,似乎突然明白了什么:“哇,那筷子就是中国人喜欢用自己的方式去享受食物,而刀叉就是西方人喜欢用更有秩序的方式对待食物。
”“没错!”小丽高兴地说,“筷子代表的是灵活和自然,而刀叉代表的是规则和优雅。
虽然它们看起来很不一样,但每种方式都有它独特的美丽。
”小明认真地看着小丽,仿佛看到了一本大书:“那中国人吃饭的时候,是不是也有很多特别的规矩呢?”小丽想了一下,笑着回答:“当然有啊!比如,吃饭的时候要尊重长辈,不要大声喧哗。
还要记住,不要把筷子插在饭里,因为那是祭拜死人的方式。
”“哇,这些规矩真有趣!”小明睁大了眼睛,“那西方人呢?他们吃饭有什么规矩?”“西方人也有很多规矩哦!”小丽回答说,“比如,在吃饭的时候,刀叉要放在盘子上,表示你已经吃完了。
还有,吃饭的时候要保持安静,不要咀嚼得太响。
”小明抬起手,像是要举手回答问题一样:“那我们在国际场合上,是不是要学会两种方式呢?”“对呀!”小丽点了点头,“如果我们能同时了解和尊重不同文化的餐桌礼仪,那就更好了。
这样不仅可以让我们学到更多的东西,还可以和不同国家的人更好地交流。
”小明眼睛里闪烁着光芒:“这真是太有意思了!我决定以后不仅要学会用筷子,还要学会用刀叉!”“哈哈,那太棒了!”小丽开心地笑了,“我们可以一起去学习,体验不同的文化,变得更加懂得尊重和欣赏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
筷子、刀叉背后的文化力量,将中西方推向不同的境地
对于中国人来说,筷子继承了大部分手的功用,并没有功能的扩展,只是手的延伸,用来实现了手的抓、夹功能,和偶尔的指头插的功能。
而西餐所用的刀、叉,并没有继承手最常用的抓、夹功能,而是用插、切功能取而代之。
很显然,不同的方案与食物相关。
西餐简单,却用了一套复杂的方案。
牛排需要在餐盘里分成小块,再用叉子送入口中,而意大利面却只能用叉子卷起来送到口中。
中餐丰富多样,却用一双极为简单的筷子,完成了所有取食动作。
中国人使用筷子,西方人使用刀叉,可以看出两种方案有着明显的区别。
西方人配置了较为复杂但分工明确的两个工具,替代了手的功能。
他们用刀叉互相配合,完成吃饭这一任务。
叉子和刀各自完成各自的动作,不越界但分工明确。
而中国人用一双筷子大包大揽地完成了所有的取食动作。
在这双筷子身上看不到分工,有的只是两支筷子之间的配合,所有功能全部由这一双筷子承担。
对于使用者来说,一双筷子是一个整体。
这是两种不同的思路。
然而却能从小见大,从局部看到全部。
我们将视线转移到别处,比如打铁成钉,西方人将整个制钉过程流程化,分解为不同的工序,对应制造出不同的工具,通过优化后的流程完成任务。
而中国人从打铁开始到结束,只有两个人或者仅仅一个人用火钳和铁锤就完成了所有工序。
我们可以看到,面对同样的任务,西方人首先将整个过程分解为多个标准动作,再形成模块化的工序和对应的工具,不断优化工序完成方案目标。
而中国人将事物看作一个整体,用一个大一统的工序和对应的工具达成方案的目标。
西方的工具看不见人的影子,中国人的工具是人的延伸。
对于小规模生产,标准化、模块化显示不出优势,然而当我们还
在嘲笑西方人用刀叉吃饭不灵活的时候,后面的差距却越来越大。
从文艺复兴开始,筷子、刀叉这些工具背后的文化,将西方和中国推向不同的境地。
一双筷子解决方案背后的文化,带来的是手工作坊,刀叉配合解决方案背后的文化,带来的是建立在模块化、标准化基础上的大规模的工业化的分工协作。
标准化、模块化是大协作、细分工的基础,因为有相同的标准,使得一个团队可以集中在某一领域深耕细作成为可能,有利于点的突破。
这些模块化的产品不仅能被当前产品使用,还能用于后续产品,甚至能被其他产品借用。
设计开发生产这一模块的厂商,可以同时为几家生产相类似设备的厂商供货。
模块化避免了重复投入带来的资源浪费,有利于整个社会资源的合理配置。
但是,西方文化中将人也看作工具,总有一天人设计制造出来的工具会完全脱离人类,与人类平起平坐,目前这一趋势在人工智能技术中已经初露端倪,值得警惕。
而中国人的工具就是工具,始终被人所用,没有筷子的时候,随便找两根树枝都可以代替,到什么时候它们都是工具,无法独立存在,与人平起平坐。
吃饭习惯的背后是文化习惯,而技术选择背后的文化力量却将两种文明推向不同的境地。
人类作为一个整体,不同文明之间只有互相取长补短,才能在更长的人类发展进程中受益。