探讨高速铁路气象灾害风险分析与区划方法
高速铁路运行中的风险评估及安全预警研究

高速铁路运行中的风险评估及安全预警研究随着交通运输的快速发展,高速铁路作为一种重要的快速、安全、高效的交通工具,受到越来越多的关注和投资。
然而,高速铁路运行过程中也存在一定的风险,包括自然灾害、技术故障、操作失误等。
为了保障高速铁路运行的安全性和可靠性,需要对风险进行评估并及时进行安全预警。
高速铁路运行中的风险评估是一个系统工程,需要考虑多种因素,包括铁路线路的地形地貌、天气条件、人员管理、列车行车规程等。
首先,需要对高速铁路线路进行详细的风险评估。
这一评估包括考虑地震、泥石流、洪水等自然灾害对线路的影响,以及人为因素如犯罪活动、恐怖袭击等的潜在影响。
通过分析历史数据、实地勘查和模型仿真等手段,可以对风险程度进行科学评估,从而明确高速铁路运行中的潜在风险。
其次,需要关注高速铁路运行中的技术风险。
随着高速铁路技术的发展,列车的速度和运行效率不断提高。
然而,由于技术故障可能导致事故发生,高速铁路运行中的技术风险评估显得尤为重要。
评估包括列车轮对、轨道、电力供应系统、通信系统等的功能完善性和可靠性,以及防撞、防火、防险坠等装置的性能质量。
通过定期检查、维修保养和设备更新,可以降低技术故障对高速铁路运行带来的风险。
此外,高速铁路运行中的操作风险也需要充分考虑。
操作风险主要指人为因素导致的运行事故,如驾驶员疏忽、操作失误等。
为了降低操作风险,需要对驾驶员进行严格的培训和考核,并使用先进的监控设备监测驾驶员的状态和操作行为。
同时,还需要建立完善的运行规程和紧急处置预案,以应对各类突发情况。
针对以上风险,高速铁路的安全预警系统起到了至关重要的作用。
安全预警系统通过分析各类风险因素的动态变化,提前发现可能导致事故的信号和预兆,及时进行预警并采取相应措施,确保高速铁路运行的安全性。
预警系统应具有灵敏度高、准确性高、及时性强等特点,可以根据实际情况采取不同的预警方式,如声音、光线、震动等,提醒相关人员注意,并迅速启动应急预案。
高速铁路运营安全风险分析及管理方法的探讨

张 津淞
( 哈 尔滨 市铁 路 局 三 棵树 机 务段 , 黑 龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 0 0 )
摘 要: 随着科 学技 术的发展和 国家科研 力度 的加大 , 高速铁路 已然成为我 国交通 运输的主要 方式之一 , 高速铁路 的建设提 高 了交 通运输的速度 , 大大节约 了人们使 用交通工具 出行所需消耗 的时间 , 为人们 出行 创造 了更加便利 的条件 。然而 , 由于其 行驶速度非常快 , 高速铁路在 运行时的技 术性要求极 高, 所以在运营 中存在一定 的风 险 , 需要有 关管理部 门对其运 营是 的风险 管理 工作加 以重视 , 以增 强 高速铁路 的安全性和可靠性 , 为人们的 生命财产安全提 供有力保 障。 关键词 : 高 速铁 路 ; 风险管理 ; 风 险 控 制 措 施 在一些风险 f 生 极 高的行业运行 中 ,我们都需要进行风险管理 。 险的影响扩大。另外 , 定量分析法一般 是将 事件树模型与故 障树模 所谓风 险管理就是在风 险发生时需要相关公 管理人员 或工作 人员 型 两 种 分 析 方 式 融合 在一 起 。 采取有效的方式及 手段对风 险进行管 控和处理 , 从 而降低 风险对行 1 . 3 风 险处 理 业 运 转 造 成 的 不 良影 响 。我 国 的 高速 铁 路 虽 然 安 全 性 较 高 、 运 行 较 风 险处 理是高度 铁路运 营安全 风险分析及 管理 工作 中 的一 个 为平稳 ,但是依然不能忽视 对其安全风 险进行分 析以及管理 的工 重要环节 , 如果想 达到对风 险的安全管理 , 仅仅 对危 害事 件进行 识 作, 只有实现 良好 的工程管理才能有效避免行业 运行 过程 中会产生 别 的风险分析是不够的 , 采取有效 手段对风险进行解决 和处 理才是 的风 险 或 安 全 威 胁 , 从而提高 我国高速铁路 的运行效率 , 进 而 推 动 在重要 的任务 , 如果风 险得 不到处理 , 那么整个 系统 的其 他环节 都 我 国经济的发展 , 因此 , 重视高速铁路 运营的安全 风险分析 与管理 是无效 的 , 系统运营 的安全 问题依然得 不到缓解 和改善 , 系统运 行 的风险性依然会很高 。 是非常必要的 。 1高速铁 路运营安全风 险控制基本流程 风 险处理优 势根据风 险程度及 风险状况 采取 相应 的科学 方法 高速铁路在运营过程中存在着一定的风险 , 所以相关工作人员 对危 害事件进行处 置 , 使 风险性得 以降低 , 并将其控 制在合 理的范 定要非常重视其风险管理工作 。 高速铁路 运行安全 风险控制技术 围内的一个工作步骤 。依据工作理论 的差 异 , 我们 可以将风险处理 是在我 国目前 的铁路运行工作 中应用较为普遍 的管 理方 法 , 其 主要 的方法 分为两种 , 一种 是成 因控制 的方法 , 另外一种 是后果 控制 的 是利用理论知识 、 采 取适 当的科技 方法 对高速铁路运应整体环节进 方法 。 另外 , 在对风险进行处置时应该遵照一定的顺序来进行 , 以实 行统筹和把控 。 及时判断整个高速铁路系统 中的各个 部分 在运行过 现 系统 的优化 , 一般的处理顺 序为 : 消除一预 防一降低一减轻 。” 程 中和衔接时存在 的威胁及 问题 , 使用定量分析 的方法或定性分析 1 . 4风险监测及管理 风险监测及管理是将前期所有 的工 作形成可 追溯性文 档记录 , 的技术来确定整个高速铁路运行 中存在 的最高 风险值 , 探析其所 能 承受 的最高风 险程度 , 然 后在选 择适当的举措或方案对发现 的这些 供 后期查 阅 ,以便运营管理 部 门对 系统 风险进行 持续 的监测 和管 问题 进行解决 ,以此来实现对 整个 高速铁路运 行系统风 险管理 工 理 ; 任何对高速铁路系统所做的升级或变更 都需要进行重新 的风险 作, 并有效 的将其运行风险限制在 一定 范畴 中。 评估 和管理 , 以确保整个高速铁路系统处 于可接受 的风 险水平 范 围 对高速铁路运 营风 险的控制通 常分 为四个 环节 , 其 主要构 成部 之 内。 2我 国高速铁路运营安全风险分析及管理的应用现状 分按顺序调节 分别为危 害事件识别 、 风险分析 、 风险处 理 以及 风险 监测和管理。 随着 国际铁路风 险管 理理 念的引入 , 我 国高速 铁路 以确保 高铁 和旅客列 车安全为重点 , 在 原有安全管理 的基础上 , 全 而引入 风险 1 . 1 危 害 事 件 识 别 危害事件识 对存 在于我 国高速铁路运 营系统各个 环节 中的风 管理的理念和方法构建铁路安全风险控制体 系 , 把风 险管理与既有 险事件和安全威胁进行判断 , 从全局角度 出发对 整个 高速铁路系统 安全管理有机融合 , 强化安全生产过程控制和超前 防范 圈。 为便 于高速铁路 系统 风险事件 的识别 、 分析 和管 理 , 根据 风 险 中包括人员 流动状况 、 周边环境 问题 、 各 系统连接 问题等方 面在 内 的众多环节进行监督及管理 , 对其 中可 能存在 的安全风险 以及会产 分析及 管理需要 , 工务工程 分系统可 以细分为轨 道 、 桥梁、 隧道 、 路 生风险 的时间进行有效判断。高度铁路系统 的构成要素非 常庞 杂 , 基、 站场 、 防灾 、 声风屏 障及其他子 系统 ; 动车组分 系统 可 以细分 为 制 动系统 、 走行系统 、 车体及相关部件及 其他子系统 。按 所 以为了提高危 险事 件识别 的真实 性 、 保证 事件的完整 性 , 相关管 牵引系统 、 理人员可 以根据不同的工作性质或操作方法对系统结构进行分类 , 照上述方法对 中国高速铁路系统进行 风险识 别和分析 , 发现风 险事 产 品或工程质 量 因素 、 设 备设施 将整个系统划分为若干个小部分 , 这样 就使 得危害事件查找 的范 围 件发 生的主要原 因分为设计 因素 、 被缩小 , 其 被发现 的概率也 大大增加 , 使得危害 事件 识别 的难度 降 故 障因素 、 作 业 因素 、 管理及 规章 因素 、 自然 灾害 因素 、 路外 环境 及 低。 同时 , 由于子系统的结 构及所具备 的功能各不相 同, 不 与其他 系 侵 限因素 、 其 他因素共 8 类。 从风险事件发生原因的分布情况看 , 高 人 为因素 统存 在联系 , 是独立存在 的个体 , 在相互连接 时必然会存 在一定 的 速铁路 风险原 因的分布与所有行业 安全事件的分布一致 , 风险, 所 以对子系统间连接 口处的危险事件识别工作需要予 以高度 所 占比例最 大 , 为7 7 %, 仅直接人为 因素就约达 3 3 %; 其次是设备设 重视 。 施 故障 , 约占2 O %。 1 . 2风险分析及评估 3 结 论 高速铁路系统是一个高风 险的运营系统 ,结 构构成非 常复杂 , 风 险分析及评估是考虑高速铁路 系统 已有 的安全控制措施 , 结 合 风险矩 阵对所识别 出的危害事件进行风险水平评估的过程 。 对 其运 营 隋况进行安 全分 析和管理能够增强其安全 管理效果 , 提高 铁路运行的安全 性 , 为高速铁路 系统 的进 一步完善 和高 速铁 路运 行 风 险 R 的定 义 为 : R=F× S 水平的提高奠定 基础 。随着人 们生活品质 的提升 , 人们对服 务行 业 式中 : F为危害事件发生 的频率 ; S为危害事件产生的后果 。 的服务质量及水平要求越 来越高 , 为推动我 国高速铁路服务 质量的 开展风险评估工作 时使用 的方 法主要有两种 , 一 种是 定量分析 提升 , 对其进行 高效 的安全风 险分析和管理 是必要途 径 , 这也是 我 法, 一种是定 型分 析法 , 根据风险程度 的不 同我们可 以采用不 同 的 国高速铁路未来发展的主要趋势 , 是 我国交通运输业水平 提高的重 方法进行分析 , 以达到最佳 的分析和评价效果 。在风险性较低的情 要 前 提 之 一 。 况下 , 使用定性分 析法可 以减少 分析过程 中耗 损的时 间 , 节 约评估 参 考 文 献 1 1 郑明国. 建筑工程施工的安全风险分析 [ J 】 . 科技致 富向导 , 2 0 1 3 ( 9 ) . 时所需 的资源 ; 而对于风险程度 较高 的评估过 程 , 我 们需要使 用定 『 【 2 】 于凤典, 张现 清, 范允君. 浅谈安 全风险 分析 技术在 邹县发 电厂 的 量分析法进 行评价 , 由于定量分 析法 的准确性 较高 、 分析过程 相对 科学 , 能够保证评 估的严谨性 , 以避 免出现严重 的评 估误差 造成风 应 用f J 1 . 机 @- f Z ; 息, 2 0 0 4 ( 1 3 ) .
高速铁路防灾减灾能力分析及其改进方案研究

高速铁路防灾减灾能力分析及其改进方案研究高速铁路是一种高效便捷的交通运输方式,但在面临灾害风险时,其防灾减灾能力显得尤为重要。
本文将对高速铁路的防灾减灾能力进行分析,并提出相应的改进方案。
一、高速铁路防灾减灾能力的分析高速铁路面临的主要灾害风险包括地震、洪水和山体滑坡等自然灾害,以及恶劣天气条件和火灾等人为因素。
要分析高速铁路的防灾减灾能力,首先需要了解其存在的薄弱环节。
1. 地震风险地震可能对高速铁路和其设施造成巨大破坏,导致列车脱轨和设备故障。
高速铁路的桥梁、隧道和信号系统等关键结构需要进行抗震设计和加固,以确保其在强震时具备足够的稳定性和韧性。
2. 洪水风险洪水对高速铁路的影响包括铁路路基被冲毁、桥梁被冲垮和附近地面决口等。
高速铁路的设计和建设应考虑附近水流情况,并采取相应的防洪措施,如构建雨水排放系统和设置堤坝等。
3. 山体滑坡风险山体滑坡可能导致高速铁路被掩埋,严重威胁列车的安全运行。
高速铁路建设应避免潜在的滑坡区域,并进行地质勘探和监测,以及采取防护措施,如设置挡土墙和施加榆钢销等。
4. 恶劣天气和火灾风险恶劣天气和火灾可能导致高速铁路的疏散和停运。
高速铁路需要考虑气象条件,并设置相应的安全设备,以确保列车在恶劣天气下的运行安全。
此外,防火措施也应加强,包括定期消防检查和培训等。
二、高速铁路防灾减灾能力的改进方案为了进一步提高高速铁路的防灾减灾能力,以下是一些改进方案的建议。
1. 强化抗震措施在高速铁路的设计和建设中,应加强抗震性能和韧性。
这包括采用抗震设计和施工技术,以确保高速铁路在地震时有足够的稳定性。
此外,应加强地震监测和预警系统的建设,提前发现并采取相应的措施。
2. 加强水灾防治对于高速铁路沿线容易受到洪水威胁的区域,应加强水灾防治措施。
这包括提高铁路路基的抗洪能力,加固桥梁和设施,以及建设防洪堤坝和排水系统等。
3. 提高山体滑坡防护能力对于高速铁路经过潜在滑坡区域的路段,应进行仔细的地质勘探和监测。
高铁线路地震灾害影响评估与安全防护

高铁线路地震灾害影响评估与安全防护高铁作为现代化交通方式的代表,已经在全球范围内得到广泛使用。
然而,地震灾害对于高铁线路的影响是一个不可忽视的问题。
本文将探讨高铁线路地震灾害的影响评估与安全防护措施。
首先,高铁线路地震灾害的影响评估是确保乘客和列车安全的关键步骤。
通过对地震灾害的潜在影响进行评估,可以制定相应的防护措施和应急预案。
评估的关键因素包括地震强度、震中距离以及线路地质条件等。
为了更准确地评估地震对高铁线路的潜在影响,需要考虑地震触发的土壤液化、地震引发的地面位移和震后余震等。
通过综合考虑这些因素,可以预测高铁线路在不同地震条件下的受损程度,并制定相应的防护措施。
其次,高铁线路地震灾害的安全防护措施是确保乘客和列车安全的重要保障。
针对高铁线路地震灾害的特点,可以采取一系列的防护措施。
首先,可以通过加固路基和桥梁结构来提高线路的抗震能力。
例如,在设计和建设过程中采用特殊材料和结构,如橡胶隔震支座和防震岩石等。
其次,可以建立完善的监测系统,及时掌握线路的变形情况。
这包括地震监测仪器的安装和运行,以及定期的巡检和维护工作。
此外,还可以利用现代信息技术,如激光雷达、遥感和无人机等,在震后快速评估线路受损情况。
最后,应制定良好的应急预案和疏散方案,以确保乘客在地震发生时的安全。
此外,高铁线路地震灾害的研究也涉及到建设和运营成本的考虑。
地震防护措施的实施需要投入大量人力和财力,因此需要综合考虑成本和效益。
例如,可以采用灌浆加固和加厚挡土墙等改善地质条件的措施。
此外,还可以通过合理的线路规划和选址来降低地震灾害的风险。
这包括避免建设在地震活跃区域和地质灾害易发区等。
总之,高铁线路地震灾害的影响评估与安全防护是确保乘客和列车安全的关键环节。
通过对地震灾害的潜在影响进行评估,并制定相应的防护措施和应急预案,可以有效降低地震灾害对高铁线路的影响。
同时,还需综合考虑建设和运营成本,以实现长期的安全运营。
在未来的研究中,还可以进一步探讨高铁线路地震灾害的预警系统和抗震设计标准的更新。
高铁气象风险评判方式探新

高铁气象风险评判方式探新高铁沿线最大瞬时风速水平分布特征应用模式(1)至(3)能够计算出高铁沿线距轨面4m高处100m×100m空间网格点上,最大瞬时风速2年一遇设计值V4_2max。
计算结果表明:我国高铁沿线V4_2max水平分布与地形关系紧密,系随特别风环境的不同表现独特特征,尤以20m以上高架桥、特大桥、高路堤、垭口、峡谷、狭管效应区间瞬时风速最大,而深路堑和山谷瞬时风速最小。
特别风环境下动车组倾覆临界风速选择京津城际、京沪高速铁路、东南沿线高速铁路特别风环境(特大桥、高架桥、高路堤弯道及垭口、峡谷等区间),采纳近年来高铁沿线安全防灾风监测点WXT520超声波6要素风向风速传感器高密度、高精度监测数据,分析强横风天气条件下动车组特别风环境安全运营情况,结果表明:高速铁路特别风环境中,特大桥弯道和高路堤弯道强横风区间动车组倾覆临界风速均为25m/s,深路堑为40m/s,特大桥强横风区间为30m/s。
高铁沿线强风区间确定应用气象模式和极值Ⅰ型概率模式计算出高速铁路距轨面4m高度处1km×1km空间网格点上最大风速设计值,再将空间分布与沿线各里程的强风系数、路堤高和桥高增速系数、不同下垫面特征下幂指数相结合,建立距轨面4m高度处100m×100m空间网格点上最大瞬时风速预测模式,结合线路走向与强风主风向之间夹角和特别风环境下倾覆临界风速,从而确定高铁沿线强横风区间(如图1所示)。
依据高铁沿线近800个基本气象站50年(1961~2010年)年平均大风日数,以及2000个自动气象站和100个防灾安全风监测站近10年(2001~2009年)各月大风日数、日最大瞬时风速资料,强风灾风险评估与区划采纳三级区划指标体系:第一级区划指标为8级及以上年平均大风日数;第二级区划指标为最大瞬时风速2年一遇设计值(以下简称为V4_2max);第三级区划指标为四季大风日数占年平均大风日数百分比。
中国铁路自然灾害事故状况及防灾措施

THANKS
感谢观看
加强员工应急演练和模拟演练, 提高员工应对自然灾害的能力和
水平。
加强员工安全意识和教育,提高 员工对安全生产的认识和重视。
加强与政府和社会的合作与沟通
加强与政府部门的沟通和合作, 及时获取灾害信息和预警,共同
开展防灾工作。
加强与社会各界的沟通和合作, 共同开展应急救援和灾后恢复工
作。
加强与其他国家和地区的沟通和 合作,共同开展国际合作和交流
自然灾害对铁路系统的影响主要体现在线路中断、设备损坏、人员伤亡等方面重性
中国地域辽阔,地理环境复杂,自然灾害频发,给铁路运输 带来很大威胁。例如,近年来,中国南方地区多次发生暴雨 、洪涝等灾害,导致铁路运输受阻,旅客滞留等现象。
自然灾害对铁路的影响不仅局限于直接的经济损失和人员伤 亡,还可能引发连锁反应,如交通中断、物资运输受阻等, 对整个社会经济产生深远影响。
保险理赔与安抚工作
积极与保险公司沟通协调,做好保险理赔工作,同时开展安抚工作 ,确保旅客和受灾地区民众的情绪稳定。
04
中国铁路自然灾害预警系 统
预警系统的建立
• 预警系统概述:中国铁路自然灾害预警系统是中国铁路总公司为应对自然灾害而建立的一种预警机制。该系统 旨在通过及时发布自然灾害预警信息,采取必要的防灾减灾措施,减少铁路灾害事故的发生和损失。
洪水可能会冲毁铁路轨道、桥梁、隧道等设施,导致列 车脱轨或被淹没。
铁路部门需要加强与水利部门的合作,及时获取洪水预 警信息,并采取相应的防洪措施。
泥石流和滑坡灾害
泥石流和滑坡是中国西南地区 铁路面临的常见自然灾害。
泥石流和滑坡容易冲毁铁路线 路和设施,造成列车事故。
高速铁路系统的风险评估与安全管理研究

高速铁路系统的风险评估与安全管理研究第一章:引言高速铁路系统是现代交通运输的重要组成部分,以其快速、高效和环保等特点,成为人们出行的首选。
然而,高速铁路系统面临着各种风险和安全挑战,如设备故障、人为错误、自然灾害等,因此风险评估和安全管理成为确保高速铁路系统安全运营的重要环节。
第二章:高速铁路系统的风险评估方法2.1 定性风险评估方法定性风险评估方法通过对各种潜在风险进行描述和评价,确定可能造成事故的因素,从而提供风险分析的基础。
2.2 定量风险评估方法定量风险评估方法以数学和统计的方法对风险进行量化分析,通过建立量化模型和分析场景,评估风险的概率和程度。
常用的定量风险评估方法有事件树分析、故障模式与影响分析等。
2.3 综合风险评估方法综合风险评估方法是将定性和定量方法综合运用,通过综合考虑风险的多个方面,提高评估的准确性和可信度。
第三章:高速铁路系统的风险评估指标体系3.1 技术风险指标技术风险指标主要涉及设备故障、人为错误等因素,如设备可靠性、操作培训水平等。
3.2 经济风险指标经济风险指标主要涉及成本、收益等因素,如投资回报率、运营成本等。
3.3 社会风险指标社会风险指标主要涉及社会影响、公众安全等因素,如旅客满意度、突发事件应急处理能力等。
第四章:高速铁路系统的安全管理措施4.1 设备安全管理设备安全管理包括设备选型、维护保养、故障排除等,通过有效管理和维护设备,减少设备故障和事故的发生。
4.2 人员安全管理人员安全管理主要包括员工培训、岗位责任明确等,通过提高员工的安全意识和技能水平,保障其在工作中的安全。
4.3 突发事件应急管理突发事件应急管理主要包括预案制定、应急演练等,通过对各类突发事件的预防、应对和处置,保障旅客和系统的安全。
第五章:案例分析以某高速铁路系统为例,通过对其风险评估和安全管理措施的研究,分析其存在的问题和改进方向。
第六章:结论与展望通过对高速铁路系统的风险评估和安全管理研究,可以有效预防和应对风险,提高高速铁路系统的安全性和可靠性。
[气象灾害,铁路,风险]探讨高速铁路气象灾害风险分析与区划方法
![[气象灾害,铁路,风险]探讨高速铁路气象灾害风险分析与区划方法](https://img.taocdn.com/s3/m/afcfe1aa5acfa1c7ab00cc52.png)
探讨高速铁路气象灾害风险分析与区划方法1 高速铁路气象灾害风险性分析一般来说,气象灾害风险性是致灾因子( 危险性) 、承灾体( 脆弱性) 、孕灾环境( 敏感性) 及防灾减灾能力综合作用的结果。
它的形成既取决于致灾因子的强度与频率,也取决于自然环境和社会经济背景的易损性,同时还需考虑一个地区或行业对气象灾害的防御能力。
根据气象灾害风险形成机制与风险评价理论函数模型,考虑各气象灾害危险性、敏感性、脆弱性、防灾抗灾能力等各评价因子对灾害风险的作用方向和大小,可建立如下灾害风险评价模型: VH、VE、VS、VR 分别表示致灾因子的危险性、孕灾环境的敏感性、承灾体的脆弱性和防灾抗灾能力各评价因子指数; WH、WE、WS、WR 是各评价因子的权重值,表示各指标对气象灾害风险形成的相对重要性。
高速铁路气象灾害主要是指高铁运输业所遭受的气象灾害,一般灾害统计单元为高铁线路区间或区段,而承灾体主要包括高铁线路、桥隧、站场、列车、供电及通讯设施等。
高速铁路是一个集多方面先进技术于一体的运输行业。
其列车的运行是智能化自动控制,运行设备及智能控制系统的运转状态直接决定着列车的运行安全。
为了使列车运行高平顺,高铁线路建设多为高架、桥梁、隧道,路轨多为无砟轨道。
为了预防和减少极端天气的影响,桥梁隧道设有排水系统,秦岭淮河以北道岔多建有融冰雪装置,新建高铁还考虑在一些风灾高发区建设防风墙。
另外,高速铁路建有综合防灾安全监控系统,在新建高铁沿线设有风、雨、雪、温度等气象信息站,其监测信息可实时反馈到调度中心,实现对大风、强降雨、大雪等灾害性天气的监测报警,并依据应急预案采取降速、停运等措施。
高速铁路在修建之前,已进行过气候可行性论证,尽量避开气象灾害高发区。
因此,在一般的风、雨、雪等天气条件下,高速列车均可正常运行,与其它运输业相比,高速铁路具有较强的抗击风雨雪等气象灾害的能力,气象灾害风险性相对较小。
2 高速铁路气象灾害风险评价因子的选择影响高铁的气象灾害主要有风灾、水灾、雷电、及低温雨雪冰冻灾害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。