20世纪20_30年代中国留德教育述论

合集下载

20世纪30年代德国对华政策的国内原因-精选文档

20世纪30年代德国对华政策的国内原因-精选文档

20世纪30年代德国对华政策的国内原因中德关系在两次世界大战之间经历了较为复杂曲折的发展历程,由20世纪20年代的频繁密切,延续至30年代的继续繁荣,突变而为30年代末的急转直下,直至40年代的恩断义绝。

围绕这一发展过程,国内外学者已有较多专著。

本文将重点放在对30年代德国国内政治变动的考察上,分析其不同时期对华政策的背后深层原因。

通过对外交部、国防军、纳粹党的外交思维特点进行对比,研究这三方的政治斗争结果在对华政策上的反映。

一、前纳粹时期德国外交部与国防军的外交分歧德国在遭受一战的重创后,其远东政策转向了经济利益的保证而非政治目标的谋求,拥有丰富资源与广大市场的中国,自然引起了魏玛德国的重视。

然而一战后,日本在远东的崛起之势已经十分明显,德国若与中国发展国家关系,将不得不考虑日本。

“没有日本的赞同,我们的经济活动无论在日本还是在中国都不会有任何一个成功的前景。

”[1]因此,20世纪20年代德国奉行的是一种中日等距的外交政策,这种中立性质的等距外交,实际上体现的是外交部的传统外交思维。

外交部对中国的内政也较为了解,他们对卷入派系林立的中国内政持相当谨慎的态度。

与外交部相比,德国国防军扮演了一个更加野心勃勃,鲁莽冲动的角色。

“国中之国”的国防军长期信奉的是普鲁士军队代表的德国强权与传统,而绝非魏玛的民主理想。

他们更加鲁莽和短视,对错综复杂的中国内政缺乏深入了解,在外交政策上的选择多以自己的切身利益为转移。

外交部与国防军的早期矛盾明显体现在克兰的广东计划中。

克兰的广东计划实际上是大名鼎鼎的合步楼计划中的一段插曲,它充分体现了国防军式外交的某些特点。

毫无疑问,汉斯·克兰代表了国防军与工业界的利益:他本人供职于从事军火贸易的恩格尔哈特银行,国防军与经济部长沙赫特是他的支持者。

而外交部对克兰计划却一无所知。

克兰同僚也于1935年对外交部称,“汉斯·克兰按照国防军的命令行事,这是千真万确的。

二十世纪三十年代中国教育发展之哲学方向的讨论及其影响

二十世纪三十年代中国教育发展之哲学方向的讨论及其影响

二十世纪三十年代中国教育发展之哲学方向的讨论及其影响陈建华
【期刊名称】《宁波大学学报(教育科学版)》
【年(卷),期】2024(46)2
【摘要】得益于杜威访华,教育专业留学生纷纷回国服务,二十世纪二三十年代成为中国教育哲学蓬勃发展的黄金时代。

在这一时期,教育界酝酿了一场有关中国教育发展哲学方向的大讨论。

1934年,吴俊升在天津的《大公报》上发表《中国教育需要一种哲学》,批评中国教育过于讲求“方法”和“制度”,而忽视教育背后的“理想或目标”,缺乏一种教育哲学。

吴俊升的论文引发了一场大讨论,姜琦、郑宗海、张君劢、徐伯申等学者参与其中。

这场讨论体现了当时教育哲学研究“从模仿到创作”的发展,反映了研究者在促进教育哲学本土化方面的追求,有力地推动了教育哲学学科建设。

这场教育哲学讨论与教育发展、社会改革紧密联系在一起,扩大了教育哲学的社会影响。

【总页数】8页(P97-104)
【作者】陈建华
【作者单位】上海师范大学教育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G40-02
【相关文献】
1.实用主义哲学的传播与影响—中国教育思想界对美国实用主义的引介与发展
2.教师专业化建设--一个影响教育改革与发展的时代课题--中国教育学会第15次学术讨论会综述
3.日俄战争对二十世纪初日本国家发展方向的影响
4.马克思主义哲学对中国教育哲学发展的影响
5.哲学对中国教育哲学发展的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

近代中国留学史-欧洲留学之始

近代中国留学史-欧洲留学之始

近代中国留学史-欧洲留学之始第一篇:近代中国留学史-欧洲留学之始此文章出自近代中国留学史-欧洲留学之始欧洲留学以沈葆祯于光绪元年派遣福建船厂学生,随法人日意格去法为最早,李鸿章于光绪二年派天津武弃卞长胜等七人随德人李励协去德次之。

同治六年,闽督左宗棠奏设船厂于福建,保沈葆祯为船政总理,前后五年造成轮船三艘,兵轮二十艘,分布各海口,并创立拉铁、打铁、铸铁、轮机、水缸诸厂,聘法人日意格为监督,同治十二年来,即筹备派遣闽厂学生去英法两国学习,适台湾事起,中途停止.光绪元年日意格返国.沈乃遣学生数人同赴法国学习船政。

当同治十三年(一八七四),因定购新式后膛枪炮,并托德国克鹿卜炮厂代雇德国都司李励协为教习,以三年为期;光绪二年三月期满返国,李鸿章遣卞长胜、朱耀彩等七人同赴德国学习陆军,以三年为期。

〔”此为中国学生去法德两国之始,但均为大员所遣,非政府正式派送,故学生监督,学习科目均无一定规章,光绪二年十二月李鸿章等奏准派遣福建船厂学生及艺徒三十名,去英法两国学习海军与制造,并派监督两人管理其事,管理经费等事均有详细章程,兹录如下:1.奏派华洋监督各一员不分正副,会办出洋肄业事务。

侠拿带生徒到英法两国时,由监督公同察看大学堂、大官厂应行学习之处,会同安插.订请精明教习指授。

如应调赴别厂或更换教习,仍须会商办理。

其督课约束等事亦贵成两监督不分珍城.如遇两监督分驻英法之时,则应分投照顾。

其华员及生徒经费归华监借支发,洋员洋教习及华文案经费.归洋监督支发。

每年底由两监此文章出自督将支发各数会街造报。

凡调度督率,每事必会同认真探讨.和衷商榷,期于有成。

万一意见不合。

许即据实呈明通商大臣、船政大臣察夺选派制造学生十四名、例造艺徒四名,交两监督带赴法国学习制造。

此项学生即宜另延学堂教习课读,以培根抵,又宜赴厂习艺,以明理法,傅可兼程并进,得收速效,以备总监工之选。

其艺徒学成后,可备分厂监工之选。

凡所习之艺,均须极新极巧,俏仍习老样,则惟两监督是问。

论清末留学教育的发展

论清末留学教育的发展

论清末留学教育的发展【内容提要】清末留学教育高潮兴起于1905年的教育大变革,其动因主要源于国内科举考试的废止及国外政策的吸引。

从留学生构成、学科选择,到留学管理政策、留学国别趋向的演变,都形成了一系列相应的特点。

持续不断的“留学热”极大地推动了中国高等教育近代化的发展。

【关键词】留学教育/科举制/清末/高等教育近代化【正文】中国近代留学教育发轫于19世纪70年代留美幼童的派遣,继以赴欧、赴日留学,其间几经变迁,走过曲折历程。

早期留学教育在造就国内急需的专业人才,促进西学东渐和社会风气转化方面曾发挥重要作用。

但是,由于受国内科举改革滞后的影响,其发展极为缓慢。

不仅赴美幼童留学计划中途夭折,就是前往欧洲、日本留学者也为数不多,起伏不定。

20世纪初年,科举制的改革与废止为留学教育扫除一大障碍。

出国留学人数骤增,国别分布更广,学科构成发生显著变化。

持续不断的“留学热”对中国高等教育近代化产生了积极而深远的影响。

一留学高潮兴起的动因清末六七年间是我国海外留学教育迅猛发展时期。

留学国家以日本为主,遍及英、法、德、俄、美、比、奥等国。

据统计,1905年,留学日本的中国学生即从上年的1300人剧增至8000人。

次年仍居高不下。

迄止1911年,赴日本的中国留学生总计达38307人。

[1]同一时期,赴欧美留学人数也有较大增长。

其中,留学美国者有599人。

[2]直隶总督陈夔龙1910年9月奏称,北洋每年留学经费约达十六七万两,先后派赴各国游学生共190名。

其中日本150名,美国51名,英、比、德、法四国共24名。

(注:政治官报[N].宣统二年八月二十四日,折奏类第6页。

这里留学生总数与分列数不符,当系留学两国以上者重复计算。

)此外,还有大量难以确切统计的自费留学生。

成千上万的学子骤然涌向海外求学并非偶然,这是由国内外因素的相互作用所促成的。

首先,从国内因素来看,科举制的废除为出国留学注入强大动力。

摆脱科举考试束缚后,清政府转而以西方近代科学文化知识作为培养和选拔人才的主要标准。

试论20世纪30年代德国对华政策

试论20世纪30年代德国对华政策

作者: NULL
作者机构: 中国社会科学院世界历史研究所
出版物刊名: 历史研究
页码: 179-191页
主题词: 对华政策;德国外交;蒋介石;希特勒;日法西斯;中国市场;西方列强;中国政府;日本;德国顾问
摘要: 世界局势在20世纪30年代发生了巨大变化,在剧烈动荡形势的背后藏匿着发生新的世界大战的危险。

在西方,德国的希特勒攫取政权后,建立起法西斯独裁统治,积极扩军备战。

在东方,日本先后发动了'九·一八事变'和'七·七事变',用武力强占了大半个中国。

而西方列强却对德、日法西斯采取了绥靖政策,助长了法西斯的侵略气焰,并加速了东西方法西斯势力的勾结。

20世纪30年代德国对华政策的变化就清晰地勾划出德、日步步勾结的轨迹。

在这不足10年的短暂时期,德国对华政策发生了180度。

中国近代留学教育及其意义

中国近代留学教育及其意义

中国近代留学教育及其意义作者:张民书来源:《学周刊》2018年第13期摘要:在近代以来的中国社会的发展进程中,留学教育在思想启蒙、文化传播、人才培养、社会变革等方面发挥了积极而重要的作用。

本文就我国近代留学教育的性质和特征,将近代以来的留学教育划分为五个阶段,并对各时期留学的历史贡献或经验教训进行总结,以揭示留学教育对中国近现代社会发展的影响及贡献。

关键词:近代;留学;特點;意义中图分类号:G64 文献标识码:A 文章编号:1673-9132(2018)13-0182-02DOI:10.16657/ki.issn1673-9132.2018.13.1181.第一阶段:1840-1870年。

这一时期的留学生大多是和外国传教士出国或得到教会资助出国,多数为美国。

教会原意是为他们培养在中国传教的牧师。

这些留学生回国后多半并不从事于这方面的工作。

中国第一个留美大学生容闳,回国后一直为争取清政府派遣中国学生留学美国而奔走,促成清政府批准在1872-1875之间由国家分三次共派遣120名少年学生赴美留学。

第一代留学生人数不多,多私人途径出国,与国家派遣无关。

2.第二阶段:1870-1889。

两次鸦片战争失败后,清政府意识到了向西方学习的必要性。

从1872年起,清政府每年选派30名十岁至十六岁的“幼童”赴美留学,系统学习自然科学、算术、光电等学科。

1881年,由于守旧势力的反对和打击,这些留学生未满学习期限就被迫撤回。

70年代后期,由于建设海军和培养海军技术人员的需要,清政府从马尾船政前后学堂毕业生中选拔优秀生到英、法等国学习。

在此二十年间,清政府派出第一批留美学生共120名;派出留欧学生78名以及临时派遣出国实习和工作的共约110名。

在此阶段,中国人开始对西方有所了解,社会风气逐渐开放,开始有了自费留学生。

3.第三阶段:1890-1911年。

甲午中日战争后,国内局势空前紧张,为改变局势,清政府被迫向日本和欧洲各国派出几批官费留学生,其中日本人数最多。

20世纪20-30年代德国远东政策亲日倾向刍议

20世纪20-30年代德国远东政策亲日倾向刍议

20世纪20-30年代德国远东政策亲日倾向刍议
王扬
【期刊名称】《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》
【年(卷),期】2006(026)001
【摘要】一战以后,魏玛政府鉴于战后德国地位下降、远东出现新的国际关系格局,采取"中立"、"平衡"政策,企图恢复和改善与中国和其他远东国家的关系,重返远东
市场;同时,承认日本在远东的霸权,百般迎合其对外扩张欲望,企图争取其在战争赔款、土地划分、裁军等问题上支持自己,具有明显的亲日倾向.希特勒上台后,德国亲日色彩愈加浓厚,1938年后完全撕去"中立"外衣,与日本结成同盟,将人类拖入二战的深渊.
【总页数】7页(P116-122)
【作者】王扬
【作者单位】湖北大学,历史文化学院,湖北,武汉,430062
【正文语种】中文
【中图分类】K516.44
【相关文献】
1.20世纪二三十年代美国的远东政策与太平洋战争的爆发 [J], 鲍秋媛
2.20世纪30年代德国远东政策的嬗变及其对中德贸易的影响 [J], 杨捷
3.20世纪20-30年代德国大选新探 [J], 张湉
4.试析德国在"陶德曼调停"中的亲日倾向 [J], 夏忠敏
5.论两次大战之间德国远东政策中的亲日倾向 [J], 王扬
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

二十世纪的中国教育改革

二十世纪的中国教育改革

二十世纪的中国教育改革——世纪末的回顾与沉思涂乃登/王火生(涂乃登:江西省教科所研究员南昌330046王火生:江西省教科所助理研究员)中国的学校教育在夏代就已经出现了。

在此后三千多年的文明演进过程中,中国教育发展出了一套独立于世界的独特体系:独特的学校体制、独特的教育行政机构、独特的考选制度,甚至独特的儒学化的教育内容… …为便于论述,我们称之为“传统教育”。

传统教育是选拔精英的教育,不是“一种适应普通人民实际需要的正式教育。

”[①]这种传统教育发展到19世纪时,差不多已走到尽头了。

僵化的八股取士的科举制度和日益空疏的不切实际的儒学化教育内容,使得中国社会到了“左无才相,右无才史,阃无才将,庠序无才士,陇无才民,廛无才工,衢无才商”[②]的地步。

传统教育的变革已是势在必行了。

传统教育是在中外两种力量的冲击下打破的。

其一是来自中国内部的太平天国起义的冲击,其二是洋人和“洋学”的侵入。

但真正刺激中国教育改革或者说对中国教育现代化起推动作用的是持续不断的洋人和洋学入侵所产生的冲击。

腐败的清政府乃至整个中国社会,就是在西方势力一次又一次的侵略之后,才不得不一步一步地推进着中国教育向现代化迈进。

一、对20世纪中国教育改革的回顾19世纪的中国教育改革严格说来都只能算是改良——一种渐进的点滴式的“变革不变道”的改革。

而20世纪的教育改革却是改良和革命(根本改革)交替进行的,且革命的声音和革命的浪潮常常远超过改良,甚至压倒改良。

1.世纪初的清末教育改革(1900—1911)由于广泛的维新思想运动在社会各界已种下了改革的因子,社会上要求变革的呼声日益高涨。

在面临“内忧外患”的形势下,清政府被迫开始从自身内部进行改革。

教育改革是从改革科举、创办新学堂和鼓励出国留学开始的。

科举改革是一步一步推进的,到1905年,袁世凯、赵尔巽、张之洞、周馥、岑春宣、端方等奏请停止科举、兴办学堂。

到这个时候废止科举制已是水到渠成了。

实行了1300多年的科举制终于废止。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第33卷第5期2007年9月徐州师范大学学报(哲学社会科学版)J.ofXuzhouNormalUn.i(PhilosophyandSocialSciencesEdition)Vo.l33,No.5Sep.t,2007

[收稿日期]2007-05-28[作者简介]张亚群(1961—),男,安徽庐江人,厦门大学高等教育发展研究中心教授,博士生导师;肖娟群(1982—),女,江西吉安人,厦门大学高等教育发展研究中心硕士研究生。①参叶隽《中国人留学德国史的研究情况概述》,《德国研究》,2000(3),第42-44页;叶隽《中国人留学德国史研究之进展》,《德国研究》,2002(4),第57-61页。

20世纪20-30年代中国留德教育述论张亚群,肖娟群(厦门大学高等教育发展研究中心,福建厦门 361005)

[关键词] 民国;留德教育;文化交流;历史影响[摘 要] 中国近代留德教育发轫于19世纪70年代,在20世纪20-30年代达到高潮。留德学人多,成就突出。其成因既受国内人才需求、留学政策的推动,也与德国高等教育的学术影响、留德学生的不懈努力密不可分。这一时期留德教育具有学科专业集中、学历层次较高、留学生组织活跃、留学途径多样等特点。1920-1930年代的留德热潮,对中国社会政治、科学、教育、文化、经济的发展产生了深远的历史影响。留德学人英才辈出,涌现出周恩来、朱德、陈寅恪、季羡林、冯至、陈省身、朱家骅、王淦昌等一批著名的政治家、军事家、科学家、文学家、语言学家和历史学家等。国内一些大学汇聚不少留德人才,形成了独特的办学风格和治学传统,以蔡元培、马君武、顾孟余、张君劢等人为代表,留德学者促进了民国时期高等教育与思想文化的变革和发展。民国时期的留德传统,对于当代中国的留德教育产生了重要的积极影响。[中图分类号] K257.6 [文献标识码] A [文章编号] 1007-6425(2007)05-0001-05

留学教育作为国际教育交流的基本途径和重要媒介,在中外文化交流史上发挥了独特的作用。近年来,在一些学者的努力下,留德史研究取得新的重要进展,陆续出版了一批论著①,扩大了留学教育的研究视野。本文以20世纪20-30年代为例,考察和探析中国留德教育的演化轨迹、特征及贡献,以加深对留德教育历史地位的认识。一、民国时期的两次留德热潮中国人留学德国始于1876年的官费军事留学,其后有福州船政学堂学生赴德学习鱼雷等海军科目。清末废科举后,留学高潮兴起,德国成为清政府官派留学或国人自费留学的重要目的地之一。1908年至1910年前后,中国留德学生有77人,人数虽少,但在人才培养、教育影响和文化传播方面已初显成效[1]P161,164-165。从留学生数量增长来看,中国留德教育的第一次高潮出现在20世纪20年代初。1924年,仅柏林一地,就有近千名中国留学生。究其原因,主要受中德关系、经济因素的推动。第一次世界大战后,中国作为战胜国,于1921年5月20日与德国新订了平等的双边协定,开启晚清以来中西外交关系新局面。这不仅使国人备感欣慰,也造成了中国青年愿意前往德国留学的心理。另一方面,战后德国马克贬值,物价低廉,促使部分经济宽裕的中国人赴德留学。一些学子为借鉴战后德国重建经验而留学德国。如少年中国学会领袖王光祈1920年留德之行,即“以为德方新败,上下竞图存,国内青年有志者,宜乘时来德,观其复兴纲要”[2]P82-84,90。

1925年后,受欧洲经济危机和德国物价上涨的影响,留学费用增加,中国留德学生人数出现低谷。从1925年的232人,降至1929年的153人。直至1930年代初,中国留德人数逐渐增长,形成第二次留德高潮。从1932年的300人,增至1936年的500人,其中正式入大学者332人;1937年留德学生达700人,其中公费占29%,自费占80%[2]82-84,P90。这一时期留德教育的发展,是中德多种因素交相作用的结果。首先,国内留学政策的推动 南京政府建立后急需建设人才,鼓励学习理工科。1930年第二次全国教育会议强调:“以后选派国外留学生,应注重自然科学及应用科学,以应中国物质建设的需要,并储备专科学校及大学理、农、工、医各学院的师资”;“省费留学生每次属于理农工医者,至少应占全额十分之七”;自费留学生,“匀理农工医者应优先叙补公费或津贴。学文哲政法艺术等科者,非至大学毕业入研究院时,不得受公家补助”[3]P106-112。在这一政策导向下,留学德国备受关注。20世纪20-30年代,德国是世界上最优秀的高等教育与科研中心,其科学研究水平遥遥领先于欧洲其他国家。1918年—1933年间,德国以14名诺贝尔自然科学奖获得者的记录,保持着最高的声誉和科研实力。至1933年,“授给那些在德国进行其获奖研究的科学家的诺贝尔奖金总数达31项,占该奖金于1901年设置以来共颁布103项中的30%”[4]P183。受德国科研发展水平的影响,国民政府派遣不少官费生前往德国学习和研究自然科学和工程学科目。其次,国民党培养军事人才的需要 蒋介石特别重视学习德国军事技术。国民政府先后建立陆军大学、中央军官学校、骑兵学校、炮兵学校、通讯学校、防空学校、装甲兵学校等,聘用大批德国军事顾问和教官。同时选派优秀现役军官赴德国深造。如毕业于黄埔军校的国民党兵团总司令邱清泉,1934年被派往柏林陆军大学深造,1937年回国后担任国民党教导总队参谋长。一些国民党要员也将亲属、亲信送至德国留学。如考试院长戴季陶、司法院长居正、河南省主席商震、蒙藏委员会副委员长黄慕松纷纷送其子留学德国。十九路军将领蔡廷锴1934年流亡欧洲,了解到中国留德学生有400多人,其中一半在柏林,一半散布德国各地,大多是富家或权势者的子弟[2]P82-84,90。1936年,蒋介石之子蒋纬国也赴德学习军事。留德热潮由此可见一斑。第三,公费留学考试为留德生源提供保障 南京国民政府各部公费留学考试,一般由军政部或教育部统一主办,考试办法及录取标准各有差异。1929年4月,国民政府公布《陆海空军留学条例》。12月,军政部制定的《考选留学员生细则》规定,考选陆海空军留学员生分初试、复试两种。初试由保送机关或本部委托的机关举行,复试由军政部组织考试委员会举行。初试复试科目相同,包括笔试和口试。笔试有党义、国文、留学国语文和各别科目[5]P286。

第四,德国对外文化政策的驱动 1920年代后期,中德双方建立一些文化交流组织。如德国法兰克福大学设立了中国研究院;一批留德中国学生成立了中德文化研究会;北京大学德文教授顾孟余等人发起成立中德文化会。1925年,德国重建洪堡基金会,用于资助外国科学家和博士研究生在德国学习。1933年1月,来自上海纺织工业的顾葆常,成为首位获得该项奖学金的中国学者,赴德国斯图加特大学物理化学和电子化学研究所学习物理化学。30年代中期,中德双方决定交换留学生。1936年2月,德国驻华大使陶德曼亲临国民政府中央电台发表讲话,向中国青年介绍德国大学情况,邀请中国学生赴德留学。这些举措增强了中国青年对德国的兴趣。抗日战争爆发后,中德绝交,留德学生大多撤回国内。1939年后赴德留学完全中止[6]P291。自

此,历经1921—1924年、1930—1937年两次留德高潮,中国人留德教育暂告一段落。

二、留德教育的特点在近现代高等教育发展史上,德国高等教育以其重视理性思维,追求“纯粹知识”,强调教学与研究相结合,以及培养高质量的应用型专门人才等显著特点而享誉世界,对世界高等教育进程产生广泛、深远的历史影响。20世纪20-30年代的中国留德教育,也留下了德国高等教育的烙印。这一时期的留德教育独树一帜,在学科分布、学术层次和学术组织活动方面,形成新的特点,在中国留学教育史上谱写出绚丽多彩的篇章。其一,学科专业集中,偏重实科与军事教育在1933年以前的中国留德学生中,文科类(包括文、法、商、教)留学生多于实科类(包括理、工、农、医)留学生。这是因为在北洋政府时期,对留学生所学专业限制不严,加上社会风气的影响,不少留学生选择了文科,甚至弃理从文。但从1933年起,南京国民政府教育部出自培养专门人才的需要,注重鼓励留学生学习理、工、农、医,实科类留学生比例开始上升。这一时期,中国学生留德所学的专业主要分布在医学、化学、机械工程、电机工程等。据统计,1937年留德的700名学生中,50%学习化学、机械和电机,40%学习医学和陆军,其余10%学习文科[2]P82-84,90。官费陆

军留学生是留德学生中比较突出的群体。1928—21938年间,随着日本侵华步伐的加快,国民党政府把陆军留学的重心逐渐转向德国,德国对中国军事教育的影响达到高峰。其二,生源集中,学历层次较高,成效显著总体而言,留德学人的一个共同特点就是注重学术研究,成才率高于其他留学国。当时国内一般学校注重英文,以德文为主的仅有同济、同德等少数几所学校,因此留德学生的来源比较集中。如中德合作的同济大学,其毕业生大多进入德国深造。1912年至1937年间,在可考的99位同济毕业生中,有61人选择留学德国的大学或高等工业学院(TechnischeHochschule)[7]P110。一些已经留学日、美、法、英的中国学人,因追求高深学问而赴德从事专门研究或攻读学位,如陈寅恪、贺麟、赵九章、罗家伦、傅斯年、张维、俞大维、李金发、夏坚白等人,这是留德教育史上一种奇特的文化现象。一般来说,由于德国高等教育的严谨学风和留学生自身的刻苦学习,留德中国学人学术成就突出。民国时期的留德学生总数少于留学日、美、法者,但其获得博士学位的比例却最高。据袁同礼统计,自1907年—1961年间,中国留德学人共有732名获得博士学位,其中最多的是医学博士,其次是数理化和工程学博士,高于留法(581名)、留英(346名)获博士人数[2]P82-84,90。在陆军留学方面,中国留德陆军学员的学术层次也较高。1929年公布的《陆海空留学条例》规定,军事留学生必具备以下资格:(1)曾在国内正式军事学校毕业;(2)现任军职;(3)通晓留学国语言。在日本留学的军人都是接受初级军事教育,进入正规陆军大学的人很少;但留学德国者大多是现役军官,大部分进入德国大学各兵科或参谋大学深造。1933年,留德学人俞大维担任国民政府兵工署长,随后一段时期内留德学生纷纷进入兵工署,成为其中的科技精英核心。其三,留学生民族观念较强,组织活跃,注重中德文化的交流与融会德国人有着强烈的国家民族观念,中国留德学生深受感染。那时留美学生相互之间以讲英语为荣,留德学生对此十分反感;留英学生对国内政治比较冷漠,而留德学生则倾向参与政治[3]。中国留德学生求学异乡,致力于弘扬中华优秀文化,通过创立各类留学生学术组织,促进中德文化交流。20世纪20年代初期,留德学生成立第一个留学生组织———“留德学生中德文化研究会”,以介绍和研究中德两国文化为宗旨;创立著名的“中华文化社”,先后以英、德、法、意等多种文字编译出版了中华文化丛书、中华艺术丛书、中华文化小丛书等,多达十余种类。如《中国文化史简编》、《复兴中之中国》、《中国与日本历史上之检讨》、《中国短篇小说集》、《宋人画集》、《中西文化》、《中国新建设》等,其中《中国短篇小说集》荣获柏林文学奖[8]P104-105。1933年、1935年,留德

相关文档
最新文档