品管圈在提高神经外科护士瞳孔观察准确率的应用效果评价
神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果

神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果摘要:目的:深入探究品管圈在神经外科护理质量持续改进当中的应用效果。
方法:选取我院2016年6月-2017年6月收治的神经外科患者110例作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各55例,其中对照组利用常规护理措施,观察组利用品管圈护理。
结果:观察组的护理质量显著优于对照组(P<0.05);观察组的住院时间明显低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度优于对照组(P<0.05)。
结论:品管圈应用与神经外科护理质量持续改进当中效果显著,有助于提高护理质量水平,降低住院时间,提高患者的护理满意度,临床上值得广泛推广。
关键词:神经外科;护理质量;持续改进;品管圈神经外科患者大部分是起病急促、病情危急而且手术繁琐、治疗时间长等特征,部分患者存在意识障碍或者心理、生理功能紊乱,因而,神经外科患者病死率非常高。
大量的研究结果表示,适当的护理措施能够良好的改善患者的生理与心理状态,对预后有非常明显的效果[1]。
随着医疗技术水平的快速进步,品管圈在临床护理当中广泛应用,获得了非常明显的效果。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年6月-2017年6月收治的神经外科患者110例作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各55例,对照组中男35例,女20例,年龄为24-76岁,平均年龄为(50.0±7.4)岁;观察组当中男36例,女19例,年龄为25-77岁,平均年龄为(50.5±7.9)岁,通过对两组患者一般资料的对比,并未发现有明显差异(P>0.05),能够对比。
1.2方法对照组利用常规护理措施,观察组利用品管圈护理:1.2.1成立品管圈小组根据自愿原则,护士长作为圈长,组员为神经外科护士,高年资护师为辅导员。
圈长负责活动安排,辅导员进行监督,成员轮流执行。
1.2.2查找常规护理工作中存在的问题因为神经外科住院患者大部分年纪高、行动存在障碍、语言能力降低等问题,一方面患者经历疾病的痛苦,还存在极大的心理压力。
品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用分析

品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用分析发布时间:2022-10-11T09:08:18.145Z 来源:《护理前沿》2022年14期作者:宋丹丹[导读] 目的分析品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用效果宋丹丹长征医院上海市黄浦区 200003摘要:目的分析品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用效果。
方法选择了某医院2021年5月到2022年5月神经外科的住院病人作为研究分析对象,病例总数为300,将300例病人随机分为观察组和对照组,观察组和对照组分别为150例。
对照组的病人采用了神经外科常规护理管理方法,观察组的病人采用了品管圈活动进行神经外科护理风险管理。
针对观察组和对照组的病人护理效果进行对比分析。
结果采用品管圈活动进行神经外科护理风险管理的观察组病人的随意拔管率、皮肤损伤率、护理文书合格率、疾病知识认知率等都比对照组更优越,P<0.05,差异具有统计学意义。
结论品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用效果显著,能够最大程度地提高护理质量,值得推广应用。
关键词:品管圈;神经外科;护理;风险管理引言品管圈在神经外科护理风险管理中应用具有可行性,因为品管圈能够达到更好的质量管理效果。
神经外科中存在很多病情较为严重的病人,这些病人的护理难度一般比较大,存在更高的护理风险,护理人员护理过程中遇到突发问题、意外事件的机率较高,医疗纠纷、法律事件等在这样的情况下更容易产生。
为此,一直以来针对神经外科护理技术方法的研究力度都比较大,品管圈活动在神经外科护理风险管理中的应用起到明显的作用。
1 资料与方法1.1 一般资料选择了某医院2021年5月到2022年5月神经外科的住院病人作为研究分析对象,病例总数为300,将300例病人随机分为观察组和对照组,观察组和对照组分别为150例。
150例观察组病人中男性68例,女性82例,年龄16~76岁。
150例对照组病人中男性75例,女性75例,年龄17岁~78岁。
品管圈对神经外科护理质量及患者满意度的影响

品管圈对神经外科护理质量及患者满意度的影响发布时间:2022-04-15T03:39:34.675Z 来源:《健康世界》2022年2期作者:季平[导读] 目的:探究品管圈护理模式在神经外科护理工作中应用对护理质量和患者满意度的影响分析季平南京市高淳人民医院 211300【摘要】目的:探究品管圈护理模式在神经外科护理工作中应用对护理质量和患者满意度的影响分析。
方法:选取120例患者作为本次研究的观察对象,采取分组比较的方式,将患者均分两组,组别设置为:基础组n=60例和品管圈组n=60例,给予两组患者实施不同护理干预,即:基础组实施常规护理干预,品管圈组实施品管圈护理干预,经护理一段时间后,对两组患者临床护理疗效进行对比分析。
结果:经不同护理干预一段时间后,实施品管圈护理干预的品管圈组,发生护理风险事件的几率显著低于基础组,(P<0.05);品管圈组护理整体质量水平显著优于基础组,(P<0.05);品管圈组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,(P<0.05)。
结论:在神经外科护理工作开展中,开始品管圈护理干预模式,可以有效降低护理风险事件发生率,促进护理质量的有效提升,并且,优质的护理干预促进了良好医患关系的形成,提高了患者对护理工作的满意度。
【关键词】品管圈;神经内科;护理质量;护理满意度神经外科是医院诸多科室中,重要的科室之一,该科室多数收治也一些心脑血管重症疾病患者,这些患者多需要及时给予手术治疗,且手术风险大、疾病恢复期长、治疗后肢体、语言障碍较为多见,加大了护理的难度,并且对护理质量的要求也比较高。
在临床护理工作中,品管圈护理模式是较为常见且应用广泛的新型护理模式,该护理模式的开展,主要是谈过建立一个小圈团体,又称之为 QC 小组,以团队参与的形式,通过组员彼此互补、团结协作,从护理实际出发,配合制定多种针对性的质量控制计划和方案,以提高护理效率与质量。
基于此,本研究针对品管圈护理模式在神经外科护理工作的应用疗效进行探究分析如下。
品管圈活动提高神经外科ICU患者护理满意度的效果分析

品管圈活动提高神经外科ICU患者护理满意度的效果分析作者:刘文情来源:《成长·读写月刊》2016年第10期【摘要】目的:分析品管圈活动对于提高神经外科ICU患者的护理满意度的效果。
方法:以我院于2014年11月至2015年8月所收治的96例神经外科ICU患者作为本次的研究对象,将其分为观察组和对照组,每组48例。
对照组患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者采用品管圈护理方式,在护理过程结束后对患者的不良反应情况及患者满意度两方面进行对比,并对结果进行分析。
结果:通过数据得知,观察组患者中产生不良反应的例数为2例,不良反应率为4.2%,而对照组中有9例患者产生不良反应,比率为18.8%;在患者总体满意度上,观察组的满意度93.8%也远远大于对照组的79.2%。
对比两组患者的研究结果,数据具有明显的差异性,说明数据具有统计学意义(P【关键词】品管圈活动;神经外科;ICU患者;护理满意度神经外科是外科学中的一个分支,以手术为主要治疗手段的基础上,运用神经外科学的研究方式,研究人体的神经系统,主要治疗由于外伤导致的脑部疾病[1]。
而神经外科的ICU患者普遍具有病情重,病情恶化快的特点,其高死亡率也给现阶段的医疗和护理工作提出了严峻的挑战。
而品管圈活动(QCC)指的是有相近场所的人们自发组成的小团体活动,按照一定的程序解决各方面的问题。
本文也将探讨品管圈活动在护理方面的显著疗效,详细报告如下。
一、资料与方法(一)一般资料以我院于2014年11月至2015年8月所收治的96例神经外科ICU患者作为本次的研究对象,将其分为观察组和对照组,每组48例。
观察组男性28例,女性20例,年龄20-71岁,平均(44.6±4.9)岁;对照组中男性24例,女性24例,年龄22-70岁,平均(45.1±4.7)岁。
两组患者在性别、年龄、临床表现和病理特征方面没有显著差异,具有可比性(P>0.05).(二)方法对照组的患者采取常规的护理方式,观察组的患者采取品管圈护理方式,先由圈内成员拟定活动计划,并进行可行性分析,得出最终结果,在以提升护理满意度为基础上进行护理,在护理过程结束后对数据结果进行分析。
品管圈在手术室提高术前准备准确率的应用

品管圈在手术室提高术前准备准确率的应用摘要】目的探究品管圈活动在提高手术室术前准备准确率的应用与体会。
方法成立“品管圈”,对手术前用物准备不全的现象进行原因分析,制订相应的整改措施并组织实施。
结果提高了手术前用物准备的准确率,增强了护理人员参与护理管理的意识和工作满足感。
结论“品管圈”活动在手术室提高术前准备准确率的应用中取得了较好的效果,值得推广。
【关键词】品管圈术前准备手术室护理管理【中图分类号】R472.3 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)13-093-02近几年,随着品管圈(Quality Control Circle,QCC)活动的开展,形成了具有护理特色、促进社会发展的群体文化[1]。
本院手术室于2015年04月成立携手圈,将品管圈活动应用到提高术前物品准备准确率中,针对手术前物品准备存在的不足,通过头脑风暴等方式,查找本院手术室术前物品准备存在的问题,利用品管圈的手法加以整改,取得了很好的效果。
1 一般资料2015年05月至2015年06月,品管圈全体成员自制术前物品准备调查表,将存在的缺陷制成表格进行记录。
调查的内容包括手术室各手术间敷料包、一次性物品、特殊物品、仪器设备等是否准备齐全。
改进及成果总结阶段收集2015年08月手术室各手术间术前物品准备的准确率。
2 方法QCC活动步骤包括成立品管圈、选定主题、制定活动计划表、现况把握、目标设定、原因分析、对策拟定、对策实施与评价、效果确认、制定标准化、检讨与改进等,结合鱼骨图、冰山图、柏拉图、雷达图等应用工具进行统计分析。
2.1 前期工作内容根据自愿参加、上下结合及实事求是、灵活多样的品管圈组建原则[2]成立品管圈活动小组,自发组成10人团队,由一名熟悉品管圈活动运作及专业能力强的护士担任圈长,负责组织圈的开展,由护士长担任联络员,负责活动内容的监控及对上、下级部门的联络,各圈员认真履行各自职责及分管项目的实施。
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价

品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果评价作者:祝文娟来源:《健康周刊》2017年第25期【摘要】目的:探讨品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果。
方法:选取本院2016年3月至2017年2月神经外科收治的患者120例,随机选取60例作为观察组,另60例作为对照组,对照组患者采用常规护理干预,观察組患者采用品管圈护理模式,比较两组患者的住院时间、护理差错事件发生情况及对护理的满意度。
结果:观察组患者的住院时间及护理差错事件发生率低于对照组,观察组患者满意度为91%,对照组患者满意度为81%,数据差异有统计学意义(P【关键词】糖尿病肾病;护理效果;满意度神经外科住院患者发病急,病情重,患病多数都在语言或身体活动上存在障碍,患者不仅承受身体的痛苦,心理也受到严重打击,并且存在较高的致残率及致死率[1]。
品管圈护理模式是指由专业的护理团队针对患者进行深入分析,找到最为可行的护理实施方法,目前神经外科已经开始广泛应用品管圈护理方式,它作为一种新兴的护理方式,重点强调尊重人性、发挥出各团体成员的作用,从而达到提升护理满意度的目的[2]。
为探讨品管圈(QCC)护理模式对神经外科护理质量的影响,现对我院神经外科收治的部分患者实施品管圈护理模式干预,结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取本院2016年3月至2017年2月神经外科收治的患者120例,男73例,女47例,年龄27~76岁,平均(55±4.2)岁。
排除严重心功能衰竭、肝、肾功能不全的患者。
随机选取60例作为观察组,另60例作为对照组。
2组患者性别、年龄、伴发疾病及既往史比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2护理方法对照组给予常规护理。
即入院宣教、用药指导、手术准备等。
观察组采用品管圈护理模式干预,具体操作如下[3-4]:(1)成立品管圈小组。
由神经外科主任和护士长担任QCC 管理组领导,定期举行品管圈活动,在活动中就上一阶段遗留的护理问题进行分析讨论,投票选取一个现阶段急需解决的护理问题,分析护理问题原因,制定计划和护理措施,设定预期目标。
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用价值
品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用价值摘要:目的分析品管圈护理模式对神经外科护理质量及患者满意度的影响,并探讨其应用价值。
方法以我院神经外科收治的100例住院患者作为研究对象,将其依照护理方式的不同划分为研究组(n=50)与对照组(n=50),给予对照组患者临床常规护理干预,研究组施以品管圈护理模式,比较两组患者临床护理效果、护理风险事件发生率和护理满意度。
结果研究组在护理人员的服务态度、安全管理、操作技能及健康教育等指标评分均优于对照组(P<0.05),研究组护理风险事件的发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。
结论品管圈护理模式在神经外科患者护理中的应用效果显著,有助于提升护理质量,减少不良风险事件的发生,提高患者护理满意度,在临床上具有积极的推广和应用价值。
关键词:品管圈;神经外科;护理;质量持续;价值引言神经外科患者病情严重、病情较急,患者心理、生理及意识存在着一定的障碍,患者死亡率较高。
临床研究证明科学的护理方法能够有效地改善患者心理生理状况,对患者预后康复具有十分重要的意义。
品管圈护理是互补、相近的护理人员利用科学统计工具和管理方法来解决神经外科护理中存在的问题,该护理模式为自发组织团队 [3-4]。
为提高神经外科护理质量,笔者所在医院在2021年 1 月 -2021年 1 月开展了品管圈活动,现将其归纳总结如下。
1.资料与方法1.一般资料对从 2021年 1 月 -20121年 1 月在笔者所在医院神经外科就诊的 100 例患者为研究对象,所有患者临床诊断标准均满足我国相关机构近年来最新颁布施行的神经外科诊断标准;排除患有严重慢性病患者,排除具有严重精神疾病患者等。
按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组 50 例患者。
对照组中,男 29 例,女 21 例;有脑血管 38 例,垂体瘤患者 8 例,脑积水患者 4 例;患者年龄 29~75 岁,平均(54.9±7.6) 岁。
品管圈活动在神经外科护理中的应用效果 彭慧珍
品管圈活动在神经外科护理中的应用效果彭慧珍摘要:目的探究品管圈活动在神经外科护理中的应用效果。
方法选取我院2017年5月到2019年5月间收治的90例患者,随机分为对照组和观察组两组,各组45例,对照组采用常规护理,观察组根据品管圈活动开展护理;护理结束后两组护理效果进行评价。
结果护理结束后发现,观察组护理质量评分明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论品管圈在神经外科护理中具有显著效果,提高了神经外科护理质量,可以在临床上进行广泛推广应用。
关键词:品管圈;神经外科;应用效果神经外科患者具有发病急促、病情危重等特点,而且临床治疗时间较长,个别患者还会出现功能神经紊乱等问题,对临床工作造成了巨大影响[1]。
随着医疗技术的发展,品管圈模式已经应用到临床护理中,缓解了患者症状,提高了临床护理效果,得到了理想的护理效果[2]。
本次主要选取我院2017年5月到2019年5月间收治的90例患者作为研究对象,探究了品管圈活动在神经外科护理中的应用效果,得到了理想的效果,现报告如下;1资料与方法1.1一般资料选取我院神经外科于2017年5月到2019年5月间收治的90例患者作为研究对象,采用随机对照法将患者分为观察组与对照组,两组各45例,对照组中,男性30例,女性15例,年龄范围在36岁-82岁,平均年龄(59.4±22.3)岁,观察组中男性28例,女性17例,年龄范围在35岁-83岁,平均年龄(59.2±22.5)岁,经比对,两组患者在一般资料上差异不显著,(P>0.05),可进行比较。
1.2方法对照组给予常规护理,主要进行查房、健康知识教育等内容,同时做好不安全隐患预防,观察组开展品管圈活动,具体操作如下:①遵循自愿参与原则,成立品管圈,要求素有品管圈成员均参与到临床护理中,制定相同的护理目标,不断提高临床护理质量,给患者提供高质量的临床护理服务。
②确定护理主题。
品管圈活动在提高神经外科患者VTE预防护理措施的落实率中的应用
品管圈活动在提高神经外科患者 VTE预防护理措施的落实率中的应用【摘要】目的:探讨品管圈活动在提高神经外科患者VTE预防护理措施的落实率中的应用。
方法:选取2020年6月至2020年11月此研究时段我院神经外科收治的40例患者作为研究对象,将患者接受品管圈活动干预前后VTE预防护理措施落实情况进行统计分析。
结果:实施品管圈活动干预后,患者VTE预防护理措施落实率与干预前相比,具有明显优势(P<0.05)。
结论:就神经外科患者而言,而言,对其实施品管圈活动模式可行性较高,VTE预防护理措施的落实率更高,并发症发生几率更小,护理满意度亦可有效提升,具有良好应用价值,值得普遍推广。
【关键词】品管圈活动;神经外科;预防护理措施;落实率[Abstract] Objective: To explore the application of qualitycontrol circle activities in improving the implementation rate of preventive and nursing measures for VTE in neurosurgery patients. Methods: 40 patients admitted to the neurosurgery department of our hospital from June 2020 to November 2020 were selected as the research objects, and the implementation of VTE preventive and nursing measures before and after receiving quality control circle activityintervention were statistically analyzed. Results: After the implementation of quality control circle activity intervention, theVTE preventive and nursing measures in patients had a significant advantage compared with before the intervention (P < 0.05). Conclusion: As far as neurosurgery patients are concerned, the feasibility of implementing the activity mode of quality control circle is higher,the implementation rate of VTE preventive nursing measures is higher,the incidence of complications is lower, nursing satisfaction can also be effectively improved, which has good application value and isworthy of general promotion.【 Key words 】 Quality control circle activities; Neurosurgery; Preventive nursing measures; LaShiLv深静脉血栓、肺栓塞统称为VTE,即静脉血栓栓塞,是临床较为常见且多发的并发症之一,是患者生命安全的重要威胁,必须给予积极防治。
"品管圈"活动在神经外科病房管理中的应用与效果
【 关键词 】 “ 品管圈” 活动 ; 病房管理 ; 应用
【 中图分类号】 R 6 5 1 【 文献标识码】 C 【 文章编号】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 3 ) 1 2 B一 0 1 7 5— 0 l
“ 品管圈” 活 动是 由 日本 品管 权威石 川馨 博士 发起 的 , 从 尊重人性出发 , 通过轻松愉快 的现场 管理 方式 , 使员工 自动 自 发地参与管理活动 , 在工 作 中获得 满足感 与成 就感 。 J 。我科
于2 0 1 2年 7月开始将“ 品管圈” 活 动运用 于病房 管理工作 中, 使病房管理质量 明显提高 , 现将具体做法与体会介绍如下 。
1 资 料 与 方 法
ห้องสมุดไป่ตู้
的工作 习惯 , 使病 房管理质量有 了明显提 高 , 受 到患者及家 属
的一 致好 评。
2 结 果
我科 开展“ 品管 圈” 活 动 以来 , 经 2个 月在 病房 不 断深入 地开展 、 巩 固, 取得 了明显 的效果 ; 病房及周边环境整洁 、 干净 ,
舒适 、 整洁 、 温馨 , 焕然一新 ; 让人感到轻松 、 愉快 , 稳定情绪 , 积
强病房管理的好处 , 促使其积极主动配合 , 提高患者满意度 。 之以恒 , 培养 了良好 的工作习惯 , 由被动转 为了主动 , 护理质量 得到不断地提高。 3 . 5 标识清 晰醒 目, 提高工作效 率
医整体观念和 比较 简便 的方法 予 以解 决 , 减少抗 生素 、 特殊 药 品使用率 , 最大程度减轻患者痛苦 。
总之 , 全科 医师在服务模 式 、 重点 、 对象、 内容 、 主动 性 、 连
体化 , 通过各种 活动 的开 展 , 把 中医药技术发 展作为 全科 医师 技能重要组成部分 , 运用 中医药 适宜技 术解决 实际 问题 , 提高 全民健康意识 , 增强全 民身体素 质 , 是 我们义不 容辞 的责任 和
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
品管圈在提高神经外科护士瞳孔观察准确率的应用效果评价作者:韩晓闽等来源:《中国现代医生》2015年第15期[摘要] 目的探讨品管圈(QCC)活动在提高神经外科护士瞳孔观察准确率的应用效果。
方法成立品管圈,根据迫切性、圈能力等选定本次活动主题,拟定活动计划书,进行现况调查,依据改善重点及圈能力设定目标、原因解析、拟定可行性对策、实施对策,比较品管圈活动前后瞳孔观察的准确率,确认品管圈实施后的效果。
结果有形成果方面,开展QCC活动前,全科护士专科理论知识测试为(83.11±4.55)分,活动后为(90.59±3.57)分,开展QCC 活动前后比较,全科护士专科理论知识明显提高,差异有统计学意义(P[关键词] 品管圈;瞳孔观察;专科护理;执行力[中图分类号] R473.74 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)15-0136-04[Abstract] Objective To explore the application effects of quality control circle (QCC) on improving accuracy of pupil observation for nurses in the department of neurosurgery. Methods Quality control circle was established. The theme of the activity was determined according to urgency and circle capacity, and activity proposal was decided. Investigation on current situation was carried out, and objective was set according to the focus on improvement and circle capacity. Reasons were analyzed, and feasible strategies were proposed and implemented. Accuracy of pupil observation before and after the QCC activity was compared, and the effects after the implementation of QCC was confirmed. Results As for tangible results, the scores of examination on specialized theoretical knowledge for nursing practitioners was (83.11±4.55) before the QCC activity, and the scores were (90.59±3.57) after the activity, the specialized theoretical knowledge for nursing practitioners significantly improved, and the difference was statistically significant (P[Key words] Quality control circle; Pupil observation; Specialized nursing; Execution品管圈(quality control circle,QCC)[1]是指由同一工作单位或工作性质的相关人员,自发组织起来,科学地运用各种工具和方法,持续地进行效率提升、降低成本、提高产品质量等业务的小组。
我院是一所综合性的三级甲等医院,其中神经外一科实际开放床位33张,配备护士18人,以低年资护士(工作时间1 资料与方法1.1 一般资料品管圈由8名护士自愿组成,均为女性,年龄26~39岁,平均(32±5)岁;职称:副主任护师1人,主管护师1人,护师3人,护士3人;学历:本科5人,专科3人;护龄>10年2人,5~10年3人,1.2 方法1.2.1 成立QCC小组本活动采取自愿报名[2]的方法,要求圈长为有3年以上工作经验护师担任,圈员条件不限。
最终有8名护士自愿组圈,辅导员1名,由护士长担任,负责督促指导QCC小组活动及协调工作。
圈长1名,负责QCC活动的统筹安排及管理,圈员6名。
采用投票的方式,选定圈名为“中枢圈”,即人类的大脑,神经中枢、呼吸中枢、语言中枢的集结地,命令的发出者,我们是中枢的守护者,在此,爱在无声中传递,生命得以延续。
1.2.2 确立活动主题由圈长组织圈会进行讨论,采用脑力激荡法,圈员们提出了多个主题问题,并按照解决问题的迫切性、可行性、圈能力[3],采用5、3、1打分标准,最终确立以“提高瞳孔观察准确率”为活动主题。
1.2.3 现状把握首先对全科护士进行一次关于瞳孔观察相关理论知识的测试,并对现阶段神经外科护士对瞳孔观察的现状进行调查,入选标准为医嘱需要观察记录瞳孔变化的患者,时间选择在晨交班或夜交班时,由辅导员及圈长(2名护士长)观察责任护士观察患者瞳孔变化是否存在缺陷来完成。
对于瞳孔观察过程或结果不准确的均为瞳孔观察缺陷,如观察手法不正确、手电筒亮度不够、未正确评估病房瞳孔观察环境、未及时观察瞳孔变化、观察瞳孔大小不正确等,共调查符合入选标准的患者120例,存在瞳孔观察缺陷的为63例,缺陷率为52.5%。
1.2.4 目标设定根据收集的瞳孔观察缺陷的原因分布,按照“80/20”原则[4],最主要的原因是观察手法、标准不一致,执行不到位及观察工具、环境不统一。
目标值=现况值-改善值=现况值-(现况值×改善重点×圈能力)[5]=52.5%-(52.5%×91.49%×80%)=14.7%,即通过QCC 活动后,瞳孔观察缺陷率的目标值降低至14.7%。
1.2.5 原因分析针对瞳孔观察缺陷的原因,圈长组织圈员进行分析讨论。
从护士因素、患者因素、管理因素及其他4个方面,绘制出鱼骨图(图1)。
1.2.6 对策拟定及实施针对现况调查中的问题点,进行原因分析,从而拟定对策,严格按照PDCA管理工具[6]落实措施。
①加强护理人员瞳孔观察手法及标准的培训:成立学习小组,明确培训要求,圈长为学习小组组长,负责组织讨论培训方案的拟定及执行。
对全科护士进行瞳孔观察方法的统一培训,并将瞳孔观察的规范操作流程制作成视频,方便护士随时反复学习。
同时制作瞳孔大小观察标准卡尺,粘贴于病床床头,并发放给科室护士,使观察测量标准达到统一。
②统一瞳孔观察手电筒及病室环境:科室统一更换同一型号的手电筒,观察瞳孔时保持病房适当光线及温度,以免影响手电筒的亮度。
③讨论确定眼睑肿胀患者的瞳孔观察最佳方法:组织医生护士,共同讨论眼睑肿胀患者的观察瞳孔方法。
经过讨论,最终确定,对于眼睑肿胀难以观察的患者,在使用药膏促进消肿的基础上,可应用凡士林油纱及棉签将眼皮卷下再行观察,可提高护士对眼睑肿胀患者瞳孔观察的执行力及准确率。
④加强护理人员责任心,加强监督,定时观察:护士长定期强调护士定时观察瞳孔的重要性,提高护士对定时观察瞳孔变化重要性的认识,加强监督,将定时观察瞳孔纳入质控范围,主要由圈长对责任护士进行不定时监督来完成。
1.2.7 评价方法主要通过QCC活动前后护士的专科理论知识水平、瞳孔观察准确率及圈员的成长进行评价。
1.3 统计学方法采用SPSS 17.0统计学软件包进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,成组设计资料采用成组t检验,计数资料采用χ2检验,P2 结果2.1 有形成果2.1.1 QCC活动前后护士专科理论知识水平测试成绩比较 QCC活动前后护士专科理论知识水平测试成绩比较,差异有统计学意义(P2.1.2 QCC活动前后护士瞳孔观察准确率比较 QCC活动前后护士瞳孔观察准确率的比较,差异有统计学意义(P2.2 无形成果品管圈活动前后8名圈员的评分比较显示品管圈活动后8名圈员在解决问题能力、责任心、协调沟通能力、团队凝聚力、自信心、积极性、品管圈手法的运用能力及幸福感8个方面自我评分均高于活动前,差异有统计学意义(P3 讨论研究结果显示,在开展品管圈活动前后,护士的专科理论知识水平、临床实际工作能力显著提高,差异有统计学意义,本研究结果与河南省人民医院神经外科护士长张和妹[7]的研究结果相一致。
品管圈活动的开展,使更多的护理人员参与到护理质量持续改进的工作中来,使我们发现了在专科护士培训、管理及质控等方面的缺陷,并积极分析原因,制定整改策略,进一步规范专科护理的流程、方法及标准,并积极用于临床实践,提高了全科护理人员的专科理论知识水平、工作能力及整体素质。
无形成果方面,本研究结果与其他许多研究结果[8,9]相一致,即品管圈活动开展后,圈成员的解决问题能力、责任感、自信心等方面较活动前均有所提高。
表明品管圈活动,作为一种共同参与管理[10]的工作模式,使更多的护理工作者参与进来,对工作中存在的缺陷进行分析探讨,制定并落实改进措施,使自己处于发现问题并解决问题的主导地位,可提高圈成员的工作积极性、解决问题的能力及沟通能力等,可提高团队的凝聚力、执行力、和谐度及幸福感,能更好地发挥每一位成员的潜能。
活动开展前,全科护士接受了系统的品管圈业务知识培训,在活动开展过程中,又将品管圈手法应用于各个环节,通过活动的开展,全体圈员齐心协力,坚持不懈,灵活掌握和运用品管圈的步骤与方法,使圈员学会使用品质管理工具来解决护理工作遇到的问题,品管圈活动的理念[11]在科室得到广泛传播。
然而,在品管圈活动前后,护士在定时观察并记录瞳孔大小变化方面,改善较小,这主要与神经外科的工作特点有关,神经外科的住院患者多为急诊入院,大多要求护士做好急诊手术准备工作,进行抢救,加之神经外科重症患者较多,工作繁重。
因此,观察记录不及时,疏漏观察记录等现象依然存在。
有些患者瞳孔变化非常迅速,同时也意味着病情的变化,作为与患者接触时间最多的护理人员,若不能及时发现患者瞳孔变化,医护人员不能及时实施一系列的抢救措施,就会失去最佳的抢救时机,给患者造成的严重后果。
因此,品管圈成员应该继续分析原因,制定可行有效的对策,最终使全科护士做到及时、准确地观察记录患者瞳孔变化。
据有关报道,随着时间的延长,品管圈小组活动的效果和效益会降低[12],为保持品管圈小组活动的积极性,需要定期改变品管圈活动小组成员及目标,另外还可以根据小组成员的绩效和竞争进行奖励。