神经外科品管圈成果报告
品管圈QCC成果汇报提高危重病人床头交接班完整率

圈员3 1 1 3 1 1 3 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 3 1 1 1 2 3 1 1 1 1 1
圈员4 1 1 1 1 1 3 1 2 2 1 1 3 3 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 3 3 1 1 2 1
圈员打分情况
圈员5 圈员6 圈员7
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
3
1
3
3
3
3
3
3
1
23 √
1
3
1
1
1
1
1 23分1 1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
夜班重夜班病重病人人多多记记不时间住
人 工作能力低
学历低
为
何
不住
早交接
新病人入院
认为没必要记
个人素质
危 重
年资 低
病
身心疲惫 工作忙未记住
特殊情况
工作 态度
班次 人员不足
分管病人
人 床 头
晚交接
徽 一直在纠结圈 徽,所以计划 拟定拖延时间
遇到问题,等 待老师指导
危重病人交接班流程图
开始交班
本次活动 的重点
人员到位
确定病人数
交班者和接
交班者和班接者 班床 者床旁旁交交接 接
交班者口述
交班者口述
接班者查看 病人情况
接班者查看病人情况
带 领交 班者 判断 交班的完整性
神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果

神经外科护理质量持续改进中应用品管圈的效果摘要:目的:深入探究品管圈在神经外科护理质量持续改进当中的应用效果。
方法:选取我院2016年6月-2017年6月收治的神经外科患者110例作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各55例,其中对照组利用常规护理措施,观察组利用品管圈护理。
结果:观察组的护理质量显著优于对照组(P<0.05);观察组的住院时间明显低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度优于对照组(P<0.05)。
结论:品管圈应用与神经外科护理质量持续改进当中效果显著,有助于提高护理质量水平,降低住院时间,提高患者的护理满意度,临床上值得广泛推广。
关键词:神经外科;护理质量;持续改进;品管圈神经外科患者大部分是起病急促、病情危急而且手术繁琐、治疗时间长等特征,部分患者存在意识障碍或者心理、生理功能紊乱,因而,神经外科患者病死率非常高。
大量的研究结果表示,适当的护理措施能够良好的改善患者的生理与心理状态,对预后有非常明显的效果[1]。
随着医疗技术水平的快速进步,品管圈在临床护理当中广泛应用,获得了非常明显的效果。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年6月-2017年6月收治的神经外科患者110例作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各55例,对照组中男35例,女20例,年龄为24-76岁,平均年龄为(50.0±7.4)岁;观察组当中男36例,女19例,年龄为25-77岁,平均年龄为(50.5±7.9)岁,通过对两组患者一般资料的对比,并未发现有明显差异(P>0.05),能够对比。
1.2方法对照组利用常规护理措施,观察组利用品管圈护理:1.2.1成立品管圈小组根据自愿原则,护士长作为圈长,组员为神经外科护士,高年资护师为辅导员。
圈长负责活动安排,辅导员进行监督,成员轮流执行。
1.2.2查找常规护理工作中存在的问题因为神经外科住院患者大部分年纪高、行动存在障碍、语言能力降低等问题,一方面患者经历疾病的痛苦,还存在极大的心理压力。
神经外科品管圈成果汇报

45 29 29
174 144 128
1 2 3
张大 会
潘正芬
提高留置针 使用时间
提高静脉穿 刺成功率
马丹
长期卧床病 人的心理护 理
30
31
30
28
119
4
田露
中航三0三医院
AVIC 303 Hospital
厚德仁爱 精勤谨守
主题说明
在日趋激烈竞争的市场发展中,医院的经营 也在快速地进行优胜劣汰、适者生存的强大运 转过程。而患者的满意度对于医院的生存和发 展有着重要影响,因为只有患者满意才能使满 意的患者成为医院的忠诚顾客,再通过这些忠 诚的顾客的口碑影响其他患者从而提升医院的 形象。所以,抓好“提高患者满意度”的工作, 既可以提高医护人员的工作技能和素养,避免 医疗差错,减少医疗纠纷;也能提升医院的知 名度,加快医院效益的发展。
7、护士对新入院病人落实检查相关宣教。
8、临床护士根据医嘱进行相关指导。 对策四 四轻 1、注意开门、关门轻,说话轻,走路轻,操作轻。 2、晚夜班交班时要关门,开地灯,用电筒。 3、晚夜班调低询呼铃音量。 对策五 主动服务 1、主动帮助有输液、管道的病人更换衣物。
2、协助术后及危重患者翻身。
3、新病人夜班护士主动联系陪检。
中航三0三医院
AVIC 303 Hospital
厚德仁爱 精勤谨守
圈徽的意义
护理理念是“以病人为中心”,把患 者真正的放到我们每一位护理人员的 心里,用我们的真心、爱心、耐心、 细心、责任心感动每一位患者,共同 搭建良好的护患关系,促进康复,从 而实现护理质量持续改进。
中航三0三医院
AVIC 303 Hospital
1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
神经外科品管圈

学历
职称
课题 选定
现状 调查
原因 分析 设立 目标
制定 对策 组织 实施
确认 效果
第一 次会
第二第一 次会 次会
第一 次会
胡仙花 29
田婷婷 25
陆平英 22
金霞芳 22
李平
19
李源
20
大专
大专 大专 中专 中专 中专
护士 护士 护士 护士 护士 护士
◎
◎
◎
■
■
■
■
●
◎
△
△
△
△
◎
◎
●
◎
●
●
◎
●
丁英
成果比较
6 5 4 3 2 1 0
护士责任心不强
护士嫌麻烦
护士工作忙
120.00% 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00%
缺陷例 数 (例)
累计百 分比
活动开展后
缺陷项目 缺陷例数 累计百分
(例) 比
护士对身 0 份识别意
识不强
0.00% 1.2
患者嫌麻 1 烦
护士对患者身份核 对意识不强
50
累计
105
21.43 35.71
39.29 75
改善前柏拉图
25 20 15 10
5 0
目标一 目标二 目标三 目标四
改善值
加强护士核对患者身份意识
• 目标一:现况值-(现况值× 累积百分比×圈能力) = 50(50×75%×90%)=20.98
患者不配合
• 目标二:现况值-(现况值× 累积百分比×圈能力)=30(30×39.29%×90%) =19.39
品管圈护理在神经外科护理中的应用效果分析

品管圈护理在神经外科护理中的应用效果分析摘要:目的针对神经外科患者实施品管圈护理的临床应用效果进行分析。
方法近一年时间在我院神经外科接受治疗的患者中选择80名,通过分为参照组与实验组,对其实施不同的护理模式,其中参照组患者40名,对其采取常规护理模式;其余40名患者纳入实验组中,对本组患者实施品管圈护理模式。
进而对比两组患者的临床护理效果。
结果根据实验结果表示,实验组患者的护理质量明显高于参照组,且护理满意度更高。
结论针对神经外科患者采取品管圈护理模式可以显著提升临床护理质量,且护理满意度较高,具备大范围推广应用价值。
关键词:品管圈护理;神经外科;临床护理质量作为医院内部较为重要的科室之一,神经外科的患者都具备发病快,病情急的特点,同时患者会伴随着不同层次的神经功能障碍,治疗周期较长,医疗成本加高,因此神经外科也是不良事件的高发科室[1]。
为了切实的强化神经外科护理质量,越来越多的护理人员开始将品管圈护理应用在临床工作之中,以此为病患给予更为贴心、优质的护理医疗服务。
本次实验针对品管圈护理在神经外科护理中的应用效果进行分析,具体流程如下。
1.实验数据及流程1.基本数据本次实验选取近一年时间内在我院神经外科接受治疗的患者80名,通过分为参照组与实验组,对其实施不同的护理模式,其中参照组患者40名,年龄平均(53.42±4.67)岁;其余40例患者纳入实验组中,平均年龄(52.09±4.32)岁。
1.实验方法针对参照组患者给予常规护理模式。
主要内容如下:首先病患在入院后护理人员要带领患者进行相关检查,给予患者及家属进行有关神经外科相关病症的健康教育宣讲,确保病患对自身的病症有着一个清楚的了解。
在确诊后,要通过合理的心理干预帮助病患树立治疗信心,并在第一时间了解患者的需求,给予针对性临床干预。
其次护理人员要根据医生嘱咐对患者进行监管,叮嘱患者按时服药,并接受相应的检查。
最终还需要每日定时巡查病患情况,若发生异常要及时给予针对性处理。
手术室品管圈工作汇报

形成积极向上的团队 文化
提升护理人员解决问 题的能力
品管圈工作目标
提高手术室护理服务质量 降低手术室护理不良事件发生率
提高护理人员工作满意度
汇报范围
本报告将全面介绍手术室品管圈的活 动过程、成果、问题与改进措施。
我们将详细讨论品管圈在提升手术室 工作效率和质量方面的具体作用,以 及如何将品管圈的理念和方法应用到 未来的工作中。
报告将涵盖品管圈的成立、活动计划 的制定与实施、效果评估等方面。
02
品管圈工作概况
品管圈成立背景
手术室护理质量持续 改进的需求
手术室品管圈工作汇报
汇报人: 2023-12-31
目录
Байду номын сангаас
• 引言 • 品管圈工作概况 • 品管圈工作成果 • 品管圈工作问题与改进措施 • 品管圈工作展望
01
引言
目的和背景
目的
通过品管圈活动,提升手术室的工作效率与质量,优化手术流程,降低手术风 险,提高患者满意度。
背景
随着医疗技术的不断发展,手术室作为医疗救治的重要场所,面临着越来越高 的要求。为了更好地满足这些要求,我们开展了品管圈活动,以期通过团队合 作和持续改进,提升手术室的运营水平。
品管圈QC成果展示—提高医嘱执行规范率

总分 18 16 12 14 14.3 16.3
顺序 1 3 6 5 4 2
选定
5 5 3 3 3 5
重要性 次重要 重要 极重要
评价说明
圈能力 0-50% 51-75% 76-100%
上级政策 次相关 相关 极相关
圈员1的评价打分表
分数 1 3 5 重要性 次重要 重要 极重要 迫切性 次迫切 迫切 极迫切 圈能力 0-50% 51-75% 76-100% 上级政策 次相关 相关 极相关
3 1 2
3 1 2
3 2 1
3 1 2
18 8 9
7 8
护理工作量大,未及时处理医嘱 急用药不能及时到位 备用药不齐全 药物运送不及时
1 3 2
2 3 2
2 3 3
1 3 3
1 3 2
2 3 3
9 18 15
注:
圈员按照要因的重要性按0-3分打分,0分最低,3分最高。
制定对策
问 题 大骨 主要原因分析 中骨 小骨
电子医嘱对我们 医护人员来说是 新事物,在使用 的过程中容易出 现问题。
选题理由
医嘱执行规范,可降低医 疗风险,给医护人员一个 安全的工作环境
医嘱执行规范,可减少 医疗纠纷,提高医院信 誉度
医嘱执行规范,使患者 享受更加安全的医疗环 境,早日康复!
活动计划拟订表
1月 2月 3月 4月 5 月 品管 手法 1 品 管 圈 介绍 选 择 执 行单位 选 出 小 组 成 员 并 推 选 圈长 选 出 圈 名 及 圈 徽 1.主题 选定 头脑 ★ -★ 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 负责 人
采集前评 估不到位 改进标本采集程序,评估 时应关注患者治疗情况
神经外科品管圈成果汇报

通过品管圈活动,神经外科手术患者的满意度得到了显著提高。这不仅提升了医院的整体 形象,也有助于增强患者对医院的信任度和忠诚度。
04
问题与改进建议
存在的问题
诊断准确率不高
部分病例存在误诊或漏诊的情况,影响患者及 时治疗。
手术并发症较多
术后并发症发生率较高,影响患者恢复和预后 。
医患沟通不足
。
05
结论与展望
总结本次品管圈活动的收获和不足
提高了团队凝聚力
通过共同参与品管圈活动,团队成员之间的沟通与合作更加顺畅,形成更强的 团队精神。
提升护理质量
通过解决临床护理中的实际问题,优化了护理流程,提高了护理质量和患者满 意度。
总结本次品管圈活动的收获和不足
• 促进护理科研发展:品管圈活动为护理科研提供了新的思路和方法,促进了护理 科研的发展。
效益评估
经济效益
通过品管圈活动,神经外科手术中器械准备错误率降低到了2%,避免了因错误导致的额外手 术费用和患者住院时间延长,节约了医疗成本。同时,平均住院时间的缩短也减少了患者的 住院费用。
时间效益
品管圈活动提高了手术室护士的工作效率和对手术器械的熟悉程度,缩短了手术准备时间 和手术时长。这不仅提高了手术室护士的工作满意度,也减轻了她们的工作负担。
医生和患者之间的沟通不够充分,导致患者对 病情和治疗方案理解不足。
改进建议
加强病例讨论和会诊
定期组织病例讨论和会诊,提高 诊断准确率。
优化手术流程
通过改进手术流程和技术,降低 手术并发症发生率。
加强医患沟通
医生应主动与患者沟通,解释病 情和治疗方案,提高患者满意度
。
合理调配医疗资源
医院应合理调配医疗资源,缩短 患者等待时间,提高治疗及时性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对策三
主因
改善前:护士缺乏人工气道管理、气管插管常见并发症、 人工气道湿化标准相关知识 对策内容: 1.新入科护士培训合格后方可操作,科室每月操作培训 一次,并考核 2.将上述内容纳入分层次培训计划,培训后并考核 3.加强责任心和人文关怀教育,提高基础护理重要性认 识
对策实施: 负责人:邱艳 实施时间:2013年1月 实施地点:神经外科病房
对策实施: 负责人:郭玲 实施时间:2013年1月 实施地点:神经外科病房
5.培训后对NI、N2考核
P A
D
对策确认
对策处置: 经由效果确认该对策为有效对策。
C
项目 查检日 期 结果
改善前 2012.8-12 见柏拉图
改善后 2013.1-7
对策实施与检讨三:
对策名称 安排讲课,学习气管插管的相关知识,加强专科理论学习 年轻护士多,专科理论知识不扎实
圈选主要因素
对鱼骨图分析 出的要因,根 据经验法则及 参考文献,再 次投票,归纳 出三大主要因 素
影 响 口 腔 护 理 质 量 的 原 因
口腔护理操作的方法未掌握
专业知识缺乏
年轻护士多,缺少临床经验
阶段六 对策拟订
对策拟定
(1)根据上次圈会把握重要原因和实际观察、分析、研究的结果,按分工的方式,将所得 之对策一一提出讨论,除了责任人的方案构想外,以集思广益的方式,吸收好的意见。 (2)根据上述的讨论获得对策方案后,让圈员分工整理成详细具体的方案。 (3)对所制定的具体对策方案进行分析,制定实施计划,并在圈会上讨论,交换意见,定 出具体的步骤、目标、日程和负责人,注明提案人。 (4)圈长要求圈员根据讨论结果,以合理化建议的形式提出具体的改善构想。 (5)圈长将对策实施计划及合理化建议报部门主管/经理批准后实施 (6)如对策需涉及圈外人员,一般会邀请他们来参加此次圈会,共同商量对策方法和实施 进度。 (7)本阶段使用愚巧法、脑力激荡法、系统图法。
评价说明 分数 1 3 5 上级政策 没听说过 偶尔告知 常常提醒
迫 切 性
圈 能 力
上 级 政 策
可 行 性
总 分
顺 序
选 定
33 23 9 7
可行性 不可行 较可行 可行
21 21 25 21
35 23 24 21
迫切性 半年后再说 下次解决 尽快解决
35 19 21 21
124 86 79 70
改善前柏拉图
阶段四 目标设定
彩虹圈圈能力评价表
评分标准
结合权重 工作年资(a) 学历改善能力(b)
合计
100%
60%
40%
序 号 1 2 3 4 5 6
姓名 唐青 邱艳 徐荣 王继玲 郭玲 吉海燕
工作年资
工作年限 16 16 10 10 6 5 3 9 能力值 93 90 80 75 60 30 20 64
P
A
D C
对策确认
项目 查检 日期 改善前 2012.8-12 改善后 2013.1-7
对策处置: 评估全面有效,纳入护理常规及操作流程
结果
50%
0%
阶段八 效果确认
改善前、后比较
效果确认(有形成果)
效果确认
• 目标达标率 • 改善后 - 改善前 目标达标率 = ---------------------------- X 100 % 目标值 - 改善前 • • • • • 28.2-64.6 = ----------------------- X 100 % 33.6-64.6 = 117.4%
• 品管圈对个人的好处: 品管圈会议中可以有机会在大众面前讲话, 彼此结交更多的 朋友,有助于营造工作场所愉快的气氛能意识到本身工作 的重要性与职责,因而对自己的工作更感到自豪 改善了 个性,与养成专心处理问题的能力,这些品管圈的经验也 可以应用到家庭生活上。 品管圈对机构的好处: • 提高工作士气,提高员工知识与技能。 • 培养积极的工作态度,培养干部领导统御人才。 • 提高机构形象, 节省机构成本,提高顾客满意度。
未检查导管置入的深度 无气囊压力测定表 未评估口腔黏膜 口腔护理频率不够
导管护理相关知识缺乏 肌张力高 不能进食 吞咽、咀嚼功 能受限 病人多 口腔处于开放状态 年轻护士多 导管放置时间过长 病情危重,免疫力低 治疗量大,工作忙 责任心不强 技术不熟念
影 响 口 腔 护 理 质 量 的 原 因
病人
医护
辅导员
包新慈、苏美华
彩虹圈的形成
候选圈名 选票数
6 4
排名
1 2
结果
彩虹圈 晨曦圈 携手圈 蓝光圈
3
3
1
4
本次共征集4个候选圈名,经全体与会人员投票后(每人至少选一票,最多 可选三票)。彩虹圈获得最高票,故确定彩虹圈为本次QCC圈名。
圈员 基本 资料
圈名及意义
彩虹是阳光与雨最美好的结合;是 大自然对阳光总在风雨后的最完美 的诠释;是一种让人充满希望与生 机的幸福。
品管圈,我们因你而精彩
-----神经外科品管圈成果汇报
2013年11月
科室简介
神经外科护理组是一支团结协作、积极向上、 充满爱心的护理团队 。目前固定床位26张,护理人 员14人。 我们的优质护理服务理念:全力以赴,守护 生命中枢;心手相依,预防并发症于源头!
• 品管圈就是由相同、相近或互补之工作场所的人们自动自 发组成数人一圈的质量改善小团体(又称QC小组,一般 5~8人左右),全体合作,集思广益,按照一定的活动程 序,活用品管圈手法(QC新旧七大手法),来讨论、发 现并解决工作现场、管理、文化等方面所发生的问题及课 题,从而改善品质、提升效率、降低作业成本,使一线重 地成为品质管制的核心。
现状把握------查检表
改善前数据收集
调查时间 调查地点 2012年7月-2012年11月 神经外科病房
调查方式
调查组 调查例数
查检表,观察并记录气管插管口腔护理存 在的问题
全体圈员 48人 31人 64.6%
存在缺陷
缺陷率
气管插管口腔常见的问题
项目 口腔异味 口腔黏膜破损 固定方法不当 口腔黏膜干燥 频数 16 7 5 3 百分率 33.30% 14.60% 10.40% 6% 累计百分比 51.60% 74.20% 90.30% 100%
对策群组
三个对策群组
安排讲课,学习气管插管 的相关知识,加强专科理 论学习
阶段七 对策实施与检讨
对策实施与检讨一
对策名称 制定气管插管口腔护理的评估方法
对策一
主因 护士缺乏评估相关知识,科室无气囊压力监测表
改善前:评估不全面 对策内容: 学习气管插管口腔护理的评估方法,并示教。 购买气囊压力监测表并培训操作方法 培训后对NI、N2考核
1 2 3 4
圈能力 需多部门配合 需一个部门配合 自行能解决
本期活动的主题
提高气管插管口腔护理质量
主题选定理由
对病人而言 对护士而言 对医院而言
减轻痛苦 减少感染 发生率
提高了业 务水平 提高了实 际动手能力
提高病人 的满意度
阶段二 拟订活动计划
彩虹圈活动计划表(甘特图)
在现况调查阶段,因 样本量少,为保证样 本的准确性,延长一 月
目标设定
目标值=现况值-改善值 改善值=现况值 64.6%x 改善重点 80%x 圈能力60% =31% 目标值=33.6%目标设定降幅4%阶段五解 析
要因分析
材料
导管固定用物选择不当 漱口液选择不当 开口器未准备 擦拭的棉球数量不足
方法
口腔护理标准方法未掌握
未评估气囊压力
漱口液选择不当
导管固定位置未更换 口腔保护套处理不到位 未充分吸净口腔分泌物 擦洗方法不到位
对策实施: 负责人:邱艳 实施时间:2013年1月
P A
D C
实施地点:神经外科病房
对策处置: 评估全面有效,纳入护理常规及操作流程
对策确认
项目 查检 日期 改善前 2012.8-12 改善后 2013.1-7
结果
50%
1%
评估方法:
评估患者的病情、生命体征、意识和合作程度
评估口腔黏膜有无出血点、溃疡、异味及口腔的PH值
评估操作环境
行肠内营养者,暂停肠内营养15-30分钟,必要时回抽胃液
对策实施与检讨二:
对策二
对策名称
主因
制定气管插管口腔护理的操作流程
年轻护士多,护士未掌握口腔护理的操作方法
改善前:口腔护理的次数Q8H,口腔异味大,导管固定方法不当, 口唇粘膜破损,口唇干燥。 对策内容: 1.学习气管插管口腔护理的操作流程,并示教。 2.口腔异味:采用双氧水擦洗,增加口腔护理的次数为Q6H,采 用口腔冲洗加口腔擦洗的方法,;口腔黏膜破损或溃疡使用银尔 通漱口液。 3.口唇干燥:护士仔细评估,使用石蜡油棉球或麻油擦拭口唇。 4.导管固定方法:采用导管保护套,注意更换导管保护套的位置 (如早左,晚右),防止压伤口唇,固定带保持清洁,松紧以放 入一指为宜,防止损伤颈部皮肤。
责任心
自信心 积极性 解决问题能力 团队凝集力 沟通协调 幸福感 品管手 法
21
15 10.5 11.9 15.4 14 12.6 7
效果确认----------无形成果(雷达图)
效果确认
• 进步率 • 改善前 - 改善后 • 进步率 =-----------------------X 100 % • 改善前 • 64.6-28.2 • = ---------------- X 100 % • 64.6 • • = 56.34 %
6.对策拟定 实 施 Do
7.对策实施与检讨
确
认 Check
8.效果确认 有效果 9.标 准 化
10.检讨与改进