基于“钻石模型”的中国服务业竞争力分析(一)
波特钻石模型分析产业集群竞争力

运用波特钻石模型分析产业集群竞争力 以海门叠石桥家纺产业集群为例 一、海门家纺产业集群的背景海门市家纺产业主要分布在三星、德胜、天补、三和、海门等乡镇,依托叠石桥国际家纺城形成。
地处海门、通州两市交界处的叠石桥,当地群众素有从事家纺品生产的历史。
改革开放以后,叠石桥家纺业发展驶人了快车道,家纺的品种款式由小到多,生产企业由弱到强,经营规模由小到大,生产设备由落后到先进,辐射面由狭到宽,形成了生产规模化、分工社会化、设备智能化、产品系列化和营销国际化的格局。
海门市政府先后投人10亿多元,对市场经过六次扩建、改造,目前叠石桥已形成绣品城、家纺城、商贸城、名品广场等四大经营区域,拥有5000多个摊位和2000多个精品门店,营业面积达到30多万平方米,日人流量3万人次,并形成了与之相配套的物流中心、研发中心、信息中心和餐饮娱乐业等。
在叠石桥市场的带动下,从事家纺产业的人员覆盖周边三个县市10多个乡镇,人数20多万,生产的产品包括被套、被罩、床单、窗帘、被子、凉席、帐子等,不但畅销全国,还远销30多个国家和地区。
2005年,叠石桥家纺市场实现成交额巧0亿元,成为全国同类行业中规模最大、品种最全、交易额最高、市场前景最为看好的市场。
二、海门家纺产业集群竞争力分析 运用波特的“钻石”模型理论对海门家纺产业集群竞争力进行分析。
1.要素条件。
波特认为,生产要素可以被归纳为人力资源、天然资源、知识资源、资本资源以及基础设施五类,这些生产要素一般是混合出现的,但每个产业对其依赖程度又随产业性质而定。
海门家纺产业集群的生产要素表现在以下方面: (1)资本资源。
叠石桥家纺市场强大的吸引力和产业的集聚效应吸引了全球家纺企业来到海门发展。
在这片神奇的热土上,汇集了全国最优秀的企业群体和高素质的专业人才,成为中国最大、全球前三的家纺产品集散地。
在叠石桥国际家纺城所在的三星镇,建起了2.8平方公里的工业园区。
园区建成三年来,已有进区企业194家,总投人35亿元,其中产值超千万元企业有103家,超亿元企业有10家。
钻石模型的演变及其对我国的启示

钻石模型的演变及其对我国的启示重点分析了波特的钻石模型及其演变模型。
在此基础上,结合我国的具体情况。
提出了其对中国产业竞争力研究与产业发展的启示。
标签:产业竞争力;钻石模型;演变;启示1钻石模型及其演变1.1钻石模型波特认为,一国的国内经济环境对企业开发其自身的竞争能力有很大影响,其中影响最大、最直接的要素为:(1)生产要素,包括初级生产要素和高级生产要素(后者对竞争优势更为重要);(2)需求条件,包括本国需求结构、需求规模、需求拉动方式、需求的全球性、超前性和挑剔性;(3)相关与支持性产业,包括上游供给产业及相关产业的竞争优势;(4)企业战略、结构和同业竞争,包括企业的形成与组织管理方式、竞争激烈程度、创新和企业家才能等。
此外,机会和政府作为另外两个辅助要素影响着上述4要素。
这六方面的要素彼此互动、相互影响、相互加强,共同构成一个动态的激励创新的竞争环境,由此构成一国国际竞争力的来源。
1.2国际化钻石模型Dunning认为波特的钻石模型的一个缺陷是其仅仅关注“母国基地”。
而忽视了全球化和跨国公司的影响;跨国公司的活动会直接或间接的影响波特钻石模型中的各个互动的关键要素,应该将其看作第三个外生变量添加到钻石模型中。
Dunning的国际化钻石模型就很好地解决了波特的钻石模型低估全球化和跨国公司对国家竞争优势影响的问题。
1.3双钻石模型鲁格曼和克鲁兹(Rugman&Cruz,1993)在研究加拿大国家竞争优势时,发现单一的“母国钻石”并不能很好地解释规模经济小、开放的贸易经济国家竞争优势的来源。
一方面,加拿大本国企业可以利用美国市场来扩大生产,达到规模经济发展的要求;另一方面。
那些具有较强的竞争优势的美国企业在加拿大投资,发展生产,为加拿大本国企业带来了竞争压力。
这样产业竞争优势就不仅仅源于加拿大国内经济环境,也源于美国国内经济环境,更源于两国经济往来形成的环境。
为此,鲁格曼和克鲁兹构建了双重钻石模型来解释加拿大竞争优势的来源。
基于钻石模型的中国制造业竞争力分析

■现代管理 科学
m20 年 第 1 期 08 2
基于钻石模型的中国制造业竞争பைடு நூலகம்分析
●韩 宇 郑 垂 勇
摘要: 伴随着中国工业化进程加快和改革开放的深化 , 中国制造业迅速成长, 制造业是现代 工业的主体, 其国际竞争 力的强弱, 在一定程度上决定着一个国家国际竞争力的高低。文章主要运用迈克 尔・ 波特的“ 钻石模型” 从生产要素、 , 需 求状况 相关及辅助产业状况、 企业的战略、 结构和竞争方式、 机遇与政府六个方面客观地分析中国制造业的国际竞争力 状况, 在此基础上找出提升中国制造业国际竞争力的对策, 以期对今后的制造业发展提供政策性的建议。
1%左右 , 随着 R 0 且 MB汇 率 升值 、 口退 税取 消 、 济 衰 出 经
7 %,鞋类 产 品 占全球 产量 的 5 % .彩 电 占全 球 产量 的 退等严 峻的外部 环境 影 响 . 0 0 很多 资本正 流 向更具有竞争力 4 %, 5 空调 占全 球产 量 的 3 % . 织 品服 装 贸 易 占全球 的 的越 南 、 律宾 等 国 。 0 纺 菲 因此 国内储 蓄 对维 持 制造 业 的持续
关键词 : 国制造 业; 中 国际 竞争 力 ; 钻石模 型 ; 策 对
一
、
中国制造业 竞争力现 状
外合 资企 业 。 1家外 商独 资企 业 , 5家合 资企 业 中 , 而 只有
家 16家 合资企 业 中 加入 WT O以来 , 中国制 造业保 持 了高速增 长态势 。 数 1 由 中国企 业控 股 :在 工 程机 械 业 ,2 6 4 %中 国控 股 ,7 1 %对等 控股 。虽然 F I D 据显示 ,0 7年 , 国制 造业 中将近 两百类 产 品 的产量 居 3 %由国外控 股 。7 20 中 世界第一位 但 中国制 造业还 存在 大 而不强 . 整体 素质 不 会促进 中国经 济发展 , 无疑也 会带 来潜 在 的威胁 。 但
比较优势理论与竞争优势理论的对比分析兼论钻石模型对提升我国产业比较优势的启示

在当今全球化的经济环境中,企业和国家都需要寻找一种可持续的竞争优势 以保持自身的竞争力。然而,在追求比较优势的过程中,企业和国家有时会陷入 所谓的“比较优势陷阱”。本次演示将探讨比较优势陷阱的概念、危害以及如何 通过创新、提高质量、增加综合实力等方式跨越这一陷阱,从而实现从比较优势 到综合竞争优势的转变。
总之,跨越比较优势陷阱对于企业和国家的发展都具有重要意义。通过不断 创新、提高质量、增加综合实力等方式,企业可以逐步实现从比较优势到综合竞 争优势的转变,提升自身的竞争地位。同样,国家也需要注重科技创新、人才培 养和产业升级等方面的发展,以实现经济的可持续发展和社会效益的最大化。因 此,企业和国家都需要不断努力跨越比较优势陷阱,追求综合竞争优势,才能在 日益激烈的市场竞争中立于不败之地。
竞争优势理论由美国经济学家Michael Porter提出,它从国家和企业的层面, 探讨了如何通过创造和保持竞争优势来获取经济成功。竞争优势理论强调,一个 国家或地区的产业竞争力不仅取决于资源禀赋和生产成本,更取决于其产业的结 构、企业战略、政府政策以及当地创新环境等因素。
与比较优势理论相比,竞争优势理论更加国家或地区在产业层面上的创新和 升级能力,以及政府和企业如何通过制定和执行战略来提高这些能力。此外,竞 争优势理论也更加重视市场的不完全竞争和信息不对称等现实情况。因此,竞争 优势理论对于指导国家或地区发展具有更高附加值和可持续性的产业具有更强的 指导意义。
比较优势陷阱是指过分依赖比较优势,而忽略了其他潜在的竞争优势,导致 经济困难和落后的现象。这种现象在许多发展中国家尤为明显,它们往往为了追 求出口增长和市场份额,过度依赖具有比较优势的资源或产业,而忽略了技术创 新、品牌建设、市场营销等其他方面的竞争优势。结果往往是经济增长的质量不 高,产业结构单一,抗风险能力较弱。
质检机构职能与国家竞争优势——基于“钻石模型”的分析

一
经 营管理
本 文 以波 特 的“ 石 模 型 ” 基本 的 分 析 框 架 , 讨 质 检 机 国际 化 逐 步 加 快 , 际竞 争 力 才 会 不 断提 高 。 我 国 经 济 持 续 高 钻 为 探 国 构职 能优 化 与 国家 竞争 优 势 的关 系 。
一
速 的发 展 使 得 我 国居 民有 充 足 的购 买 力 , 生 活 质 量 的 追 求 大 对
经营管理
质检 机 构 职 能 与 国家 竞 争优 势
— —
基 于 “ 石模 型 ’ 钻 ’ 的分析
苏锡 辉 高 双
( 武汉 理 工 大 学经 济 学 院 , 北 武 汉 4 07 ) 湖 3 0 0
【 摘
赢。
要】随着近年来产品质 量问题 突出, 质检机构 职能优化 与组织创新 问题 日益受到 关注。产品之国家竞争力的载体 , 品 产
每 月初 向财 务 部上 报 上 月 的未 达 账 情 况 , 公 司 资金 科 进 行 检 容 , 由 对检 查中发现的问题 , 提出整 改意见 , 检查整 改意 见的落实
查, 发现调节 时间较长的或其他问题, 即进行干预, 立 及时化解 情况。() 3 是重视发挥审计等外部机构的监督作用 , 推动提高会
() 5
参
考
文
献
[] 大 军 .加 强 财 务 管理 全 面 提 升 企业 管理 水 平 .冶 金 财 会 .20 1王 07
[] 晓 文 , 彦 敏 .财 务 制 度 与财 务 治理 结构 .财 会 通 讯 . 综 合 版 . 2罗 李
2 0 8 0 6( )
6 企业 导报 21 年 1 下) 6 01 月(
合 理 的凭 证 传 递 程序 和 审批 流 程 , 挥 复 核 人 员和 财 务 负 责人 发 的 审核 、 督 作用 。 () 定期 开 展 财 务大 检查 。涉 及 会 计 基础 监 2是
基于钻石模型的浙江省旅游服务贸易的竞争优势分析

基于“钻石模型”的浙江省旅游服务贸易的竞争优势分析2013年07月09日16:27 来源:《对外经贸》2013年第4期作者:沈明其字号打印纠错分享推荐浏览量 158摘要:随着我国加入WTO和服务贸易进一步自由化发展,旅游服务贸易的地位日益凸显,对推进全球服务贸易的发展发挥着至关重要的作用。
基于阐述浙江省旅游服务贸易的发展现状,采用“钻石模型”的四个要素分析其竞争优势与存在的问题,并提出地区协调发展,缩小城市差距;明确城市形象定位,打造旅游品牌;优化相关产业结构,进行市场细分;加大旅游人力资源开发和管理力度等提升浙江省旅游服务贸易竞争力的建议。
关键词:浙江省,旅游服务贸易,钻石模型,竞争优势一、浙江省旅游服务贸易的发展现状浙江省旅游服务贸易作为传统服务贸易行业,稳步发展,优势明显,旅游人数和旅游总收入大幅增长。
2011年,浙江省接待入境旅客共773.69万人次,同比增长13%,其中接待外国游客515.04万人次,同比增长15%;香港同胞92.47万人次,同比增长8.13%;澳门同胞24.89万人次,同比增长8.15%;台湾同胞141.29万人次,同比增长16.83%。
其中台湾游客入境旅游涨幅最大,这主要得益于“大三通”政策的实行。
入境主要客源国有韩国、日本、美国、马来西亚、新加坡和德国等。
居民生活条件改善,出境旅游人数逐年增加。
2011年,浙江省有组织出境旅游者119.8万人次,同比增长16.1%。
其中出国游累计组团人数60.7万人次,同比增长24.7%,港澳台游累计组团人数58万人次,同比增长8.1%。
全年台湾游累计组团人数15.3万人次,同比下降15.9%。
旅游收入持续增长,2011年实现旅游外汇收入45.42亿美元,国内旅游收入3785.25亿元,同比增长24.29%;实现旅游总收入4080.33亿元,同比增长23.18%,详见表1。
2006—2011年,浙江省旅游业总收入由1690.12亿元增至4080.3亿元,增长41.4%,经济综合实力跻身全国三强。
基于“钻石模型”对中国风能产业的竞争力分析

很多国家都对风 电开发给予了高度重视 。针对 目前
中国市场对风能的利用率还不够充分的现实 ,本文
试 用波特 教授 的 产业竞 争 力理 论—— “ 钻石 模 型” ,
对 中国风电产业的竞争力进行分析 ,并据此提出进
一
步 发展 中国风争 力理 论 模 型
方面对 中国风 能产业 的竞争 力进行分析 , 据此提 出进 一步发展 中国风能产业的对策 。 并 关键词 : 钻石模型 ; 力发 电 ; 风 产业竞争力
中 图分 类 号 :0 2 1 文 献标 识码 : F 6 . A
风力发 电是新能源中技术最成熟 ,最具规模开
发 条件 和商 业化 发展 前景 的发 电方 式之 一 ,世 界上
了极大 的促进 作 用 。
国与生俱 来就 拥有 或不 需太 大代 价便 能得 到 的要
素 , 初级 要素 , 其它几 种要 素 则必须 通过 长期 投 属 而 资和培 育才 能创 造 出来 , 属高级 要素 , 些要 素 因不 这 易模仿 , 产业竞 争 力有着 直接 影响 , 为决 定产业 对 成 国际竞 争力 的重要 因素 。 中国 的风能 产业 在初 级要 素上 具备很 强 的竞争 实 力 。 国幅 员辽 阔 , 有 1 0 公里 的海 岸线 , 我 拥 800多 风能 资 源十分 丰 富 。在 长江 到南 澳 岛之 间的东 南沿 海一 带是 我 国最 大的风 能 资源 丰富 区 。新疆 、内蒙 古 、甘肃 以及 松花 江下 游也 被认 为是 中国四大风 力 能源 丰富 区 。
摘
要 :风能作 为一种清洁的可再生能源 ,正在得到中国政府越来越 多的重视 。中国的风能产业相 比储量丰富的风能资源来
说, 目前 还 处 于弱 势 地 位 。 文 以波 特 的 “ 石模 型 ” 切 入 点 , 生 产 要 素 、 求状 况 、 关 产 业 、 本 钻 为 从 需 相 企业 战略 以及 政 府 和 机 遇 5个
基于钻石模型的山西省入境旅游服务贸易竞争力研究

基于钻石模型的山西省入境旅游服务贸易竞争力研究闫丽君(晋中信息学院,山西晋中030800)[摘要]旅游产业作为一项绿色产业,在带动劳动力就业,帮助山西省资源型经济转型的过程中发挥着重要作用。
山西省入境旅游服务贸易在“一带一路”倡议的发展契机下增长迅速,不仅优化了山西外贸结构、更有利于实现山西绿色、低碳经济的发展目标。
为促进山西省入境旅游贸易更好更快发展,首先从入境旅游外汇收入及入境游客规模两方面介绍了山西省入境旅游服务贸易发展现状,并利用钻石模型对山西省入境旅游服务贸易竞争力展开分析。
基于研究结果,提出对策建议,为提升山西省入境旅游服务贸易竞争力提供有益的参考。
[关键词]入境旅游;钻石模型;山西;竞争力[中图分类号]F470[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2023)06-0100-03[作者简介]闫丽君(1988—),女,山西太谷人,中级经济师,硕士,研究方向:国际贸易与投资。
[基金项目]山西省高等学校哲学社会科学课题:供给侧结构性改革背景下山西服务贸易发展研究(2020W331)。
第2023年第6期(总第562期)商业经济No.6,2023Total No.562当今,随着经济全球化的进一步加深,各国的服务贸易也在快速发展,旅游业已经成为世界经济发展中最重要和最强劲的产业之一。
其中,入境旅游是国际旅游业的重要组成部分,是旅游产业发展水平的重要体现,为我国的形象宣传和增加外汇收入等作出了巨大贡献。
山西省旅游资源丰富,是华夏文明的发源故土,历史悠远,拥有独具特色的自然资源和许多名胜古迹,这为山西省的旅游发展创造了得天独厚的条件,因此山西省入境旅游服务贸易得到了快速发展。
“十四五”期间,山西省提出了全省文化和旅游系统深化改革创新,加快文旅融合,推动全省文化和旅游业持续发展。
在一系列重大举措引航之下,山西旅游市场表现良好,山西发挥全域的资源优势,大力发展全域旅游,促进旅游与文化融合发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于“钻石模型”的中国服务业竞争力分析(一)
摘要]随着经济全球化的深入发展,服务业逐渐成为世界经济中的主导部门。
本文介绍了迈克尔.波特的“钻石模型”,并基于现状和模型对我国服务业的国际竞争力进行分析,提出发展我国服务业竞争力的对策建议。
关键词]服务业钻石模型竞争力对策建议
一、波特钻石模型与中国服务业竞争力分析
美国著名学者波特教授以钻石模型来分析一国特定产业是否拥有竞争力。
波特认为,财富是由生产率支配的,生产率根植于一国和地区的竞争环境,而竞争环境则产生于由生产要素、需求因素、相关和支持产业以及企业组织、战略和竞争状态四个要素组成的基本框架。
1.生产要素:指一个国家或者地区在特定产业竞争中有关生产方面的情况,分为基本要素和高级要素。
对服务产业竞争优势的形成而言,信息技术设施和人力资本是两个最关键的要素。
目前,我国自然资源和初级劳动力资源丰富,因此长期以来在国际旅游业、海洋运输业和劳务输出等资源和劳动力密集型服务产品的提供方面具有一定的优势,但各服务业都在不同程度上缺乏高级资源要素。
而且中国的人力资本状况就不容乐观,尤其是新兴服务贸易行业和知识型服务业所需要的外向型高级人才紧缺,培养机制不够完善,这使得我国在当今世界服务贸易量大的金融、保险、咨询和专有技术等知识密集型的服务领域处于劣势地位。
3.需求状况:指本国对该产业所提供的产品和服务的需求。
它不但影响生产的规模和效率,而且会刺激本国企业对产品或服务的改进和创新。
一国市场要促进产业竞争优势的形成,必须细分市场的需求结构,满足老练而挑剔的需求,开发具有前瞻性的产品。
对服务产业来说,服务需求的增长表现在消费者和生产者需求的增长两个方面。
作为世界上的发展中国家,中国有足够大的市场容量,居民消费结构逐步升级,尖端的先行需求迅速提高,是提升服务贸易国际竞争力的有利条件。
但是基于巨大的需求和部分服务行业的垄断性,本地客户不够挑剔和老练,没能形成本国企业提供高质量服务以及开发具有前瞻性的产品的压力。
3.相关与支持性产业:指与该产业相关联的上游产业和互补性产业。
具有竞争力的上游产业,会以最有效的方式及时为下游产业提供最低成本的投入;相关产业之间,容易开展信息交流和各种合作。
对服务业形成支持的或相关联的产业,有制造业和服务业内部各行业之间的支持。
一个服务行业的运营需要制造业的设备和许多相关的服务和作为中间投入。
我国由于传统体制的束缚。
条块分割仍局部存在,相关产业间合作不够紧密,行业内恶性竞争较为普遍,企业密集和信息环境质量低劣,缺乏协同作战的意识。
4.企业战略、组织结构与竞争状况。
波特认为,通过产业定位,企业可以通过成本领先战略、差异化战略和目标集聚战略三种方式获得竞争优势。
而一个有效的组织结构是企业参与市场竞争基本条件。
另外,一国
某一行业内的国内竞争的激烈程度,与企业提高质量、降低成本、创造发明的动力成正比。
这些原理,对服务企业建立自己的竞争优势是同样有效的。