森林立地分类及质量评价研究综述

合集下载

中国森林立地类型及分类

中国森林立地类型及分类

中国森林立地类型及分类全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:中国森林立地类型及分类森林是地球上最具生态意义和经济价值的自然资源之一。

作为生态系统中的一个重要组成部分,森林在维持生态平衡、保护生物多样性、净化空气和水源等方面起着至关重要的作用。

而森林的立地类型对于森林植被的生长和发育有着至关重要的影响。

在中国这片广袤的土地上,森林立地类型种类繁多,下面我们就来探讨一下中国森林立地类型及其分类。

根据中国的自然地理环境和气候条件的差异,中国的森林立地类型可以分为以下几类:低山丘陵区、中山区、高山区、沿海平原区和内陆盆地区。

每种类型的立地条件都有其独特的特点和对森林植被生长发育的影响。

1. 低山丘陵区低山丘陵区是中国最常见的地形类型之一,也是最适合森林生长的立地条件之一。

这种类型的立地条件通常为小丘陵地形或者浅谷地带,土壤肥沃且排水良好。

在这种类型的立地条件下,生长的植被种类丰富,包括针叶林、阔叶林和针阔混交林等。

2. 中山区高山区一般指海拔较高的地带,大部分地区气温低,降水量较大。

这种类型的立地条件对于植被的生长有着一定的限制,一般只能生长一些耐寒、对湿度要求不高的植被,比如高山针叶林、高山阔叶林等。

4. 沿海平原区沿海平原区是中国的经济发达地区之一,也是中国森林资源较为丰富的地区之一。

这种类型的立地条件通常为平坦的地势,土壤肥沃但可能存在盐碱化的问题。

在这种类型的立地条件下,一般会生长一些适应盐碱化条件的植被,比如沼泽植被、适应海风的植被等。

5. 内陆盆地区1. 多样性中国的地形、气候和土壤条件差异较大,导致中国的森林立地类型种类繁多。

不同类型的森林立地条件适应不同的植被生长需求,使得中国的森林资源在种类和数量上都非常丰富。

2. 易受人类活动影响由于中国是人口大国,土地利用压力较大,森林资源面临着砍伐、火灾等威胁。

特别是沿海平原区和内陆盆地区的森林资源更容易受到人类活动的影响。

3. 生态保护意识增强随着人们环保意识的增强,中国的生态保护工作也越来越重视。

林业调查设计中森林立地分类应用分析体会

林业调查设计中森林立地分类应用分析体会

林业调查设计中森林立地分类应用分析体会【摘要】本文主要探讨了林业调查设计中森林立地分类的应用,并围绕着森林立地分类的概念、方法、步骤、应用和重要性展开讨论。

首先介绍了森林立地分类的概念和意义,然后详细描述了森林立地分类的方法和步骤,包括实地调查和数据分析等内容。

接着探讨了森林立地分类在林业调查设计中的应用,强调了其对林业经营的指导作用和重要性。

最后总结了对林业调查设计中森林立地分类的应用体会,强调了森林立地分类对于科学合理的林业经营和保护具有重要意义。

通过本文的研究,可以更好地理解和应用森林立地分类技术,提高林业调查设计的科学性和效率。

【关键词】林业调查设计、森林立地分类、方法、步骤、应用、重要性、林业经营、指导作用、体会。

1. 引言1.1 林业调查设计中森林立地分类应用分析体会林业调查设计是林业管理中非常重要的一环,而森林立地分类作为其中的关键步骤之一,在整个调查设计过程中扮演着至关重要的角色。

通过对森林立地分类的应用进行分析体会,可以更好地理解其在林业调查设计中的作用和意义。

在林业调查设计中,森林立地分类首先需要明确其概念和意义。

森林立地分类是将森林地面的不同特征和条件进行分类整理,以便更好地了解森林结构和生态环境,为后续的管理和规划提供依据。

通过对森林立地分类的方法和步骤进行研究和分析,可以更好地指导实地调查过程,确保数据的准确性和全面性。

在实际的林业调查设计中,森林立地分类扮演着至关重要的角色。

通过对不同类型的立地进行分类,可以更好地了解森林资源的分布情况,为后续的资源评估和规划提供重要依据。

森林立地分类也可以指导林业经营的决策,帮助实现资源的合理利用和保护。

森林立地分类在林业调查设计中的应用具有重要的意义和价值。

通过对其进行深入分析和体会,可以更好地指导实际工作,提高调查设计的效率和准确性,为森林资源的合理管理和利用做出贡献。

2. 正文2.1 森林立地分类的概念和意义森林立地分类是指根据森林生长条件和环境特征对森林立地进行细致划分和分类的工作。

森林资源保护区土地利用现状及分类分析

森林资源保护区土地利用现状及分类分析

森林资源保护区土地利用现状及分类分析随着全球自然资源的匮乏和环境问题的日益突出,森林资源保护区的土地利用现状和分类分析显得尤为重要。

本文将深入探讨森林资源保护区土地利用现状,并对其分类进行分析,以期为后续的保护和管理工作提供科学依据。

一、森林资源保护区土地利用现状森林资源保护区是为了保护生态环境、维护生物多样性以及保障可持续发展而设立的特定区域。

其土地利用现状的分析,可为我们了解保护区的整体状况和资源利用情况提供重要参考。

1. 林地利用保护区内的森林资源作为其核心部分,对于维系生态平衡和保护物种多样性起着不可替代的作用。

因此,在森林资源保护区内,林地的利用是一项关键任务。

林地利用可以分为保护林、经济林和特殊用途林等几个方面。

保护林主要指的是那些自然生态完整的森林,其主要功能是保护物种的栖息地和生境,对于水源涵养、气候调节等生态系统服务至关重要。

经济林则是指有一定经济价值的林木资源,包括木材、果木等。

特殊用途林则主要用于风景旅游、科学研究和生态教育等特定目的。

2. 农地利用除了森林资源,森林资源保护区内的农地利用也是一个重要的方面。

农地的利用可以分为农田和园地两个方面。

农田利用主要指的是农业生产用地,包括粮食作物、蔬菜种植等。

在森林资源保护区内,农田的利用应该注重生态农业的原则,避免使用大量化学农药和化肥,保护土壤和水资源的可持续利用。

园地利用主要指的是果园、花卉园等用于园艺栽培的土地。

这类土地的利用一方面可以丰富保护区内的植物种类和生态系统;另一方面也可以带动保护区周边村民的经济发展,提高其生活质量。

二、森林资源保护区土地利用的分类分析在对森林资源保护区土地利用的分类进行分析时,除了根据利用类型划分外,还可从资源的可持续利用性和生态系统的整体平衡性等方面进行考量。

1. 可持续利用性分类根据土地资源的可持续利用性,可以将森林资源保护区土地分为可再生资源利用地和非可再生资源利用地两类。

可再生资源利用地主要指的是林地资源和农地资源,这些土地在合理管理下,能够通过科学种植和合理利用,保持或提高其生产力,从而实现可持续利用。

湖北省杉木人工林立地类型划分及评价

湖北省杉木人工林立地类型划分及评价

湖北省杉木人工林立地类型划分及评价一、引言湖北省是中国杉木主产区之一,具有较大的杉木资源储量。

为了合理利用杉木资源,提高育林效益,对杉木人工林立地类型进行划分与评价,对于指导杉木人工林的经营与管理具有重要意义。

二、杉木人工林立地类型划分根据湖北省的地理、气候、土壤等自然条件,可以将湖北省的杉木人工林立地类型划分为以下几类:1.山地立地型湖北省山地较多,山地立地型适宜种植杉木。

这类立地多为中度至重度斜坡地,海拔较高,年降水量适宜,土层深厚,土质肥沃,有利于树木生长。

2.丘陵立地型湖北省的丘陵地区也是杉木人工林的适宜立地。

这类立地地势相对平缓,气候较为适宜,土质较好,有利于树木根系的发展,同时便于管理和采运。

3.盆地立地型湖北省的盆地地区主要分布在武汉市周边地区,这类立地气候温和,土质较为肥沃,有利于杉木生长。

由于地势较为平坦,水湿较多,需要进行排水处理,以免对杉木生长造成不利影响。

4.山间盆地立地型这类立地处于山地与盆地之间,地势相对平缓,气候适宜,土壤肥沃,适合种植杉木。

由于地势较低,容易积水,需要进行适当的排水和土壤改良。

5.河流旁立地型湖北省河流较多,河流旁的地势适宜杉木的生长。

这类立地受到水分供应的影响较大,同时需考虑河流泛滥的风险,需要合理安排杉木的种植布局。

三、立地类型评价对于杉木人工林的立地类型,需要综合考虑地理、气候、土壤等因素,并进行评价。

1.土壤评价土壤对于杉木的生长有着重要的影响。

评价土壤的肥力、排水性、通气性等指标,对于选择合适的立地类型具有重要意义。

需要进行土壤改良和肥料施用等措施,以提高土壤的肥力,增强杉木的生长能力。

2.气候评价湖北省的气候特点对于杉木的生长和发育有着直接的影响。

评价气温、降水量、日照时间等指标,对于选择适宜的立地类型具有决定性作用。

必要时,可以通过灌溉等措施,提供适宜的水分供应,以保证杉木的正常生长。

四、结论湖北省杉木人工林的立地类型可划分为山地立地型、丘陵立地型、盆地立地型、山间盆地立地型和河流旁立地型等。

森林生长和立地质量评估及森林生长收获预测

森林生长和立地质量评估及森林生长收获预测

2 8 0 ・
பைடு நூலகம்
农 林 科研
森林 生长和立地 质量 评估及森林 生长 收获预测
吴 晓 文
( 黑龙江省清河林 业局, 黑龙 江 通河 1 5 0 9 1 3 )
摘 要: 本文对森林生长、 立 地 质 量 评 估及 森林 生 长收 获 预 测 进 行 了分析 。 关键词 : 森 林 生长 ; 立地质量评估; 森 林 生 长 收 获预 测
1 森 林 生 长 2 . 2立地质量评估 森林生长包括单株树 木生长和林分 群体生长。单株树木直径 、 立地质量是对影响森林生产力所有 因子 ( 包括气候 、土壤和生 树高 、 材 积随着时间 的推移不 断发 生变化 叫做生 长 , 其 变化 的数 量 物) 好坏 的综合评价 。常用 的评定立地质量指 标有地位级 和地位指 叫生长量 , 通常以年为计算时间单位。 生长量种类很 多 , 按调查因子 数。 分有直径生长量 、 树高生长量 、 断面积生长量 、 材积 生长量和形数 生 地 位级是根据 不 同树种林 分平均 高和平均年 龄 的关 系划分 的 长量等 ; 按时间分有总生 长量 、 定期 生长量 、 连年生长量 、 总平均 生 优 良等级 , 按其关 系编制成 的表称地 位级 表。应用时根据不同树种 长零及定期平均生长量等。 的林 分平均高 和平均年龄相应地份级表 即可 。 根据不 同树种 的林分 总生长量指树木 自种植开始到调查 时止 的生长总量 。 总生长量 优势木平 均高 和平均年龄的关系编制 的表称地位指数表 , 用基准年 被年龄除所得 的商为总平均生长量。 定期生长量是指树木在定期几 龄的优势 表表示 。通过测定现实林分 的平均年龄和优势木平 均高 , 年问 的生长量 ,定 期生长量被定期年 数所除之商 为定期平 均生长 查相应树 种的地位指数表 即可判定其立地 质量 。 过去 多数是编制单 量。连年生长量 即树木 1 年 中的生长量. 形地位指数表 , 无法反映同一树种在不同立地条件下其林分优势高 林分群体生长 与单 株树木有所不 同 。单株树 木在伐倒 或死亡 生长过程 , 存在一定缺陷。 现在有人提出根据树干解析木资料 , 采用 前, 直径 、 树高和材积等 随年 龄加大总是增加 的。在林分生 长过程 参数预估 等方 法 , 编制多形地位指数 曲线 、 这种 曲线能更 客观反 映 中, 有两种对立 的作用相继发生 , 活着 的林木逐年增加其 材积 , 使林 立 地 质 量 。 分蓄积量 不断增加 ; 但有一部分林木 , 由于 自然稀 疏 、 抚育采伐 、 人 为 了更科 学 、 更系统地 划分立地质 量 , 林 业部 门汇编 了全 国森 为破坏或 由于死亡 , 逐渐减少了林分 蓄积 。 林分处于 旺盛 阶段时 , 蓄 林立地分类系统。该 系统根据气候带 、 气候 、 地貌 、 中地貌 、 海拔 、 坡 积量持续 增加数量较多 ,进 入衰老阶段则每 年增加 的数 量逐渐变 位 、 土层厚度 、 腐殖质层厚 度等 因子将立地分 类为立地 区域 一立地 小, 甚至出现 负生长 。 区 一产地段 区 一立地类 型小 区 一立地类型组 一立地类型( 序号) 等不 林分生长有以下几种类 型 : 毛生长量为林分 中全部林木在调查 同序列 , 然后再根据地形 、 土壤 、 植被情况综合评定其立地质量 等级 期 内生长 的总材积 ;毛生长量减去调查期 间 内枯损量 后称纯生 长 f 肥沃等级) 。 该分类 系统具有较强可操作性 , 实际应用 中可按上述分 量, 也称净生长量 ; 期末 、 期初两次调查的材积差称净增量 。 类单元调查某林地的气候 、 地形 、 土壤情况查相应分类系统表 即可。 采伐量指 日伐材积。 , 3森林 生长 收 获 预 测 估损量是调查期间 由于各种原因 自然死亡林木材积之和 ; 期初 随着 森 林 调 查 技 术 的不 断 发 展 , 电子 计 算 机 广 泛 应 用 , 森 林 生 调查 时未达到起测径阶 , 在期 未调查 已长 大进 入检 尺范围内的林 木 长收获预测手段 、 方法也不断发展 。 材 积 称作 进 界 生 长 量 。 同龄林收 获表最普遍应 用于森林生 长收获 预测 。收获表 是树 2立 地 概念 及 质 量 评 估 种、 作业法相同 、 生长正常的林分 , 分别 立地 质量 记载林分在不 同龄 2 . 1 立 地 的 概 念 阶时所能获得 的木材产量及主要调查 因子f 如胸径 、 树高等) 的数表 。 立地是立地条件 的简称 , 立地 可概括为 : 在某 一地段上 与林 木 根据编表所用 资料 的地域广度 ,分为一般收获表和地力 收获表 ; 根 生长发育有影 响环境要素 的有机集合体 的总和 。因此 , 立地条件是 据编表资料的状况 , 分为标准 收获表 、 正常收获表和现实收获表 。 林木 的立 足之地 , 是 森林 生态系统赖 以生存 的物质基础 , 林 木所需 地位指数表可用于立地质量评定 , 也可进行生长 收获预测 。为 要 的一切 生态环境因子 , 如水 、 肥、 热等 , 都是 立地环境提供 的土壤 了提高预测 精度 , 目前国际上主要根据解 析木资料 , 建立 多形地位 是森林生长发育永存 的重要生存条件 。“ 万物土 中生 ” , 森林和立地 指数 曲线综合模型来取代单形导 向曲线 编制 的地位指数表 f 一般地 紧紧相连 , 立地和森林互相依靠 , 立地是森林的基础 。 位指数表) 。 立地类型是指 自然地域不连接 ,但立 地环 境条件大致相同 , 林 林分密度管理 图也 叫林分密度控制 图 , 是根据林 分密度法则研 地产 品水平基本一致的地块 的优化组合体 。 立地类型是立地分类 和 制 的一种图式模型 , 用来表达林分生长与密度之 间的数量关 系。它 评价 系统 中最小层次的分类单位 。 在规划设计和生产 中按立地类 型 主要 由等树高线 、 等直径线 、 最大密度 线 、 等疏密度线 和 自然稀 疏线 划分 为小班 , 按 小班套用立地类 型 , 并编 拟造 林措施 和林分经 营类 构成 。 该5 条 曲线均随株数密度变化而变 , 可根据 大量实测资料 , 选 型, 以便更好地控制 、 保护和里约好立地资源。 因此 , 不 同的立 地类 择适合数学模型 , 通过计算机埔助编制成 图。应用林 分密度管理图 型构成不 同的立地资源 , 对生产力 的贡献大小是不一样 的。在研究 进行生长收获预测还应配合相应树种的地位指数表 、 根据 待测林分 划分立地类型要抓住 主导 因素定量评价 ,才能系统 准确地预测 指 现在的每公 顷株数 、 上层高 、 林龄 , 确定林 分今 后各 阶段 的生长量 , 标, 保证运作的工程 质量 。 并 可用 它合理地确定间伐时间及间伐强度 。 随着林业科学技术 的不断完善和发展 , 林业 生产 由过去粗放经 参考文献 营, 进行改革转 向集约经营 ; 林业科学技术 由定性描述 向定量评价 、 【 1 降 春明, 杜纪山, 张会儒. 抚育间伐对森林生长的影响及其模型研 预测 , 越来越需要定量化 指标 系统 。 随着 “ 六 大生态工程 ” 的开展 , 森 究[ J ] . 林 业科 学研 究, 2 0 0 3 , 5 . 林可持续经营与林业可持续发展研究 , 对森林系统立地的研究和应 f 2 ] 田生, 陈凤春 , 魏胜利. 森林经 营与森林植 物 多样性 l J 1 . 林 业勘 查设 用提 出更高 的要 求 。首先 “ 六大生态工程 ” 的第一 步工作就是 要定 计 , 2 0 0 8 , 1 . 位、 定 向优化“ 立地 资源 ” , 应用数学和林业 系统工程理论 , 与先进技 [ 3 ] 辛力. 森林抚育对不 同林分类型结构及健 康的影响研 究『 D ] . 西安 : 术手段 、 人、 机结合 , 科学 、 系统 、 定量 地划分立地类 型 , 为森林 集约 西北农林科技 大学, 2 0 1 1 . 经营恢复提供科学依据 。立地分类是林业生态工程建设的基石 。林 业生态工程建设是在持续发展理论 的指导下 , 将极大改善我 国生态 环境 , 促进经济 的可持续性发展 , 代表 了先进 生产 力发展要求 。因 此, 对立地分类 、 优化立地资源 , 是 生态环境建设 中一项长期 、 艰巨、 复杂的系统工程重要组成部分 。

如何进行林分分类和森林资源评估

如何进行林分分类和森林资源评估

如何进行林分分类和森林资源评估林木是地球最重要的自然资源之一,它们为我们提供了木材、纤维和生态系统服务。

为了有效管理和保护森林,林分分类和森林资源评估是至关重要的工作。

本文将探讨如何进行林分分类和森林资源评估的方法和技术。

一、林分分类林分分类是将林木按照其特征和性质进行归类的过程。

通过林分分类,我们可以更好地了解森林的组成结构和分布情况。

以下是一些常用的林分分类方法:1.直接观察法:直接观察法是最常用的林分分类方法之一。

通过对林分外部特征的观察和比对,如树高、树冠形状、树种等,来判断林分的类型。

这种方法简单直观,适用于小规模的林分分类工作。

2.遥感技术:遥感技术是一种通过卫星、航空器等遥感平台获取图像和数据的方法。

利用遥感技术,我们可以获取到大面积森林的图像和属性信息。

通过图像解译和分类算法,可以实现对林分类型的自动划分和分类。

3.地面调查:地面调查是通过实地勘测和样方调查来获取林分信息的方法。

通过设置样方,对样方中的林木进行调查和测量,包括树种、胸径、树高等数据。

通过统计样方的数据,并结合地理信息系统分析,可以得到森林的分类和分布情况。

二、森林资源评估森林资源评估是对森林资源进行量化和评估的过程,目的是为了科学规划和管理森林资源。

以下是一些常用的森林资源评估方法:1.采样调查:采样调查是一种重要的森林资源评估方法,通过设置样方,在样方内对林木进行测量和采样,统计得到的数据,进而推算整个森林的资源量。

采样调查需要考虑样方的设计和抽样方法,以保证结果的准确性和可靠性。

2.生物量方程法:生物量方程法是一种通过建立林木生物量方程,通过对林木的胸径、高度等信息进行测量,计算出林木的生物量,再根据林分的样方调查结果估算整个森林的生物量。

这种方法适用于大面积的森林资源评估。

3.遥感技术:遥感技术也可以用于森林资源评估。

通过卫星遥感数据获取森林覆盖范围和变化情况,结合地面调查数据和模型推算,可以得到森林的资源量和动态变化情况。

中国森林立地类型及分类_概述说明以及解释

中国森林立地类型及分类_概述说明以及解释

中国森林立地类型及分类概述说明以及解释1. 引言部分的内容:1.1 概述:本文旨在介绍中国森林立地类型及其分类,以及对这些类型进行概述、说明和解释。

森林作为地球上最重要的生态系统之一,在维持生物多样性、保护土壤水源以及人类社会发展等方面起着不可替代的作用。

了解森林立地类型及其分类对于科学研究、自然资源管理和环境保护都具有重要意义。

1.2 文章结构:本文主要分为五个部分进行讨论。

首先是引言部分,对整个文章的目的、结构和重点进行了简要介绍。

接下来,在第二部分中我们将概述中国森林立地类型及其分类方法,同时也会提到立地特征影响因素的简单介绍。

第三部分将详细介绍中国森林立地类型分类系统以及主要分类指标,并给出典型示例展示。

在第四部分中,我们将探讨森林立地类型分类在生态学研究和资源管理中的应用意义,并分享相关案例实践。

最后在第五部分,我们将对全文进行总结,并探讨未来可能的研究方向。

1.3 目的:通过撰写这篇文章,我们旨在全面介绍中国森林立地类型及其分类,深入探讨不同分类系统的应用范围与指标解释,并分析立地类型分类在生态学研究和资源管理中的重要性。

此外,我们也将探索可持续发展理念如何与森林立地类型分类结合,为保护和管理森林生态系统提供科学依据。

通过这些内容的阐述,希望读者们对中国森林立地类型及分类有更深入的了解,并能为相关研究和实践工作提供参考与启示。

2. 中国森林立地类型及分类概述:2.1 森林立地类型定义:森林立地类型是根据大气、土壤、地形等自然环境条件和动植物群落特征所确定的一种森林生态系统分类。

它是对不同区域内森林生态系统微观差异进行划分和归纳的一种方法。

2.2 分类方法概述:中国的森林立地类型分类主要采用多指标综合评价和聚类分析方法。

研究者通过收集大量的基础数据,如降水量、温度、土壤含水量、镜头高度等,利用专业软件对这些数据进行处理和分析,获得各个站点特定的立地指标数据集。

然后,通过对这些指标进行综合评价和聚类分析,将森林立地划分为不同的类型。

课题论文:林地质量等级划分概述

课题论文:林地质量等级划分概述

地理地质论文林地质量等级划分概述林地质量等级划分是林学的基础理论之一,长期以来受到森林经营学者们的高度关注。

早在19世纪中叶,由德国的E.拉曼等提出森林立地的概念,卡扬德。

A.K在1909年发表了《森林类型》一书,用指示植物法划分立地条件质量等级[1]。

为了划分非原始森林的林地质量等级,林地生产力概念被提出来了,直到现在,划分林地生产力质量等级的方法层出不穷[2,3,4,5,6]。

前人觉察到林地生产力与土壤之间有密切的关联,适合于评价无林地质量等级的土壤肥力学说相继问世[7]。

通常情况下,具有相同肥力指标的土壤,相隔距离越远,植物生长的差异就越大。

因此,人们认识到用土壤肥力指标评价林地质量的学说并不完善。

于是,近代林学家们用森林立地类型定性地评价不同的林地质量[8]。

近年来,有人开展了定性与定量相结合的方法进行森林立地等级划分的研究[9]。

目前,林地质量价值观有了多方位新突破。

例如林地的经营条件[10]质量,市场区位[11]质量,综合质量[12],地价[13]质量,景观质量[14,15]等,出现了相关研究。

截至目前,已经研究过的林地质量种类有:林地的生产力质量,土壤肥力质量,立地质量,经营条件质量,市场区位质量,综合质量,地价质量等。

因此,林地质量有广义概念与狭义概念之区别。

狭义林地质量是上述林地质量种类中的任意一种,广义林地质量截至目前尚无定论。

毫无疑问,林地质量等级划分只能是相对意义上的概念。

一是林地质量等级划分的目的相对性,二是林地质量等级标准的相对性,三是林地质量等级划分应用的相对性。

为进一步说明,特概述于下:1 林地各类质量等级划分概述1.1 林地生产力质量等级划分林地的生产力,是指林地地段内可以适合生长某些森林植被的能力。

其质量等级划分方法有两种,一是定性指标法,二是定量指标法。

林地生产力质量等级划分的定性指标法,主要是指示植物划分法[16,17]。

这种方法极其古老原始,可适合未被破坏的原始森林植被地段的林地生产力质量等级划分,并且简便易行;一般情况下,由于人们不科学的森林经营活动,原始森林植被基本上都已被破坏而不复存在,所以现在这种方法未被广泛应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

森林立地分类及质量评价研究综述吴 菲(东北林业大学)[摘 要] 森林立地类型分类及立地质量评价,对了解经营范围内的立地条件,提高造林和经营水平,充分发挥林地生产潜力具有重要意义。

本文概述了国内外森林立地分类的发展历史、研究方法及其发展趋势并对森林立地质量评价研究进行了评述。

[关键词] 森林;立地类型;质量评价Summarize O f Forest Site Classification And Quality AppraisementWu Fei(Northeast Forestry University)Abstract:Forest site classification and quality appraisement is of important significance for understanding the site c ondi tion in management district,improving forestation,management level and production potential.This paper summarizes the development history,studying method and tendency of forest site classification and appraises the forest site quality ap praisement.Key words:forest;site class;quality appraisement立地分类是依据立地特征的相似性和差异性将立地综合体划分为不同等级和类别。

立地质量评价是指对立地的宜林性或潜在的生产力进行判断和预测。

森林立地类型划分和立地质量评价是研究、掌握森林生长环境以及环境对于森林类型和生产力影响的一个重要手段。

它们既是林业科学一项重要的基础理论研究,又是实现科学造林、育林、营林的关键。

因此,当今世界上林业发达的国家都十分重视这项工作,利用更多的立地信息,采用多种途径,多种方法进行立地分类和立地质量评价,这也是这项研究的发展方向。

1872年,芬兰依据土壤、坡向、植被将全国划分为三个生长地带,每个地带再划分三个地位级。

在此基础上,芬兰凯阳德尔将立地定义为 具有相似的立地质量和相近的下木组成的所有林分的联合 ,标志着该学科的诞生。

1926年, C. A.KRANSS在德国用多个因子对森林立地进行分类,后发展为综合多因子方法 巴登 符滕堡方法,在欧洲和北美得到公认,在美国,加拿大和奥地利广泛流行。

20世纪40年代,前苏联形成两大学派:苏卡乔夫生物地理群落学派;波格来捏克 生态学派。

两者都是从莫洛佐夫的林型学和凯阳德尔的立地分类精华上发展起来的[1]。

我国对森林立地类型的研究和实践开始于20世纪50年代,主要采用前苏联立地学派和林型学派的方法,以立地类型作为林型分类的基础进行宜林地的立地类型划分。

50-60年代,毕国昌等提出了地形因子在森林立地类型划分占重要地位。

1978开始,南方十四省(区)杉木栽培科研协作组,按地貌、岩性、土壤等指标,定性的对杉木立地类型进行了划分和立地质量评价。

以此为标志,拉开了我国森林立地类型定性研究的序幕。

1976年,中国林科院亚热带研究站,首先用数学的方法对杉木林的生长进行预测。

80年代,詹绍宁(1982)用统计方法对森林生产力进行评价,陈大柯等(1984)用多元分析对帽儿山次生林立地类型进行分类和立地质量评价。

随后,有关定量的立地质量评价研究渐多,并向立地分类和立地质量评价的综合系统方向发展。

80年代后期,国家对东部用材林基地,长江中上游,太行山,三北防护林地区进行了研究,使立地分类,评价研究进入了一个新时期。

其积累的经验和研究的成果在基地规划和造林设计中得到了应用。

张复礼(2004)以多样地调查资料为基础,采用综合多因子(地貌、局部地形、土壤因子)为指标,把宿松县划分成了21个立地类型。

伍海芳等(1996)在全面分析西宁南北山地貌特征及水热条件的基础上,采用综合多因子(坡向、坡度、植被盖度、侵蚀强度)为指标把该区划分为10个立地类型。

陈平等人以坡度划分立地类型小区,以土被连续性划分立地类型组,以土层厚度划分立地类型,共分出3个立地类型小区,12个类型组和30个立地类型,并提出通过人工措施适宜造林的树种。

余其芬等人采用航空遥感技术,通过对纸坊沟流域立地景观特征及其地形部位、坡向、土壤、坡度等各因子的定性分析,应用GIS建立各分类因子的专题数据库和图形数据库,通过各分类层次的主导因子及辅助因子的专题图叠置,编制了纸坊沟流域立地类型图[2]。

(下转第14页)按需生产 ,以定单型生产为主,开展有目的生产经营活动,避免盲目性或造成新的资源浪费的重复生产。

二是要盯住市场需求强势走向,面向西部大开发区域,大量培育西部恢复植被所需的苗木。

要在市场调研基础上结合西部用苗的特点,大批量生产适地适树适销对路产品,创造最佳的经济效益。

三是狠抓销售网络建设,通过现代化的数字网络建设,利用现有的种苗网络的信息平台,发布种苗市场信息,面向世界发展网上商机;同时,要建立一批具有现代营销理念的销售人才队伍,开展 走出去 战略,到最需要种苗的国内、国际市场中去,利用我们种苗耐寒的特性和成熟的培育技术,广结商业伙伴,扩大销售份额,增强市场知名度,做强做大种苗产业,使兴安种苗成为享誉国内外的 名牌产品 。

3 强化科技支撑,走依靠科技兴业之路在当今科技迅猛发展的时代,如何把握科技应用推广的脉搏,使科技真正成为种苗业振兴的重要支撑,显得尤为重要。

当前,我们急需解决制约种苗产业发展的主要问题,要依托林木良种基地,建立一个现代化的组培室,引进高科技人才,把世界同纬度国家的优良品种科学引进,创效高的树种。

通过组培室培养、驯化,不但要使我区的优势树种兴安落叶松、樟子松等得到大面积推广,而且还要培养柞树、白桦等阔叶树种,推广应用到全国、世界各地,使我们的种苗产业具有高科技支撑,具有更广阔的发展空间和市场前景,使科技转化为现实生产力,促进我区种苗产业新的经济增长点的形成,拉动我区经济的快速增长。

4 采取 走出去 战略,形成 规模化 的经营之路种苗产业要真正成为拉动我区经济发展的新动力,必须借鉴发达国家的经营策略,走规模化、集团化发展之路。

当务之急,要迅速扩大种苗业的发展规模,在抓好预期市场的条件下走出兴安岭。

利用我们成形的技术手段,到西部地区,到东部沿海、到需要种苗的地区,采取联合,股份、私营等经营方法,到外地利用我们成型的技术和丰富管理经验的人才,建立种苗业的现代化基地,以耐旱品种和北方花灌木为主打产品,建立产、供、销一体化营销网络,以规模化的生产格局促进产业化的发展。

5 突出市场调研,走新型效益分析之路确定种苗发展方向,搞好市场调研是核心。

为此,我们必须在充分把握上级有关政策、市场供求信息变化及预测种苗业发展前景的前提下,开展种苗经营。

否则,由于种苗产业生长期长、投入大、产出缓慢的特征,很难适应市场的新变化,如不及时捕捉正确的市场信息和政策的变化,将产生不可估量的损失。

这不仅要求我们的市场销售队伍,要有迅速捕捉市场信息的能力,又能及时掌握国家大政策方针的调整,从而按照市场所需搞好调研,生产适销对路的种苗,才能使我们的种苗产业确定正确的经营方向,产生良好的经济效益,促使规模层次的形成。

此外,为促进种苗产业的持续健康发展,我们的各级政府在制定绿化、美化政策时,要本着 扶持服务、政策引导 的原则,大刀阔斧地制定有利于美化祖国、建设秀美山川的优惠政策,建立有利于种苗业良性发展的扶持政策,从而达到 安置一批人,形成新产业,推动经济增长 的目的,为我区结构调整步入良性发展轨道,创造宽松的政策法制环境,使种苗产业快速发展壮大。

来稿日期:2009-11-02(上接第12页)近年来我国开展森林立地质量的评价研究工作取得较大的进展,现在正进入到一个全面、系统的阶段。

张剑等(1994年)采用数量化多元分析方法,对集体林立地质量进行了科学的评价。

李小宝(1994年)运用直接模糊聚类方法,对森林立地质量进行评价。

施本俊等(1998年)采用0-1评分法进行单因子等级的评价和立地类型因子权重的确定,以二者的打分值对立地类型因子进行综合评价。

杨双保等(2000年)运用数量化理论I方法,对小陇山林区林地进行了评价。

袁穗波等(2001年)运用数量化理论VI方法,并采用专家咨询法对各立地类型进行了评价。

王永昌等人根据森林生态学、地学规律和遥感图像解译原理,通过卫星遥感照片上判读勾绘类型小班,利用模糊数学综合审评法对分类结果进行立地质量评定[3]。

在立地分类的基础上进行立地质量评价,其发展趋势是单树种的立地质量评价将向多树种的综合立地质量评价方向发展;单一利用方式评价将向多利用方式评价方向发展;以土壤肥力为基础,结合森林生产力综合评定立地质量的方法将会得到广泛的应用;随着林业科学技术的发展,各学科的互相渗透,形成了立地学的新趋势。

特别是计算机的普及和GIS、数学在林业上的广泛应用[4],为我们全面准确地获取立地信息和进行信息加工提供了科学手段,多因子、多层次的综合立地分类和质量评价代表了未来的发展方向。

参考文献[1]马天晓.基于人工神经网络的森林立地分类与评价.河南农业大学硕士学位论文.2006.[2]余其芬,唐德瑞,董有福.基于遥感与地理信息系统的森林立地分类研究.西北林学院学报,2003,18(2):87-90.[3]王永昌,张金池.基于遥感技术的云台山立地分类及质量评价.南京林业大学学报.2007,31(1):85-89.[4]P.Corona,S.Dettori, F.Maetzke.Site quality evaluationby classification tree:an application to cork quali ty in Sardin ia.Eur J Forest Res.2005,124:37-46.来稿日期:2009-12-10。

相关文档
最新文档