水电站地质灾害危险性评估报告

水电站地质灾害危险性评估报告

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

巫溪县高楼二级水电站引水线路建设工程用地地质灾害危险性评估报告

重庆一三六地质队

二OO八年三月

地质灾害危险性评估报告

项目负责：

编制人员：

审核：

总工程师：

队长：

编制单位：重庆一三六地质队

编制时间：二OO八年三月

地质灾害危险性评估报告自审意见

《巫溪县高楼二级水电站引水渠建设工程用地地质灾害危险性评估报告》经队自审小组审查和讨论，形成意见如下：

1、提交的基础资料齐全，能反映评估区实际情况。

2、拟建工程为较重要建设项目，评估区地质环境中等复杂，确定评估级别为二级。

3、现状评估符合实际预测评估分析合理，防治措施建议可行。

4、拟建巫溪县高楼水电站引水线路工程基本适宜建设的结论正确。

5、同意报道重庆市国土资源和房屋管理局专家组审查。

重庆一三六地质队

二OO八年三月三十日

目录

1、概况 (1)

l.1目的任务 (1)

1.2征地地点及评估范围 (1)

1.3拟建工程概况 (2)

1.4评估级别的确定 (3)

1.5评估工作依据及技术标准 (3)

1.6完成工作量及质量评述 (3)

2、评估区自然地理和地质环境 (3)

2.1交通位置 (3)

2.2气象水文 (4)

9.3地形地貌 (4)

2.4地质构造 (4)

2.5地层岩性 (5)

2.6水文地质条件 (6)

2.7地震 (7)

2.8不良地质现象 (7)

2.9破坏地质环境的人类工程活动 (7)

3、地质灾害危险性评估 (9)

3.1地质灾害危险性现状评估 (9)

3.2地质灾害危险性预测评估 (9)

3.3地质灾害危险性综合评估及防治措施建议 (17)

4、防治费用估算及适宜性评估 (19)

5、结论及建议 (19)

5.1结论 (19)

5.2建议 (19)

附图：

序号图名比例尺

1、评估平面图1:5000

2、巫溪县高楼二级水电站引水线路纵剖面图1:5000

3、1-1' -17-17'横剖面图1:2000

4、18-18'纵剖面图1:2000

5、压力管道纵剖面图1:500

附件：

1、资质证书

2、委托书、合同书

3、评估工作纲要

4、编制人员资格证书及职称证书

5、自审意见

6、泥石流调查表

1、概况

1.1日的任务

二OO八年一月八日，巫溪县源发水电有限责任公司，委托我队对巫溪县高楼二级水电站引水线路（拦水坝、引水明渠、引水隧道、压力前池、压力管道）建设工程用地进行地质灾害危险性评估，其目的是为避免工程建设中可能产生地质灾害的危害，评价工程建设用地适宜性和政府部门审批项目提拱地质依据。主要任务如下：

1.1.1收集区域地质、自然地理、地震及邻近地区工程地质资料。

1.1.2通过专项工程地质、地质灾害测量、初步查明评估区的地形地貌、地层构造、岩(±)性质、水文地质条件、不良地质现象及人类工程活动等。

1.1.3对工程建设本身遭受已有地质灾害的可能性及工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性进行评估。

1.1.4对拟建区建设适宜性进行综合评估，并提出地质灾害防治措施与建议。

1.2征地地点及评估范围

征地地点位于重庆市巫溪县天元乡镇江村～吉龙村。拟建引水线路总长6347.067m（包括引水明渠、引水隧道、前池、压力管道）占地按平均宽约5m，占地面积约0.032km2。评估范围坐标：X=3497070.56～3498297.35，Y=3 6502227.47～36506912.74。

评估范围以线路用地范围向两侧各外推80～1050m，调查面积lkm2。

1.3拟建工程概况

高楼二级水电站为径流引水式电站，总装机容量2×630kw。引水线路工程包括：拦水坝，引水明渠、引水隧道、压力前池、压力管道。引水线路工程总投资462万元。

(1)拦水坝，轴线长61.35m，最大坝底宽7.8m，最大坝项宽5.Om。最大坝高5.8m，最小坝高4.Om，坝顶高程949.lOm，坝底高程943.30m，为砼砌块石霞力坝，坝断面呈梯型。

(2)引水明渠，桩号0+000～0+796.97、+766.28～2+058.98、2+640.91～5-+ 154.74、5+821.78～6+026.94段为明渠，明渠净宽1.8m，深2.6～2.7m，设计渠底高程944.1 0.～949.lOm，桩号0+000～0+796.97段明渠设计坡降1/300，其余段设计坡降1/2500，设计流量0.5m3/S。

(3)引水隧道包括：三迎店隧道(0+796.97～1+766.28)长969.3lm，冷风槽隧道（2+058.98～2+640.91）长581.93m，花园隧道(5+154.74～5+821.78)长667.04m，设计底板高程944. 10～947.60m，洞高2.Om，洞宽2.Om．断面积4m2。坡降1/2500，设计流量0.5m3/s。

(4)压力前池，长42.Om，宽17.Om，深5.Om，容积3570rr13，压力前池池底设计高程941.18m。

(5)压力管道上接前池，下连厂房，长319.163m，管径700mm，出口设计高程799.30m，进口设计高程941.67m，高差142.37m，设计坡度5.55～40.15°。

根据《地质灾害危险性评估规程》项目重要性分类，高

楼水电站引水线路莺要性为较厦要建设项目。

12

巫溪县高楼二级水电站引水线路布置平面示意图

1.4评估级别的确定

拟建工程为较重要建设项目，评估区地质环境中等复杂，确定评估级别为二级。

1.5评估工作依据及技术标准

评估工作主要依据是合同书及委托书，执行的技术标准是重庆市地方标准《地质灾害危险性评估规程》(DB50/139-2003)，并参照《水利水电工程地质勘察规范》(GB50287-99)。

1.6完成工作量及质量评述

本次建设用地地质灾害危险性评估工作，主要以地质调查为主，完成简易地质测绘面积lkm2，本次着重对评估区内地形地貌、地质构造、地层岩性、水文地质条件、不良地质现象以及人类工程活动等进行了全面调查了解，采用1：5000比例尺地形图为底图，采用线路法填绘地质界线。采用皮尺、罗盘等实地量测勾绘在图上，精度满足要求，图切剖面18条；压力管道纵剖面图为业主实测，比例尺1:5000另外对评估区现有民房、道路、地表自然斜坡有无变形裂缝，以及降雨后地面有无漏失等进行了较详细调查和访问，通过上述工作，初步查明了评估区地质环境和评估区地质灾害现状，为本次地质灾害危险性评估提供了较完整的基础资料，完成了业主委托的任务。

2、评估区自然地理和地质环境

2.1交通位置

评估区位于巫溪县天元乡镇江村～天元街道之间。距巫溪县城70km，开发河段有简易公路从天元街道～镇江村。

14

通过，交通方便（见图1）。

2.2气象水文

巫溪县地处亚热带暖湿季风气候区，气候温暖湿润，雨量充沛，日照充足，四季分明。多年平均气温18.5℃。多年平均降雨量为llOOmm，降雨主要分布在5～9月份，1月份降雨量仅占全年降雨量1%左右。多年平均日最大降雨量114mm。

评估区北侧为龙滩河，是西溪河的支流，自西向东流入西溪河。为常年性河流，水量明显受降雨控制，为本区主要地表水体，平水期流量约10.6～16.7m3／s。电站引的高楼电站发电尾水。经调查访问，拦水坝处最高洪水位953.36m （1998年），厂区处最高洪水位799.20m（1998年）。2.3地形地貌

评估区属剥蚀、侵蚀中低山及河谷岸坡地貌，切割强烈，峭壁陡峻，起伏较大，总体地势南高北低。引水明渠段地形坡度较缓，地形坡角20～500；-般40～500压力管道处坡度较陡，地形坡角5～400。一般30～400评估区最高点位于党土槽南侧高程1380m，最低点位于评估区厂房南侧790m，相对高差590m。

评估区地形坡角20～500，一般40～500，沟河纵坡度10～25%，沟河切割深度20～40m。评估区地形复杂。2.4地质构造

本区处于南大巴弧形构造挤压带，由一系列近东西向深密线形褶皱和冲断群组成，评估区位于镇江村下游段冲断复

16

背斜南翼。（见图2）发育3组构造裂隙，岩层及裂隙产状如下：

岩层产状170～2200∠60～850，裂隙①280～2950∠80～840，裂隙长1～4m，裂隙宽0～2mm，间距3～7m，无充填。裂隙②330～350。∠78～850；裂隙长2～5m，裂隙宽0～3mm，间距1～5m，无充填。裂隙③230～2400∠79～820；裂隙长1～3m，裂隙宽1～2mm，间距2～6m，有钙泥质充填。

岩士界面倾角10～200，评估区地质构造中等复杂。2.5地层岩性

评估区出露地层有第四系全新统及三叠系下统嘉陵江组、大治组，现由新到老分述如下：

第四系全新统：

坡残积土（Q4e1+dl）：

灰褐色、褐黄色，为碎石土，碎石含量50%，粒径为20～80mm，成份为石灰岩等，余为粉质粘土，硬塑，松散～稍密，稍湿。分布于明渠段及花园隧道出口段。评估区出露面积小，一般厚度1～6.OOm，最厚可达lO.OOm。

冲洪积物（Q4al+pl）：灰白色，以卵石为主，含10～20%砂，圆形、亚圆形，粒径20～200mm。成份为石灰岩、泥质白云岩等。稍湿～湿，松散～稍密。分布于龙滩河，一般厚度2～15.OOm。

三叠系下统嘉陵江组(T1j)

岩性以石灰岩、白云质石灰岩、泥质石灰岩为主夹钙质

泥岩，呈薄～中厚层状，岩质坚硬，岩体较完整，灰～灰白色，强风化带岩体破碎，常风化为粉质粘土夹石灰岩团块，风化裂隙较发育，评估区内大部分出露。

三叠系下统大冶组(T1d)

岩性以石灰岩为主夹泥质白云岩、泥质灰岩，中～厚层状，岩质坚硬，岩体较完整，顶部为紫红色钙质泥岩，出露于评估区北侧压力管道处。

评估区岩土差异性中等。

2.6水文地质条件

拟建场地位于天元街上游右岸，地形坡角20～500，有利于地表水的排泄，地下水可分为第四系土层的孔隙水和基岩裂隙、岩溶裂隙水。

第四系松散孔隙水赋于坡残积土及冲洪积层中，坡残积土层接受大气降水补给，其分布范围及厚度小，地下水贫乏。冲洪积土层位于龙滩河，与河水关系密切，对本工程引水线路建设无影响。

基岩裂隙、岩溶裂隙水赋存于三叠系下统嘉陵江组、大冶组石灰岩、白云岩中，各含水层均在露头区接受大气降水补给，沿基岩裂隙或岩溶裂隙运移后，在地势较低处或沟谷附近常以泉的形式排出地表，其含水性受岩性、裂隙发育程度及补、排条件等控制。由于岩溶裂隙分布的不均一性，各含水层以及同一含水层的不同部位其含水性存在明显差异，一般水量大，水位埋藏深。

综上所述，评估区地下水以基岩裂隙、岩溶裂隙水为主，

接受大气降补给，其含水性中等～强，可能对隧道建设产生不利影响，地下水对电站引水线路工程建设影响大。

2.7地震

根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)及《建筑抗震设计规范》（（JB50011-2001）的划定，该区地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，抗震设防烈度为6度。

2.8不良地质现象

评估区大部分为基岩出露，地形坡角20～500，一般40～500。根据野外调查，基岩裸露区未见溶洞及漏斗，落水洞等岩溶现象。也未发现房屋，地面的开裂、变形。本次调查在评估区以内岩湾处，曾经发生过一次泥石流（1967年），堆积体长约50m，宽约50m，面积约2500rT12，体积约3750m3,主要成份为碎石土，位于引水明渠( 0+500～0+796.97)北侧斜坡以下lOOm处，至今未再发生泥石流现象，工程建设用地没有在影响范围内，对拟建工程无影响。小河口处地形坡角30～500，植被茂盛，地表被第四系碎石土覆盖，地表无河流及冲沟，泥石流再次发生的可能性小。评估区不良地质现象不发育。

2.9破坏地质环境的人类工程活动

评估区植被茂盛，除修建房屋和乡村公路外，无采空区，人工挖方边坡及其他人类工程活动。破坏地质环境的人类工程活动不强烈。

综上所述，评估区地形复奈，地形坡角一般400～500，

沟河纵坡度1O～25%，沟河切割深度20～40m，岩层倾角65～850。岩土界面倾角10～200，地质构造中等复杂，地

下水对电站引线路工程建设影响大。评估区未发现房屋开裂、变形、滑坡、危岩崩塌、岩溶塌陷等不良划地质现象。

评估区南侧岩湾处的泥石流，现状稳定。评估区不良地质现

象不发育。破坏地质环境的人类工程活动不强烈。评估区地

质环境中等复杂（见表1）。

表1 地质环境复杂程度划分表

判定因素地质环境

复杂程度

复杂中等简单

地形地貌

地貌单元种类三种□

地形坡角（0）40-50 □

沟河纵坡度（%）10-15 □沟河切割深度（m）20-40 □

地质构造

断裂构造

无断层，2

组裂隙，间

距1-7M

□岩土界面倾角（0）10-20 □

一般结构面对斜（边）坡稳定性的不利影响中等□

岩体结构类型薄-中厚层

状结构

□

岩性地层厚度（m）1-6 □