除藻剂应急治理玄武湖蓝藻水华实验研究
蓝藻水华处置技术
蓝藻水华处置技术哎呀，说起蓝藻水华，这可真是个让人头疼的问题。
你瞧，夏天一到，那些湖泊、水库里头，蓝藻就像打了鸡血似的，疯狂繁殖，一不留神就给你整出一片“绿海”。
这不仅影响美观，还对水质和生态平衡造成不小的影响。
所以啊，咱们今天就来聊聊这蓝藻水华的处置技术，看看有啥招儿能治治这“绿魔”。
首先得说，蓝藻水华这玩意儿，它不是一夜之间就冒出来的，它是有原因的。
环境污染、氮磷过量、水温适宜，这些都是蓝藻繁殖的温床。
所以，要想治本，就得从源头上控制，减少污染，控制氮磷排放，这可是个大工程，得政府、企业和咱们老百姓一起努力。
但是，问题已经出现了，咱们也不能干等着，得想办法解决。
这就得说到蓝藻水华的处置技术了。
现在市面上，对付蓝藻的方法可不少，咱们就挑几个说说。
首先是物理方法，比如用网兜捞，或者用吸泥船吸。
这方法简单粗暴，效果直接，但就是费时费力，而且治标不治本，蓝藻捞完一波，下一波又来了。
然后是化学方法，比如投加絮凝剂，让蓝藻聚集成团，然后打捞。
这方法效果不错，但就是成本高，而且可能会对水体造成二次污染。
再来说说生物方法，比如放养一些吃蓝藻的鱼类或者微生物。
这方法环保，但就是见效慢，需要长期坚持。
最后是生态修复，通过种植水生植物，构建生态浮岛，改善水体环境，抑制蓝藻生长。
这方法效果持久，但就是前期投入大，需要时间来见效。
就拿我们小区旁边的那个小湖来说吧，去年夏天，蓝藻水华爆发，湖水绿得跟油漆似的。
物业急得像热锅上的蚂蚁，最后请了专业的水处理公司，用生态修复的方法，种了一大片水葫芦。
你还别说，今年夏天，湖水明显清澈多了，蓝藻也少了很多。
所以说，对付蓝藻水华，没有一招鲜吃遍天的，得根据实际情况，多管齐下，综合治理。
这事儿，还得咱们大家一起努力，保护好咱们的水资源，让蓝藻水华不再成为夏天的噩梦。
蓝藻水华危害防治措施论文
蓝藻水华危害防治措施论文摘要：蓝藻水华会造成鱼虾死亡，导致水体污染，水道堵塞，对人类的生产和生活造成严重的影响。
除此之外，蓝藻毒素也会严重地危害人类的健康。
我国众多湖泊水体蓝藻水华发生频率高，藻类生物量巨大，水华种类的产毒力强，因此，迫切需要具有长效、经济和安全的预防和控制蓝藻水华策略和技术措施。
本文简要地介绍了蓝藻水华的发生机理，并结合国内外爆发蓝藻水华事件及后果，分析水华爆发的三大危害，提出防治措施。
关键词：蓝藻水华；发生机理；危害水资源是人类赖以生存的物质基础。
但近年来，我国的江河、湖泊及近海海域的氮磷污染呈加重趋势，内陆主要湖泊的水体富营养化程度加深。
水体富营养化导致部分藻类以及其他水生生物异常大量繁殖，造成水体透明度下降，产生异味，水体功能遭到破坏。
2007年太湖、滇池以及巢湖蓝藻暴发进一步引起了人们对水体富营养化的关注。
因此，治理富营养化水体，防治水华，恢复水体的综合功能，已成为当前水环境与水资源保护研究的中心问题之一。
一蓝藻与蓝藻水华蓝藻是藻类生物，又称蓝细菌或蓝绿藻，大多数蓝藻的细胞壁外面有胶质衣，因此又叫牯藻，一般呈蓝绿色，是地球上最早出现的光合自养生物。
已知蓝藻约2000种，中国已有记录的约900种，分布十分广泛，遍及世界各地，但大多数(约75％)生活在淡水中，少数分布在海水中。
在环境条件适宜时，某些蓝藻能快速生长，当达到一定生物量时，这些蓝藻在水体表层大量聚集。
形成肉眼可见的藻类聚集体，即蓝藻水华。
二水华的发生机理水华又称“水花”或“藻花”，是当水体处于富营养状态时，只要具备适当的温度、光照、风浪悬浮等有利于藻类滋生的气象、水文等自然地理条件，就能促使淡水水体中某些蓝藻类过度生长繁殖或聚集并达到一定浓度，引起水体颜色变化，并在水面上形成或薄或厚的绿色或者其他颜色的藻类的漂浮物的现象。
蓝藻水华爆发需有以下条件：水体处在重度富营养化状态。
富营养化是指水体中的主要营养物氮、磷含量增加导致浮游生物过量繁殖的现象。
蓝藻水华治理措施是什么
蓝藻水华治理措施是什么治理富营养化水体，防治水华，恢复水体的综合功能，已成为当前水环境与水资源保护研究的中心问题之一。
尤其是蓝藻水华更加需要及时治理，那么蓝藻水华治理措施是什么?目前治理蓝藻有各种方法，概括起来有以下几种：第一，生物防止法。
蓝藻是淡水鱼类的食物，因此可以通过投放此类鱼苗治理藻类，防止藻类暴发第二，生物浮床法。
利用吸附藻类的植物和其他生物控制水体中的营养物质，抑制藻类过量繁殖，从而建立生态平衡系统。
第三，机械捞法。
这是最原始和传统的办法，即用人力将蓝藻连水带藻一起捞出。
优点是打捞彻底，缺点是对于大面积蓝藻治理仍难奏效。
第四，化学法。
即用化学药物杀灭方法，一般用硫酸铜。
早期海洋赤潮治理也常用硫酸铜，效果较好。
但二价铜离子对生物幼体的变态具有致畸性，并引起饵科藻类的严重脱落，同时，硫酸铜具有毒性，能破坏水体正常的生态系统。
第五，微生物菌除藻。
将自然状态活性污泥中的有益菌种进行菌群筛选、分离出来，喷雾干燥后获得高密度菌粉，再通过工厂化大规模生产，附着到专利填料上，形成高效处理系统。
第六，高强磁灭藻。
应该高强度磁场杀藻，有人发现，在磁场强度为3700Gs的高强磁水处理器的作用下，蓝藻基本消除，水体质量明显改善。
这个方法的缺陷是成本高，不能对大范围蓝藻进行处理。
第七，工程疏浚法。
即引入活水，如长江水，利用大水量将蓝藻连同发臭的湖水冲进海洋。
特点是能够对大面积蓝藻进行治理，缺点是没有从根本上治理，是将污染转移到别的地方。
不宜大规模提倡。
蓝藻水华治理措施上面都有介绍，所以说水华现象的形成原因与治理措施一直都是需要了解的事情，这些都属于海洋灾害小知识，登录就可以了解这些知识。
镇湖蓝藻应急处置工作方案
镇湖蓝藻应急处置工作方案近年来，我国各地频繁发生了蓝藻水华事件，其中镇湖的蓝藻水华也给当地的生态环境和人民的生产生活带来了严重影响。
为了有效应对蓝藻水华事件，制定一套完善的应急处置方案具有重要意义。
本文就针对镇湖蓝藻应急处置工作，提出以下方案。
一、应急预案制定1.应急预案编制部门：由当地环保部门组织专家、学者、相关企业共同制定，通报至有关部门及领导。
2.应急预案的主要内容：针对目前的镇湖蓝藻水华事件，应急预案主要包括以下几个方面：（1）定期监测：加大对镇湖水域的监测，確定蓝藻水华的发展趋势，及时掌握蓝藻水华的演变情况。
（2）应急调度：设立应急指挥部，在蓝藻水华紧急发生时，立即启动应急预案。
由应急指挥部统一调度各参与单位力量，实现有序、快速、高效的应急处置。
（3）群众管理：在蓝藻水华高发期加强群众宣传教育，引导群众及时发现和报告蓝藻水华情况。
（4）应急处置工作：根据现场情况和应急预案，采用适当的技术手段进行快速、有效的应急处置。
二、科学应对措施1.源头控制（1）生态修复：加大当地水生态修复力度，对湖泊中的沉积物、养分等进行清理处理，控制水中养分流失。
（2）禁止养殖：禁止养殖业向湖泊排放废水，观光船的航运也需规范操作。
2.技术应对（1）机械采摘：依靠机械采摘方式将蓝藻快速有效地清除出湖，避免人工作业带来的污染；（2）杀菌消毒：通过喷撒像过氧化氢、次氯酸钠等杀菌剂，消灭蓝藻的滋生，同时避免水源受到污染。
3.应急救援（1）隔离封锁：在蓝藻水华高发期间，应当设立警示标志，禁止游泳、捕鱼等活动；（2）救援力量：应增加应急队伍，配备生态防污漂带、渔网等应急装备以及专业队伍参与应急施救。
三、宣传和教育在蓝藻水华高发期加大对当地群众的宣传教育力度，开展宣传教育，提高人民的环保意识和环保法律法规意识。
同时，将蓝藻水华的防范、应急处置方案、源头治理等操作要点，通过公众微信、报纸等多种方式让更多人知晓。
以上就是针对镇湖蓝藻应急处置工作方案的相关内容，通过制定完善的应急预案、科学应对措施和加强宣传教育等多种手段，可以有效应对蓝藻水华事件，保护生态环境，维护人民健康。
应急处理水华方案
2. BC-655 杀藻剂的降解过程和毒性 BC-655 是一种有机溴杀菌灭藻剂,其主要活性成 分为2, 2-二溴-3-氮川丙酰胺，是目前国际上使用 较广泛的杀菌剂之一。具有杀菌灭藻迅速、 杀菌 灭藻效果好、 半衰期短、 水中自然降解且降解速 度快、 中间产物和最终产物无毒、 对水质无污染 等主要优点。 研究结果表明, 虽然 BC-655 在投放时瞬时局部浓 度较高, 对小型鱼类会有所影响,但滇池水域宽阔, 鱼类有极大的规避洄游的余地。随着杀藻剂局部 浓度的自然扩散和迅速下降,以及随后很快降解,对 鱼类基本上不会造成伤害。在滇池草海投药试验 时, 取出的水样中仍有成活的浮游生物,试验现场 的水中发现鳝鱼等水生物良好的存活也证明了 BC- 655 的适用性。
（二）化学除藻
1.相关研究： 1998年 5月至 6 月在云南省昆明市滇池外海 及草海采用 BC-655 杀藻剂进行了现场杀藻 试验。试验结果表明,在藻类繁殖最严重的 区域投加杀藻剂 6mg/ L 时杀藻率达 78%以 上; 投加量 15mg/ L 时杀藻率达 90%以上; 用絮凝剂除去部分蓝藻后,只需投加 3mg/ L, 杀藻率即可达到 99%以上。（周霖，黄文 氢）
应急处理水华方案
蓝藻水华是富营养化湖泊的典型特征，高密 度的藻细胞存在于水中，能恶化水质、释 放藻毒素、损害水体生态系统并危及人类 的饮用水安全. 我国重要湖泊水华频繁爆发， 已成为普遍关注的环境问题
一、浙江省蓝藻水华应急与预警监 测
第 1 步: 视觉监测。 详细记录水体中藻类的基本形态、 种属及 生长情况 ,并同时对水面面积、 水深、透明 度等影响蓝藻水华的一系列因素进行监测。 监测频次为 1 天 2 次。
（三）生物控藻
假单胞菌属、粘细菌属、芽孢杆菌属、黄杆 菌属等部分细菌具有溶解藻细胞、降解藻 毒素的作用，被统称为溶藻细菌。作为一 种除藻技术，近年来溶藻细菌倍受关注。
城市人工湖水景蓝藻的研究
城市人工湖水景蓝藻的研究摘要总结了蓝藻繁殖的生态特点、暴发的原因、危害及治理步骤与方法,以为人工湖水景蓝藻的广泛治理提供参考。
关键词蓝藻;生态特点;暴发原因;治理随着城市生活水平的提高,城市绿地、公园建设和大型标志性建筑中,人工湖泊、人工河道等景观在城市建设中得到各界有识之士的关注,水环境已成为城市建设的一个重要因素。
人工湖常常是封闭或半封闭性水体,也就是常说的“死水”,水体中易富集氮、磷等营养物质,使藻类异常增殖,产生“水华”或“湖靛”,即为水体富营养化。
藻类的繁殖会引起水体中溶解氧的消耗,导致水体缺氧并滋生厌氧微生物,造成水体发黑发臭,引起蓝藻水华泛滥[1]。
养鱼的水系,藻类的大量繁殖夺去了过多的溶解氧,致使鱼类大量窒息而死亡,藻类分泌的藻毒素通过食物链的累积效应而危害人体健康。
根据藻类的“经验分子式”C106H263O110N16P推算出,水体每生成1 g藻,需供给0.009 g磷和0.063 g氮。
水环境中磷浓度超过0.015 mg/L、氮浓度超过0.3 mg/L时,藻类就出现大量繁殖,藻类的繁殖量与外界输入的磷与氮浓度值成正比[2]。
蓝藻、绿藻具有强固氮能力,把大气中的氮转化为能被水生植物吸收和利用的硝酸盐,使藻类能够得到充足的氮营养物质。
然而控制氮供给源,对富营养化水体来说是极其困难的[3]。
依据水体自净、定期换水、植物修复、投加药剂等方法,水质无法达到地表水质标准。
因此,研究蓝藻的暴发原因及治理办法有重要意义。
1基本概念1.1水华“水华”(waterblooms)是淡水中的一种自然生态现象,是由藻类引起的,如蓝藻、绿藻、硅藻等,也就是水的富营养化。
“水华”发生时,水一般呈蓝色或绿色。
1.2蓝藻城市水域发生水华现象主要是蓝藻。
藻是水中浮游的原始低等植物,水中少量藻类是正常的生态平衡。
但是氮、磷等增多会导致水域富营养化,蓝藻会迅速繁殖和蔓延。
2蓝藻繁殖的生态特点2.1温度因子蓝藻繁殖对温度敏感,水温17 ℃以下,不会大量发生,对鱼类构不成危害[4]。
微生物对水体蓝藻水华的调控与防治研究
微生物对水体蓝藻水华的调控与防治研究水体蓝藻水华是一种常见的水质问题，给水利、生态环境等方面带来了不可忽视的威胁。
为了有效地控制和防止蓝藻水华，科学家们研究了微生物在调控和防治蓝藻水华中的作用。
本文将探讨微生物在水体蓝藻水华控制中的重要性，并着重介绍了调控和防治蓝藻水华的常见微生物方法。
一、微生物对蓝藻水华的调控1.1 厌氧菌的作用厌氧菌被广泛认为是水体中蓝藻水华的调控者之一。
厌氧菌能够分解有机物，从而降低水体中的营养盐含量，减少蓝藻的滋生。
此外，厌氧菌也能产生一些具有抑制蓝藻生长的物质，进一步控制蓝藻水华的扩散。
1.2 光合细菌的作用光合细菌是一类具有光合作用能力的微生物，它们能够利用阳光进行光合作用，从而减少水体中的养分，抑制蓝藻水华的生长。
此外，光合细菌还能产生一些能够抑制蓝藻生长的生物活性物质，对蓝藻水华的调控起到积极作用。
1.3 真菌的作用一些真菌在水体蓝藻水华的调控中发挥了重要的作用。
这些真菌具有分解藻类细胞的能力，能够有效地减少蓝藻水华的数量。
此外，一些真菌还能分泌抑制蓝藻生长的物质，进一步控制蓝藻水华的发展。
二、微生物防治蓝藻水华的方法2.1 投放菌剂一种常见的方法是通过投放具有抑制蓝藻生长能力的微生物菌剂来防治蓝藻水华。
这些菌剂可以通过降低水体中的营养盐含量、产生抑制蓝藻生长的物质等方式，调控和抑制蓝藻水华的发展。
目前，已经有一些微生物菌剂在实际应用中取得了较好的效果。
2.2 增加微生物多样性研究表明，水体中微生物的多样性与蓝藻水华的发生有一定的关联。
为了增加水体中微生物的多样性，可以通过适量添加一些具有调控蓝藻水华能力的微生物，如厌氧菌、光合细菌等，来降低蓝藻水华的发生概率。
2.3 生物修复生物修复是一种利用微生物来修复水体环境的方法。
通过引入一些具有降解有机物能力的微生物，可以有效地降低水体中有机物的含量，抑制蓝藻水华的滋生。
此外，一些具有抗蓝藻水华能力的微生物也可以被引入到水体中，进一步控制蓝藻水华的发展。
藻类污染控制及藻毒素的去除
蓝藻污染控制及藻毒素去除1 研究背景1.1 蓝藻污染的现状蓝藻是一种单细胞水生生物，通常数百个蓝藻细胞聚在一起，由于细胞中含有气泡核，所以蓝藻能浮游在水面。
浮游在水面的蓝藻群体增值到一定程度便形成水化现象。
大规模的蓝藻爆发，被称为“绿潮”。
据报道我国近几年蓝藻污染事件频发，导致大规模水体被污染。
其中，滇池、玄武湖、太湖等淡水湖先后爆发蓝藻污染事件，引起各界的广泛关注。
蓝藻的泛滥, 会造成鱼虾死亡, 导致水体污染,水道堵塞,对人类的生产和生活造成严重的影响,除此之外, 蓝藻还会分泌产生藻毒素。
1.2 藻毒素的危害囊藻毒素是一类具有生物活性的七肽单环肝毒素，会严重地危害人类的健康. 有数据表明,蓝藻毒素是诱发肝癌的重要原因之一.我国的医务人员曾对蓝藻毒素做过相关的研究, 结果表明,蓝藻毒素与乙型肝炎、黄曲霉素三害联手诱发肝癌的概率远大于单一因素或双害因素的致癌概率.实验表明,携带以上三种毒素的转基因鼠肝癌发病率半年达到了32% , 而一年后更是高达56%以上.而且,蓝藻毒素能引起学龄儿童的肝损伤, 从小埋下罹患肝癌的祸根.1.3 研究的目的和意义综上所述，蓝藻大范围的爆发会对水体造成严重影响。
首先富营养化会影响水体的水质，会造成水的透明度降低，使得阳光难以穿透水层，从而影响水中植物的光合作用，可能造成溶解氧的过饱和状态。
溶解氧的过饱和以及水中溶解氧少，都对水生动物有害，造成鱼类大量死亡。
同时，因为水体富营养化，水体表面生长着以蓝藻、绿藻为优势种的大量水藻，形成一层“绿色浮渣”，致使底层堆积的有机物质在厌氧条件分解产生的有害气体和一些浮游生物产生的生物毒素也会伤害鱼类。
其次暴发的蓝藻多数具有毒性，其释放的藻毒素是强烈的肝脏肿瘤促进剂，会对人体及牲畜的健康产生影响，更有报道有动物或人类饮用或接触含藻毒素水而中毒甚至死亡。
所以，蓝藻污染控制的技术及藻毒素的去除技术对保证安全用水及人体身体健康具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
T able 3 Q uantity composit ions of phytoplankton in Xuanwu L ake befor e and after harnessing
采样时间 2005. 9. 17 2005. 9. 22
蓝藻( Cy anop hy ta) 11 254. 5 3 857. 9
采样时间
2005. 9. 17 2005. 9. 22 2005. 10. 14
SD / cm 22. 55 25. 40 39. 70
pH
10. 0 5. 5 8. 8
TN / ( m g L- 1)
6. 790 2. 784 7. 012
TP / ( mg L- 1 )
0. 708 0. 427 0. 670
N H3- N / ( mg L- 1)
0. 396 0. 167 0. 177
高锰酸盐指数 / ( mg L- 1 )
8. 860 5. 139 13. 110
DO / ( mg L- 1 )
3. 2 4. 2 5. 3
Chla / ( mg m- 3 )
229. 0 34. 4 49. 2
表 2 治理前后玄武湖水体重金属元素 变化 ( mg L- 1 ) T able 2 M etal concent ratio ns o f Xuanw u L ake betw een befor e and after har nessing
采样时间 2005. 9. 17
Al 0. 20
Ba 0. 03
Ca 36. 5
Fe 0. 03
Mg 7. 70
Mn 0. 002
Na 14. 7
Si 7. 20
Sr 0. 18
Zn 0. 002
2005. 10. 14 0. 18
0. 04
37.ห้องสมุดไป่ตู้3
-
9. 08
-
15. 1
3. 38
0. 19
-
表 3 治理前后玄武湖浮游藻类数量组成的变化 ( 104 个 L- 1)
关键词 蓝藻水华 除藻剂 应急治理
Emergency control of blue algal bloom by algaecide: experimental study in Xuanwu Lake L i J ing hui 1, Gao W ei1 , Zhang H eng 1 , L u J ianj ian1 , Liu Guangz hao 2. ( 1. I nstitute of Estuarine and Coastal Res ear ch , East China N ormal Univ er sity , S hanghai 200062; 2. S hanghai S una W ater Comp any , Shanghai 200062)
控制蓝藻水华、治理水体富营养化的措施主要 包括: 传统的营养盐控制措施; 对外源性污染采取截 污、污水改道和污水除磷等; 对内源性污染采取清淤 挖泥、营养盐钝化、底层曝气和稀释冲刷等一系列措 施[ 3] ; 化学药品杀藻、机械捞藻等直接除藻措施[ 4, 5] ; 以浮游动物、鱼类和水生高等植物控制水体营养盐 及浮游植物的生物调控措施[ 6-11] 。上述方法在国内 外富营养化治理研究与实践中或单一或联合使用, 取得了一定的成效。本文以玄武湖为例, 在小水体 试验的基础上, 研究利用除藻剂机械喷洒应急除藻 措施, 并探讨蓝藻水华的综合治理技术。
绿藻( Chl oroph yt a) 47. 8 59. 1
硅藻( Bac il l ari op hy ta) 86. 7
169. 3
隐藻( Cry p toph yt a) 0 5. 2
总量 11 389. 0
4 091. 5
2005. 10. 14
1 676. 0
73. 5
195. 4
8. 7
Abstract: Eutro phicatio n in Chinese lakes is one o f the most ser ious wat er pollutio n pr oblems pr esent and will st ill be in the near futur e. It is ver y impor tant to f ind a way t o contro l blue alga l bloo m in lakes. In Sept ember 2005, the alga l blo om remo val ex periment had been car ried out by adopting chemical medicament of 26. 87 g/ m2 in Xuanw u Lake. T he cell number o f phyt oplankton in ex per iment ar ea decreased by 82. 8% . M ain physical and chemical character s improv ed, but deter io rated w ithout further medicament. T he ex per imental result indicated that sing le measur e applied to single w ater bo dy may eliminate blue alg al in shor t time, but can not radically solve eutr ophication pr oblem.
1 953. 6
2 实验材料与方法
3 结果与讨论
2. 1 除藻剂应急除藻 实验材料选用上海某公司的除藻剂, 其主要化
学成分为醋 酸。于 2005 年 9 月 17~ 21 日实 验期 间, 利用拖船和高压喷枪对试验区水面均匀喷洒, 合 计用量约 18 t , 平均用药量为 26. 87 g / m2 。 2. 2 水化学与水生生物检测
Keywords: Blue algal bloo m Algaecide Emerg ency co ntr ol
湖泊富营养化是目前世界各国所面临的重大环 境问题。研究表明, 我国目前 66% 以上的湖 泊、水 库处于富营养化的水平, 其中重富营养和超富营养 的占 22% [ 1] 。湖泊富营 养化带来的一个 突出问题 是蓝藻水华的暴发, 在世界各地及我国均有大量的 报道[ 2] 。大规 模的蓝藻 水华降低 了水资源 利用效 能, 引起严重的生态破坏及巨大的经济损失, 而蓝藻 毒素的产生给公众健康带来极大隐患。
环境污染与防治 第 29 卷 第 1 期 2007 年 1 月
除藻剂应急治理玄武湖蓝藻水华实验研究
李静会1 高 伟1 张 衡1 陆健健1# 刘光钊2
( 1. 华东师范大学河口海岸 研究院, 上海 200062; 2. 上海三爱环境水务公司 , 上海 200062)
摘要 湖泊富营养化是中国目前及今后相当长一段时期内的重大水环 境问题, 研究 蓝藻水华 治理的关 键技术具 有重要的 生 态和环境意义。2005 年 9 月在南京玄武湖开展了化学除藻剂治理蓝藻水华的实验研 究, 除藻剂平均 用量为 26. 87 g/ m2 , 治理后 实 验区藻类总量下降了 82. 8% ; 水体各项理化指标得到一定改善, 但停止洒药后部分指标回升; 浮游动物未出现 显著变化。实验结 果 表明, 除藻剂可能在短时间内除抑蓝藻, 但不能从根本上解决湖泊富营养化问题。
1 玄武湖概况和水环境特点
玄武湖位于南京城区内, 属于城市天然小型浅 水湖泊, 湖泊被梁州、樱州、翠州、菱州 4 个大岛和一 些小岛划分为东南湖、东北湖、西南湖、西北湖 4 大 湖区, 且湖区间有水力联系。流域汇水面积为33. 08 km 2 , 湖泊面积为 5. 5 km2 , 其中水面面积 3. 8 km2 。 平均水位小于 10 m, 平均水深 1. 43 m , 全湖最大水 深为 2. 8 m, 常 年 水位 9. 8 ~ 10. 2 m, 库 容 4. 29
应急治理前, 水华遍及整个实验区, 下风向湖岸 尤为明显, 晴天能在水面形成数厘米长的豆花状藻 膜。浮游植物样品分析( 见表 3) 表明, 实验区平均 藻类数量达 11 254. 5 104 个/ L , 其中蓝藻占细胞 总数的 98. 8% 以上; 形成水华的蓝藻主要为水华微 囊藻和铜绿微囊藻。水华发生期间, 实验区的浮游 动物主要由原生动物组成, 其生物量占浮游动物总 生物量的 47. 4% , 其他浮游动物的种类和数量都比 较贫乏。
第一作者: 李静会, 女, 1979 年生, 博士, 主要从事系统生态学研究。# 通讯作者。
60
李静会等 除藻剂应急治理玄武湖蓝藻 水华实验研究
表 1 治理前后玄武湖水体 主要理化性质变化 T able 1 M ain phy sical and chemical character s o f Xuanw u Lake bet ween befo re and after har nessing
图 1 实验区采样点布设图 Fig . 1 Samping points distribute in experimental area