中西民主制度的比较及感想

中西民主制度的比较及感想

政治制度是随着人类社会政治现象的出现而产生的。是人类出于维护共同体的安全和利益，维护一定的公共秩序和分配方式的目的，对各种政治关系所做的一系列规定，是政治统治的原则和方式。如奴隶制、封建制、社会主义制、资本主义制等。在历史发展的过程中，世界各国的各种政治体制在迥然不同的思想文化环境中不断发展，各自发挥着不同的历史作用。而最终将在各国人民身上得以体现其效益。

一、中国政治制度的沿革

我国的社会主义制度是我国各族人民在中国共产党的领导下，经过长期浴血奋战，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治，建立了人民当家做主的国家政权，进而基本完成了所有制的社会主义改造，实现了从新民主主义到社会主义过渡的基础上奠定的，主要包括工人阶级领导的，以工农联为基础的人民民主专政的国体，以及实现和维护我国各民族平等、团结、互助关系的民族区域自治制度。

我国各族人民在共产党的领导下，已经使中国极大地改变了近代以来的贫穷落后面貌，成为了举世公认的发展强国。事实证明，新中国成立之初确立的社会主义政治制度，符合我国不断发展和进步的需要，符合我国各族人民团结奋斗的需要。经受住了国内外各种风云变幻的严峻考验，具有强大生命力和巨大优越性。

但是，任何一种新生的社会事物都不可能从一开始就是成熟和完善的。由于我国生产力、经济文化发展水平的历史起点落后，党和人民建设社会主义的经验不足，我们在建设、巩固和发展社会主义的进程中也有过失误及挫折。这使我们深刻地认识到，社会主义制度的建立，并不等于社会主义制度的完善。必须不断创造及积累条件，不断对妨碍社会主义优越性发挥的具体制度、体制和机制进行兴利除弊的改革，不断实现社会主义制度自我完善及发展。二、西方政治制度的演变

西方国家的政治制度主要有民主共和制和君主立宪制两大类。其中具有代表性的是英国的君主立宪制和美国的总统制。君主立宪制是资本主义国家君主政权手宪法限制的政权组织形式。是资产阶级同封建势力妥协的产物。民主共和制是国家权力机关和国家元首有选举产生并有一定任期的政权组织形式。

西方资本主义民主制度形成于资本主义产生发展过程中的社会矛盾和政治斗争，是一种在法律上承认和保护公民利益的政治解决方案。经过长期发展演变，现代资本主义国家已经建成了相当成熟稳定的民主制度体系。但资本主义民主制度的阶级实质并没有改变，因此导致资本主义民主政治的形式与内容，理论与实践相互脱节，相互对立的矛盾依然存在。

三、当代中西民主制度的比较

（1）两种民主建立与服务的经济基础不同

马克思曾说过：“在人民的生产力发展的一定状况下，就会有一定的交换和消费形式。在生产、交换、消费发展的一定阶段上，就会有一定的社会制度。一定的家庭、等级或阶级组织，在阶级社会里，任何脱离经济基础的民主都不存在。”政治权力不过是用来实现经济利益的手段。

社会主义民主和资本主义民主是建立在两种不同的所有制基础上的为不同的经济基础服务的民主。

资本主义民主制的作为一种区别于君主专制的国家形式，无疑曾在历史上起着巨大的进步作用。但是，资本主义民主制度不论过去和现在与其他一切剥削阶级国家制度一样，都建立在私有制基础之上，并保障它不受侵犯为根本目的。

社会主义民主是建立在生产资料公有制基础上的，是巩固和发展这种公有制，并保障它不受敌对势力侵犯为根本任务的。这就是社会主义民主包括资本主义民主在内的一切剥削级民主制度的根本区别。社会主义民主政治已成为无产阶级团结、组织其他劳动群众，集中全体人

民意志和力量，巩固和完善社会主义公有制，发展社会主义各项事业的保障。因此，以公有制为基础，并为公有制服务，是社会主义民主优越性最根本、最优越的一点。

（2）两种民主的主体与专政对象不一样

在阶级社会里，从来就没有超越发展阶段的所谓普遍的全民的、纯粹的、永恒不变的民主。有的只是某个在经济上居于支配地位的民主。它的主体是统治者。在社会主义民主里，广大的劳动人民成立国家的主人即民主权利的主体。我国宪法规定，“中华人民共和国的一切权力属于人民。”社会主义民主的阶级本质，就是人民当家做主，并对极少数破坏社会主义制度的人实行专政。两种民主的使命是不同的资产阶级力图维护剥削阶级的经济上占有和政治统治地位。而社会主义则促进阶级国家的最后的消亡。

（3）两种民主内容与形式的关系不同

资本主义民主的内容与形式、理论与实践总是脱节的。说到底，资本主义民主不过政体上、口头上即形式上的民主，从国体上，实践上即内容上看其实并不民主，或者说不是真下意义上的“多数人统治”的民主；而只是少数财富拥有者借“民主”的名义，按照一定的程序和方式组织国家政权、行使对广大劳动人民的统治权力。

社会主义民主，是国体与政体、理论与实践即内容与形式相统一的民主。它的重心不是放在宣布自由和平等的权利上，而是放在如何使人民群众充分享受自由、平等权利的实际行动上。

资本主义民主在否定了封建门第等级的同时即肯定了金钱等级。在资本主义制度下，有钱就有民主，钱多权力就大，钱少权力就小，没钱就没民主。