美军战场抢修能力建设及其对我军的启示

合集下载

美军军事体制改革对中国的启示

美军军事体制改革对中国的启示宋忠平王朝晖美军军事体制改革是从战争中总结教训，从教训中总结经验，从经验中调整体制机制，并不断催生军事体制改革的发展之路。

美军战斗力之所以与日俱增，并具备强大的一体化联合作战能力，关键就在于美军为适应不断变化的军事任务和战略需要，战后几十年不断积极推进军队编制体制改革，积累了丰富的经验，取得了系统性认识，并不断将其军事假说、军事理论快速转化为军事战略、军事规划付诸实施。

如今，“空海一体战”已经成为指导美军快速建设的重要行动指南，但其在2009年还不过是美国空军和海军联合提出的军事理论。

可以说，美军作为全球实力最强的军队，不仅在武器装备技术上保持很大的领先优势，领导指挥体制及改革创新机制也是支撑其保持长期领先的重要因素。

从一定意义上讲，正是这些机制保障，有效地支撑了美军领跑世界军事改革浪潮。

理顺军队管理机制是美军军事体制改革的重要保障美军的管理体制是经过多年的调整、磨合才有了如今高效快捷的管理方式。

美国的国防领导指挥体制由两条线构成：一条属于行政领导体系，即通过总统-国防部长-各军种部长、参谋长-各联合司令部下属的军种部队司令部，最终实现对全军的行政领导；另一条线是作战指挥体系，即通过总统-国防部长（通过参谋长联席会议）-各联合司令部和特种司令部，最终实现对所属部队的作战指挥。

这个流畅的管理体制是在美军内部经过长期博弈才形成的，尤其是参谋长联席会议（简称“参联会”）的职能发挥一直得不到重视。

参联会本是美军内部十分重要的组成部分，在平时，参联会向总统、国家安全委员会和国防部长提出军队建设和国防发展的项目与预算、采购需求评估、联合作战条令、联合训练政策的建议；在战时，则协助国家指挥当局对美军实施战略指挥，监督各联合司令部的军事活动。

在美军入侵格林纳达时，本来是一次联合军事行动，但美国陆军与海军陆战队就作战任务区分难以达成一致，最后不得不在格林纳达军情关注通过对各种力量的优化组合，形成对敌作战的综合优势。

美军红队（假想敌）评估体系建设现状及启示

美军红队（假想敌）评估体系建设现状及启⽰引⾔战争是典型的复杂巨系统，充满了不确定性。

为了更好地理解战争，帮助指挥员和参谋⼈员运⽤批判性和创造性思维思考作战问题，美军从模仿对⼿的思维出发，借助各种技术、⽅法、概念与实践构建了红队评估体系，将新的视⾓和见解引⼊复杂的战争认知过程，培养指挥员及其参谋⼈员的求异思维，纠正他们在个体认知与集体思维⽅⾯可能出现的错误与偏见。

01红队与红队评估A红队美军的红队概念源于冷战时期，最早可追溯到20 世纪60 年代初兰德公司为五⾓⼤楼开发的“神童” 战略决策仿真评估系统。

其中，红⾊指代苏联特有的颜⾊，更⼴泛地指任何对⼿或敌对⽅。

就此，美海军于1969 年组建了“海军战机武器学校”，也就是著名的TOP GUN；美空军1972 年组建了“⼊侵者中队”；美陆军借鉴海、空军的实践经验，于1977 年组建了第32 近卫摩步团、第177 装甲旅和第1 装甲骑兵团。

美军在《假想敌部队作战条令(FM-700 系列)》中，明确规范了战略级、战役级和战术级红队的编组⽅式。

为了更好地将红队优化整合到联合职能与作战中参与联合筹划、决策和计划，美军成⽴了专门的红队司令部，并赋予红队司令部准确的定义，即: “⼀个由训练有素的成员组成的跨职能组织单元，可为指挥官提供独⽴的能⼒，以充分探索计划、作战和⽀持情报⽅⾯的备选⽅案，并通过模拟敌⽅关键思想和采⽤创造性思维来提⾼指挥员和参谋⼈员的决策能⼒。

主要作⽤是帮助指挥官和参谋⼈员批判性、创造性地思考，挑战各种假设，弱化群体性思维，降低意外带来的风险等。

”因此，美军的红队是⼀个独⽴的团体，它能够通过担任敌对⾓⾊或模仿敌对观点来挑战相关组织机构和指挥决策的观点，以提⾼指挥决策的有效性，这在具有强⼤⽂化惯性、习惯依赖既有经验解决问题的组织中特别有效。

B红队评估美军的红队评估体系本质上是⼀种对抗评估体系，旨在从不同⾓度对指挥员及其参谋⼈员的计划、⾏动和能⼒等进⾏对抗式评估和检验。

让陆军飞——美军联合作战体制对我军的启示

让陆军飞——美军联合作战体制对我军的启示进入新世纪以来，伴随着科学技术的不断发展与集成应用，战争形态也发生了重大变化。

以美军为代表的军事强国依靠理论创新与技术进步相结合，逐渐形成了一套行之有效的联合作战体制，并随着战争的不断考验而不断修正，从而日臻成熟。

对我军而言，陆军作为三军我军的传统优势军种，在我军军史上占有举足轻重的地位，在历次国内外军事斗争中立下了汗马功劳。

然而，信息化条件下，随着作战空间的不断扩展，战争突发性、速决性的日趋突出，现有的陆军已显力不从心，在高技术集成、高度联通的战场上很难有再展昔日雄风的机会。

那么，结合美军联合作战体制，我军应如何打造一支新型陆军？传统陆军何以陷入泥淖？信息技术在军事领域的广泛应用，在改变战争形态的同时，也对军队作战力量提出了新要求。

现代战场，快、远、准、狠的制胜机理，使“笨重”的传统陆军步履艰难。

这种“难”突出表现为三个方面的矛盾：一是沉重的兵力投送与空天威胁的加剧。

根据美军在历次军事演习中的经验，1个坦克或机步师兵力投送，大约需要铁路平板70—80列。

不难想象，这样大规模的陆地兵力投送，在几乎透明、发现即可摧毁的战场，怎会不招至毁灭性的打击。

美军在总结伊拉克战争时说：“陆军战略投送难是其与现代战争慢半拍的主要问题。

”二是地面爬行与立体交战的差距。

机械化战争，交战的重心在地表，所以坦克被冠以“陆战之王”的美誉，装甲机械化部队是无坚不克的铁甲洪流。

信息时代，战争的立体性、多维性日趋突出，陆地、海上、天空、电磁空间同时交织进行，使仅依靠地面机动的陆军难以全面融入战争，“上不去、干着急”，逼迫陆军建设发展另辟蹊径。

三是速度极限与作战空间的快速扩展。

尽管坦克、步兵战车等陆地作战平台的机动时速已高达百公里，但与快速扩展的作战空间相比几乎为“零”。

装备时速物理的极限性，使得陆军建设发展只有转变思路，才可能在广阔无垠的战场上有效遂行任务。

目前，直升机的机动时速可达500—600公里，是坦克、步兵战车时速的8-10倍。

美军航空装备维修作业体制及其启示

美军航空装备维修作业体制及其启示作者：罗智勇刘洁汪时交陈劲峰来源：《航空维修与工程》2020年第10期0引言军用航空装备维修作业体制是根据军用航空装备的列装使用情况和维修保障需求，针对具体维修作业活动建立的组织管理体系[1]。

随着自动控制、航空航天和信息技术的迅速发展，大量先进航空装备服役我军航空兵部队，航空装备维修成为了持续战斗的关键环节，是打赢现代化空战的重要支撑。

为完成航空维修保障任务，我军积极地推进航空维修保障的职能设置、维修法规制度建设、组织管理等方面的改革，加快维修作业体制发展。

美军在1907年就组建了航空兵科，经过一百多年的发展，形成了科学、先进、高效的军用航空装备维修保障体制。

目前美军的航空装备保障处于三级维修为主，逐步向二级维修过渡的状态。

研究美军航空装备维修作业体制，借鉴所长对我军改革发展具有借鉴意义。

航空装备的三级维修分为基层级维修、中继级维修、基地级维修，各级维修的任务具体如下：基层级维修，是指由直接使用飞机的单位完成航空装备的一些原位维修，主要包括航空装备的日常维护保养、飞行机务准备、飞行后检查和某些工作量不大的周期性工作。

中继级维修，是主要承担外场维修所不能完成的维修和保障工作，主要包括某些工作量较大、需要较多仪器设备、技术较为复杂的周期性维修工作，如无损检测、油液分析、机件的维修加工、简单零件的修配制作等。

基地级维修，则是由后方航空修理厂进行，主要承担部件的翻修、航空装备的大修改装等。

1美国空军部队维修保障机构目前，美国空军航空维修的作业体制实施“目标联队”的组织形式，1个联队由4个大队组成，即飞行大队、维修大队、保障大队和医务大队，具体编制结构如图1所示。

飞行大队负责执行各种飞行训练和作战任务；保障大队主要负责气象、情报等方面的工作，医疗大队负责为联队人员提供医疗服务，保障大队和医疗大队都不负责飞机的维修保障工作；维修大队负责整个联队的飞行维修保障工作。

所有的维修保障力量都集中在维修大队，维修大队由飞机维修中队、维修中队和维修管理组成。

加强装备战场抢修能力建设的建议

加强装备战场抢修能力建设的建议未来作战中，随着武器装备技术含量的增加，武器装备系统更为复杂，高技术战争作战进程大大加快，留给战场抢修的时间也更为紧迫，对未来的战场抢修提出了更高的挑战。

因此，要加强对装备战场抢修的研究，不断提高武器装备战场抢修能力。

标签：装备;抢修;建设1 深化战场抢修组织机制建设1.1建立和完善战场抢修预案根据部队所担负的作战任务，建立战场抢修预案，战场抢修预案的内容主要包括抢修力量动员、抢修人员培训、各类战场抢修组织的建立、抢修组织指挥、抢修保障资源的准备与筹措等。

通过对平时装备的故障情况、作战中可能出现的战伤情况进行系统分析，建立装备战伤情况数据库，研究装备的战斗损伤规律，不断完善战场抢修預案，以更好地开展战场抢修准备工作。

1.2编制装备战伤评估标准战场抢修要在正确的战损评估基础上进行。

通过编制作战装备战伤评估标准，明确作战中的战损装备值不值得修，能不能修，以及能够抢修到什么程度，让战场抢修人员有依据更好地做出评判，从而更加科学合理地分配战场抢修资源，更好地开展战场抢修行动。

1.3完善战场抢修组织实施体制战场抢修组织实施体制是在平时维修体制基础上构建而成的，完善组织实施体制就是要完善作战装备维修保障指挥体系，建立高效的装备保障指挥机构，提高战场抢修指挥效率。

2 加强战场抢修保障资源建设2.1抓好战场抢修人才队伍建设必须适应新体制下作战装备保障需要，建立一支力量充实技术精湛的装备维修保障队伍。

畅通人才培养渠道，深入开展装备战场抢修技术培训，培养一批精通专业战场抢修的人才骨干。

可以依托院校丰富的教育资源，充分发挥其在人才培养上的优势，结合部队培训需求，制定培训方案，编写培训教材，开展各专业修理技能培训。

还可拓宽渠道，通过与武器装备生产工厂合作，安排人员到工厂跟学跟训，学习装备修理技术。

2.2研制典型装备底盘的战场抢修装备有效的战场抢修，需要有先进的抢修装备作支撑。

战场抢修装备大体可分为战场抢救装备和战场抢修装备两种。

美军战斗经验总结汇报

美军战斗经验总结汇报美军战斗经验总结汇报美军一直以来都是世界上强大的军事力量之一，他们在过去的战斗经验中积累了丰富的经验和教训。

本次汇报旨在总结美军的战斗经验，以期能够从中吸取有益的教训，提高我军的战斗力。

一、战斗准备方面的经验总结1.制定详细的作战计划：在进行军事行动之前，确保每个阶段都制定了详细的作战计划，并进行充分的训练和演习，以补充和完善计划。

2.充分调查情报：在作战之前，充分调查敌方情报，掌握敌方的战斗能力和意图，并据此进行战略和战术部署。

3.合理组织兵力：根据敌我力量对比和作战目标，合理组织兵力，确保部队的数量和配置能够适应战斗任务的要求。

二、战斗指挥方面的经验总结1.明确指挥结构：明确指挥官和部队的职责，建立清晰的指挥结构，以确保决策和指挥的高效率。

2.迅速做出决策：军事行动中，决策的及时性和准确性对成败至关重要，指挥官应当能够在迅速做出决策的同时，确保其准确性。

3.灵活应对战场变化：战场情况随时都有可能发生变化，指挥官需要能够灵活应对，根据实际情况调整战术和行动计划。

三、战斗技巧方面的经验总结1.火力打击：充分利用现代武器装备的优势，进行有效的火力压制和打击，以削弱敌方抵抗力，并争取战场优势。

2.协同作战：通过不同兵种之间的协同作战和配合，实现集中优势兵力、打击敌方要害部位的目标。

3.隐蔽和伪装：在作战过程中，尽可能利用地形、掩体和伪装等手段，减少对敌方的暴露，并提高自己的生存能力。

四、战斗心理方面的经验总结1.保持冷静：战斗环境可能会非常紧张和混乱，士兵们需要保持冷静和决策能力，不受情绪的干扰。

2.鼓舞斗志：士兵们需要相互鼓励和鼓舞，提高自己的士气和斗志，以应对战斗的艰难和困难。

3.战斗意志：士兵们需要具备顽强的战斗意志和不怕牺牲的精神，以保持战斗的持久性和坚定性。

总结起来，美军在战斗经验中积累了许多宝贵的经验和教训。

他们在战斗准备、战斗指挥、战斗技巧和战斗心理等方面都有很多值得我们学习的地方。

美军车辆装备维修保障建设探析及对我军的启示

美军车辆装备维修保障建设探析及对我军的启示
李伟
【期刊名称】《汽车运用》
【年(卷),期】2013(000)007
【摘要】美军作为世界军事变革的领头羊，其各方面建设的前瞻性、实践性、可借鉴性都很强。

研究分析美军车辆装备维修保障建设情况，对我军在新的起点上推进车辆装备维修保障深化发展，有着较为重要的现实意义。

【总页数】2页(P51-52)
【作者】李伟
【作者单位】南京军区装备部车船工化部车船装备处
【正文语种】中文
【相关文献】
1.美军装备维修保障法规建设情况及对我军的启示
2.绿色维修及其在我军车辆装备维修保障中推行的意义
3.美军车辆装备信息化建设特点及对我军的启示
4.美军和俄军装备维修保障工作对我军的启示
5.美军装备维修保障社会化对我军后勤装备维修的启示
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

美军精确打击能力建设及作战应用

美军精确打击能力建设及作战应用美军的精确打击能力是由多个因素组成的综合体系，包括武器装备的先进性、情报侦察的精确性、指挥控制的高效性以及军事人员的专业素养等方面。

这种能力的建设不仅是军事技术的发展和创新，还涉及到战术策略的制定和训练体系的建设等各个方面。

在这篇文章中，我将从以下几个方面来介绍美军的精确打击能力的建设及其在作战应用上的重要性。

首先，美军在武器装备的研发和引进方面投入了大量资源。

例如，美军拥有许多先进的精确打击武器系统，比如雷神公司的“军械库”系统、“地狱火”导弹以及洛克希德马丁公司的“联合直接攻击弹药”等。

这些武器系统具有高度的杀伤力和精确打击能力，能够在战场上迅速有效地摧毁敌方目标。

此外，美军还拥有强大的卫星定位系统和无人机技术，可以提供高精度的目标定位和情报侦察能力，为精确打击提供了可靠的支持。

其次，美军注重情报侦察的精确性和及时性。

在现代战争中，情报侦察对于精确打击至关重要。

美军通过建立完善的情报侦察系统，包括军事侦察、卫星侦察、空中侦察和网络侦察等多个层面，获取准确的敌情信息和目标情报，为精确打击提供了可靠的数据支持。

美军还不断投入资源和技术提升情报侦察的能力，例如加强对无人机和卫星侦察系统的研发，提高其侦察精度和反应速度。

第三，美军注重指挥控制的高效性。

精确打击需要高效的指挥控制系统来协调和指挥各种作战力量。

美军具有先进的指挥控制技术和系统，通过网络化指挥、远程通信和实时数据传输等手段，能够快速指挥和调度各种作战力量，实现精确打击的协同作战。

此外，美军还注重培养军事指挥人员的素质和能力，使他们能够熟练运用指挥系统，做出高效的决策和指挥。

最后，美军注重军事人员的专业素养和训练体系的建设。

精确打击需要军事人员具备高度的专业素质和技术能力，能够熟练操作和运用先进的武器装备。

为此，美军注重全方位的军事人员培训和专业化训练，包括射击训练、战术训练、故障排除训练和团队协作训练等。

这些训练能够提高军事人员的作战能力和应对复杂环境的能力，使他们能够在实战中熟练运用精确打击武器系统，实现精确打击的目标。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

２０焦０１
１０月
装备指挥技术学院学报
ＪｕｎｌｆｔｅＡｃｄｍｙｏｕｐｎｍｍａｄ＆ＴｅｈｏｏｙｏｒａｈａｅｆｏＥｑｉｍｅｔＣｏｎｃｎｌｇ
Ｏｃｏｅｔｂｒ
２１００
第２卷第５期１
ｄｓｒｂｕｉｎｕｃｅｎｇｔａｎｎｇａｅｌｆｅｅｅｅｉｔｉｔｏｎａｄｑｉｋｎｉｒｉｉｓｗｌｏｒｒｆｒｎｃ．
Ｋｅｏｒｓ：ｂａｔｅｉｌｍａｓｅｓｅｎｅａｒｂｉｉｙｃｓｒｃｉｎ；Ｕ．ｒｙｙｗｄｔｌｆｅｄｄａｇｅａｓｓｍｎｔａｄｒｐｉ；ａｌｔｏｎｔｕｔｏＳａｍ
关键词：战场抢修；力建设；军能美中图分类号：Ｅ９５文献标识码：Ａ文章编号：１７ — １７２１）５０４ — ４６３０２（０００ — ０６０ＤＯＩ０３８／．ｓｎ１７一１７２１．５０１：１．７３ｊｉｓ．６３Ｏ２．０００．１
Ｖｏ．１Ｎｏ５１２．
美军战场抢修能力建设及其对我军的启示
王建胜孙国林李明友，，
（．炮兵指挥学院导弹修理站，１河北廊坊０５０２６００；．炮兵指挥学院训练处，北廊坊０５０）河６００
ａｍｉｓｔｔｃｎｂｅｕｅｏｒｒｆｒｎｅｉｉｓｒｙｆｏｔｏｒｙｔｍ，ｅｇｉｅｒｎｇｅｕｉｍｅｔｄｅｒｅｈａａｓｄｆｅｅｅｃｎＣｈｎｅｅａｍｒｍｈｅｙｓｓｅｎｎｅｉｑｐｎ — ｖｅｏｎｇ，ｄｓｒｂｕｉｎｏｅｏｃｓａｐｒｏｅｒｉｉｇ；ａｏｍｂｉｎｈｅｅｖｒｌｓａｕｓｌｐｉｉｔｉｔｏｆｒｓｕｒｅｎｄｅｓｎｎｌｔａｎｎｎｄｃｎｉｇｔｅｐｒｓｎｔｏｅａｌｔｔｑｕｆＢＤＡＲｂｌｔｏｓｒｃｉｎｉｉｓｒｙ，ｐｓｆｒａｄｓｈｔｒｅｃｉｔａｅｉｓａｄｄ — ｏｏａｉｉｙｃｎｔｕｔｏｎＣｈｎｅｅａｍｕｔｏｗｒｕｃｈｅｏｐｎｇｓｒｔｇｅｎｅ
２Ｄｅａｔｅｔｏｒｉｎ，ＡｒｉｅｙＣｏｍａｄＡｃｄｍｙ，ＬａｇａｇＨｅｅ０５０，Ｃｈｎ）．ｐｒｍｎｆＴａｎｉｇｔｌｒｍｌｎａｅｎｆｎｂｉ６００ｉａ
Ａｂｔａｃ：Ｔｈｓｐａｅｘｐｏｅｈｅａａｅｄａｎｕｃｅｓｕｒｃｉｅｈｅｂｓｃｓａｅｏａ — ｓｒｔｉｐｒｅｌｒｓｔｄｖｎｃｄｉｅｓａｄｓｃｓｆｌｐａｔｃｓｏｆｔａｉｔｔｆｂｔｔｅｉｌａｇｓｅｓｎｎｄｒｐａｒＢＤＡＲ）ａｉｉｙｃｎｓｒｔｏｆｍｉｉａｙｅｕｉｌｆｅｄｄｍａｅａｓｓｍｅｔａｅｉ（ｂｌｔｏｔｕｃｉｎｏｌｒｑｐｍｅｔｉｈｅＵ．Ｓｔｎｎｔ
摘
要：对美军战场抢修能力建设的基本态势从保障理论、装研制、方面进行探讨，出了可供我军借鉴的先进理念和成功做法，提并
结合目前我军军用装备战场抢修能力建设的总体现状，对我军战场抢修能力建设提出了研发在先、升跟进、提加速培养的应对策略及发展建议。
ＷＡＮＧｎｈｎ，ＳＵＮｏｉ，ＬＩＭｉｙｏＪａｓｅｇｉＧｕｌｎｎｇｕ
（．ＭｉｓｌｐｉｉｇＰｏｔ１ｓｉＲｅａｒｎｓ，ＡｒｉｅｙＣｏｅｔｌｒｍｍａｄＡｃｄｍｙ，ＬａｇａｇＨｅｅ０５０ｌｎａｅｎｆｎｂｉ６００，Ｃｈｎｉａ；
ＢａｔｆｅｄＤａａｅＡｓｅｓｍｅｎｎｔｌｉｌｍｇｓｓｅｔａｄＲｅｐｒＡｂｉｔｎｔｕｔｏｆａｉｌｙＣｏｓｒｃｉｎｏｉＴｈＳＡｒｙａｄＩｌｔｎｅＵ．ｍｎｔＥｎｅｍｅｔｔｒＡｒｓｉｇｈｎｏＯｕｍｙ
ｖｌｐｎｇｓｇｇｓｉｎｓｏｅｏｉｕｅｔｏｎＢＤＡＲｉｔｃｎｓｒｔｏｎｆｒＣｈｎｅｅｒｙａｉｓｖｌｐｉｇ，ｅｓａｌａｂｌｙｏｔｕｃｉｏｉｓａｍｓｆｒｔｄｅｅｏｎｒａｏｎｂｅｉ