生命科学学院实验课程评分标准
生命科学系综合测评规章制度(试行稿)
生命科学系综合测评规章制度（试行稿）一综合测评基本原则1.采取定量与定性、记实与评议相结合的原则。
2.坚持公平、公正、公开的原则。
二内容及评分标准（一）品德素质（15%）采取“基本分加减法”，基本分为50分，总分不超过100分。
1.学习态度及表现情况学习成绩保持在班级前3名者加5分。
2.文明与卫生情况被评为院级文明寝室的，该寝室成员每人加2分，系级加1分，上限3次；校级卫生寝室的，每人加2分，系级加1分，上限3次。
3.社会实践活动参加大型的社会实践活动，如校组织的“三下乡”加3分，其它由系组织的社会实践活动加2分；参加公益活动（如献血）的，每人加1分。
4.其它突出事迹如拾金不昧突出者每次加1分。
5.表彰省级表彰加8分，校级表彰加5分，系级表彰加3分，在测评和评优工作中有舞弊或干扰行为的减10分。
6.支教者加3-5分。
7.无故不参加校、系和班组织的集体活动者每次减5分。
8.不能按质按量完成课外阅读任务者减2分。
9.旷课一节减2分，迟到早退一次减1分。
10.校系卫生检查不合格者，所在寝室每个成员分别减2分和1分，拒检查的每个成员减2分。
11.违反校级校规，未受纪律处分每次扣10、15、20、25分。
12．受警告、严重警告、记过、留校察看者分别减15、20、25、30分。
以上之外者，酌情加减分。
（二）智育素质(60%)1. 智力素质在班级前15%名方可参加一等奖学金的评选，在前30%名方可参加二等奖学金的评选；在前40%名方可参加三等奖学金的评选。
成绩在前10%若没有违纪等特殊情况应纳入奖学金评选范围。
2.英语四级没过实行降级处理。
3.英语达6级水平的加3分，国家计算机达三级及三级以上的加3分，国家计算机达二级加2分。
4.考研参考者加3分，达线者加5分，录取者加8分。
（三）能力素质(15%)1.班干部根据实际工作情况加2-5分，其他成员可酌情加减分。
学生会干部根据实际情况加3-6分，学生会成员根据实际情况加1-2分，协会骨干根据表现加3-5分，累计最高分为6分。
实验报告的评分标准
实验报告的评分标准
实验报告的评分标准因不同的学科、教师和实验要求而有所不同，但一般包括以下几
个方面的评估：
1. 实验目的和背景知识：报告应清晰地阐述实验目的，并对相关背景知识进行简要介绍。
评分依据包括目的是否明确，背景知识是否准确、全面。
2. 实验设计和方法：报告应详细描述实验设计和实施的方法。
评分依据包括实验设计
是否合理，方法是否清晰、准确。
3. 数据处理和分析：报告应将实验数据进行整理、处理和分析，并得出相关结论。
评
分依据包括数据处理和分析的准确性、完整性和合理性。
4. 结果表达和讨论：报告应清晰地呈现实验结果，并对结果进行讨论和解释。
评分依
据包括结果表达是否准确、清晰，讨论是否深入、有逻辑。
5. 结论和启示：报告应给出对实验结果的结论，并对实验过程中的启示进行总结。
评
分依据包括结论是否准确、合理，启示是否切实可行。
6. 实验过程和技术操作：报告应描述实验过程中的步骤和技术操作。
评分依据包括步
骤描述的详细程度和操作的准确性。
7. 报告格式和语言表达：报告应符合规定的格式要求，并使用准确、清晰的语言表达。
评分依据包括格式是否整齐规范，语言是否准确、流畅。
以上仅为一般评分标准的参考，具体评分标准还需要参考教师的要求以及实验的具体
内容和要求。
实验评分标准
实验评分标准实验评分标准是对实验操作和结果进行评价的依据，它可以帮助实验者了解自己的实验水平，指导实验者进行科学实验和研究。
实验评分标准通常包括实验设计、实验操作、数据处理和结果分析等方面的内容。
下面我们将详细介绍实验评分标准的相关内容。
首先，实验评分标准中的实验设计是评价实验者是否能够根据实验目的和要求合理设计实验方案，包括实验步骤、实验材料、实验条件等内容。
实验设计的合理性直接影响实验结果的可靠性和科学性，因此在实验评分标准中占据重要的位置。
在实验设计方面，评分标准通常包括实验思路清晰、实验步骤合理、实验条件准确等内容。
其次，实验评分标准中的实验操作是评价实验者是否能够熟练掌握实验技术和操作方法，包括实验仪器的使用、实验操作的规范等内容。
实验操作的熟练程度直接关系到实验结果的准确性和可重复性，因此在实验评分标准中也具有重要的地位。
在实验操作方面，评分标准通常包括实验操作规范、实验技术熟练、实验仪器使用准确等内容。
再次，实验评分标准中的数据处理是评价实验者是否能够准确记录实验数据并进行科学分析，包括数据记录的准确性、数据处理的科学性等内容。
数据处理的准确性和科学性直接关系到实验结果的可信度和说服力，因此在实验评分标准中也具有重要的地位。
在数据处理方面，评分标准通常包括数据记录准确、数据处理科学、数据分析合理等内容。
最后，实验评分标准中的结果分析是评价实验者是否能够对实验结果进行合理解释和总结，包括结果解释的科学性、结论总结的准确性等内容。
结果分析的科学性和准确性直接关系到实验的意义和价值，因此在实验评分标准中也具有重要的地位。
在结果分析方面，评分标准通常包括结果解释科学、结论总结准确、实验意义明确等内容。
综上所述，实验评分标准是对实验操作和结果进行评价的依据，它包括实验设计、实验操作、数据处理和结果分析等方面的内容。
实验评分标准的合理性和科学性对于指导实验者进行科学实验和研究具有重要的意义，因此需要引起实验者的高度重视。
生命科学学院学生综合考评实施细则
生命科学学院学生综合考核实行细则（试行）为更好地引导学生全面发展，深入加强学生管理工作，根据《台州学院学生综合考核措施》，结合我院实际，特制定本实行细则。
一、考核内容及总考核分计算措施：考核内容分设德育、智育、体育、能力四项，总考核分=德育分绩点×20%+智育分平均绩点×55%+体育分绩点×5%+能力分绩点×20%。
上述德育分、智育分、体育分和能力分均以100分计，连同附加分超过100分旳按100分计。
德育分绩点、智育分平均绩点、体育分绩点、能力分绩点和总考核分均为5分制。
二、德育分绩点考核及计算措施：（一）德育总分由德育基本分和奖罚加减分两部分构成，总分为100分，不满60分旳，绩点为0；60分绩点为1，每增长1分，绩点提高0.1。
（二）德育基本分计算措施：全班同学参与打分，最高分为90分，最低分为70分，分别去掉最高分和最低分若干，取中间旳40个成绩计算平均分，即为该同学旳德育基本分。
（三）奖罚加减分细则：1、获卫生寝室每次加1分，不合格寝室每次减2分，“文明寝室”每次加1.5分（以学院公布名单为准）。
2、受校通报表扬旳每次加5分，受学院通报表扬旳每次加3分。
3、在暑期社会实践活中，被评为“先进个人”旳受省级表扬加5分、受市级表扬加4分、受校级表扬加3分、受院级表扬加2分，不合格旳扣3分。
4、旷课每课时扣2分，事假每课时扣0.2分，无端迟到或早退一次扣0.2分，合计无端迟到或早退两次按一次旷课扣分，直至扣完10分。
对有特殊状况旳事假，如碰到家庭重大变故、就业面试、助人为乐和其他不可抗拒等客观原因，事先经学院主管领导和辅导员联合专门审批后可不扣分。
病假需要出示校医旳证明或医院旳病历和发票。
有旷课记录旳学生将取消本学年所有评奖评优、组织发展和奖助学金推荐及评比资格。
5、受留校查看处分扣40分、受记过处分扣30分、受严重警告处分扣20分、受警告处分扣15分、受校通报批评扣10分、受学院通报批评扣5分。
全国高校生命科学类专业课程实验案例设计
全国高校生命科学类专业课程实验案例设计一、引言在全国高校生命科学类专业课程中，实验案例设计是非常重要的组成部分。
这些案例设计不仅可以帮助学生理论联系实际，加深对知识的理解，还可以培养学生的实验能力、创新思维和解决问题的能力。
本文将从深度和广度两方面对全国高校生命科学类专业课程实验案例设计进行全面评估，并撰写有价值的文章，以帮助读者更深入了解该主题。
二、实验案例设计的深度评估1. 实验案例设计的理论基础实验案例设计应该基于生命科学的理论基础，能够贴合课程教学的内容和要求，帮助学生将课堂理论知识运用到实践中。
实验案例设计应注重培养学生的创新思维和问题解决能力，让学生在实验中能够提出问题、分析问题并寻找解决方案。
2. 实验案例设计的实践操作实验案例设计应该注重实践操作，让学生亲自动手进行操作，并在操作中发现问题、解决问题。
实践操作可以增强学生的实验能力，让他们在真实的实验环境中学会观察、记录、分析数据，并得出结论。
3. 实验案例设计的综合能力培养实验案例设计应该注重综合能力的培养，包括实验设计能力、数据处理能力、实验结果分析能力和实验报告撰写能力等。
通过实验案例设计，学生应该能够全面发展自己的能力，而非仅仅停留在单一的实验技能上。
三、实验案例设计的广度评估1. 多样性实验案例设计应该具有多样性，覆盖生命科学的各个领域和专业方向。
不同的专业课程需要不同类型的实验案例设计，如生物学、生物工程学、生物化学等，应针对不同领域的知识和技能需求进行设计。
2. 前沿性实验案例设计应该具有前沿性，能够引领学生接触到最新的科学技术和研究成果。
通过实验案例设计，学生可以了解到最新的实验方法、技术和研究成果，激发他们对科学研究的兴趣，并培养他们对未来科学探索的能力。
3. 开放性实验案例设计应该具有开放性，能够激发学生的创新思维和灵活应用知识的能力。
实验案例设计不应该是固定的模式，而应该是灵活多变的，鼓励学生自主设计实验方案，提出自己的想法，并通过实验验证，从而培养他们的创新能力。
2013上海学业水平考试生命科学实验题(含评分标准)A组
2013年上海市普通高中学业水平考试生命科学实验技能测试A组考生须知：1.生命科学实验技能测试的实验共分A、B、C三组，每组两个实验，满分20分考试时间15分钟;2.考生应在测试准备室按照考务要求随机抽取一实验组别，抽取实验组别后，应在教师发放的试卷和评分表上规定位置，用蓝色或黑色的钢笔或圆珠笔清楚填写姓名、学籍所在学校、测试号、批次号、小组号、实验组别等信息，填写信息前，应首先确认教师发放的试卷组别和评分表组别与抽取的实验组别是否一致；若不一致，请及时向监考教师提出;3.进入考场前，必须仔细阅读实验操作安全守则，在实验过程中按照实验操作安全守则要求进行实验操作;4.进入考场后，应按监考教师的安排进行实验，考生必须独立操作，不得携带和参阅课本，实验册和其他资料;5.除发现实验仪器故障、器材或材料短缺可向监考教师提出外，考生不得向监考老师发问或寻求帮助;6.完成实验后，不得向监考教师提出查看评分结果的要求。
实验一：还原性糖的检测实验要求：选用合适的试剂，检验溶液X和Y中是否含有还原性糖。
实验过程：1.从给出的几种试剂中，选用进行检测。
2.试剂滴加后进行鉴定操作。
3.观察试管中发生的变化。
4.根据实验现象分析，溶液X中（含/不含）还原性糖，溶液Y中（含/不含）还原性糖。
实验二：果蝇唾液腺细胞染色体观察实验要求：用高倍镜观察果蝇唾液腺的巨大染色体永久裝片，用指针指出染色体。
实验过程：1.高倍镜下观察材料的放大倍数为（要求写出计算过程）。
2.用指针指出巨大染色体（做好后举手，请监考老师观察）。
2013年上海市普通高中学业水平考试生命科学实验技能测试评分标准A组监考老师注意：1.评分标准仅供评分参考，不得以任何形式透漏给其他无关人员。
2.在监考和评分过程中应采取措施，谨防考生看到或带走评分标准。
3.测试中途休息时，监考教师切勿将评分标准带出实验室，也不得以任何其他方式泄露评分标准。
实验报告评分标准
实验报告评分标准一、实验报告是实验成果的重要组成部分，能够反映学生的综合素质和实验能力。
因此，合理的实验报告评分标准对学生的学习和实验成果的评价都具有重要意义。
本文介绍几种常见的实验报告评分标准，供参考。
二、实验报告评分标准1.内容和结构实验报告的内容和结构是评分的重要依据之一。
因为好的实验报告需要能够充分反映实验的目的、方法、结果和，同时还需要一个良好的组织结构，使读者能够清晰易读地理解和理解实验过程和成果。
具体来说，实验报告可以通过以下方面来评分：（1）实验的目的实验报告中，学生需要清晰地表述实验目的，说明实验的意义、及其目标，确保读者能够在阅读报告的前几页了解实验的目的。
（2）实验的方法学生需要对实验的方法进行清晰、完整的描述，确保读者可以理解实验的设计和操作步骤。
（3）实验结果的呈现和分析学生需要对实验结果进行科学客观的呈现和分析，包括数据表格、图表、图片等的呈现，并对实验结果进行正确的解释和说明。
（4）实验的学生需要通过对实验数据结果的分析，得出正确的，并对实验结果的意义、影响等方面进行较为全面和综合的阐述。
（5）实验报告的组织结构学生需要在实验报告中使用合理的标题、段落等方式来组织原始数据和，使读者能够更好地理解实验过程和成果。
2.语言文字和表达实验报告中的语言文字、句式、语法、拼写等方面，都能反映出学生的语言文字和表达能力。
具体来说，实验报告可以通过以下方面来评分：（1）语言文字表达清晰学生在写实验报告时，需要保证语言文字表达清晰，符合逻辑，即使是对复杂的实验过程与结果进行描述，也需要保持良好的表达能力。
（2）语法准确性学生需要保证实验报告中的语法准确性。
如果实验报告中出现符号错误、语法错误和用语不当等问题，会导致读者对实验过程和结果的理解产生误解。
（3）用词得当学生需要合理使用实验报告中的各种词汇和术语，并需要考虑读者的知识水平，尽可能地避免使用不合适的词汇和术语。
3.思维深度和创新好的实验报告不仅需要有严谨的实验过程、准确的测试结果和科学的数据分析，还需要有对实验结果的独立思考、深度分析和创新性思维的表达。
学院学生实验成绩的评定细则
学院学生实验成绩的评定细则
实验教学是理论联系实际，培养学生创新和实践能力的重要实践性环节之一。
依据《实验教学考核与成绩评定的方法》，特制定“学院学生实验成绩的评定细则”。
实验教学包括单独设置实验课程和课程实验两种基本形式，我院的实验教学为后者，以下简称“课程实验”。
“课程实验”是课程教学中的重要组成部分，课程实验的成绩按百分制记入平时成绩，平时成绩在本课程总成绩中占30%，一些实验学时较少的课程实验，具体比例由有关教研室和实验室商定，报学院审批、备案。
1、“课程实验”不采用单独考核形式，其成绩为所做实验的平均分，每个实验的成绩评定由三个方面内容决定：
（1）实验准备：
实验目的及要求明确；实验原理简明扼要；应根据不同的实验要求，有实验原理图、实验主要公式及可行的实验方案，并有实验注意事项和原始数据表格等。
（2）实验操作：
实验操作步骤规范；正确使用仪器、仪表；采集实验原始数据正确；实验结束后检查实验仪器并整理复位。
（3）实验报告：
有详细的实验仪器记录，实验步骤符合实际操作过程，能正确的描述所观察到的实验现象。
数据处理的结果正确，有完整的计算过程和表示实验结果的表格或图线，并分析出实验结果，认真解答思考题，实验报告整洁。
3、“课程实验”说明
（1）学生在完成“课程实验”的过程中，凡抄袭他人实验报告者，按不及格处
理。
（2）凡缺做实验大纲规定的全部实验项目数的三分之一者，必须在本课程考核前补做，否则不得参加本课程考核。
（3）课程实验的成绩评分标准表中的实验准备项目内容包括预习相关实验的理论内容，明确目的与需求，设计数据记录的图表，拟订实验的步骤。
（4）如在实验中有创见，可另外加分。
生物化学实验评分标准
生物化学实验评分标准
生物化学实验成绩评分标准按A.B.C.D四个等级划分：
A级：（1）不迟到，不早退，遵守实验室纪律。
（2）实验报告书写整洁规范，结果正确。
（3）实验操作熟练规范。
（4）视实验操作情况和上课表现可适当加减分数，分A-,A,A+。
B级：（1）不迟到，不早退，基本遵守实验室纪律。
（2）实验报告书写整洁规范，结果合理，定量实验结果在误差允许范围内，定性分析基本合理。
（3）实验操作认真，基本规范。
（4）视实验操作熟练规范情况和上课表现可适当加减分数，分B-,B,B+。
C级：1）有迟到或早退现象，上课有喧哗打闹等不遵守实验室纪律现象。
（2）实验报告书写不太规范，结果不尽合理，定量实验结果误差大，定性分析有理论性错误。
（3）实验操作不认真，不规范。
（4）视实验操作规范情况和上课表现可适当加减分数，分C-,C,C+。
D级：（1）有迟到或早退现象，上课有严重扰乱实验室纪律现象。
（2）实验报告书写潦草不规范，结果错误或明显抄袭现象。
（3）实验不动手，不操作，不听从实验教师指导，经教育不该
者。
（4）视学生接受教育指导的态度，实验操作现象可适当加减分数，分D-,D,D+。
备注：
1.评分等级：A(8-10分),B（6-8分）,C（4-6分）,D（2-4分）。
每一个等级可分3级，如A可分A-(8-8.5),A(8.5-9),A+(9-10)。
其余依次类推。
2.上课缺席者，本次实验无成绩。
学生实验评价标准
学生实验评价标准简介本文档旨在制定学生实验评价标准，以确保评价的公正性和客观性。
学生实验评价是对学生在实验课程中表现的综合评估，旨在衡量学生对实验方法、数据处理、实验结果解读和实验报告撰写等方面的能力。
评价标准评价标准应具有明确性、可操作性和客观性。
以下是可用的评价标准示例：1. 实验准备评估学生在实验前的准备工作，包括但不限于以下方面：- 是否熟悉实验目的、方法和操作步骤。
- 是否充分了解所需的实验设备和材料。
- 是否具备必要的实验安全知识和操作技能。
2. 实验操作评估学生在实验过程中的操作能力，包括但不限于以下方面：- 是否按照实验要求正确设置和调整实验装置。
- 是否准确、规范地进行所需的实验操作步骤。
- 是否能够灵活应对实验中可能出现的问题和困难。
3. 数据处理与结果分析评估学生对实验数据进行处理和结果分析的能力，包括但不限于以下方面：- 是否正确、完整地记录和整理实验数据。
- 是否能够合理选择和应用适当的统计方法和工具进行数据分析。
- 是否能够准确、逻辑地解读实验结果，并提出合理的结论。
4. 实验报告撰写评估学生撰写实验报告的能力，包括但不限于以下方面：- 是否按照规定的格式和要求撰写实验报告。
- 是否能够清晰、准确地描述实验目的、方法和结果。
- 是否能够对实验结果进行合理的讨论和分析。
评价方法为确保评价的公正性和客观性，可以采用以下方法进行学生实验评价：- 实验记录：评估学生在实验过程中的操作步骤是否正确和规范。
- 设计问题：要求学生解决与实验相关的问题，以评估他们理解实验原理和应用知识的能力。
- 数据分析：要求学生对实验数据进行处理和结果分析，以评估他们的数据处理能力和科学思维能力。
- 实验报告评估：评估学生的实验报告是否符合规定格式，并对其内容进行评价。
总结通过制定明确、可操作、客观的学生实验评价标准，可以有效地评估学生在实验课程中的能力和表现。
评价应根据不同方面的要求进行综合评估，以促进学生的研究和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生命科学学院实验课程评分标准
实验课是我院生物工程、生物科学等专业人才培养方案中专业基础课及专业
课均有实验内容，有的课程实验课时占总课时的一半以上。为了加强实验课程评
分的公正、客观、真实，特制订本标准。
一、实验成绩占课程总成绩的20%（20分），每次实验总分为100分，所有实
验的总分除以实验次数再乘以20%，即为最终计入课程总成绩的实验成绩。
二、每次实验成绩分为三部分：考勤占20分，但不管任何原因不参加实验课
者即扣除该次全部成绩；实验操作占30分；实验报告占50分。
三、考勤（20分）：有迟到早退、违反实验室各项规章制度、不值日、不整理
自己使用过的物品等行为者，实验指导教师给予酌情扣分。
四、实验操作（30分）：课间请假、不认真完成或不参与实验操作者，实验指
导教师给予酌情扣分。
五、实验报告（50分）：实验报告以五部分书写，各部分分值如下：
（1）实验目的：5分； （2）实验原理：5分；
（3）实验仪器、试剂与材料：10分； （4）实验步骤：15分；
（5）实验结果与分析：15分。
实验报告尽量在实验课当次完成。
代写实验报告者以零分计，未上实验课而有实验报告者以零分计；
六、实验成绩总计
1、实验报告由实验指导教师评阅打分，阅后需签名；
2、考勤分、实验操作分、实验报告分由实验指导教师合计，课程全部实验项
目结束后取均分计入课程总成绩。
生命科学学院
生命科学实验教学中心
2010年3月