西安330KV变压器烧毁事故调查报告
330KV变电站事故
尼日利亚JOS 330KV变电站压力释放阀跳闸事故检修总结
1、事故经过：
2015年6月25日，尼日利亚JOS变电站站用变压力释放阀动作引起主变压器跳闸，经检查主控室只有站用变压力释放阀故障报警信号，除压力释放阀动作外，并无其他保护动作。
事故发生后，对该变压器油循环系统进行了一系列检查，未发现管道阀门误关，对瓦斯继电器集气盒观察未发现气体，检查压力释放阀完好，未发现动作现象。
2、原因分析
JOS#2主变型号OSFSZ-150000/330 是自耦变压器，站用变DSBJ-6300/34.5-300/0.415是接地变取自主变抽头，站用变压力释放跳闸信号串联在主变断路器保护电路中，站用变压力释放信号动作引起主变跳闸。
故障发生后，经检查发现解除变压器本体控制箱压力信号线，故障消失，测量本体压力释放微动开关有电阻值（正常应为常开非电量触点无电阻值）对地绝缘不良。
打开压力释放阀上部发现微动开关室已进入雨水，螺丝、触点已锈蚀，由于此压力释放阀密封性能不好，导致进入雨水所致。
经更换新开关信号恢复正常，
3、防范措施
由于设备制造不佳原因现场临时采取用塑料布覆盖防雨
水进入同时顶部留有释放阀动作空间。
陕西电网330kV变压器现场局部放电试验中检出的缺陷和故障
时进行 了检 查处 理 ， 防止 了大型 变压 器运 行 中发 生设 备 损坏 事 故 。
［ 关键词］ 变压器 ； 局部放 电； 陷； 缺 故障
中图分类 号： ＴＭ４ 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ８—４ ３ （０ ２ ０ １ １ Ａ １０ ８ ５ ２ ０ ）５—０ ０ —０ ０４ ２
１２号 主变 、 、 沣河 变 ２号主 变 、 城变 １号 主 变 和 汉 中 雍
变 ２号 主变 等 ７台 ３ ０ｋ ３ Ｖ变 压 器 的放 电量严 重 超标 ，
有 的变 压 器在 现 场进 行 了检 修处 理 ， 的则返 厂 修理 。 有 （ ） 安 北郊 变 ２号 主 变 ，９ １年 ７月 投 运前 ， １西 １９ 请 中 国电力 科学 研 究 院来 陕西 进 行 现场 局部 放 电试 验 。 在进 行 Ｂ相 试 验 时 ， 低 电 压 下就 出现 大 幅值 的 悬 浮 较 电位 放 电信 号 ， 北 电研 院用 超 声 波法 判 断 为 Ｂ相 高 西
球脱落 ， 掉在 引 线上 悬 浮 电位 放 电 。
（ ） 林 变 １号 主 变 １ ９ ３榆 ９ ７年 １ １月 投 运 前 进 行 现 场 局部 放 电试 验 。Ｃ 相 高 中 压 侧 的 放 电 量 均 严 重 超
标 ， 中中压 侧 在 １ ５ ／３ 验 电压 下 的 放 电 量 达 其 ． Ｕ √ 试
绝缘 烧 伤 。
（ ） 河 变 ２号 主变 ，９ ７年 ２月 事 故 损 坏 后 返 ６沣 １９ 厂 修 理 。修 复后 重 新安 装 ，９ ８年 ５月 重 新 投 运 前 进 １９
（ ） 曲 变 ２号 主 变 ，９ ４年 ８月 投 运 前 进 行 现 ２桃 １９
行现场局部放 电试 验。在 １ ５ Ｖ ／￣ ． ｍ ＇ 试验 电压 下 ， ／ Ｃ
变压器火灾事故追责通报
变压器火灾事故追责通报一、事故概况2021年11月12日凌晨3时许，位于山东某工业园区的一家工厂发生了一起严重的变压器火灾事故。
事故发生后，工厂内的大型变压器突然起火并迅速蔓延，瞬间将整个厂房烧毁。
经过火灾扑救人员的全力扑救，火势终于在凌晨6时得到控制，但造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
据初步统计，本次火灾事故造成了8名工人死亡、20名工人受伤，其中3人伤势严重需要长期治疗。
此外，工厂内的设备和原材料也被大火所烧毁，直接经济损失高达数百万元。
二、事故原因在经过事故调查组的认真调查和分析后，认为本次火灾事故主要是由以下原因导致的：1. 设备老化：涉事变压器作为工厂的核心设备，已经使用了20多年。
由于长期使用和缺乏有效的维护保养，变压器内部绝缘材料已经老化破损，存在安全隐患。
2. 电气负荷过大：工厂内部设备众多，电气负荷较大，变压器长期在高负荷运作状态下运行，使得变压器内部温度过高，容易引发火灾。
3. 消防设施不完善：工厂内的消防设施落后，灭火器材老旧，没有进行定期维护和更新，无法及时有效地扑灭初期火灾，造成火灾发展扩大。
4. 管理不善：工厂管理层对安全生产意识不强，对设备的维护保养工作不到位，对员工的安全教育和培训不够，导致了事故的发生。
以上种种原因，导致了这起变压器火灾事故的发生，给工厂、员工和社会造成了严重的损失。
三、追责情况1. 对企业追责根据《安全生产法》和《消防法》的相关规定，工厂责任人对于这次变压器火灾事故负有直接责任。
工厂在设备维护保养、电气负荷控制、消防设施维护等方面存在着管理不善和疏于履行安全生产管理职责的问题，属于严重违法违规行为。
因此，根据相关法律法规的规定，工厂负责人将被依法追究刑事责任，并承担相应的经济赔偿责任。
2. 对相关责任人员追责除了工厂负责人外，工艺主管、设备维护人员等相关责任人员也因管理不到位、疏于履行职责等问题，将被依法给予行政处罚，并在安全生产方面接受专门的培训和教育。
试析330kV秦安变1#变压器乙炔超标成因
试析330kV秦安变1#变压器乙炔超标成因1 概述330kV秦安变1#变压器在2002年12月13日检测中发现乙炔超标，针对此问题加强了运行监视和跟踪检测，并根据收集到的测试数据进行分析。
2 基本信息330kV秦安变#1变压器为西安电力变压器厂在1992年9月生产的型号为OSFPSZ7-150000/330的变压器，于1993年4月3日投入运行。
3 数据统计分析3.1 #1变压器绝缘特性试验数据从变压器1992年出厂到2012年9月运行20年间，从历次试验数据分析：绝缘电阻数据均在合格范围内，且相互之间存在差异较大，主要与使用的仪器有关，但反映的结果是统一的，即变压器的绝缘性能一直保持稳定。
介损值变化不大，且均在合格范围。
3.2 1#变压器的油色谱离线测试数据从1993年至2002年期间色谱数据分析，乙炔数据呈现上升趋势，2001年7月24日至2001年8月23日期间因该台变压器2#冷却器和4#冷却器潜油泵故障进行了更换，并同时更换了油枕皮囊和对调压开关补充了绝缘油；从2002年12月13日开始至2006年8月18日期间，乙炔离线测试数据超标且呈现下降趋势；在2006年8月份的跟踪测试中，数据稳定在5ppm，乙炔值下降主要是在2006年8月16日对变压器本体进行了滤油和调压开关更换绝缘油（该台变压器无有载分接开关在线滤油装置），自2007年开始至今有载调压开关调压较为频繁；从2006年9月5日开始乙炔的测试数据呈现上升趋势；自2008年9月开始数据上升明显，主要原因是测试仪器更换及人员因素造成的差异，但从变化趋势分析，测试数据的化趋势是一致的，为缓慢上升趋势。
4 原因分析采用三比值法分析：根据秦安变1#变压器离线测试数据的三比值结果1，2，2，分析秦安变1#变压器离线和在线数据编码组合，参考《变压器油机相关故障诊断处理技术》分析，C2H2/C2H4的编码均为1，说明该台变压器可能出现过电弧放电情况，同时过热性故障明显存在，造成的主要原因可能是：分接头引线间油隙闪络，引线对箱壳放电，引线对接地体放电，分接开关油箱密封不良，存在分接开关油箱与本体油箱互通的情况，造成分接开关的油流入本体。
西安庆华电器厂“10·23”特别重大爆炸事故
西安庆华电器厂“10·23”特别重大爆炸事故事故调查报告罗干秘书长并家华副总理：1994年10月23日，西安庆华电器厂一辆运载雷管的解放牌汽车在山东省平度市洪山乡发生爆炸，造成死亡5人，受伤95人(其中重伤6人)的特别重大事故，直接经济损失约826万元。
劳动部、公安部应山东省政府的请求，并根据国务院颁发的《特别重大事故调查程序暂行规定》，组成了由劳动部牵头，公安部、监察部、全国总工会、兵器工业总公司、陕西省政府、山东省政府、青岛市政府、平度市政府参加的联合调查组，于11月12日至19日对事故进行了调查，基本查明了事故直接原因。
现将《“10．23”特别重大爆炸事故调查报告》报上。
特此报告附件：“10·23”特别重大爆炸事故调查报告劳动部一九九四年十二月三十一日附件：“10·23”特别重大爆炸事故调查报告1994年10月23日，一辆运载雷管的解放牌汽车在山东省平度市洪山乡发生爆炸。
事故发生后，青岛市委、市政府和平度市委、市政府及有关部门负责同志，迅速赶到事故现场，组织抢救人员、保护和勘察现场，维护社会治安和交通秩序，并为稳定受灾群众的情绪，做了一切必要的工作。
劳动部、公安部领导非常重视这起事故，应山东省政府的请求，由劳动部牵头，公安部、监察部、兵器工业总公司、中华全国总工会、陕西省、山东省、青岛市、平度市组织了联合调查组，于11月12日至19日对这起特别重大爆炸事故进行了调查。
一．事故经过1994年10月23日13时40分左右，西安庆华电器厂一辆装载105万枚(7500枚×140箱)工业8#纸壳火雷管的解放牌CA—141型载货汽车，沿309国道由西向东行驶至230公里+192米处的山东省平度市洪山乡政府驻地附近发生爆炸。
造成死亡5人，受伤95人(其中重伤6人)，直接经济损失约826万元。
爆炸处地面形成一个东西长6．0米、南北长5．6米、深度约1．9米的爆坑。
爆炸冲击波对周围13个村庄造成不同程度的破坏，爆点附近公共建筑、民用住宅遭到严重破坏，洪山乡当地交通、通讯、供电中断，给当地人民的生命财产造成巨大损失。
一起330kV主变保护跳闸事故原因分析
一起330kV主变保护跳闸事故原因分析作者：余聪赵世昌王学斌王轩车克杉来源：《科技创新与应用》2016年第34期摘要：通过一起变压器空充跳闸事故，结合现场实际情况，对变压器保护跳闸事故进行认真分析，正确地找出了故障原因并提出了相应的防范措施，为以后变压器空载充电积累经验，提高电网运行管理水平。
关键词：变压器后备保护；跳闸；录波分析；防范措施引言2015年某330kV变电站#3主变投运冲击变压器时发生主变跳闸事故，事后检查发现#3主变高接地阻抗1时限正确动作。
主变跳闸事故是由于主变高压侧PT端子箱内PT转换开关投运时未切至投运位置，导致投运时主变高压侧电压未能投入所引起，更换PT转换开关后投运正常。
主变投运过程中跳闸事故屡见不鲜，故有必要对此问题进行深入探讨，本着四不放过的原则找出跳闸原因，正确改进工作，认真思考防范措施，避免相同事故的再次发生，提高电网运行水平[1-2]。
1 事故动作情况简述1.1 动作时刻系统运行工况图1为该330kV变电站主接线图。
330kV交流系统为全接线正常运行方式，Ⅰ母带#1主变#3301开关、#02线路#3310开关运行；Ⅱ母带#04线路#3312开关运行；Ⅲ母带#2主变#3302开关、#03线路#3311开关、#01线路#3323开关运行；Ⅳ母为空母线带#3303开关空冲#3主变。
故障时刻本站一、二次设备运行正常，无任何告警。
1.2 投运前检查工作施工单位在#3主变投运前进行的包括高压试验（常规试验及特殊试验、消磁试验）均已合格并进行验收，二次回路及保护装置校验（包括定值校验）均已完成并验收合格，现场具备投运条件。
1.3 事故动作情况2015年6月25日18：49：48：522时，在用330kV IV母进行#3主变投运冲击变压器时，汇明变#3主变第一套保护装置保护启动，经过908ms（相对时间）主变高接地阻抗I时限动作，1030ms（相对时间）主变高压侧3303开关三相跳开。
电力系统事故调查报告
电力系统事故调查报告一、事故概述自xxxx年xx月xx日xx时xx分起，我公司位于xxxx地区的xxxx电力系统发生了一起严重事故。
本报告旨在准确记录事故的经过、原因和后果，并提出相应的改进措施，以避免类似事故再次发生。
二、事故经过1. 事故时间事故发生于xxxx年xx月xx日xx时xx分。
2. 事故地点事故地点位于xxxx地区的xxxx电力系统。
3. 事故过程天气条件：当天天气晴朗，风力较小，温度适宜。
3.1 事故起因此次事故的起因是xxxx电力系统中的一台变压器发生了过载，导致系统发生电力失衡。
3.2 事故经过当变压器过载时，系统的负荷超过了其承载能力，导致变压器内部温度升高，从而引发了短路。
短路产生的高额电流导致了供电系统的电力失衡，电压突然下降，使得用户端出现了大范围的停电情况。
三、事故原因分析1. 设备故障根据事故现场调查，变压器过载是由于设备故障导致的。
通过进一步检查，发现变压器内部的散热系统出现故障，风扇无法正常运转，导致变压器长时间在高温环境下运行。
这加速了变压器的老化和损坏。
2. 运行管理不完善在事故发生前，对电力系统中的设备运行状态及时监测以及维护保养工作不到位，也是导致事故的主要原因之一。
应当及时发现变压器散热系统的故障并进行维修或更换，以避免设备超负荷运行。
四、事故影响分析1. 经济影响事故导致大范围的停电，造成多家企业的生产中断，损失巨大。
此外，用户和居民在停电期间无法正常使用电力设备，生活和工作受到了严重影响。
2. 社会影响事故发生后，引发了社会的广泛关注和不满情绪。
用户和居民对电力系统的安全性和可靠性提出了质疑，对公司形象和声誉造成了一定的冲击。
五、改进措施1. 设备维护保养加强电力设备的定期检查和维护保养工作，特别是对散热系统的检查应及时进行，确保设备运行在正常的温度范围内。
2. 运行监测引入先进的运行监测系统，对电力系统中的各个设备的运行状态进行实时监测，并设置预警机制，确保设备工作在安全范围内。
电气设备事故调查报告
电气设备事故调查报告一、事故背景本次事故发生在XX公司的生产车间，涉及到一台电气设备故障引发的火灾事故。
为了深入了解事故原因，并探索相应的防范措施，特进行了详细的调查和分析。
二、调查过程1. 事故现场勘察调查组于XX年XX月XX日前往现场勘察，对火灾现场进行了全面的拍照记录和实地测量。
现场可见火灾痕迹明显，相关电气设备损毁严重。
2. 取证调查组依据相关法律规定，向相关部门申请调取了XX公司的相关电气设备使用记录、维护记录和巡检记录等。
同时，还获取了火灾发生前的监控视频和目击证人的证词。
3. 分析与讨论通过对现场勘察和相关资料的分析研究，调查组进行了各种可能原因的排查与分析。
三、事故原因分析1. 设备老化根据公司提供的维护记录和使用年限推算，事故设备已超过其正常使用寿命。
老化导致电路失效，电流过大，进而引发了火灾。
2. 设备维护不力调查中发现，公司在设备维护方面存在一定的问题。
长期缺乏对设备的定期检查以及维修保养，使得潜在故障无法及时发现和修复。
3. 人为操作失误目击证人的证词表明，火灾发生前，有员工私自进行了非法操作，违反了相关安全规定，并可能引发了火灾。
四、事故影响分析1. 经济损失事故导致设备严重损毁，无法正常工作，使得公司生产受到了严重影响，经济损失巨大。
2. 安全隐患电气设备火灾事故若未得到及时处理和查明原因，可能给其他设备和工作人员带来威胁。
五、防范措施建议综合以上分析，为了减少类似事故的发生，特提出以下防范措施建议：1. 设备定期检查与维护加强电气设备的定期检查，发现潜在故障并及时修复，避免设备老化引发事故。
2. 提升员工安全意识加强员工对安全操作的培训和教育，强化安全意识，减少人为操作失误引起的事故。
3. 安全管理制度完善建立完善的安全管理制度，明确责任分工和管理程序，保证设备安全运行。
六、结论经过调查分析，本次电气设备事故是由设备老化、设备维护不力和人为操作失误共同导致的。
为了预防和减少类似事故再次发生，应加强设备维护、提升员工安全意识，并健全安全管理制度。
330kVXX变绝缘子事故分析
图 ３ 低 值 绝 缘 子 泥 胶 合 剂 层 有 气 孔 及 孔 隙 ③此 次返厂 合格悬 式绝缘 子进行 工频耐 压，试验 时 电压 升 至６ ０ ｋ Ｖ被 击 穿 ，未 达 到 标 准 规 定 （ ８ ０ ｋ Ｖ ，ｌ ｍ ｉ ｎ ）工 频 耐 压 要 求 。 如 图 ４所 示 。
绝缘子 ｌ ７ 片， 合格 ６ 片， 经外观检查， 有沿面放 电痕迹绝缘子 ５ 片。
３解 体试 验情 况
（ １ ） ｘ ｘ公 司 具 备 Ｘ Ｗ Ｐ １ — １ ６ ０悬 式 瓷 质 绝 缘 子 出 厂 检 测 试 验 的 技术设备和能力 。
（ ２ ）此次 返 厂的悬 式绝 缘子 中，其 中一 片合格 绝缘 子在 工 频 耐 压 试验 时 电压 升 至 ６ ０ ｋ Ｖ被 击 穿 ， 未 达 到 标 准 规 定 （ ８ ０ ｋ Ｖ ， Ｉ ｍ ｉ ｎ ）工 频 耐 压 要 求 。 （ ３ ） 对 返厂 零值绝 缘子 （ 试 品编 号 ３ ＃ ）及厂 内随机 抽样产 品 （ 试品编号 ９ ± ； ）进 行 孔 隙 试验 ， 试 验 压 力 为 ２ ０ Ｍ Ｐ ａ ，时长为 ９ 小 时 。 试验 结 果 显 示 ３ ＃瓷 片 断 面 有 品红 渗 透 现 象 。 （ ４ ）化 验 结 果 表 明 零 值 绝 缘 子 （ 试 品编 号 ３ ＃ ） 及 厂 内 随 机 抽 样产 品 （ 试品 编号 ９ ＃ ）部分 材 料存 在偏 差，其 中 Ｓ ｉ ０ ２与 Ａ Ｌ ２ ０ ３的偏 差均超 过 ２ ． ５ ％ 。具体材料成分如下表 １ 。 表 ｌ 零 值 绝 缘 子 理 化 试 验 结 果
图 １ 炸 裂 绝 缘 子 钢 帽 及 瓷 片 （ ２ ）经 现 场 对 未 炸 裂 的 Ａ相 第 四 串绝 缘 子进 行 逐 片 绝 缘 电阻 检测 ，根据 《 架空输 电线路运行规程 （ Ｄ Ｌ ／ Ｔ ７ ４ １ －２ ０ １ ０ ）》规定 ， 运行 中的瓷质绝缘子绝缘 电阻不得小于 ３ ０ ０ 兆欧 ，测得低 、零值
高台县变压器火灾事故调查报告
高台县变压器火灾事故调查报告一、事故发生经过2022年9月10日，高台县发生了一起变压器火灾事故。
事故发生在当天早上8点左右，当时正值工作日，附近居民和路人纷纷目睹了事故发生的情形。
据目击者描述，当时他们听到变压器发出了嗡嗡的声音，随后看到浓烟从变压器上升起。
而后，火势迅速蔓延开来，事发现场瞬间变得一片混乱。
据调查，事发现场为高台县城状元街道的一处居民区。
该变压器是供给该居民区的电力设备，为了维护平时的居民生活用电，该变压器平时会运行在相对较高的负载下。
根据初步调查，变压器起火的原因可能与设备老化、短路等有关，但具体原因尚待进一步深入的调查。
二、事故影响和损失变压器火灾事故一发生，就迅速引起了附近居民的注意。
由于事故发生地点位于居民区，而且正值上班时间，所以事故给附近居民生活和工作带来了极大的影响。
居民区的电力供应被迫中断，导致附近多家单位和居民家庭的用电受到了严重影响。
同时，事故引发的火势还对周边环境造成了一定的污染。
根据初步统计，事故共造成了12户家庭的停电，6家单位的用电受到严重影响。
同时，由于火势蔓延迅速，造成了一定的环境污染，也给周边的居民带来了一定的心理压力。
另外，由于事故发生地点处于居民区，加上事发时间正值上班高峰期，也造成了一定的交通拥堵和人员聚集，对附近社会秩序带来了一定影响。
三、事故原因分析根据初步调查情况，事故起火的原因可能有以下几点：1. 设备老化：变压器作为一种长期运行的设备，其内部的绝缘材料和导电件会随着时间的推移而逐渐老化。
可能是因为这个原因，变压器内部出现了一定的故障，从而引起了火灾。
2. 设备维护不当：由于该变压器长期处于相对较高的负载状态，所以对于其日常的维护和检查显得尤为重要。
如果维护和检查不当，很可能导致变压器内部的故障无法及时发现和处理，从而引发了火灾。
3. 环境因素：事故发生地点处于居民区，周围环境较为复杂，可能有一些未知的环境因素对设备的运行和维护造成了一定的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西安330KV变压器烧毁事故调查报告6月18日凌晨，陕西西安330千伏南郊变（110千伏韦曲变）发生主变烧损事故。
公司领导高度重视，舒印彪董事长作出重要批示，栾军副总经理作出工作部署。
当日一早，公司安全副总监尹昌新、安质部主任张建功赶到现场。
在初步了解事故情况后，公司决定成立以尹昌新安全副总监为组长，总部安质部、西北分部、陕西公司负责人为副组长，下设综合、电网、设备、电缆、直流、应急六个工作组的事故调查组（附件1），迅速开展事故调查工作，有关情况报告如下。
一、事故基本情况（一）事故前运行方式陕西电网全网负荷为1264万千瓦，西安地区负荷331万千瓦，各控制断面潮流均满足稳定限额要求。
330千伏南郊变主接线为3/2接线，共6回330千伏出线，3台容量为240兆伏安的主变（#1、#2、#3主变），110千伏主接线为双母线带旁母接线。
共址建设的110千伏韦曲变有两台50兆伏安主变（#4、#5主变）及一台31.5兆伏安移动车载变（#6主变），其中#4、#5主变接于南郊变110千伏母线，#6主变接于南郊变110千伏旁母，#6主变10千伏母线与#4、#5主变10千伏母线无电气连接。
330千伏南郊变#1、#2、#3主变负荷分别为11万千瓦、11万千瓦、10万千瓦，110千伏韦曲变#4、#5、#6主变负荷分别为1.5万千瓦、1.5万千瓦、1.2万千瓦。
（二）事故发生经过6月18日0时25分，西安市长安区凤栖路与北长安街十字路口（距330千伏南郊变约700米）电缆沟道井口发生爆炸；随即，110千伏韦曲变#4、#5主变及330千伏南郊变#3主变相继起火；约2分钟后，330千伏南郊变6回出线（南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I）相继跳闸。
（三）事故处理过程0时28分，陕西电网调度自动化系统相继推出330千伏南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I线故障告警信息，同时监控系统报出上述线路跳闸信息。
0时29分，陕西省调通知省检修公司安排人员立即查找故障。
0时38分，330千伏南郊变现场人员确认全站失压，站用电失去，开关无法操作。
0时40分，西安地调汇报省调，110千伏锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、韦曲变、兰川变、葛牌变、尧柏变（用户变）共8座110千伏变电站失压。
0时55分-1时58分，西安地调陆续将除韦曲变外的7座失压变电站倒至其它330千伏变电站供电。
韦曲变所供1 户用户陆续转带恢复，至12时，除700户不具备转带条件外的，其它全部恢复。
1时20分，站内明火全部扑灭，陕西省调要求现场拉开所有失压开关，并检查站内一二次设备情况。
2时55分，经检查确认，110千伏韦曲变#4、#5主变烧损，330千伏南郊变#3主变烧损，#1、#2主变喷油，均暂时无法恢复。
5时18分，330千伏南郊变#1、#2、#3主变故障隔离。
6时34分-9时26分，南郊变330千伏6回出线及330千伏I、II母恢复正常运行方式。
（四）应急及抢修情况0时35分，西安市长安区消防大队赶到现场，1时20分，站内明火全部扑灭。
1时25分，陕西省公司主要领导到达事故现场。
2时30分，西安市主要领导到达现场。
2时46分，陕西公司值班室向国网总值班室报送信息。
3时30分，陕西公司向国网安质部报送停电情况。
1时16分、1时52分，陕西公司、西安公司值班室分别向陕西省和西安市政府总值班室报送信息。
陕西省公司成立了现场抢修指挥部和专业工作组，调集抢修人员、试验设备和物资，开展抢修恢复工作。
18日14时，烧损的110千伏韦曲#5变拆除。
17时59分，经过临时搭接110千伏引线，恢复韦曲#6变。
19日11时40分，由西安中特变压器厂连夜改装的新变压器运抵现场，并在#5变基础就位，当前正在进行注油静置，预计6月20日中午投运。
110千伏韦曲变#4主变计划6月25日完成更换投运。
330千伏南郊变#3变7月底前完成更换投运，#1、#2变待进一步检查诊断后确定恢复方案。
二、事故损失及影响1.负荷损失事故造成330千伏南郊变及110千伏韦曲变、锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、兰川变、葛牌变、尧柏变（用户变）8座110千伏变电站失压，共计损失负荷24.3万千瓦，占西安地区总负荷的7.34%；停电用户8.65万户，占西安地区总用户数的4.32%。
2.设备损失（1）330千伏南郊变#1、#2变喷油；#3变烧损；#3变330千伏避雷器损坏；#3变35千伏开关C相触头烧损；35千伏母线烧毁；110千伏Ⅰ母管型母线受故障影响断裂，1104开关与刀闸两相引线断裂、1135南山Ⅰ间隔Ⅱ母刀闸与开关连接引线三相断裂，南山Ⅰ间隔Ⅰ母刀闸B相瓷瓶断裂，其余两相有不同程度损伤。
（2）110千伏韦曲变#4、#5变烧损；35千伏Ⅱ母YH及刀闸、韦里Ⅱ、韦里Ⅲ开关及刀闸受损。
（3）10千伏配网10千伏县城线#1电缆分支箱受损。
3.社会影响凤栖路与北长安街十字路口西南角电缆井盖和相邻的通信井盖受爆炸气浪冲开，造成邻近商铺约6平方米门窗受损，附近5台车辆不同程度受损。
三、事故原因分析（一）故障发展时序事故中，330千伏南郊变、110千伏韦曲变保护及故障录波器等二次设备均未动作。
经过调阅南郊变线路对侧相关变电站保护动作信息及故障录波数据，判定本次事故过程中故障发展时序为：18日0时25分10秒，韦曲变35千伏韦里III线发生故障；27秒后，故障发展至110千伏系统；132秒后，故障继续发展至南郊变330千伏系统；0时27分25秒故障切除，持续时间共计2分15秒。
（二）电缆故障分析故障电缆沟道位于西安市长安区凤栖路，型号为1m×0.8m 砖混结构，内敷9条电缆，其中35千伏3条，分别为韦里I、韦里II和韦里III（韦里II、韦里III为用户资产），10千伏6条（均为用户资产）。
事故后，排查发现110千伏韦曲变35千伏韦里III间隔烧损严重，其敷设沟道在凤栖路与北长安街十字路口西南角路面沉降，柏油层损毁，沟道内壁断裂严重，有明显着火痕迹。
开挖后确认韦里III电缆中间头爆裂，爆裂的电缆中间头位于十字路口以西约100米。
综上判定，韦里III电缆中间头爆炸为故障起始点，同时沟道内存在可燃气体，引发闪爆。
该故障电缆型号为ZRYJV22-35kV-3*240，投运。
（三）直流系统失压分析1.站用直流系统基本情况330千伏南郊变与110千伏韦曲变共用一套直流系统。
南郊变#1、#2站用电源分别取自韦曲变10千伏Ⅰ段和Ⅱ段母线，#0站用电源取自35千伏韦杜线。
330千伏南郊变原站用直流系统采用“两电两充”模式。
生产厂家为西安派恩电气责任有限公司，1999年投运，蓄电池（沈阳东北）容量2*300AH-108节；改造设备生产厂家为珠海泰坦科技股份有限公司，蓄电池（江苏双登）容量2*500AH-104节。
2.直流系统改造情况根据国网公司批复计划，陕西公司组织实施330千伏南郊变综自、直流系统改造工程，设计中标单位陕西省电力设计院，施工中标单位陕西送变电工程公司，施工监理中标单位西北电建监理公司。
4月29日完成直流I段母线改造，6月1日开始改造直流Ⅱ段母线，6月17日完成两面充电屏和两组蓄电池安装投运。
3.直流母线失电分析：（1）站用交流失压原因。
由于330千伏南郊变（110千伏韦曲变）站外35千伏韦里III线故障，韦曲变35千伏、10千伏母线电压降低，#1、#2、#0站用变低压侧脱扣跳闸，直流系统失去交流电源。
（2）直流系统失电原因。
改造更换后的两组新蓄电池未与直流母线导通，未导通原因为该两组蓄电池至两段母线之间的刀闸在断开位置（该刀闸原用于均/浮充方式转换，改造过渡期用于新蓄电池连接直流母线），充电屏交流电源失去后，造成直流母线失压。
（3）监控系统未报警原因。
蓄电池和直流母线未导通，监控系统未报警，原因为直流系统改造后，有4块充电（整流）模块接至直流母线，正常运行时由站用交流经过充电模块向直流母线供电。
综上所述，本次事故起因是35千伏韦里III电缆中间头爆炸，同时电缆沟道内存在可燃气体，发生闪爆。
事故主要原因是330千伏南郊变#1、#2、#0站用变因低压脱扣全部失电，蓄电池未正常联接在直流母线，全站保护及控制回路失去直流电源，造成故障越级。
四、暴露问题1.现场改造组织不力。
330千伏南郊变直流系统改造准备工作不充分，现场勘察不细致，施工过渡方案不完善，施工、监理、运行、厂家等相关单位职责不明确，风险分析不到位，安全措施不完善。
施工单位和运行单位协调配合不够，新投设备验收把关不严，运行注意事项未交代清楚。
2.直流专业管理薄弱。
站用直流技术监督不到位，直流屏改造更换后，未进行蓄电池连续供电试验，未及时发现蓄电池脱离直流母线的重大隐患。
未组织运行人员对新投设备开展针对性技术培训，未及时修订现场运行规程。
3.配电电缆需要清理规范。
公司资产电缆与用户资产电缆同沟敷设，运维职责不清，日常维护不到位，缺乏有效的监测手段，设备健康状况偏低。
4.应急联动有待进一步加强。
信息报告不够及时，内部协调不够顺畅，舆情应对和用户沟通解释工作不够到位，事故初期社会公众反响较大。
五、整改措施和建议1.陕西公司要深刻吸取事故教训，认真开展事故反思，对各项制度、规定、措施进行全面排查、梳理、改进和完善，针对存在的问题和薄弱环节，逐一制定防范措施和整改计划，坚决堵塞安全漏洞，切实加强安全生产管理，按照“四不放过”原则，严肃追究责任，有关情况及时报国家电网公司。
2.立即开展直流系统专项隐患排查，特别要针对各电压等级变电站直流系统改造工程，全面排查整治组织管理、施工方案、现场作业中的安全隐患和薄弱环节，坚决防止直流等二次系统设备问题导致事故扩大。
针对本次事故可能对接地网、二次电缆、电缆屏蔽层等造成的隐性损伤，全面进行检测，排查消除事故隐患。
3.加强变电站改造施工安全管理，严格落实施工改造项目各方安全责任制，严格施工方案的编制、审查、批准和执行，做好施工安全技术交底。
严把投产验收关，防止设备验收缺项漏项，杜绝改造工程遗留安全隐患。
加强新设备技术培训，及时修订完善现场运行规程，确保符合实际，满足现场运行要求。
4.加强配网设备管理，特别要对用户资产的设备，加强专业指导，督促严格执行国家相关技术标准规范，防止用户设备故障影响电网安全运行。
5.针对本次事故应急处理组织开展后评估，举一反三，采取措施，全面加强应急实战能力建设，全面提升信息报送及时性、舆情应对针对性、社会联动有效性。
6.在确保安全的前提下，尽快完成南郊变设备抢修，恢复正常运行方式，确保迎峰度夏电力供应。