变压器事故案例
变压器火灾事故案例分析总结
变压器火灾事故案例分析总结近年来，变压器火灾事故频繁发生，对生命和财产安全造成了极大的威胁和损失。
因此，对变压器火灾事故的案例分析总结，可以帮助我们更好地了解变压器火灾事故的成因及其防范方法，从而提高火灾防控能力。
1. 案例一2017年，广东一家工厂发生了一起变压器火灾事故，导致一名工人受伤并造成数十万元的财产损失。
经过调查，事故原因是变压器老化导致的绝缘损坏，电流短路引起的火灾。
分析：变压器是一种电气设备，长期使用会有老化和损坏的情况。
因此，要定期进行检查和维护，并根据设备的使用寿命及安全标准及时更换，以免出现类似的事故发生。
2. 案例二2018年，新疆一家医院变压器发生火灾，导致4名患者被迫紧急转移，显微镜和其他医疗设备受损。
经过初步调查，事故原因是变压器过载使用，电器线路烧损，引发的火灾。
分析：变压器过载使用或使用时间过长，可能会导致线路烧损，进而引发火灾。
因此，必须要规范使用电器设备，避免过度使用或长时间使用，同时要定期进行维护和检查，以保证设备的安全稳定运行。
3. 案例三2019年，湖南一家厂房变压器发生火灾，导致该企业车间内大量设备和原材料被毁。
经过调查，事故原因是变压器绝缘漏电，导致高温引发火灾。
分析：变压器绝缘漏电可以导致火灾，这种情况可以通过及时发现和排除来避免事故发生。
为此，要经常对设备进行检查，避免绝缘材料老化，定期进行绝缘测试，及时更换绝缘损坏的零部件。
综上所述，变压器火灾事故与设备老化、使用不当、维护落后等因素有关，而只有规范使用和维护，及时排除隐患，才能保障设备安全稳定运行，减少变压器火灾事故的发生。
因此，对于变压器的检查和维护工作，必须要严格按照标准、规范执行，并定期进行检测和检查，以确保设备的正常、安全运行，避免给人类的生命财产安全造成不可挽回的损失。
变压器火灾事故案例分析题
变压器火灾事故案例分析题变压器火灾是一种较为严重的火灾事故，由于变压器的特殊性质，它的发生破坏性大、波及范围广，严重影响电力系统的正常运行和社会生活的安全。
下面本文将分析两起变压器火灾事故案例，探讨其原因和防范措施。
案例一：2015年9月，广州市越秀区某大厦变压器发生火灾，消防部门赶到现场时，变压器已经被烧毁，火势已经蔓延到屋顶，现场浓烟滚滚。
经过2个小时的灭火，火势得到控制。
经现场勘察，事故原因为其线圈内部绝缘损坏，导致局部短路发热，最后引发火灾。
案例二：2018年6月，北京市石景山区某小区变压器发生火灾，由于火势太大，现场由消防部门使用大水枪进行灭火，漫天的水雾难以穿透，使得火势无法得到有效的控制。
最终造成严重的财产损失和人员伤亡。
经过事故调查发现，导致变压器发生火灾的原因是由于变压器密封不严，进水导致短路点产生。
上述两起变压器火灾事故的原因都与线圈内部绝缘损坏和进水导致短路有关。
多年的使用导致线圈内部绝缘损坏，也是因为变压器密封不严，导致进水所致。
因此，如何预防变压器火灾事故？以下是几点建议：1.定期检查维护：应根据变压器使用年限，规定定期检查维护计划，及时发现问题进行修复，保证变压器的完好性和安全性。
2.加强密封：变压器密封性对于预防火灾有着重要的性质，要求变压器密封不仅要考虑到表面的密封，更要注重内部密封。
3.应安装监测系统：全自动监测系统可监视变压器电气性能，多功能监测系统可自动监测变压器内部的场强、介质损耗、局部放电和线圈接地电流等。
总的来说，变压器火灾不仅会给人们的生命和财产造成不可估量的损失，同时也会给社会造成极大的不安全隐患。
因此，必须要高度重视此类事故的预防工作，才能保障人们的生命财产安全。
5000伏变压器突然起火
西夏区一冶炼厂违规操作
5000千伏安变压器突然起火
2007年3月20日下午，西夏区文昌南路一冶炼厂已停用的容量为5000千伏安变压器在进行气割拆卸时，不慎引发变压器起火。
经过消防官兵们近1小时的扑救，大火才被扑灭。
当日下午2时41分，银川市消防三中队接到119指挥中心指令：文昌南路瀛海水泥厂西侧五金矿产进出口公司冶炼厂（电石厂）一弯压器起火。
正在进行业务训练的官兵迅速着装登车，奔赴事故现场。
到场后发现，起火变压器位于电石炉车间二楼，此时浓烟较大，变压器内部有火苗喷出，操作工人正用干粉灭火剂进行扑救。
经现场火情侦察和询问知情人，起火变压器是该厂一停用的变压器，没有接电源，无高压电危险。
但变压器内存有变压器油，如不及时控制火势，将引燃变压器油，造成更大的经济财产损失。
情况了解清楚后，消防官兵书刊号进行扑救。
经过近1个小时的成功处置，变压器火灾被扑灭。
据该厂一位姓王的负责人讲，为了扩建一场地，他们对该车间停用的5000千伏安变压器进行气割拆卸，因工人操作不慎，火星点燃已外泄的变压器油，引发了此次火灾。
典型电气火灾(山西大同市宾西街一变压器火灾2010)
山西大同市宾西街一变压器火灾凌晨，一条街上连发两起涉电事故
2010年1月13日凌晨1时50分和5时55分，位于山西大同市宾西街一变压器和地下电缆连续发生爆炸，大同消防特勤中队紧急到场处置，避免了更大事故的发生。
13日凌晨1时50分，大同市宾西街消防支队南侧公安分局住宅区一变压器发生爆炸起火，大同消防特勤中队赶到现场时，发现变压器铁门被炸开，旁边一地下电缆井内的电线与地线被烧熔在一起，底部蹿出一米多高的白色火焰，整个变压器受高温变色，并发出“刺刺”的响声，火光照亮了十米以内的街道。
消防人员顶着炽热的火焰，利用绝缘棒把高压电闸拉下，随后用干粉灭火器将余火扑灭，最后用沙土进行覆盖。
2时20分，火被成功扑灭。
凌晨5时55分，宾西街人行道地下电缆发生爆炸。
大同消防特勤中队赶到现场时，滚滚浓烟正不断从地下井盖口涌出，起火面积很大且多处起火，其中3个井盖被炸出10米以外。
指挥员立即联系供电局派人员前来断电。
6时35分，供电局技术人员到场关闭地下电缆连接设备的总电源开关。
随后，消防人员展开灭火。
8时05分，大火被成功扑灭。
安装失误导致变压器有载开关漏油的事故案例
I安全第一主持.朱NONGCUN DIANGONG工何:不支装失误导致士”宀问变压器有载开关漏油的事axilyij (053100)国网河北枣强县供电公司胡新立李东尤松华1漏油变压器情况简介2018年6月27日，35kV杨庄变电站1号变压器重瓦斯动作跳闸。
杨庄变电站1号变压器于2018年1月30日，按照常规检修要求，通过招标到变压器公司进行整体大修.更换气体继电器及温度计,加装防雨罩，未更换本体油枕胶囊。
大修后试验合格，并网运行。
2事故经过6月26日21时，公司调度通知运维人员杨庄变电站1号主变压器重瓦斯动作。
运维检修人员到现场发现1号主变压器压力释放阀阀口处在冒油，说明当时压力释放阀未复位，怀疑是变压器故障后，油枕中的油通过释放阀慢慢渗出，直至发轻瓦斯信号，变压器本体压力释放阀动作，变压器喷油，重瓦斯动作。
经现场初步检査本体油枕油面指示到零位，本体气体继电器内没有油，重瓦斯已复归，轻瓦斯节点在通位。
通知主变维修厂家现场进行检查试验。
主变大修厂家到杨庄变电站，对1号主变压器进行试验及进一步检查。
油样检査：没有发现内部电弧放电物；高压试验：介损、直阻、绝缘电阻都合格，低压侧直流电阻、电容量与出厂值变化不大，在合格范围之内。
由于不清楚重瓦斯动作原因，该变压器一直没有送电。
运维部检修班对1号主变压器进行介损、直流电阻、绝缘电阻试验，试验数据合格，对1号主变压器油到市局进行油色谱分析，试验数据合格。
没有确定事故原因，于是邀请市公司变电检修室专家组织变压器、保护、高压试验专家到变电站对1号主变压器进行主变压器试验，保护装置检查，主变压器外观检査，试验数据合格。
4事故分析此次事故造成35kV孟固站全站停电原因，一是线路故障点处连接的设备线夹长期松动打火，最终导致烧断缺相运行；二是线路巡视人员不到位，巡视内容不详细，对线路上的辅助设备的接点、连接处、绝缘点、污染地段、交通繁华地段没有加强特巡;三是对线路没有定期清扫，对线路底数不清，走径不清，设备不熟、树障清理不彻底。
国电电力大同发电公司变压器着火，无人员受伤（附视频）
国电电力大同发电公司变压器着火，无人员受伤（附视频）
5月31日10时39分，国电电力大同发电有限责任公司7B高厂变内部突发故障，11时15分故障已消除。
故障发生时及现场应急处置过程中无人员受伤。
故障原因正在调查中。
附：1、变压器着火的主要原因
(1)变压器绝缘损坏发生短路，绝缘油在高温下分解，产生可燃性气体，当其与空气混合达到一定比例时，形成可爆炸性混合物，遇到火花发生燃烧或爆炸。
(2)接点接触电阻过大，造成局部过热，使油燃烧。
(3)变压器的套管破损或闪络，油在油枕的压力下流出，并在顶盖上燃烧。
(4)由于硅钢片之间或铁芯与夹紧螺栓之间的绝缘损坏，引起涡流发热，造成铁芯烧损，可能使绝缘油分解并燃烧。
2．变压器着火的处理处理变压器着火，必须迅速果断、分秒必争。
(1)拉开变压器各侧断路器和隔离开关，切断各侧电源。
(2)停止冷却装置运行。
(3)若变压器内部故障引起着火时，不能故油，以防变压器发生爆炸。
如果油在变压器顶盖上燃烧，应打开事故放油门将油放至着火部位以下。
(4)迅速用不导电的灭火设备以有效方法进行灭火，例如1211、氧化碳、四氯化碳、干粉灭火器等灭火。
对于地面或坑、槽内的油火，不得已时可用砂子、泥土扑灭。
严禁使用水或普通灭火器灭火。
必要时通知消防部门协助处理。
(5)处理过程中要及时汇报调度，以便投入备用变压器或采取其他
措施，尽量保证对用户的供电。
变压器火灾事故案例分享
变压器火灾事故案例分享变压器是电力系统中不可或缺的设备之一，它可将高压电能转变为低压电能，使得电能得以传输和使用。
然而，如若在变压器的使用过程中出现一些故障，就会给整个电力系统带来严重的影响。
其中，变压器火灾问题就是一个较为突出的安全隐患。
接下来，我将结合具体案例来分享一下变压器火灾事故及其原因，希望能引起相关从业人员的注意，减少类似事故的发生。
1. 第一起案例：江苏省镇江市某变电站变压器火灾2019年1月28日，江苏省镇江市一变电站发生变压器火灾事故，这起火灾事故不仅造成了财产损失和停电，而且对生活工作影响很大。
经过调查发现，这起变压器火灾事故是由于采用的变压器绕组接触端松动所致。
虽然在调试过程中技术人员按照标准操作流程进行了检查，但由于检查不严格，没有发现接触端松动的问题，直至实际使用当中才发现问题严重，并发生了火灾。
2. 第二起案例：浙江省余姚市某小区变压器着火2019年5月10日凌晨，浙江省余姚市某小区变压器突然着火，导致附近居民夜间被惊醒，场面十分惊悚。
事后调查发现，变压器着火原因是由于变压器内部绕组向周围空气中散发出较多的有害气体，进而引发了火灾。
而这些有害气体的产生原因是变压器油温过高，进而使得油绝缘性能下降，同时也使得油中存在的气体释放更多而产生有害气体。
3. 第三起案例：广东省深圳市某电子厂变压器起火2019年11月3日上午，广东省深圳市某电子厂变压器发生大火，引起周边居民的关注和警惕。
经过现场勘查和调查，原来这起火灾是由于变压器温度过高而导致的。
事后厂方人员表示，变压器温度过高可能是由于设备的通风不良，或因为变压器问题导致通电时间过长，进而使得温度不断升高，最终引发了火灾。
以上三起变压器火灾事故，每一起的原因都有所不同，但都提醒我们注意以下几个方面：首先，操作流程一定要标准，检查要严格。
只有把每一个环节都把控好，才能尽可能地减少安全隐患的出现，保障设备的稳定运行。
其次，变压器工作过程中一定要注意油温和油位的监测，以及通风的环境。
变压器故障事故案例
变压器故障事故案例话说有这么一个小工厂，厂里有个变压器一直勤勤恳恳地工作着，就像一个默默奉献的老黄牛。
这个变压器已经有些年头了，就像一个上了年纪的人，身体开始时不时地出些小毛病。
有一天，工人们正在热火朝天地干活呢，突然，车间里的灯闪了几下，然后就像闹脾气似的全灭了。
机器也跟着“嘎吱”一声停了下来，整个车间瞬间安静得有点吓人。
大家都知道，这肯定是变压器出问题了。
维修师傅赶紧跑到变压器室去查看。
一进去就闻到一股烧焦的味道，就像有人在里面偷偷烤糊了什么东西似的。
师傅仔细一检查，发现变压器的油温特别高，比平时高出了好多。
这就好比一个人突然发烧了，肯定是身体内部哪里出了岔子。
原来啊，这个变压器的散热系统早就有点小故障了。
就像一个人穿了太多衣服，又没办法散热，时间一长肯定受不了。
变压器的散热风扇有几个叶片都已经损坏了，这就导致散热效率大大降低。
可是之前大家都没太在意这个小问题，觉得它还能撑一撑。
结果呢，这日积月累的，变压器内部的温度就越来越高，最后导致变压器的绝缘材料开始老化、损坏。
这绝缘材料一坏可不得了，就像人的保护壳破了一样。
变压器内部的电路就开始出现短路现象，电流就像一群失控的野马到处乱窜。
这一乱窜啊，就产生了更多的热量，进一步加剧了变压器的损坏。
这次故障可把小工厂折腾得够呛。
生产停了好几天，订单都要延误了，老板急得像热锅上的蚂蚁。
为了修好这个变压器，不但要更换那些损坏的部件，像风扇叶片啊，绝缘材料之类的，还得对整个变压器进行全面的检查和调试，就像给一个病入膏肓的人来一次全身大检查和治疗一样。
这还没完呢，还有一个小区也发生过变压器故障。
这个小区的变压器在夏天的时候突然“罢工”了。
那可是夏天啊，热得像蒸笼一样，大家都指望着空调活命呢。
这变压器怎么回事呢？原来啊，这个小区最近新增了好多大功率的电器设备，像什么空调啊、电热水器之类的。
这就好比给一个本来就有点吃力的人又加了好多重担。
变压器的负载一下子变得超级大，超出了它所能承受的范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例一：变压器套管炸裂【事故经过】2003年1月19日0:33:10,某供电公司220ｋＶ主变压器(型号为ＳＦＰ7-120000/220,三线圈)轻重瓦斯、差动保护动作,一次开关跳闸,二次开关未跳闸。
0:35:26与该变压器并联运行的另1台主变压器复合过流保护动作,一、二次开关跳闸。
0:35:35,手动拉开该变压器二次开关,同时发现该变压器着火。
事故发生时,该变压器有功负荷70ＭＷ。
【事故现场】现场外观检查发现,该变压器一、二、三次套管全部炸裂,一、二次引流线烧断,变压器门型构架横梁因高温而变形,变压器控制柜到变压器控制箱控缆烧损。
返厂检查发现:高压侧Ｂ相无励磁分接开关严重烧损,Ｂ相绕组围屏开裂、线圈裸露。
Ａ、Ｂ相无励磁分接开关接触不到位,Ａ相铁心底角螺丝垫有烧痕;Ｂ相分接开关对箱壁有放电痕迹。
将高压围屏拆除后发现Ａ、Ｃ相高压线圈无变形,Ｂ相线圈基本脱落,损坏严重。
【事故前的运行方式】该变压器于1998年4月25日投运,投运前进行了常规试验、耐压(二、三次及一次中性点)试验,均未发现问题。
色谱试验数据为乙炔痕量。
局部放电试验数据:在1 5倍对地交流电压下,三相高压端的局部视在放电量均小于500ｐＣ,试验合格。
但该变压器Ｂ相绕组在20～25ｍｉｎ期间持续放电量达1100ｐＣ,Ａ相切始放电量也较大。
运行至2002年3月15日期间色谱试验数据:乙炔始终在0 3μＬ/Ｌ左右。
该变压器于2002年4月迁到目前变电所,于当年9月13日投入运行。
投运前所有试验数据合格(包括局放)。
9月16日带负荷运行。
10月22日发现乙炔,进行油色谱跟踪试验(见表1)。
10月28日主变停运热备用。
停运后进行的常规试验及局部放电试验均未发现问题。
为排除潜油泵问题而引起的油色谱试验数据异常,11月7～15日在变压器停运状态,启动潜油泵进行色谱监视,通过色谱数据分析排除了潜油泵问题。
12月12日对变压器进行了脱气处理。
随后进行带负荷油色谱监视运行。
【事故原因分析】通过解体检查及运行记录分析,事故原因不难找出。
Ｂ相分接开关接触不良是导致此次事故的直接原因。
而该变压器二次开关拒动,与之并联运行的另1台变压器向该主变反充电(时间长达3ｍｉｎ)是使事故扩大并发展的主要原因。
事故发展的过程:由于Ｂ相无励磁分接开关调整不到位(不排除由于运行年久使接触压力有所减小的可能性),在变压器空载运行时在级电压作用下可能产生局部放电,但是由于此时一次电流很小,触头间并没有出现严重过热现象。
当一次侧通过负载电流(约190Ａ)后动、静触头之间开始发热、放电,附近油温开始上升。
温度上升使得动触头弹性进一步下降,动、静触头之间压力进一步降低,发热更加严重,形成恶性循环。
结果是,动、静触头在电与热的作用下融化、烧蚀。
无励磁分接开关绝缘筒内的绝缘油在高温下气化产生强大的压力使绝缘筒烤糊胀裂,轻、重瓦斯继电器动作,一次开关跳闸。
但由于二次保护没有动作,与之并联运行的另1台变压器通过66ｋＶ连接引线向该变压器送电。
此时, Ｂ相无励磁分接开关内分接引线间已经是短路状态,从而造成Ｂ相高压绕组严重烧损,其产生的强大的气体压力是造成高、中、低压三相套管爆炸的直接原因。
根据上述分析,无励磁分接开关故障是造成此次事故的直接原因。
该变压器采用的是楔形无励磁分接开关。
楔形开关动触头为楔形,楔形触头上有一弹簧将楔形触指顶压于静触头上,动静触头之间的压力依靠楔形触头上的弹簧弹性压力。
该弹簧弹性基本不会发生大的劣化,因而接触压力基本不会发生变化。
在调节档位时,用扳手旋动调节盘上的螺杆,当调到某个档位后,应将扳手稍许回调不动方调整到位。
操作手感很不好。
实践证明很容易造成误操作。
【预防措施】运行经验表明,各种类型的无励磁分接开关都出现过程度不同的故障,有的还导致事故的发生。
故障原因很多。
统计表明,绝大多数的故障类型是动、静触头接触不良。
造成动、静触头接触不良的原因大致有四个:一是运行过程中由于电磁力而形成的机械振动;二是由于安装工艺不良而造成机械变形使得动、静触头接触不到位;三是操作人员由于不清楚操作要领而导致误操作;四是运行年久由于弹簧劣化而造成动、静触头间压力减小。
案例二：变压器发生起火爆炸【简述】1978年10月4日2时58分，江苏省镇江地区某发电厂五号12万千伏安变压器发生起火爆炸事故，造成职工死亡3人，伤12人，财产损失80万元。
【事故经过】某发电厂五号12万千伏安变压器是1970年安装使用的。
1978年3月大修中，更换了C 相分接头开关。
10月小修中，更换了4组散热器的垫床和低压套管的放气螺丝，并充添了1吨左右的变压器油。
10月3日并网后，检查了瓦斯继电器，并排放了空气，带8千千瓦负荷。
并网后4日晨，主控制室发现变压器瓦斯继电器信号光字牌亮，铃声响，同时听到升压站有爆炸声，差动保护随即动作，变压器开关跳闸。
经检查发现瓦斯继电器、差动继电器以及10千伏接地保护信号掉牌，在主控制室可以见到变压器处有火。
此时发现变压器散热器及本体下部多处漏油，蓄油坑已积满了油，并且淹没了整个卵石层。
过了一刻钟，变压器又突然发生强烈爆炸，使现场的检修人员措手不及，造成了职工的重大伤亡。
当时大火四起，燃烧达2小时。
【事故分析】经现场勘查及测试，吊芯检查发现变庄器外层高压线圈除A相垫块烧坏变形外，B相、C 相基本完好。
B相低压线圈烧出空洞，且匝间与压环间有明显电弧飞闪痕迹，铜末到处都是，高压引线全部断裂。
经全面解体检查，发现在低压线圈顶部第一、第二匝用白纱带统包的绝缘层颜色变黑，上油道被堵塞，冷却条件恶化。
从割取与B相事故位置相同的完好的C相低压线圈线段作检查，发现统包最内层接近线圈部分已焦枯炭化，用手轻轻碰触即成炭粉状，说明纸和白纱带绝缘均已老化。
用50O伏摇表测量匝间绝缘为零，但在无统包的第二、第三匝间绝缘电阻为数千欧以上。
从几次绝缘油色谱分析试验看，CO指标从0．09％增加到0．77％，这充分说明固体绝缘逐步过热。
【事故原因】由于线圈顶部因统包绝缘部分冷却条件恶劣，尤其是B相线圈匝间短路部分又位于220千伏套管侧、该处的冷却条件更差，更易使绝缘过热老化。
当B相匝间短路时，变压器因故障跳闸，本体受到冲击和震动，散热器及本体法兰盘等连接薄弱处向外喷油，高温的油气瞬间喷出燃烧，同时由于法兰热圈等处大量漏洞，本体油位迅速下降，空隙增大，油气积聚，空气进入，在高温下达到一定的比例形成爆炸性气体，则构成了强烈爆炸，并酿成大火，造成了人员的重大伤亡，设备的严重损坏。
案例三：变高压侧电缆相序接反【简述】1999年12月15日，我厂发生一起由于检修人员擅自扩大检修范围，工作结束后又未按有关规定认真核对相序，造成保安变高压侧电缆相序接反的事故。
【事故经过】事故发生前，保安电源电保2（工作开关）供电的#4发变组停机备用，其高压厂用电由接于老厂110kV系统的高备变供电，保安变高压侧电源同样取自老厂的110kV系统，机组处于正常盘车状态。
在#4机停机备用期间，有部分设备的临修工作。
1999年12月15日，应电气检修保2开关小修工作票要求，需要将保2开关停运解备。
为缩短保安段的停电时间，运行值班人员采取瞬间停电方法，将保2停运，保20联动投入，带保安Ⅱ段运行。
但当保20投运后，汽机值班人员发现直流密封油泵、直流润滑油泵联动，同时，电源了自保安Ⅱ段的盘车跳闸，保安段所带交流密封油泵及交流润滑油泵电机电流为正常值的1/3左右，上述交流油泵均无出力。
电气运行值班人员就地检查电机，电现电机电源三相电压正常，三相电流平衡，电气检修人员复查，检查结果同上。
此时因锅炉检修正在使用接于保安Ⅱ段上的炉本体电梯，需马上恢复保安电源，电气运行值班人员将保2开关检修工作票押回，决定按贯例采用并列倒换方法，先将保2开关投运，然后再断开保20开关。
当合上保2时，其电流表满档，保2开关出现“过流”光字，值班人员遂立即断开保20，上述现象消失，保安Ⅱ段运行正常，汽机交流密封油泵及交流润滑油泵运行也恢复正常。
为进一步查明原因，电气检修及运行人员一起检查，在保20开关上下口分别测其三相电压，发现A—A’、B—B’、C—C’三相电压分别为226V、454V、229V，将保20开关解备后，发现保20开关消弧罩有扯弧痕迹，取下消弧罩发现该开关消弧触头有少量毛刺，主触头无异常。
【事故分析】(1)检修人员严重违反《电业安全工作规程》，擅自扩大检修范围。
事故发生后，按照“三不放过”原则，我们组织有关人员进行了认真分析，发现在事故发生的前两天，检修人员刚对保安变进行了一次小修，经过对参与检修工作人员的调查，他们曾趁检修保安变时，将保安变高压侧电缆一并检修，且在检修过程中，将保安变高压侧电缆从变压器本体拆掉，在拆除电缆之前，未按规定将三相电缆与所对应的变压器接线柱分别做记号，检修结呸后恢复接线时，三相电缆与接线柱的连接仅按“黄、绿、红”色标分别一致的原则恢复。
工作结束未按规定对保安变核对相序，也未将此情况向运行值班人员交代。
得到这一信息后，我们怀疑检修人员在恢复变压器接线时，将电缆相序接反，通过核查，确定变压器高压侧电缆A、B两相相序接反。
(2)电气运行值班人员对检修工作项目了解不全面。
检修工作结束时，没有仔细向检修人员询问工作内容，漏掉了保安变电缆检修的信息，失去了防止事故发生的机会，未起到应有的把关作用。
(3)汽机值班人员缺乏高度的工作责任心。
当油泵运转正常而无出力时，未认真检查泵的转向是否正确，就草率的汇报自己所辖设备无问题，直接诱导了事故发生。
(4)现场个别设备电缆引线A、B、C三相色标不规范，未严格按照“A—黄、B—绿、C—红”的要求标注。
【防范措施】(1)检修人员在工作中应认真遵守《电业安全工作规程》，严格按照工作票所列的检修项目进行工作，严禁擅自扩大工作内容，若特殊情况需要增加工作内容时，应按规定重新更换工作票；运行值班人员在销工作票时，要向检修工作负责人详细询问其工作内容和检修情况，对检修内容要做到心中有数，确保其检修内容与工作票一致，切实把好最后一道关。
(2)规范现场电缆三相色标，严格按照“A—黄、B—绿、C—红”的要求，对现场电缆头色标进行全面检查。
(3)检修人员在进行设备拆线检修工作时，不管是一次回路，还是二次回路，拆线前应认真核对原回路接线并做好明确标记，检修结束恢复接线时，应由拆线人对原标记核对无误后，再恢复接线，有条件时应使设备带电后，进一步核对相序无误。
(4)对未安装同期装置的双电源供电变压器、配电盘等电气设备检修后，运行值放人员在恢复备用时，必须用测量表计测量两路电源相序，压差不应超过5%，并将此规定列入现场运行规程。
(5)提高值班人员的技术素质和工作责任心，在发现设备异常时，要从多方面认真查找原因，要意识到一时工作疏忽，就可造成无法挽回后果，考虑问题要全面，善于查找问题的真正原因。