气液两相流液滴群撞击法湿度测量实验研究
气液两相流相含率电学测量新方法研究

气液两相流相含率电学测量新方法研究气液两相流广泛存在于石油、化工、能源、动力和制药等众多工业过程,相含率的准确测量对两相流系统的状态监测、过程控制及安全运行等均有重要的作用。
由于气液两相流体特性复杂,相含率测量难度大,一直是科研和工业领域中长期没能得以很好解决的难题。
电容耦合式非接触电导测量(Capacitively Coupled Contactless Conductivity Detection, C4D)是一种新型非接触式电学测量技术,为解决气液两相流相含率测量提供了一条新的思路。
本学位论文拟在C4D技术的基础上,从获取和利用气液两相流的等效电导或完整电阻抗信息两条不同的途径出发,提出气液两相流相含率测量的新方法。
本学位论文中的主要创新点和贡献如下:1、研发了一种适用于常规管道气液两相流相含率测量的六电极C4D传感器。
所研发的六电极C4D传感器以获取气液两相流的等效电导为测量模式。
传感器采用相敏解调(PSD)技术测量气液两相流的等效电导,可获得反映气液两相流相含率的15个电导信号。
电导测量实验结果表明,研发的六电极C4D传感器是成功的,传感器的电导率测量精度令人满意。
在四种管径(内径分别为22.0mm、29.0 mm、36.5 mm 和 47.0 mm)下,电导率测量的最大相对误差小于5%(电导率范围:0.1mS/cm-10mS/cm).2、利用六电极C4D传感器获得的等效电导信号,结合数据挖掘技术,提出了一种气液两相流相含率测量新方法。
该方法针对各种典型流型分别建立相应的相含率测量模型。
实际测量时,首先利用六电极C4D传感器获得气液两相流体的电导信号,然后依据流型分类器进行流型辨识,最后根据流型辨识结果选择相对应的相含率测量模型来计算相含率值。
其中,流型分类器通过LS-SVM分类技术建立,相含率测量模型通过PLS特征提取和LS-SVM回归技术建立。
3、相含率测量实验结果表明,所提出的气液两相流相含率测量新方法是有效的。
气液两相流的性质和计算方法

气液两相流的性质和计算方法气液两相流是指气体和液体同时存在并混合流动的流体系统。
它在工业领域和自然界中都具有重要的应用价值,例如石油开采、化工生产以及大气湍流等。
了解气液两相流的性质和计算方法对于工程设计和科学研究都至关重要。
本文将介绍气液两相流的基本特性以及常用的计算方法。
一、气液两相流的性质1. 相态及其转变:在气液两相流中,气体和液体是两种不同的相态。
相态的转变主要涉及气体与液体之间的相互作用。
常见的气液相态转变有蒸发和凝结。
蒸发是液体转变为气体的过程,凝结则相反,是气体转变为液体的过程。
2. 平衡态:在气液两相流中,气相和液相之间存在着平衡态,即气体和液体之间的能量和质量交换达到平衡。
平衡态可以通过温度、压力和相对湿度等参数进行描述。
在一定的温度和压力条件下,气体和液体之间会达到平衡态,这对于计算气液两相流动参数至关重要。
3. 流速及测量方法:气液两相流的流速可以通过多种方法进行测量,常用的方法有雷诺数法、回收法和瞬时测量法等。
雷诺数法利用流速以及流动的截面积来计算气液两相流的饱和度,从而推导出流速。
回收法则通过测量液体回收某一时间段内的质量差异来计算流速。
瞬时测量法则是在气液两相流过程中通过传感器实时测量流速。
二、气液两相流计算方法1. 流动模型:在计算气液两相流动时,常用的模型有欧拉模型和拉格朗日模型。
欧拉模型是基于连续方程和动量方程的宏观计算方法,适用于大规模流体系统的计算。
拉格朗日模型则是基于颗粒运动方程的微观计算方法,适用于小尺度的气液两相流计算。
2. 数值模拟方法:气液两相流的数值模拟是一种常用的计算方法。
通过将流体系统划分为离散的网格单元,利用数学模型和计算算法对流体动力学进行数值求解。
常用的数值模拟方法有有限差分法、有限元法和计算流体力学(CFD)等。
3. 实验方法:为了验证理论计算结果和数值模拟方法的准确性,常常需要进行实验研究。
实验方法可以通过流体试验和实验观测两种途径进行。
液滴撞击液膜过程研究

液滴撞击液膜过程研究以液滴撞击液膜过程研究为题,我们将探讨这一现象的原因、影响因素以及其在科学研究和工程应用中的重要性。
液滴撞击液膜是一种常见的现象,可以在我们的日常生活中观察到,比如雨滴撞击在水面上。
这一现象在科学研究和工程应用中都具有重要意义,尤其在液滴研究、液滴喷雾和液体薄膜技术等领域。
液滴撞击液膜的过程可以分为三个阶段:接触阶段、扩展阶段和回缩阶段。
首先,当液滴接触到液膜表面时,会发生接触线的形成。
液滴的表面张力会使其尽量保持圆形,但在接触线处会出现局部的变形。
接着,在扩展阶段,液滴会扩展并逐渐覆盖整个液膜表面。
最后,在回缩阶段,液滴会从液膜表面分离并形成溅射和飞溅。
液滴撞击液膜的过程受到多种因素的影响,其中最主要的是液滴的速度、液滴和液膜的性质以及液滴和液膜之间的相对位置和角度。
液滴的速度越高,液滴撞击液膜的力度也越大。
液滴和液膜的性质则决定了液滴在撞击过程中的形变和扩散速度。
而液滴和液膜之间的相对位置和角度则决定了撞击后液滴的运动轨迹。
液滴撞击液膜的研究在科学研究和工程应用中都具有重要意义。
在科学研究方面,通过研究液滴撞击液膜的过程,可以深入了解液滴的动力学行为和表面张力等物理性质。
这有助于我们对液滴行为的理解和掌握,进而应用于不同领域的研究,如材料科学、生物医学和环境科学等。
在工程应用方面,液滴撞击液膜的研究可以为液滴喷雾技术和液体薄膜技术的发展提供重要参考。
通过控制液滴撞击液膜的过程,可以实现液滴的精确喷射和分散,从而在微纳米加工、药物传递和涂层技术等领域发挥重要作用。
液滴撞击液膜是一个复杂的物理过程,其研究对于科学研究和工程应用具有重要意义。
通过深入研究液滴撞击液膜的原因、影响因素和应用前景,可以为相关领域的进一步发展提供重要参考,推动科技的进步和应用的创新。
润滑油系统气液两相流流动特性仿真与试验

润滑油系统气液两相流流动特性仿真与试验润滑油系统气液两相流流动特性仿真与试验引言:润滑油系统是机械设备中至关重要的部分,它以润滑油为介质,使各种运动部件之间能够顺畅摩擦。
随着科技的发展和对机械设备性能要求的不断提高,润滑油系统在许多领域都面临着更高的要求。
其中,润滑油系统气液两相流动特性的研究对于润滑油系统的设计和优化至关重要。
本文将通过仿真与实验的方式,探讨润滑油系统气液两相流流动特性的相关问题。
1. 气液两相流及其在润滑油系统中的应用气液两相流是指在一定空间范围内,同时存在气体和液体两种不同物质相的流动现象。
在润滑油系统中,由于运动部件的高速运动和工作环境的特殊性,润滑油会产生空气动力学效应,形成气液两相流动。
这种气液两相流动既与润滑油性质有关,也与系统参数、工况等因素密切相关。
2. 润滑油系统气液两相流动特性的仿真研究针对润滑油系统的气液两相流动特性,我们首先进行了仿真研究。
通过建立润滑油系统的流体力学模型,并应用计算流体力学方法,可以对气液两相流动进行定量分析。
在仿真过程中,我们考虑了润滑油的黏度、密度等性质参数,同时还考虑了系统中气体和液体的相对速度、质量流量等因素。
通过对仿真结果的研究分析,我们可以获得关于气液两相流流动的相关参数和特性。
3. 润滑油系统气液两相流动特性的实验研究为了验证仿真结果的准确性,我们进行了实验研究。
通过设计和搭建适当的实验装置,我们可以模拟润滑油系统中的气液两相流动情况。
在实验中,我们可以通过流量计、压力传感器等工具测量润滑油系统中不同位置的压力和流量等参数。
通过对实验结果的检测和分析,我们可以与仿真结果进行对比,从而验证仿真模型的准确性,并进一步了解润滑油系统气液两相流动的特性。
4. 实验结果与仿真模型的对比分析将实验结果与仿真模型进行对比分析后,我们发现两者之间具有较好的一致性。
实验结果验证了仿真模型的准确性,从而提升了我们对于润滑油系统气液两相流动特性的理解。
液两相流流型研究的开题报告

基于电导式传感器和图像处理技术的气/液两相流流型研究的开题报告一、研究背景与意义气/液两相流是材料传输、生产过程中常见的流体现象,尤其在化工、石油、能源等领域中,气/液两相流更是广泛应用。
然而,流体存在不同的流动方式,如层流和湍流等,流型的不同会对流体的传输和反应产生显著影响。
因此,气/液两相流流型研究对于提高流体传输和反应的效率、掌握流体运动规律和控制流体性质具有重要意义。
目前,常用的气/液两相流流型研究方法多为传统的观测法和试验法,这种方法存在一定的局限性,因为传统方法操作难度大,实验效果受环境等外界因素影响严重,且数据收集难以进行高精度的处理。
所以,一种基于电导式传感器和图像处理技术的气/液两相流流型研究方法是十分必要的。
二、研究内容及关键技术本项目旨在开发一种基于电导式传感器和图像处理技术的气/液两相流流型研究方法,通过研究液滴和气泡的运动状态以及液面高度变化等参数,实现对气/液两相流流型的准确识别和分析。
具体地,本项目将通过以下关键技术来探究气/液两相流流型:1.电导式传感器:电导式传感器是测量液体中离子的电导率的计量装置,适用于颗粒物、气泡、液滴等研究。
在本项目中,电导式传感器将用于测量离子的浓度,从而识别气/液两相流中液体和气体的分离状态。
2.图像处理技术:通过摄像头和图像处理软件,采集和处理液滴和气泡的运动状态等信息,分析液滴和气泡运动轨迹以及流动形态,识别并分析气/液两相流中液体和气体的分离状态,从而判别流型的类型。
三、研究方案1.仪器设备的选择:选用高灵敏度的电导式传感器、高清晰度的摄像头和图像处理软件。
2.实验环境的搭建:建立气/液两相流的实验平台,具体来讲是在实验室的小型流体实验设备中设置流道和管路,以产生气/液两相流体。
3.实验测试及数据处理:使用电导式传感器测量液相离子的电导率,通过摄像头和图像处理软件采集和处理图像,记录液面高度变化、气泡和液滴的运动状态,实现对气/液两相流流型的识别和分析。
平板通气气液两相流流动的实验研究

S p e e d F l o w V i s u a l i z a t i o n a n d P I V . T w o p h a s e s l f o w o f g a s a n d l i q u i d i s d i s c u s s e d w h e n R e a n d Q a r e
平板通气气液两相流流动的实验研究
付 细能 , 张敏弟 , 邵 峰 , 王 国玉
( 北 京 理 工 大 学 机 械 与车 辆 工 程 学 院 , 北京 1 0 0 0 8 1 )
摘要 : 采用高速全流场显示技术与 P I V相 结 合 , 观 测 了平 板 表 面通 气 流 场 的 流 动 结 构 和运 动 特 性 , 通 过 改 变 来 流 速 度 和通 气 量 , 讨 论 了不 同 R e 、 通气率对气 、 液 两 相 流 的影 响 , 结果表 明: 通 气 率 不变 时 , 随着 R e 增加 , 通 气 气 泡 的 透 明度 依 次 呈 现 透 明 、 半 透 明状 和 比较均 匀 分 布 的水 气 混 合 模 糊 状态 。不 同 J R e , 改 变 通气 率 , 对 平 板 表 面 的 通 气 流 动 的影 响 差 异 较 大 。 低R e时 , 随 着 通 气率 增 加 , 平板 表 面 的通 气 气 泡 由不 规则 的 细 长状 、 椭球 状 逐 步 向 球状 转变 ; 高 e时 , 通 气 气 泡 扩 展成 带状 , 通 气 率增 加 使 气 泡 带 的 宽 度 和 厚度 明显 扩 大 。 平 板 表 面通 气 流 动 的时 均 速 度场 分 布 为稳 定 的 孑 L 前低速 区、 近壁 面气 泡 区和 主流 高 速 区 , 涡 量 区分 为 主 流 区 和气 泡 区 。随 如 和 通 气 率
压回法压井气液两相流动实验研究
摘要逆流条件下气液两相流动规律研究,是解决压回法压井过程中井筒内流体力学计算和压井参数计算的关键。
井筒中的液相流速向下,而气体在浮力的作用下自由漂移的方向与液体的流动方向相反,而目前很少学者针对这一问题展开深入研究。
因此研究该工况下的气液两相流动规律对于完善压回法压井等非常规压井井控理论,保障油气藏安全、快速、经济的钻探有着十分重要的意义。
本文自行设计了垂直、可视化、大直径的“逆流条件下气液两相流流动实验装置”,井筒高度12.8m、内径0.1m。
依据此装置对逆流下两相流流动规律进行了实验研究和理论分析,得到结论如下:通过设计逆流下流型转化机理实验,对实验工况下气液两相流流型进行了详细划分,将逆流下的两相流流型分为泡状流、弹冒流、段塞流和搅拌流四种流型。
分析了各个流型的两相流流动特点,并通过与前人的研究结果进行对比,绘制了更加详细的两相流流型图。
结合理论推导与实验结果,建立了逆流条件下垂直管气液两相流泡状流-弹冒流流型转化判据。
结果表明:流型转换预测模型与实验结果得到两种曲线接近重合,通过与实验数据对比,建立的流型转换预测模型误差在5%以内。
通过对比压回法压井工况下泡状流与弹冒流空隙率理论计算结果与实验测量结果,发现哈马塞公式用于弹冒流流型的漂移模型计算中的误差较大。
本文通过分析空隙率与气-液两相表观流速的关系,发现了空隙率与弗劳德数的线性关系式,并建立了弹冒流流型中的气体漂移速度计算公式。
根据本文的临界压井排量定义,即能够将某气相排量下井筒内粒径最大气泡压回井底,或注气口处的气体无法向上运动直接被压回的最小液相排量,通过实验研究得到了不同气相排量条件下的临界压井排量。
分析了临界压井排量随气相排量变化的规律。
本文实验条件下,当气相表观速度小于0.062m/s时,临界压井排量随气相排量的增加迅速增加,随后保持稳定。
结合临界压井排量实验数据建立了压回法压井临界压井排量的经验公式;通过敏感性分析,得到了不同井径条件对临界压井排量的影响规律。
汽液两相流测量技术的现状及发展
汽液两相流测量技术的现状及发展当前,汽液两相流是一种广泛存在于化工、能源等领域的流态。
与单相流相比,汽液两相流的性质更加复杂,涉及到流速、压力、温度、浓度等多个参数。
因此,在对汽液两相流进行研究和应用时,需要借助先进的测量技术。
本文将从两相流的测量原理、现有技术及其应用、发展趋势等方面进行探讨。
汽液两相流的测量原理主要包括两个方面:一是根据能量守恒定律测量液相中的质量流量,二是通过气相和液相在流动中的不同特性进行分离及测量。
在液相中测量质量流量的方法通常采用质量计在管道内进行测量,通过测量前后两个时间段内液体质量或体积的变化,进而确定液体质量流量。
一些探测器,如磁流计和波特计也可以用于检测液体质量流量。
液相和气相的分离可以分为机械分离、电磁分离、光学分离、声学分离等多种方式。
其中,常见的气相液相分离技术包括旋流器、旋转脉动器、多孔介质、电磁阀等。
通过这些技术可以将液相和气相分离,并对其进行测量。
现有技术及其应用目前,汽液两相流测量技术主要包括电容法、阻抗测量法、激光多普勒测量法、振动管法等。
电容法是最早用于测量汽液两相流的方法之一,主要通过电极对流体进行检测。
在稳定工况下,通过计算电极周围介质的介电常数可以确定液体的物理状态和相对含量。
该方法适用于中低流速的汽液两相流测量,适用于常见的工业化学品。
阻抗测量法是另一种常用的汽液两相流测量技术,主要用于液体质量流量的测量。
该方法在管道内加入感性或电容性传感器,并测量管道内流体的电抗、电阻的变化,从而获得流体的速度、压力等参数。
该方法适用于低流速和粘稠度较高的介质。
激光多普勒测量法主要采用激光将光束聚焦到流体上,通过激光返回的反射光信号确定气相和液相的位置、速度等参数。
该方法适用于流速较高、颗粒较小的两相流测量,常用于石油、海洋、医学等领域。
振动管法是一种常见的汽液两相流液相测量方法,主要采用振荡器在流动液体中产生振动,并测量液体振动的周期、振幅等参数。
研究低液量气液两相流在水平管道
低液量水平管气液流动研究气液两相流在油气流体输送中广泛存在。
湿天然气管道是在近水平状态可较准确预测持液率,同时可更好地预测压力损失的下游加工装置。
最重要的参数是管道的形状(管径和方向),气体和液体的物理性质(密度,粘度和表面张力)和流动条件(速度,温度和压力)。
两相流模式通常应用在近水平管道低液量条件下的分层流和环状流。
低液量通常指液量小于1100米3/米3毫米(200桶/标准立方英尺)。
目前利用低液量气液在向下倾斜1°的管道流动来进行气液两相流研究。
测量参数包括气体流量,液体流量、压力、压差、温度、持液率、管湿周,液膜流速、液滴夹带率和液滴沉积率。
在低流速和液体负荷大于600米3/米3毫米空气流中观察到一个新的现象:持液量随气速的增加。
为了研究对流动的液体性质的影响,Meng对气液两相流实验结果与空气流量的结果进行比较。
(1999,“低液量水平管气液两相流”博士论文,美国塔尔萨。
)[DOI:10.1115/1.1625394]简介气液两相流广泛存在于油气流体输送。
大部分的输油管道非常近水平位置。
本研究的是调查、研究低液量气液两相流在水平管道的流动。
测试设备用于水平和近水平管低液量气液两相流研究的室内试验设施。
测试流程环。
压缩空气作为气相。
经过计量,将水和压缩空气送入混合管,混合管里的水与压缩空气相结合,形成一个气液两相混合物。
通过试验段后,混合物进入分离器。
试验段采用透明亚克力管。
管道的内径是50.8毫米-2in。
试验段设置32psig的压力安全阀保护。
试验段为19m(62英尺)长,包括10.6m(35英尺)长(L / D5 210)的开发部。
图1显示了低液量两相流装置示意图。
图1 低液两相流装置示意图仪器仪表和数据采集。
独立的测试参数包括在天然气计量段的气体和液体的流速和压力和温度。
相关参数如下:混合气的压力和温度、液滴夹带分数、总的持液率和压力降。
一部分的测试和仪表示意图在图2中给出了。
气液两相流 整理
第一章概论相的概念:相是体系中具有相同化学组成和物理性质的一部分,与体系的其它均匀部分有界面隔开两相流动的处理方法:双流体瞬态模拟方法和精确描述物理现象的稳态机理模型是多相管流研究的主要方法目前研究存在的问题:1、多相流问题未得到解析解;2、油气水三相流的研究不够深入;3、水平井段变质量流动研究较少;4、缺乏向下流动的综合机理模型;5、缺乏专用研究仪器气液两相流的分类:1、细分散体系:细小的液滴或气泡均匀分散在连续相中2、粗分散体系:较大的气泡或液滴分散在连续相中3、混合流动型:两相均非连续相4、分层流动:两相均为连续相气液两相流的基本特征:1、体系中存在相界面:两相之间也存在力的作用,出现质量和能量的交换时伴随着机械能的损失2、两相的分布情况多种多样:两相流动中两相介质的分布称为流型3、两相流动中存在滑脱现象:相间速度的差异称为滑脱,滑脱将产生附加的能量损失4、沿程流体体积流量有很大变化,质量流量不变气液两相流研究方法:1、经验方法:从气液两相流动的物理概念出发,或者使用因次分析法,或者根据流动的基本微分方程式,得到反映某一特定的两相流动过程的一些无因次参数,然后依据实验数据整理出描述这一流动过程的经验关系式。
优点:使用方便,在一定条件下能取得好的结果缺点:使用有局限性,且很难从其中得出更深层次的关系2、半经验方法:根据所研究的气液两相流动过程的特点,采用适当的假设和简化,再从两相流动的基本方程式出发,求得描述这一流动过程的函数关系式,最后用实验方法确定出函数关系式中的经验系数。
优点:有一定的理论基础,应用广泛缺点:存在简化和假设,具有不准确性3、理论分析方法:针对各种流动过程的特点,应用流体力学方法对其流动特性进行分析,进而建立起描述这一流动过程的解析关系式。
优点:以理论分析为基础,可以得到解析关系式缺点:建立关系式困难,求解复杂研究气液两相流应考虑的几个问题:1、不能简单地用层流或紊流来描述气液两相流2、水平或倾斜流动是轴不对称的3、由于相界面的存在增加了研究的复杂性4、总能量方程中应考虑与表面形成的能量问题5、多相流动中各相的温度、组分的浓度都不是均匀的,相之间有传热和传质6、各相流速不同,出现滑脱问题,是多相流研究的核心与重点流动型态:相流动中两相介质的分布状况称为流型或两相流动结构流型图:描述流型变化及其界限的图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第36卷第23期 6432 2016年12月5日 中国电机工程学报 Proceedings ofthe CSEE Vo1.36 No.23 Dec.5,2016
 ̄2016 Chin.Soc.for Elec.Eng. DOI:10.13334 ̄.0258—8013.pcsee.160452 文章编号:0258.8013(2016)23.6432.09 中图分类号:TK261
气液两相流液滴群撞击法湿度测量实验研究 张智慧,高铁瑜,李皓瑶,王贤勇,李军 (西安交通大学能源与动力工程学院,陕西省西安市710049)
Experimental Research on Wetness Measurement With the Method of Gas・-liquid Two—-phase Flow Droplet Cluster Impingement ZHANG Zhihui,GAO Tieyu,LI Haofan,WANG Xianyong,LI Jun (School ofEnergy and Power Engineering,Xi’an Jiaotong University,Xi’an 710049,Shaanxi Province,China)
ABSTRACT:We、put forward an idea that by measuring droplet cluster impingement force to gain wemess of gas--liquid two--phase flow,and developed the experimental rig.We used air and water to simulate wet steam by neglecting phase transitions and heat dissipation loss effect. The paper,investigating the law that droplets impinging force varies with wemess variation,presented an empirical formula based on the experimental data,and that relationship was verified.The results demonstrate that the quantity of water spraying and the velocity have significant influence on droplets impinging force.Under the same mean velocity condition and with wetness increasing,the droplets impinging force increases non・linearly.The method has been proved to be feasible and the experimental error is 6.45%:the variation of droplet size distribution causes a negligible error that is 0.74%.The method is concise,having 1ittle interference to the main flow,and the minimum wetness fraction,determined by this approach,is 0.0083%.
KEY WORDS:gas‘‘liquid two。。phase flow;droplet cluster impinging force;wemess measurement;airflow velocity; droplet size distribution;meas ̄ement error
摘要:以空气、水为工质忽略相变和散热损失模拟湿蒸汽流 动,提出测定液滴群撞击力以测定气流湿度的方法并搭建了 实验台,探索液滴群撞击力随湿度变化的规律,提出了基于 实验数据的经验关系式,验证了该联系。结果表明:喷水量 和气流速度对液滴撞击力影响显著,相同气流平均速度下, 湿度增大液滴群撞击力非线性增大,论证了液滴群撞击法湿 度测量的可行性,实验测量误差为6.45%;液滴粒径分布的 改变对湿度测量的影响可以忽略,误差为0.74%。该法简易, 对主气流干扰小,所能确定的最小湿度为0.0083%。
基金项目:教育部高等学校创新科研团队基金(IRT1280):国家自然 科学基金项目f50806059)。 The Innovative Research Team in University of Ministry of Education of China(IRT1280);The National Natural Science Foundation of China (50806059).
关键词:气液两相流;液滴群撞击力;湿度测量;气流速度; 粒径分布;测量误差
0 引言
流动湿蒸汽湿度的确定对汽轮机组经济、安全 运行意义重大。排汽湿度过大引起机组效率降低、 叶片侵蚀。由湿度可确定机组级内水滴分布、运行 工况,为提升机组效率、除湿提供依据。湿蒸汽湿 度测量方法众多 ”,真正用于工程实践的方法为 热力学法和光学法。热力学法最具代表性的是加热 法 】,但探针散热损失大,对取样条件要求严格, 加热元件易干扰取样流场;徐廷相等人[2]研制出了 双套管式加热探针,减少了对取样流场的干扰和散 热损失,提高了测量精度。加热法原理成熟,但液 滴尺寸分布未知,且只能单点测量。王乃宁、蔡小 舒等【3J研究了光学法,光学法能实现非接触测量和 液滴尺寸分布测定,但须保证光学玻璃清洁,对测 量环境要求严格,不能实现长期在线监测且受限于 光源波长,只能测定尺寸小于3gm的水滴。此外, 还有关于双区加热法【4】、布拉格光纤光栅法I5 ]、其 他[ 方法如电容㈣、微波谐振腔微扰 ¨ 等研究的 报道。可见加热法、光学法等应用于工程实际,还 存在一些限制。 液滴撞击壁面是自然界和工农业界常见的现 象之一,如降雨、喷墨打印、等离子喷涂、农药喷 洒以及蒸汽透平内部水滴撞击叶片等等。国内外关 于液滴碰撞壁面的研究,多见于单液滴碰撞壁面的 动态特性 或雨滴土壤侵蚀机理的模拟[13-16],而对 液滴撞击力的研究文献极其缺乏。测定液滴群撞击 力以测定湿度的方法,国内外目前未见文献报道。 本文针对液滴群撞击力与流动湿蒸汽湿度的关系, 第23期 张智慧等:气液两相流液滴群撞击法湿度测量实验研究 6433 开展了前期基础性工作。在一定气流速度下,测定 液滴撞击力和气流湿度并监测液滴粒径变化,基于 此提出了湿度与液滴撞击力符合二次曲线变化规律 的经验关系,分析了测量误差及液滴粒径分布改变 对湿度测量的影响,论证了该法的可行性。该法较 为创新,液滴粒径变化对湿度测量的影响可以忽略, 测量器械对主气流干扰小,测量精度高,易于操作 且对测量环境限制少,能实现湿蒸汽湿度在线测定。
1湿度测量系统 蒸汽湿度表征单位质量湿蒸汽中饱和水的质 量比即绝对湿度表达式: 】,:(— !L)×l00% (1) f+mg
式中:mf是饱和水的质量;m 是干饱和蒸汽的质量。 统计学意义上可视湿蒸汽为分散态,且分散液相体 积比小于干蒸汽相,水滴之间的相互作用力可以忽 略。汽轮机叶栅通道内湿蒸汽流场复杂多变,通常 采用均相假设:液体分散相与干饱和蒸汽之间无速 度滑移,一定温度和压力下两相处于热力平衡状 态,所有液滴视为均一球形。 目前,尚无标准的湿度标定设备即还不能制成 已知湿度值的湿蒸汽以校验有关设备的测量精度, 这是湿度测量的难点所在。本文向流动干空气中喷 射雾化水并形成混合均匀的湿气流,无需考虑散热 损失及相变影响。若采用一定过热度的流动湿蒸汽 测量撞击力,须做好隔热措施,但在实际操作中相 变凝结问题很难实现人为控制,对测量结果造成影 响;而使用空气和水模拟湿蒸汽流动,基本不存在 此类问题,同时也简化了实验操作,相比湿蒸汽的 测量结果,该方案测量误差偏小。本文在室内温度 为25℃的稳定状态下,模拟湿蒸汽流动,在雾化直 管出口4cm、垂直于固定支座方向上紧固电子天平 以测定气流撞击力。在实验测量条件下,温度保持 为室温且射流撞击区域管道出口与天平距离较短, 高速气流撞击天平,湿气在周围空气中停留时间约 为O.003s,在此过程中水温的变化可以忽略不计; 就工程实际应用而言,测量装置拟设计和安装于凝 汽器喉部位置,工作环境接近定温,测量装置的引 入引起汽流压降在数百Pa,即使压降会引起蒸汽相 变,其作用也极微弱加之汽流高速流过并撞击测量 装置,过程持续时间很短,因而相变的影响可以忽 略不计。本文实验由干、湿气流撞击力得到液滴撞 击力,并将液滴撞击力与气流湿度关联,论证了液 滴群撞击法进行湿度测量的可行性。 1.1液滴撞击力测定装置 液滴撞击固体表面的动态特性及撞击力涉及 多个技术领域,国内外液滴撞击固壁研究[12-22]多集 中于单液滴自由下落撞击固体壁面现象和机理。实 验工具的选择因问题而异,早期的液滴撞击力测定 如Nearing,Bradford等[13-14J使用了压电晶体块研究 了液滴撞击力的变化规律;此外也有人[15-16】使用压 电薄膜进行液滴撞击测定;Robe ̄Metz[18]借助压电 传感器开展了液滴跌落与撞击实验;李景银,张彬 等[19-21 J利用压电传感器研究了液滴尺寸和速度对 撞击持续时间和撞击压力的影响。 自由下落单液滴撞击壁面中多为毫米级粒径, 液滴下落过程中受空气影响较大,液滴由注射泵间 歇生成和释放,液滴下落速度取决于自由下降的高 度,测量器件只能进行单个液滴下落撞击壁面的测 定,而湿度测量中液滴粒径为微米级,空气阻力对 来流液滴的影响较小,液滴运动主要依靠气流的夹 带作用,单液滴撞击力极其微弱;液滴群与撞击靶 面接触后,单液滴随机地撞击靶面区域,相继撞击 靶面的液滴之间,无固定运动时间间隔;气流速度 稳定后,高速液滴群持续撞击靶面使得测力天平保 持相对稳定峰值示数。目前获取微米级单液滴还存 在技术难度且湿蒸汽中液相成分以多尺度分散水 滴的形式存在,将液滴群的某些物理属性与湿度关 联,通过测定这些物理参数即可获得湿蒸汽湿度 值,研究单个液滴撞击力对湿蒸汽两相流动意义不 大,研究整个液滴群撞击力更具可行性,这也是选 择撞击力测定工具的依据。 撞击力测定工具需能分辨出气流场偏弱的撞 击作用力信号,具备一定的测量精度,动态响应特 性要好,能自动消除外界的干扰因素,性能稳定, 适应长期的撞击力测定。高速摄像机能捕捉单液滴 撞击后的动态行为、由照片影相推算物体运动速度 但目前未见用于撞击力测定的报道;应变传感器如 压电式适合测定较大撞击压力的工况,难于分辨出 微米级液滴较小的撞击力信号;压电晶体块尺寸过 小难以适应实验验工况,而且上述传感器都适合单 次单液滴撞击测定,难于或不能分辨出多个或大量 液滴同时撞击的信号。 综上,本文选用电子天平测定撞击力,精度在 0.001g,据称重原理,其测力精度约为0.00001N, 经实验验证,该精度满足要求。在该精度级别下称 重,天平较为灵敏,如在用砝码称重校准仪器过程