k第十一市场失灵及其对策章2007-11-13(内容详细)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

P
DB P* PB PA DA
D S H

0
Q*
Q


MRA+MRB=MC
36
3、市场上公共产品的供给不足

原因:公共产品的需求曲线是虚假的。

首先,单个消费者通常并不清楚自己对公共产品的需求 价格,更不用说去准确地陈述他对公共产品的需求与价 格的关系。 其次,为了少支付价格或不支付价格,消费者会低报或 隐瞒自己对公共产品的偏好。他们在享用公共产品时都 想当“免费搭车者”。 市场本身提供的公共产品将低于最优数量。
P
DB DA
D H
S
P*

E G
0

QA QB Q*
Q

MRA=MRB=MC
35
2、公共产品的最优数量

公共产品的市场需求曲线 是它们的垂直相加。 原因:由于非竞争性,每 一消费者的消费量都与总 消费量相等;而对这个总 消费量所支付的全部价格 却是所有消费者支付的价 格的总和。 QA=QB=Q*,PA + PB =P*

32
2、公共产品分类

(1)纯公共产品 在消费方面具有完全的非排他性与非竞争性的产品。 国防、良好的自然环境、大海上的灯塔。 (2)准公共产品 在消费方面具有不完全的非排他性与非竞争性的产品。 Ⅰ.具有排他性和非竞争性——高速公路 排他性:可以通过建立收费站将不愿支付费用的人排除在外。 非竞争性:多一辆汽车在空旷的高速公路上行驶,并不影 响其他人的行驶质量。但在高速公路变得比较拥挤的时候, 再增加一辆汽车行驶,就会降低其他人的行驶质量。

11
2、反托拉斯法

反托拉斯法或反垄断法是政府通过制定各种法令、法规 来限制垄断企业行为和不正当市场竞争行为。 美国的反托拉斯法:谢尔曼法(1890年)、联邦贸易委 员会法和克雷顿法(1914)。这三部法律构成美国反托 拉斯法体系的主体。
制裁措施主要有三种: 第一,改变市场结构,切割、解散大企业。 第二,损害赔偿,由垄断企业向受害人进行损害赔偿。 第三,刑事处罚。
外部不 经济
MRS= MRP=MCP < MCS 即 MRS < MCS
从社会角度来说,产量或消费量过多,资源 配置不合理。
23
化工厂生产:外部不经济导致市场失灵
P
MCS A MCP
P1
E2
E1 d (MRP=MRS)
MCE
O
q2
q1
q
24
三、有关外部影响的对策
1、税收和补贴 2、企业合并 3、明晰产权 4、排放标准方案和排放收费方案
第十章 市场失灵和微观经济对策
第一节 垄断
第二节 外部影响 第三节 公共物品和公共资源 第四节 信息不对称和不完全
1

市场失灵的含义 配置资源。
市场失灵是指市场机制不能合理地

市场失灵的原因:垄断、公共产品、外部性和不完全 信息。
2
第一节 垄断
一、垄断的低效率 二、解决垄断的对策
1、对垄断的公共管制
2、反托拉斯法
3
一、垄断的低效率

完全竞争厂商在P=MC处生产,垄断厂商在P>MC处进 行生产。 P:商品的边际社会价值;MC:商品的边际社会成本 P=MC,资源配置是有效的,达到帕累托最优状态。

P>MC,资源配置是低效率的,存在帕累托改进。
降低价格,增加产量,可以提高社会福利水平。
16
2、外部影响分类

外部经济
外 部 性
根据经济主 外部性不经济 体的行为是 提高还减少 他人福利

经济主体的行为对他人产生了有 利的影响,而他却不能从中得到 报酬。 私人收益﹤社会收益, MRP﹤MRS 经济主体的行为对他人产生了不 利的影响,而又未给他人以补偿。 私人成本﹤社会成本, MCP﹤MCS


12
13
14
第二节 外部影响 (externalities)
一、外部影响的含义与种类
二、外部影响和资源配置失当 三、外部性的对策 四、科斯定理
15
一、外部影响的含义与分类
1、外部影响的含义

外部影响 是指经济主体的行为对他人福利产生影响而又 未将这一影响计入市场交易的成本和价格之中。 私人成本≠社会成本, 或私人边际成本≠社会边际成本 私人收益≠社会收益,或私人边际收益≠社会边际收益
1、外部经济导致市场失灵 2、外部不经济导致市场失灵
20
1、外部经济导致市场失灵
外部 经济
私人生 产或消 费原则
假设 条件
MRS > MRP=MCP = MCS 即 MRS > MCS
从社会角度来说,产量或消费量过少,资 源配置不合理。
21
2、外部不经济导致市场失灵
私人生 产或消 费原则
假设 条件
8



递减成本 (1)没有价格管制
价格为Pm,产出水平为Qm。 P>MC,产生无谓损失。
自然垄断的价格管制
P
Pm
A
Pr PC
E0
E1
AC
E2
MR
MC d
O
Qm
Q
Qr QC
9
(2)最高限价为PC(边际成本定价) 价格为PC,产量为QC。 P C=MC,实现帕累托最优,即实现"效率",无谓损 失消失。 但P C <AC,π <0 ,政府给予垄断厂商补贴, 否 则厂商退出生产。
25
四、科斯定理

I、只要市场交易费用为零,无论最初将产权赋予 何方,通过协商、交易的途径都可以达到同样的最 佳效果,实现社会福利最大化。 II、即使交易费用不为零,只要明确界定产权就可 提高资源配置效率,从而达到帕累托最优状态,实 现外部不经济问题的内部化,而无需抛弃市场机制 或引入政府干预。
26


37
搭便车问题

搭便车问题 是指某些个人虽然参与了公共产品的消费, 但却不愿意支付公共产品的生产成本,而完全依赖于他 人对公共产品生产成本的支付。 如:在一个村庄修一条柏油马路,修建费将从每个村民 手里征收。

38
三、公共产品有效提供的决策机制
1、采取投票方式决定公共产品支出 利用投票方式决定社区治安支出水平


买方所掌握的信息多于卖方
保险与信用市场往往就是这种情况。 信息不对称导致市场失灵的表现形式:逆向选择、道德风险、委托 人—代理人问题。

41
一、信息与商品市场—逆向选择 二、信息与保险市场—道德风险 三、信息与劳动市场—委托-代理人
42
一、信息与商品市场—逆向选择

逆向选择(adverse selection) 是指在买卖双方信息不 对称的情况下,高质量商品被低质量商品逐出市场 。

通过明晰产权来解决外部性问题的例子

Ⅰ.产权没有界定 化工厂排放污染对农民的损害是一种外部成本,MRS<MCS,Q>Q*


Ⅱ.河流的产权属于农民
化工厂为了能向河流排放污水,会向居民支付一定的费用。私人成本 提高,减少产量,这时MRS=MCS,Q=Q* Ⅲ.河流的产权属于工厂 农民向化工厂购买产权(不被污染权)。 农民要求化工厂减少产量与污水的排放量,并补偿钢铁厂由此带来的 损失。这时MRS=MCS,Q=Q*
E0
∆CS=S0+S1;∆PS=S2+S0
C
O Qm
Q QC
5
二、解决垄断的对策
1、价格管制
2、反托拉斯法
6
1、价格管制

递增成本 (1)没有价格管制。 在E0(Pm,Qm)处生产。
P
Pm P1
MC

(2)最高价格为P1。 P 需求曲线为P1Ad ,边际收益曲 C P 2 线为P1A和FG, 产量为Q1。 无谓损失减少,但P 1 >MC,未 实现帕累托最优。 O

生产的外部不经济

生产者的行为对他人产生了不利的影响, 而又未给他人以补偿。 污水、废气、噪音 消费者的行为对他人产生了不利的影响, 而又未给他人以补偿。 吸烟、半夜放音乐
消费的外部不经济

根据经济活 动主体划分
19
二、外部影响和资源配置失当

外部性的存在使MRS≠MCS,产量或消费量过多或过少, 资源配置偏离帕累托最优状态。
33

Ⅱ.具有非排他性和竞争性——公海的鱼 非排他性:公海是公有的,你不能排斥任何一个渔民在公海 里捕鱼。 竞争性:捕鱼的人增多,可供捕捞的鱼的数量就会减少。 公共资源:不具有排他性,但却具有竞争性。

34
二、公共产品的最优数量与市场失灵
1、私人产品的最优数量

消费者A与B的需求曲线 DA和DB水平相加即得到 某市场需求曲线D。 D与供给曲线S的交点决 定了该私人产品的均衡 数量Q*和均衡价格P*。 QA+QB=Q* ,PA=PB=P*

(3)最高限价为Pr(平均成本定价) 价格为Pr,产量为Qr,π =0,实现“公平”。 但P>MC,违背帕累托最优条件。 社会福利损失减少。

10
(3)最高限价为Pr(平均成本定价) 价格为Pr,产量为Qr,π =0,实现“公平”。 但P>MC,违背帕累托最优条件。 社会福利损失减少。

已经明晰的产权也不一定能够交易或交易 成本很高:化工厂和众多农民之间关于河 流污染权的交易成本很高。
29
第三节 公共物品和公共资源
一、公共产品的定义与种类 二、公共产品的最优数量与市场失灵 三、公共产品有效提供的决策机制
30
一、公共产品的定义与种类

私人产品具有“排他性”和“竞争性”。 排他性是指只有对商品支付价格的人才能够使用该商品。 比如,付一定的费用,才能消费服装、汽车等。 竞争性是指如果某人已经使用了某个商品,则其他人就不 能再同时使用该商品。 比如:一火车座位
借助消费者剩余和生产者剩余分析垄断市场的效率损失
4
垄断厂商 在E0 达到均衡, P>MC CS=△ABPm面积,PS=PmBE0C面积。
P
完全竞争厂商 在P=MC的E1达 到均衡。CS=△AE1Pc的面积, PS=PcE1C的面积。
无谓损失
A
MC Pm PC
S0
B
S1 S2
E1
d
MR
从完全竞争到垄断CS和PS变化
H
A
E E1 2
EC B
AC
d(AR)
E0
F G MR
Qm Q1 QC Q2′ Q2
Q
7
(3)最高限价为Pc(边际成本定价) 产量为Qc,PC=MC,实现帕累托最优,π >0 。

(4)最高限价为P2(平均成本定价) 产量为Q2,P2=AC,π =0。 P<MC,违背帕累托最优条件。

5
10
15
20
EP
39
2、政府提供公共产品:成本——收益分析

把公共产品看成一个项目,对其进行成本——收益分 析,决定生产还是不生产。
40
第四节 信息不对称和不完全

信息不对称含义:是指市场上买方与卖方所掌握的信息是不对称的, 一方掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些。 卖方所掌握的信息多于买方 照相机的卖者一般比买者更了解照相机的性能;药品的卖者比买者更 了解药品的功效;劳动力的卖者比买者更了解劳动的生产力等等。
(1)旧车市场的逆向选择 1、逆向选择 (2)保险市场的逆向选择 2、解决逆向选择的对策
43
(1)旧车市场的逆向选择
200辆 旧车
好车100辆
购买者 10万元 出售者 8万元
差车100辆
购买者 5万元 出售者 4万元
信息 对称 信息 不对 称
100辆好车在8万到10 万的价格成交 购买者愿意支出的价格是7.5万元
27


结论:只要明确界定污染的权利,不管是给予化工厂污 染的权利,还是给予农民不受污染的权利,都可以通过 化工厂与农民之间的自由交易使产量减少,达到帕累托 最优条件。
产权界定在不同人身上只是带来收人分配上的不同。

28
(3)科斯定理缺陷

并不是所有的产权都是可以明确的:例如 空气,环境。


A、B、C三个具有不同 NVi 偏好的人参加投票。 四种方案:5万、10万、 15万、20万。 NVA、NVB、NVC表示A、 B、C三人的净效用曲线。 NVT是整个社区的净效 用曲线。 0 按照简单多数规则通过 表决结果。10万元的社 区治安支出方案获得通 过。
NVT
NVA
NVB
NVB
17

根据经济活 动主体划分


外 部 经 济
生产的外部经济
生产者的行为对他人产生了有利的影响, 而自己却不能从中得到报酬。
养蜂、扩大果园面积、员工培训等。
消费的外部经济


消费者的行为对他人产生了有利的影响, 而自己却不能从中得到补偿。
放烟花、喷洒香水、家园种花草等。
18
外 部 不 经 济

31
1、公共产品的定义

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1、公共产品是指在消费方面具有“非排他性”与“非竞争 性”的产品。 非排他性是指即使不支付费用,人们也可以消费某种产品。
无线信号、灯塔、国防等。

非竞争性是指很多经济主体可以同时消费某种产品,而消费 质量几乎不受影响,即增加一些人的消费并不影响其他人的 消费。
路灯、道路、无线信号、灯塔、国防等。
100辆差车在4万到5 万的价格成交
购买者对 差车只愿 意出5万元
相关文档
最新文档