储罐碟形封头应力有限元分析
大型固定式储油罐壁板静载荷下的有限元分析

大型固定式储油罐壁板静载荷下的有限元分析摘要:本文采用三维有限元法,使用ANSYS软件对某20000m3的固定式储油罐壁板在静载荷下的合应力及合位移进行了分析和模拟,对壁板应力与位移成因进行了简要分析,指出了储罐罐壁可能存在问题的重点部位,为设计、施工提供了参考。
关键词:大型储油罐、有限元方法、静载荷、应力分析引言目前大型储油罐罐壁大多采用多层不等厚壁板,在施工过程中容易发生应力集中和尺寸变形。
采用常规计算方式对其进行应力分析与强度校核,很难快速直观的得出结论。
特别是在施工及检验监理现场,对于油罐存在的应力和变形,大多数施工人员都只是简单的采用在经验公式或者简单的手工计算:不仅缺乏详细的有效数据,更谈不上进行快速的模拟与分析。
针对此类大型薄壳结构,国际上已经广泛的采用有限元法进行计算机辅助分析,本文所采用的ANSYS有限元分析软件,是一款已在工程领域大量应用的成熟软件。
1.1 油罐尺寸:罐底板外径Φ40000mm;罐内径39700mm;罐壁高度17452mm 罐顶高度23235.5mm罐壁板采用不等厚焊接:底圈6300×2000×182圈6300×2000×163圈6300×2000×144圈6300×2000×125圈6300×2000×106.7圈6300×2000×88.9圈6300×1800×8 材料16MnR焊条型号J5072.1油罐有限元模型将该油罐视为不等厚薄壳结构进行分析,考虑到油罐整体结构和载荷对称性,本文选取半个罐体进行分析,确保在不影响分析结果的前提下,减少运算量,提高分析效率,便于观察罐内及罐壁的分析结果。
罐体静载荷分析的有限元模型为:罐体及罐顶按照图纸施工,采用实体单元,总单元数为101296个,总节点数为178450个;设定分析条件时取无风、雪载荷载荷的理想条件;未考虑法兰、螺栓及焊缝等影响,未对爬梯、平台等辅助设备建模,罐壁与罐底T 形接头角焊缝视为固定约束(该处应力与变形本文未做分析)。
赤道正切柱式支座球形储罐有限元应力分析

郭 治 良 罗 雄
科
赤道正切柱式支座球形储罐有 限元应力分析
( 、 南石油大学, 1西 四川 成都 6 00 2 成都 市特种设备检验 院, 15 0 、 四川 成都 60 0 ) 100
摘 要: 对赤道 正切柱式 支座球形储罐进 行了整体与部件的应 力分析 , 用 ANS 利 YS有 限元分析软件 对球形储罐进行 了建模 分析 , 对模 型相应 的应 力、 变以及线位移值进行 了求解 , 出了相 应的结论 , 应 得 为该类储罐的设计与使 用提供 了一定 的参考。 关 键 词 : 正 切 柱式 支座 ; 形 储 罐 ; 限元 应 力分 析 赤道 球 有
Ab t a t S r s n l s o q ao a a g n c l n sr c : t s e a ay i f e u t r l n e t o u m b a n ph rc tn f r v r l n c mpo e t Usn AN S f ie lm e t n lss s i t e r g s e a a k o o e al d o i i l a n n ig YS i t ee n a ay i n s f r ,mo ee o h ph rc ot e wa d l d n t e s e J tn ,a ay i f t e i a k n l s o h mo e c r ep n i g sr s、 tan a l e r d s l c me t v l e s d l o r s o d n tes sr i nd i a i a e n au ,o ti e t e o ep n i g n p b n d h c r s o d n a c ncu i n ,a o i i g rf r n e f r t e e in n s o u h o ti es o l s s nd pr v d n a e e e c h d s a d u e f s c c n n r o o g a Ke wo ds Eq aor n e Cou n y r : u t i Ta g nt l a l m Be rn S he c Ta k; i ie Elme t tes An lss a g; p r a i i l n F n t e n S r s ay i
课程设计--高压容器筒体与封头连接处应力分析

高压容器筒体与封头连接处应力分析1、问题描述某高压容器设计压力为P=16MPa,筒体内径为R=900mm,筒体壁厚为T1=100mm,封头壁厚为T2=48 mm,筒体削边长度L=95 mm,试对该高压容器筒体与封头连接区进行应力分析,并进行优化。
2、分析问题由于主要讨论封头与筒体过渡区的应力状态,故忽略封头上其他结构,建立如下模型,其中筒体长度远大于边缘应力衰减长度,此处取用体长度为Lc=1200 mm。
有限元采用PLANE82单元,并设定轴对称选项。
通体下端各节点约束轴向位移,球壳对称面上各节点约束水平位移,内部施加均匀压力面载荷。
3、分析过程1、环境设置(1)以交互模式进入ANSYS,在总路径下建立子路径,工作文件名取为wb(2)设置标题:执行Utility Menu>Change Title命令,弹出Change Title 命令,输入wb ,单击OK按钮,关闭对话框。
(3)初始化设计变量:执行Utility Menu>Paramerters>Scalar Paramerters命令,弹出Scalar Paramerters对话框,输入数据。
2、定义单元材料(1)定义单元类型:执行Main Menu>Preprocessor>Element Type>Add/Edit/Delete命令,弹出Element Type对话框,单击Add按钮,弹出Library of Element Types 对话框。
(2)单击OK,退回至Element Type对话框。
(3)设置对称轴选项:在Element Type对话框中,单击Option按钮,设置PLANE82 element type options 选项,在Element behavior K3 下拉框中选择Axisymmetric,单击OK。
(4)定义材料属性:执行Main Menu>Preprocessor>Material Props> Material Model命令,弹出如下对话框:(5)单击Isotropic项,弹出如下对话框:3、创建模型(1)生成球壳部分子午面:执行Main Menu>Preprocessor>Modeling>Create>Areas>Circle>PartialAnnulus命令,弹出如下对话框(左),生成图形(右):(2)生成筒体子午面:执行Main Menu>Preprocessor>Modeling>Create>Areas>Rectangle >By 2 Corners命令。
内压作用下碟形封头压力容器的弹塑性屈曲行为分析

气、 体, 液 还应 用 于城 市 建 设 的各 种 高 塔 贮 水 球 罐 、 电站球形 安 全 壳 及 深海 球 形潜 水 器 等 。受 核 内压 作用 的碟形 封 头 压 力容 器 , 柱 壳 到球 壳 的 其 过 渡 区受 压应 力 作 用 , 使其 发 生 屈 曲失 稳 。在 屈 曲过程 中 , 薄壳 的膜应 变 能转化为 弯 曲应 变能 , 伴 随着 较 大 的 变 形 , 其 包 含 几 何 非线 性 效 应 ; 使 同
56 7
化
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
工
机
械
21 0 0年
内压 作 用 下碟 形 封 头压 力容器 的弹 塑 性 屈 曲行 为 分 析
张 彤 汤 国伟
殷 雅 俊
( 清华 大学 )
( 京 航 空 航 天 大学 ) 北
摘
要
基于 A A U B Q S对 受 内压碟 形封 头压 力容 器 进 行 弹 塑性 屈 曲 行 为 分 析 , 过 非 对 称 网格 剖 分 技 通
值 的参考依 据 。 数值计 算 中 , 由于屈 曲点 会 出现 不 连续 响应 ( 分叉 ) 导致 不能 直接 对后 屈 曲进行 分 析 。解 决 , 这个 矛盾通 常是 在 “ 善 ” 构 中 引入 初 始 缺 陷 完 结 从而 把它转 化成 连续 响应 。这 种做 法的弊 端在于
打破 了结构 本身 的完美 性且带 有 主观性 。对于双 非线 性系统 的 临界 问题 , 同 的初始 缺 陷 可 能导 不 致屈 曲载荷 , 者采 用 了 一种 全 新 的诱 发 屈 曲 的 笔 方式 , 即非 对 称 网 格 剖分 法 。Wade 在 对 中心 rl
术 诱 发 结 构 的 屈 曲行 为 , 用 Rk 算 法捕 捉 完 整 的 屈 曲 及 后 屈 曲 路 径 , 析 屈 曲 栽 荷 和 屈 曲 形 态 。计 采 is 分
基于ANSYS Workbench 的不同形式压力容器封头的应力分析

河南科技 Henan Science and Technology
工业技术
基于 ANSYS Workbench 的不同形式 压力容器封头的应力分析
邵海磊 郭海伟
(郑州四维新材料技术研究院有限公司,河南 郑州 450000)
摘 要:本文运用 ANSYS Workbench 有限元分析软件对储氢罐压力容器在单位压力(1MPa)下的应力状态进
由图 5 可以看出,径向应力在筒身部分几乎保持不 变,封头部分出现应力集中现象。随着椭圆半轴的增加, 封头呈球形时,筒体部分的径向应力保持不变,椭圆封头 上接近筒身的连接点处的径向应力逐渐减小,并且在封 头为球形时,封头与筒身的径向应力相等。随着椭圆半 轴的长度大于筒身半径,封头部分的径向应力又开始逐 渐变大。
由图 6 可以看出,内壁上切向应力的分布呈“W”形, 切向应力在筒身部分基本保持不变,在与封头的接触处 逐渐减小,过了连接点后快速增加,然后急剧下降,再趋 于稳定,在连接点处存在应力集中现象。随着椭圆半轴 的增大,应力集中现象逐渐减小,在身与封头上的切向应 力分布也越均匀。
Abstract: This paperused ANSYS Workbench finite element analysis software to analyze the stress state of hydrogen storage tank pressure vessel under unit pressure (1MPa), and obtainedthe stress distribution on the inner wall of the cylinder and the head under elliptical head and spherical head. At the same time, the radial, tangential and circumfer⁃ ential stresses of the elliptical head pressure vessels with different half-axis lengths were calculated, and compared with the stress distribution of the spherical head, the form of the head with good stress distribution was obtained. Keywords: pressure vessel;dish head;stress analysis;ANSYS Workbench
大型立式储罐的应力分析

近年来大型立式储罐抗震方法常用的有理论分 分别为 2O、2 000 mm。罐壁板和边缘板材质均为
析 和 ANSYS模 拟 、小 型震 动 台上 的实验探 究 。有 限 SPV490Q。罐壁基础采用钢筋混凝土环梁和环梁 内
元 ANSYS应用软件配合强大的计算机处理能力 ,无 的砂垫层 。有限元模型基础和地基 的数值均取实际
第 45卷第 7期 2016年 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ月
当 代 化 工
Contemporary Chemical Industry
Vo1.45. NO.7 July, 2016
大型 立式储 罐 的应 力分析
顾 思阳,柴庆有 ,杨东东 ,铉 烨 ,张 旭
(中 国寰 球 工程公 司 辽 宁分 公司 , 辽 宁 抚顺 113006)
了设计要 点 。
关 键 词 :立式储罐; ANSYS软件;强度评 定
中图分类号 :TQ 052
文献标识码 : A
文章编号 : 1671—0460(2016)07—1422—04
Stress Analysis of Large Vertical Tank
GUSi-yang,CHAI Qing-you,YANG Dong-dong,XUAN Ye,ZHANGXu
Table 3 Tank param eters
储 罐 内径 80 m,罐壁 高度 21.97 m,罐壁 壁板 分
为9层 ,从 下 到上 的壁 板厚 度分别 为 32、29、22、l9、
15、12、12、12、12 mm。罐 底边缘 板 厚度 和宽 度
收稿 日期 : 201 5-I 2-24 作者简介: 顾思阳 (199O一),男,辽宁抚顺人,助理工程师,2Ol3年毕业于辽宁石油化工大学过程与控制工程,一直从事石油化工专业机械设
高压储气罐有限元分析
高压储气罐有限元分析蔡 毅 田东兴 马秋生(北华航天工业学院机械工程系,河北廊坊065000)摘 要:本文以ANSY S 软件为基础,对高压长圆柱形天然气储运罐进行变形分析、应力分析,得到了储气罐的应力分布状态,分析了在壁厚方向及沿着罐壁方向上的应力变化。
所得结果和理论结果吻合。
此基础上,完成了气罐模态分析,得到了气罐的各阶固有频率及振型。
计算结果表明计算方法有效,为进一步设计高压气罐提供了理论依据。
关键词:气罐;有限元;应力;模态中图分类号:TH132 文献标识码:A 文章编号:1673-7938(2012)01-0004-03基金项目:河北省科技厅资助项目(10212151)收稿日期:2011-11-18作者简介:蔡 毅(1972-),男,工学博士,副教授,主要从事有限元分析及可靠性分析理论与实践研究。
1 储气罐有限元分析如图1所示为罐体几何图形,主体外直径d=406mm ,壁厚t =18mm ,总长度10970mm 的长圆柱形天然气储运罐,储运罐的主体很长,在计算中可以截出从端部算起1000mm 的一部分即可,其余部分的应力分布和截开部分的应力分布相同。
按照轴对称模型,建立结构的剖面区域如图1(a)所示,为了端部的局部增强,端部部位的壁厚在过渡位置处由筒体的18mm 逐渐增加到了23mm 。
在封头端部施加约束,内部边线上施加内压载荷23Mpa,底面截断位置施加上下对称位移边界条件。
通过求解可以得到剖面图中的应力分布和位移分布;在此基础上,以图1(b)所示的三维模型进行储气罐的模态分析,得到储气罐的各低阶频率及其所对应的振型。
图1 罐体几何模型1.1 储气罐静力学分析有限元分析的前处理包括网格划分、加载方式、边界约束条件、材料参数等。
有限元模型网格划分得当与否直接影响计算速度和计算精度。
由于储气罐具有轴对称的特点,为了减少计算量,按轴对称方法处理,节约计算时间。
在储气罐一端加固定约束,限制其x 、y 方向的移动,在储气罐内壁施加储存气体压力p =23M Pa,进行储气罐静力学分析,经过计算后处理获得位移图、应力图、应变图。
基于ANSYS理论的高压储气罐三维静态分析
基于ANSYS 的高压储气罐三维静力学分析罗旭 201220679 动力工程摘要:本文利用ANSYS 软件对储气罐进行了静力学应力、应变分析,得到了储气罐的应力、应变分布图,所得结果与理论计算值能够较好的吻合,为高压储气罐的设计提供依据。
关键词:储气罐;有限元;应力;应变1工程背景高压储气罐用以储存压缩气体,保证在正常或应急情况下,提供足量的气体。
高压储气罐具有建造结构简单、使用寿命长、对环境污染少、造价低等优点,随着工业生产的发展,储气罐在我国的应用越来越广泛。
为提高储气罐的储存效率,人们总是尽可能提高储气罐内气体的压力和容积,因此对高压储气罐的结构进行全面的计算分析,具有重要的理论意义和工程实用价值。
本文以如图1.1所示储气罐作为对象进行分析,储气罐材料选用16MnR 低合金钢,并采用正火处理。
储气罐筒体直径为2米,高4米,壁厚0.04米;封头为椭圆型封头,封头高度0.4米,壁厚0.04米,具体尺寸如图1所示。
储罐内介质压力5.7MPa ,工作温度为20℃。
图1.1 储气罐结构简图2 理论计算0.060 2 40.42.080.082.1 筒体应力计算传统的高压储气罐设计是利用薄壳理论进行计算的。
根据该理论,储气罐器壁中的应力计算公式为:σ1t=p c(D i+t e)2t e≤υ[σ]t其中:σ1t——校核设计温度下圆筒器壁中的计算应力,MPa;t e——筒壁有效厚度,m;p c——储气罐设计压力,MPa;D i——筒体内径,m;υ——焊缝系数;[σ]t——材料的许用应力,MPa。
表2.1 焊接接头系数υ值其中焊缝系数可根据表1选取。
假设储液罐的所用焊缝接为双面焊的全焊透对接焊缝,焊缝进行100%探伤,则取焊缝系数υ=1。
由于储液罐材料选用16MnR低合金钢,钢材采用正火处理,查机械设计手册表32.1-12可得,材料的σb=470MPa,σs=285MPa,钢材安全系数Ƞ=1.25。
则钢材的许用应力σs t=228MPa。
有限元分析中的应力_图文
你真的了解有限元分析中的“应力”吗Feaforall虽然在有限元分析中我们常常会用到软件后处理程序得出的应力值(stress),但其实应力有很多值得我们研究的地方。
如果我们把作用于物体的力产生的各处应力汇总起来,那么应力也就像流体分析CFD中的速度或者压力一样形成应力场“流过”物体,我们抓取感兴趣的地方来进行强度的评估。
然而,由于应力状态变化复杂,并不好在3D单元中进行可视化,所以我们更需要根据软件已有的功能来探究应力的意义。
1. 几乎所有的有限元分析结果中,默认的应力结果是冯米斯应力(Von Mises),冯米斯应力是一个标量结果,并没有力的方向性指示。
学过材料力学的应该知道还有一种应力是主应力(principle stress),主应力是矢量,某些情况下也是非常有用的,那么他们之间有什么区别?2.物理内部的受力在不同部位都不一样,我们怎样尽可能多的去研究内部力场的不同特性并且通过软件可视化出来呢?下面我们将探究上面的两个问题。
什么是应力?首先我们先说说什么是应力。
众所周知,应力(stress)是单位面积上作用的力(forces)。
我们并不好感知或者测量应力,但力(force)是实实在在的,我们可以很好的感知和测量。
物质总是由原子构成的,从原子的维度看,原子之间相吸或者相斥。
物体在没有受力的状态下,原子处于自然状态,所有的力互相平衡,如果物体受到外部力的作用,原子就会偏离平衡位置去寻找新的平衡位置来平衡外部力。
如下图所示,相同长度L上分别有两排5对的原子和两排6对的原子,如果假设原子之间的吸引力相同,那么单位长度上6对原子的应力要比5对的大,扩展到宏观的3D情形同样适用。
力和应力单元微积分学科的发展可以使我们通过数学运用无限(无限大或者无限小)的原理来处理很多实际问题,宏观物体的受力是微观单元的叠加。
在材料力学中,我们把一个无限小的立方体(cube)单元来描述某一点的受力情况。
为什么无限小呢?因为由于无限小,小到物体内部力是均匀的,没有应力变化,只有一种应力状态。
椭圆封头拉深成形的有限元分析
椭圆封头拉深成形的有限元分析
椭圆封头拉深成形是一种基于金属热成形的工艺,它可以用来制作一种独特的储液结构,即椭圆头封头。
这种椭圆头封头具有比传统封头更高的抗压强度和抗拉度,可以承受更高的压力和拉伸变形,从而用于更复杂的液体储存和输送系统中。
因此,椭圆头封头的拉深成形工艺的研究及其影响因素分析已成为许多研究者关注的焦点。
拉深成形有限元分析是研究椭圆头封头成形过程的重要方法。
它是一种根据实际物理情况建立的基于有限元的数值模型,可以用它对成形过程中的形状变形和应力变形等进行精细分析。
为了获得更准确的分析结果,研究者在拉深成形有限元分析中主要考虑以下几个方面:材料定义、单元类型和拉深封头的几何参数。
首先,在进行拉深成形有限元分析时,需要仔细确定材料性质,包括弹性模量、泊松比、热传导率、屈服强度等,以确定材料应力-应变曲线,这是分析拉深成形过程的重要工作。
其次,在建立有限元模型时,要正确地确定选用哪种有限元单元来模拟成形过程,其中可以使用三维三角曲面元、半圆柱面元、线性圆柱面元和线性曲面元等。
最后,拉深成形有限元分析也要考虑拉深封头的几何参数,如外径、壁厚、凸度、壁缝等。
综上所述,椭圆头封头拉深成形有限元分析在研究拉深成形工艺中发挥着重要作用,研究者和工程技术人员必须清楚理解椭圆头拉深成形有限元分析所考虑的问题,并正确选择参数,才能使拉深成形工艺更加可靠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
储罐碟形封头应力有限元分析
游正飞
【摘要】储罐常指用于储存液体或气体的密封容器,在石油、化工、粮食、交通、国防等等方面都起着至关重要的作用.因此,储罐的合理设计显得尤为重要.储罐常承受内压,是属于压力容器的一种,其结构上的不连续区域在承受内压情况下往往是高应力区,在该区域的几何形状一般较为复杂,很难进行精确求解,因此采用有限无法进行计算最为恰当.针对轴对称压力容器在内压作用下的变形特点,本文通过对储罐及其碟形封头的有限元分析,将结构划分为八份完全相同的子结构,通过求解单个子结构的应力,得到了整个结构的应力、应变状态,进而对结构进行强度分析.从结果分析可知,碟形封头储罐在内部压力的作用下,应力最大值出现在碟形封头圆弧过渡段处.封头中心和筒体仅受拉应力的作用,封头过渡段存在压应力.压应力的作用会使储罐容器产生失稳失效.
【期刊名称】《化工中间体》
【年(卷),期】2016(000)004
【总页数】3页(P105-107)
【关键词】储罐;碟形封头;有限元分析;应力分析;强度分析
【作者】游正飞
【作者单位】九江检安石化工程有限公司江西332004
【正文语种】中文
【中图分类】T
钢制储罐是储存各种液体(或气体)原料及成品的专用设备,储罐工程是石油、化工、粮油、食品、消防、交通、冶金、国防等行业必不可少的、重要的基础设施。
近年来储罐发生事故较多,成为石油化工厂安全上较薄弱的区域之一。
因此分析了解钢制储罐在受力状态下的安全可靠性,对其进行应力分析、找出储罐的失效形式,以防止储罐容器失效、确保其安全可靠至关重要。
有限元分析是用较简单的问题代替复杂问题后再求解。
它将求解域看成是由许多称为有限元的小的互连子域组成,对每一单元假定一个合适的近似解,然后推导求解这个域总的满足条件,从而得到问题的解。
有限元方法将函数定义在简单几何形状的单元域上,且不考虑整个定义域的复杂边界条件,它的近似性仅限于相对小的子域中。
利用有限元法求解问题首先是建立有限元模型,完成单元网格划分;其次是模型数据处理;最后是采集处理分析结果,提取信息,了解计算结果。
压力容器的失效无论是爆炸还是泄露往往都会造成巨大的损失甚至人员伤亡,因而需对生产中广泛使用的典型压力容器进行应力分析。
本文应用ANSYS软件,对压力容器中的筒体、碟形封头进行应力分析,从应力分布和应力大小上确定失效的模式及位置。
1.储罐模型
本文采用的储罐罐体Di=1600mm,L=7157mm,壁厚δ=12mm;碟形封头
Ri=1600mm,r=240mm,壁厚t1=12mm;最高操作压力:0.3Mpa。
2.问题解析
本文研究的储罐由圆筒体和碟形封头两部分组成。
碟形封头是带折边的球面封头,由半径为Ri的球面体、半径为r的过渡环壳和短圆筒等三部分组成。
碟形封头在
几何尺寸上存在不连续曲面,在经线曲率半径突变的两个曲面连接处,存在较大的边缘弯曲应力,此处最易产生应力集中及变形破坏。
本文主要讨论封头与筒体过渡区的应力状况,采用Solid45,8节点矩形单元,建立有限分析力学模型。
并设定
轴对称选项,筒体下端各节点约束轴向位移,封头对称面上各点约束水平方向位移,内壁施加均匀压力面载荷。
3.参数设置
基本参数如下表
4.选择单元类型
根据ANSYS的帮助文档的描述,了解单元模型的自由度、特性及使用条件,结合本文储罐的问题,选择最恰当的solid45单元类型。
5.网格划分方法
本文实体模型要沿厚度方向在内外壁取点,因此采用自由划分的话不好取壁厚方向的点,因此采用映射体网格划分,划分出六面体单元,esize的取值为40。
6.模型的建立与求解
根据储罐碟形封头容器的结构特点,对碟形封头容器的危险路径进行应力分析及评定。
主要包括:参数的设置、实体模型的建立、网格划分、设定边界条件、施加载荷、进行计算。
(1)力学模型:由于碟形封头容器的结构的对称性,现取1/4实体进行分析,采用solid45、8节点矩形单元,以便划分网格及计算。
(2)网格划分:采用ANSYS 10.0有限元分析软件提供的solid45单元进行网格划分。
(3)边界条件的施加:根据储罐的受力情况选择合适的边界条件和内压荷载,具体
如下:
①边界条件:在筒体、封头对称面上施加对称约束,即:X=0及Y=0面。
②内压载荷:本文储罐设计压力为0.3MPa,故在壳体内施加面载荷0.3Mpa。
7.结果查看
(1)1/4试题节点变形后位移如下图。
可知:结构在内压作用下产生了一定的变形,
迫使筒体段在Y方向有一定变形,封头在X方向产生位移。
(2应力沿经线云图如图4所示。
由图及应力列表分析可知,圆筒体应力水平很高,而高应力的区域主要在封头上,在筒体与封头链接处以及封头大小圆弧链接处存在危险截面,应力值高达50.69。
从曲线图中可以看出碟形封头圆弧过渡段应力的方向为负,即为压应力。
压应力的作用会导致容器发生失稳失效。
以下将分别从应力分布图、模型变形图、特定路径曲线图分析容器应力分布情况及变形情况,初步总结储罐碟形封头在内压作用下的应分布规律。
1.应力分布图分析
由图可看出,储罐筒体内外壁应力情况不同。
出现五个应力区,分别是:碟形封头中心附近、碟形封头大圆弧段与小圆弧段交界处、碟形封头圆弧过渡段、碟形封头圆弧过渡段与筒体交界处、圆筒体。
其中最大应力点出现在碟形封头圆弧过渡段,此处应力比较集中,变形很严重;而处在碟形封头大圆弧段与小圆弧段交界处、碟形封头小圆弧段与筒体交界处,应力值也较高,变形较严重,所以,本文将选取这五条路径进行分析评定。
2.特定路径分析结果
路径一:碟形封头中心附近应力分析
根据应力分布曲线图,可得出:①内外壁各向应力方向相反,由于该路径是封头中心附近处的厚度方向,沿壁厚方向环向应力及径向应力基本没有什么变化(内壁至外壁),说明在封头中心附近的范围,应力情况较简单。
②封头内壁一次薄膜应力加一次弯曲应力强度PL+PB由正值向负值变化,即封头钢板内侧受拉伸而外壁受压。
③轴向应力小于环向应力,说明封头对轴向应力较对环向应力的加强对作用明显,使得轴向应力得到明显的控制,环向应力成为控制因素,外壁的受力是由封头中心附近的低应力逐渐过渡到高应力。
路径二:碟形封头圆弧过渡段应力分析
从应力图可以看出该处一个小圆环内出现有最大拉应力,应作为威胁点考虑。
环向应力大于轴向应力即环向应力为控制应力。
外壁环向应力及轴向应力方向为正,而内壁则刚好相反,外壁受拉,内壁受压。
路径三、四:筒体与圆弧过渡段交界处、封头小圆弧段与筒体交界处应力分析
根据路径图可以得到:轴向应力大于环向应力即轴向应力为控制应力,且环向应力沿壁厚方向均为负,因此,该路径内外壁受均受拉,所以筒体向中间层收缩变形。
路径五:筒体应力分析
在筒体沿厚度方向的应力分析图中可以看出筒体内外壁主要受拉应力,轴向应力比环向应力大,因而环向应力为控制应力。
3.应力分析结论
根据储罐碟形封头在0.3MPa的内压下的受力及变形情况,由分析可知,储罐筒
体部分受力良好,变形并不明显;而筒体与封头的链接的地方即圆弧过渡段部分变形很大,最高应力区也是出现在这里,应力最高达到50.69MPa。
根据图6所示的路径对容器的强度进行分析:
由整体结构应力分布图可知,在内压0.3MPa作用下,筒体与封头链接处的圆弧
过渡段出现最大应力值为50.69MPa,并且圆弧过渡段在内压作用下,向外侧变形。
而在靠近过渡段圆弧的筒体以及封头部分也出现了较大应力区,造成一种变形过渡趋势。
综合以上分析可得,碟形封头储罐在内部0.3MPa的压力作用下,应力最大值出
现在碟形封头圆弧过渡段。
封头中心和圆筒体只是受拉应力的作用,封头过渡段存在压应力,此压应力的作用会使压力容器产生失稳失效。
因此,压力容器正常工况下,圆弧过渡段为危险点出现的地方,即在筒体与封头链接处以及封头大小圆弧链接处存在危险截面。
从该区向两边应力值逐渐降低。
在变形上,封头中心向内收缩,
而过渡圆弧区域则向外突出。
此区域变形最大,最容易产生失稳失效,是需要特别注意的地方。