浅析债务重组对重组双方的利弊
新准则下债务重组会计处理浅谈
新准则下债务重组会计处理浅谈作者：刘源来源：《财会通讯》2007年第08期财政部2006年颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)在计量性和重组收益处理上存在较大变化。
一、资产清偿债务以资产清偿债务时，可将债务重组过程视为债权人和债务人以公允价值为基础购销用以清偿债务的资产的过程。
对该方式债务重组进行会计处理时，可参照资产购销业务的会计处理方法，再依据业务自身特点，债务人冲销重组债务作为购销业务获取的利益，债权人冲销重组债权净额作为支付的对价。
针对购销过程中应结算金额小于其抵销的债务、债权净额的差异，债务人和债权人应分别确认债务重组利得和损失。
[例1]甲公司欠乙公司购货款50万元，甲公司发生财务困难，暂时无法支付该货款。
2007年1月15日，经过双方协商，乙公司同意甲公司以10万件产品抵偿该债务。
该产品单位市场售价4元，单位成本2元。
双方均为增值税一般纳税人，适用增值税率为17％。
乙公司已于2007年1月30日收到甲公司的这批抵债产品。
另外，乙公司已针对此项应收账款计提坏账准备2.5万元。
(1)债务人甲公司的会计处理。
甲公司一方面应按照该产品的公允价值，即市场售价40万元(4×10)确认主营业务收入，同时依据税法中对视同销售行为的相关规定确认应交增值税销项税额6.8万元(40×17％)。
另一方面，全额冲销对乙公司的应付账款50万元。
甲公司在此购销业务中应结算的金额46.8万元(40+6.8)小于其抵销的应付账款金额50万元，差异3.2万元即为甲公司获取的债务重组利得。
借：应付账款500000贷：主营业务收入400000应交税费——应交增值税(销项税额)68000营业外收入——债务重组利得32000借：主营业务成本200000贷：库存商品200000(2)债权人乙公司的会计处理。
乙公司一方面应按公允价值40万元(4×10)确认收到存货的成本，同时，确认可抵扣的增值税进项税额6.8万元(40×17％)。
浅析债务重组的会计处理及相关性问题
பைடு நூலகம்
浅 析 债务 重组 的会 计 处 理 及相 关 性问 题
逢 岩
绥化 １００ ） １０ ２ （ 湘财 证券 沈 阳绥 化西街 营 业部 ，沈 阳
债务重组 概述及债务重组的会计核 算 从广义上讲 ，债 务重组应包括 所有涉及在债 务重 组 目修改 债务条件 的事项 。也就是说 ，既包括债务人处于财务困难情况下 的 债 务重 组 ， 也包 括债 务 人 处 于 非财 务 困难情 况 下 的债 务 重 组 。 ２ ０ 年新债务重组准则的颁布实施，对于规范我 国企业间债务重 ０６ 组业务的会计核算和相关信息的披露 以及相 关损益的确认和计量 起到积极作用 ，并进 一步 向国际准则一 债务重组靠拢，引进 了国 际惯用的 “ 公允价值 ”概念。新会计准则中债务重组是指：在债 务人发生财务 困难 的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议 或法院的裁定做 出的让步 事项 。包括 以资产 清偿 债务 、将债 务 转为资本、修改其他债务条件 （ 如减少债务本金、减少债务利息 等）以及以上三种方式组合等四种债务重组方式。并详细规定了 可能产生损益的债务重组四大情况： 第一，债务人应 当将重组债务 的账面价值与实际支付现金之间的差额 ，确认为债务重组利得 ， 计入当期损益 ： 第二，债务人以非现金资产清偿债务的，债务人应 当将重组债务的账面价值 与转让的非现金资产得公允价值之 间的 差额，确认为债务重组利得 ，计入当期损益；第三 ，当债务转为 资本，重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间有差额， 也可产生损益 ： 第四，修改其他债务条件，使得重组债务的前后入 账 价值之 间存在 差额 ，也 可产 生损 益 。 二、新债 务重组的会计核算对上市公 司的影响 １ 、提 高 了企 业会 计信 息 的客 观 性 新债务重组准则最 大的特点是对资产采用 公允价值计价 ， 这能使公司的净资产更 能反映公司的价值 ，从而 使会 计信息更 加可靠，有助于提高会计信 息质 量和透 明度 。新债 务重组准则 将重组收益直接计入公 司当期收益则大大提高 了大股 东向上市 公司注入 优质 资产的热情 ，在 公司出现亏损或面 临 “ Ｔ ｓ ”的情 况下，公司控 股股 东为公司注入优质 资产 ，不仅解决 了公司的 “ 清欠 ”问题 ，而且提升 了公 司的经 营能力和竞争力 。同时， 优 质资产 的注 入 ，意味着 上 市公 司将迎 来外 延式 快速 增长动 力 ，从而 带来显著的投资机会 。因为较之 企业 内生性增长 ，外 延式 的效 果更加 明显，可 以在较短 时间内迅速提升上市公 司的 业绩和成长性 ，使得相关个股的投 资价值得到迅速提升。 笔者认为新债 务重组的会计核算提 高了企业会计信息 的客 观性 ，对上市 公司有着积 极意义 ，为企业进行 正确的财务决策 等提供了可靠依据 。 ２ 为管 理 层 操 纵信 息提 供 了手 段 、 在新 的会计准则 下，上 市公司 以往通过债 务重组所获收益 计入 当期营业外收入 的财 务操作 ，作为新 的利润 来源。这就为 公司管理层操纵信息提供 了手段 。 众所周知，２０ ０ １年前的债务重组准则就是规定重组收益列入 企业 的营业外收入的，当时只要与债务重组沾边的股票都连续涨 停 ，不断有股票因重组成功而一飞冲天，一时风光无限。可是不 久，由于重组并购中的短期行为和投机性问题，都成 了ｓ 家族的 Ｔ 新成员。２ ０ 年，财政部根据郑百文的个案制定了债务重组收益 ０１ 记入资本公积的会计准则。事实证明，这一会计准则对一些 高负 债 公 司利 用 债 务重 组 蓄意 包 装 利 润起 到 了很好 的作 用 。 可如 今 ， 准则又将债务重组收益重新规定为企业的营业外收入，作为收入 的一部分，抵减支出后，最终形成利润 ，使得原来每股亏损的股 价一跃成为赢利，甚至每股净利几块钱 ，２０ 年如火如荼的股市 ０７ 行情中，ｓ 版块 的～骑绝尘 ，都是新债务重组准则预期 实现的表 Ｔ 现，债务重组导演 的财富神话又开始频频上演。 笔者认为新债 务重 组的会计核算 中关 于重组收益 的处理存 在一定漏洞 ，相关规定不够 细致 这必然会给一些别 有用心的人 以可乘之机 ，尤其是在上市公 司中这种威胁更是不言而喻 。 三、新债务重组的会计核 算对盈余 管理 的影响 新债务重组可 能使 公司盈余 管理成本 降低 。笔者认为新债 务重组会计核算 中有条件 的引入 公允价值 的计量属 性，使企业 盈余弹性增强 ，在盈余管理 上给 予 了很大空 间。但 是某 些企业
债务重组对企业财务的影响
浅谈债务重组对企业财务的影响■刘思博绥化学院经济管理学院[摘要]现代社会的发展，债务重组变得越来越常见。
解决债务纠纷是债务重组这一方法最基本的应用。
持续经营条件下的债务重组在企业财务中有重大影响，主要是产生在债务以及债权人之间的重要影响，有时候也会在企业财务中产生负面影响。
对债务重组在企业财务的影响进行探讨，以便能够提出改进措施，使其朝更好的方向发展，对于一个企业的正常经营有着重要的作用。
[关键词]债务重组企业财务债权人债务人近些年来，随着我国综合国力的不断增强，人民生活水平的不断提高，我国的经济整体上持续快速、稳健发展。
但是，由于当今国际国内经济市场的变化无常和不可预见性，经济上出现低迷或者停滞状况是非常常见的。
企业是经济生活的微观组织，是现代社会商品和劳务的提供者以及市场竞争的主体。
因此企业能否正常、健康、有序的发展对一个国家的整体经济形势是非常重要的。
目前，企业间的竞争日益激烈，很多企业都面临着很多由于过重的债务负担而产生的问题，而一个企业如果债务负担过重，则会严重的阻碍和干扰企业的资金运转和正常发展。
在这种情形下，债务重组就应运而生了。
债务重组有助于在间接要求企业破产的情况下，帮助企业走出困境，减轻债务包袱，债权人的债权也有可能更容易收回。
债务重组主要分为持续经营条件下以及非持续经营条件下的债务重组，其中持续经营条件下的债务重组在企业财务中有着重大的影响，它是双方企业，基于自身实际状况的考虑而采取的具体的财务管理对策。
由于旧的债务重组准则存在不足，国家在2006年重新规定了新的债务重组准则，但是在实施的过程中产生了一些负面企业财务效应，所以探讨债务重组在企业财务的影响，对改进目前的负面效应有着重大作用。
一、债务重组的内涵债务重组,有广义和狭义之分。
广义的包括持续经营下和非持续经营下的债务重组，狭义主要指非持续经营下的债务重组。
国家财政部曾经发布企业会计准则，里面指出债务重组主要是指狭义的债务重组。
化解债务问题是利好吗(3篇)
第1篇近年来，我国经济增速放缓，地方政府债务风险逐渐凸显。
为化解债务问题，我国政府采取了一系列措施，包括优化债务结构、降低融资成本、加强债务管理等。
那么，化解债务问题是利好吗？本文将从多个角度进行分析。
一、化解债务问题的必要性1. 降低债务风险，维护金融稳定我国地方政府债务规模庞大，部分地方政府债务负担较重，存在一定的债务风险。
化解债务问题有助于降低债务风险，维护金融稳定。
一方面，降低债务风险有助于降低金融机构不良贷款率，提高金融机构的盈利能力；另一方面，有助于降低市场利率，降低企业融资成本。
2. 促进经济高质量发展化解债务问题有助于优化债务结构，降低融资成本，提高资金使用效率。
这将有助于企业降低生产成本，提高竞争力，从而推动经济高质量发展。
3. 缓解财政压力，保障民生化解债务问题有助于缓解地方政府财政压力，为民生保障提供资金支持。
随着债务风险的降低，地方政府可以更好地履行公共服务职能，提高人民群众的生活水平。
二、化解债务问题的措施1. 优化债务结构优化债务结构是化解债务问题的关键。
具体措施包括：（1）降低融资成本。
通过发行长期低息债券、引入社会资本等方式，降低融资成本。
（2）控制债务规模。
合理控制地方政府债务规模，避免过度负债。
（3）调整债务期限结构。
优化债务期限结构，降低短期债务占比，降低偿债压力。
2. 加强债务管理加强债务管理是化解债务问题的必要手段。
具体措施包括：（1）建立健全债务管理制度。
明确债务管理职责，加强债务审批、使用、监督等环节的管理。
（2）加强债务风险预警。
对地方政府债务进行实时监测，及时发现和化解债务风险。
（3）提高债务透明度。
公开地方政府债务信息，接受社会监督。
3. 发挥市场作用发挥市场作用是化解债务问题的有效途径。
具体措施包括：（1）引入社会资本。
鼓励社会资本参与地方政府债务融资，优化债务结构。
（2）发展多层次资本市场。
为地方政府债务融资提供更多渠道，降低融资成本。
（3）完善金融体系。
浅析债务重组定义中存在的问题
企 业短期融资券 的推出有利 于改 善货币市 场参 与者结构
不 平衡 的问题 。我 国货 币市 场参与者有 国有银行 、 险公 司 、 保 证券公 司 、 金公 司等 中介机构 ， 基 国有 银行和大 型保 险公司在
中央银行 可通 过调 节货 币市 场资 金供 求来 影 响货 币市 场利
维普资讯
浅析债务重组定义 中存在 的问题
贾丽 丽
新准则对 债务 重组的定义是 ：债务重组 ，是指在债务 人 “ 发生 财务 困难 的情 况下 ，债权人 按照其与债务 人达成 的协议 或者法 院的裁定作 出让步 的事项 。”如果单纯 从理论角度探 讨， 该定义似乎无可厚非 ， 但在具 体的会计实践 中该定义对债 务重组界定会 留下 一些 我们很难 处理的问题 ，主要体现在 以
资 券 的推 出标 志着 我 国 以直 接 融 资 为 主渠 道 的 金 融 产 品创 新
接融资 、 足短期资金 需求 的重要融资 工具 ， 一成本 较低 、 满 这
进程开始加快。在短期融 资券 市场启动成功后 ， 中央银行根据
市场基础建设 的需要 ，加快推动 并适时推 出相应领域 的金 融 工具 ， 到长短工具 结合 ， 做 直接 融资 和间接 融资相 结合 ， 逐 并 步允许Ｑ Ｉ ＦＩ 直接进入银行 间市场 。 可以预料 ， 金融债券 、 企业 短
资金周转 问题 ， 而也有一些是真正的资金断链。特别是一些不 法企业 经常以丧失商业 信誉 为代价任 意 占用其他 企业 资金或 赖账 ， 其实 际上 并没有 “ 生财务 困难 ” 而真正 足 以证明 “ 发 ， 债 务人发 生财务 困难 ” 的事项是人 民法院 已经受理 了破产 申请 ， 可这 样 的债 务人却 往 往被 最终 宣告 破 产从 而不 能 “ 持续 经
新旧债务重组准则差异浅析
新旧债务重组准则差异浅析
武汉长江科技 经济开发有 限公 司 胡巧 芝
一
武汉 市洪山区财政局 袁 智新
、
新旧债务重组准则规定差异
产品公允价值 ４ ５万元 ， 实际成 本 ３ ４万元。同时 ， 甲公司按公允价 值开 出增值税专用发票一张 ， 增值税率 １ ％， ７ 增值税 额 ７ ５万元。 ． ６ 乙公司 已计提坏账准备 ２万元 。
新 准则 会计 处理 如下 ：
（） １ 债务人 的会计处理
１００ ０００ ６０ ０ ００
４０ ０ ００
借： 应付账款——乙公司 贷： 主营业务 收入
应交税 费——应交增值税 （ 销项税额 ） 营业外收入——债务重组利得 同时 ， ： 借 主营业务成本 贷 ： 商品 库存 （ 债 权人 的会计处理 ２） 借： 库存商品
资本公积—— 其他 资本公积
（ 债权人 的会计处理 ２）
１３ ０ ８ ５０
重组利得 ； 另一部分确认为资产转让损益或资本公积 。
二、 旧债务重组准则会计处理差异 新
【 １ 例 】 甲公司欠乙公司应付账款 ｌ 万元。 公 司财务困难 ， ０ 因甲 经 协商达成重组协议 ： 甲公司以转 账支 票一 张金额 ６ 万元 ， 偿还所欠
乙公 司全部债务。乙公司对甲公 司欠款 已计提坏账准备 １ 万元 。 旧准则会计处理如下 ： （） １ 债务人 的会计处理 借： 应付账款——乙公 司 贷： 银行存款 资本公积——其他资本公积 （ 债权人 的会计处理 ２）
借： 库存商品 应交税费——应交增值税 （ 进项税额 ） 坏账准备 贷： 应收账款—— 甲公 司
企业对债务重组方式选择的探究
１ ０ ０
权人必须对债务人做出让步。只有以上两个条 件 同时满足 ， 会计上才能确认为债务重组事项。 如果债权人不做 出让步 ， 那么对债务人企业来 说只有一个命运那就是破产清算。
用 经 济
（ 允许抵扣 的增值税除外 ） ， 同时结转所重组债 务的账面价值 ， 两者之间 的差额 ， 若在借方 ， 计 人“ 营业外支 出—债务重 组损失 ” ； 若 在贷方 ， 冲减已计提的“ 资产减值 损失 ” ， 而不能确认 为
随着经济全球化的不断发展 ， 企业不但面临着更大的发展空间， 同时也 面临着更为激烈的市场竞争 。企业 的经营与发展 ， 一方面要受到市场等外 部因素的影响， 可能会出现大量存货的积压 ， 盈利能力 的下降 ， 资金周转不 灵， 资金链断裂等等。另一方面， 还要受到企业 自身经营管理模式 的影响，
务人企业提出进行债务重组 ， 同时由其主动做 出相应的让步 ， 以便确保债权
人企业 自身获得最大的清偿。另外也可 以通过人 民法 院强制执行债务重 组， 从而减少社会财富的流失。由以上描述可知 ， 确认债务重组事项必须同
时满足两个条件 ： 一是债务人必须发生财务困难无法履行到期债务； 二是债
■
应 用 经
济
企业 对 债 务 重 组 方 式选 择 的探 究
口霍 达
［ 内容提要 】 债务 重组作 为企业无法清偿 或者没有经济 实力清偿到期债 务的一种方 式 ， 具 有减少 社会财 富的流失 ， 维护社会稳定发展的重要意义。企业正确选择债务重组方 式是企 业实施债 务重组 事项最 为重要 的问题。企业在 选择债务重组方式时 ， 应充分考虑债务 重组方 式的利 弊， 并 结合双方 内外环境 ， 自身 的实际情况 ， 偿还债 务的成本 费用和实现经济利益等 因素 ， 正确选择双 方认可 的重组方式进行债务清偿。 ［ 关键词 ］ 债 务重组； 方式选择 ； 影响 因素 ［ 中图分类号 ］ Ｆ ２ ７ ９ ． ２ ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ８ — ８ ０ ９ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ １ ０ ０ —导致企业发生财务困难 ， 难 以偿还到期债务。 在这种情况下 ， 债权人企业除了通过法律程序请求人民法院强制债务人企 业破产清算之外 ， 还有另一种选择——债务重组。债务重组对于债权人企 业而言 ， 保证了其损失最小 ， 使其债权获得 了最大限度 的收 回； 对 于债务人 企业而言， 减轻了其偿债压力， 获得了重生的机会 ； 对于社会经济发展而言 ， 可以避免因为生产企业破产带来的一系列连锁问题。
债务重组毕业论文
债务重组毕业论文毕业论文系别:财会系班级:ｘxｘxｘｘxｘｘｘxxx 姓名:关于新准则中债务重组的研究内容摘要: ...．..........．...．．..．...．..．.....．.....．.．..........．.．...．......．...．..．．.....．.．...．．．....．..............．．..．.．.. 4 一、新准则的主要内容.....．...．..．..．．.......．...．....．．．..．...．.．..．..．.... ...．.......．..．..．........．.．.．．..．.．.．....．.. 4(一) 债务重组的方式.．.......．.......．．．....．．．.．..．．....．..．.．.．..．．.．．...．..．.．．..．...．.....．..．．．.....．.....．． 4(二) 债务人的会计处理．..．...．.．........．．..．．...．.....．........．．....．..．..．．..．...........．.．......．..．．．.．.. 5（三) 债权人的会计处理 .....．......．.．............．.．．．.....．...．．.．....．.．..．.．.．.....．.．.．．.．.....．...．．．.．．.．8(四)有关披露 .....．．.．.．.....．．．.．．.．.....．.．..........．....．.．．.．.．．...．．．.....．.......．..．....．．.．...．....．.．.... １0 二、新旧债务重组准则差异比较．..．.．...．...．.．.．.．．．．....．......．.．．....．.．.....．. ..．．......．..．.．．.....．..．．....．..11（一)概念差异 .．．.....．..．......．.．.．.．......．.．．....．....．..．.．..．.....．..．．...........．.．..．．............．．．..．.．..11(二)债务重组方式的变化...．.....．.......．......．.．..．.....．.....．.．..．．..．..．..．.．．..．．．..．............．．． (11)(三)会计处理的差异..........．．．.............．...．...．......．.....．．．..．．．.. ...........．．.....．．............．.．．11（四)损益处理方法的差异........．............．.．．．...．.....．........．．.．..．..．.．. ..........．.....．．........．. 13 三、执行新会计准则对企业财务状况影响分析．．.．.............．....．.......．..........．．.．...........．．. ..... １4(一)对损益的影响.．．..........．..．.......．.....．.....．.．.．...．.......．.．.．....．......．.．．.．．..．....．．..．.．...．.. 14(二)对企业风险的影响.．．..．....．．...．．.．.．．.．.．...．.．...．....．．.．...... ...．.......．..．．....．.．....．..．..．.... １5（三）对现金流的影响....．.．........．........．......．...........．.....．......．..... .......．..........．...．．．....． 15(四）对资产及负债的影响.．.....．.．.．．......．....．．..．...．......．．.．..．.．．....．.．.．．．.．..．.．..．..............． 15 「参考文献」．．．............．.．..．.．..．....．...．．.....．........．.... ...........．..．................．...．............． (15)内容摘要:债务重组是企业在市场经济环境运行中经常遇到的问题，正确地处理该类问题对确认企业会计要素十分重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析债务重组对重组双方的利弊
发布时间:2014-11-21 编辑:1041 手机版
一、债务重组概述
2006 年2月财政部发布了《企业会计准则第12 号——债务重组》，并于
2007 年1月1日起施行。根据新准则相关定义，债务重组是指在债务人发生财
务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事
项。与旧准则相比，新准则下的债务重组有以下特点：
一是将重组收益计入当期损益，在利润表中单独列报。新准则规定债务重组
中，债务人享有的重组收益，计入“营业外收入——债务重组收益”。
二是重新引入公允价值的概念。新准则规定债务重组中，以公允价值计量转
让的非现金资产或股权。
二、债务重组对债务人的利弊
(一)债务重组对债务人之利
1.增长收益，提高业绩
债务人在债务重组中，可能获得两种收益。新准则规定对于债务重组账面价
值与实际偿还的现金或非现金资产公允价值或股份公允价值或修改其他债务条
件后的债务的入账价值间差额作为债务重组收益，计入“营业外收入——债务重
组利得”。对于转让的非现金资产公允价值与其账面价值的差额作为转让资产收
益，计入当期损益。有些债务重组中，债务很可能被全部或者部分豁免，债务人
将获得巨额收益。新准则施行以来，债务重组为许多ST、*ST公司带来巨额税前
利润，使这些连续亏损的公司在短期内扭亏为盈。
2.减少负债，减轻债务负担
债务问题常常是很多企业生存与发展的关键问题。债务人在债务重组中，可
通过支付低于债务账面价值的现金、出让非现金资产、将债权转为股权等方式偿
还债务。这些方式都使得债务人在没有承受过重的负担下清偿了债务，从而减少
了企业负债，减轻了未来的偿债负担。
3.盘活部分闲置资产或不易变现的资产
债务重组还使得债务人在还债的同时盘活部分闲置资产或者使得不易变现
的资产变现。在债务重组中，经双方达成协议或法院裁定，债务人可以用非现金
资产偿还债务。这意味着用存货偿债可以增加存货的流动性，用固定资产偿债可
以盘活部分闲置资产，用无形资产偿债可以使得不易变现的资产变现。
(二)债务重组对债权人之弊
1.增加现金流量负担
一方面如前面所探讨，债务重组会给债务人带来可观的债务重组收益，显著
增长企业税前利润，但是这些收益并不能实际增加债务人经营现金流量。另一方
面，增长的所得税支出却会实际减少债务人现金流量。所以债务重组虽然使债务
人账面负担得以缓和，但实际上却增加了债务人的税收负担，甚至很可能导致债
务人现金流状况更加恶劣。
2.不能从根本上扭转财务困境
债务重组收益，只是债务人的一种偶然利得，只能作为“营业外收入”影响
企业当期损益。债务人未来的发展并不能从债务重组中得到保证。债务重组只是
让债务人在财务困境中有短暂的喘息机会，并不能从根本上拯救企业。
3.降低信用水平，增加信用危机
清偿债务是债务人的现实义务，如期偿还债务是企业信用的重要衡量标准。
债务重组却使得债务人可以因财务困难等原因免偿部分债务。无论是恶意的还是
善意的债务重组，都会对债务人的信用产生负面效应。债务人信用水平的降低对
以后融资产生极不利影响。
三、债务重组对债权人的利弊
(一)债务重组对债权人之利
1.保证最大限度收回债权，避免破产清算中不必要的风险
如果债权人不愿进行债务重组，即使债务人进入破产清算程序，其相关处理
过程也将持续很长时间，债权人收回债权可能会更加费时费力，结果也可能难以
保证如数收回。债务重组能够保证债权人最大限度地收回债权，避免破产清算中
不必要的风险。
2.减少资金占用量，加速资金周转
对债权人来讲，债务人如果不能如期偿还债务，这笔资金便形成了呆账。呆
账过多将间接导致债权人流动资金不足，资金周转速度变慢。债务重组中，债权
人可以收回一定数量的货币资金或有效的非货币性资产，可以一定程度上解决因
债权人拖欠货款而带来的流动资金不足问题。另一方面，激活呆账也提高了债权
人资金的周转速度，增强了企业的经营能力。
(二)债务重组对债权人之弊
1.产生债务重组损失，导致经济利益流出
根据新准则相关规定，债权人应就债务账面价值与实际收到的现金或非现金
资产公允价值或股份公允价值或修改条件后重组债务的入账价值的差额确认债
务重组损失，计入 “营业外支出——债务重组损失”。在债务人获得巨额债务
重组收益的同时也意味着债权人发生了巨额的债务重组损失。多情况下债权人作
出让步大都会牺牲本企业的经济利益。
2.加大财务风险
债权人通过债务重组，可能将债权转换成股权，通过债务人后期分配利润的
方式收回欠债;也可能采用修改偿债期限的方式，将即期债权转为远期债权，则
债权人只能在几年后才能收回欠债。以上两种债务重组方式，债权人能否按期如
数收回相关债权在很大程度上依赖于债务人盈利能力的改变，而对于陷入财务困
境的债权人来讲这一改变具有很大的不确定性，债权人的财务风险也随之增加。
3.导致资产虚列，影响资产质量
新准则重新引入公允价值的概念，这要求在以非现金资产清偿债务、债务转
为资本、修改其他债务条件等重组方式下，债权人必须以受让的非现金资产的公
允价值、股权的公允价值、修改条件后重组债权的公允价值入账。现阶段我国的
经济大环境并不成熟，公允价值的可靠计量值得商榷。债务人转让的非现金资产
可能是滞销产品，其公允价值很可能被高估;而股市波动，股价变幻，股权的公
允价值也存在极大的不稳定性;修改条件后的重组债权能否按期如数收回不确
定。所以债权人通过以上债务重组方式所获得的资产，其价值存在虚列的可能性，
其质量也没有保证。