中产阶级调查报告

中产阶级调查报告篇一：篇一：中国中产阶级中国中产阶级:现实抑或幻象主持人：中产阶级，也就是西方所说的middle-class，在今天的中国可能已经成为了最流行的词汇之一。

历史学家唐德刚先生就曾经说过，美国佬天生就是中产阶级。

而19世纪诗人惠特曼也曾经说过，中产阶级是任何社区当中最有价值的阶级。

而在当今的中国，中产阶级应该如何地去定义？中国是不是已经出现了中产阶级？如果出现了，它又是由哪些人来构成的？今天的《世纪大讲堂》，我们就很荣幸地邀请到了南京大学社会学系教授周晓虹先生。

那下面我们就用掌声欢迎周晓虹先生给我们进行今天的主题演讲：《中国中产阶级:现实抑或幻象》。

有请。

周晓虹：谢谢主持人，也谢谢各位同学。

我今天非常高兴有机会到《世纪大讲堂》上来讲这样的一个话题。

我会讲四个方面的内容。

我要讲的第一个方面就是，我们中国现在到底有没有中产阶级？实际上，在中国一直有人在做关于中国中产阶级的研究，比如最早是在20XX年，社科院的陆学艺教授就在一个《当代中国社会各阶层的研究报告》中提出，他们研究发现中国现在有8000万中产阶级。

这是20XX年的时候，当时一推出来也是一片哗然，说中国有这么多中产阶级吗？到20XX年，国家统计局又发布了一个报告，他们没用中产阶级这个词，用的是中等收入群体，他说我国中等收入家庭的收入标准是6万到30万。

这个标准也引发了很大的这个争议。

所以，自然地在中国就会产生这样的一个问题，有人对中国存在中产阶级持怀疑态度。

我觉得之所以怀疑，可能有这么几个原因：第一个原因，我觉得跟英文的音译有关系。

中产阶级在英文里头很简单，middle—class，但是大家注意，一旦翻译成中文以后，它里头就把一个“产”字给突出出来了。

在英文里头，实际上如果我们直译的话，它实际上就是一个中等阶级或者中间阶级。

这个现象不仅在中国大陆，包括在东亚地区都引发过同样的问题，比如在韩国和我们国家的台湾都出现过这样的问题，就是对中产阶级搞得很火，因为韩国也用汉字，但是研究发现，在新加坡，在香港，因为他们直接用英文，所以那个地方中产阶级这个词引起的混乱就小得多，在相当程度上它就能够跟profression并用，换句话说，中产阶级和专业人士，它是一个可以混同的概念。

所以我觉得这可能是一个语言习惯，我们对中产阶级的财产过于强调，因为我们已经突出了这个。

另外，即使在美国，无论是中产阶级的绝对收入还是相对收入，可能也没有我们今天想的这么高。

所以那个在美国研究中产阶级的代表人物米尔斯说：在美国，新中产阶级的大多数是中低层收入的群体，并且从消极的意义上说，中产阶级的转变是从有产到无产的转变。

（他讲的中产阶级转变，就是从老中产阶级到新中产阶级。

老中产阶级一般是有财产的，比如讲小企业主，小店主，或者是农场主，新中产阶级就是我们现在讲的白领或者专业人士。

）那么从积极的意义上说，就是从财产到新的分层轴线——职业的转变，。

换句话说，现在的西方对中产阶级的划分，很多人不再关心他产业的多少，往往是关心他从事什么样的职业。

那么造成人们对中国当代是否存在中产阶级持怀疑态度的第二个原因，我觉得可能是混淆了一个东西，混淆了一个中产阶级的群体和中产阶级社会之间的关系。

这是什么意思呢？我现在觉得很多人否认中国有中产阶级，他并不是对中产阶级有很好的了解，他是认为如果说中国有中产阶级，就应该整个社会都是中产阶级社会。

我们这个社会中间究竟存在不存在一个中产阶级群体？我们完全可以说是存在的，只是中国社会还没有成为一个中产阶级人口占大多数的社会，即中产阶级社会。

我的态度很确，我认为中国现在是出现了中产阶级群体，存在中产阶级或者中产阶层这么样一个阶层，但是中国现在离中产阶级社会还有相当的距离。

那么紧接着下来就该问了：谁是中产阶级？现代意义上的中国中产阶级其实诞生于19世纪末20世纪初，并且在20世纪的上半叶就有了一定程度的发展，其中上海等现代大都市成了中产阶级的适宜的温床。

我现在有一个博士生，他就在做上海中产阶级——就是1949年前的上海中产阶级——的研究。

但是因为日本帝国主义的入侵和旧中国的千疮百孔，中国中产阶级的成长过程在1949年前实际上是充满着艰辛的，而到了1949年以后，中产阶级就失去了滋生的土壤。

为什么呢？我们大家都知道在毛泽东时代对阶级成份的强调，那时候你越贫困越光荣，因为当时有一个理论就说越贫困的阶级革命越坚决，因此资产阶级肯定在被打倒之列，中产阶级也处于这种位置。

怎么讲呢？你起码是一个动摇的阶级，所以也处在被改造的这样一个地位。

所以中产阶级在经历了各种政治运动后，一直到文化大革命为止，应该说中国中产阶级基本上寿终正寝了。

1978年，邓小平同志重新复出以后开始倡导改革开放，所以，当前中国的中产阶级的兴起和1980年后的改革开放或社会转型有着直接的、密切的联系。

总体上来讲，我想可能有这样的一些基本的社会构成应该算中产阶级：第一就是1978年以后新生的私营企业家和乡镇企业家，这个群体是依赖市场的资源和流动的机会发展起来的；第二个是和私营企业家、乡镇企业家同时产生的小业主、小商贩等自营业者，以及其他形式的个体户——当然在这个地方我想指出，有一些自营经营、自雇经营、资本规模比较小的业主、商贩和个体工商户谋生比较艰难，硬要把他们算成中产阶级可能是勉为其难的；第三是和党和国家机构有连带关系的党政干部和知识分子，以及国营企业中间的领导人，这部分人是从以前的计划经济体系中间分化出来的，清华大学的李强教授曾经把这些人称作准中产阶级；第四是因为外资引进而产生的外企白领，包括在外资企业中间工作的中方管理阶层和高级员工，这些人是标准的中产阶级；第五是大批企业和社会组织的管理者，随着社会需求的高涨，高等学校中mba、mpa以及法律硕士的培养数量越来越多，这些人是中产阶级；第六部分就是因为高新技术的采用和新行业的出现而产生的高收入群体，比如留学回国的创业者、建筑师、律师、会计师、房地产评估师、营销人员，包括你们这些影视制作人员、演艺人员、股票经营者，还有各种形式的自由职业者——现在的职业本身的数量也越来越多，每年有很多新的职业出来，老人都不一定搞得懂你们这些职业到底是做什么的。

我觉得在确认中国中产阶级的人口的时候，可能有这样的几个问题值得我们去讨论：第一，我们能够注意到中国中产阶级的出现基本上是1978年以后的事情。

由于在西方中产阶级存在的历史很长，所以家庭之间的代际继承性非常高，换句话说，我是中产阶级，很可能因为我的父母也是中产阶级，那我是中产阶级，我的子女当中产阶级的可能性也比较大。

而在中国，因为现在的中产阶级基本上是第一代，所以我们是否是中产阶级和我们的父母是否是中产阶级关系不是太大，因为他们很可能不是中产阶级。

第二，在西方，现代意义上中产阶级的产生起码有100多年的历史，在100多年的历史中间，最早是老中产阶级，后来是新中产阶级，新老中产阶级的相距在100年以上，前者是工业化的产物，后者是后工业社会的产物。

而在中国，新老中产阶级几乎是差不多先后出现的，那老中产阶级稍微早一点，小平同志刚刚改革开放以后首先出来的一批经商的人，素质不高，背景也不怎么好，甚至有人是从“山上”下来的，但是这些人首先起来，当时的知识分子或者专业人才收入还不高，所以当时非常流行的一些讲法叫做拿手术刀的不如拿剃头刀的，造导弹的不如卖茶叶蛋的，但是今天你还听到过这种讲法吗？你要再去卖茶叶蛋，发财的可能早就一去不复返了。

那说明什么？新中产阶级也崛起了。

所以，米尔斯把美国的中产阶级称作白领，而我说现在中国的中产阶级是杂领——就是既有白领，也有蓝领阶层，有一些老式中产阶级。

比如，我三年前家里装修的时候请了一个南通的包工头，他一进我家的门就说，周老师，你这个房子别装了，卖给我吧。

我说你干什么呢？他说因为你这房子离学校近，我现在做的活都是你们学校的。

我说不行，我也是要离学校近，我办事方便。

那么等把我的装修好了，我很关切地问了一句，沈师傅，你后面的活找到了吗？他说，我后面活不干了，我自己马上装修自己家了。

我一愣。

他说你不是不卖给我吗？前面有人卖给我了，77平米的房子，39万块钱——这是20XX年的价格，现在39万买不到，可能要60万了。

那你说这样子的人他是不是中产阶级？典型的中产阶级。

但是他这个中产阶级和中关村里面的it人才那个中产阶级肯定有区别，就是所谓老式和新式中产阶级的区别。

这是第二个我想讲的。

第三，中国中产阶级产生的社会背景究竟是什么？刚才我讲的有这样一个意思，我说西方中产阶级是工业化的产物，又说在毛泽东时代我们没有产生中产阶级。

但是在这个地方就似乎有一个问题：在毛泽东时代显然中国的工业化也取得了一定的进步，有时候甚至是相当大的进步，那你为什么当时没有产生中产阶级？中国是一个特例。

中国的特例很重要的就是一直是到1978年开始改革开放以后，引发了大规模的社会转型，工业化对中国社会阶层的分化作用才开始体现出来。

我刚上大学的时候，因为我父亲是军人，家里头收入还算可以，人均大概三、四十块钱，已经算不错了。

我们班上有一个同学，他爸爸妈妈一个是二级教授，一个是四级教授，人家填表的时候，一填出来，人均收入90元，当时全班惊讶，说他们家真有钱，90元，真有钱。

现在你就是告诉我你爸爸拿一万块钱一个月，或者甚至十万块钱一个月，我的惊讶程度都不及我们当时。

那时候90元很好过日子，可以天天下馆子吃饭去，所以我们大家都说他们家这么富，90元。

那就说明什么呢？当时在中国，1963年时统计局统计基尼系数，中国的农村是，城市是，——现在是。

那么当时这样的情况，——那时候有人研究发现，——不但跟全球比，即使在社会主义国家中间，中国人之间的差异都是很小的，最低收入和最高收入的差异一般来讲在两到三倍，——现在这个差异非常大了。

所以，那时候工人里面分成八级工资制，到毛泽东去世之前那段时间，他还考虑说是八级工资制也是资产阶级法权，那意思就是最好就是一级，大家拿的都一样。

这是工资制度，那么还有日常消费的配给制度。

比如讲，你们现在底下坐的同学穿的挺漂亮的，你今天穿这个，明天穿那个，那时候，对不起，每人是一丈六尺布票一年，你家里就是钱多一点，你要想随时地去买衣服的可能性也不存在，因为布是受国家控制的消费，当年跟人民的消费直接相关的这些工业部门或者第三产业部门都比较萎缩。

我们当时先后跟美国、印度、苏联军事对峙，所以我们的国防开支一直占到国民收入相当的比重，这样使得中国普通百姓的收入在1952年到1980年间基本上没有什么实质性的增长。

我给大家一个数据，据中国统计年鉴统计，1952年国家部门的年均平均工资是446元，1980年是529元，28年的总增长率仅%。

等到小平的改革开放以后，工资增长的速度远远超过改革开放前。