汽修高技能人才胜任力特征模型构建之我见
基于岗位的胜任力模型(整理版)

基于岗位的胜任力模型(整理版)胜任力模型是一个在20世纪70年代初兴起于美国的概念,80年代逐渐成为管理界的时尚。
许多世界著名的公司,如XXX和XXX,以及国内企业如XXX和XXX都建立了胜任力模型,并将其贯彻到了组织的人力资源管理体系中。
三十年来的商业运作及实践使得这一理念和方法运用非常广泛。
目前,开发胜任力模型的模式主要有三种:基于岗位、基于组织整体价值与核心能力和基于行业关键成功因素。
其中以基于岗位的胜任力模型的开发模式最为常见,其应用性和可操作性较强,而且易于被组织接受和开发。
因此,探讨开发岗位胜任力模型对优化人力资源管理有重要指导和实践意义。
在探讨胜任力模型之前,我们先引入高绩效产出等式的概念。
高绩效产出等式为我们揭示了素质、行为与绩效三者之间的关系。
人的素质包括知识、技能、社会角色、自我形象、品质和动机。
冰山模型认为,深层次的素质比表层的知识与技术更能影响最终的绩效结果。
胜任力模型研究高绩效人员的特质,这些特质表现为不同的行为方式,最终目的是通过高绩效特质的合理运用提高组织绩效水平。
更重要的一点是,胜任力模型作为组织中通用的传达高绩效的“语言”,体现组织战略对员工行为的有效指引和聚焦,明确告知员工组织的期望。
因此,开发岗位胜任力模型对优化人力资源管理具有重要的指导和实践意义。
基于岗位的胜任力模型开发模式易于被组织接受和开发,并且具有较强的应用性和可操作性。
通过研究高绩效人员的特质和行为方式,将其合理运用于组织中,可以提高组织的绩效水平。
同时,胜任力模型作为组织中通用的传达高绩效的“语言”,可以体现组织战略对员工行为的有效指引和聚焦,明确告知员工组织的期望。
胜任力是指与工作或工作绩效或生活中其他重要成果直接相似或相联系的知识、技能、特质或动机。
在国内,胜任力一词有多种翻译,如能力、胜任力模型等。
这个概念最早由McClelland提出来的。
胜任力操作定义为个体所拥有的导致在工作岗位上取得出色业绩的潜在的、持久的行为特征。
胜任力模型

B
24
B
25
B
26
B
27
工 作 技 能
B
28
B
29
运用说明:
评估办法如下: 1. “1级”为1分;“2级”为2分;“3级”为3分;“4级”为4分。 2. 评估者依据任职者的实际表现进行判定打分。如某个单项能 力模型处于“1级”胜任标准以下,则该项能力模型打“0分”。 3. 也可组织任职者自行评估打分。如某个单项能力模型处于“1 级”胜任标准以下,则该项能力模型打“0分”。 4. 24-32分为具有培养潜资,可以作为培养对象或接班人;33 分-54分为基本胜任状态,需要辅导提升;55分-76分为胜任 状态,有潜力可以挖掘,需要激励;77分-98分为较佳胜任 状态,可以为组织创造较大的附加值;99-120分为完全胜任 状态,是组织忠诚的合作伙伴。
B
19
人才招聘
基于素质模型的招聘能够以企业发展战略为导向,使 得那些对企业成功最为重要的素质得到重视。
可以使个人素质最大程度地适合于工作和角色的要求, 从而在工作中实现高绩效。
既能体现企业的长远发展战略,又能确保企业获得合 适的员工,因而将素质模型应用于人员招聘中能够确 保其有效性。
B
20
职业规划
McClelland在1994年给出的定义是:能将高绩效者与 一般绩效者区分开来的可以通过可信方式度量出来的 动机、特性、自我概念、态度、价值观、知识、可识 别的行为技能和个人特征。
B
4
起源
胜任力模型的应用起源于20世纪50年代初。当时,美 国国务院感到以智利因素为基础选拔外交官的效果并
不理想。许多智力高的人才,在实际工作中的表现却 令人失望。McClelland博士应邀帮助美国国务院设计 一种能有效预测实际工作绩效的人员选拔方法。
ZT公司工程设计人员胜任力模型构建

ZT公司工程设计人员胜任力模型构建摘要:本研究首先对zt公司的18名员工进行关键事件访谈,并对访谈记录进行了整理和编码,初步提炼出了公司工程设计人员的胜任力特征。
在访谈结果的基础上,编制胜任力验证问卷,并收回344份有效问卷。
将这些问卷分为两批,第一批做探索性因素分析,第二批做验证性因素分析。
分析结果表明zt公司工程设计人员的胜任力模型是由六个维度共十二个特征因子构成的。
关键词:zt公司;工程设计人员;胜任力模型1.引言胜任力模型也称胜任特征模型,是指特定职位上的工作人员表现优异时所具备的胜任特征组合,它包含了足以完成主要工作结果的一连串知识、技能与能力[1]。
胜任力模型是具有层次性结构的模型,它包括核心胜任特征、胜任特征群层和胜任特征行为指标。
其中,核心胜任特征是指与组织的目标、文化、战略相联系的、构成组织核心竞争力的关键要素;而胜任特征群层则包含若干个胜任特征行为指标。
胜任力模型不仅有效地区分了同一个领域内不同的胜任力因子维度,而且将他们划分为不同的层次。
[2]建立胜任力模型,是人力资源管理与开发理论和实践研究的逻辑起点,是一系列人力资源管理的重要基础。
工程设计是工程项目建设过程的一个基础性阶段,它为经济建设和工程项目的决策与实施提供全过程技术经济咨询服务。
根据建设部对工程设计的界定:工程设计,主要是指根据建设工程的要求,对建设工程所需的技术、经济、资源、环境等条件进行综合分析、论证,编制建设工程设计文件的活动。
设计成果是一种知识产品,设计成果对工程建设质量乃至成败,有着非常关键的作用。
如果一个项目的设计阶段出现重大缺陷,给投资者带来的损失将很难弥补。
[3]工程设计企业正是依靠各类专业技术人才,通过为顾客提供专业设计咨询服务来实现其价值并保持其发展。
[4]因此,对专业技术人员的有效管理无论对企业还是客户都具有举足轻重的意义。
另一方面,虽然胜任力模型在中国的研究和应用都比较广泛,但是大多数研究都集中于行政管理、公关、销售等职位,在技术研发等领域却鲜有涉猎。
胜任力模型:人力资源管理成功重要法宝论文

胜任力模型:人力资源管理成功的重要法宝【摘要】胜任力模型的提出,为知识经济时代的人力资源管理提供了新思路。
我们分析胜任力模型在我国大中型国有企业应用过程中所取得的成绩及暴露的缺点和不足,根据模型的实际应用,提出构建胜任力模型的基本思路、具体原则及注意事项。
【关键词】胜任力胜任力模型人力资源管理一、胜任力模型在我国大型国有企业应用过程中取得的成果近年来,胜任力模型的理论和实践在国内有了长足的发展,越来越多的公司加入了”胜任力模型实践者”的行列。
在该领域,如中国移动公司、联想集团、中国人寿保险等企业纷纷引进、开发或者自行建立本企业的胜任力模型。
二、胜任力模型在我国大中型国有企业应用过程中的问题1.胜任力模型过多关注于行为而非结果大多数企业的胜任力模型都使用精炼准确的语言描述优秀员工区别于一般员工的行为特征,但却未能解释员工具备这些行为特征与企业的运行有何关系,即具备这些胜任力与达到最终结果之间的关系。
2.胜任力模型的建立没有对理论本土化的深入探讨,缺乏特色胜任力模型起源于西方,它是与西方倡导的”个人主义”、”平等”、”竞争”的文化体系相适应的。
而在我国,强调的是以群体为本位,追求和谐[8]。
这种特殊的国情,特殊的组织理念、组织背景、组织环境都与西方国家存在着较大差异。
如果缺乏了对这些问题的深入探讨,企业胜任力模型的构建和应用永远只能是停留在接受和套用的阶段上,无法建立起一整套本土化的理论和操作体系。
3.胜任力模型的构建方面,忽视了职位层次性的问题众所周知,不同的职业类别、不同的企业性质、不同职位胜任力模型是有区别的。
但目前我国企业在构建胜任力模型时却忽视了职位层次性的问题。
这种情况是很不利的。
一方面,由于社会进步,各种职业都需要不断发展、进步,这需要建立起针对于各职业的胜任力模型;另一方面,在同一行业领域,要使组织团体赢得并保持竞争的优势,也需要建立起一套可以提高该团体效率的模型[10]。
从这个意义上来看,建立基于不同职业、不同团队、不同职位层次的胜任力模型十分关键。
素质 胜任力 模型

素质胜任力模型----1aa54c74-7163-11ec-95b3-7cb59b590d7d 素质胜任力模型质量与LPAR;能力与rPar;模型因为引入胜任素质,我们把人力资源管理的重心前置,加强标准建设,也就是事前管理。
后者是中国第一部能力词典素质(胜任力)模型是企业人力资源的高端管理方式,是人力资源管理的重要延伸方向,人力资源的管理实践及研究始终沿着两个方向延伸,一个是以岗位为始点,组织结构为脉络的横向延伸方向,而另外一个重要方向是以岗位需要的人为始点,纵向挖掘和提升胜任能力的延伸方向,其核心目的都是在于如何促使岗位与人达到最佳的匹配。
质量(胜任力)模型的出现对企业人力资源管理的重大意义在于:一方面弥补了以岗位为核心的硬管理带来的软缺陷,另一方面,它一方面从根本上改变了员工在人力资源管理中如何应用于企业的瓶颈问题,另一方面更注重企业所需竞争力的形成;因此鹰腾咨询对于素质(胜任力)模型的定义更强调应用性:质量(能力)模型基于未来创造高绩效的要求,能够区分绩效的好坏,并具有可测量的员工工作行为特征。
素质模型咨询过程咨询需求确认-->战略和文化分析-->组织能力诊断-->分析样本确定-->访谈和编码-->模型验证烽火猎聘资深顾问在职业经理人中说到企业在选人、用人时应重在发现其优势,而不是去克服劣势。
优势的核心是个性与天赋,一个人的能力内容正如一座冰山,我们看到和测量的是冰山以上的一小部,即一个人的表象行为、知识、技能或者是说应知、应会的内容,而冰山以下绝大部份潜在的不易察觉的,但却是决定我们业绩结果的深层次因素。
编辑本段企业的核心问题◎选人、用人、育人时,所依据的标准不明确;◎ 只关心员工的能力,不关心员工的适合性;◎培训工作开展效果不明显,知识、方法、技巧培训了一次又一次,但业绩还是不明显;◎ 存在“一事一爱”的误区,不能充分发挥员工的优势;◎不知道本企业运作所需要的核心能力有哪些;◎ 有些人受过良好的教育,拥有良好的知识和技能,但却不能产生高绩效。
人力资源经理的胜任力模型

人力资源经理的胜任力模型21世纪是一个新的时代,一个充满机会的时代,一个信息膨胀,人才第一的时代。
企业的价值和发展也越来越依赖于员工的素质,即员工所具备的胜任公司发展所需要的能力,因而如何进行有效的人力资源管理和开发日益成为企业构建自身不可模仿的核心竞争力的关键因素之一。
近来,基于胜任力的研究为现代人力资源管理提供了新的理论依据和技术方法。
那么研究下人力资源部门经理的胜任力分析与测评绝对是必要的,下面我就来谈谈自己在学习过程中的一点小小的见解吧。
首先来谈谈胜任力的概念。
胜任力概念在管理领域引起人们的广泛关注,源于著名学者david c.meclelland的研究。
meclelland针对组织在人员的选聘和甄选中采用传统的智力测验、性向测验、学校的学术测验及等级分数等手段,不能有效预测其从事复杂工作和高层次职位工作的绩效或在生活中是否能取得成功,同时对某些特定人群还存在不公平性,提出了应该用胜任力取代智力。
关于胜任力概念的界定,研究者们从不同的角度出发,提出了不同的胜任力定义和分类。
有的从分析对象(工作或员工)上对其进行探讨,有的从情景具体性角度(组织、团队、个体)进行界定,目前尚未达成共识。
通常人们所接受的胜任力定义是指绩优者所具备的知识、技能、能力和特质(meclelland,1993年)。
但有的学者从更广泛的角度定义胜任力,认为胜任力包括职业、行为和战略综合三个维度。
职业维度是指处理具体的、日常任务的技能;行为维度是指处理非具体的、任意的任务的技能;战略综合维度是指结合组织情境的管理技能。
我们本着系统性、相关性和可操作性的原则,认为所谓胜任力,是指在特定工作岗位、组织环境和文化氛围中绩优者所具备的可以客观衡量的个体特征及由此产生的可预测的、指向绩效的行为特征。
其特征结构包括个体特征、行为特征和工作的情景条件。
1.个体特征——人可以(可能)做什么,即胜任力中的“力”。
它们表明人所拥有的特质属性,是一个人个性中深层和持久的部分,决定了个体的行为和思维方式,能够预测多种情景或工作中的行为。
胜任力通用“五力”模型

3、基于事件流程的胜任力通用“五力”模型: 一方面,任何岗位的工 作都是由一件一件事情组成,那么,能把岗位每一件事情都做好也就意味着 胜任该岗位;另一方面,做每一件事情,无论大小都必须经过洞察、驱动、 决断、推动和应变五阶段。
胜任力通用“五力”模型概括了所有胜任力要求的共性,为企业自主构 建胜任力模型提供了很好的模版。
4、虽然不同企业可以共享通用胜任力结构,但并不代表他们的胜任力 模型完全一样。不同岗位胜任力的重要性是不同的,并且其胜任力等级和行 为表现也是各不相同的,这种区别完全能够体现出行业和企业的特性和差 异。
图示:基于事件流程的胜任力通用“五力”模型
敏锐决策 1 2 3 4 5
要收集、分析信 息,并作出决。
计划管理 1 2 3 4 5 4 推动力
资源整合 1 2 3 4 5
有计划的组织和 调动资源,推动 事情进程。
促成结果 1 2 3 4 5
5 应变力
平常心
12345
在推动过程中可 能会出现各种意 外和变化,必须 积极面对并努力 促进结果达成。
胜任力通用“五力”模型
序 号
胜任力 维度
胜任力特质
胜任力等级(分数)
评价 结果
备注
把握需求 1 2 3 4 5 1 洞察力
大局观 1 2 3 4 5
必须理解该事情 的真实内容。
价值取向 1 2 3 4 5 2 驱动力
高等职业学校辅导员胜任力模型构建与提升策略研究

3、提升辅导员的个人胜任力。通过了解和适应团队角色理论,高校辅导员能 够更好地认识自己的优势和不足,从而有针对性地提升个人胜任力。
4、创新辅导员工作方法。团队角色理论的应用有助于高校辅导员在工作实践 中探索和创新工作方法,更好地满足学生需求,提高工作效果。
结论
本研究通过探讨团队角色理论在高校辅导员胜任力提升方面的作用和机制,为 高校辅导员队伍建设和培训提供了新的思路和方法。未来,团队角色理论在高 校辅导员胜任力提升方面的应用前景广阔,具体表现在以下几个方面:
当然,在实施这些提升策略的过程中,需要对其可行性和效果进行深入的分析 和研究。例如,可以考虑邀请教育专家对这些策略进行评估和论证,也可以通 过实验等方法检验这些策略的实际效果。此外,还需要针对不同的辅导员个体 差异,提出个性化的提升策略和建议,以确保每个辅导员都能够得到有针对性 的培训和发展。
在总结研究结果时,需要明确指出本次研究的局限性和未来研究方向。首先, 由于本研究仅对部分高等职业学校的辅导员进行了调查和分析,因此所得结论 可能存在一定的局限性。未来可以对更多的高等职业学校进行调查,以得出更 为全面和准确的结论。其次,本研究主要于辅导员的胜任力模型构建和提升策 略研究,尚未涉及辅导员心理健康、职业倦怠等方面的问题。
未来研究方向主要包括进一步细化和完善中等职业学校班主任胜任力模型,探 究胜任力模型与班级学生发展之间的关系,以及如何有效地运用胜任力模型来 提高班主任队伍的整体素质和工作效能。
一、引言
随着高等教育的快速发展,大学辅导员在大学生思想政治教育和日常管理中的 作用日益凸显。为了更好地提高大学辅导员的专业化水平,提高教育质量,本 研究旨在探讨大学辅导员胜任力模型及其在实践中的应用。
3、为了优化中等职业学校班主任胜任力模型,需要采取以下策略:(1)加强 教育理念的培养,提高班主任对于教育的认知和态度;(2)鼓励班主任不断 学习和创新,提高自身专业素养;(3)建立科学的学生综合素质评价体系, 以引导班主任学生的全面发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
汽修高技能人才胜任力特征模型构建之我见 摘 要:本文以传统工作分析法为主线,基于众多汽车维修企业对高技能人才的岗位要求,融合综合法对汽修岗位高技能人才胜任力特性进行分析研究,初步建立其特征模型。
关键词:汽修 高技能人才 胜任力 模型 构建 自胜任力概念引进以来,专家学者对企业管理层的胜任力研究颇为丰富,但对操作型高技能人才的胜任力研究却略显匮乏。随着汽车行业的飞速发展,维修企业对高技能人才的要求也在不断提高,它不仅要求从业者具备扎实的汽修专业技术知识,还要求他们能够根据服务对象的特性,了解相关生产运作的基本知识,具备从业人员相应的理念与素质。 技工院校承担着培养高技能人才的重任,为使学生能够在职业化的道路上健康地成长,须结合实际生产制订技工学校汽修专业的教学计划,进行教学模式改革,着重培养学生的知识构建能力、社会能力及方法能力,学生到岗后可以胜任岗位工作。笔者分析行业岗位特性,对汽修行业高技能人才胜任力模型进行探索,建立胜任力特征模型,为教改打下基础。 一、胜任力模型相关研究综述 1.胜任力定义 当前,有关胜任力的定义还没有得到统一,对胜任力的定义主要持有两种不同的观点,即特征观和行为观。特征观认为,胜任力是个体的、潜在的、持久的特征,该观点认为人是什么,它与一定工作或情境中效标参照或优异绩效存在因果关联。行为观则认为,人能够做什么,如“深刻理解”“如何实施”等。学界比较认可的说法是,胜任力特征并不单单局限于能力的范畴,更应该包括演绎社会角色、自我概念、特质和动机等。 2.胜任力特征模型的概念 胜任力特征模型指承担某一特定的职位角色所应具备的胜任力特征要素的总和,是具有完成特定组织的具体工作所需的知识、技能、态度与价值观、动机、个性的特殊组合。也可以理解为,胜任力素质是在特定企业的环境中,在具体的工作岗位上,做出优秀业绩需要的行为特征。衡量胜任力的标准是业绩。胜任力模型不仅可以鉴别和发展个体胜任力,而且可以作为选拔、评估等人力资源活动的基础,更为教研教改提供一个崭新的参考方向。 3.胜任力模型构建的方法 胜任力模型构建的方法主要有归纳法、演绎法以及传统的工作分析法。各种方法的思路各有特点,目前,运用较多的是综合法,是前三种方法的综合运用,操作较为简单。以传统工作分析法为主线,综合法是本文研究的方式。 二、胜任力模型及构成 胜任力模型详细地规定了岗位所需要的知识、技能、职业素养等各项任职资格。知识、技能、职业素养等任职资格之间具有严密的内在逻辑关系。 知识是人才发挥的基本要求,没有扎实的知识底蕴,技术化、专业化的程度会大大降低。这就是我们在工作中经常看见的,有些人满腔热情,但是缺少方法技巧,最后的工作成效并不理想的根本原因。 技能是在知识的基础上,综合运用知识的能力,是岗位胜任力模型里面第二个组成要素,如果没有技能,知识就不能够发挥作用。 职业素养简单地说就是对工作环境的态度。良好的知识基础、技能,并不一定就能符合公司企业战略目标发展的要求,不同层次的岗位及公司在不同的发展时期对具体岗位胜任力的要求和侧重点不同。职业素养具有强烈的引导和示范效用,良好的职业素养有利于企业文化内涵建设。 三、汽修高技能人才胜任力特征分析 1.汽修高技能人才的相关概念 根据《中华人民共和国职业分类大典》(以下简称《大典》),高技能人才可以描述为:在生产、运输和服务等领域岗位一线,熟练掌握专门知识和技术,具备精湛的操作技能,并在工作实践中能够解决关键技术和工艺的操作性难题的人员。 基于以上概念和行业通识,本文对汽修高技能人才的定义为:汽车维修企业一线从业者中具备较高的专业理论知识水平,掌握精湛操作技能,能手脑并用的高级应用型人才,包括汽车维修高级工、技师和高级技师(已经取得国家职业资格证书)。行业内具体可细分为两种,一种是技术型管理人才,具体称谓是车间主任、车间技术主管等,主要负责一线生产管理、技术支持及培训工作等;另一种是操作性人才,具体称谓是领班、组长(俗称大工)等,主要负责班组日常工作和指导初中级(俗称中工、小工)技工进行工作。 结合《大典》有关汽修工作岗位要求、各种大型企业招聘技能岗位要求,对汽修高技能人才的知识、技能和个性特征进行研究分析,初步建立汽修高技能人才的胜任力模型。 2.《中华人民共和国职业分类大典》有关汽修岗位的工作职责 《大典》中规定汽车修理工的代号为6-06-01-02,从事的工作主要包括:一是安装调整工艺装备,准备修理工具;二是使用工、夹、量具和仪器仪表对汽车、摩托车及特种车辆的发动机、变速器、散热器、钢圈、软轴、板簧、轮胎等机械传动系统,进行检查、调整、故障排除、更换与修理;三是对修理后的汽车、摩托车及特种车辆进行试车;四是维护保养工、夹、量具,仪器仪表及设备,排除使用过程中出现的故障。 从上述内容分析得出,汽修行业从业人员除需满足上述条件还应具备以下几方面的能力:① 专业的知识技能;② 汽车维修基础工具的运用能力;③ 身体素质;④ 责任心。 3.汽修企业招聘高技能人才的基本内容 以下结合三个地区的汽修企业招聘车间主任(管理兼技术类)高技能人才的内容进行简要分析。 (1)广州新钜丰田汽车销售服务有限公司。 ①职位描述:具有日系品牌商用车4S店同等或以上岗位从业经历; 熟悉4S店机电、钣喷维修流程,具备全面管理维修车间的素质;具备扎实的汽车机电理论基础;为人正直,原则性强,具备优秀的执行力;注重团队建议,能激发团队积极性;具备出色的维修技术提升培训能力;具备全面的保修规范知识,熟悉厂家保修原则;提升一次性修复率,有效管控准点交车,维修流程贯彻能力良好且有可行手段;根据班组实际情况,做好调度工作。 ②岗位要求:大专或同等以上学历;至少5年以上汽车维修班长工作经验;具有较强的管理能力;具有良好的人际关系和协调沟通能力;拥有车辆驾驶执照A2或以上。 (2)利星行(北京)奔驰汽车有限公司。 ①职位描述:对技工在工作中的问题和对特殊工具使用提供帮助;掌握和监督班组的工作进度;负责车间的全面质量管理;对车辆的维修进行抽查,保证工作是按 DAG 的规格进行的;督促工人的工作有效性,提高工作效率;把车间的维护工作分配给车间人员;监督工作中的安全条例执行工作;掌握特殊工具和设备的库存,对订货提出建议;保持清洁标准,设备、车辆摆放停靠有序;可执行总检工作。 ②岗位要求:大专及以上学历、或有同等水平技校证书;至少5年在车间工作或至少2年相当于车间主任的工作经验;拥有很好的领导水平和提升团队精神的能力;工作细心,认真负责,积极主动。 (3)江西广甸汽车集团有限公司。 ①职位描述:确保客户车辆提供最佳的维修和保养服务;合理安排车间内各项工作,确保服务核心流程的有效执行;制定维修车间员工的再培训建议,并与技术经理协商实施再培训;考核维修车间员工的工作绩效;通过抽样检查对车间工作质量进行控制;负责车间的环境管理,确保维修车间的良好形象;利用与客户接触的机会进行汽车、配件和附件的销售。 ②岗位要求: 大专以上学历、8年以上汽车维修工作经验、具有一定的管理能力、具有良好的人际关系和沟通能力、拥有车辆驾驶执照和驾驶能力。 4.胜任该工作岗位必须具备的特征 通过分析岗位高技能人才典型岗位职责及任职要求,可以得知,除基本的专业技术能力、良好的身体素质和责任心外,要胜任该工作岗位还必须具备以下特征。 (1)相关职位知识:人力资源知识、生产知识(安全、流程、计划、调度及质量管理)。 (2)职业岗位技能:协调沟通能力、组织领导能力、执行能力、汇报总结能力、 计划能力、决策能力、创新能力。 (3)职业素养(动机):团队意识、具备良好的服务意识、忠诚度、责任感、情绪与情感。 四、构建汽修高技能人才胜任力模型 构建汽修高技能人才胜任力模型是依据不同岗位从业者所在的职位群和部门类别的不同,以及为完成某类岗位任务的具体工作过程而进行构建的,见下表。 表 胜任力特征名称 胜任力特征定义 职位胜任力特征表现 相 关 知 识 人力资源 知识 人事管理的概念、内容框架和流程制度 熟悉本公司的人力规划及相关的人员管理制度(绩效考核、工作分析、培训规划等) 生产知识 车间生产过程中所用到的管理基础 具备汽车维修生产相关的安全、流程、计划、调度、质量管理等知识,并能够应用到实际工作中 职 业 技 能 汽车维修 专业技能 技能储备 具备扎实的专业理论知识及操作技能,有排查疑难杂症的能力,能创新性地解决问题,能进行规范作业;具备一定的专业英语能力,能阅读英文维修手册 运用 基本工具 掌握运用工具的能力 能正确、规范地使用检测工具及设备,能够维护一般性维修及检修设备,且具备计算机使用能力 岗 位 技 能 协调沟通 能力 通过口头和书面方式表达、交流思想 沟通技巧较高,具有较强的说服力和影响力;如处理维修质量事件与客户打交道时,能不厌其烦、耐心解释;与同事存在意见不合时,能心平气和地商量解决 组织领导 能力 组织、协调内部关系,指导他人完成目标任务 如根据班组实际工作情况,合理分配车辆维修量,协调各方面关系,完成上级制定的工作目标 执行能力 贯彻战略意图,完成预定目标的操作能力 按照公司的经营理念进行管理,有效地传递上级的指示和意图给下属。如提高对车辆维修的抽查率,提升一次性修复率等 汇报总结 能力 具备清楚明了地向上级进行汇报和总结的能力 如能向领导清晰明了地汇报维修车间各项工作进度及自身工作成绩及不足 计划能力 设计自己及他人有效地完成某任务,合理配置各项资源的能力 能够根据车间以及公司实际情况制定车间维修计划,计划要与公司经营方针一致,要与车间维修人员实际工作情况相符 决策能力 根据备选方案,在规定时间内选择一个自己认为最优的方案 能够对下属提出的建议进行决策或能向上级提供合理的决策建议,并能对影响决策因素进行全面分析,决策较为准确 创新能力 能够运用新的思想、方法解决问题 能结合维修市场情况,对车间运行状况进行预测分析,事先发现问题,制定多个解决方案,并从中寻求较系统的解决方法。如开展各项维修服务活动有利于提高公司声誉及影响 职 业 素 养 团队意识 在团队目标下,对团队利益和协作的共同认知 能主动