上市公司社会责任与财务绩效的关系研究[开题报告]
企业财务绩效与社会责任的关系研究探讨分析
企业财务绩效与社会责任的关系研究探讨分析在当今竞争激烈的商业环境中，企业不仅要追求财务绩效的提升，还需积极履行社会责任。
这两者之间并非相互独立，而是存在着紧密且复杂的关系。
理解和把握这种关系，对于企业的可持续发展具有重要意义。
企业的财务绩效通常以一系列财务指标来衡量，如净利润、资产回报率、营业收入增长率等。
这些指标反映了企业在一定时期内利用资源创造经济价值的能力。
而社会责任则涵盖了企业对利益相关者（包括员工、消费者、供应商、社区、环境等）的责任和义务。
例如，为员工提供良好的工作环境和合理的薪酬福利，生产安全可靠的产品满足消费者需求，与供应商建立公平诚信的合作关系，积极参与社区发展和公益活动，以及采取有效措施减少对环境的污染等。
一方面，履行社会责任有助于提升企业的财务绩效。
首先，良好的社会责任表现能够增强企业的品牌形象和声誉。
在消费者越来越注重企业道德和社会形象的今天，一个具有良好社会声誉的企业更容易获得消费者的认可和青睐，从而增加产品或服务的销售额。
例如，某知名食品企业一直致力于使用环保包装材料，并积极参与扶贫助农项目，其产品在市场上树立了绿色、健康、有爱心的品牌形象，消费者忠诚度较高，销售额持续增长。
其次，社会责任的履行有助于吸引和留住优秀人才。
对于有理想、有追求的员工来说，他们更愿意为那些具有社会责任感的企业工作。
这样的企业能够为员工提供更有意义的工作环境和职业发展机会，激发员工的工作积极性和创造力，提高劳动生产率。
比如，一家科技公司注重员工的职业培训和发展，同时积极推动行业的技术创新和标准制定，吸引了大量高素质的技术人才，为公司的技术研发和业务拓展提供了有力支持。
再者，积极履行社会责任能够改善企业与供应商、社区等利益相关者的关系，为企业创造更有利的经营环境。
与供应商建立长期稳定的合作关系，可以获得更优质的原材料和更优惠的采购价格；与社区保持良好的互动，能够得到当地政府和居民的支持，降低经营风险。
企业社会责任与公司财务绩效的关系
企业社会责任与公司财务绩效的关系随着社会经济的发展和人们对企业社会责任的关注不断增加，企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）已成为企业经营管理的重要组成部分。
企业社会责任不仅仅是对社会的责任，更是对企业自身的一个利益最大化的战略选择。
而与之相对应的是，学者们对企业社会责任与公司财务绩效之间的关系也进行了大量的研究。
目前对于企业社会责任和公司财务绩效之间的影响关系还存在一定的争议。
本文将围绕企业社会责任和公司财务绩效之间的关系展开探讨，旨在探究企业社会责任如何影响公司的财务绩效。
企业社会责任是指企业在追求经济利益的承担起对社会、环境和利益相关方的责任，满足利益相关方的合理期待。
对社会责任的履行可以通过多种方式表现，包括积极参与公益活动、保护环境、维护员工权益、规范经营行为等。
在企业社会责任理念的指引下，企业需要在经营活动中注重对社会环境的影响，尊重利益相关方的权益，促进社会的可持续发展。
相对而言，公司的财务绩效则是指公司在经营过程中所实现的财务指标，包括营业收入、净利润、资产回报率等。
企业社会责任与公司财务绩效之间的关系一直备受关注，学者们对此进行了大量的研究。
一方面，有学者认为企业社会责任对公司财务绩效产生积极影响。
企业社会责任可以提升公司声誉和形象，增强消费者对公司的信任度，进而提高产品销售量，促进企业盈利。
在全球化的经济情况下，企业的声誉和形象对于企业的竞争力至关重要，具有良好企业社会责任的企业更容易受到广大消费者的青睐。
企业社会责任可以改善员工士气，提升员工的工作热情和积极性，减少员工的流失率，提高员工的工作效率，有利于企业的生产经营活动。
企业社会责任还可以降低公司的运营成本，因为一些环保措施、员工福利制度、社会公益活动等对公司运营的影响是具有正向的。
这些积极影响最终会体现在公司的财务绩效上，使得公司的经营状况逐渐改善。
也有学者认为企业社会责任对公司财务绩效产生消极影响。
企业社会责任与财务绩效的关系
企业社会责任与财务绩效的关系近年来，随着企业社会责任理念的逐步深入人心，越来越多的企业开始重视社会责任的履行。
在社会贡献与经济利润之间，企业的选择越来越向着对社会的回馈和投入倾斜。
对于企业而言，企业社会责任是否会对财务绩效产生影响是一个不可避免的话题。
首先，企业社会责任与财务绩效并非是界限分明的两个领域。
过去的商业理念里，企业的首要目标是追求经济利润，而社会责任则是费用和成本之列。
然而，如今的社会，随着环保、公益事业的日益发展，社会责任和商业利润之间的相互依存性越来越明显。
固然，企业社会责任是一种道德层面的选择，但也被证明是一种正经商业决策，它可以帮助企业赚到更多的钱并且确保企业的可持续发展。
例如，近几年来快速崛起的共享单车行业，它们崛起的一个重要因素就是其共享、低碳、环保的理念被大众所认可和支持，从而树立了一种积极、高效的企业形象，进而为这些企业带来了更加广泛的市场和更好的财务绩效。
其次，企业社会责任可以对企业产生关键的财务影响。
社会责任的履行和企业利润的增加不是矛盾的关系。
事实上，社会责任的履行往往与企业长期的发展和财务表现密切相关。
举例而言，一家企业如果能够积极采纳环境保护措施、发展低碳经济，那么不仅会为环境做出贡献，同时也将为企业长期发展增加关键的保障，比如利用环境友好型材料、经营环保型产品等等，这将是长远的发展方向。
此外，许多具有社会责任感的企业，也会通过与政府、非营利性组织等团体合作进行一些慈善捐赠，这将有助于企业与大众之间的互动，增强企业与市场之间的良好关系以及信任度。
最后，对于企业而言，实现企业社会责任可以为企业带来深层次的价值。
与纯粹的商业目标相比，社会责任履行是一种具有本质意义的价值诉求，它源于企业文化、企业价值观和社会责任感。
通过这种价值诉求，企业可以更加系统化地开展品牌塑造工作，这将有望为企业带来长期的收益和品牌价值的提升。
总之，在当今市场环境下，企业要想突破竞争的困境，实现可持续的成功，厘清企业社会责任与财务绩效的关系，是必不可少的一环。
企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——基于S省非上市公司的经验数据的开题报告
企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——基于S 省非上市公司的经验数据的开题报告一、选题背景在当今商业世界中，企业社会责任（CSR）已经成为越来越重要的话题。
随着社会发展和人们观念的转变，企业已经不再只是考虑盈利，而是应该承担一定的社会责任。
越来越多的企业逐渐关注企业社会责任，并积极参与社区建设、环保等方面的活动。
而企业社会责任与财务绩效之间的关系也成为了学术界关注的热点。
有研究指出，企业社会责任的履行可能会导致企业的财务绩效提升。
一方面，社会责任的履行可以提高企业的声誉和品牌价值，促进消费者的忠诚度和沉淀客户，从而增加企业的销售额；另一方面，履行社会责任可以降低企业的环保和社区投入成本，提高企业的经营效益。
但另一些研究却发现，企业社会责任的履行并不总能带来财务绩效的提升，甚至有可能会导致财务绩效下降。
因此，企业社会责任与财务绩效之间的关系依然需要进一步研究和探讨。
二、研究目的本研究旨在探讨企业社会责任与财务绩效之间的关系。
通过对S省非上市公司的经验数据进行分析，研究企业社会责任在不同情况下对企业财务绩效的影响。
基于这些实证分析结果，进一步深入分析企业应如何制定和实施社会责任战略以及如何平衡社会责任与财务绩效。
三、研究内容本研究将主要分为以下两个部分：1. 利用实证研究方法，分析S省非上市公司的企业社会责任与财务绩效之间的关系。
选择此类企业的原因是由于非上市公司通常比上市公司更注重长期发展和社会责任，同时这种企业也往往面临着与上市公司不同的经营环境和经营模式。
本研究将从企业社会责任对企业财务绩效的影响、企业的整体社会责任标准等方面进行实证分析，以期深入了解社会责任对企业财务绩效的影响方式及程度。
2. 结合实证分析结果，研究如何平衡社会责任和财务绩效。
本部分将研究如何制定并实施企业的社会责任战略，以及如何与财务绩效达成平衡。
特别是，本研究将重点探讨如何在企业社会责任和财务绩效两方面之间达成平衡，以使企业能够实现长期可持续发展。
企业社会责任与财务绩效关系研究
企业社会责任与财务绩效关系研究引言在当今社会中，企业所承担的责任不仅包括履行其经济使命，还包括履行社会和环境使命。
企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是指企业自主选择并承担的、超过法定或约定的责任，通过关注利益相关者的需求，合法运营、纳税纳费、保护环境、关注员工福利、积极参与公益事业、回馈社会等一系列行为，维护社会公共利益。
财务绩效（Financial Performance）是企业经营活动的评价指标，体现企业运营的效益和利润水平。
企业社会责任与财务绩效之间存在着密切的关系，引起了学术界和实践界的广泛关注。
本文将探讨企业社会责任与财务绩效之间的关系，并分析该关系对企业的影响。
企业社会责任对财务绩效的正向影响企业形象与声誉通过积极履行社会责任，企业可以获得良好的品牌形象和企业声誉。
消费者更倾向于选择那些在社会责任上表现优秀的企业的产品或服务。
这种积极的品牌形象和企业声誉可以带来更多的客户、更高的销售额和更大的市场份额，从而提升企业的财务绩效。
员工满意度与绩效企业社会责任活动通常与员工福利、培训机会、工作环境等因素密切相关。
通过提供良好的工作环境和福利待遇，企业可以吸引和留住优秀员工，并提高员工的工作满意度。
满意度高的员工会投入更多的努力和精力来完成工作任务，从而提高企业的生产效率和创新能力，对财务绩效产生积极的影响。
风险管理与长期收益通过积极履行社会责任，企业可以减少潜在风险和法律诉讼的可能性。
例如，关注环境保护可以降低环境违规的风险，积极回应社会关切可以减少公众对企业的负面舆论。
这种风险的降低可以为企业创造长期的收益，包括降低经营成本、提高投资回报率和保持投资者信心，从而对财务绩效产生积极影响。
企业社会责任对财务绩效的负向影响企业成本增加履行社会责任活动需要企业投入大量资源和资金。
例如，环境保护活动、员工培训计划、社会公益捐赠等都需要企业承担相应的费用。
基于社会责任的企业绩效评价研究的开题报告
基于社会责任的企业绩效评价研究的开题报告一、研究背景与意义随着企业社会责任理念的不断深入，越来越多的企业开始将社会责任作为自身发展的重要方向。
而企业绩效评价是衡量企业经营管理和运营效果的重要手段，对于企业自身发展和整个社会的发展都具有重要的意义。
因此，基于社会责任的企业绩效评价研究具有重要的理论价值和实践意义。
一方面，研究可以深入探讨企业社会责任与企业绩效之间的关系，为企业实现可持续发展提供指导和支持；另一方面，研究可以为政府和社会组织提供参考，指导其制定相关政策和推动企业履行社会责任。
二、研究内容与目标本文旨在探讨基于社会责任的企业绩效评价方法体系构建及应用，具体研究内容包括：1. 社会责任与企业绩效理论探讨。
2. 基于社会责任的企业绩效评价指标体系构建。
3. 基于指标体系的案例分析，探索社会责任对企业绩效的影响。
本文旨在建立一套科学完整的基于社会责任的企业绩效评价体系，为企业的可持续发展提供支持，并为政府和社会组织提供参考，推动企业履行社会责任。
三、研究方法本研究采用文献综述法、案例分析法和专家访谈法相结合的方法，具体的研究过程包括：1. 收集相关文献，探讨社会责任与企业绩效之间的关系，以及国内外基于社会责任的企业绩效评价相关研究进展。
2. 构建基于社会责任的企业绩效评价指标体系，通过文献综述和专家访谈的方法，确定评价指标及其权重。
3. 选取具有代表性的企业作为研究对象，使用指标体系对企业的社会责任和绩效进行评价，结合实际情况进行分析。
4. 结合案例分析，探讨社会责任对企业绩效的影响及其机制。
四、研究预期成果本研究预期取得以下成果：1. 建立一套科学完整的基于社会责任的企业绩效评价体系，为企业的可持续发展提供支持，并为政府和社会组织提供参考，推动企业履行社会责任。
2. 深入探讨社会责任与企业绩效之间的关系，为相关研究提供新的思路和新的视角。
3. 探讨社会责任对企业绩效的影响及其机制，为企业实现可持续发展提供指导和支持。
我国企业履行社会责任与其经营绩效的相关性分析的开题报告
我国企业履行社会责任与其经营绩效的相关性分析的开题报告一、研究背景企业社会责任是指企业为实现经济效益的同时，肩负起对社会、环境等多方面责任的一种行为方式。
随着社会的发展，企业社会责任已经成为企业经营中不可或缺的一项要素。
许多企业认识到，履行社会责任不仅是企业的道德义务，也是企业长期可持续发展的重要保证。
另一方面，企业经营绩效是业务实施的成功程度，通常与企业的运作、组织结构、管理和创新等相关。
许多企业认为，优秀的经营绩效是评估一个企业成功与否的重要标准。
因此，现有学术研究已经探讨了企业履行社会责任和经营绩效之间的相关性。
一些研究表明，企业履行社会责任可以提高企业声誉和与利润，另一些研究则认为企业履行社会责任可能损害企业的经营绩效。
因此，进一步研究企业履行社会责任与经营绩效的关系具有一定的重要性。
二、研究目的本文的研究目的是分析中国企业的社会责任履行状况，研究企业履行社会责任与其经营绩效之间可能存在的关系。
在分析中国企业社会责任履行的基础上，通过实证研究，探讨企业社会责任履行对企业经营绩效的影响。
三、研究方法本研究采用文献分析和实证研究相结合的方法，包括以下步骤：1. 文献分析：通过查阅相关的学术文献、企业年报、政策文件和新闻报道等，了解中国企业的社会责任履行情况，以及企业履行社会责任与经营绩效的研究现状。
2. 数据分析：通过拟定问卷调查企业社会责任履行情况，进行数据收集，并采用SPSS软件对数据进行分析。
3. 回归分析：运用回归模型探讨企业社会责任履行对其经营绩效的影响，并分析可能存在的影响机制。
四、研究内容及安排本研究将分为以下几个部分：第一部分：前言介绍研究背景、研究目的、研究方法、研究内容及安排。
第二部分：企业社会责任与经营绩效的相关理论分析介绍企业社会责任的概念、理论框架，阐述企业履行社会责任与经营绩效之间的关系。
第三部分：中国企业社会责任履行状况的分析通过文献分析，介绍中国企业社会责任的历史演变、现状以及影响其履行社会责任的外部环境因素和内部动因。
我国房地产上市公司的社会责任与财务绩效关系研究
Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ Ｉ Ｃ ＆ Ｔ Ｒ Ａ Ｄ Ｅ Ｕ Ｐ Ｄ Ａ Ｔ Ｅ Ｉ 时代经 贸
我 国房 地 产 上 市 公 司 的 社 会 责 任 与 财 务 绩 效 关 系研 究
祝 希
武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ０ ） （ 武汉理工大学管理 学院。湖北
【 摘 要】市场经济条件下，企业损害利益相 关者利益、不履行社会责任的例子数不胜数。房地产行业作为我国国民经济的支柱性行业，越来越多的声音呼吁 其承担更多的社会责任。本文首先站在利益相关者的角度，界定房地产上市公司社会责任的指向对象和内容 其次 ，以经验证据研究 了房地产上市公 司的社会 责任与财务绩效之间的关系。最后 ，对于房地产上市公 司如何处理社会责任和财务绩效的关系提 出建议。 【 关键词 】企业社会责任 ；财务绩效 ；房地产上市公 司
房地 产上 市公 司 社会 责任 的对 象 和 内容 结 合 利 益 相 关 者 理 论 和 企 业 社 会 责 任 理 论 ，我 国 房 地 产 上 市 公 司 的 利 益 相 关 者 的 对 象 为 股 东 、 员 工 、 供 应 商 ， 债 权 人 、政 府 部 门 以 及 房 地 产 上 市 公 司 的 在 建 项 目所 在 的社 区 、 环 境 等 。 我 国 房地 产上 市公 司对 于利 益相 关者 应 该承担 的社会 责任 包括 以 下方面 ： （ 一 ）房 地产 上 市公 司对 于股 东 的社 会 责任 企 业 与 股 东 的 关 系 是企 业 与 投 资 者 的关 系 。股 东 之所 以有 权 力 参 与 到企 业 的 各 项 经 营活 动 中去 ， 既是 由于 股 东 是物 质 资本 的 提 供者 ，也 是 由于 股 东 是企 业 治 理 的 源动 力 。尤 其 是房 地 产 行 业 对 资 金 的需 求 量 大 ， 这 更 突 出 了房 地 产 上 市公 司 履 行对 股 东 的社 会 责任 的重 要 性 。具 体 来说 ，房 地 产 上 市 公司 应 该 对股 东承 担 的 责任 有 ：保 障 股 东 投 资 安全 ，制 定 相 对稳 定 的股 利 分配 政 策 和 方 法 、切 实合 理 的分 红方 案 ，尊 重股 东对 企 业经 营状 况 的知 情权 。 （ 二 ）房 地产 上 市 公司对 于债 权 人 的社会 责任 债 权 人 是 企 业 资 金 的 重 要 来 源 之 一 ，并 且 债 权 人 提 供 的 资 金 具有 财 务 杠 杆 的 作 用 ，加 之 房 地 产 行业 具 有 经 营 周 期长 、投 资 额 大等 特 点 ，使 得 债权 人成 为 房 地 产 上 市 公司 非 常 重 要 的利 益 相 关 者 。 因而 ，房 地 产 上 市 公 司应 该 要 履行 对 债 权 人 的 责任 ，如 合 理 、高 效地 使 用 借 款 ， 保 证 按 时 归 还 本 息 ， 使 债 权 人 方 便 、 准 确 、 全 面 地 了解 企 业 的 生 产 经 营 以 及 资 金 运 作 状 况 。 （ 三 ）房 地产 上 市公 司对 于 员工 的社 会 责任 企 业 与 员工 是 利 益 共 同 体 ， 员 工 在 企 业 中 通 过 劳 动 创 造 价 值 ， 企业 理 应 给 予 员 工 相应 的报 酬 和 保 障 。如 保 护 和保 障劳 动 者 的 人 身 安全 ，提 供 劳 动 安全 卫 生 保 护 ；及 时发 放 、 不 克 扣 员工 ： 【 资 ； 建 立 公 开 、 公 平 、 平 等 的 人 才 招 聘 、 选 拔 、 晋 升 制 度 ， 为 员 工提 供培 训 和 继续 教育 的机 会 等等 。 （ 四）房 地产 上 市公 司对 于供 应 商 的社会 责任 房 地 产 上 市 公 司要 想生 存 和 发 展 ，离 不 开 供 应 商 为其 提 供的 材料 和 设 备 。因 此 ， 房地 产 上 市 公 司 应 当遵 循 诚 信 原 则 ， 与供 应 商 实现 互利 互 惠 ，不 能 因供 应 商 处 于 供应 链 的上 游 而压 榨 供 应 商 利益 ，长期 拖欠 供 应商 的款 项 。 （ 五 ）房 地产 上 市公 司对 于 消 费者 的社会 责任 随着 我 国经 济 的 高速 发 展 ，商 品 房 的价 格 也 急 速 上涨 ， 国家 采 取 了各 种 措 施 也 难 以 达 到抑 制 房 价 上涨 的 目的 。收入 与房 价 相 差 悬殊 ，使 人 们 的 买 房 压力 很 大 。此 外 ，房 地 产 上 市 公 司在 赚 取 超 额利 润 的 同时 ，发 生 了许 多不 为 业 主所 接 受 的事 情 ， 引发 了严 重 的诚 信 危 机 。房 地 产 上市 公 司 有 责 任给 购 房 者 提 供价 格 合 理 、 质 量达 标 的商 品 房 ； 房 地产 上 市 公 司 要诚 信 守 约 ，履 行 与消 费者 的合 同；企 业还 要 尽可 能地 满 足顾 客 的其 他方 面 的需求 。 （ 六 ）房 地产 上 市公 司 已经 成 为 社 会 上 公认 的暴 利 行 业 之 一 ，可 在 上缴 国家 利 税 方 面 却 差 强人 意 。 同时 ，房 地 产 上 市 公 司属 于 资金 密集 型企 业 ，为 了解 决 资金 问题 ，有 的房 地 产 企 业 通 过 不法 手 段 诈 骗银 行 信 贷 资 金 。 另 外 ，房 地 产 上 市 公 司 占用 公 共 绿地 ，任 意 破 坏 城 市人 文 景 观 等 一 些 只追 求 短 期 利益 的违 法 违 规 行 为屡 见 不 鲜 。房 地 产 上 市 公 司应 照 章纳 税 ，积 极 响应 国家 有 关政 策 ，在 建 设 高档住 房 的 同时 ， 多建 设经 济适 用型 住 房 。 （ 七 ）房 地产 上 市公 司对 于环 境 的社 会 责任 房 地 产 行 业 在 迅 速 发 展 的 过 程 中 产 生 了不 少 的 社 会 资 源 浪 费 、 生 态 环 境 破 坏 、 建 筑 垃 圾 随 意 丢 弃 等 问 题 。 房 地 产 上 市 公 司 应 该在 开 发 房 地 产 、 赚 取利 益 的 同时 保护 好 生 态 环 境 ， 做到 高效 利用 土地 、建造 节 能型 住房 ，实现 行业 和 社会 的可 持续 发 展 。 （ 八 ）房 地产 上 市公 司对 于社 区的社 会 责任 房 地 产 上 市 公 司 对 社 区 的 社 会 责 任 主 要 是 合 理 利 用 土 地 资 源 、做 好 开 发 项 目的 环 境保 护 和 绿 化 工作 、遵 守 所 在 社 区 的各 项 规定 和人 文 习俗 、 保护 开 发项 目所 在社 区 的文 化遗 迹等 。 二 、房 地 产上 市公 司 的社 会 责任 与财 务绩 效 关系 的理 论研 究 （ 一 ）房 地产 上 市公 司履 行 社会 责任 对财 务 绩效 的影 响 从 股 东方 面看 ，企 业履 行社 会 责任最 重要 的任 务 是使 股东 利益
央企控股上市公司社会责任与财务绩效相关性研究
央企控股上市公司社会责任与财务绩效相关性研究随着全球性企业社会责任运动的发展以及企业追求短期经济利益带来的诸如环境污染、资源枯竭、员工失业等社会问题的出现,社会公众将逐渐增长的关注度放在企业履行社会责任方面。
我国中央企业控股上市公司,作为国有资产最为集中的企业,大多分布在关系国家经济发展命脉和安全保障的关键行业和重点领域,因此,央企控股上市公司对于国有资产等资源优化配置,统筹兼顾债权人、供应商、消费者、内部员工等相关方的利益,通过企业所担负的社会责任的切实履行,力求创造一个和谐共赢的发展环境具有重要作用。
央企控股上市公司社会责任涉及多方利益主体,而对各相关主体履责是提升企业财务绩效的关键路径。
在这样一个大背景下,如何通过探讨央企控股上市公司社会责任的履行同企业财务绩效之间的相关性,是促进企业整体绩效提升的重中之重。
本文从央企控股上市公司特点出发,梳理理论构架,解读国资委对央企社会责任方面相关履责要求,将央企控股上市公司履责内容进行细致划分,囊括经济、政治、法律、伦理、环境、慈善等要素在内的履责内涵。
同时,分别从央企控股上市公司作为一般意义上的企业、上市公司以及中央企业集团控股三个角度全方位对其财务绩效内涵进行界定。
在理论层面分析央企控股上市公司履责与财务绩效表现相互影响基础上,选取2010至2014年央企名录下控股上市公司为研究样本,分别从单一维度和多维度视角选择财务绩效评价指标,并同对各利益相关者的履责指标共同组成模型变量,构建实证分析模型。
最终得出结论：央企控股上市公司社会责任与财务绩效之间存在着显著正相关关系。
本文的创新点在于以下三点：一是以央企控股上市公司作为研究对象,考虑其与其他一般上市公司具有不同的所有权性质,现有关于履责水平与财务绩效相关性的研究结论可能并不适用于央企控股上市公司,因此专门研究央企控股上市公司这一对象,可以探讨具有较强针对性的内在规律；二是通过概括归纳央企控股上市公司特点,选取符合其特点的社会责任指标进行实证研究,针对性更强,更加贴近样本内在特质,研究结论偏差更小；三是得出的正相关研究结论为央企控股上市公司更多的履责提升整体绩效提供指引,为今后探讨企业如何卓有成效的履责提供着眼点和思路。
社会责任与财务绩效相关性研究
社会责任与财务绩效相关性研究社会责任与财务绩效相关性研究引言：近年来，随着社会的进步和人们对可持续发展的重视，企业的社会责任逐渐成为衡量企业绩效的重要指标之一。
企业社会责任是企业在经营活动中，不仅要追求利润最大化，还要关注对社会及环境的影响，承担起应尽的社会责任。
因此，研究社会责任与财务绩效之间的相关性对于企业和社会发展都具有重要意义。
一、社会责任对财务绩效的影响1.1 提升企业声誉和形象当企业关注社会责任，并致力于解决社会问题时，往往能在公众中树立良好的声誉和形象。
消费者倾向于选择那些注重社会责任的企业进行消费，这样企业的产品或服务销售可能会有所提高，直接促进了财务绩效的增长。
1.2 降低生产成本关注环保和可持续发展的企业，通常会采取节能减排、资源回收利用等措施，这有助于降低生产成本。
通过提高资源利用效率和降低环境污染，企业可以在生产过程中实现成本控制，从而提升财务绩效。
1.3 吸引和留住人才社会责任意识强的企业通常能提供更好的工作环境和发展机会，吸引和留住优秀的人才。
优秀的员工能够提高企业的创新能力和竞争力，从而对财务绩效的提升产生积极影响。
二、社会责任与财务绩效的实证研究2.1 市场表现许多研究发现，企业在社会责任方面表现良好的情况下，其股票市场表现通常较好。
例如，对美国企业的研究发现，采用较高社会责任行为的公司股票收益率更高，市场价值也更高。
这表明社会责任与企业财务绩效之间存在着积极相关性。
2.2 利润和竞争力一些研究发现，社会责任高的企业往往能实现更高的利润率。
这可能是因为企业在社会责任履行过程中节约成本，提高生产效率。
此外，社会责任有助于改善企业的声誉和形象，进而提升竞争力。
2.3 风险管理社会责任意识强的企业通常能够更好地应对潜在的社会及环境风险。
例如，关注环境保护的企业能够减少环境事故的发生，从而降低了可能带来的财务损失。
因此，社会责任与风险管理之间存在着积极的关联。
三、社会责任与财务绩效之间的关联机制3.1 桥梁效应社会责任行为可以作为企业与外部利益相关者之间的桥梁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业设计（论文） 开 题 报 告 题 目 上市公司社会责任与财务绩效的关系研究 一、论文选题的背景、意义: （一）背景 社会责任的提出与讨论已有数个世纪之久，其思想起点是亚当·斯密（Adam Smith）的“看不见的手”,而企业社会责任一词最早由美国的谢尔顿（Oiver Seldm,1924）提出,他认为公司社会责任作为一项衡量尺度远远高于公司的盈利。古典经济学家弗里德曼（Friedman）也提出，企业的社会责任就是为股东创造最大化利润。之后，企业社会责任有关的问题就越来越受到人们的关注，企业承担社会责任已被认为是社会进步的必然，也成为了企业管理决策的重要组成部分。20世纪70年代以来，国外广大学者从管理学、经济学、社会学等角度出发对企业社会责任和企业财务绩效的关系进行了深入研究，已取得了较丰富的研究成果。但在我国对企业社会责任和企业财务绩效的关系研究还较少，所以目前国内理论界和实务界正在共同致力于研究企业社会责任与企业财务绩效的关系。 （二）意义 任何公司都不是纯粹的经济机器，而是存在于社会之中并且必须依靠社会环境才能生存。在我国，和谐社会已成为社会发展的新理念。片面强调经济增长的发展模式正逐渐为兼顾环境和社会均衡发展的可持续增长模式所替代。然而，我国企业履行社会责任的现状不容乐观。上市公司损害中小投资者权益时有发生，生产经营中较少考虑员工权益，环境治理的支出水平普遍较低，公益责任不强，尤其是在慈善捐款方面表现冷淡。在这一背景下，企业社会责任成了理论研究的热点问题相关的法律制度也日益完善。截至目前，我国已经发布的企业社会责任规范或指导意见主要有《中国纺织企业社会责任管理体系》《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》《中央企业履行社会责任的指导意见》《中国工业企业及工业协会社会责任指南》。这些文件的发布充分反映了我国政府和行业协会对企业社会责任的重视和决心。 但是，企业究竟是否应该承担社会责任？企业本质上是一个经济组织，企业的任何行为都应围绕提升企业财务绩效这一终极目标而展开的。企业能否在成功实现商业运营、公司治理与社会责任之间取得平衡？企业社会责任的财务效应如何？企业履行社会责任是否是出于法规的强制性约束？企业社会责任与财务绩效之间是相辅相成，还是互相矛盾？履行社会责任是否对公司价值产生影响？这些仍然是悬而未决的问题。如果这些问题不能被解决，那么，社会责任理论只能是对企业的一种道德说教。企业也只会在法规的约束下被动地承担最低限度的社会责任或者在道德的说教下向社会伸出“援助之手”。 历来在学术界有关企业社会责任的理解存在着许多分歧，对社会责任的研究过程也颇为复杂，但搞清楚企业社会责任与企业财务绩效关系，研究企业社会责任与财务绩效之间的关系对与我们研究企业从事社会责任的内在动力机制具有重要的作用，对企业的各利益相关者具有现实的意义，也有助于企业管理者更主动更有战略性的管理和从事企业社会责任，对于引导企业履行社会责任、促进经济、社会、生态的和谐发展，具有重要的理论意义和现实意义。本文就结合了中国市场环境，对企业社会责任与财务绩效的关系进行实证检验。 （三）文献综述 1、国外关于企业社会责任的研究 社会责任的提出与讨论已有数个世纪之久，其思想起点是亚当·斯（Adam Smith）的“看不见的手”，而企业社会责任一词最早由美国的谢尔顿(Oiver Seldm，1924)提出，他认为公司社会责任作为一项衡量尺度远远高于公司的盈利。 Susan Balcom Walton，Brad Rawlins（2010）指出，越来越多的组织认识到实践企业社会责任的重要性。真正的社会责任的重点是如何使社会受益。企业社会责任可以帮助提供解决社会问题、构建健康的经济和维持可持续的环境的方案。此外，企业社会责任还证明了公司会受益。最常见的带给企业的优势包括维持和提高声誉或品牌形象、政府关系、品牌差异化，客户忠诚度和员工的招聘和保留。 Italo Pizzolante Negrón（2010）指出，企业社会责任要求企业领导者不再把企业社会责任作为一种“补偿”公司影响力的方式，而把它作为创新的真正负责任的业务流程。一个公司要把社会责任与期望的营业目标放在同样的位置，使业务计划更具确定性，而且也有利于各组织目标的实现。 2、国内对于高新技术企业融资问题的研究 国内企业自愿披露企业社会责任的公司为数不多，因而关于企业社会责任与财务绩效关系等方面的研究文献与国外相比甚少，且大部分学者集中倾向于基于利益相关者理论研究企业社会责任与财务绩效的关系；主要观点有三种:二者正相关、负相关或不相关。 （1） 企业披露企业社会责任的现状 我国自愿披露企业社会责任的企业不多，因而有关这方面的文献也较少，且在披露内容和披露方式上有很大的随意性和不一致性，披露的数量和质量都还有待提高。 沈洪涛，金婷婷（2006）首次对我国上市公司社会责任信息的披露现状进行了描述性研究。研究发现，公司社会责任信息披露表现不同的公司在规模和盈利能力上存在显著的差异，同时还发现，我国上市公司社会责任信息的披露在《上市公司治理准则》出台后有了明显的改善，但是在披露内容和披露方式上有很大的随意性和不一致性，尤其是在信息披露数量提高的同时，披露的质量并未有相应的提高。 梁牧（2009）采用实证研究方法讨论我国上市公司社会责任信息披露的现状和影响因素。发现现阶段我国上市公司社会责任信息披露程度的整体水平比较低，但近年来有明显上升的趋势，2007年出现显著改善。这表明，随着我国资本市场逐步走向规范，上市公司开始关注企业社会责任，并逐步改善披露企业社会责任信息的状况。但也指出披露中仍然存在的一些问题：发现在影响上市公司社会责任信息披露的内部特征因素中，规模、公司绩效、所处行业、是否被特殊处理都是比较显著的。在影响上市公司社会责任信息披露的外部环境因素中，来自法律法规的约束和来自股东的信息需求能显著的影响上市公司社会责任信息披露情况。 魏丽（2009）认为对于我国上市公司而言，公司绩效、行业属性和公司规模是影响上市公司社会责任信息披露程度的重要因素。而独立董事比例及董事长与总经理是否二职合一两个公司治理结构变量均未表现出对社会责任信息披露的显著影响。企业相关利益者可以通过企业社会责任信息披露了解该公司的绩效等基本指标，进而决定自身行为；或者通过一些财务指标了解企业社会责任信息披露的基本情况，以便对该公司做出适当的评价。故企业应重视自己各个指标的披露，使其最真实的反映自身状况，以便体现企业价值和社会价值。 傅祖林（2008）认为由于社会责任信息披露属于自愿性信息披露的范围，缺乏相关法律法规的强制约束，我国公司在社会责任信息披露水平方面呈现较大差异。对于我国深市A股上市公司而言，在选用总资产收益率与总资本增长率衡量公司财务绩效时两者之间存在显著的正相关关系。并指出运用资产收益率和总资产增长率衡量公司财务绩效时前一期的公司财务绩效会显著提高公司的社会责任信息披露水平。同时两个公司特征变量(公司规模与行业属性)也是影响上市公司社会责任信息披露程度的重要因素。 （2） 企业社会责任与财务绩效的关系综述 企业社会责任与财务绩效之间究竟存在怎样的关系？至今还未有定论，不同的学者有着不同的研究结论。 曹海敏（2009）认为企业社会责任问题越来越受到人们的高度重视，企业应重新对其绩效评价目标进行定位，将企业价值与社会价值结合起来，并理解绩效评价指标，明确企业绩效管理的实现方式，实现企业总体价值最大化。企业社会责任的承担最终将有利于企业长期经济利益的实现。 史丽华（2008）认为企业社会表现与财务绩效之间的关系(或称企业社会责任与财务绩效的关系)是近30年来国外企业管理领域研究的一个热点问题。他总结了国外有关该领域研究的三种不同观点以及六种不同的理论假设，并结合西方企业社会责任实践的发展，指出未来企业发展的方向——履行企业社会责任、关注利益相关者、提升企业社会表现有助于企业获取竞争优势、增进企业财务绩效。这也势必成为未来企业经营的大趋势。正如Jocelyn Herridge所强调的未来行业领袖先前一定是坚定的CSR实践者。 唐洁（2010）总结并回顾了关于企业社会责任与财务绩效相关性研究的国内外研究概况及成果，认为国内外学者在研究企业社会责任和财务绩效的相关时，除选取不同的样本，在评价企业社会责任和财务绩效的指标、构造的模型和实证的方法上不尽相同外，但都是基于利益相关者理论分析的，且得出了较为一致的结论：企业社会责任和财务绩效存在正相关关系。 张剑（2009）对20世纪90年代以来的相关研究进行了回顾和总结，并对国内研究的进一步发展提出了建议，指出目前国内学术界在这一领域的研究还是大多数以定性的方法为主，定量研究屈指可数，定量分析的不足正是中国学术研究与国外的主要差距所在。 （3） 实证研究企业社会责任与财务绩效得出的不同结论 众多学者在研究企业社会责任与财务绩效的关系时，都用到了实证研究法，且得出了较为一致的结论：证明企业社会责任和财务绩效存在正相关关系，但这一结论并不是绝对的，下面就逐一列出各家的观点来说明。 徐光华、张瑞（2007）通过对利益相关者理论演进过程的分析，提出了利益 相关者模型。在此基础上，选用内部和外部主要利益相关者的财务数据,分等级评分衡量企业社会责任绩效表现，并选用盈利能力和成长能力指标衡量财务绩效进行实证研究，证明了企业社会责任和财务绩效存在正相关关系。 杨熠，沈洪涛（2008）采用基于相关利益者理论的我国企业相关利益者业绩指标作为衡量公司社会责任的方法，首次对我国公司社会责任与财务业绩的关系进行了实证检验，所得出的结果明确地回答了公司社会责任与财务业绩关系的两个基本问题：一是我国公司社会责任与财务业绩之间呈显著正相关关系；二是我国公司社会责任与财务业绩之间互为因果，彼此影响，互相促进。 乔海曙，谭明（2009）从企业社会责任的概念出发，根据利益相关者的理论框架，提出以股东、员工、消费者、政府为利益相关者的金融企业社会责任指标体系，运用极值标准化处理原始数据和层次分析法设置权重。并通过对我国上市的14家银行2003～2007年的面板数据进行相关分析和回归分析，验证了金融企业社会责任与财务绩效之间的关系，结果基本上证实了金融企业履行社会责任可以提高财务绩效等理论假设。 任力，赵洁（2009）阐述了企业社会责任研究的发展过程，介绍相关利益者理论，并将缺乏理论基础的企业社会责任研究与急需实证检验的相关利益者理论结合起来，在相关利益者理论的框架内对企业社会责任与财务绩效的关系进行实证研究，证明了企业社会责任与财务绩效之间存在着正相关关系。 刘琪（2007）认为公司的社会责任越来越受到广泛的关注，逐渐成为评价一个公司形象及文化的指标，其对公司的经营绩效也会产生较大的影响。他在利益相关者的理论框架下，利用中国交通运输业上市公司数据，进行了企业对各利益