生态环境质量综合评价指标体系构建及其应用研究
生态清洁型小流域综合治理效果指标体系及应用朱明虎
生态清洁型小流域综合治理效果指标体系及应用朱明虎发布时间：2021-10-06T08:25:05.792Z 来源：《基层建设》2021年第18期作者：朱明虎[导读] 生态清洁型小流域综合治理是水土保持国家重点工程通过实施工程措施和林草措施，最大化地实现小流域蓄水保土效应，连续集中治理，各项措施实施的核心和主要依据是对水土保持各项措施按照系统优化的治理目标科学配置，使小流域范围水资源得到科学开发利用，区域生态环境良好。
生态清洁型小流域综合治理各个地区的考核目标不同，计分评价前需仔细分析、思考，综合考虑经济、生态等各种方面因素，针对各项指标研究出具体计算方法、综合指标体系及评价指标。
盐城市大丰区四卯酉闸管理所江苏盐城 224100摘要：生态清洁型小流域综合治理是水土保持国家重点工程通过实施工程措施和林草措施，最大化地实现小流域蓄水保土效应，连续集中治理，各项措施实施的核心和主要依据是对水土保持各项措施按照系统优化的治理目标科学配置，使小流域范围水资源得到科学开发利用，区域生态环境良好。
生态清洁型小流域综合治理各个地区的考核目标不同，计分评价前需仔细分析、思考，综合考虑经济、生态等各种方面因素，针对各项指标研究出具体计算方法、综合指标体系及评价指标。
科学评价小流域综合治理效益，可为水土保持决策调整和生态文明建设实践提供理论参考。
关键词：小流域；水土保持；应用引言在小流域治理中应用水土保持技术，需要先对治理区域展开全面调查，在对当地实际情况充分掌握后，结合相关信息与数据合理制定小流域治理方案，并加强对小流域后期的保护与管理，促使国家生态环境保护项目可以有序推进。
结合文章所列举的小流域治理项目，在应用水土保持技术期间主要关注综合治理，并同步实施工程以及林草等多项措施，在治理期间兼顾经济社会与生态效益，通过水土保持技术的应用来提高林草覆盖率，减轻沟蚀危害，促进小流域尽早恢复生态平衡。
1生态清洁型小流域综合治理的必要性水是人类的生命之源，土是生命孕育的母体，水土流失断绝了人类繁衍生息的希望，因此，水土流失问题必须得到足够的重视，并且制定综合性的治理方案，将现代化的技术和管理方法运用到综合治理工作当中，提升质量的效果及工作效率，从根本上改变水土流失日益严重的状况。
基于数字画像的综合素质评价：框架、指标、模型与应用
基于数字画像的综合素质评价：框架、指标、模型与应用一、本文概述随着信息技术的飞速发展，数字画像作为一种全面、深入反映个体特征的数据结构，正逐渐在教育、人力资源、社会管理等领域发挥重要作用。
特别是在综合素质评价领域，数字画像以其独特的优势，为精准、高效地评估个体素质提供了有力支持。
本文旨在探讨基于数字画像的综合素质评价的框架、指标、模型及应用，以期为相关领域的理论研究和实际应用提供参考。
本文首先概述了数字画像的基本概念及其在综合素质评价中的应用价值，接着详细阐述了构建综合素质评价数字画像的框架，包括数据源选择、数据采集与处理、特征提取与分析等关键步骤。
在此基础上，文章进一步探讨了构建综合素质评价模型的指标体系，包括基本素质、能力素质、心理素质等多维度指标。
随后，文章提出了一种基于数字画像的综合素质评价模型，并详细阐述了模型的构建过程及其在实际应用中的优势。
文章通过案例分析，展示了基于数字画像的综合素质评价模型在教育、人力资源、社会管理等领域的实际应用效果，并探讨了未来研究方向和潜在的应用前景。
本文旨在为相关领域的学者和实践者提供一个全面、系统的参考框架，推动基于数字画像的综合素质评价研究与实践的深入发展。
二、数字画像与综合素质评价的理论基础数字画像，作为一种新型的数据分析工具，其核心在于通过大量的数字化信息，对个体或群体进行多维度的精准描绘。
这种描绘方式不仅突破了传统定性评价的局限性，而且能够在更广阔的视野下，全面、客观地反映个体的综合素质。
而综合素质评价，则是基于一定的评价标准和评价方法，对个体在知识、能力、情感、态度、价值观等多个方面进行的系统评价。
数字画像与综合素质评价的结合，为现代教育评价提供了新的理论支撑和实践路径。
数字画像的构建需要基于大量的数据收集和分析，这为我们提供了丰富的评价素材。
通过数字画像，我们可以更加精准地定位个体的优势和不足，为后续的综合素质评价提供有力的依据。
数字画像的动态性和实时性，使得我们可以对个体的综合素质进行持续的观察和评价，从而更加全面、客观地反映个体的成长和发展。
生态效能评估指标体系构建与权衡
生态效能评估指标体系构建与权衡生态效能评估是指对一个具体的生态系统或生态工程进行评估和判断其对生态环境的影响和效果的过程。
构建一个科学合理的生态效能评估指标体系对于生态环境保护和可持续发展具有重要意义。
本文将围绕生态效能评估指标体系的构建与权衡进行探讨。
一、生态效能评估指标的概念与分类生态效能评估指标是用来衡量一个生态系统或生态工程对生态环境的影响和效果的量化指标。
它可以分为生态系统管理指标、生态环境维持指标和生物多样性指标等几个方面。
生态系统管理指标主要包括土地利用变化、水资源利用效率和生态恢复等方面的指标；生态环境维持指标主要关注大气、水体和土壤污染等生态环境状况的指标；而生物多样性指标主要评估物种多样性和生物群落结构等方面的指标。
二、生态效能评估指标体系的构建要素构建一个科学合理的生态效能评估指标体系需要考虑以下几个要素：指标选取、指标设计和指标权衡。
1. 指标选取：在构建生态效能评估指标体系时，应选择合适的指标来反映生态系统的关键特征和环境问题。
这些指标应该具有科学性、可操作性、指示性和综合性等特点。
2. 指标设计：指标设计是指为了评估生态效能而制定出具体的测量方法和数据来源。
指标设计应该包括指标名称、定义、计算公式和数据获取方式等方面的内容。
3. 指标权衡：在评估生态效能时，可能会涉及到多个指标之间的权衡和协调。
例如，保护生物多样性可能会牺牲一定的经济效益；而提高资源利用效率可能会导致对生物多样性的破坏。
在指标权衡时，需要综合考虑不同指标之间的关系和权重，以达到生态效能的最优化。
三、生态效能评估指标体系构建的方法生态效能评估指标体系的构建可以采用多种方法，如主成分分析法、层次分析法和综合评价法等。
1. 主成分分析法：主成分分析法是一种通过线性变换将一组相关变量转化为一组线性无关的主成分变量的方法。
通过主成分分析，可以从众多指标中提取出最具代表性和解释性的几个主成分，从而简化评估指标体系。
生态环境监测技术研究与评价体系构建
生态环境监测技术研究与评价体系构建随着我国经济的高速发展和人民生活水平的不断提高，环境质量问题日益突出。
近年来，环境污染事件频频发生，给生态环境带来了极大的威胁。
因此，建立起高效的生态环境监测技术和评价体系，对于保护生态环境和维护人民身体健康至关重要。
一、完善生态环境监测技术生态环境监测技术主要包括大气、水、土壤和声环境的监测。
在大气污染监测方面，应注重气体和颗粒物的监测，并利用先进的仪器设备和技术手段进行在线联网监测，以保证监测的真实性和准确性。
同时，建立大气监测网络，进行频繁监测和数据共享。
在水环境监测方面，应注重水体污染物的监测和水质监测。
通过建立水环境监控站、河流排污口自动在线监测站、水库水质实时监测站等设施，实现对水质的实时监测，及时发现水质问题并采取相应措施。
对于土壤污染监测，则应注意发展快速、准确的土壤污染检测技术，加强对一些污染物的监测。
在声环境监测方面，应注重城市噪音、交通噪音等对人民生活的影响。
应建立完善的声环境监测网络，采用高效的噪声监测仪器和技术手段，及时掌握城市噪声和交通噪声的情况，及时采取措施。
二、构建生态环境监测评价体系构建生态环境监测评价体系，可以有效地提高生态环境监测的综合能力和管理水平，促进生态环境保护和生态文明建设。
生态环境监测评价体系包括理论体系、技术体系和管理体系。
其中，理论体系主要包括相关法律法规、国家标准、环境监测技术规范等。
在技术体系方面，应通过建立国家级监测网络、规范检测方法和标准设备、加强人员培训和技术创新等方式，提高生态环境监测的技术能力和动态监测能力。
管理体系则应主要包括监测管理、信息管理、业务管理和绩效管理等。
完善生态环境监测评价体系，需要实现多领域、多层次、多方式的协同管理，实现生态环境监测数据的共享和互通，从而实现全面、准确的信息收集和分析。
此外，通过建立完善的生态环境监测评价管理体系，监测数据和信息可以为决策提供科学依据，有利于加强生态环境管理和保护，推进生态文明建设。
水生态系统的多维评价方法及其应用研究
水生态系统的多维评价方法及其应用研究水生态系统是指由水体、生物和环境构成的一个生态系统。
水生态系统受到人类活动及气候变化等多种因素的影响，已经成为了全球环境保护的热点问题。
为了更好地评价水生态系统的健康状况及提出相应的管理措施，我们需要建立一套科学完备的多维评价方法。
本文将介绍水生态系统的多维评价方法及其应用研究。
一、评价指标体系的构建水生态系统的评价指标体系是评价方法的核心。
评价指标体系的构建需要考虑多个因素，包括生态学、水文学、化学、地理学等方面。
根据水生态系统的基本特征，综合考虑多方因素，我们可以将评价指标分为水质、水量、生态及经济四个方面。
这四个方面中，水质和水量是最基础的因素，对生态和经济的影响程度非常大。
水质方面的评价指标包括总氮、总磷、化学需氧量、氨氮等，重点考虑水体中的富营养化程度及潜在的污染物含量。
水量方面的评价指标包括径流、地下水补给等，考虑水源的情况及整个水生态系统中的水循环情况。
生态方面的评价指标包括水生态系统多样性、相对丰度以及主要物种数量等，重视评价目标生态系统的可持续性。
经济方面的评价指标则包括水资源价值、产业结构等，旨在评估水生态系统对经济的影响。
二、评价方法的建立评价方法是构建评价指标体系的基础。
当前，评价方法多采用定量分析和定性分析相结合的方法。
定量分析主要采取数学模型来分析，并且可以利用不同的模型完成不同的评价任务。
而定性分析则主要采取专家访谈、层次分析和Delphi法等方法完成。
其中，数学模型可以分为单体模型和集成模型两大类。
单体模型是单独评价某一单一问题，例如，水中污染物浓度的分布模型。
集成模型更关注整个水生态系统的状况，常用的模型有EWATERS、CE-QUAL-W2、AQUATOX等，可以模拟不同因素之间的相互影响。
定性分析则是对评价指标体系进行统计分析的一种方法。
层次分析法是根据不同评价指标的影响程度来定论，Delphi法则更关注专家对于评价指标的评估和建议，可以在大量专家间进行多次讨论后直接得出结果。
绿色发展理念支撑的生态文明建设综合评价指标体系构建及应用
开放科学（资源服务）标识码（OSID ）1天津师范大学大数据科学研究院 天津 3003872南京理工大学经济管理学院 南京 210094*本文系天津市科技计划项目“天津高质量发展的重点科技指标对比和评价研究”（项目编号：21ZLZKZF00130）的研究成果之一。
作者简介：王曰芬，天津师范大学大数据科学研究院教授，博士，E-mail ：****************.cn ；徐天傲，南京理工大学经济管理学院硕士研究生，E-mail ：156****************；岑咏华，天津师范大学大数据科学研究院教授，博士，E-mail ：************.cn 。
摘要：[目的/意义]绿色发展是大力推进生态文明建设和突破发展掣肘的必经之路。
将绿色发展理念贯穿到生态文明建设过程中，推动生态文明建设走向绿色发展水平，具有重要意义。
[方法/过程]本文基于绿色发展理念，构建以“生态环境–生态经济–生态社会”为框架的三级综合评价指标体系，采用组合客观赋权法确定指标权重，结合指标排名和提升程度排名形成综合排名方式进行综合评价，并选取重点区域作为实证对象加以应用研究。
[结果/结论]本文提出的综合评价方法能够在使用客观赋权时避免因各最高级指标层下属指标数量不同而对评价结果平衡性、准确性造成影响，较好地以动静结合的方式反映绿色发展理念支撑的生态文明建设的综合水平。
关键词：生态文明 绿色发展 指标体系 综合评价分类号：X826 F124.5DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2023.04.061 前言中国经济的高速发展取得了令世界瞩目的成绩，但随之而来的是在国外分阶段出现的能源和环境问题在中国集中体现，使中国经济社会可持续发展受到严重挑战[1]。
中国的环境治理需要采取上下结合的双向治理模式[2]，在经济发展时要考虑到自然生态系统承载能力的有限性，选择走低碳排放、提高社会福利、降低生态足迹的可持续发展道路[3]。
指标体系研究报告
指标体系研究报告一、引言指标体系作为评价和衡量事物发展状况的重要工具，在经济、社会、环境等领域中发挥着重要作用。
本报告旨在对指标体系的研究进行探讨和总结，以期为相关领域的决策者提供参考和借鉴。
二、指标体系的概念及意义1. 指标体系的概念指标体系是根据特定目标和需求，通过对相关数据进行收集、整理和分析，构建起来的评价和衡量事物发展状况的体系。
它可以从多个维度、多个角度对事物进行全面、客观地评估，为决策者提供科学依据。
2. 指标体系的意义（1）为决策者提供科学依据指标体系能够提供全面、客观的数据和信息，帮助决策者了解事物的发展状况，从而制定出更加科学、有效的决策。
（2）评价事物的发展状况指标体系可以将各种数据进行整合和比较，通过评估指标的变化趋势和水平，客观地评价事物的发展状况，为改进和优化提供参考。
（3）引导和促进事物的发展指标体系对事物的发展具有引导和促进作用。
通过明确和设立指标，可以为相关领域的发展提供目标和方向，并激励相关主体积极行动。
三、指标体系的构建方法1. 目标导向法目标导向法是根据事物的目标和需求，确定评价指标的重要性和权重，从而构建指标体系。
该方法注重对事物发展目标的把握，能够直接反映事物的发展情况和目标的实现程度。
2. 层次分析法层次分析法是一种将复杂的问题层层分解，通过构建层次结构和判断矩阵，确定各个指标的权重和重要性的方法。
该方法能够全面、系统地评估事物的发展，避免主观因素的干扰。
3. 统计学方法统计学方法是通过对大量的数据进行分析和计算，选取具有代表性和区分度的指标构建指标体系。
该方法能够准确反映事物的发展情况，具有较高的科学性和客观性。
四、指标体系的应用案例1. 经济领域的指标体系在经济领域，指标体系被广泛应用于国民经济和行业发展的评价。
如GDP、CPI、PMI等指标可以反映经济的总体发展水平、物价水平和制造业的发展情况。
2. 社会领域的指标体系在社会领域，指标体系常用于评估社会发展和民生改善的情况。
德尔菲法及其构建指标体系的应用进展
德尔菲法及其构建指标体系的应用进展一、本文概述本文旨在全面探讨德尔菲法（Delphi Method）及其在构建指标体系中的应用进展。
德尔菲法，作为一种重要的预测和决策方法，已经在众多领域得到了广泛的应用。
其基于专家意见的收集、整理、分析和反馈的循环过程，使得预测结果更具科学性和准确性。
本文首先将对德尔菲法的基本原理和步骤进行详细介绍，为后续研究奠定理论基础。
随着社会的快速发展和技术的不断进步，指标体系在各个领域的应用越来越广泛，如企业管理、政策评估、环境保护等。
德尔菲法在构建指标体系中的应用，不仅提高了指标体系的科学性和实用性，还有助于解决复杂系统中的问题。
本文将对德尔菲法在构建指标体系中的应用案例进行分析，总结其优势和不足，以期为未来研究提供参考。
本文还将对德尔菲法及其构建指标体系的应用进展进行梳理和评价，分析当前研究的热点和趋势。
通过对国内外相关文献的综述，本文旨在为读者提供一个全面、深入的德尔菲法及其在构建指标体系中的应用进展的概览，为相关领域的研究和实践提供借鉴和指导。
二、德尔菲法的基本原理与特点德尔菲法，又称为专家调查法，是一种广泛应用于预测、决策、评价等领域的定性预测方法。
它的基本原理在于利用专家的知识和经验，通过一系列的系统化、规范化的程序，对某一特定问题进行深入、全面的探讨和预测。
德尔菲法通过匿名方式反复征询专家的意见，经过几轮征询和反馈，使专家的意见逐渐趋于一致，最终得出一个相对准确、可靠的结论。
匿名性：德尔菲法采用匿名方式进行，专家之间不直接交流，而是通过组织者进行信息传递和反馈。
这样可以消除权威效应和从众心理，使专家能够更加客观地表达自己的意见。
反馈性：德尔菲法通过多轮征询和反馈，使专家的意见得到不断的修正和完善。
每轮反馈都会使专家对问题的理解更加深入，预测结果更加准确。
统计性：德尔菲法不仅重视个别专家的意见，而且强调对专家意见的统计处理。
通过对专家意见的统计分析，可以得出一个相对准确、可靠的结论。
农村环境整治的环境评价指标体系建设
农村环境整治的环境评价指标体系建设农村环境整治是当前环境问题治理的重要组成部分，针对农村环境整治，建立科学的环境评价指标体系至关重要。
下面就农村环境整治的环境评价指标体系建设展开讨论。
一、环境评价指标的重要性环境评价指标是评价环境状况和环境治理效果的重要工具，它可以客观地反映环境质量和环境问题的状况，指导环境治理工作的开展。
二、农村环境整治的现状当前我国农村环境存在着水污染、土壤污染、大气污染等问题，这些问题的存在影响着农民的生活质量和健康，亟待整治。
三、环境评价指标体系的构建需求针对农村环境整治的特点和需求，建立一套适合的环境评价指标体系是必不可少的，这样才能科学地评价农村环境的状况和治理效果。
四、环境评价指标体系的构建原则构建农村环境整治的环境评价指标体系需要遵循科学性、全面性、可操作性和指导性等原则，确保评价的准确性和有效性。
五、环境评价指标体系的内容环境评价指标体系应包括空气质量、水质状况、土壤质量、垃圾处理、农作物质量等多方面指标，全面反映农村环境的状况。
六、环境评价指标的选择在构建环境评价指标体系时，要根据农村环境整治的实际需求和政策规定，选择合适的评价指标，确保评估的科学性和准确性。
七、环境评价指标体系的制定制定环境评价指标体系需要依托于专家意见和科学研究成果，结合实地调查和数据分析，确保指标的科学性和实用性。
八、环境评价指标体系的应用建立完善的环境评价指标体系后，需要有效地应用于农村环境整治的实际工作中，指导环境治理措施的实施和效果的监测。
九、环境评价指标体系的监测与评估对农村环境整治的环境评价指标体系进行监测和评估，可以及时发现问题和改进不足，保障环境整治工作的顺利开展。
十、环境评价指标体系建设的意义建立科学的农村环境整治的环境评价指标体系，可以提高环境治理的科学性和效率，促进农村环境质量的提升和农民生活的改善。
总结：农村环境整治的环境评价指标体系是环境治理工作的重要组成部分，建立科学的指标体系可以有效指导和促进环境整治工作的开展，提高农村环境的整体质量水平。
内蒙古高原生态环境质量评价指标体系及其应用研究
尘 天气 和 沙尘暴 天数 增 加 ， 态灾 害 出现频 繁 ， 内蒙古 高原 的生 态平 衡 遭到 破 坏 ， 生 使 生态 系统 功 能严 重受 损 ，
影响到 人们 的正 常 生活 与生 产 ．
内蒙 古高原 自古 以来是 匈 奴 、 东胡 、 乌桓 、 卑 、 鲜 柔然 、 厥 、 突 回纥 、 丹 、 真 、 古 等 少 数 民族 生 息繁 衍 契 女 蒙
Ｖｏ ． ５ Ｎｏ ３ １３ ． Ｓ ｐ．２０ ｅｔ ０６
内蒙古 高原 生态 环 境 质 量 评 价 指 标体 系及 其 应 用研 究
李 百 岁 ，宝 音 ，哈 斯 巴根
（ 内蒙 古 师 范 大 学 地 理 科 学 学 院 ， 内蒙 古 呼 和 浩 特 ０ ０ ２ ） １０ ２
摘
要 ：内蒙 古 高 原是 蒙 古 高 原 的 东 南 部 分 ， 态 环 境 比较 恶 劣 ． 用 层 次 分 析 法 ， 取 生 态 环 境 的 自然 条 生 采 选
件 、 会 经 济 条 件 、 境 生 产 力 、 地 利 用 、 境 灾 害 和 环 境 污 染 ６个 方 面 ３ 具 体 指 标 ， 旗 县 为 单 元 进 行 生 态 社 环 土 环 ２个 以 环境综合评价． 根据 评 价 结 果 将 内蒙 古 高原 各 旗 县 的生 态 环境 质 量 分 为 ７级 ， 依 据 内蒙 古 高 原 各 生 态 类 型 区 存 并
１ 内蒙古 高 原概 况
内蒙 古高 原是 蒙古 高原 的重要组 成部 分 ， 于阴 山 山脉 以北 ， 兴 安 岭 以西 ， 至 国界 ， 至东 经 ９ 。 位 大 北 西 ７ 附
近 ， 于 北纬 ４ 。Ｏ 一５ 。Ｏ ， 经 ９ 。 １ １４ 面积 约 ６ ． ７万 ｋ 行 政区 划包 括 呼 伦 贝尔 市 西 部 、 介 Ｏ２ Ｏ５ 东 ７一 ２ 。Ｏ ， ５Ｏ ｍ ， 锡林
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态环境质量综合评价指标体系构建及其应
用研究
随着经济和技术的发展，人们对生态环境的保护和质量的提升越来越重视。
生
态环境质量综合评价指标体系构建及其应用研究，就是为了更好地评估生态环境质量，提出相应的解决方案和措施。
1. 生态环境质量综合评价指标体系
生态环境质量综合评价指标体系是以生态环境保护为目的、以自然环境、社会
经济、生态系统等为评价对象的指标系统。
这个指标体系包括自然环境质量、人居环境质量、生态系统健康状况、生态环境调控措施等多个方面指标。
这些指标可分别进行归一化，然后综合得出生态环境综合评价指数，反映生态环境质量的状况。
2. 生态环境质量综合评价指标体系的应用
（1）评估环境质量
生态环境质量综合评价指标体系可以用来评估环境质量。
这样的评估可以为环
境保护部门提供有关环境保护规划、监测、管理等工作的科学决策依据，同时可以为公众提供环境质量状况的信息，帮助公众加强环境保护意识。
（2）优化环境资源配置
生态环境质量综合评价指标体系可以用来分析环境资源的分配状况及存在的问题，并提出相应的调控措施和建议。
通过对身边的家庭、企业、城市等不同对象的生态环境质量指标进行评价，可以更加全面、系统地了解各方环境资源使用的现状。
（3）环境污染控制
生态环境质量综合评价指标体系可以用来监测和预测环境污染状况，为环境污
染防治提供科学依据。
这种方法可以精确定位地区和范围，识别污染物来源，了解污染对生态系统造成的影响，并且为制定有效的环境污染控制措施提供支持。
3. 问题与挑战
（1）指标建设的复杂性
生态环境质量综合评价指标体系开发涉及多个领域，指标之间相互关联，建立
指标之间的联系需要投入大量的人力、物力、财力等资源。
（2）指标权重的确定
生态环境质量综合评价指标体系的最终评价结果，主要依赖指标细节部分的权
重计算，如何确定指标的权重是一个重要的问题。
（3）指标更新和优化
生态环境质量综合评价指标体系随着环境和社会的发展变化，需要不断地更新、完善和优化，保证其科学性和实用性。
4. 总结
生态环境质量综合评价指标体系的建设，是对环境保护、经济和社会可持续发
展要求的具体体现。
通过指标体系建立，可以从环境的自然属性、生态过程、社会发展与经济因素等多个方面，科学、客观地评价现有的生态环境质量状况。
同时，该指标体系也能为实施生态和环境管理提供多方面的指导和支持。