patran利用对称条件简化模型
patran使用技巧
分享patran使用中的一些技巧patran技巧[分享]为何我的FEM选单中不会出现Hybrid Mesh<Patran> 为何我的FEM选单中不会出现Hybrid Mesh?-->请在系统的环境变数中增加以下变数:PATRAN_USE_HYBRID_SURFACE_MESHER值设定为TRUE ,这样在surface mesh处, 除了Iso Mesh跟Paver Mesh外,就会看到另外一个Hybrid Mesh的选项[分享]MSC多解析任务批处理的方法如果仅有一台机器可以进行解析运算,有时候任务比较多的时候会时间来不及.提交模型让机器计算之后只能在旁边傻看着,什么也做不了. 其实有一种比较好一点的方法.可以用批处理文件让机器连续自动处理,下班时运行披处理文件,第二天早上来看结果.方法如下:比如有3个模型,S1.MOD,S2.MOD,S3.MOD1. 分别将上诉3个模型导出为DAT文件2.建立批处理c:\mscvn4w2002\solver\bin\nastran S1.datc:\mscvn4w2002\solver\bin\nastran S2.datc:\mscvn4w2002\solver\bin\nastran S3.dat3. 双击4. 下班5. 上班6. 导入解析结果.[转帖]PATRAN的一些小技巧1、在Patran里如何Move 一组Points 的位置, 而不改变这组Points 的ID 编号? Group/Transform/Translate的功能,这样不但编号不会变, 连property跟边界条件都会保留2、Patran如何执行多次Undo?所有Patran的操作步骤, 都记录在最新的一个patran.ses.xx中,如果需要多次undo, 可以刪除最后不需要的步骤指令行,再利用File -> Session -> Play 的方式, 执行改过的patran.ses.xx ,这样可以无限制的undo。
patran运用经典问题剪辑
patran运用经典问题剪辑1 概述螺栓是机载设备设计中常用的联接件之一。
其具有结构简单,拆装方便,调整容易等优点,被广泛应用于航空、航天、汽车以及各种工程结构之中。
在航空机载环境下，由于振动冲击的影响，设备往往产生较大的过载，对作为紧固件的螺栓带来强度高要求。
螺栓是否满足强度要求，关系到机载设备的稳定性和安全性。
传统力学的解析方法对螺栓进行强度校核，主要是运用力的分解和平移原理，解力学平衡方程，借助理论和经验公式，理想化和公式化。
没有考虑到连接部件整体性、力的传递途径、部件的局部细节(如应力集中、应力分布)等等。
通过有限元法，整体建模，局部细化，可以弥补传统力学解析的缺陷。
用有限元分析软件MSC.Patran/MSC.Nastran提供的特殊单元来模拟螺栓连接，过程更方便，计算更精确，结果更可靠。
因此，有限元在螺栓强度校核中的应用越来越广泛。
2 有限元模型的建立对于螺栓的模拟，有多种模拟方法，如多点约束单元法和梁元法等。
多点约束单元法(MPC)即采用特殊单元RBE2来模拟螺栓连接。
在螺栓连接处，设置其中一节点为从节点(Dependent)，另外一个节点为主节点(Independent)。
主从节点之间位移约束关系使得从节点跟随主节点位移变化。
比例因子选为1,使从节点和主节点位移变化协调一致，从而模拟实际工作状态下，螺栓对法兰的连接紧固作用。
梁元法模拟即采用两节点梁单元Beam，其能承受拉伸、剪切、扭转。
通过参数设置，使梁元与螺栓几何属性一致。
本文分别用算例来说明这两种方法的可行性。
2.1 几何模型如图1所示组合装配体，底部约束。
两圆筒连接法兰通过8颗螺栓固定。
端面受联合载荷作用。
图1 三维几何模型2.2 单元及网格抽取圆筒壁中性面建模，采用四节点壳元(shell)，设置壳元厚度等于实际壁厚。
法兰处的过渡圆弧处网格节点设置密一些，其它可以相对稀疏。
在法兰上下两节点之间建立多点约束单元(RBE2，算例1,图3)或梁元(Beam, 算例2,图4)来模拟该位置处的螺栓连接。
利用Patran进行温度场映射加载
利用Patran进行温度场映射加载背景在进行热应力计算时，通常有两个步骤：1.计算温度场；2.利用温度场的结果作为结构热载荷计算热应力。
问题在于，传热计算通常使用非常稀疏的网格，而结构计算通常需要精细化网格。
因此，需要前处理将稀疏网格的温度场结果映射到结构的精细网格上去。
本文主要讲述如何利用Patran进行不同模型之间的温度场加载。
解决方案使用Patran基于FEM的场函数。
计算案例为了方便查看插值效果，只使用一个体单元模型做案例分析。
1. 计算温度场利用稀疏网格计算温度场，使用稳态或者瞬态计算都可以。
本文计算瞬态温度场，输出温度结果到op2文件。
模型及边界条件见下图。
使用模型tet4-thermal.bdf2. 计算热应力Step 1：建立结构网格，命名为tet4-thermal_stress。
对结构网格的节点和单元进行编号，使之大于热模型中的节点和单元。
Step 2：创建一个空的组，并设置为当前组。
如命名为temp_results。
隐藏其它组。
Step 3：导入热模型的bdf文件和op2文件结果，显示quick plot结果。
导入bdf文件时，设置导入参数：只选择节点和单元导入；定义偏置选项中，节点和单元的偏置设为0。
查看温度场结果确认其正确性。
Step 4：创建场函数选择FEM连续场函数，采用线性外插。
Create->Spatial->FEM->Continuous->Scalar->Current groupStep 5：切换组显示：不显示热网格；显示所有的结构网格。
注意不要删除temp_results组的热网格，Patran需要这些网格信息来插值。
Step 6：加载温度场结果。
选择温度场函数，选择所有节点。
查看温度场载荷。
Step 7：热应力计算时，注意切换Entire Model到Selected Group。
显示热应力结果如下3. 小结使用Patran/Field/Spatial/FEM可以进行温度场映射，对于不同的网格可以进行自动化插值。
Patran操作步骤仅供参考,照搬的切小JJ
Patran操作步骤仅供参考,照搬的切小JJ3.1.1创建数据库文件1）任务栏中点【File】，选择New，文件名输入yuan，点。
2）会出现如图3-1这样的一个选择项，Analysis Code下选项选择MSC.Nastran，Analysis Type下的选项选择Structural，点。
图3-1 创建文件选择区3.1.2创建几何模型1）任务栏中点【Geometry】，Action→Create，Object→Solid，Method→Primitive，点击按钮，弹出如图3-2所示菜单：图3-2 创建平板菜单栏2）设定长宽高X Length list→60, Y Length list→40, Z Length list→1, 选择基点Base Origin Point List→[-30 -20 0],点，得到如图3-3所示平板。
图3-3 创建平板3）创建圆柱：点击按钮，出现如图3-4所示菜单：图3-4 创建圆柱菜单栏4）设定圆柱高Height List→5，半径Radius List→2，基点Base Origin Point List →[0 0 0]，点。
得到如图3-5所示模型:图3-5 带圆柱板5）【Geometry】菜单栏中，Action→Edit，Object→Solid，Method→Boolean，点击按钮，弹出如图3-6所示菜单：图3-6 Boolean菜单6）选中Target Solid下的命令框，左键单击平板，选中Subtracting Solid List 下命令框，左键单击圆柱，点，得到图3-7所示带圆孔板:图3-7 带圆孔板模型3.1.3有限元网络划分1）任务栏中点【Meshing】，Action→Create，Object→Mesh，Type→Solid，弹出如图3-8所示菜单：图3-8 有限元网络划分2）这里我们选用四面体自动划分网格Elem Shape→Ted, Mesher→TetMesh, Topology→Ted4, Input List→Solid 1,取消Automatic Calculation选项前的√，在Value后的命令框中输入1.0，点，得到图3-9模型。
Patran操作中文手册
Patran 操作中文手册欢迎同行来论坛进行交流科研中国收集整理版权归原作者所有科研中国翱翔论坛/bbs翱翔科技服务中心 2005年8月17日制作目录课程1. 入门课程2. 从IGES文件输入几何体课程3. 连柄的几何模型课程4. U形夹的三维几何模型课程5. U形夹的三维视图课程6. 显示练习课程7. U形夹的三维有限元模型课程8. 另一种U形夹的三维有限元网格课程9. 验证及属性设置课程 10. 随空间和时间变化的载荷课程 11. 在三维U形夹上加载荷和边界条件课程 12. 定义材料特性课程12a. 用材料选择器获得材料特性课程 13. 与空间相关的物理特性课程 14 . 静态分析的建立课程 15. 组群和列表的使用课程 16. 位移结果的后处理课程 17. 应力结果的后处理课程 18. 瞬态响应结果的后处理课程 19. 后处理透视图课程 20. 瞬态和模态的动画课程 21. 与时间相关的结果课程 22. 将PATRAN2.5的模型输入到PATRAN 3 中课程 4. U形夹的三维几何模型目的:生成一个新的数据库生成几何体改变图形显示模型描述:本练习是通过MSC/PATRAN的点、线、面、体建立一个几何模型， 熟悉PATRAN 的几何建模过程，模型的几何尺寸见下图。
练习过程1．新生成一个数据库并命名为clevis.dbFile/New Database…New Database Name clevis.dbOKNew Model PreferenceTolerance DefaultOK2. 把几何参数选择改为PATRAN 2方式。
PATRAN 2 Convention 代表着一个特点的参数化几何类别。
这个操作可以使用户产生一个几何体，该几何体可以通过PATRAN 2的中性文件和IGES文件输入或输出到PATRAN 3中。
Preference/Geometry…Geometric Representation Patran 2 ConventionSolid Origin Location P3/PATRAN ConventionApplyCancel3. 生成一个位于U形夹孔内半径上的点。
Patran中的MPC多点约束
Patran中的MPC—多点约束1.1 MPC定义MPC(Multi-point constraints)即多点约束，在有限元计算中应用很广泛，它允许在计算模型不同的自由度之间强加约束。
简单来说，MPC定义的是一种节点自由度的耦合关系，即以一个节点的某几个自由度为标准值，然后令其它指定的节点的某几个自由度与这个标准值建立某种关系。
多点约束常用于表征一些特定的物理现象，比如刚性连接、铰接、滑动等，多点约束也可用于不相容单元间的载荷传递，是一项重要的有限元建模技术。
在不同的求解器模版下可以在patran中定义不同的MPC，比较常用的有RBE2、RBE3、EXPLICIT、RBAR、RROD、RJOINT等，具体的使用根据计算模型来定，MPC类型如图6-1所示。
图6-1 NASTRAN中MPC类型1.2 MPC使用范围这里提请大家注意的是，MPC建立的是多点约束关系，包括刚性约束与柔性约束两种。
从某种意义上说，建立约束即建立两个或多个节点之间的联系，因而也可将MPC约束说成是MPC单元。
如RBAR、RBE1、RBE2建立的是刚性单元，这些单元局部刚度是无限大的；而RBE3、RSPLINE单元则是柔性单元，其只是建立了不同节点的力与力矩的分配关系，也称之为插值单元。
其局部刚度为零，不会对系统刚度产生影响。
1）描述非常刚硬的结构单元。
如果结构模型中存在两个或两个以上的刚度相差很大的元器件时，刚硬元件在分析过程中，一方面起传递载荷作用，另一方面也发生部分变形。
但其变形非常小，和柔软元件比，它是“刚性”的。
这种情况下，对刚硬元件的描述显得尤为重要，如果用大刚度的弹性单元来模拟刚硬元件，会造成病态解。
原因是，刚度矩阵中对角系数差别太大，引起矩阵病态。
为解决本问题，应用适当的约束方程来代替刚硬的弹性单元，来创建更为合理的有限元模型。
2）在不同类型的单元间传递载荷。
如在有限元模型中，包含三维实体单元和壳体单元。
模型看来成功，没什么问题。
深海中厚球壳受力分析及设计
深海中厚球壳受力分析及设计作者：宛兴旺朱赠友周旭王炜方毕玮来源：《科技创新导报》 2014年第25期宛兴旺朱赠友周旭王炜方毕玮（上海海事大学海洋科学与工程学院上海 201306）摘要：载人深潜器是探索海底资源、执行多种海底任务的必要设备，载人舱耐压球壳是深潜器关键部件，必须使用高比强、高韧性的材料以保证它具有足够的有效载重和良好的安全性。
项目主要通过Patran/Nastran软件进行建模并受力分析。
该文将对项目的工作过程及取得成果做一个简单的介绍，并且基于有限元的优化设计方案，利用Patran/Nastran 软件对深潜球壳受力过程分析得出合理的厚度半径比。
关键词：Patran/Nastran 深潜器受力分析耐压球壳中图分类号：U674.941文献标识码：A文章编号：1674-098X(2014)09(a)-0212-02深潜器具有水下观察和作业能力的活动深潜水装置，是人类进行深海工作研究的有力技术工具。
而耐压壳是保证深潜器安全的关键部件，球壳是深潜器的理想承压结构，其应用也日益广泛。
一直以来，越来越多的学者对球壳的承载能力进行了研究。
该文基于有限元的优化设计，提出了计算深潜器中厚耐压球壳的受力分析方案，通过模拟在10000m水深的受力情况，对耐压球壳进行优化，用Patran/Nastran 软件对深潜球壳受力过程分析得出较为合适的耐压壳的厚度半径比。
1 建模与薄壳计算分析有限元建模分析(1)模型范围。
耐压球壳半径为1000mm，厚度为60mm至150mm。
(2)结构模拟。
采用MSC.Nastran实体单元HEX8（8节点，每个节点3个自由度），取二分之一球体作分析，划分了1440个单元，共计3172个节点，边界条件z=0处，方向固定，结构受外压100MPa。
(3)单位及材料属性(表1）。
(4)边界条件。
由对称边界条件得，位于Z=0平面上的节点XYZ方向的位移固定。
(5)工况。
10000m深水下，深潜器球壳的直径可以近似忽略，当成质点来看，取整体受到压强为100MPa。
MSC.PATRAN建模
▲▲点
0 维几何，用X,Y,Z三坐标描述，缺省蓝绿色（cyan）
▲ ▲曲线
Patran中分为：简单曲线（ASM Curve）和复杂曲线（Chained Curve） 简单曲线：由两端点P1，P2及参数坐标ξ(0~1)描述。缺省黄色((Yellow) ξ=0 起点参数，ξ=1 终点参数
IGES标准可读入，也可输出几何 bdf 文件, Nastran标准输入文件，也 可在Menu Bar中Analysis输入 可合并Patran数据库,自动处理重复名称、编号 可进行参数设置
在Patran读模型时,隐去(Suppress)分析中不必要的CAD细节
3. 创建、编辑几何
Create(创建) Delete(删除) Edit(编辑) Show(显示) Transform(变换) Verify(检验) Associate(相关) Disassociate(删相关) Renumber(重编号)
示例
Glide
Normal Revolve
将曲面绕坐标轴转一角度，产生实体
■
方 式 Break Blend Disassemble Refit Reverse 说 明 将简单实体按某方式分割成多个简单体 将多个简单实体合并成一个，且新实体在边界一阶导数连续 将B-rep实体分解成一组简单实体 将复杂体转化成由相互连续的三次曲面描述的几何体 改变几何体三参数方向
2d Circle
2d Arc Angles 2d Arc 2angles 2d Arc 3point
在平面内画一个园
在平面内，根据园心，半径，起始角，终止角创建一条园弧 在平面内，根据指定的半径或园心，在二点间作一园弧 在三点间创建一圆弧
patran bdf格式
Patran是一种常用的有限元分析（FEA）前后处理工具，用于建模、分析和可视化有限元分析模型。
BDF（Bulk Data File）是一种常见的FEA输入文件格式，用于描述模型几何、边界条件、材料属性、荷载和分析控制信息，以供FEA求解器使用。
在Patran中，您可以使用BDF文件格式来导入或导出FEA模型和相关数据。
以下是一些关于Patran BDF文件格式的一般信息：
导入BDF文件：Patran允许您导入现有的BDF文件，从而加载FEA模型和相关数据以进行后处理分析、可视化和报告生成。
导出BDF文件：您可以使用Patran将您在软件中创建的FEA模型和相关数据导出为BDF文件。
这对于与其他FEA求解器或工具进行数据交换非常有用。
支持BDF规范：Patran遵循通用的BDF文件规范，因此它可以与大多数FEA求解器兼容，例如Nastran等。
自定义选项：Patran通常提供多种选项和参数，允许用户在导入或导出BDF文件时进行自定义设置，以满足特定需求。
检查和编辑：在导入BDF文件后，Patran允许用户检查和编辑模型数据，以确保其正确性和完整性。
BDF文件结构：BDF文件通常包含模型的节点坐标、单元定义、边界条件、材料属性、荷载和分析控制信息。
Patran可以识别和处理这些数据以生成FEA模型。
请注意，具体的操作和选项可能会因Patran的不同版本而有所不同，因此建议查阅Patran 的官方文档或手册，以获取详细的BDF文件导入和导出指南以及相关信息。
patran静力分析实例解析
patran静力分析实例解析在工程领域中，对于结构和构件的力学性能进行分析和评估是非常重要的。
其中一种常用的分析方法是静力分析，它对结构在静止状态下受力情况进行研究和计算。
本文将以patran静力分析为例，介绍静力分析的基本概念、方法和应用。
一、静力分析简介静力分析是工程力学中的基础分析方法之一，它主要研究结构在静力平衡条件下的受力和变形情况。
通过对结构的受力分析，可以评估结构的安全性、稳定性和可靠性，为结构设计和改进提供基础数据。
二、patran静力分析软件介绍patran是一款常用的工程分析软件，它提供了丰富的分析和建模工具，可以对各种工程问题进行分析和求解。
静力分析是patran软件中的一个重要功能模块，它可以对结构进行受力分析和变形计算，得到结构的应力、变形和位移等结果。
三、patran静力分析的应用案例为了更好地理解和应用patran静力分析，下面将以一个简单的梁结构为例进行实例解析。
1. 问题描述考虑一个跨度为10米的简支梁结构，梁的材料为钢，截面形状为矩形。
施加在梁上的载荷为均布载荷，大小为1000牛顿/米。
要求通过patran静力分析求解该梁结构在受力情况下的弯矩分布和变形情况。
2. 建模和分析步骤（1）在patran软件中创建一个新的工程文件，并定义梁的几何形状和材料属性。
（2）引入约束条件，对梁进行简支约束。
（3）施加均布载荷，定义载荷的大小和分布情况。
（4）选择适当的求解方法和计算参数，进行静力分析求解。
（5）查看分析结果，包括弯矩分布和梁的变形情况。
3. 结果分析和讨论根据patran静力分析求解的结果，可以得到梁结构在受力情况下的弯矩分布图和变形图。
通过分析这些结果，可以评估梁的结构性能是否满足设计要求。
如果发现弯矩超过了材料的承载能力，就需要对梁进行结构优化或者增加支撑措施。
四、总结静力分析是工程领域中常用的分析方法，具有重要的理论和实际应用价值。
patran静力分析软件提供了快速精确的分析工具，可以帮助工程师进行结构分析和设计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章标题：探究patran利用对称条件简化模型的方法与应用
近年来，随着信息技术的飞速发展，工程仿真在工程设计中扮演越来
越重要的角色。
在这个过程中，有一个被广泛使用的建模工具——patran，它的一个特点是利用对称条件来简化模型。
本文将从多个角
度探讨这一特点的使用方法与应用。
1. 对称条件简化模型的定义与原理
在工程设计中，对称条件是指物体在某个轴线对称，即该轴线两侧
的形状完全相同。
利用对称条件可以简化模型的建立，减少分析时间
和资源的消耗。
patran利用对称条件来简化模型的原理是通过将模型中的对称面进行复制和对称操作，从而减少了需要建模和分析的实体
数量，提高了仿真的效率和准确性。
2. 利用对称条件简化模型的方法
在patran中，利用对称条件简化模型的方法可以分为几个步骤：确定模型的对称面；通过简单的操作将对称面进行复制和对称操作；对
简化后的模型进行修正和验证，确保简化后的模型符合实际分析的要求。
这样一来，我们就可以利用对称条件来简化复杂的模型，提高分
析的效率和准确性。
3. 对称条件简化模型在工程设计中的应用
对称条件简化模型在工程设计中有着广泛的应用。
在汽车制造领域，
汽车的车身往往具有对称性，利用对称条件简化模型可以大大减少分析的时间和资源，加快了设计的进程；又如在飞机制造领域，飞机的机翼和机身也存在对称性，利用对称条件简化模型可以提高分析的效率和准确性。
4. 个人观点与总结
通过对patran利用对称条件简化模型的方法与应用进行探究，我认为这一特点在工程设计中具有重要的意义。
利用对称条件简化模型可以提高分析的效率和准确性，减少了分析的时间和资源。
在工程设计中，我们应该充分利用这一特点，合理运用对称条件简化模型，提高工程设计的效率和质量。
总结而言，patran利用对称条件简化模型的方法与应用非常重要，对于提高工程设计的效率和准确性具有重要意义。
我们应该充分理解和运用这一特点，从而提高工程设计的质量和效率。
在实际的工程设计中，我们应该根据具体的情况合理运用对称条件简化模型，提高工程设计的效率和质量。
希望本文的探究能对读者有所帮助，让大家更深入地理解patran利用对称条件简化模型的方法与应用。
工程设计是一个复杂而又重要的领域，而patran作为建模工具在工程设计中的应用日益广泛。
在这个过程中，利用对称条件简化模型对于提高工程设计的效率和准确性具有重要的意义。
下面我们将从不同的角度继续探讨这一特点的使用方法与应用。
我们可以进一步深入探讨对称条件简化模型在不同领域的应用情况。
除了汽车制造和飞机制造领域之外，对称条件简化模型在船舶设计、
建筑设计、机械设计等领域也有着广泛的应用。
在船舶设计中，船体
结构往往具有对称性，利用对称条件简化模型可以大大减少建模和分
析的工作量；在建筑设计中，建筑结构的柱子、墙体等也常常具有对
称性，利用对称条件简化模型可以提高设计效率，节约资源。
对称条
件简化模型在不同领域都具有重要的应用价值。
我们可以探讨一些实际案例，展示对称条件简化模型在工程设计中的
具体应用。
以飞机机翼设计为例，飞机机翼的气动外形往往呈现对称性，利用对称条件简化模型可以减少分析的工作量，确保设计的准确性；再比如在建筑设计中，建筑平面结构往往具有对称性，利用对称
条件简化模型可以大大简化分析的复杂度，提高设计效率。
通过实际
案例的分析，可以更加直观地理解对称条件简化模型的重要性和应用
价值。
除了应用场景之外，我们还可以探讨一些高级的对称条件简化模型的
技术方法。
在对称条件简化模型的过程中，如何考虑到材料的非线性、温度场的影响等因素，以及如何结合有限元分析方法进行对称条件简
化模型的建立和验证等方面。
这些高级技术方法能够更加全面地提高
对称条件简化模型的应用效果，从而更好地指导工程设计的实际应用。
我们还可以结合实际案例，探讨对称条件简化模型在工程设计中的实
际效果。
通过对比使用对称条件简化模型和不使用对称条件简化模型
的工程设计案例，分析两者在效率、准确性、资源消耗等方面的差异，从而更加全面地评价对称条件简化模型在工程设计中的应用效果。
这
样能够帮助工程师更加深入地理解和应用对称条件简化模型，提高工
程设计的质量和效率。
对称条件简化模型在工程设计中具有重要的应用价值，能够有效提高
设计的效率和准确性。
我们应该充分理解和掌握对称条件简化模型的
原理、方法和应用技巧，从而更好地指导工程设计的实际应用。
希望
本文的探讨能够对读者有所帮助，让大家更加深入地理解和应用对称
条件简化模型。