电视问政节目的有效性反思及改进建议
电视问政节目观后感
电视问政节目观后感背景介绍电视问政节目是近年来在中国媒体领域兴起的一种新型节目形式，通过邀请政府官员和民众代表一同参与讨论，旨在倡导政府与民众之间的互动和沟通。
这种节目形式既可以让政府官员及时了解民众的心声，也能够让民众直面政府并表达自己的问题和意见。
在这个信息爆炸的时代，电视问政节目成为民众了解政府动态、表达自己权益的重要途径之一。
我的观感近期，我观看了一档电视问政节目，并对其内容和形式留下了深刻的印象。
节目开场，主持人介绍了当日的议题，围绕这个议题，邀请了政府相关官员和民众代表展开座谈。
现场气氛紧张而又紧凑，各方代表围绕议题展开激烈的辩论。
首先，我对节目的选题表示赞赏。
这期节目的主题是“城市环境整治”，正是当下社会最关心的问题之一。
通过选取这样一个热门话题，节目给了民众展示自己的机会，也对政府相关政策和措施进行了监督和建议。
这种选择热点问题的做法，展现了电视问政节目的社会责任感。
其次，我对节目的形式表示肯定。
节目采用了座谈辩论的形式，政府官员和民众代表可以在公平公正的环境下表达观点，相互交流。
主持人在辩论中起到调节和引导的作用，可以大胆提问、追问，以确保问题得到充分地讨论。
这种形式不仅有助于凝聚共识，也提供了多元观点的展示平台。
第三，我对节目的实效性表示肯定。
在节目中，政府官员不仅回答了民众的问题，还实地考察并承诺加强整治工作。
民众代表也通过表达自己的困惑和诉求，为政府提供了改进政策的宝贵建议。
通过这样的问政方式，政府和民众之间得以直接对话，问题得以解决和改善，这增强了民众对政府的信任度。
此外，我还注意到节目的专业性和权威性。
政府官员们在回答问题时展现出了扎实的专业知识和丰富的经验，他们提供的解决方案也经过了深入的调研和思考。
这种专业性和权威性，使得节目的观众能够从中获得相关领域的专业知识，并且相信政府在问题解决上的能力。
最后，我要提到节目的阳光性和亲和力。
参与节目的民众代表来自不同的阶层和职业，他们真实地代表了不同群体的利益和关切。
2024年电视问政第七期观后总结范本
2024年电视问政第七期观后总结范本____年电视问政第七期观后总结____年电视问政第七期在全国范围内引起了广泛关注和热议。
这一期的问政节目紧紧围绕民生热点问题展开，通过与政府官员的对话和观众的互动，真实反映了人民群众的呼声和关切，深入剖析了社会问题的原因和解决方案。
在这期节目中，政府官员展现了较高的责任意识和解决问题的决心，同时也暴露出一些问题和不足之处。
首先，本期节目展现了政府官员在问题解决上的积极态度和责任意识。
他们对于提出的问题进行了认真的分析和研究，并给出了具体的解决方案。
例如，在某地发生的农民工工资拖欠问题中，政府官员表示将加大监管力度，严厉打击拖欠农民工工资的行为，并提出建立健全长效机制，确保农民工工资按时足额支付。
这种积极的态度和解决问题的决心让观众看到了政府官员的诚意和努力。
其次，本期节目还揭示了一些问题和不足之处。
政府官员在回答问题时，有的回避实质性的问题，有的敷衍塞责，缺乏对民众关切的真实回应。
这种现象让人质疑政府官员的工作态度和责任感。
同时，一些问题的解决方案过于笼统，缺乏具体的操作性，让人感觉有些空洞。
这需要政府官员更加深入地了解问题的本质，针对性地制定解决方案，并在实践中不断调整和改进。
此外，本期节目还展现了观众的积极性和参与度。
观众通过电话、微博等多种方式提出问题和意见，在现场与政府官员进行互动，使问题更加具体化，让政府官员感受到了人民群众的压力和期望。
观众的参与也使得节目的信息更加多元化和全面化，产生了更大的社会影响。
这种互动的形式让问政节目更加贴近人民群众，增加了解决问题的实效性。
总之，____年电视问政第七期节目充分展现了政府官员在问题解决上的积极态度和责任意识，同时也揭示了一些问题和不足之处。
通过观众的积极参与和互动，节目更加贴近人民群众，增加了解决问题的实效性。
希望政府官员能够进一步提高工作态度和责任感，更加真实地回应人民群众的关切和期望，为实现社会进步和民众福祉做出更大的贡献。
浅析如何做好电视问政节目
155作者简介：孟夏（1982— ），女，汉族，河南漯河人。
主要研究方向：电视新闻编辑。
问政节目最早源于2000年左右在全国广播节目中的《政务热线》及与此相似的经有热线电话与行政领导阶层沟通的节目，之后，2005年，兰州电视台推出了“一把手上电视”，率先将问政类节目搬上电视荧幕，2011年武汉电视台的“电视问政”栏目掀起了这类节目的小高潮，随后，全国各大电视台均开始陆续进行类似节目的制作。
电视问政节目打破了官民沟通的壁垒，社会公众可以直接对公共事务进行咨询、讨论，尤其是近年来与新媒体平台的结合，使媒体、官员、民众三方进行可视性互动，取得了较好的效果。
但同时，在这类节目赚足了受众眼球时，也存在着不少问题需要解决。
一、电视问政存在问题分析（1）电视问政的高风险影响参与者的积极性。
一般来说，电视问政节目多受到地方政府的支持，作为一种面对面的视觉监督，相关领导需在电视镜头面前接受公众的询问、质问甚至责问，其表现可能会影响到今后在职场中的命运，对于这些官员来说，他们的一言一行都直接暴露在公众面前，会出现明显的紧张感和冲突感。
虽然对于问题的主动揭示更有利于问题的解决，但解决问题的方式却可能会引起相关负责人的尴尬，上问政类节目对他们是一种严峻的挑战，甚至有些官员就由于未妥善表现而影响仕途。
因此，这类节目对参与者有较高风险，较大的焦虑情绪是影响到节目效果的原因之一。
（2）问政节目缺乏对改进效果的追踪报道。
问政节目在进行策划时往往需要经过精心选题，在录制、后期制作中均会花费较多心思，力求做到精益求精，给公众呈现出最好的效果。
但却很少有节目会设置回访和再问环节，缺少之后的追踪报道，使得一些官员即使在节目中满口承诺，却可能在具体执行过程中由于种种原因没有真正落实承诺的内容，也没有相应的部门对其进行监督。
这样一来，不少问政中的承诺仅仅成为空谈，问政没有解决实际问题，却成了一些官员的“个人秀”。
电视问政节目的初衷在于帮助具体问题的解决和提高政府的善治，但若失去了这个初衷，达不到应有的效果，问政节目也必然失去自身价值，也得不到受众的信任。
电视问政观心得体会
电视问政观心得体会作为现代人，我们生活在一个信息高速发展的时代，电视问政作为一种新型的政治文化形式，成为人们了解政府工作和政策的一种途径。
最近，我有幸在电视上观看了一期问政节目，我深深感受到了电视问政所带给我的启迪和思考。
电视问政节目是由政府部门或媒体组织举办的，通过邀请各级政府官员和民众代表，以提问和回答的方式，进行公开的政治讨论。
这种形式的问政方式实现了政府与民众之间的互动，构建了一个良好的沟通平台。
通过这种平台，政府能够及时了解民众的需求和意见，而民众也能直接向政府提出问题和建议，使政府工作更加透明和高效。
在这次节目中，我注意到政府官员们真诚、耐心地回答了民众的提问，而且还对问题做了详细的解答。
他们并没有回避或隐瞒问题，而是坦诚地承认存在的问题，并展示了他们所采取的解决办法。
这使我对政府的工作信心增强了许多，也让我对我们的国家充满了希望。
除了政府官员的积极参与，民众的参与也是电视问政的重要组成部分。
在节目中，我看到很多民众代表积极发言，就一些具体问题向政府提出质疑和建议。
他们的发言代表了广大民众的心声，也带给政府官员们很大的压力。
通过电视问政，民众不再是被动接受政府决策的对象，而是有了表达自己意见和监督政府工作的权利。
这使得政府官员们必须更加慎重和负责任地制定政策和决策，以满足民众的需求和期望。
通过观看电视问政节目，我深刻认识到政府和民众之间的互动对于社会的稳定和发展至关重要。
政府官员应该积极倾听民众的需求，并及时采纳民众的意见和建议。
而民众也应该积极参与社会治理，发表自己的声音并监督政府工作。
只有政府和民众之间形成良好的互动关系，才能实现国家的繁荣和进步。
综上所述，通过电视问政，我们能够看到政府和民众之间的互动和合作，感受到政府官员们的工作热情和责任心。
电视问政使政府的工作更加透明和高效，让民众有机会直接参与和监督政府工作。
通过这种方式，政府和民众之间的关系得到了进一步的改善和协调，社会也变得更加和谐和稳定。
《百姓问政》节目存在的问题及提升策略
近几年,百姓问政类电视节目在全国各地电视台相继播出,结合融媒体的发展优势,多平台广泛传播,引起社会各界的高度关注。
百姓问政类节目是借助电视、互联网等大众传播媒介的公共平台,邀请民众、职能部门官员就社会民生问题直面沟通对话的一种节目形式;电视问政不仅仅是一项传播活动,还是一项公开的社会舆论监督活动,是一项涉事群体代表与政府主管部门领导直接协商对话解决问题的政治活动。
[1]百姓问政节目的主旨是“让百姓了解政府规划,让政府感知百姓心声”。
这样的主旨将百姓和政府连接起来,节目致力于实现有效的沟通和交流,让公民参与社会生活,进行平等议政。
除此之外,该节目的功能还在于监督政府工作,推进政府决策的实施,强化政府部门的责任心,将政府的办事宗旨传达给广大观众,让百姓解除困惑,使政府的决策规划深入人心。
因此,探究百姓问政类节目存在的问题和提升策略,有助于节目主旨和功能的实现。
一、《百姓问政》节目的定位及作用《百姓问政》是河南省政府督查室和河南广播电视台联合主办,由公共频道制作,于2019年5月11日推出的河南首档省级电视问政节目。
作为河南首档省级问政平台,全媒体发布社会公开打分评价的监督机制。
以问题为导向动真碰硬,聚焦群众关心的热点、难点、堵点问题,督查督促职能部门践行承诺、狠抓落实。
旨在建立一个沟通交流、平等议政的平台,通过百姓和政府直接对话交流及零距离沟通,现场释疑解惑、解决问题,从而聚焦职能部门工作推进落实情况,强化责任担当,让监督落到实处,让百姓解除困惑,使省委、省政府的决策规划深入人心。
[2]这是一档以解读政府决策规划为目的,以聚焦职能部门工作推进落实为主要着力点,以为政府出谋划策为核心,让舆论监督落到实处,让百姓困惑彻底释放的节目。
《百姓问政》作为河南首个省级问政类节目,对于河南省内来说,是一个阶段式的信号,是问政类节目在河南发展的一个转折点。
笔者查阅了大量视频资料以及文献资料,了解了河南省问政类节目以及国内问政类节目的发展历程。
关于对当前媒体问政的几点思考与建议
关于对当前媒体问政的几点思考与建议摘要：当前，随着自媒体、融媒体时代的到来，媒体问政的形式日渐丰富，由原来的“电视问政”、“广播问政”、“网络问政”逐步拓展到“自媒体问政”、“融媒体问政”，问政的形式、途径呈现多样化，问政的内容更加具体化，这反映出群众维权意识不断增强，参与社会公共事务管理的积极性不断提升，这也对新形势下政府部门的效能和作风提出了更高的要求。
关键词：媒体问政；网络一、当前媒体问政的主要特点（一）媒体问政的群众参与面更加广泛。
一开始的电视问政，现场的观众才能提出问题，直接参与其中；到后来的网上问政，能上网的网民就可以提出问题，提出的问题更加直接，“辣味十足”；再到后来随着新媒体、自媒体的普及推广，微信、微博、各类APP等使用人群的不断增加，几乎人人都可能成为问政的参与者，所提出的问题更是能在短时间内迅速得以传播，并可能产生网络舆情。
（二）媒体问政所曝光的问题更加具体性。
从各地媒体问政曝光的问题看，大多数集中在民生领域，从群众的衣食住行等方面提出了很多问题。
从一二三线部分城市网络问政情况统计来看1，社会保障类问题、教育医疗类问题、交通出行类问题、市容环保类等问题被问政频率较高，这些问题大都非常具体，与公众生产生活息息相关，这需要政府部门分门别类进行处理。
当然，还有部分问题需要进一步完善有关制度，逐渐建立起长效机制进行解决。
（三）媒体问政成为为民解忧的重要途径。
现实中，很多问题在经过媒体曝光后，迅速得到了解决。
这其中媒体的功劳功不可没，充分发挥出了媒体舆论监督的作用。
这也从一个侧面反映出，有些地方政府部门没有及时深入基层、一线调研，没有及时发现群众的困难和问题；或者虽然发现了，但是从思想上没有高度重视，没有及时解决问题，直到通过媒体等外力介入才推动得以解决。
（四）媒体问政能够推动政府部门转作风提效能。
媒体问政，给了公众与政府部门直接交流的机会，也将问题和压力直接传导给了政府部门，这必定会倒逼政府部门表态度、亮承诺、谈对策、抓落实，在具体工作中，就能促使政府部门破除“中梗阻”、“慵懒散”，不断简化办事流程、提升办事效率、改进工作作风，让政府部门以实际行动取信于民，在为民办实事中提升公信力。
关于电视问政节目的一些思考
电视问政整改情况汇报民政
电视问政整改情况汇报民政根据国务院办公厅关于开展电视问政整改情况汇报的通知要求，我局对电视问政整改情况进行了全面梳理和总结，现将相关情况汇报如下：一、整改工作开展情况。
自电视问政整改工作启动以来，我局高度重视，迅速行动，成立了专门的整改工作小组，制定了详细的整改方案和工作计划。
通过加强组织领导、明确整改责任、建立台账档案、加强宣传教育等多方面工作，全面推进了电视问政整改工作。
二、整改工作取得的成效。
在整改工作的推进过程中，我局始终坚持问题导向，突出重点，分类施策，采取了一系列切实有效的措施，取得了明显的成效。
首先，在政答环节，我们加强了问责机制，健全了问责制度，提高了问责效率；其次，在政策宣传方面，我们加强了政策解读，提高了政策宣传的精准度和有效性；再者，在政策落实方面，我们加强了政策执行力度，确保政策措施落到实处，取得了良好的社会效果。
三、存在的问题和下一步工作打算。
虽然在整改工作中取得了一定成效，但我们也清醒地认识到，仍然存在一些问题和不足。
下一步，我们将进一步加强组织领导，强化责任落实，加大宣传力度，提高政策执行力度，不断完善整改工作，确保整改工作取得更加明显的成效。
四、结语。
电视问政整改工作是一项长期性、系统性、艰巨性的工作，需要我们不断加强总结经验，不断完善工作机制，不断提高工作水平。
我局将一如既往地高度重视，切实加强整改工作，确保整改工作取得更加明显的成效，为促进民政事业的健康发展贡献自己的力量。
以上就是我局电视问政整改情况的汇报，如有不足之处，还请各位领导和同事们批评指正，共同努力，共同进步。
看电视问政观后感_电视问政节目观后感
看电视问政观后感_电视问政节目观后感《电视问政》节目充分体现了县委、政府不怕揭短亮丑，敢于正视问题，向“庸懒散软奢浮”亮剑的态度，下面是小编给大家整理的看电视问政，希望能帮到大家!看电视问政观后感1三场“电视问政”节目相继播出，在我市开辟了行政问责的新渠道，产生了强烈反响，掀起交通大建设、城市大提质、产业大转型的新高潮。
三场节目，每期我都认真看完了，最后一期“产业大转型”电视问政，还组织全局干部职工集中进行了观看。
观看之余，激动之后，产生以下几点感想：第一、为政须有责任心。
这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。
无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的诘问，官员们都做出了自己的承诺，“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”……一句句承诺掷地有声。
事实也证明，节目播出后没几天，一些“老大难”问题便得到解决。
于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。
我们有的同志在平常工作中，责任意识淡薄，不敢担责，不愿担责的现象较为普遍。
一事当前，不是积极作为，敢于担当，而是推诿扯皮，规避“风险”。
有的甚至“事不关已高高挂起”，怀着多一事不如少一事的心态，消极应付工作，冷漠对待群众。
有没有责任心，其实反映了从政者是否具有执政为民的情怀。
俗话说，国家兴亡，匹夫有责。
从政者，尤其是领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。
第二、做事要有执行力。
有了责任心，便有了做好事情的精神基础。
但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。
有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。
因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够强，工作的成效也就大打折扣了。
纪委“电视问政——践行群众路线整改总结范文
纪委“电视问政——践行群众路线整改总结范文某市“电视问政”节目播出后，某区委、政府高度重视，积极整改，落实承诺。
二是探索职权下放。
将两个中心、政务中心职权梳理，进一步理顺工作机制、优化办事流程，促进行政审批快速高效，避免老百姓来回折腾、处处受难，做到“一窗受理、并联审批、统一收费、限时办结”。
三是提高制度执行力。
严格内部管理制度和业务办理制度，坚持用制度管人，用制度办事，用“铁的纪律”、人性化管理的手段，灵活与原则相结合、统筹兼顾的科学管理方法，管好自己的人，看好自己的门，注重在“组织”上做文章，在“落实”上下功夫。
完善服务礼仪规范、首问责任、一次性告知等制度。
建立对不作为、慢作为、“冷横硬推”等玩忽职守人员“干事档案”降档、辞退等问责处理制度，明确责任分工。
四是强化管理。
加强对现有规章制度执行情况的管理，对窗口单位工作人员的管理，各职能部门对安排工作落实情况的管理。
理顺管理关系，层层负责，管理有序。
加强对“两个中心”工作人员的教育培训和管理，切实提高“两个中心”工作人员的综合素质和业务能力。
严格一次性告知、预约办理、代理代办、首问责任、限时办结、考勤考评等制度。
五是加强学习培训。
各职能部门加强对基层单位工作的指导培训，将标准、要求进一步细化。
组织开展“政策明白人”等培训班，加强对窗口单位工作人员业务知识、政策法规、服务态度等培训，确保执行政策不走样，切实做到咨询服务“一口清”。
六是加强监督检查。
实行街道领导班子成员到“两个中心”接待服务群众制度，监督指导“两个中心”规范运行。
聘请部分党员群众、“两代表一委员”和服务对象等，组成专项督查组，对街道社区干部和“两个中心”工作人员的工作作风、服务态度、服务质量、群众满意度进行不定期明查暗访，健全党内监督与民主监督、法律监督、群众监督和舆论监督协调互动机制，提高监督整体效能。
区纪委监察局会同区委督查室将不定期对作风建设情况进行明察暗访，对督查中发现的问题，发现一起，查处一起，综合运用纪律处分和组织处理等手段，不仅要严肃追究直接责任人的责任，而且要依据有关规定对相关领导进行问责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电视问政节目的有效性反思及改进建议
作者：韩雪飞
来源：《记者观察·下旬刊》2020年第12期
电视问政节目将政府、媒体和群众三方联系起来，对于政府来说，可以直面群众提出的民生问题，检验了政府官员的执政能力、有助于强化求真务实的工作作风;对于媒体来说，可以发挥舆论引导、科学监督的职能作用，搭建起政府与群众沟通的桥梁，有助于化解社会矛盾;对于群众来说，既可以反映客观存在的实际问题，又能够满足参政议政、民主监督需求。
因此，电视问政节目的举办，实现了三方共赢。
国内电视问政节目在经历了10年发展后，既取得了显著成绩，也仍然存在一些短板。
认识不足、找出差距、不断改进、逐步完善，成为当前电视问政节目获得良好、持续发展的重要举措。
在每一期节目中，设置一个明确的主题，围绕该主题寻找问题、制定对策，才能体现出电视问政节目的实效性。
在《普洱问政》系列节目中，我们会选择当下的热点事件，或是百姓呼声较高的问题，作为本期节目的一个主题。
例如，在第12期节目中，我们聚焦于普洱市争创“第六届全国文明城市”这一工作主题，对城市建设中一些不文明现象进行了调查，包括违规搭建建筑物、共享单车乱停放、市民遛狗不牵绳，等等。
这些问题具体到日常生活中的每一件小事，与市民息息相关，十分接地气。
这样才能吸引群众主动参与、高度关注，保证了话题的热度。
严谨的问政选题流程，也是保证《问政普洱》节目高质量的重要因素。
首先，市政府的相關领导，会直接指定最新一期节目的选题。
在确定了选题之后，市委《普洱问政》的领导小组
办公室，会初步拟定几个问政方向，然后与我台领导进行汇报。
同时，组织开展《问政普洱》的节目团队进行研讨，在认真学习、深刻领会有关政策精神的前提下，与选题涉及到的一些机关单位，开展沟通和对接，确定具体的问题。
然后安排记者针对这些问题开展调查，采用明察暗访等形式，获取详细的一手资料，制作成短片以备使用。
严谨细致的选题流程，既保证了《普洱问政》节目的高效率制作，同时也提升了节目本身的质量和深度。
光有好的选题还不够，坚持“质量为王”才是《普洱问政》节目广受群众欢迎并得到政府大力支持的关键。
每一期节目在确定主题之后，节目组都会开展专项策划会。
主要内容有两方面：其一，组织节目组的有关人员，熟悉相关政策，学习业务知识，为节目制作奠定扎实基础;其二，明确节目思路，选好切入角度。
尽量从生活中的一件小事作为切入点，进而以点带面地反映出事件背后的实质性问题。
以《普洱问政》第3期节目为例，聚焦于水资源污染治理、水生态环境保护等民生问题、环保问题，前后开展了7次策划会。
在节目组全体成员建言献策、精心策划、共同努力下，最终保证了节目的高质量开展。
调查小片用镜头记录真实存在的问题，通过列数据、摆事实，让问题变得更加直观化、具体化，既可以保证群众的知情权，又能够作为政府官员回应问题、提出对策的重要参考。
这就要求栏目组的记者，一方面要具备过硬的业务水平、极高的职业素养，能够秉持实事求是、客观中立的行业操守，做好调查取证工作;另一方面，还要具备吃苦耐劳、不怕困难的敬业精神，敢于深入到一线，搜集第一手材料。
我们的记者为了拿到证据，经常需要暗访、偷拍，面临着一定的人身安全危险，有时候还需要整夜蹲守，对体力、意志力都是严峻的考验。
以“河长制”这期节目为例，记者前后采访的部门、企业多达70余家，采访相关人员105人次，正是由于他们的付出，保证了调查片的真实性、丰富性，也让《普洱问政》节目保持了高水准。
《普洱问政》在保证高质量的基础上，也在不断谋求创新，并且始终将观众的呼声和建议，作为不断改进和持续创新的重点方向。
今年以来，问政节目形式改变了单一的演播厅问政模式，加入了《新闻调查》模式。
今年上半年做了两期《新闻调查》：普洱茶小镇项目推进慢的原因调查，以及澜沧江、李仙江河湖长制履职不到位，导致非法采砂、非法网箱养鱼、国有资产管理不到位的问题……新闻调查类的节目成为了决策者的内参，受到市委、市政府领导的好评。
同时，从收视率上来看，每一次创新，都会迎来一次收视小高潮。
群众参与感的增强，也间接表明节目创新的必要性和有效性。
当前电视问政节目通过调查取证，深入挖掘，能够针对社会经济发展和人民群众生活中客观存在的问题进行报道、分析和探讨。
但是电视问政本质上属于媒体的舆论监督，并没有行政效力，许多问题只是提出了整改的对策，但是这些对策具体如何实施，以及在何时实施，媒体方面没有做好后续的跟踪报道。
实际上，有些地方也确实存在乱开“空头支票”的情况。
一些领导在节目中承诺的问题整改方案，迟迟没有落实，成为了空谈。
如果电视问政不能让社会问题得到彻底的解决，久而久之也就失去了群众的信任。
在电视问政节目过程中，主要是主持人和官员之间的互动，而主持人和观众之间、官员和观众之间，虽然也有互动，但是明显不足，交流不深。
很多时候，主持人扮演了“传声筒”的角色，群众存在的问题，都是通过主持人向政府官员提出，这样固然能够保证问题本身的专业性，但是也会影响信息传递的时效性，甚至会因为理解有误，导致问题本身的失准，不利于问题的解决。
在媒体融合背景下，电视问政节目也应尝试利用好新媒体平台，从而进一步拓展受众群体，提高节目本身的知名度和影响力。
调查发现，现阶段很多地方的电视问政节目，还是以电视受众为主，虽然也借助于微博、微信等新媒体平台，开展了诸如即时投票等互动活动，也只是蜻蜓点水、浅尝辄止，媒体之间未能充分整合、联动，这也在一定程度上限制了电视问政节目的进一步发展。
电视问政节目将社会问题摆到了台面上，在明确问题、提出对策之后，如何保证对策和承诺得到落实，是群众关心的焦点问题。
因此，电视问政节目组还应当做好持续性的跟踪报道，通过发挥媒体监督，确保这些对策可以得到落实、问题能侈得以解决。
建议主持人在节目中，询问政府官员措施落实的大体时间。
然后过一段时间，再进行调查，并将调查结果在新一期节目的片头，使用2-3分钟进行展示。
如果问题得到解决，则将整改后的新面貌、新成果，通过电视屏幕呈现出来，回应群众的关切;如果问题没有解决，则继续连线负责部门，发挥舆论监督作用。
通过跟踪报道，真正解决问题，才能彰显电视问政节目的重要价值。
电视问政节目不仅为媒体、官员和群众三方搭建了一个可以直接对话的舞台，更要密切两之间的交流互动，尤其是媒体的观众之间、官员和观众之间。
为了密切交流，各方要做好以下工作：
1.媒体方面，媒体人应尝试站在群众的立场和角度，思考问题，而不是从新闻工作者的角度去解读问题，在这一过程中秉持“中立、客观”的原则一一即只负责传递信息、反馈问题，而不做过多的解读。
2.官员方面，官员应当体现出自己的亲民性，对主持人或观众提出的问题，尽量使用通俗易懂的话语，不打官腔、不拿架子;保证语义明确，不做模棱两可、含糊其辞的承诺。
找准问题的关键所在，然后给出明确的答复，只有展现自己的真实和真诚，才能被群众所接纳。
3群众方面，群众应提高参政议政的意识，转变以往“事不关己高高挂起”的心态。
强化参与感，也有助于问题的解决。
在“互联网+”时代，新媒体的出现为群众参政议政提供了更加便捷的渠道，在电视问政节目中，策划人员也要树立创新意识，具备“互联网思维”，顺应媒体融合趋势，尝试利用新媒体、互联网，让电视问政节目的影响范围得到进一步的提升。
例如，利用“两微一端”提高话题热度。
微博、微信作为两款大众性的应用软件，拥有上亿的活跃用户。
可以利用这些新媒体工
具开展线上与线下的互动。
同时，在网络虚拟平台上，观众的负担和压力更小，也更愿意反映心中真实想法，对深刻揭示社会问题也有一定的帮助。
还可以尝试利用户外数字媒体扩展受众群体，例如广场上的LED大屏幕，地铁上的液晶显示屏等，播放电视问政节目，让群众可以利用碎片化时间观看，提升节目的影响力。
《普洱问政》节目播出以来，在节目组成员的共同努力下，節目知名度、影响力逐渐上升，也确实帮助群众解决了许多突出的社会问题，在帮助干部转作风、提高政府执行力等方面，也取得了一定的效果。
下一步，《普洱问政》还将一如既往地保持求真务实、客观报告、关心民生的理念，不断创新、持续政进，为普洱发展贡献自己的一份力量。