工业化进程中城市空间形态的演变
城市化进程的表现特征
城市化的含义城市化是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程。
具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地及地域空间的变化。
城市化，也有的学者称之为城镇化、都市化。
不同的学科从不同的角度对之有不同的解释，就目前来说，国内外学者对城市化的概念分别从人口学、地理学、社会学、经济学等角度予以了阐述。
1. 人口学人口学把城市化定义为农村人口转化为城镇人口的过程。
他们所说的城市化就是人口的城市化，指的是“人口向城市地区集中、或农业人口变为非农业人口的过程”。
中国的人口中大头是农民，目前我国城镇人口在36%左右，因此加快我国人口城市化的步伐对于促进农村剩余劳动力的转移、实现农村经济的增长有着很重要的战略意义。
2. 地理学地理学所研究的城市化是一个地区的人口在城镇和城市相对集中的过程。
城市化也意味着城镇用地扩展，城市文化、城市生活方式和价值观在农村地域的扩散过程。
3. 社会学从社会学的角度来说，城市化就是农村生活方式转化为城市生活方式的过程。
发展不是目的，只是一种手段，其根本目的还是为了提高人民的生活水平，改善人们的生活质量，促进人的技能和素质的提高，提高人类社会的整体发展水平，使人与人、人与自然关系达到和谐发展。
4. 经济学经济学上从工业化的角度来定义城市化，既认为城市化就是农村经济转化为城市化大生产的过程。
在现在看来城市化是工业化的必然结果。
一方面，工业化会加快农业生产的机械化水平、提高农业生产率，同时工业扩张为农村剩余劳动力提供了大量的就业机会；另一方面，农村的落后也会不利于城市地区的发展，从而影响整个国民经济的发展。
而加快农村地区工业化大生产，对于农村区域经济和整个国民经济的发展都是有着很积极意义的。
不同的学科从不同的角度对城市化的含义做出了解释。
通过比较，我们可以发现对城市化的规定其内涵是一致的：城市化就是一个国家或地区的人口由农村向城市转移、农村地区逐步演变成城市地区、城市人口不断增长的过程；在此过程中，城市基础设施和公共服务设施不断提高，同时城市文化和城市价值观念成为主体，并不断向农村扩散，此外农村中城市特质的增加也属于城市化。
基于生态理念的城市空间结构演变研究
与之 协 调 的 自发 生 态 思 想 。
１ 不 同生态理念 时期城市 空 间结构 形态演 变
１ １ 农 业 经 济 时代 ．
１ １ １ 生 态 自发 阶 段 ． ．
１ ２ 工 业化 时期 ．
简 紧凑 的特征 。 自然空 间与人工空间融 渐 变 与突 变 交 织 的过 程 。城 市 从 前 工 业 社 会 、 业 社 会 、 Ｔ 业 是一种 与 自然结合 、 单 、 工 后
城市空间结构简单封闭。如： 中世 纪的威尼斯 ， 城市充分利用 社会 ， 到信息化社 会 ， 生态思想 同期经历 了生态 自发 、 态失落 、 合 ， 生 形成美丽的水上城市景致 。我 国的元大都 生 态觉 醒 ， 向生 态 自觉 发 展 ， 市 又 将 回到 人 与 自然 和谐 相 处 河流水面和 自然景色 ， 又 城
马克 思 主 义 认 为 “ 市 是 社 会 生 产 力 发 展 到 一 定 阶 段 的 产 城 物 ”城 市 的产 生 与社 会 经 济 基 础 密 切 相 连 。 随 着第 二 、 次 社 会 ， 二
劳动大分工 ， 手工业 和商 业从农业 中分离 出来 ， 出现 ｒ 市聚 居 城
地 。但此 时 的农 业始 终 在 社 会 经 济 中 占据 统 治 地 位 ， 且 随后 的 而 五 千多 年 的 前工 业 社 会 时 期 ， 市 的 发 展 极 为 缓 慢 ， 同 历 史 时 城 不 期 的城 巾特 征 没 有本 质 的差 异 。 农业 经 济 时期 ， 于 生 产 力 水 平 低 下 ， 类 对 自然 的 关 系 是 限 人 尊 从顺 应 ， 并有 一 种 原 始 的 自然 崇 拜 。西 方 国家 城 市 空 间结 构 受 宗 教思 想 的影 响 ， 都 有 大 型 广 场 和林 荫 道 ； 国 的城 市李 问 结 大 我 构 则 受儒 家 思 想 和 道 家 思 想 的 影 响 ， 家 思 想 的 “ 人 合 一 ” 主 道 天 ， 张 城 市 的选 址 和 规 划 要 与 自然 紧 密结 合 ，凡 立 国 之 都 ， 于大 山 “ 非 之 下 ， 于 广川 之 。 高 毋 近 阜 而水 用 足 ， 无 近 水 而 沟 防 省 ” 必 下 。 城 市 布 局上 也 要 考 虑地 形 、 质 状 况 。这 些 思 想 使 得 城 市与 大 自 地
浅述城市空间形态的形成因素
浅述城市空间形态的形成因素浅述城市空间形态的形成因素城市建筑如何分布、城市景致是否优美等城市外观常常是一个新的城市给我们的第一直接感觉，这些最初印象及认知可以简单称之为城市空间结构形态。
2004中法文化年为我们展示的巴黎、北京，同样是历史悠久的国家首都，同样是国内政治、经济、文化中心，然而它们留给我们的感觉却截然不同。
城市空间形态是在历史的发展过程中产生的，在时空的延续中，它呈现出动态的发展性，即原有的存在被赋予新的含义，旧的功能被代以新的内容。
同时，在城市形态的演进中，它又显示出相对的稳定性。
因为它的内涵涉及地区的文化价值系统，价值系统的取向形成特定的社会约束，从而导致它对社会变革反应的迟钝。
历史的发展造成城市形体环境的丰富性，价值观念的存在使之呈现出一种特殊性，文化的交融和渗透又导致它的复杂性和兼容性。
在现代城市化进程中出现了环境污染、交通拥挤等很多日趋严重的城市问题，于是，生产、商业、居住等城市主要功能的健康、正常运行成为解决这些城市问题的途径。
一个城市在其城市化发展过程中所逐渐形成的城市空间形态受到很多复杂因素的相互制约，其中有自然的、历史的、地理的、经济的、政治的、文化的等很多可变系数。
这些可变因素依据不同的标准可以有很多中分法，笔者因叙述需要，在这篇文章中将它们简单划分为两类：一类是相对不可变因素，比如自然的、历史的、地理的、经济的；另一类是相对可变因素，比如城市设计与城市规划。
一、城市空间结构形态的涵义城市空间结构主要指城市中各物质要素的空间位置关系，及其变化移动中的特点，它一般包含城市地域结构、社会结构、产业结构、政治结构、文化结构等，通常所指的城市空间结构偏重于地域空间结构，也即是城市用地在空间上的布局特征。
正式这些布局特征给了我们对一个城市的直接整体印象。
在一个具有良好结构的城市中，形态环境的展示是明晰的、有序的。
它在构成人们认知城市基础的同时影响着人的行为活动。
对此，美国著名建筑师路易斯·康曾说过，“在一个儿童的成长过程中，优秀的城市环境将会告诉他应该做的事和如何去做。
第二章 城市的产生、发展和城市化进程
2. 影响城市化进程的因素 （1）整个社会的经济发展水平
一个国家的经济发展水平与其城市化水平呈正相关 的关系。
（2）社会文化条件
城市在社会中生存和发展的动力。 社会体制的作用。
2.2.3 城市化的阶段与形态 1.城市化的发展阶段
美国地理学家诺瑟姆把城市化的进程分为三个阶段： 城市化水平低于30% 初期阶段 30%—70% 中期阶段 高于70% 后期阶段 三个阶段在发展速度上呈现出由慢到快、再由快到 慢的“S”形曲线状态。
世界主要的城市群
（3）近代城市阶段
近代城市发展的背景是资本主义社会。 城市的数量迅速增加，规模急剧膨胀；城市功能 多样化，城市布局结构出现巨变，渐趋合理，出 现了工业区、商业区和居住区等的划分；城市中 社会意识形态以及各类文化日益冲突；同时，城 市中社会问题与环境问题逐渐突出。 代表城市：曼彻斯特、芝加哥
（4）现代城市阶段 1）城市日益成为人类居住活动中心和经济发 展中心。 2）城市空间布局结构发生了巨大变化，城市 内部出现了区域分工。 3）城市问题更加突出，生态环境保护和可持 续发展成为世界所有城市面临的共同问题。 代表城市：纽约、伦敦、东京
2.3 我国的城市化与城市群
2.3.1 我国城市化的进程与特点
1.城市化的发展历程 （1） 1949-1957年城市化快速发展阶段
8年间每年增加城市人口523万，年均增长率7%，城市化水 平由10.64%上升到15.39%，建制城市数量增加到176个。
（2） 1958-1960年过度城市化阶段
三年间，全国城市劳动力增加了2914万，城市化水平从 1957年的15.39%猛增到1960年的19.75%。新城市迅速增长， 1961年底达到208个，4年增加城市化的进程迅速而持续。 （2）城市化发展主流从发达国家向发展中国家转 移。 （3）人口向大城市迅速集中。 （4）从20世纪80年代开始，世界城市人口增长速 度开始减缓。
城市空间形态演变的微观政治——对上海市卢湾区田子坊空间形态的研究
对上 海 市卢 湾 区田子坊 空 间形态 的研 究
康
晨
（ 上海大学 社会学院， 上海 ２ ０ ０ ４ ４ ４ ）
【 摘 要】 空间是社会的产物， 空间与社会相互交织、 相互塑造。田子坊近百年空间形态演变的背后有着深 刻 的社会动 因。本 文将 以 田子坊这一文化产业 园区作 为研 究的个案 ， 采 用访谈 和参与式观察 的方 法 ， 从 不 同行动 者之 间的微 观互动 出发 ， 来分析该社 区空间形态的演变。 通过考 察各个行 动者在 空间实践过程 中的
策略选择和互动 关 系， 研 究发 现 ， 空间形 态的演 变是一种基 于行 动者之 间微 观互动关 系的社会 建构过程 。
【 关键词 】 社区空间形态； 空间 行动者； 微观互动关系； 田子坊； 空间社会学； 社 区空间形塑建构； 城市社会学 【 中图分类号 】 Ｃ ９ １ ２ ． ８ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １ ０ ０ ９ — ４ ９ ９ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ０ ４ ３ — １ ３
一
、
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ １ — １ ６ 作 者简 介 ： 康晨（ １ ９ ９ ２ 一 ） ， 女， 山东菏泽人 ， 上海大学社会学院本科生 ， 研究方向： 组织社会 学。
基 金项 目 ： 本文受 到上海大学 社会学院大学生创新项目 资助 ， 同时也是国家社会科学基金项 目 “ 产业治 理 中的 社会微明 秩序 研 究” （ １ １ Ｃ Ｓ Ｈ ０ ３ ６ ） 的阶段性成果之一。
研 究 问题 的 提 出 田子坊是上海 知名 的文化创意产业 园区， 大 长期 以来 ，空 间的社会学研究一直受到学术 批从事创意设计 的艺术家和设计师聚集在这里从 界的关注 。 这类研究通常认为， 空间和社会相互影 事视觉设计和工艺美术创作。田子坊被誉为“ 上海 的苏荷” 和视觉艺术 “ 硅谷” 。田子坊东起思南路 ， 响 ，交织在一起 。空间反映了社会关系和社会结 构， 同时又制约着社会结构及社会关系的再生产 。 西 至瑞金二路 ， 南 临泰康路 ， 北抵建 国中路 ， 总用 （ 张品 ， ２ ０ １ ０ ）不 同社会群体在其所处的空间中进 地面积约为 ７ ． １ 公顷① 。这一个狭小的地块保 留了 行实践 ， 将各种社会关系投射于空间 ， 空间是社会 目前上海所剩不多的典型里弄建筑 ，最大限度地 关系的产物 ， 但又反过来作用于这些关系。 社会关 保 持 了城 市 的历史 痕迹 和历 史 符 号 ，尊 重 了城 市 系的变动是引发社 区空间形态演变的重要因素。 文脉的延续性 ， 在保持石库门建筑文化 、 历史风貌 运 用 艺术 的 手法 对其 进 行 改造 ， 为历 史建 伴 随着改革开放和产业结构调整 ，自上世纪 的 同时 ， ９ ０年代以来 ，许多为新中国工业化作 出巨大贡献 筑注入 了时尚元素 ， 做到 了传统与创新 、 怀旧与时 的老厂房都面临着拆迁改造的局面 ，旧工业建筑 尚的有机结合 ， 也促进 了设计创意产业的发展 ， 成 的更新改造已成为一种趋势 ，如北京的 ７ ９ ８ 艺术 为 上海 旧 区改造 的典 范 。 区、 上海 的田子坊和步高里等。 这些社 区的兴衰浮 自上世纪 ２ ０年代街区形态初步形成以来 ， 田 沉 和空间演变 与空 间在 场者 的互 动关 系密不可 子坊 的空 间形 态 历 了多次 改 变 ， 从 法租 界 里新 式里弄住宅 区，到 ５ Ｏ 年代的国有工厂聚集 区； 从 分 ，空间 内各群体 的利益博弈与力量对 比决定着 老工业 区空间形态 的转 向， 同时 ， 社区空 间内现存 ９ ０ 年代工业 区的衰败 ，到现今文化创意产业的兴 盛 ，田子坊 近百 年 的空 间形 态演 变 与城 市 社会 的 的 问题 和矛盾也 与各个在场 者 的利益 冲突相勾 连 。 因此 ， 无论 是 从 旧区改 造 的 意义 上 ， 还 是从 解 变迁 紧 密联 系在一 起 。 决社 区矛盾 的意义上 ， 解读空间形态演变 的机制 ， 上世纪 ２ ０年代 ， 田子坊处于原法租界和华人 由法租界行政 区、 里弄住宅区 、 里弄工厂 区 探究空间内各群体 的资源 、权力地位及其互动关 住 区 ， 系都显得十分重要。 组合而成 ， 是厂居混合 的空间形态。上世纪 ５ ０ 年
昆明城市空间形态
昆明城市空间形态演变10级建筑学3班程轶学号 ************一：空间形态演变历程1．点状积聚期(从南诏至清末民初)昆明城始建于唐广德二年，其“城际滇池，三面皆水”，形成了昆明的雏型。
元中庆城在拓东城的基础上，向北扩展，形成一座南北长、东西窄的土城。
明洪武十五年改中庆城为云南府，城池北移，将圆通山、五华山、祖遍山、翠湖纳入城中，形成“三山一水”的城市格局，直到清末民初，昆明城基本保持这一空间特征。
2.块状发展期(民国初年至1937 年)1905 年昆明自辟商埠对外开放，在“明城”外围东南部形成近2km2 的商埠，1910 年滇越铁路全线开通，打通了昆明东南方向对外联系的通道，1922年在昆明东南部建立了当时中国第二个飞机场—巫家坝机场。
借助对外交通条件改善、对外经济兴起等外力作用，城市空间由“点”扩展到“面”，具有沿主要外向经济流和交通流方向的外溢趋势，表现为紧凑的块状积聚形态。
3. 组团跳跃发展期(1937 年～1978 年)1937 年～1949 年抗战时期，众多的沿海和内地工厂、机关、学校相继内迁，昆明城市人口激增，经济高度增长，城市迅速扩张，成为昆明近代史上城市发展最快的时期。
城市空间的拓展形成两种趋势：城市内部在“明城”基础上向四周连片扩张，具有明显的向心集中趋势；城市外部的工业布局有意避开中心区，按分工协作关系安排在郊区或周围城镇。
这种布局形式既保护了昆明古城原有的空间格局，又在远离城市中心区北、西、西南三个方向上形成独立的工业组团，城市空间表现出组团跳跃式发展的趋势。
4.放射组团式发展期(1978 年～1990 年)20 世纪80 年代中期，昆明城市基本形成了“二环九出口”的环形放射状道路系统，加强了昆明对周边地区的辐射作用，为昆明城市20 世纪90 年代的迅速扩张奠定了基础。
城市内部空间以旧城改造和填空补缺为主，呈现同心圆的扩张趋势；城市近郊八个工业区沿放射路向心拓展，大多数工业区逐步与中心区连在一起，20 世纪80年代末城市空间形态表现为“一主八片”放射组团状的星形结构。
城市空间形态研究简述
城市空间形态的研究是城市科学的一个重要组成部分，是一个众多相关学科共同积极参与的研究领域，体现出很强的开放性特征，研究方法论呈现多元化，具有多重主体的视角。
参与研究的相关学科及其分支之间具有密切的联系，由于各学科的研究进展不同，使得城市空间形态研究呈现多角度和多阶段的进展状态。
多学科研究进展中，研究范畴之间多有重叠，研究方法上相互借鉴，研究成果相互影响、相互促进。
一、国外城市空间形态的研究城市空间形态研究这一理论起源于１９５０年代由马奇和马丁（ Ｍａｒｃｈ， Ｍａｒｔｉｎ，１９７２）在英国剑桥大学创立的“城市形态与用地研究中心”。
这一理论认为城市由基本空间元素组成，它们构成了不同的开放与围合空间和各种交通走廊等，空间形态研究从不同规模层次分析城市的基础几何元素，其目的是试图描述和定量化这些基本元素和它们之间的关系。
随后各种不同概念被发展用以定义和描述建筑和居住聚落（Ｓｔｅａｄｍａｎ， １９８３： Ｍｉｔｃｈｅｌｌ， １９９０ ），其中最有影响的是“空间语法”（ｓｐａｃｅｓｙｎｔａｘ，详见： ｈｔｔｐ： ／／ｗｗｗ． ｓｐａｃｅｓｙｎｔａｘ．ｃｏｍ），这一概念可以被定义为描述、解释和定量建筑或聚落空间结构的技术方法。
这一方法不仅强调分析空间集合的几城市空间形态研究简述何 璐 田大方 东北林业大学何特性，更重要的是蕴涵其间的社会与人类学意义（Ｈｉｌｌｉｅｒ， １９８３）。
以上讨论的城市形态理论提供了广泛的方法来剖析城市物质环境，尽管它们有重合之处，但根据所侧重的研究对象和方法的不同，相关的理论概括起来可以被分为三类：１．形态分析：包括城市历史研究、市镇规划分析，建筑学的方法和空间形态研究。
“形态分析”依靠从二维到三维的城市地图、规划与建筑设计和城市实体研究，其目的是解释城市现象和剖析其中隐含的规划管理、建筑师、业主和各种相关专业人员在城市形态变化中的作用及责任。
２．环境行为研究：它关注于人的主观意愿和人的行为与环境之间的互动关系，研究过程包括实地观察、问卷调查及相关人员的访问。
沈阳市城市空间形态与社会空间结构演变
沈阳市城市空间形态与社会空间结构演变摘要：随着城市社会结构转变，城市的空间布局发生变化，产生与社会结构相适应的城市空间形态。
反之，城市布局又反映出城市的社会空间结构，是社会结构在空间上的具体体现。
本文纵观沈阳城市建设历史，探索城市空间形态和社会空间结构的演变过程及相互关系。
关键词：城市空间形态社会空间结构沈阳市1.1古代沈阳城市空间形态与社会空间结构1.1.1古代沈阳的城市空间形态古代沈阳城市大致经历了诞生期、发育期、成熟期和蜕变期，从原始居民点衍生，经历军事哨所（燕斥候所）、军事要塞（汉代侯城）、军事私城（辽沈州），发展到交通枢纽（金沈州）、东北重镇（元沈阳路、明中卫城），至一国之都（清盛京），清政权迁都北京后作为“龙兴之地”蜕变为清陪都。
总结古代沈阳市城市空间形态的演变过程，大致经过了如下几个阶段：城市形制经历“口”字形土城——“田”字形方城——“九宫格”棋盘式——内方城、外圆郭，双重城邑体系；城市交通网络经历了“十”字形街——“井”字形街——蛛网形道路网。
1.1.2古代沈阳的社会空间结构在此阶段，沈阳的社会空间与居住空间出现了一定的等级分化。
皇宫居于内城正中，下设的六部两院等官府衙署布局于皇宫前的街坊，沿街而建。
皇宫后面为繁华的街市。
王公贵族居住于内城的东西及北侧，环绕皇宫，呈现簇拥拱卫之势。
宫殿群左右间隔一段距离建太庙和社稷坛，但后被拆除。
城市建设基本体现“左祖右社，前朝后市”的传统建城理念。
内城与外城之间所住则多为从事农耕的平民百姓。
但在努尔哈赤与皇太极统治时期，沈阳的社会空间和居住空间并没有出现隔离。
主要原因是此时对外矛盾远大于内部矛盾，统治者的关注点与主要力量集中于对外防御，城市建设侧面反映了这一特殊的社会背景，甚至呈现出城市空间与宫殿空间叠合的独特建设形制：努尔哈赤建东路殿宇群时甚至未设围墙（现有红墙为后期加建），且“宫殿分离”，所住王宫建于城中北门附近，登殿朝政需穿越城市。
此时皇宫与城市可谓完全交融。
基于生态化城市空间结构优化的模式研究——以武汉市为例
基于生态化城市空间结构优化的模式研究——以武汉市为例摘要：武汉市城市建设空间结构演变呈现出用地扩张较快，工业区与生活区混杂、绿地系统不够完善、生态环境脆弱等问题。
文章通过对比国内外理论研究实践，对生态城市发展的核心要素进行解读，武汉市应强化老城区与新区、主城区与外围区域的建设,优化城市空间结构，着力建设多核心生态城市空间的结构模式，实现人居环境的全面优化和城市可持续性发展。
关键词：生态城市；空间结构；优化模式；武汉市引言生态城市是当前城市建设的主题。
随着全球工业化经济大发展格局的到来，各国城市发展面临的生态危机状况日益恶化，在世界范围内不断兴起了关于“生态城市”、“低碳城市”、“绿色城市”、“园林城市”、“卫生城市”、“美化城市”等多维的城市生态化规划设计思潮。
1.生态城市思想理论研究1.1国外相关研究进展在城乡规划学领域较早的霍华德先生的“田园城市”规划模型、沙里宁的“有机疏散”理论模型以及芝加哥学派的“人类生态学空间模型”等都有关于生态城市规划的相关思想介绍，而且主要集中在生态城市的资源区划、生态城市景观功能、生态绿地景观系统的组织上，被认为是20世纪较早的生态规划高潮。
可持续发展理论也要求城市建设与城市环境相互协调。
1981年苏联生态学家雅内斯基(O.Yanisky)首次提出生态城的概念。
1984年联合国教科文组织发起的“人与生物圈”（MAB）计划提出了生态城市规划五原则，并从整体上概括了生态城市规划的主要内容，为后续研究奠定了理论基础。
1.2国内相关研究进展国内生态城市思想研究开展时间较晚，很多理论基本上是在国外生态学理论研究基础上发展起来的，他们从城市生态化发展的不同角度均提出了理论观点，部分学者就其存在的问题进行了分析。
2.武汉市城市空间形态演变特点图1：1870年—2013年武汉城市空间形态演变图资料来源：《图析武汉：武汉空间结构和形态城市演变的形态学研究》资料整理两江交汇、湖泊密布、山水相间的自然地理特征,造就了武汉丰富多彩的城市空间和独特的城市格局。
中国城市更新
城市的发展演变 evolution of urban development
1.发展的影响因素 Development Factors 变化动因 Changes in motivation 交通形式和交通线路的改变； Changes of the Forms of transport and traffic routes 人口的迁移； Mobility of the population 新型文化观念的形成； The formation of new cultural ideas 汽车的大量发展，城市交通矛盾加剧； The development of car industry and urban traffic jam will arise; 第三产业的发展。 Development of tertiary industry 变化制约 Change constraints 原有城市的基础设施和结构的适合度（Fitness）往往构成对城市发展的制约。
现时中国城市更新的动因
改革开放(The Chinese economic reform)前，中国城市更新动因 (Updated Motivation)主要是阻止城市物质性老化(The aging of urban material)，如清除危旧房(Clear inhabitable houses)、改善居住生活环 境条件(Improve the living environment)等。现阶段，城市更新的动因主 要来自中国社会经济结构深刻变化提出的高层次要求(High-level requirements)。 1.产业结构的转换带来城市用地大规模转换Transformation of industrial structure brings the large-scale conversion of urban land 功能性衰退与结构性衰退 Functional and structural decline 地域圈层结构分化 Differentiation of geographical circle structure 第三产业集中在老城区 Tertiary industry concentrated in the Old City 工业中心向边缘转移 Industrial center shifts to the edge 人口由老城向新区迁移 Population migration from the Old City to the New
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工业化进程中城市空间形态的演变
随着工业化进程的加速推进，城市的空间形态也发生了巨大的变化。
城市不再是单一的住宅区、商业区和工业区的简单组合，而是逐渐发展成为多功能、多层次的空间系统。
本文将从城市空间结构演变的角度，探讨工业化进程中城市空间形态发生的变化。
1. 工业化前的城市
在工业化之前，城市空间主要由市中心、市场、住宅区和农村等组成。
这些区域的空间结构主要是基于社区和行业的组织方式，人们的生活和工作都十分依赖当地社区和行业。
尤其在中国古代，城市的空间结构更是体现了特殊的文化传统。
城市中心往往是皇宫城墙、庙宇或者高耸的塔楼，市场和居民区则分别依据商业和个人生活的需要发展，住宅区和工业区则是分层次、分区域的。
城市中心的文化和行业引导了城市发展方向，市民的居住和生活也围绕着城市中心进行。
这一城市空间结构在中国大陆的许多古城中仍然留存。
2. 工业化进程中的城市空间
随着工业化的进程，城市的空间结构极大地发生了变化。
在工业化初期，城市空间主要是由工业区组成的。
随着工业化进程的推进，工业化中心逐渐向城市外围和近郊地区扩散，城市的空间结构也逐渐从以商业和居住为主导的传统结构，转变为以工业和商业为主导的新结构。
在这一时期，工业区和居住区的界限逐渐变得模糊，工业企业和居民之间的关系也变得越来越密切。
例如，1990年代美国的零售企业沃尔玛开始在城市中心周围的郊区开设大型购物中心，在这些购物中心的周围民居和小店也得到了长足的发展，整个区域逐渐形成了以商业为主的新型城市中心。
与传统城市空间不同的是，这些新兴商业区所在的位置并不是城市的中心，而是城市近郊或较为偏僻的区域。
3. 工业化后的城市空间
进入21世纪，城市空间结构进一步发生了重大变化。
城市的空间面貌越来越
多样化，多功能、多元化的空间系统逐渐成为城市空间的主导。
例如，在1980年
代开始兴起的香港中环金融中心，集中了大量银行、证券交易所和商业中心，逐渐成为香港金融的核心。
但在这个商业中心的周围，却形成了闹市区、住宅区、办公区、文化区等各种不同功能的区域，这些区域彼此衔接、共同发展，形成了一个多功能、多层次的立体空间系统。
同样的例子在中国也不在少数，例如，上海陆家嘴金融中心，也是一个以金融
为核心的功能区。
在这个区域内部，建有多层次的办公大楼、会议中心、购物中心和文化中心等，同时，周围的高层住宅区也得到了巨大的发展。
这种多功能、多元化的城市空间结构，无疑推动了城市的发展，也为人们提供更加丰富、多元的生活方式。
4. 城市空间结构的未来演变
城市空间结构演变的趋势正在向着多层次、多功能、多元化的方向发展。
今后，城市的空间结构将更加紧密融合，不同的居住、商业、文化、休闲区域将更加地相互协调、相互补充。
同时，随着科技进步的不断加速，城市空间也将进一步人性化、智能化，满足人们对于舒适、安全、环保等方面的追求。
总的来说，工业化进程中的城市空间形态的变化，是一种以社会经济结构和科
学技术的进步为支撑的大规模转变。
而现在和将来的城市形态，注定会有我们曾经不能想像的新特点，这也正是城市这个生命体在不断演变中不断创造新的历史价值的所在。