青少年榜样教育效应弱化的原因分析及对策

合集下载

现阶段榜样教育法存在的问题及原因分析-最新教育资料

现阶段榜样教育法存在的问题及原因分析-最新教育资料

现阶段榜样教育法存在的问题及原因分析-最新教育资料现阶段榜样教育法存在的问题及原因分析榜样教育,是通过宣传先进人物的光荣事迹,使他人从中受到启迪和鼓舞并向先进人物学习的一种教育受到。

榜样教育法是思想政治教育的一种重要方法。

其理论基础是美国近代学者班杜拉提出的社会学习理论,班杜拉认为“观察者能通过观察他人的行为习得认知技能和新的行为方式”,“榜样表现出原本不具备的新的思想模式和行为模式,通过观察,观察者也能形成同样行式的思维和行为”。

榜样的力量是巨大的。

一、现阶段榜样教育法存在的问题榜样教育曾经取得过辉煌的成就,从雷锋、焦裕禄到吴菊萍、郭明义,一个个榜样都极力带动着无数的人为帮助他人服务人民奉献着。

然而在经济全球化的今天,榜样教育却似乎呈现弱化趋势,主要表现在以下几个方面:(1)榜样数量的泛滥化。

主要表现在:一是榜样数量的盲目增多。

从中央到地方,各种各样的颁奖礼和表彰大会数不胜数,并由此产生了大批榜样,其数量可谓空前巨大,且目前仍呈膨胀趋势.二是榜样的精神内涵模糊,致使榜样群体呈现杂乱的局面。

高大全成为所有榜样的共同特征。

榜样像是工厂商品一样,被标准化并批量生产。

(2)榜样标准的偶像化。

传统榜样日益被人们淡忘,那些日进斗金的明星富豪精英们却大有取传统榜样而代之之势。

榜样的标准的偶像化让榜样集中在了经济和政治领域,有钱有权就是榜样,传统典型失去了生存空间难以得到人们的认同。

明星们固然有值得我们学习的地方,但他们却不适合做榜样。

(3)负面“榜样”的影响加剧。

榜样本来是先进人物的阵地,而负面新闻主角们由于也代表一类人的不良习性和作风,和榜样有“类似”的地方,因而被戏称为负面“榜样”。

负面榜样危害巨大,会消解正面榜样的正面示范作用。

随着经济体制改革和社会监督体系的日益完善,各式贪污腐败分子被揪出,一时间负面新闻事件骤增,负面人物也急剧增加;同时被司法审查出来的腐化分子中,政府高官赫然在列,负面影响巨大,使得人们对政府和教育的信任度大打折扣,榜样教育遭受诚信危机。

榜样教育发展现状

榜样教育发展现状

榜样教育发展现状榜样教育是指通过明星、成功人士等优秀的榜样角色来引导和影响年轻人的成长发展。

榜样教育具有直观、生动、感染力强的特点,对于年轻人树立正确的人生观、价值观具有积极的影响。

目前,榜样教育在我国的发展存在一些问题和不足。

首先,榜样的选择存在着一定的偏向性和不合理性。

很多时候,榜样教育更多地关注的是明星、富豪等群体,忽视了一些普通人身上的优秀品质和价值观。

这导致了榜样教育的局限性,无法全面展示各个方面的优秀榜样。

其次,榜样教育的开展存在一定的功利性。

有些榜样完全是为了商业目的而被捧上神坛,这样的榜样教育缺乏真实性和可信度,无法对年轻人产生深远的影响。

此外,榜样教育往往只关注某一方面的成功,忽视了教育的综合性和全面性,容易导致年轻人在对待学习、工作等方面的选择上出现偏差。

再次,榜样教育的实施方式和方法有待改进。

目前,榜样教育主要依靠媒体、网络等渠道进行传播,这种传播方式存在很大的局限性,无法对不同群体的差异化需求进行有效的满足。

此外,榜样教育还需要与学校教育、家庭教育等相结合,形成多层次、多渠道的教育体系。

然而,尽管存在这些问题和不足,榜样教育在我国的发展也有一些积极的变化和成果。

随着社会的进步和人们对教育的重视,榜样教育受到了越来越多的关注。

一些地方和学校开始将榜样教育纳入教育体系,通过制定相关政策和推出相关项目来培养青少年的正确价值观和人生观。

同时,一些社会组织和志愿者也积极投身到榜样教育中,通过开展相关活动和项目来引导年轻人的成长发展。

综上所述,榜样教育在我国的发展面临着一些问题和挑战,但也取得了一些积极的成果。

未来,我们应该进一步深化榜样教育,加强榜样选择的科学性和合理性,探索多元化的榜样教育模式,提高榜样教育的实施水平,以更好地引导和影响年轻人的成长发展。

现阶段榜样教育法存在的问题及原因分析

现阶段榜样教育法存在的问题及原因分析

现阶段榜样教育法存在的问题及原因分析摘要:榜样教育是思想政治教育的重要方法,在当代,榜样教育呈现一种弱化的趋势。

这种趋势主要表现在:榜样的数量的多而杂,榜样标准的偶像化,负面榜样的影响加剧,以及榜样的认同感降低等方面。

榜样教育的弱化有深刻的社会原因:一是榜样选择标准的模式化;二是榜样宣传方式的功利化;三是榜样教育的形式化;四是榜样评价标准的多元化。

关键词:榜样教育弱化问题原因榜样教育,是通过宣传先进人物的光荣事迹,使他人从中受到启迪和鼓舞并向先进人物学习的一种教育受到。

榜样教育法是思想政治教育的一种重要方法。

其理论基础是美国近代学者班杜拉提出的社会学习理论,班杜拉认为“观察者能通过观察他人的行为习得认知技能和新的行为方式”,“榜样表现出原本不具备的新的思想模式和行为模式,通过观察,观察者也能形成同样行式的思维和行为”。

榜样的力量是巨大的。

一、现阶段榜样教育法存在的问题榜样教育曾经取得过辉煌的成就,从雷锋、焦裕禄到吴菊萍、郭明义,一个个榜样都极力带动着无数的人为帮助他人服务人民奉献着。

然而在经济全球化的今天,榜样教育却似乎呈现弱化趋势,主要表现在以下几个方面:(1)榜样数量的泛滥化。

主要表现在:一是榜样数量的盲目增多。

从中央到地方,各种各样的颁奖礼和表彰大会数不胜数,并由此产生了大批榜样,其数量可谓空前巨大,且目前仍呈膨胀趋势.二是榜样的精神内涵模糊,致使榜样群体呈现杂乱的局面。

高大全成为所有榜样的共同特征。

榜样像是工厂商品一样,被标准化并批量生产。

(2)榜样标准的偶像化。

传统榜样日益被人们淡忘,那些日进斗金的明星富豪精英们却大有取传统榜样而代之之势。

榜样的标准的偶像化让榜样集中在了经济和政治领域,有钱有权就是榜样,传统典型失去了生存空间难以得到人们的认同。

明星们固然有值得我们学习的地方,但他们却不适合做榜样。

(3)负面“榜样”的影响加剧。

榜样本来是先进人物的阵地,而负面新闻主角们由于也代表一类人的不良习性和作风,和榜样有“类似”的地方,因而被戏称为负面“榜样”。

“泛偶像”时代青少年榜样教育的困境与出路

“泛偶像”时代青少年榜样教育的困境与出路

“泛偶像”时代青少年榜样教育的困境与出路“泛偶像”时代青少年榜样教育的困境与出路”近年来,社交媒体的兴起和娱乐产业的蓬勃发展,催生了一个以“泛偶像”为代表的风靡全球的文化现象。

这股泛偶像热潮,以娱乐明星、网络红人、游戏主播等为代表,深刻地影响着青少年的价值观、行为方式以及榜样选择。

由此带来的榜样教育问题,已然成为关注社会的焦点之一。

本文将逐步深入探讨“泛偶像”时代青少年榜样教育的困境,并探索有效的出路。

一、“泛偶像”时代的困境1.1 短期追求与价值扭曲在泛偶像热潮下,青少年容易被迷惑,盲目崇拜追求榜样所代表的短期利益,而忽视长远发展与内心修炼的价值。

他们过分关注外在形象、物质享受,忽视对学业、家庭以及社会责任的重视,导致个人发展不全面、价值观扭曲。

1.2 包装与虚假泛偶像以商业利益为导向,偏重于包装形象、制造话题,往往掩盖个体的真实特质与内在实力。

青少年容易受到这种虚假的影响,产生自我认同感问题,对于自身真实需求与能力定位缺乏清晰的认识。

1.3 精神贫困与丧失泛偶像文化注重娱乐性与刺激性,过度依赖视听刺激,导致青少年精神贫困,缺乏内心世界、思想深度与情感共鸣。

他们倾向于虚拟化生活,丧失自我思考与创造的能力。

二、“泛偶像”时代青少年榜样教育的出路2.1 多元化榜样的塑造社会和教育部门应该注重培养更多正能量、真实可信的榜样,他们应该是各个领域的先进代表,包括科技创新、公益事业、社会贡献等。

这样的榜样不仅能够引领青少年积极向上,也能激发他们发展多元化的兴趣爱好和潜力。

2.2 提升榜样教育的专业性“泛偶像”时代,榜样教育需要更加注重专业性与科学性。

教育部门应该积极与心理专家、社会学家、教育学家等合作,建立起科学的榜样评选与培育机制,让孩子们了解榜样的内涵、成就以及价值观,并深入剖析背后的努力和付出。

2.3 加强家庭教育与亲子沟通家庭是青少年最初的社会化环境,家长的榜样力量不容忽视。

家长应以身作则,树立正确的价值观与行为模范,与孩子进行及时、有效的沟通,引导他们正确对待泛偶像文化,帮助孩子从幻想现实到实现梦想的过程。

新时代好少年示范带动不强原因及建议

新时代好少年示范带动不强原因及建议

新时代好少年示范带动不强原因及建议新时代好少年是社会的希望和未来的接班人,他们应该具备良好的品德和道德素质,能够在成长过程中起到示范带动的作用。

然而,目前一些新时代好少年的示范带动力不强,原因主要有以下几点:1. 家庭教育不够重视。

家庭是孩子成长的第一课堂,家庭教育对于孩子的品德养成起到至关重要的作用。

然而,一些家庭对于好少年的培养和引导缺乏重视,忽视了对孩子良好品德的塑造和培养。

2. 学校教育不够有效。

学校是少年儿童的第二课堂,承担着培养学生综合素质的任务。

然而,一些学校在课程设置和教育方法上存在不足,忽视了对好少年示范带动力的培养和引导。

3. 社会环境不利于好少年的发展。

社会环境对于少年儿童的成长有着重要影响,一些社会环境中存在着不良的价值观和行为规范,对好少年的示范带动产生了负面影响。

4. 缺乏良好的角色模范。

好的示范带动需要有良好的角色模范作为榜样,然而当前一些领域中缺乏这样的榜样,导致好少年在成长过程中缺乏可供学习和模仿的对象。

5. 缺乏自主性和创新精神。

好少年需要具备积极主动的自主性和创新精神,但是现实中一些好少年缺乏这种能力和素质,导致他们在示范带动方面存在困难。

针对以上问题,我提出以下建议:1. 加强家庭教育,家长要重视对孩子的品德培养和引导,营造良好的家庭教育环境。

2. 学校应加强德育教育,增加示范带动力的课程设置和活动组织,培养学生的社会责任感和道德观念。

3. 社会应加大对好少年的关注和支持,提供良好的成长环境和发展机会,树立正确的价值观和行为规范。

4. 加强角色模范的培养和引导,鼓励好少年学习和模仿榜样,树立正确的人生目标和价值追求。

5. 引导好少年培养自主性和创新精神,鼓励他们积极主动地参与社会活动和志愿服务,提升他们的示范带动力。

6. 增加公益活动和志愿服务的机会,让好少年能够参与其中,体验到服务他人的乐趣和意义,培养他们的社会责任感和担当精神。

7. 加强教育和宣传,向社会大众普及好少年的概念和重要性,引导公众对好少年的关注和支持。

当代大学生先进典型效应弱化及省思

当代大学生先进典型效应弱化及省思

当代大学生先进典型效应弱化及省思【摘要】当代大学生先进典型效应是指大学生在现代社会中受到榜样的影响,自觉或不自觉地模仿、学习、效仿他人的行为和品德。

近年来,随着社会价值观念的多元化和大众媒体的渲染,当代大学生先进典型效应出现了明显的弱化现象。

社会的多元化导致了先进典型的不统一性,大众媒体的渲染对榜样的影响也越来越大,导致大学生对先进典型的认同感减弱。

教育体制在宣传引导方面也存在不足,大学生的自身认知水平和成长环境也对先进典型的影响不可忽视。

当代大学生先进典型效应的弱化不仅影响了个人的思想道德建设,还会对整个社会产生负面影响。

加强大学生先进典型教育,培养大学生正确的价值观念和人生观,是非常重要的。

【关键词】当代大学生先进典型效应、弱化现象、社会价值观念、大众媒体、认同感、教育体制、自身认知、成长环境、危害、教育对策、思想道德建设。

1. 引言1.1 当代大学生先进典型效应的定义和重要性当代大学生先进典型效应是指学习和追随那些具有积极向上品质和优秀行为的人,以此为榜样,激励自己不断学习、进步和成长的一种心理现象。

先进典型可以是社会各行各业中的杰出人物,也可以是历史上的伟人,甚至是一些普通人的优秀品质和行为。

当代大学生先进典型效应的存在对大学生成长和发展起着积极的作用,有助于引导他们树立正确的人生观、世界观和价值观,帮助他们规范自己的行为,激发他们的进取心和责任感。

认同并追随先进典型可以使大学生不断进步和提升自我,激发他们迈向成功的信心和勇气。

通过学习先进典型的优秀品质和经验,大学生可以借鉴他们成功的路径和方法,完善自己的思想和行为,实现自身的人生目标和理想。

当代大学生先进典型效应在塑造大学生良好的人格和提升综合素质方面具有重要的意义和价值。

1.2 当代大学生先进典型效应弱化的现象当代大学生先进典型效应弱化的现象是指在当前社会环境下,大学生对先进典型的认同感和学习效应逐渐降低的现象。

这种现象主要体现在以下几个方面:1. 社会媒体的大量传播:随着互联网的普及和社交媒体的发展,大众传媒对先进典型的渲染和报道越来越频繁,导致大学生在日常生活中接触到的先进典型事件过多,导致先进典型的价值被稀释和淡化。

学生发挥先锋模范作用方面存在的问题及整改措施

学生发挥先锋模范作用方面存在的问题及整改措施

学生发挥先锋模范作用方面存在的问题及整改措施关于学生发挥先锋模范作用方面存在的问题及整改措施参考如下:在当今社会,学生作为未来的建设者和接班人,肩负着重要的历史使命。

然而,在现实中,部分学生在发挥先锋模范作用方面存在一些问题,这些问题不仅影响了学生个人的成长和发展,也制约了整个社会的进步。

本文将就学生发挥先锋模范作用方面存在的问题及整改措施展开探讨。

一、存在的问题1. 缺乏责任感和使命感:部分学生对自己的责任和使命认识不清,缺乏担当和奉献精神,难以发挥先锋模范作用。

2. 自我要求不严格:一些学生在学习、生活中对自己要求不严格,存在散漫、懈怠的情况,难以做到严于律己。

3. 团队协作意识不强:部分学生缺乏团队协作精神,难以融入集体,与团队成员有效配合。

4. 创新意识和实践能力不足:一些学生在面对问题时缺乏创新思维,实践能力较弱,难以发挥模范作用。

5. 缺乏正确的价值观和世界观:部分学生价值观扭曲,世界观模糊,难以成为积极向上的榜样。

6. 集体主义观念淡薄:一些学生过于关注个人利益,忽视集体利益,缺乏集体主义观念。

7. 学习动力不足:部分学生对学习缺乏热情和动力,学习成绩不佳,难以成为学习方面的模范。

8. 对社会问题关注不够:一些学生缺乏对社会问题的关注和思考,缺乏社会责任感。

9. 缺乏自律和自我管理能力:部分学生自我约束力差,难以做到自律和自我管理。

10. 对未来规划不明确:一些学生对未来没有明确的规划,缺乏目标和动力,难以成为人生道路上的榜样。

二、整改措施1. 加强思想政治教育,树立正确的价值观和世界观。

学校应通过思想政治课程、主题班会等形式,加强对学生的思想政治教育,引导学生树立正确的价值观和世界观,明确自己的历史使命和社会责任。

同时,开展社会主义核心价值观教育活动,增强学生的国家意识和集体荣誉感。

此外,举办优秀学生事迹报告会、座谈会等,通过榜样的力量引导学生树立正确的价值观和世界观。

2. 提高自我要求,加强自律和自我管理能力。

新时代好少年示范带动不强原因及建议

新时代好少年示范带动不强原因及建议

新时代的好少年是指在社会主义核心价值观的指导下,具有积极向上品质和社会责任感,能够以身作则、示范引领其他少年儿童向好的方向发展。

然而,在现实中,我们发现新时代好少年示范带动不强的问题依然存在。

本文将探讨造成这一现象的原因,并提出解决办法。

首先,造成新时代好少年示范带动不强的原因之一是家庭教育的缺失。

随着社会的发展,家庭教育在孩子的成长过程中起到了至关重要的作用。

然而,现实中许多家庭对孩子的价值观引导不够,重视的是孩子的学业成绩而忽视了他们的品德培养。

家庭教育的缺失导致了一些孩子缺乏正确的道德观念和行为准则,他们无法成为好少年的示范和引导者。

其次,教育体制中的问题也是造成好少年示范带动不强的原因之一、教育体制是一个对孩子进行全面教育的重要机构,然而,当前的教育体制过于重视课堂知识的灌输,而忽视了品德教育的重要性。

同时,一些学校存在竞争激烈、功利导向的教育环境,使得孩子们过多地追求成绩而忽视了品德和社会责任的培养。

教育体制中存在的这些问题使得好少年示范带动的效果大打折扣。

另外,社会环境对好少年示范带动的影响也不容忽视。

社会环境是孩子们成长的重要影响因素之一,然而,当前的社会环境中,一些不良的价值观和行为模式仍然存在。

例如,崇尚物质享受、铺张浪费的消费观念,以及以攀比、虚荣心为导向的人际交往方式等。

这些不良的社会风气使得一些孩子受到了负面影响,无法成为好少年的示范和引导者。

针对新时代好少年示范带动不强的问题,我们应该采取以下措施。

首先,加强家庭教育的重要性和正确的教育方式。

家庭是培养孩子良好品质的第一课堂,父母应该树立正确的价值观念,注重培养孩子的品德和社会责任感。

此外,家庭教育要注重培养孩子的独立思考能力和道德判断力,让他们能够自觉遵守社会规则,做到以身作则。

其次,教育体制,加强品德教育的力度。

教育体制应该将品德教育作为培养学生的重要任务之一,通过校园文化建设、社会实践活动等方式,让学生更好地了解社会、关注社会问题,并培养他们的社会责任感和奉献精神。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

青少年榜样教育效应弱化的原因分析及对策【摘要】榜样作为社会先进群体的代表,它对人们的思想和行为有着引导和示范作用。

青少年作为榜样教育的主要群体,对其效应的研究尤为重要。

本文探讨当前青少年榜样教育效应出现弱化的原因,提出提高青少年榜样教育实效性的对策。

【关键词】青少年榜样教育效应弱化原因对策榜样教育是指特定的社会组织通过宣传榜样,使作为榜样的行为、方法、思想、品质、成就能够影响他人,感化他人,并期望其积极效仿、主动追逐或主动摒弃某种错误思想、行为,使榜样的效力尽可能发挥到极致(积极作用极大,消极作用极小)的一种教育实践活动,其直接目的是为了扩展和深化榜样的教化功能。

[1] 青少年时期正是世界观、人生观、价值观形成的重要时期,对青少年的榜样教育尤为重要。

但是,当前青少年榜样教育的效果并不理想。

所以,对青少年榜样教育效应弱化的原因及对策的研究有重要意义。

一、青少年榜样教育效应弱化的表现1.对榜样的认知出现偏差由于青少年自身的认知能力有限和思维方式不成熟,导致他们在看待事物和问题时容易产生偏差,对于榜样的认知亦是如此,表现在:首先,不知道榜样是什么,缺乏对榜样内涵的正确理解;其次,不知道什么样的人才能称为榜样,往往将“偶像”与榜样混为一谈,将某些娱乐名人视为自己学习的榜样;再次,不知道为什么要学习榜样,不了解榜样的教育意义;最后,不知道怎么样学习榜样,出现对榜样的盲目模仿,导致榜样学习的效果不理想。

2.对榜样的认同感降低20世纪80年代,因英勇救火牺牲而被国家教委授予“英雄少年”的赖宁,在当时掀起了广大青少年争相学习的热潮,纷纷将赖宁作为自己学习的榜样。

然而在现今生活中,一些青少年对社会和学校树立的榜样持怀疑态度,不理解或不认同榜样所彰显的崇高精神。

[2] 有的认为榜样与他们的现实生活相距太远;有的认为榜样跟自己的学习生活没有太多关系;有的认为榜样所做的事没有太大的价值,不值得学习;有的甚至认为榜样太过完美,是在“作秀”,从而产生对这些榜样的怀疑和不认可。

这些现象反映了当代青少年对于榜样的认同感在不断降低。

3.对榜样学习的知行脱节社会和学校通过对青少年的正确引导和教育之后,大部分青少年能够对榜样产生正确的认识,内化为自己的思想意识,但在将这些榜样的崇高精神、高尚品德和先进行为外化时却产生与认知脱节的现象。

有很多青少年在遇到道德困境时,通过自己的道德判断,知道应该怎么样做,但是行动上却没有按着自己的想法去实践,对榜样的学习只是“感动而不行动”,导致对榜样学习的知行脱节。

4.对成为榜样产生排斥心理随着经济全球化的深化,各国的交流日益密切,各种文化思想相互激荡,社会价值取向日益多元化。

现在,青少年对于成为众人学习榜样的热情远远不如20世纪,出现了不愿意当先进、模范的现象,甚至有一些青年对于成为榜样表现出不屑。

二、青少年榜样教育效应弱化的原因分析1.榜样教育自身存在的问题榜样教育自身存在的问题是青少年榜样教育效应弱化的内部原因。

这主要表现在以下几个方面。

一是榜样形象的完美化。

一直以来,在榜样形象塑造上主张的是,榜样应当是一个道德上完美无缺,集“真、善、美”于一身的完美人物,为此,我们在树立榜样前往往将榜样的形象进行“加工”。

榜样形象的完美化导致了榜样教育脱离了人性,使榜样仅仅成了一种象征着至真、至善、至美的道德符号,而不是有血有肉贴近青少年生活学习的人和事,这就导致了青少年在看待榜样时产生了距离感和不认同感,认为榜样是“只可远观而不可学习”。

二是宣传方式的简单化。

目前,在对榜样的宣传上主要是依靠传统的方式,例如广播、电视、报刊等单向的宣传方式。

随着科学技术的进步和普及,被称为“第四媒体”的网络已经成为青少年接触信息的主要渠道,传统的宣传渠道显然已经不能满足青少年的需求,很难调动青少年的积极性。

三是教育方法的单一化。

当前的榜样教育主要采取的是单一的灌输方法,即社会和学校选定某个榜样,然后通过报刊、电视、广播等形式进行宣传,青少年通过这种方式对榜样进行认知、学习。

虽然这种教育模式能够迅速有效地将榜样的信息、先进事迹传输给青少年,但是这种方式更多的只是使青少年停留在对榜样的了解上,而不能使青少年更深入地认知和学习榜样。

这种自上而下,忽视青少年的主体意识的教育方式很难为现在的青少年所接受。

2.青少年主体、独立意识的增强改革开放以后,我国进入了社会主义转型时期,利益主体的多元化、利益关系的复杂化、各种文化思想的相互激荡,使人们的价值追求逐渐多元化,价值取向也日益增多。

“根据埃里克森的研究,青年期社会化的主要问题是‘自我认同’问题。

青年期开始之后,由于身心上的巨大变化,青年人开始思考‘我是谁’、‘我将向何处去’等重大人生问题。

”[3] 青少年正处在人生成长的关键时期,此时的青少年开始进行独立的思考、判断和选择,主体和独立意识明显增强。

他们选择、学习什么样的榜样一般根据自己的需要和现实情境,榜样的激励效果也在很大程度上取决于榜样与被激励者的适应性。

[4] 现在的青少年相较于革命年代和新中国成立初期的青少年,主体意识和独立意识更强,价值取向也呈现出了多元化的趋势,传统的榜样教育方式显然不能够与之相适应,这在无形中加大了榜样教育的复杂性和难度。

3.榜样教育环境的复杂化榜样教育作为一种教育活动,它总是在一定的社会环境中进行的。

而当今社会环境的复杂化无疑给榜样教育带来了巨大的挑战。

一是政治环境的复杂化。

当今国内外的政治局势发生了很大变化,国际政治格局由原来的两极对立逐渐走向了一超多强的局面。

以美国为首的西方国家打着“人权高于主权”“文化无国界”的旗号,对中国进行“西化”和“分化”。

而我国现在处于社会主义转型时期,利益关系复杂,各种矛盾日益凸显。

国内外政治环境的复杂化给榜样教育提出了新的挑战。

二是经济环境的复杂化。

经济全球化已经成为不可逆转的趋势。

改革开放后,我国实行社会主义市场经济体制,市场经济的盲目性、滞后性、自发性、竞争性等特征使社会上出现了唯利主义、拜金主义、享乐主义等倾向,这些思想对正处于人生观、世界观、价值观形成关键时期的青少年无疑具有较大影响。

三是文化环境的复杂化。

经济全球化促进了各个国家文化的交流,西方国家的文化,如西方的后现代主义思潮、自由主义思潮都对青少年产生了一定的影响。

国内的各种文化思想也日益多元化,价值取向也由原来的单一化取向逐步转变为多元化取向,这在一定程度上也加大了青少年榜样教育的难度。

4.榜样后期培育机制的不完善榜样的后期培育工作也是榜样教育中不可或缺的重要一环,它关系着已经树立的榜样能否继续发挥作用,关系着榜样和榜样教育的可持续发展。

而传统的榜样教育一般都忽视对已经是榜样的模范人物的继续培养问题,没有意识到,作为榜样的先进人物他们也是受教育的主体,也需要不断地学习与进步。

从树立一个榜样,到对他进行宣传,到得到青少年的认可,再到青少年不断地向他学习,是一个长期的过程。

如果我们不加强对已经树立的榜样进行再教育,使他们不断地学习和进步,那么他们就失去了长期的教育意义,很有可能在青少年对其模仿时,经不起时间和实践的检验而倒下,这样榜样教育的可持续发展就无从谈起了。

所以,榜样后期培育机制的不完善也是影响榜样教育作用发挥的重要原因。

三、增强青少年榜样教育效应的对策1.克服榜样教育自身存在的问题(1)还原榜样形象的真实性。

不可否认,作为榜样他们的进步思想和先进行为是值得我们模仿和学习的,但是榜样并不是完人,他们也有自己的优点和缺点。

我们只有还原榜样形象的真实性,才能拉近榜样与青少年的距离,让榜样可亲、可学,这样青少年在认知和学习榜样时就会表现出较强的积极性和主动性。

(2)使榜样宣传方式多样化。

新时期,榜样宣传所面临的政治环境、经济环境、文化环境和社会环境都发生了很大变化,过去单一的榜样宣传方式已经不能适应青少年榜样教育的需求,要想提高青少年榜样教育的实效性,就必须注重教育方式的多样化,综合运用各种宣传方式,特别是新兴的“第四媒体”网络,形成宣传合力。

(3)创新榜样教育的方法和途径。

方法选择得正确与否直接关系到青少年榜样教育的效果。

我们应当重视“自上而下”的灌输教育与“自下而上”的互动教育方式相互配合共同发挥作用。

对榜样的学习不能局限在书面和文字上的认知,只有身体力行地进行实践活动,开展实践教育,才能强化青少年榜样教育的效应。

2.重视青少年在榜样教育中的主体地位在青少年的成长过程中,榜样教育为他们提供了一种行为的示范,而榜样教育效应的体现最终要落实到青少年身体力行的行动上。

原来我们采取的多是具有形式主义的“自上而下”的单向教育方式,忽视了青少年的主体地位。

对青少年的榜样教育,最重要的是要使青少年将榜样的先进思想和模范行为外化为自己的行为习惯。

这就要求我们在进行榜样教育的过程中,充分重视青少年的主体地位,通过双向互动的学习模式和多种丰富的课外实践活动,使青少年在榜样教育中充分发挥主动性、积极性和创造性。

3.优化青少年榜样教育的环境(1)坚持马克思主义在意识形态领域的主导地位。

20世纪90年代,苏联的解体、东欧的巨变使世界格局发生了巨变,社会主义的发展进入了低潮,西方国家加紧了对我国的政治文化的“分化”和“西化”,面对这种复杂和严峻的形势,我们必须坚持马克思主义在意识形态领域的主导地位,坚持社会主义制度,走中国特色社会主义道路,为青少年的榜样教育创造良好的政治环境。

(2)完善社会主义市场经济的新秩序。

改革开放后,我国实行了社会主义市场经济制度,为经济发展提供了强大的动力。

但是市场经济固有的缺陷在一定程度上使我们在树立榜样时带有了功利化的倾向。

为了更好地对青少年进行榜样教育,完善社会主义市场经济新秩序是优化榜样教育经济环境的必然选择。

(3)加强对社会舆论的引导和监督。

随着信息技术的不断进步与发展,社会舆论也呈现多元化的趋势,健康向上的社会舆论对青少年榜样教育起着不可忽视的作用。

目前出现的对榜样的否定与怀疑的舆论氛围,在很大程度上影响了青少年榜样教育的效果,我们只有加强社会舆论的引导和监督,才能使青少年榜样教育有一个良好的社会舆论环境。

4.建立并完善榜样的后期培育机制(1)加强榜样的自我教育与自我管理。

榜样源于群众来自群众,有些人在成为榜样之后就放松了对自己的管理,致使其榜样形象没有得到长久的保持,其长远的教育意义就无从谈起。

榜样作为社会的先进群体,应该不断加强自我教育与自我管理,不断学习充实自己,使自己的榜样形象更加丰满,影响的长久力得以保持。

(2)重视对榜样的可持续教育。

榜样作为社会成员之一,他们也是受教育的对象,他们也需要不断地接受教育,不断地进步和提升自己。

我们要加强对已经成为榜样的先进模范人物进行后期的培育,实现榜样教育的可持续发展,为青少年榜样教育提供源源不断的教育资源和动力。

相关文档
最新文档